Grupy dyskusyjne   »   to chyba rekord ?

to chyba rekord ?



1 Data: Kwiecien 02 2009 08:38:16
Temat: to chyba rekord ?
Autor:

1700 Euro Bußgeld für Raser aus Polen   PDF  Drucken  E-Mail
Donnerstag, 02. April 2009 um 02:22

Zivile Videofahnder der Verkehrspolizei Jena waren ganztägig am
Dienstag auf der BAB 4 und 9 mit dem Videowagen ProViDa unterwegs.
Zwischen 10:00 und 11:00 Uhr hatten die Beamten einen polnischen Pkw
BMW X 5 im Visier.
Dieser kam auf der BAB 4 aus Richtung Frankfurt angeprescht und
beachtete keinerlei Geschwindigkeitsbeschilderung.
Allein zwischen den Anschlussstellen Magdala und dem Hermsdorfer Kreuz
hatte der 31-jährige Fahrzeugführer mit seinem BMW die Geschwindigkeit
fünfmal so derart überschritten, dass er jetzt gestoppt wurde.

Seine höchste Geschwindigkeit war mit 200 km/h in einem für 100 km/h
beschilderten Bereich zu verzeichnen. Fazit für den BMW Fahrer: Er
hatte 1700,- Euro Bußgeld an Ort und Stelle zu entrichten.



2 Data: Kwiecien 02 2009 18:21:27
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: Arek (G) 

 pisze:

1700 Euro Bußgeld für Raser aus Polen   PDF  Drucken  E-Mail
Donnerstag, 02. April 2009 um 02:22

Zivile Videofahnder der Verkehrspolizei Jena waren ganztäg

[...]

coś Ci się chyba pomyliło, to jest polska grupa.

3 Data: Kwiecien 02 2009 18:32:22
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: bratPit 



Zivile Videofahnder der Verkehrspolizei Jena waren ganztäg

[...]

coś Ci się chyba pomyliło, to jest polska grupa.

aj tam, ja nie znam niemieckiego ale jak się dokładnie wczytam ;-) to mi
wychodzi że sobie z wrodzoną sarmacką fantazją rodak szalał w DE X5-tką i
przekroczył bodaj prędkość 5 krotnie na jakimś ograniczeniu i zapłacił
1700Eur bo go nagrali na wideoradar,
jeżeli źle rozumiem to niech mnie ktoś poprawi,
brat

4 Data: Kwiecien 02 2009 18:47:01
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: kubelt 

aj tam, ja nie znam niemieckiego ale jak się dokładnie wczytam ;-) to mi
wychodzi że sobie z wrodzoną sarmacką fantazją rodak szalał w DE X5-tką i
przekroczył bodaj prędkość 5 krotnie na jakimś ograniczeniu i zapłacił
1700Eur bo go nagrali na wideoradar,
jeżeli źle rozumiem to niech mnie ktoś poprawi,

Prawie. Najwieksze jego przekroczenie bylo 200 km/h na ograniczeniu 100 km/h, a jesli chodzi o pieciokrotnosc to chodzilo o ilosc przekroczen predkoscia na danym odcinku, ze zostal za to zatrzymany.

Pozdrawiam
--
kubelt

5 Data: Kwiecien 02 2009 18:56:23
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: bratPit 


Prawie. Najwieksze jego przekroczenie bylo 200 km/h na ograniczeniu 100
km/h, a jesli chodzi o pieciokrotnosc to chodzilo o ilosc przekroczen predkoscia na danym odcinku, ze zostal za to zatrzymany.

dzięki :-)
brat

6 Data: Kwiecien 03 2009 08:22:13
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: Arek (G) 

bratPit pisze:


Prawie. Najwieksze jego przekroczenie bylo 200 km/h na ograniczeniu 100
km/h, a jesli chodzi o pieciokrotnosc to chodzilo o ilosc przekroczen predkoscia na danym odcinku, ze zostal za to zatrzymany.

Jeśli autor postu znał niemiecki, mógł sam napisać o co chodziło. A skoro nie znał to po cholerę wklejał? Nie chce mi się nazywać tego po imieniu...

A.

7 Data: Kwiecien 02 2009 18:37:53
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: szwagier 

polnischen Pkw  BMW X 5

Panzerkampfwagen BMW X5? ;)

szwagier

8 Data: Kwiecien 02 2009 18:53:26
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: Darek 

 pisze:

1700 Euro Bußgeld für Raser aus Polen   PDF  Drucken  E-Mail
Donnerstag, 02. April 2009 um 02:22

?adnie mu dowalili. Ja za 159/100 dosta?em 300 euro mandatu i miesie;czny zakaz prowadzenia pojazdu na terenie Niemiec.

9 Data: Kwiecien 02 2009 18:56:30
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: Niepoprawny 

Darek wrote:

 pisze:
1700 Euro Bußgeld für Raser aus Polen        PDF       Drucken       E-Mail
Donnerstag, 02. April 2009 um 02:22

?adnie mu dowalili. Ja za 159/100 dosta?em 300 euro mandatu i miesie;czny zakaz prowadzenia pojazdu na terenie Niemiec.

Ale mogles wrocic do domu?

10 Data: Kwiecien 02 2009 19:15:09
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: Tomasz Nowicki 

Dnia Thu, 02 Apr 2009 18:56:30 +0200, Niepoprawny napisał(a):


Ale mogles wrocic do domu?

Tak, przez Buchenwald ;)

T.

11 Data: Kwiecien 02 2009 19:22:35
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: Darek 

Niepoprawny pisze:


Ale mogles wrocic do domu?

By?o tak: jecha?em do Holandii i mnie nagrali na wideoradarze policmajstry w ciemnozielonej cywilnej omedze. Troche; ponad kilometr przed granica; z Holandia; - mandat wypisywany na parkingu, który kiedys' by? granica;... Pech... Jest tam ograniczenie do 100km/h ze wzgle;du na stan nawierzchni. Jecha?em lewym pasem, znacznie szybciej niz. nalez.y, owa omega zjecha?a na prawy pas uste;puja;c mi miejsca. Pojecha?em dalej, oni za mna;, mrugne;li mi d?ugimi i juz. wiedzia?em, o co chodzi.. Wyprzedzili mnie, pomachali, na szybie z ty?u mieli napis, aby jechac' za nimi. Podjechalis'my na parking, policjant wysiad? z auta, wycia;gna;? z bagaz.nika kurtke; policyjna;, bo normalnie w aucie siedzieli po cywilnemu.   Powiedzia?,z.e pre;dkos'c' przekroczona, czego ja nie kwestionowa?em. Pyta?, czy mam pienia;dze. Akurat mia?em 150 euro i chyba to mnie uratowa?o, bo to by?a dok?adnie po?owa mandatu. Gdybym tego nie mia?, chyba by mnie zatrzymali (s?ysza?em o takich przypadkach). Podpisa?em,z.e przyjmuje; mandat,z.e uiszczam 150 euro w gotówce i z.e zobowia;zuje; sie; do zap?aty kolejnych 150 euro po otrzymaniu listu, w którym podadza; numer konta, na który nalez.y wp?acic' pienia;dze.Wtedy juz. mnie pus'cili (cos' mówili,z.e z momentem otrzymania listu be;dzie tam tez. informacja o zakazie prowadzenia auta na terenie Niemiec). Po ponad miesia;cu dotar? list z numerem konta i podanym terminem, do kiedy mam zap?acic'. Zap?aci?em, napisali ponownie,z.e oprócz wp?aty musze; im dostarczyc' (np. listownie) prawo jazdy, aby oni na nim nakleili informacje;, z.e w danym okresie mam zakaz jazdy (równo miesia;c). Nie ryzykowa?em wysy?ki poczta; prawka, pojecha?em tam z kolega; (ja wtedy by?em ca?y czas w Holandii, a prawko nalez.a?o dostarczyc' do miasteczka tuz. przy holenderskiej granicy). Ca?a procedura trwa?a nie d?uzej niz. 3 minuty - poda?em prawo jazdy oraz papiery, które mówi?y, o jakie przewinienie chodzi. Dosta?emwydruk,z.e prawko dostarczy?em, a na prawko naklejono info o miesie;cznym zakazie. Tyle. Skutecznie mnie znieche;cili do przekraczania pre;dkos'ci na ograniczeniach.

12 Data: Kwiecien 02 2009 23:03:58
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: kogutek 

Niepoprawny pisze:
>
> Ale mogles wrocic do domu?

By?o tak: jecha?em do Holandii i mnie nagrali na wideoradarze
policmajstry w ciemnozielonej cywilnej omedze. Troche; ponad kilometr
przed granica; z Holandia; - mandat wypisywany na parkingu, który kiedys'
by? granica;... Pech... Jest tam ograniczenie do 100km/h ze wzgle;du na
stan nawierzchni. Jecha?em lewym pasem, znacznie szybciej niz. nalez.y,
owa omega zjecha?a na prawy pas uste;puja;c mi miejsca. Pojecha?em dalej,
oni za mna;, mrugne;li mi d?ugimi i juz. wiedzia?em, o co chodzi..
Wyprzedzili mnie, pomachali, na szybie z ty?u mieli napis, aby jechac' za
nimi. Podjechalis'my na parking, policjant wysiad? z auta, wycia;gna;? z
bagaz.nika kurtke; policyjna;, bo normalnie w aucie siedzieli po cywilnemu.
  Powiedzia?,z.e pre;dkos'c' przekroczona, czego ja nie kwestionowa?em.
Pyta?, czy mam pienia;dze. Akurat mia?em 150 euro i chyba to mnie
uratowa?o, bo to by?a dok?adnie po?owa mandatu. Gdybym tego nie mia?,
chyba by mnie zatrzymali (s?ysza?em o takich przypadkach). Podpisa?em,z.e
przyjmuje; mandat,z.e uiszczam 150 euro w gotówce i z.e zobowia;zuje; sie; do
zap?aty kolejnych 150 euro po otrzymaniu listu, w którym podadza; numer
konta, na który nalez.y wp?acic' pienia;dze.Wtedy juz. mnie pus'cili (cos'
mówili,z.e z momentem otrzymania listu be;dzie tam tez. informacja o
zakazie prowadzenia auta na terenie Niemiec). Po ponad miesia;cu dotar?
list z numerem konta i podanym terminem, do kiedy mam zap?acic'.
Zap?aci?em, napisali ponownie,z.e oprócz wp?aty musze; im dostarczyc' (np.
listownie) prawo jazdy, aby oni na nim nakleili informacje;, z.e w danym
okresie mam zakaz jazdy (równo miesia;c). Nie ryzykowa?em wysy?ki poczta;
prawka, pojecha?em tam z kolega; (ja wtedy by?em ca?y czas w Holandii, a
prawko nalez.a?o dostarczyc' do miasteczka tuz. przy holenderskiej
granicy). Ca?a procedura trwa?a nie d?uzej niz. 3 minuty - poda?em prawo
jazdy oraz papiery, które mówi?y, o jakie przewinienie chodzi.
Dosta?emwydruk,z.e prawko dostarczy?em, a na prawko naklejono info o
miesie;cznym zakazie. Tyle. Skutecznie mnie znieche;cili do przekraczania
pre;dkos'ci na ograniczeniach.
Pacz Pan jaki tam porządek. Aż przyjemnie mandaty płacić. Nie to co tutaj.
Fotoradary poustawiane o 30 wyżej. Policja się nie wyrabia i do sadów sprawy
kieruje. Najwyższy mandat z 200 ojro. 

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

13 Data: Kwiecien 02 2009 19:32:25
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: LEPEK 

 pisze:

[...]

Wiesz, ja sie na prawdę nie czepiam, ale to jest po niemiecku, a nie każdy ma obowiązek to rozumieć. A jeśli ty to cytujesz, to znaczy, że rozumiesz doskonale - przetłumacz (choćby z grubsza) treć, jeśliś łaskaw.
Szczególnie to: Geschwindigkeitsbeschilderung ;)

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

14 Data: Kwiecien 02 2009 11:47:49
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor:

w telegraficznym skrócie:

kierowca w BMW X5 nadział się na 2 tajniaków, w aucie wyposażonym w
videorejestrator, jako ze 5-cio krotnie doszło do przekroczenia
dozwolonej prędkości (na odcinku 30 km) został zatrzymany. Najwyższe
wykroczenie to 200/100 km/h. Do zapłaty (na miejscu) 1700 euro.

ps ostatni numer jaki widziałem to policja w Wohnmobilu (wozie
kempingowym) filmująca wykroczenia popełniane przez kierowców
ciężarówek :-)))

P.

15 Data: Kwiecien 02 2009 23:46:10
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: Tomasz Pyra 

 pisze:

w telegraficznym skrócie:

kierowca w BMW X5 nadział się na 2 tajniaków, w aucie wyposażonym w
videorejestrator, jako ze 5-cio krotnie doszło do przekroczenia
dozwolonej prędkości (na odcinku 30 km) został zatrzymany. Najwyższe
wykroczenie to 200/100 km/h. Do zapłaty (na miejscu) 1700 euro.

Widać że ich policja również stosuje tą strategię, że choćby kierowca leciał 200km/h, to niech jedzie, policja nadal będzie się czaić z tyłu czekając żeby kierowca przekroczył prędkość jeszcze bardziej, złamał jakieś inne przepisy, albo najlepiej spowodował wypadek.

16 Data: Kwiecien 02 2009 23:49:51
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: radxcell 

*Tomasz Pyra* wrote in

Widać że ich policja również stosuje tą strategię, że choćby kierowca
leciał 200km/h, to niech jedzie, policja nadal będzie się czaić z tyłu
czekając żeby kierowca przekroczył prędkość jeszcze bardziej, złamał
jakieś inne przepisy, albo najlepiej spowodował wypadek.

Tomku, nie oszukujmy sie. 2 paczki na ichnich autobahnach takim wozem to zaden
problem. i niewielkie ryzyko. jadac przez niemcy masz 4 pasy i ograniczenie 120
(bei Nasse). kiedy jest nasse a kiedy nie - nie wiadomo. lekko wilgotno to juz
nasse, czy musi padac? i lece tam 160, jestem wyprzedzany przez sporo
samochodow. i niech policja uzna ze to 120 juz obowiazuje. pojada akurat za mna
i bedzie ze Polak lecial 160/120. a tak naprawde jechalem z tlumem.

a jak jest sucho to i 240 mozna spokojnie leciec bez wiekszych stresow.
zwierzaki zadne po jezdni sie nie paletaja, widocznosc na kilo do przodu, w czym
rzecz?

pozdr, rdx

17 Data: Kwiecien 03 2009 00:18:34
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: Tomasz Pyra 

radxcell pisze:

*Tomasz Pyra* wrote in
Widać że ich policja również stosuje tą strategię, że choćby kierowca
leciał 200km/h, to niech jedzie, policja nadal będzie się czaić z tyłu
czekając żeby kierowca przekroczył prędkość jeszcze bardziej, złamał
jakieś inne przepisy, albo najlepiej spowodował wypadek.

Tomku, nie oszukujmy sie. 2 paczki na ichnich autobahnach takim wozem to zaden
problem. i niewielkie ryzyko.

Ale mi nie chodzi o to czy jechał 200, czy 70.
Chodzi mi tylko o to że ponoć pięciokrotnie łamał ograniczenia prędkości, a policja zapewne jechała za nim i wszystko skrupulatnie rejestrowała zamiast zatrzymać go po pierwszym przekroczeniu.

To samo widać na rodzimych filmach z videoradarów - policjant jedzie za kimś kto przekracza prędkość i czeka aż jeszcze coś przeskrobie...
Policjant powinien mieć obowiązek uruchomić koguty jak tylko zobaczy wykroczenie, zatrzymać i ukarać kierowcę, a nie urządzać sobie wyścigi.

18 Data: Kwiecien 03 2009 12:23:22
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: kamil 


"Tomasz Pyra"  wrote in message

radxcell pisze:
*Tomasz Pyra* wrote in
Widać że ich policja również stosuje tą strategię, że choćby kierowca
leciał 200km/h, to niech jedzie, policja nadal będzie się czaić z tyłu
czekając żeby kierowca przekroczył prędkość jeszcze bardziej, złamał
jakieś inne przepisy, albo najlepiej spowodował wypadek.

Tomku, nie oszukujmy sie. 2 paczki na ichnich autobahnach takim wozem to
zaden
problem. i niewielkie ryzyko.

Ale mi nie chodzi o to czy jechał 200, czy 70.
Chodzi mi tylko o to że ponoć pięciokrotnie łamał ograniczenia prędkości,
a policja zapewne jechała za nim i wszystko skrupulatnie rejestrowała
zamiast zatrzymać go po pierwszym przekroczeniu.

To samo widać na rodzimych filmach z videoradarów - policjant jedzie za
kimś kto przekracza prędkość i czeka aż jeszcze coś przeskrobie...
Policjant powinien mieć obowiązek uruchomić koguty jak tylko zobaczy
wykroczenie, zatrzymać i ukarać kierowcę, a nie urządzać sobie wyścigi.

Widocznie nie bylo bezposredniego zagrozenia dla innych na drodze, wiec
policja uznala ze doloza mu raz a solidnie, zamiast pogrozic palcem za jedno
wykroczenie. Dobrze zrobili, bo gdyby dostal 100eur mandatu, jezdzil by tak
dalej, a teraz juz dwa razy zastanowi sie zanim poszaleje.

Ale Ty oczywiscie tam byles, wszystko widziales, wypiles flaszke z
komendantem i wiesz ze policjanci to byli idioci.


Pozdrawiam
Kamil

19 Data: Kwiecien 03 2009 15:31:26
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: Sebastian Kaliszewski 

kamil wrote:

Ale mi nie chodzi o to czy jechał 200, czy 70.
Chodzi mi tylko o to że ponoć pięciokrotnie łamał ograniczenia prędkości, a policja zapewne jechała za nim i wszystko skrupulatnie rejestrowała zamiast zatrzymać go po pierwszym przekroczeniu.

To samo widać na rodzimych filmach z videoradarów - policjant jedzie za kimś kto przekracza prędkość i czeka aż jeszcze coś przeskrobie...
Policjant powinien mieć obowiązek uruchomić koguty jak tylko zobaczy wykroczenie, zatrzymać i ukarać kierowcę, a nie urządzać sobie wyścigi.

Widocznie nie bylo bezposredniego zagrozenia dla innych na drodze,

Skąd wiesz? "Ty oczywiscie tam byles, wszystko widziales, wypiles flaszke z komendantem"

wiec policja uznala ze doloza mu raz a solidnie

Policja nie jest od uznawania. Policja jest od ochrony prawa a nie przyglądania się temu ile razy można w ciągu 15min  prawo złamać.


zamiast pogrozic palcem za jedno wykroczenie. Dobrze zrobili, bo gdyby dostal 100eur mandatu,

Jak przekraczał 200/100, to nie 100eur tylko trochę więcej.


pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

20 Data: Kwiecien 03 2009 20:05:31
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: Tomasz Pyra 

kamil pisze:

To samo widać na rodzimych filmach z videoradarów - policjant jedzie za kimś kto przekracza prędkość i czeka aż jeszcze coś przeskrobie...
Policjant powinien mieć obowiązek uruchomić koguty jak tylko zobaczy wykroczenie, zatrzymać i ukarać kierowcę, a nie urządzać sobie wyścigi.

Widocznie nie bylo bezposredniego zagrozenia dla innych na drodze, wiec policja uznala ze doloza mu raz a solidnie, zamiast pogrozic palcem za jedno wykroczenie. Dobrze zrobili, bo gdyby dostal 100eur mandatu, jezdzil by tak dalej, a teraz juz dwa razy zastanowi sie zanim poszaleje.

No bardzo szkoda że kogoś nie zabił, bo wtedy mógłby nawet trafić do więzienia i dopiero by miał za swoje, a tak tylko wyciągnął drobne z portfela i pojechał dalej.

21 Data: Kwiecien 03 2009 12:38:08
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: DoQ 

Tomasz Pyra pisze:

Widać że ich policja również stosuje tą strategię, że choćby kierowca leciał 200km/h, to niech jedzie, policja nadal będzie się czaić z tyłu czekając żeby kierowca przekroczył prędkość jeszcze bardziej, złamał jakieś inne przepisy, albo najlepiej spowodował wypadek.

Podobnie jak (znowu) w najnowszym Uwaga Pirat. Jada za gosciem ktory juz zdrowo przekroczyl o kilkadziesiąt km/h i zamiast go zatrzymać jadą dalej "jeszcze tylko zobaczymy czy zwolni na znanym z groźnych wypadków skrzyżowaniu" - nie zwolnił, po czym dopiero go zatrzymali. Pozostawiam to bez komentarza.


Pozdrawiam
Paweł

22 Data: Kwiecien 03 2009 22:01:21
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: radxcell 

*DoQ* wrote in

Podobnie jak (znowu) w najnowszym Uwaga Pirat. Jada za gosciem ktory juz
zdrowo przekroczyl o kilkadziesiąt km/h i zamiast go zatrzymać jadą
dalej "jeszcze tylko zobaczymy czy zwolni na znanym z groźnych wypadków
skrzyżowaniu" - nie zwolnił, po czym dopiero go zatrzymali. Pozostawiam
to bez komentarza.


zgoda, to jest kretynstwo. ale nie wieksze niz fotoradar co 8 km na DK8...

pozdr, rdx

23 Data: Kwiecien 03 2009 20:05:35
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: Robert Rędziak 

On Fri, 3 Apr 2009 22:01:21 +0200, radxcell  wrote:

*DoQ* wrote in
Podobnie jak (znowu) w najnowszym Uwaga Pirat. Jada za gosciem ktory juz
zdrowo przekroczyl o kilkadziesiąt km/h i zamiast go zatrzymać jadą
dalej "jeszcze tylko zobaczymy czy zwolni na znanym z groźnych wypadków
skrzyżowaniu" - nie zwolnił, po czym dopiero go zatrzymali. Pozostawiam
to bez komentarza.

zgoda, to jest kretynstwo. ale nie wieksze niz fotoradar co 8 km na DK8...

 Nie, nie. Znacznie większe. Fotoradary to głupie maszyny, mają
 sfotografować za +X, to to robią, niezależnie od tego, w jak
 kretyńskim miejscu stoją. Nie ma żadnego ale, żadnego
 wyczekiwania, podpuszczania. Natomiast tu panowie doskonale
 zdają sobie sprawę z tego, co się może stać i *nie reagują*.
 Ciekawe, czy gdyby ,,ścigany'' uklepał tam kogoś i rodzina się
 dowiedziała, że jechał za nim fotoplastykon i nie reagował, to
 czy panowie polucjanci zostaliby pociągnięci do
 odpowiedzialności.

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak                     mailto:giekao-at-gmail-dot-com
zmien kreseczkę na kropeczkę:              http://forum-subaru.pl
   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

24 Data: Kwiecien 03 2009 22:19:56
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: radxcell 

*Robert Rędziak* wrote in

 kretyńskim miejscu stoją. Nie ma żadnego ale, żadnego
 wyczekiwania, podpuszczania.

podpuszczania?
a planowane wyzwalacze dla detektorow? ;)

 Ciekawe, czy gdyby ,,ścigany'' uklepał tam kogoś i rodzina się
 dowiedziała, że jechał za nim fotoplastykon i nie reagował, to
 czy panowie polucjanci zostaliby pociągnięci do
 odpowiedzialności.


zostaliby. a wiesz dlaczego mimo tego to robia? bo tak naprawde to, ze ktos leci
150 po trzypasmowce, nie jest znaczacym zagrozeniem. i wszyscy sobie zdaja z
tego sprawe, wiec sie bawia, nawet pod kamera i milionowa publicznoscia...

pozdr, rdx

25 Data: Kwiecien 03 2009 22:08:10
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: masti 

Dnia Fri, 03 Apr 2009 22:19:56 +0200, radxcell napisał(a):

*Robert Rędziak* wrote in
 kretyńskim miejscu stoją. Nie ma żadnego ale, żadnego wyczekiwania,
 podpuszczania.

podpuszczania?
a planowane wyzwalacze dla detektorow? ;)

 Ciekawe, czy gdyby ,,ścigany'' uklepał tam kogoś i rodzina się
 dowiedziała, że jechał za nim fotoplastykon i nie reagował, to czy
 panowie polucjanci zostaliby pociągnięci do odpowiedzialności.


zostaliby. a wiesz dlaczego mimo tego to robia? bo tak naprawde to, ze
ktos leci 150 po trzypasmowce, nie jest znaczacym zagrozeniem. i wszyscy
sobie zdaja z tego sprawe, wiec sie bawia, nawet pod kamera i milionowa
publicznoscia...

i za to powinni dostać po dupie. Bo nie mają *żadnej* podstawy prawnej do
takiej zabawy.



--
mst <at> gazeta <.> pl
Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

26 Data: Kwiecien 03 2009 00:01:56
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: LEPEK 

 pisze:

w telegraficznym skrócie:
[...]
A to:
Geschwindigkeitsbeschilderung
rozszyfrujesz? Bo mnie nurtuje ;)
Myślałem, że verkehrsmittel jest długie, ale to? To jakiś rzeczownik odczasownikowy (chyba w liceum ostatnio używałem tego określenia)...

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

27 Data: Kwiecien 02 2009 22:16:36
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: masti 

Dnia Fri, 03 Apr 2009 00:01:56 +0200, LEPEK napisał(a):

 pisze:
w telegraficznym skrócie:
[...]
A to:
Geschwindigkeitsbeschilderung
rozszyfrujesz? Bo mnie nurtuje ;)

Znaki ograniczenia prędkości :)

Myślałem, że verkehrsmittel jest długie, ale to? To jakiś rzeczownik
odczasownikowy (chyba w liceum ostatnio używałem tego określenia)...

a co powiesz na :
Donaudampfgesselshaftskapitaenpersonenkraftwagen etc... :))




--
mst <at> gazeta <.> pl
Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

28 Data: Kwiecien 03 2009 09:51:03
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: Piotr 


Myślałem, że verkehrsmittel jest długie, ale to? To jakiś rzeczownik
odczasownikowy (chyba w liceum ostatnio używałem tego określenia)...

a co powiesz na :
Donaudampfgesselshaftskapitaenpersonenkraftwagen etc... :))

co by to miało znaczyć?

byle liczebnik w formie słownej niemieckim może być równie długi:
einemillionvierhunderttausendfunfhunderteinunddreissig, czyli 1 400 531

kisses

P.

29 Data: Kwiecien 03 2009 12:06:26
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: Tomasz Nowicki 

Dnia Fri, 3 Apr 2009 09:51:03 +0200, Piotr napisał(a):

byle liczebnik w formie słownej niemieckim może być równie długi:
einemillionvierhunderttausendfunfhunderteinunddreissig, czyli 1 400 531

Nie chce mi się przytaczać, ale dawno temu pewien butny niemiecki oficer
usiłował zagiąć kpt. Mamerta Stankiewicza kilkakroć dłuższą nazwą jakiegoś
elementu takielunku żaglowca. Na co ten mu odpowiedział równie długim, choć
wielowyrazowym odpowiednikiem w języku polskim. Niemcy po prostu łączą w
jeden wyraz to, co my nazywamy wieloma słowami, ale tłumaczenie zwykle i
tak wygląda jak 1:1 minus spacje i przecinki

T.

30 Data: Kwiecien 03 2009 10:27:25
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: masti 

Dnia Fri, 03 Apr 2009 09:51:03 +0200, Piotr napisał(a):

MyÂślaÂłem, Âże verkehrsmittel jest dÂługie, ale to? To jakiÂś rzeczownik
odczasownikowy (chyba w liceum ostatnio uÂżywaÂłem tego okreÂślenia)...

a co powiesz na :
Donaudampfgesselshaftskapitaenpersonenkraftwagen etc... :))

co by to miaÂło znaczyĂŚ?

samochód osobowy kapitana żeglugi parowej po Dunaju :) zresztą można to
praktycznie dowolnie dalej wydłużać uszczegóławiają o jaką częć tego
samochodu chodzi






--
mst <at> gazeta <.> pl
Jeep Grand Cheeroke 4.0L, Ford Mondeo 1,8
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

31 Data: Kwiecien 05 2009 12:08:54
Temat: Re: to chyba rekord ?
Autor: J.F. 

On Fri, 3 Apr 2009 09:51:03 +0200,  Piotr wrote:

a co powiesz na :
Donaudampfgesselshaftskapitaenpersonenkraftwagen etc... :))

co by to miało znaczyć?

Samochod osobowy kapitana przedsiebiorstwa dunajowych [*] statkow
parowych.
* - to nawet po polsku trudno powiedziec :-)

Przy czym o ile powyzej jest to pewna wydumka, to
http://de.wikipedia.org/wiki/Donaudampfschifffahrtsgesellschaft

istniala naprawde, ma swoich kapitanow i poddodzialow o dluzszych
nazwach.

http://german.about.com/library/blwort_long.htm

J.

Re: to chyba rekord ?



Grupy dyskusyjne