Elwis pisze:
Pewnie dostanę zjebkę że było ale chcę rozpatrzeć konkretny przykład:
TY DEBILU !!! GUPIŚ !!! LECZ SIĘ DEBILU !!!
Poniżej mamy linkę do aukcji http://www.allegro.pl/item172644159_225_50r16_continental_conti_sport_2_opony_okazja_4.html - oponki za jedyne (?) tysiąc z hakiem.
A nie 999 ? :)
Te same gumy na baloon kosztują ok 2500 PLN za komplet.
Więc cena dobra - sprawdziłbym rzeczywiste zużycie bieżnika .
Jak podaje sprzedający, bieżnika jest nie mniej jak 90%, zapewne przez czysty przypadek nie podał roku produkcji ;-)
Szczerze - szukając laczków używanych nigdy nie patrzę na rocznik - badam jakość gumy naocznie i za pośrednictwem palcówki (rozwieram np lamelki i oceniam czy gyma jest gumowa)
gwarancja "rozruchowa" :-)
Że auto ruszy ;)
Poprawcie mnie jeżeli nie mam racji ale mam wrażenie, że opony te są przytarte z lewej strony.
Nie są imho - jeździłem na 2 takich kompletach , nad wyraz dobrze trzymają jak za tak "niskie" pieniądze - zachowują się jednak tragicznie na "lustrzanym asfalcie" gdy jest mokry (ten taki śliski, co idealnie potrafi obraz odbijać ;)) ) Ale nie znam osobiście laczków, które choćby poprawnie na tym asfalcie się zachowywały. A co do przytarcia - oba komplety były "jakby ścięte" po tej stronie - nie wiem czy to wina ciśnienia (nie za często kontroluję w jeździe miejskiej, tylko jak w trasę lecę pierdnę sobie w oponkę)
I teraz pytanie: Zakladając że opony są z 2002 roku czy opłaca się je kupić za taką cenę jak w aukcji?
Szczerze - ja bym wziął (gdyby to było 225 55 16 - bo to jest en chory cenowo rozmiar ... nie wiem czy dałbym tyle w rozmiarze, który tam jest ... myślę, że jednak tak.
Czy nie lepiej kupić opony nowe, mniej uznanego producenta( np Barum) w kwocie ok 1600 PLN za komplet?
O co to to nie, tak bym nie zrobił, pod warunkiem, że przed zakupem obejrzałbym laki (wnętrze - kord, a najlepiej na swój koszt wcisnąć laczki na wyważarkę ... a potem się przejechać, czy nie "ciapają" ... jeśli gumiarz nie będzie miał zastrzeżeń, i jeśli laczki nie robią CIAP ...... CIAP ...... CIAP ...... CIAP ......  to brać :)
Pozdrówka.
-- 
   |______    Rafał "SP" Gil
o/________\o PMS: 2,5tds E-34 PRRC: President LINCOLN + COLT 500
(Oo =00= oO) AUTOCZĘŚCI / CB / http: 
www.rafalgil.pl
[]=******=[] Serwis skuterów + CB Warszawa Wawer: 
www.motopower.pl
| 6 | 
Data: Marzec 07 2007 10:32:24 | 
| Temat: Re: [opony] używki czy nowe - przykład | 
| Autor: Elwis  | 
 
TY DEBILU !!! GUPIŚ !!! LECZ SIĘ DEBILU !!! 
 
 
Dzięki za ciepłe słowa rusie jeden !!
 Szczerze - szukając laczków używanych nigdy nie patrzę na 
rocznik - badam jakość gumy naocznie i za pośrednictwem palcówki 
(rozwieram np lamelki i oceniam czy gyma jest gumowa) 
 
 
Odbiór osobisty nie wchodzi w rachubę bo mam do Gorzowa Wkp 400kilo w jedną 
stronę.
 > Czy nie lepiej kupić opony nowe, mniej uznanego 
> producenta( np Barum) w kwocie ok 1600 PLN za komplet? 
 
O co to to nie, tak bym nie zrobił, pod warunkiem, że przed 
zakupem obejrzałbym laki (wnętrze - kord, a najlepiej na swój 
koszt wcisnąć laczki na wyważarkę ... a potem się przejechać, 
czy nie "ciapają" ... jeśli gumiarz nie będzie miał zastrzeżeń, 
i jeśli laczki nie robią CIAP ...... CIAP ...... CIAP ...... 
CIAP ......  to brać :) 
 
 
Barumki to taki szajs?? Mówiąc szczerze w cenie ok 400PLN są tylko barum i 
matador.... czyli wychodzi na to że jedno gówno gorsze od drugiego.
 
--  
~~Oby nasze dzieci miały bogatych rodziców~~ 
Pozdrawia Elwis 
BMW E34 525tds touring executive '96 cosmosschwarz
 | 7 | 
Data: Marzec 07 2007 11:43:52 |  | Temat: Re: [opony] używki czy nowe - przykład |  | Autor: Rafał "SP" Gil  |  
Elwis pisze: 
 
 Barumki to taki szajs?? Mówiąc szczerze w cenie ok 400PLN są tylko barum i 
matador.... czyli wychodzi na to że jedno gówno gorsze od drugiego. 
 
Wiesz niektórzy sobie chwalą.
 
Wszak maluchem też obrobisz w wakacje wyjazd nad morze i z pow4rotem w 4 osoby ;)
 
--  
   |______    Rafał "SP" Gil 
o/________\o PMS: 2,5tds E-34 PRRC: President LINCOLN + COLT 500 
(Oo =00= oO) AUTOCZĘŚCI / CB / http:  www.rafalgil.pl
[]=******=[] Serwis skuterów + CB Warszawa Wawer:  www.motopower.pl
| 8 | 
Data: Marzec 07 2007 11:46:17 |  | Temat: Re: [opony] używki czy nowe - przykład |  | Autor: J.F.  |  
On Wed, 7 Mar 2007 10:32:24 +0100,  Elwis wrote:  
 Barumki to taki szajs??  
 
No, np starsze Polaris [teraz robia P 2] to na sniegu szajs.
 Mówiąc szczerze w cenie ok 400PLN są tylko barum i 
matador.... czyli wychodzi na to że jedno gówno gorsze od drugiego. 
 
A np Daytony nie ma ? D100 byly calkiem dobre..
 
J.
 | 9 | 
Data: Marzec 07 2007 00:52:45 |  | Temat: Re: [opony] używki czy nowe - przykład |  | Autor: Michał  |  
Ja słyszałem co o 6-ciu latach... 
 
Z dowiadczenia wiem że opony gorszych firm po 5 - 6 wyglšdajš bardzo le. Za ostatnio widziałem niskoprofilowe 17/40/255 z 2001... wyglšdały ładnie. Niewiem jak się na nich jedziło. 
 
Słyszałem też że gume nie psuje tak bardzo sam wiek a staroć i wilgoć. Więc nie parkujmy w kałużach, najlepiej w ciepłym garażu. 
 
 
Pozdrawiam 
 
 | 10 | 
Data: Marzec 06 2007 19:40:49 |  | Temat: Re: [opony] używki czy nowe - przykład |  | Autor: Pete  |  
 
"Michał" wrote 
 Słyszałem też że gume nie psuje tak bardzo sam wiek a staroć i wilgoć. 
 
A możesz nam przybliżyć różnicę pomiędzy wiekiem a starociš? :)
 
Pete
 | 11 | 
Data: Marzec 07 2007 02:03:50 |  | Temat: Re: [opony] używki czy nowe - przykład |  | Autor: Michał  |  
 
"Michał" wrote 
Słyszałem też że gume nie psuje tak bardzo sam wiek a staroć i wilgoć. 
 
 
A możesz nam przybliżyć różnicę pomiędzy wiekiem a starociš? :) 
 
 
Sorry miałem na myli wiek i wiatło :) wiatło psuje gume.
 
Pozdrawiam
  |  |  |  |  |  |