Słuchajcie - to, ze szyba musi być "sprawna" jest dla mnie oczywiste. To, ze policja moze zabrać za uszkodzoną szybe DR - wiem i do tej pory bylo dla mnie oczywiste.
To, ze mozna dostać mandat również. Zastanawia mnie jednak podstawa prawna do tego.

Pytam bo nie wiem, zawsze uważałem i bylem o tym przekonany, ze nie ważne gdzie jest odprysk czy pękniecie - szyba przednia musi być w całości i nie moze być nigdzie uszkodzona.
Rodzą mi sie jednak pytania - co to znaczy "uszkodzona szyba" - czy uszkodzenia muszą być widoczne gołym okiem, a jesli mam małą wade wzroku i nie widze uszkodzenia, to szyba jest ok, czy nie ok? A moze jesli są mikropęknięcia to już jest uszkodzona, a moze dopiero uszkodzenia o wielkości powyżej Xcm2 kwalifikuje szybe do wymiany...

I teraz - w PoRD nie znalazłem nic poza:
Art. 66. 1. Pojazd uczestniczący w ruchu ma być tak zbudowany, wyposażony i utrzymany, aby korzystanie z niego:

1. nie zagrażało bezpieczeństwu osób nim jadących lub innych uczestników ruchu, nie naruszało porządku ruchu na drodze i nie narażało kogokolwiek na szkodę;
5. zapewniało dostateczne pole widzenia kierowcy ...

Teraz pytanie za 100pkt. Jaka tak naprawde jest podstawa prawna do zatrzymania DR i nałożenia mandatu. Kto wie, gdzie znaleźć warunki techniczne stanowiące, ze uszkodzona szyba (nie)dopuszcza pojazd do ruchu, bo ani w "Warunki dopuszczenia pojazdów do ruchu" ani w . "Warunki techniczne pojazdów" nie znalazłem nic konkretnego, a same ogólniki.

I żebym nie został źle zrozumiany - ja tam uważam, ze szyba powinna być cała i tyle. Nurtuje mnie pytanie - jaka jest podstawa prawna i jak jest sformułowana, bo lubie wiedziec takie rzeczy .. a tu - kiszka, nie moge znaleźć.


--
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
Omega B X25XE

I żebym nie został źle zrozumiany - ja tam uważam, ze szyba powinna być
cała i tyle. Nurtuje mnie pytanie - jaka jest podstawa prawna i jak jest
sformułowana, bo lubie wiedziec takie rzeczy .. a tu - kiszka, nie moge
znaleźć.

Użytkownik "Darek"  napisał w wiadomości

I żebym nie został źle zrozumiany - ja tam uważam, ze szyba powinna być
cała i tyle. Nurtuje mnie pytanie - jaka jest podstawa prawna i jak jest
sformułowana, bo lubie wiedziec takie rzeczy .. a tu - kiszka, nie moge
znaleźć.

Jak kiedyś podjechałem na przegląd z pękniętą przed chwilą szybą to otrzymałem informację że jak pęknięcie nie wchodzi w "zakres" pracy wycieraczek to jest OK.
Po za tym takich spraw nie szukaj w PORD tylko w rozporządzeniach dotyczących dopuszczenia pojazdu do ruchu.

Darek

Kuba (aka cita) wydusił z siebie te słowy:

(...)

nikt nie wie, czy po prostu mądrzy i wszystkowiedzący pmsowicze uznali moje pytanie za zbyt niskiego poziomu, zeby odpowiedziec?

:(


--
Kuba (aka cita) gg:1461968   www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
Omega B X25XE

On 2009-12-26 22:55:28 +0100, "Kuba \(aka cita\)"  said:

Kuba (aka cita) wydusił z siebie te słowy:

(...)

nikt nie wie, czy po prostu mądrzy i wszystkowiedzący pmsowicze uznali moje pytanie za zbyt niskiego poziomu, zeby odpowiedziec?

:(