videorejestrator
1 | Data: Wrzesien 14 2008 20:31:53 |
Temat: videorejestrator | |
Autor: iREK | witam 2 |
Data: Wrzesien 14 2008 22:42:30 | Temat: Re: videorejestrator | Autor: BartekE320 | Dnia 14-09-2008 o 20:31:53 iREK napisał(a): nie odpuszcze, Jak "nie odpuscisz" to po co przyjales mandat? -- Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/ 3 |
Data: Wrzesien 14 2008 22:18:10 | Temat: Re: videorejestrator | Autor: Myjk | BartekE320 napisać: > nie odpuszcze, Dokładnie, trza było chociaż po sądach ich pociągać. -- Pozdor Myjk http://emide.pl/xcl xCarLink *MP3* Player 4 |
Data: Wrzesien 15 2008 07:34:17 | Temat: Re: videorejestrator | Autor: iREK |
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -> nie odpuszcze, wiesz pomyslalem o tym kilka wycieczek do Iławy to nie problem a mandat i tak nie byłby wyzszy (choć bezdyskusyjny) ale mina z demonstracji filmu i zatrzymania ... bezcenna wkoncu spowodowali zagrozenie i musieliby pozazac to w sadzie no ale na to juz za późno ir 5 |
Data: Wrzesien 15 2008 06:45:47 | Temat: Re: videorejestrator | Autor: qnick | iREK pisze: takie sieroty trzeba zwalczac Przekroczyłeś Vmax w terenie zabudowanym o 28 km/h to dostałeś mandat i o co chodzi, a że nie możesz się pogodzić że akurat na Ciebie padło to Twój problem. Mandat podpisałeś to się przyznałeś do winy i po sprawie jest, możesz się odwoływać ale chyba szkoda czasu i pieniędzy. A policjanci moim zdaniem postąpili słusznie przecież to było wykroczenie. A jak uważasz że nie jechałeś zbyt szybko to pomyśl o ile wydłuża się droga hamowania jadąc 28 km/h więcej niż ustawa przewiduje i jakie to niesie za sobą zagrożenie. Ja też nie jestem święty pod względem szybkości na terenie zabudowanym ale jakby mnie złapali to bym się z nimi nie kłócił tylko bym przyjął mandat i grzecznie przeprosił, nie mówiąc już żeby pisać jakieś bzdurne posty na grupę. Pozdrawiam -- - avast! antywirus: Wychodzace wiadomosc czysta. Baza sygnatur wirusow (VPS): 080914-0, 2008-09-14 Przetestowano na: 2008-09-15 06:45:48 avast! - Copyright (c) 1988-2008 ALWIL Software. http://www.avast.com 6 |
Data: Wrzesien 15 2008 06:56:43 | Temat: Re: videorejestrator | Autor: iREK |
. Ja też nie jestem święty pod względem-- -- -- -- -- -- -- -- z tego powodu: i pod Iwałą - POD GÓRE, NA CIAGŁEJ zrównał sie ze mną policyjny opel i nakazał zatrzymanie - NA LINI CIAGŁEJ W ROWIE jak sa tacy przepisowi to niech nie powoduja zagrozenia na drodze mandat przyjełem bo jak napisałem jechałem za szybko to jednak nie jest powod, zeby sprowadzan na mnie zagrozenie i nie chce odwolywac sie od mandatu chce zeby ktos nauczył tych baranow jak sie zatrzymuje auta jak nie potrafia - niech chodza piechota! i tak wlasciwie nie potrzebuje swiatkow kurcze, maja przeciez to nagrane! ir 7 |
Data: Wrzesien 15 2008 08:08:02 | Temat: Re: videorejestrator | Autor: freewolny |
Dlatego powinieneś był dać do zrozumienia panom policjantom, że ich widzisz. Mogłeś spokojnie kontynuować jazdę, aż znajdziesz stosowne do zatrzymania miejsce. Damian 8 |
Data: Wrzesien 15 2008 11:47:49 | Temat: Re: videorejestrator | Autor: AL | freewolny pisze: tylko jak - jeszcze by go staranowali za probe niezatrzymania sie na zadanie :/ IMO powinni posnuc sie za Toba - do miejsa, gdzie zatrzymanie bedzie bezpieczne i wowczas interweniowac Znam ten bol - czesto policjanci probuja nie zauwazac tych co faktycznie stwarzaja zagrozenia a wola zatrzymac tego, kogo im latwiej. Przechodzilem przez odwolania - dostalem nawet smieszny list z uzasadnieniem (bo w sumie udowodnilem Panom policjantom wszystkomogacym, ze sie myla) - w ktorym Pan komendant sie wil w odpowiedzach broniacych swoich podwaldych. Zatrzymalem go sobie na pamiatke - uzasadnienia tam podawane moglyby byc tematem przewodnim jakiegos kabaretu. -- pozdr Adam (AL) TG 9 |
Data: Wrzesien 15 2008 11:49:54 | Temat: Re: videorejestrator | Autor: Boombastic | z tego powodu: Przestań zachowywać się jak dziecko. Popełniłeś wykroczenie, więc musisz ponieść karę. I masz obowiązek stosowania się do poleceń wydawanych przez policjantów. Skoro nakazali ci zatrzymać się przy tej linii to masz się zatrzymać, a nie dyskutować czy mają prawo czy nie. jak sa tacy przepisowi to niech nie powoduja zagrozenia na drodze A niby to jakie zagrożenie na ciebie napadło? Rów czy linia ciągla? Czy linia w rowie? To ostatnie to chyba tylko w klubie gejowskim. i tak wlasciwie nie potrzebuje swiatkow Tak, tak, odwołuj się, to ci jeszcze sędzia dopieprzy karę za zawracanie dupy sądom. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 10 |
Data: Wrzesien 15 2008 07:42:51 | Temat: Re: videorejestrator | Autor: iREK | potrzebuje swiadka-- -- -- -- nic nie potrzebuje przeciez oni to NAGRALI 11 |
Data: Wrzesien 15 2008 11:37:35 | Temat: Re: videorejestrator | Autor: J.F. | On Sun, 14 Sep 2008 20:31:53 +0200, iREK wrote: nie odpuszcze, zaplace ale beda mieli to w papierach G* beda mieli w papierach - kierowca prawidlowo nagrany i tyle. Nastepny raz nie zjezdzaj do rowu, moze ktos inny ich obsobaczy :-) niestety nie zrobilem zdjecia wiec moze ktos spod Iławy pamieta terenowego A co to - terenowka boi sie rowow ? trzeba ich bylo tez dyskretnie do rowu sciagnac :-) ale jesli policjanty sie boja gonic za takimi to niech sie przeniosa do ale to trzeba do dwoch ministrow pisac. Jeden moze chetnie op* komendanta z poprzedniego nadania, drugi moze cos zadziala w kwestii oznaczenia drogi. J. 12 |
Data: Wrzesien 15 2008 11:03:44 | Temat: Re: videorejestrator | Autor: Toma | Raaany, czytając Was nie wiem, kto czyta posta, czy dzieciaki, czy dorośli z |