warto taka kamerke ?
1 | Data: Czerwiec 19 2014 20:40:28 |
Temat: warto taka kamerke ? | |
Autor: misiek | http://allegro.pl/kamera-samochodowa-full-hd-g-sensor-menu-pl-12xir-i4327255020.html 2 |
Data: Czerwiec 19 2014 20:46:45 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: anacron | W dniu 19.06.2014 20:40, misiek pisze: http://allegro.pl/kamera-samochodowa-full-hd-g-sensor-menu-pl-12xir-i4327255020.html Pokaż coĹ› z tej kamerki, nie ze strony sprzedawcy :P -- anacron Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/ Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza 3 |
Data: Czerwiec 19 2014 21:18:04 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: misiek |
W dniu 19.06.2014 20:40, misiek pisze: no wlasnie troche poszperalem i obraz jak z najtanszych rejestratorow... mam inne typy ;) co prawda ciut drozsze https://www.youtube.com/watch?v=xrmlDue6ySM http://allegro.pl/kamera-samochodowa-truecam-a3-720p-hq-16gb-class10-i4309527090.html https://www.youtube.com/watch?v=4njPEhhXn9Q 4 |
Data: Czerwiec 19 2014 22:22:45 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: BartekK | W dniu 2014-06-19 21:18, misiek pisze: Po co kombinujesz jak koĹ„ pod górÄ™ z modelami conajmniej "bliżej nieokreĹ›lonego chiĹ„czyka" jak powszechnie wiadomo jakiego chiĹ„czyka brać (w tej cenie) G1W (oraz jego nowsze mutacje G1WS G1Wh czy jak one tam siÄ™ zwÄ…) http://dashcamtalk.com/no wlasnie troche poszperalem i obraz jak z najtanszych rejestratorow...na yt filmiki wygladaja niezle...PokaÂż co¶ z tej kamerki, nie ze strony sprzedawcy :P -- | Bartłomiej KuĽniewski | GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 5 |
Data: Czerwiec 19 2014 23:06:51 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: misiek |
W dniu 2014-06-19 21:18, misiek pisze: no tak ale budzet tego to 300 na allegro, a ja chcialem cos max 150 ;) 6 |
Data: Czerwiec 19 2014 23:25:32 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: PiteR | na ** p.m.s ** misiek pisze tak: no tak ale budzet tego to 300 na allegro, a ja chcialem cos max 300zł / 50 $ = 6zł za dolara hyhy :) -- Piter 7 |
Data: Czerwiec 19 2014 23:44:33 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: misiek |
na ** p.m.s ** misiek pisze tak: mowie o cenach z allegro... :P 8 |
Data: Czerwiec 20 2014 01:16:48 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: PiteR | na ** p.m.s ** misiek pisze tak: no tak ale budzet tego to 300 na allegro, a ja chcialem cos max 150 Umiem czytać. Kto¶ Ci każe kupić 2x drożej? :) -- Piter 9 |
Data: Czerwiec 20 2014 16:20:38 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: ww | W dniu 2014-06-19 23:06, misiek pisze: U�ytkownik "BartekK" napisa� w wiadomo�ciProponuje to cudo http://olx.pl/oferta/swietna-kamera-samochodowa-eeyelog-ehd-65-full-hd-nowa-CID5-ID5d0jL.html 10 |
Data: Czerwiec 19 2014 23:58:42 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: ToMasz | W dniu 19.06.2014 22:22, BartekK pisze: W dniu 2014-06-19 21:18, misiek pisze:dobra jest, ale obiektyw ma za szeroki kÄ…t. Dużo ludzi chce mieć "rybie oko" ale ja bym wolał lepszÄ… czytelnoć tablic rejestracyjnych. (oraz jego nowsze mutacje G1WS G1Wh czy jak one tamNowsze mutacje, to udoskonalone (jak?) wersje, czy wykastrowane żeby było taniej? ToMasz 11 |
Data: Czerwiec 20 2014 09:10:14 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Latawiec | Użytkownik "ToMasz" napisał w wiadomoĹ›ci Dużo ludzi chce mieć "rybie oko" ale ja bym wolał lepszÄ… czytelnoć tablic rejestracyjnych. W czym masz problem? https://www.youtube.com/watch?v=WQwX4BEb-a8 Fakt, droższa, ale wszystkie powyżej w tym wÄ…tku jakie siÄ™ przewinÄ™łyh majÄ… rozdzielczoć interpolowanÄ…. 12 |
Data: Czerwiec 20 2014 13:29:36 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Axel |
dobra jest, ale obiektyw ma za szeroki kÄ…t. Dużo ludzi chce mieć "rybie oko" ale ja bym wolał lepszÄ… czytelnoć tablic rejestracyjnych. CoĹ› za coĹ›. Ostatnio akurat przydałby mi siÄ™ wiÄ™kszy kÄ…t, bo wjeżdżałem na zielonym Ĺ›wietle, a gostek z prawej strony pojechał pod prÄ…d i na czerwonym, zahamowałem tuż przed nim. Niestety, na filmie nie widać sygnalizatora. -- Axel 13 |
Data: Czerwiec 20 2014 09:14:42 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Latawiec | Użytkownik "BartekK" napisał w wiadomoĹ›ci Po co kombinujesz jak koĹ„ pod górÄ™ z modelami conajmniej "bliżej nieokreĹ›lonego chiĹ„czyka" jak powszechnie wiadomo jakiego chiĹ„czyka brać (w tej cenie) G1W (oraz jego nowsze mutacje G1WS G1Wh czy jak one tam siÄ™ zwÄ…) http://dashcamtalk.com/ O tej piszesz? https://www.youtube.com/watch?v=2Da58DZ1qSo Przez pierwsze pół minuty nie rozpoznałem ani jednej tablicy rejestracyjnej mijanych samochodów. 14 |
Data: Czerwiec 20 2014 13:16:06 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 20 Jun 2014, Latawiec wrote: Użytkownik "BartekK" napisał Ja w sprawie formalnej. O ile się nie mylę, yotube robi konwersję materiału video, tak czy nie? Widziałem kiedy¶ parę przypadków, w których z porównania "raw video" schowanego gdzie¶ na serwisie plikowym a tymże obrazem na youtube, w obiecywanej takiej samej rozdzielczo¶ci, wynikał co najwyżej brak porównania ;) No chyba że youtube zmieniło politykę i teraz nie konwertuje. Przez pierwsze pół minuty nie rozpoznałem ani jednej tablicy rejestracyjnej mijanych samochodów. Pytanie czy to kamera czy to yotube. Kiedy¶ się już wywnętrzałem, dlaczego "nowsze lepsze kodeki" s± doskonałe, byle nie do typowego przypadku pojazdu z przeciwka. Tam zwyczajnie nie ma "podobnych czę¶ci" klatki (a raczej wielu s±siednich klatek, na tym pojeĽdzie z przeciwka) i kodekowi w ramach wyciskania "tego co i tak nikt nie zauważy" tnie to co w MJPG miałoby szanse się zachować. Jak filmik ma zachowywać "migaj±ce" szczegóły (takie widoczne na pojedynczych klatkach), to musi swoje MB/s ważyć i już. pzdr, Gotfryd 15 |
Data: Czerwiec 22 2014 10:11:32 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Pszemol | "Gotfryd Smolik news" wrote in message Ja w sprawie formalnej. Wszystkie darmowe serwisy będ± stratnie kompresować wysłane przez użytkowników video... inaczej nie wyrobiłyby się ani z transferem ani z miejscem do trzymania tych filmów... Nie ma co liczyć na wierne odtworzenie oryginału. Może na płatnym koncie na vimeo będzie inaczej? Ale też w±tpię. Przez pierwsze pół minuty nie rozpoznałem ani jednej tablicy rejestracyjnej mijanych samochodów. To jak rozpoznać przy kupowaniu że taka opcja jest dla naszej kamery? 16 |
Data: Czerwiec 23 2014 23:45:26 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sun, 22 Jun 2014, Pszemol wrote: "Gotfryd Smolik news" wrote in message^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ a tymże obrazem na youtube,[...] Wszystkie darmowe serwisy będ± stratnie kompresować wysłane To jest WYŁˇCZNIE pytanie o to, jakie długie filmiki wchodz± w rachubę. 5 sekund "wła¶ciwego" filmiku, podobnie jak jedno "wła¶ciwe" zdjęcie, daje całkiem sporo wiedzy. Nie ma co liczyć na wierne odtworzenie oryginału. Nie, na serwisie PLIKOWYM. W ramach limitu :) Nie wiem czy np. tu jest jaka¶ pułapka, ale pisz± o 1GB: http://przeklej.org/ Pytanie czy to kamera czy to yotube. No i już wiemy, że zdaniem autora youtube Jak filmik ma zachowywać "migaj±ce" szczegóły (takie widoczne na Na pocz±tek pomin±ć przypadki obiecuj±ce "znakomit± kompresję" :) Ta "znakomito¶ć" wprost mierzona jest utrat± informacji. pzdr, Gotfryd 17 |
Data: Czerwiec 23 2014 04:40:51 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: | W dniu pi±tek, 20 czerwca 2014 13:16:06 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał: On Fri, 20 Jun 2014, Latawiec wrote: Witam, Jako autor tego filmu chciałem tylko wyja¶nić, że nie jest to efekt wypalcowanego obiektywu a niestety podgrzewanej przedniej szyby w samochodzie i kompresji YT. Dla Pana który twierdził że przez pierwsze 30 sekund nie rozpoznał tablic dowód w postaci zrzutu bezpo¶rednio z pliku MOV. Widać tam niestety wyraĽnie ogrzewanie szyby i o dziwo również numer tablicy rejestracyjnej ;) http://nais.net.pl/18330021.JPG Pozdrawiam. 18 |
Data: Czerwiec 23 2014 23:59:30 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Mon, 23 Jun 2014, wrote: Jako autor tego filmu chciałem tylko wyja¶nić,[...] i kompresji YT. Odwrócę kota ogonem: np. ja o tym wiem. Pytanie jest, jaki jest wobec tego sens umieszczania takich przykładów na youtube? Ci co wiedz±, popatrz± na bitrate i stwierdz± 'to nie może być dobre' ;) Ci co nie wiedz±, wyci±gn± błędne wnioski. "kamera do kitu, nie widać tablic". IMVHO, sensowny "wrzut" na youtube wymagałby zadania sobie pracy, polegaj±cej np. na wklejeniu znacznie powiększonych kawałków, być może wła¶nie takich klatek (powielonych, żeby kompresja międzyklatkowa ich nie wycięła). Albo... albo odsyłacz do sekundowych kawałków na serwisie plikowym :) Widać tam niestety wyraĽnie ogrzewanie szyby :) pzdr, Gotfryd 19 |
Data: Czerwiec 20 2014 14:25:59 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: BartekK | W dniu 2014-06-20 09:14, Latawiec pisze: Użytkownik "BartekK" napisał w wiadomoĹ›ciKamera teoretycznie ta, ale obraz nie ten. Albo goć miał wypalcowany obiektyw, albo to jest tylko wg nazwy ta sama kamera (a bebechy/firmware inne), albo coĹ› mocno zepsuło yt podczas kompresji, bo "czysty" film oglÄ…dany na komputerze jest nieporównywalny. -- | Bartłomiej KuĽniewski | GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 20 |
Data: Czerwiec 20 2014 15:21:20 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Latawiec | Użytkownik "BartekK" napisał w wiadomoĹ›ci Kamera teoretycznie ta, ale obraz nie ten. Albo goć miał wypalcowany obiektyw, albo to jest tylko wg nazwy ta sama kamera (a bebechy/firmware inne), albo coĹ› mocno zepsuło yt podczas kompresji, bo "czysty" film oglÄ…dany na komputerze jest nieporównywalny. MyĹ›lÄ™ że osoba która nagrywała ten film chyba raczej jest na tyle poukładana że zadbała o to aby wyszło jak najlepiej, a wiÄ™c nie spodziewałbym siÄ™ tu brudnego obiektywu. Szuka siÄ™ spisku w YT który pogarsza jakoć obrazu albo palcowania obiektywu. Owszem coĹ› w tym jest, faktycznie, ale zauważ jednak że ten film też na YT jakoĹ› całkiem dobrze wyszedł https://www.youtube.com/watch?v=WQwX4BEb-a8 Wytłumaczenie jest raczej takie. Im gorszy bitrate i jakoć nagranego obrazu, tym bardziej po dupie dostaje film po przetworzeniu na serwerze YT. No bo jak wytłumaczysz że obraz z jednej kamery jest wiele lepszy niż z drugiej mimo że teoretycznie obie majÄ… full HD? 21 |
Data: Czerwiec 20 2014 13:50:13 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: masti | Dnia piÄ™knego Fri, 20 Jun 2014 15:21:20 +0200 osobnik zwany Latawiec mimo że teoretycznie obie majÄ… full HD?^^^^^^^^^^^^ teoretycznie :) -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄ™k gruntu! -Chyba wysokoĹ›ci? -Wiem co mówiÄ™. To grunt zabija!" T.Pratchett 22 |
Data: Czerwiec 20 2014 21:53:45 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: ToMasz |
MyĹ›lÄ™ że osoba która nagrywała ten film chyba raczej jest na tylefilm z KaNzaS City (Nowego SÄ…cza) rzeczywiĹ›cie _wyglÄ…da_ lepiej. Auta jadÄ…ce z _naprzeciwka_ (koło blaszaka, 3:25) na stopklatkach majÄ… czytelne tablice rejestracyjne. Ale tam jest ciasno i powoli. Natomias wiÄ™kszoć testów G1W pokazuje najszerszÄ… arteriÄ™ okolicznej mertopoli, na której można sprawdzać natÄ™żenie ruchu, a nie numery rejestracyjne palanta który urwał Ci lusterko... Mimo to nie wiem czy warto płacić drugie tyle, za ledwo-co, ale widocznÄ… poprawÄ™ jakoĹ›ci. ToMasz 23 |
Data: Czerwiec 22 2014 10:16:54 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Pszemol | "ToMasz" wrote in message Mimo to nie wiem czy warto płacić drugie tyle, za ledwo-co, Nie myĹ›l o tym, że "drugie tyle" bo procenty w tym wypadku majÄ… mało sensu przy zakupach na długie lata... Te 100zł zamortyzuje siÄ™ bardzo łatwo w -powiedzmy- 5 latach eksploatacji. A jak Ci ta dodatkowa jakoć przyda siÄ™ kiedyĹ› w udowodnieniu swojej racji to nie bÄ™dziesz żałował tej stówy! 24 |
Data: Czerwiec 21 2014 14:47:55 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: MichaĹ‚ BaszyĹ„ski | W dniu 2014-06-19 22:22, BartekK pisze: Po co kombinujesz jak koĹ„ pod górÄ™ z modelami conajmniej "bliżej raczej G1WH niż G1W - w G1WH ponoć da siÄ™ podmienić oprogramowanie na lepsze: http://forum.dashcamtalk.com/threads/g1wh-can-take-firmware-from-dod-ls388w-shadow-gt300w-1306180-and-others.5348/ -- Pozdr. Michał 25 |
Data: Czerwiec 21 2014 00:23:44 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: forestdumb | misiek wrote: http://allegro.pl/kamera-samochodowa-full-hd-g-sensor-menu-pl-12xir-i4327255020.html na allegro to i mase gowna znajdziesz, kamera za 100 dzis jest promowana na stronie glownej :) A co myslicie o mobius cam? Miejscami lepsza od starszych gopro... https://www.youtube.com/watch?v=9qx5fgy8f28 A dzieki takim dodatkom mozna to kompletnie ukryc (u mnie np pod oslona szyberdachu - silnika szyber dachu) a przedluzony obiektyw bedzie idealnie zamaskowany za lusterkiem - nikt nie zobaczy kamerki a wiec jej nie skradnie. Na koniec akurat tego filmu jest sample - wg mnie jakosc bardzo dobra. Kamera na ebay, wysylaja z Tajwanu. 26 |
Data: Czerwiec 21 2014 07:07:59 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: WOJO | https://www.youtube.com/watch?v=9qx5fgy8f28 A dzieki takim dodatkom mozna to kompletnie ukryc (u mnie np pod oslona szyberdachu - silnika szyber dachu) a przedluzony obiektyw bedzie idealnie zamaskowany za lusterkiem - nikt nie zobaczy kamerki a wiec jej nie skradnie. O widzisz, prawie dokładnie takiego rozwi±zania poszukiwałem. Chciałem zamontować obiektyw za maskownic± grilla, a kartę mieć w ¶rodku. Jedyny powód, dla którego do tej pory nie mam kamery, to obawa o szybę, bo jaka¶ "lepka r±czka" postanowi pozbawić mnie kamery. Montowanie i wymontowywanie każdorazowo przed jazd± mnie odrzuca. To nie kokpit samolotu, by za każdym razem sprawdzać checklistę obejmuj±c± montaż kamery. Przytoczone rozwi±zanie wydaje się być pozbawione tej wady... Pozdrawiam. WOJO 27 |
Data: Czerwiec 21 2014 14:02:15 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: ToMasz | W dniu 21.06.2014 07:07, WOJO pisze: i będziesz musiał bardzo dbać o obiektyw. Ja ma kamerę cofania w tylnej klapie, ale na obiektyw nakleiłem folię dla osłony. Mnie przy cofaniu na jako¶ci nie zależy. ale z przodu? A co z deszczem?https://www.youtube.com/watch?v=9qx5fgy8f28 ToMasz 28 |
Data: Czerwiec 22 2014 10:20:55 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Pszemol | "WOJO" wrote in message https://www.youtube.com/watch?v=9qx5fgy8f28 Że co? :-) Po 5 sekund jazdy za ciężarówk± w deszczow± pogod± będziesz widział czarny ekran bo obiektyw zostanie pokryty grub± warstw± błota? Chyba sobie nie przemy¶lałe¶ tego dobrze... My¶lę że sam obiektyw łatwiej ukryć w kabinie już za szyb±, w polu działania wycieraczek, aby obraz mieć dobrej jako¶ci bez względu na pogodę. 29 |
Data: Czerwiec 23 2014 07:36:54 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: WOJO | Że co? :-) Po 5 sekund jazdy za ciężarówk± w deszczow± pogod± będziesz Jest to jaki¶ argument. :) Jeżeli miałbym kiedykolwiek wybierać rejestrator za szybę, to LS430W Pozdrawiam. WOJO 30 |
Data: Czerwiec 23 2014 12:02:57 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Adam | W dniu 2014-06-23 07:36, WOJO pisze: Że co? :-) Po 5 sekund jazdy za ciężarówk± w deszczow± pogod± będziesz Ja wolałbym w obudowie bardziej "plaskatej" - tego typu: http://www.nais.net.pl/pl/p/Kamera-rejestrator-samochodowy-ES198/138 Jednak w tej obudowie jest wiele zarówno typowego chińskiego chłamu (opisanego "FULL HD 720" i "FULL HD 1024"), jak i rozs±dne rzeczywiste 720 - więc ciężko znaleĽć co¶ dobrego. Sam mam 2 szt. takiego, z czego w jednej co¶ padło i nie wstaje płyta, a w drugiej musiałem dać podkładki pod obiektyw, gdyż ostrzyła akurat na szybę samochodow±. Niestety, mój bł±d: kupiłem sprzęt i obejrzałem go dopiero po ponad roku od zakupu, po wyga¶nięciu gwarancji :( Ta pierwsza dopóki żyła, to ładnie nagrywała obraz (w 720) ale fatalnie dĽwięk. Za¶ druga ma raczej rozdzielczo¶ć VGA, ale do¶ć poprawnie nagrywa zarówno obraz, jak i dĽwięk. Teraz szukam czego¶ technicznie lepszego w podobnej obudowie, za¶ aktualna pójdzie na tył. Nie chcę kamerki bez wy¶wietlacza, typu Mobius Cam. -- Pozdrawiam. Adam 31 |
Data: Czerwiec 22 2014 10:28:42 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Pszemol | "forestdumb" wrote in message A co myslicie o mobius cam? Miejscami lepsza od starszych gopro... Tylko że j± zdaje się trzeba ręcznie wł±czać/wył±czać... Typowy dashcam ma działać automatycznie - i automagicznie się wył±czyć ile¶ tam minut po wykryciu postoju... Inaczej ręcznie to zawsze zapomnisz wł±czyć wtedy, gdy akurat będzie Ci potrzebne aby była wł±czona... Ficzerek o nazwie G-sensor zdaje się wła¶nie do tego automatu służyć. 32 |
Data: Czerwiec 22 2014 18:12:31 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Adam | W dniu 2014-06-22 17:28, Pszemol pisze: (...) Standardowo G-sensor służy do zabezpieczenia bież±cego (czasem też poprzedniego) nagrania przed skasowaniem w momencie wykrycia uderzenia - czyli zabezpiecza przed niechcianym skasowaniem materiału z potencjalnej kolizji. -- Pozdrawiam. Adam 33 |
Data: Czerwiec 24 2014 17:58:29 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Pszemol | "Adam" wrote in message W dniu 2014-06-22 17:28, Pszemol pisze: O, to nie zrozumiałem... A jak się nazywa funkcja automatycznego wł/wył? 34 |
Data: Czerwiec 25 2014 01:56:16 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: MichaelData® | "Pszemol" wydumał(a) w wiadomoĹ›ci ID "Adam" wrote in message G-shock? -- Michael________ ______/) /\ | /\ "Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)€®™ 35 |
Data: Czerwiec 25 2014 22:38:21 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Wed, 25 Jun 2014, MichaelData wrote: "Pszemol" wydumał(a) w wiadomo¶ci ID Je¶li dobrze zrozumiałem pytanie, to chodzi o "nie-shock". Czyli wykrycie ruchu pojazdu, tak normalnie. Z drugiej strony, jak taki ficzer wył±czy kamerkę przy postoju, a kierownik poprzedzaj±cego pojazdu postanowi cofn±ć prosto w maskę, to posiadacz ficzera będzie kl±ł ;) pzdr, Gotfryd 36 |
Data: Czerwiec 26 2014 01:06:40 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: MichaelData® | "Gotfryd Smolik news" wydumał(a) w wiadomoĹ›ci ID JeĹ›li dobrze zrozumiałem pytanie, to chodzi o "nie-shock".G-shock?Standardowo G-sensor służy do zabezpieczenia bieżÄ…cego (czasem też poprzedniego) nagrania przed skasowaniem w momencie wykrycia uderzenia - czyli zabezpiecza przed niechcianym skasowaniem materiału z potencjalnej kolizji.O, to nie zrozumiałem... A jak siÄ™ nazywa funkcja automatycznego wł/wył? No to masz opcjÄ™ ile czasu po wyłÄ…czeniu zasilania ze stacyjki ma to działać. Z drugiej strony, jak taki ficzer wyłÄ…czy kamerkÄ™ przy postoju, No bÄ™dzie. Jesli jednak wyłÄ…czy funkcjÄ™ automatycznego wyłÄ…czania po zaniku zasilania (stacyjka), taka kamerka bÄ™dzie nagrywała dokÄ…d wystarczy jej akumulator wewnÄ™trzny i funkcja "motion detection" a w przypadku kolizji(G-Shock)zabezpieczy ten moment (plik) przed nadpisaniem :] SÄ… to rozważania czysto teoretyczne ale tak powinno to działać. -- Michael________ ______/) /\ | /\ "Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)€®™ 37 |
Data: Czerwiec 28 2014 10:02:26 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Pszemol | "Gotfryd Smolik news" wrote in message Je¶li dobrze zrozumiałem pytanie, to chodzi o "nie-shock". Dobrze zrozumiałe¶. Z drugiej strony, jak taki ficzer wył±czy kamerkę przy postoju, Nie, bo taki automat można zrealizować na różne sposoby... Na przykład tak, jak zrobiono wył±cznik ¶wiatła na dachu: zamykasz drzwi a ¶wiatełko się ¶wieci wci±ż 2-3 minutki. Poza tym - można też spi±ć kamerkę z jakim¶ drutem w którym napięcie jest tylko gdy jest kluczyk w stacyjce, a potem jak napięcie zaniknie to kamerka przestaje rejestrować znów po jakim¶ czasie, np 2-3min. Wszystko po to, aby nie wymagało ręcznego wł±cz/wył±cz od kierowcy, bo to można zapomnieć a z drugiej strony aby nie rejestrować np. dwa dni jak auto stoi i wyładować aku. 38 |
Data: Czerwiec 28 2014 22:26:45 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 28 Jun 2014, Pszemol wrote: Wszystko po to, aby nie wymagało ręcznego wł±cz/wył±cz Wiem, wiem, zastrzeżenie było uboczne :) dlatego zdumiał mnie wniosek o wykrywaniu wstrz±su o skali "kolizja". pzdr, Gotfryd 39 |
Data: Czerwiec 22 2014 19:57:56 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: ToMasz | W dniu 19.06.2014 20:40, misiek pisze: http://allegro.pl/kamera-samochodowa-full-hd-g-sensor-menu-pl-12xir-i4327255020.htmlkupiłem G1W za 115zł. dam znać jak przyjdzie :) ToMasz 40 |
Data: Czerwiec 25 2014 21:09:31 | Temat: Re: warto taka kamerke ? | Autor: Mruk | W dniu 2014-06-19 20:40, misiek pisze: http://allegro.pl/kamera-samochodowa-full-hd-g-sensor-menu-pl-12xir-i4327255020.html nie warto, jak wydasz mniej niż 300 zeta to obraz bÄ™dzie mocno słaby. do tego te diody tylko bÄ™dÄ… oĹ›lepiać kamerÄ™ nocÄ…. M |