Grupy dyskusyjne   »   �wiatÅ‚a - tylko nie bić :-))

�wiat³a - tylko nie bić :-))



1 Data: Marzec 07 2007 20:43:01
Temat: Œwiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: jerzu 

Podajê za TVN24 - sejm przeg³osowa³ poprawki senatu w ustawie PoRD. W
kwesti ¶wiate³ nic nie zmienili -zosta³o jak sobie wymy¶lili w
pierwszej wersji pos³owie. Tak wiêc bêdziem je¼dziæ ca³y rok na
¶wiat³ach. Ustawa posz³a do prezia RP.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski 
http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org  GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200



2 Data: Marzec 07 2007 20:44:20
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: Akcent 

Podajê za TVN24 - sejm przeg³osowa³ poprawki senatu w ustawie PoRD. W
kwesti ¶wiate³ nic nie zmienili -zosta³o jak sobie wymy¶lili w
pierwszej wersji pos³owie. Tak wiêc bêdziem je¼dziæ ca³y rok na
¶wiat³ach. Ustawa posz³a do prezia RP.

Wpisujcie miasta, które s± za.
Wawrzyszew!

MSPANC ;)

--
Pozdrawiam,
Piotr

3 Data: Marzec 07 2007 21:10:49
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: Borys Pogore³o 

Dnia Wed, 7 Mar 2007 20:44:20 +0100, Akcent napisa³(a):

Podajê za TVN24 - sejm przeg³osowa³ poprawki senatu w ustawie PoRD. W
kwesti ¶wiate³ nic nie zmienili -zosta³o jak sobie wymy¶lili w
pierwszej wersji pos³owie. Tak wiêc bêdziem je¼dziæ ca³y rok na
¶wiat³ach. Ustawa posz³a do prezia RP.

Wpisujcie miasta, które s± za.
Wawrzyszew!

 W³oszczowa!

--
Borys Pogore³o
borys(#)leszno,edu,pl

4 Data: Marzec 07 2007 21:13:10
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: jerzu 

On Wed, 7 Mar 2007 21:10:49 +0100, Borys Pogore³o
 wrote:

W³oszczowa!

BTW W³oszczowej (W³oszczowy?) to s³ysza³em ostatnio w radio
propozycjê, aby obwodnicê Augustowa wybudowaæ we W³oszczowej
(W³oszczowie?)


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski 
http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org  GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

5 Data: Marzec 07 2007 20:40:27
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: Robert Rêdziak 

On Wed, 07 Mar 2007 21:13:10 +0100, jerzu
 wrote:

BTW W³oszczowej (W³oszczowy?) to s³ysza³em ostatnio w radio
propozycjê, aby obwodnicê Augustowa wybudowaæ we W³oszczowej
(W³oszczowie?)

 I rezydencjê M. Jacksona.

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rêdziak    mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net
klubsubaru.pl  uratuj stratopoloneza: http://www.stratopolonez.pl

6 Data: Marzec 08 2007 14:58:31
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: MK 

I rezydencjê M. Jacksona.


hmm ... s³ysza³em ¿e Jackson jest pierwszym sklonowanym cz³owiekiem, który
sam siebie oskar¿y³ o molestowanie ...

Pozdrawiam

7 Data: Marzec 07 2007 22:50:57
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: rydzo 

Po ciezkich przemysleniach, w pocie czola jerzu napisal:

On Wed, 7 Mar 2007 21:10:49 +0100, Borys Pogore³o
 wrote:
W³oszczowa!
BTW W³oszczowej (W³oszczowy?) to s³ysza³em ostatnio w radio
propozycjê, aby obwodnicê Augustowa wybudowaæ we W³oszczowej
(W³oszczowie?)

odmienia sie jak wdowa, czyli we Wloszowwie, do W³oszczowy itp


--
--
POzdrawiAM
rydzo

Fiat Marea Weekend 1.6 SX
BRC Sequent 24
Uniden 510 xl

8 Data: Marzec 08 2007 10:46:29
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: Chris 


"Borys Pogore³o"  wrote in message

Dnia Wed, 7 Mar 2007 20:44:20 +0100, Akcent napisa³(a):

>> Podajê za TVN24 - sejm przeg³osowa³ poprawki senatu w ustawie PoRD. W
>> kwesti ¶wiate³ nic nie zmienili -zosta³o jak sobie wymy¶lili w
>> pierwszej wersji pos³owie. Tak wiêc bêdziem je¼dziæ ca³y rok na
>> ¶wiat³ach. Ustawa posz³a do prezia RP.
>
> Wpisujcie miasta, które s± za.
> Wawrzyszew!

 W³oszczowa!

Robiliscie jakies referenda lokalne czy jak, ze sie
za te Wloszczowe i inne wypowiadacie ?

9 Data: Marzec 08 2007 12:53:34
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: Borys Pogore³o 

Dnia Thu, 8 Mar 2007 10:46:29 +0100, Chris napisa³(a):

Wpisujcie miasta, które s± za.
Wawrzyszew!

 W³oszczowa!

Robiliscie jakies referenda lokalne czy jak, ze sie
za te Wloszczowe i inne wypowiadacie ?

 Tak, na próbce reprezentatywnej 0 obywateli. Wyniki mówi± same za siebie.

--
Borys Pogore³o
borys(#)leszno,edu,pl

10 Data: Marzec 08 2007 16:58:29
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: J.F. 

On Thu, 8 Mar 2007 12:53:34 +0100,  Borys Pogore³o wrote:

Dnia Thu, 8 Mar 2007 10:46:29 +0100, Chris napisa³(a):
Wpisujcie miasta, które s± za.
Wawrzyszew!
 W³oszczowa!

Robiliscie jakies referenda lokalne czy jak, ze sie
za te Wloszczowe i inne wypowiadacie ?

Tak, na próbce reprezentatywnej 0 obywateli. Wyniki mówi± same za siebie.

Jak to Neelix slusznie zauwazyl - wyniki referendum widac na drogach
od marca do listopada :-)

J.

11 Data: Marzec 08 2007 18:02:42
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: Borys Pogore³o 

Dnia Thu, 08 Mar 2007 16:58:29 +0100, J.F. napisa³(a):

Robiliscie jakies referenda lokalne czy jak, ze sie
za te Wloszczowe i inne wypowiadacie ?

Tak, na próbce reprezentatywnej 0 obywateli. Wyniki mówi± same za siebie.

Jak to Neelix slusznie zauwazyl - wyniki referendum widac na drogach
od marca do listopada :-)

 J.F., nie zaczynaj :>

--
Borys Pogore³o
borys(#)leszno,edu,pl

12 Data: Marzec 09 2007 19:20:14
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: neelix 


U¿ytkownik "J.F."  napisa³ w wiadomo¶ci

On Thu, 8 Mar 2007 12:53:34 +0100,  Borys Pogore³o wrote:
>Dnia Thu, 8 Mar 2007 10:46:29 +0100, Chris napisa³(a):
>>>> Wpisujcie miasta, które s± za.
>>>> Wawrzyszew!
>>>  W³oszczowa!
>>
>> Robiliscie jakies referenda lokalne czy jak, ze sie
>> za te Wloszczowe i inne wypowiadacie ?
>
> Tak, na próbce reprezentatywnej 0 obywateli. Wyniki mówi± same za
siebie.

Jak to Neelix slusznie zauwazyl - wyniki referendum widac na drogach
od marca do listopada :-)

Mo¿e jednak do pa¼dziernika ? Czy¿bym siê tak przejêzyczy³ ?W pa¼dzierniku
to nawet ja ¶wiecê, choæ nadal jestem przeciw. :-)

--
Pozdrawiam
neelix

13 Data: Marzec 07 2007 22:09:03
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: DooMiniK 

Akcent zapoda³(-a):

Podajê za TVN24 - sejm przeg³osowa³ poprawki senatu w ustawie PoRD. W
kwesti ¶wiate³ nic nie zmienili -zosta³o jak sobie wymy¶lili w
pierwszej wersji pos³owie. Tak wiêc bêdziem je¼dziæ ca³y rok na
¶wiat³ach. Ustawa posz³a do prezia RP.
Wpisujcie miasta, które s± za.
Wawrzyszew!

Wroc³aw!!!!11jedenjeden


--
Dominik Siedlak (bachus)
Na serwerze bachus - login taki mam,
serwer post.pl, w ca³o¶æ z³ó¿ to sobie sam...

14 Data: Marzec 07 2007 23:00:56
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: Grzegorz Kempa 

U¿ytkownik "DooMiniK"  napisa³ w wiadomo¶ci


Wpisujcie miasta, które s± za.
Wawrzyszew!
Wroc³aw!!!!11jedenjeden

I ja! I ja! dwa dwa dwa ;p

--
pozdrawiam,
Grzegorz Kempa

15 Data: Marzec 07 2007 23:30:14
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: £ukasz 

Akcent wrote:

Wpisujcie miasta, które s± za.
Wawrzyszew!


Pisze siê : fpisujcie :)
Gdañsk ! :)


--
 Pozdrawiam - £ukasz Jeszke - Gdañsk
 Suzuki SJ410 86r. 1.0  4x4  i  P.M.S Edition
 Berlingo 2.0HDi + U510+LemmAT71- P.M.S Edition
 By³ : XM V6, Jeep XJ, UAZ 452, 469, VW Passat i inne
 gg  i  telefon : http://www.jeszke.org     e-mail : antyspamowy

16 Data: Marzec 07 2007 23:50:37
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: kpt 

U¿ytkownik "£ukasz" napisa³

Pisze siê : fpisujcie :)
Gdañsk ! :)

fPisOoYCiE :P

17 Data: Marzec 08 2007 11:58:52
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: pluton 

pierwszej wersji pos³owie. Tak wiêc bêdziem je¼dziæ ca³y rok na
¶wiat³ach. Ustawa posz³a do prezia RP.

mijania czy dziennych ? jakie jest brzmienie ?

Wpisujcie miasta, które s± za.
Wawrzyszew!

Dupczyce kolo Kloszyc.
Pierdziszewo.
Wachock.

pozdrawiam
pluton

18 Data: Marzec 09 2007 19:20:44
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: neelix 


U¿ytkownik "Akcent"  napisa³ w wiadomo¶ci

> Podajê za TVN24 - sejm przeg³osowa³ poprawki senatu w ustawie PoRD. W
> kwesti ¶wiate³ nic nie zmienili -zosta³o jak sobie wymy¶lili w
> pierwszej wersji pos³owie. Tak wiêc bêdziem je¼dziæ ca³y rok na
> ¶wiat³ach. Ustawa posz³a do prezia RP.

Wpisujcie miasta, które s± za.
Wawrzyszew!

Miasta czy nazwiska, bo co¶ ci siê mocno popieprzy³o ? Te miasta to jakie¶
jednoosobowe ?

neelix

19 Data: Marzec 07 2007 20:12:57
Temat: Re: ¶wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: 'Tom N' 

jerzu  w


Podajê za TVN24 - sejm przeg³osowa³ poprawki senatu w ustawie PoRD. W
kwesti ¶wiate³ nic nie zmienili -zosta³o jak sobie wymy¶lili w
pierwszej wersji pos³owie.

I bardzo dobrze, bo inaczej w gêstej mgle by¶ musia³ na mijania jechaæ --
taki by³ pomys³ rady star^#Senatu,
tu:  pisa³em

Tak wiêc bêdziem je¼dziæ ca³y rok na
¶wiat³ach. Ustawa posz³a do prezia RP.

Czyli na d³ugi weekend majowy ju¿ powinny byæ -- pierwsza wiêksza okazja do
porównania wypadkowo¶ci z i bez ¶wiate³ ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

20 Data: Marzec 07 2007 22:45:21
Temat: Re: ¶wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: gracjan 

'Tom N' napisa³(a):

jerzu  w


Podajê za TVN24 - sejm przeg³osowa³ poprawki senatu w ustawie PoRD. W
kwesti ¶wiate³ nic nie zmienili -zosta³o jak sobie wymy¶lili w
pierwszej wersji pos³owie.

I bardzo dobrze, bo inaczej w gêstej mgle by¶ musia³ na mijania jechaæ --
taki by³ pomys³ rady star^#Senatu, tu:  pisa³em

Tak wiêc bêdziem je¼dziæ ca³y rok na
¶wiat³ach. Ustawa posz³a do prezia RP.

Czyli na d³ugi weekend majowy ju¿ powinny byæ -- pierwsza wiêksza okazja do
porównania wypadkowo¶ci z i bez ¶wiate³ ;-)


Czlowieku, czy ty jestes pojebany, czy po prostu masz 15 lat?

21 Data: Marzec 07 2007 21:24:10
Temat: Re: Œwiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: J.F. 

On Wed, 07 Mar 2007 20:43:01 +0100,  jerzu wrote:

Podajê za TVN24 - sejm przeg³osowa³ poprawki senatu w ustawie PoRD. W
kwesti ¶wiate³ nic nie zmienili -zosta³o jak sobie wymy¶lili w
pierwszej wersji pos³owie. Tak wiêc bêdziem je¼dziæ ca³y rok na
¶wiat³ach. Ustawa posz³a do prezia RP.

Mam nadzieje ze sie pomylili [tzn TVN] i poslowie nic nie zmienili
w poprawkach senatu.

Bo to co wymyslili za pierwszym razem to sie do kosza nadawalo :-(

J.

22 Data: Marzec 07 2007 20:31:19
Temat: Re: Œwiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: 'Tom N' 

"J.F."  w


Mam nadzieje ze sie pomylili [tzn TVN] i poslowie nic nie zmienili
w poprawkach senatu.

Mam nadziejê ¿e nie i odrzucili ;P

Bo to co wymyslili za pierwszym razem to sie do kosza nadawalo :-(

Poprawka senatu jeszcze lepsza :/

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

23 Data: Marzec 08 2007 09:06:57
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: Kris 


U¿ytkownik "'Tom N'"  napisa³ w wiadomo¶ci

"J.F."  w


Mam nadzieje ze sie pomylili [tzn TVN] i poslowie nic nie zmienili
w poprawkach senatu.

Mam nadziejê ¿e nie i odrzucili ;P

Bo to co wymyslili za pierwszym razem to sie do kosza nadawalo :-(

Poprawka senatu jeszcze lepsza :/

a co tam bylo?

24 Data: Marzec 08 2007 10:21:11
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: 'Tom N' 

Kris  w


U¿ytkownik "'Tom N'"  napisa³ w wiadomo¶ci
Bo to co wymyslili za pierwszym razem to sie do kosza nadawalo :-(
Poprawka senatu jeszcze lepsza :/
a co tam bylo?

<q>
w art. 1 dodaje siê pkt 1a i 1b w brzmieniu:
"1a) w art. 30 w ust. 1 w pkt 1 lit. a otrzymuje brzmienie:
"a) w³±czyæ ¶wiat³a przeciwmg³owe przednie, je¿eli pojazd jest w takie
¶wiat³a wyposa¿ony,";

[...]

wyrazy "u¿ywaæ ¶wiate³ mijania podczas jazdy w warunkach normalnej
przejrzysto¶ci powietrza" zastêpuje siê wyrazami "u¿ywaæ podczas jazdy
¶wiate³ mijania";

</q>

Nie pomy¶leli, ¿e s± sytuacje (mg³a, opady ¶niegu), gdy w³±czone mijania
tylko przeszkadzaj±.

Dla przypomnienia, obecny zapis dotycz±cy u¿ywania ¶wiate³ w warunkach
ograniczonej widoczno¶ci brzmi: w³±czyæ ¶wiat³a mijania *lub* przeciwmg³owe
przednie albo oba te ¶wiat³a jednocze¶nie


--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

25 Data: Marzec 08 2007 12:54:27
Temat: Re: ?wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: J.F. 

On 8 Mar 2007 10:21:11 GMT,  'Tom N' wrote:

Bo to co wymyslili za pierwszym razem to sie do kosza nadawalo :-(
Poprawka senatu jeszcze lepsza :/
a co tam bylo?

[...]

No w sumie masz racje.
Senat chcial dobrze - skoro jezdzimy zawsze na swiatlach [nie mylic z
mijania] to to zapiszmy, ale mu nie wyszlo :-)

Tak to jest jak sie tworzy w pospiechu i bez dyskusji, choc
w tej chwili wyszla jest calkiem dobra wersja.
[pod wzgledem prawno-logicznym].

J.

26 Data: Marzec 07 2007 21:45:44
Temat: Re: �wiat³a - tylko nie bić :-))
Autor: miriam 

jerzu napisa³(a):

Tak wiÄ™c bÄ™dziem je¼dzić ca³y rok na
Å›wiat³ach.
i bardzo dobrze

--
N 53 07 37,24
E 18 00 15,46

27 Data: Marzec 07 2007 22:40:13
Temat: Re: ¦wiat³a - tylko nie biæ :-))
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello jerzu,

Wednesday, March 7, 2007, 8:43:01 PM, you wrote:

Podajê za TVN24 - sejm przeg³osowa³ poprawki senatu w ustawie PoRD. W
kwesti ¶wiate³ nic nie zmienili -zosta³o jak sobie wymy¶lili w
pierwszej wersji pos³owie.

Zostawili b³êdy w odniesieniach do likwidowanych zapisów?

[...]

--
Best regards,
 RoMan                           

28 Data: Marzec 07 2007 22:45:38
Temat: Re: �wiat³a - tylko nie bić :-))
Autor: gracjan 

jerzu napisa³(a):

PodajÄ™ za TVN24 - sejm przeg³osowa³ poprawki senatu w ustawie PoRD. W
kwesti Å›wiate³ nic nie zmienili -zosta³o jak sobie wymyÅ›lili w
pierwszej wersji pos³owie. Tak wiÄ™c bÄ™dziem je¼dzić ca³y rok na
Å›wiat³ach. Ustawa posz³a do prezia RP.



Znaczy siÄ™, gówna?

29 Data: Marzec 08 2007 00:40:20
Temat: Re:
Autor: Karol 

jerzu napisa³(a):

Podajê za TVN24 - sejm przeg³osowa³ poprawki senatu w ustawie PoRD. W
kwesti ¶wiate³ nic nie zmienili -zosta³o jak sobie wymy¶lili w
pierwszej wersji pos³owie. Tak wiêc bêdziem je¼dziæ ca³y rok na
¶wiat³ach. Ustawa posz³a do prezia RP.



Polecam arcyciekawy w±tek na blogu tym, którzy tu wypowiadali siê za zmuszaniem do w³±czania ¶wiate³ za dnia, i innym wszystkim faszystom, podobnie my¶l±cym.

http://korwin-mikke.blog.onet.pl/1,DA2007-02-18,index.html

Karol

30 Data: Marzec 08 2007 00:48:28
Temat: Re:
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello Karol,

Thursday, March 8, 2007, 12:40:20 AM, you wrote:

[...]

w³±czania ¶wiate³ za dnia, i innym wszystkim faszystom,
podobnie my¶l±cym.

*PLONK!*

--
Best regards,
 RoMan                           

31 Data: Marzec 08 2007 01:13:56
Temat: Re:
Autor: Karol 

RoMan Mandziejewicz napisa³(a):

Hello Karol,

Thursday, March 8, 2007, 12:40:20 AM, you wrote:

[...]

w³±czania ¶wiate³ za dnia, i innym wszystkim faszystom,
podobnie my¶l±cym.

*PLONK!*


Widzê ¿e lubisz, gdy kto¶ traktuje Ciê jako element ze stada byd³a, (tzw. "przypadkowy element" - wed³ug s³ów jednej z naszych parlamentarzystek) lub traktuje Ciê jak idiotê, który nie ma pojêcia o tym, kiedy w³±czyæ ¶wiat³a i nale¿y mu to nakazywaæ odpowiedni± ustaw±.

P.S.
Poza tym, nie wypisuj i nie u¿ywaj s³ów, których znaczenia nie rozumiesz, lub o których nie masz pojêcia, by wygl±dasz wtedy bardzo ¶miesznie.

Do³±czam ró¿ne wyrazy,
Karol

32 Data: Marzec 08 2007 01:50:47
Temat: Re:
Autor: Rafa³ "SP" Gil 

Karol pisze:

Widzê ¿e lubisz, gdy kto¶ traktuje Ciê jako element ze stada byd³a,

On tego nie przeczyta/³ yntelygencie.


Poza tym, nie wypisuj i nie u¿ywaj s³ów, których znaczenia nie rozumiesz, lub o których nie masz pojêcia, by wygl±dasz wtedy bardzo ¶miesznie.

Jeste¶ g³upszy ni¿ ... wiesz, my¶lê, ¿e Twoi rodzice nawet siê tego nie spodziewali.

--
   |______    Rafa³ "SP" Gil
o/________\o PMS: 2,5tds E-34 PRRC: President LINCOLN + COLT 500
(Oo =00= oO) AUTOCZʦCI / CB / http: www.rafalgil.pl
[]=******=[] Serwis skuterów + CB Warszawa Wawer: www.motopower.pl

33 Data: Marzec 08 2007 10:07:43
Temat: Re:
Autor: mario 

RoMan Mandziejewicz napisa³(a):

Hello Karol,

Thursday, March 8, 2007, 12:40:20 AM, you wrote:

[...]

w³±czania ¶wiate³ za dnia, i innym wszystkim faszystom,
podobnie my¶l±cym.

*PLONK!*

masz okres czy jak?

mario

34 Data: Marzec 08 2007 16:42:32
Temat: Re:
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello mario,

Thursday, March 8, 2007, 10:07:43 AM, you wrote:

w³±czania ¶wiate³ za dnia, i innym wszystkim faszystom,
podobnie my¶l±cym.
*PLONK!*
masz okres czy jak?

Nie lubiê, gdy wyzywa siê mnie od faszystów - zaskoczony?

--
Best regards,
 RoMan                           

35 Data: Marzec 10 2007 21:33:12
Temat: Re:
Autor: mario 

RoMan Mandziejewicz napisa³(a):

Hello mario,

Thursday, March 8, 2007, 10:07:43 AM, you wrote:

w³±czania ¶wiate³ za dnia, i innym wszystkim faszystom,
podobnie my¶l±cym.
*PLONK!*
masz okres czy jak?

Nie lubiê, gdy wyzywa siê mnie od faszystów - zaskoczony?

pomyli³ cz³owiek pojêcia i od razu plonk ;-)

pozdrawiam
mario

36 Data: Marzec 08 2007 16:29:18
Temat: Re:
Autor: jerzu 

On Thu, 08 Mar 2007 00:40:20 +0100, Karol
 wrote:

korwin-mikke

To ju¿ wystarczy jak dla mnie aby sobie darowaæ.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyñski 
http://jerzu.lubi.luftbrandzlung.org  GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

37 Data: Marzec 08 2007 20:43:28
Temat: Re:
Autor: Tomek 

Karol napisa³(a):

faszystom,

zauwa¿a³em ostatnio ¿e du¿o ludzi nadu¿ywa tego okre¶lenia, ciekawe czy w ogóle zastanawiaj± siê co on znaczy. Proponuje tu zajrzeæ http://pl.wikipedia.org/wiki/Faszyzm, a zw³aszcza akapit "Oskar¿enia o faszyzm"

38 Data: Marzec 09 2007 20:17:52
Temat: Re:
Autor:  

Karol  napisa³(a):

Polecam arcyciekawy w±tek na blogu
Poczyta³em i mnie zainspirowa³, wiêc siê dopisa³em: http://tinyurl.com/2egt4n.

i innym wszystkim faszystom, podobnie my¶l±cym.
Nie u¿ywaj s³ów, których znaczenia nie rozumiesz. :-D

Krzysiek

(przez tych faszystów nie pozdrawiam)

--
Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Re: �wiatła - tylko nie bić :-))



Grupy dyskusyjne