jak wyżej




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2012-04-03 12:22, rt pisze:

jak wyżej

Użytkownik "Lewis"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-04-03 12:22, rt pisze:

jak wyżej

4,5

W dniu 2012-04-03 12:45, Cavallino pisze:

Użytkownik "Lewis"  napisał w wiadomości
grup

W dniu 2012-04-03 12:22, rt pisze:

jak wyżej

4,5

Drogo cenią swoje złodziejstwo, więcej niż normalna cena paliwa bez
vat.......

W dniu 2012-04-03 13:02, ojciec pisze:

W dniu 2012-04-03 12:45, Cavallino pisze:

Użytkownik "Lewis"  napisał w wiadomości
grup

W dniu 2012-04-03 12:22, rt pisze:

jak wyżej

4,5

Drogo cenią swoje złodziejstwo, więcej niż normalna cena paliwa bez
vat.......

Za tyle sprzedają za ile się znajdą chętni je kupować. Nie wielu ma
możliwość odliczania VAT.
Trudno oszczędności nazwać złodziejstwem. W zamian za oszczędność
samochodu, środowiska i paliwa, kierowca ciągnika musi spędzić więcej
czasu w drodze.

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-04-03 13:02, ojciec pisze:

W dniu 2012-04-03 12:45, Cavallino pisze:

Użytkownik "Lewis"  napisał w wiadomości
grup

W dniu 2012-04-03 12:22, rt pisze:

jak wyżej

4,5

Drogo cenią swoje złodziejstwo, więcej niż normalna cena paliwa bez
vat.......

Za tyle sprzedają za ile się znajdą chętni je kupować. Nie wielu ma
możliwość odliczania VAT.
Trudno oszczędności nazwać złodziejstwem.

W zamian za oszczędność

samochodu, środowiska i paliwa, kierowca ciągnika musi spędzić więcej
czasu w drodze.

tylko, ze to paliwo nie jest jego, a sprzedawanie nie swoich rzeczy nazywa sie wlasnie zlodziejstwem

W dniu 2012-04-03 15:25, Cavallino pisze:

Trudno oszczędności nazwać złodziejstwem.

ROTFL !!!!
Chyba w jakiejś złodziejskiej filozofii.
W takiej normalnej nie ma innego słowa, żeby nazwać proceder kradzieży paliwa z samochodu pracodawcy.

W dniu 2012-04-05 09:28, Jakub Witkowski pisze:

W dniu 2012-04-03 15:25, Cavallino pisze:

Trudno oszczędności nazwać złodziejstwem.

ROTFL !!!!
Chyba w jakiejś złodziejskiej filozofii.
W takiej normalnej nie ma innego słowa, żeby nazwać proceder kradzieży
paliwa z samochodu pracodawcy.

Ale jednak nie do końca. Zakładam, że jadąc normalnie spalił by to i
byłby "w prawie".
Więc pracodawca nie traci. A zyskujemy wszyscy - mniejsze
zanieczyszczenie, tańsze paliwo...

Inny przykład: pracodawca zapewnia ci ubiór roboczy raz na rok. Ale ty
dbasz, oszczędzasz, i dzięki
temu chodzisz w jednym komplecie dwa lata. Czy sprzedanie drugiego
kompletu to złodziejstwo?
Takie samo, jak np. kradzież z magazynu?

Użytkownik  napisał w wiadomości

To tak jakbys dostal sluzbowo na swoim stanowisku pracy komputer z zapasem czystych plyt do robienia kopii zapasowych, po czym zostaloby Ci kilka i chcialbys je sprzedac.

Dnia 05.04.2012 Przemysław Czaja  napisał/a:

Użytkownik  napisał w wiadomości

To tak jakbys dostal sluzbowo na swoim stanowisku pracy komputer z zapasem
czystych plyt do robienia kopii zapasowych, po czym zostaloby Ci kilka i
chcialbys je sprzedac.

To jednak nie tak :)

Zgodnie z Twoim przykładem...dostałeś kompa z zapasem płyt, robiąc zgodnie z
planem zuzyjesz wszystkie płyty, ale wymysliłeś aplikację, która "pakuje"
więcej danych na jedną płytę, no i jak łatwo się domyslić kilka płyt
zostanie...więc?

Thu, 5 Apr 2012 11:29:11 +0200, Przemysław Czaja

Więc pewnie napiszesz, że pracodawca zapłaci ci
za twoją innowacyjnośc...tak, już to widzę!

W dniu 2012-04-05 11:29, Przemysław Czaja pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości

To tak jakbys dostal sluzbowo na swoim stanowisku pracy komputer z
zapasem czystych plyt do robienia kopii zapasowych, po czym zostaloby
Ci kilka i chcialbys je sprzedac.

To jednak nie tak :)

Zgodnie z Twoim przykładem...dostałeś kompa z zapasem płyt, robiąc
zgodnie z planem zuzyjesz wszystkie płyty,

ale wymysliłeś aplikację,

która "pakuje" więcej danych na jedną płytę, no i jak łatwo się domyslić
kilka płyt zostanie...więc? Więc pewnie napiszesz, że pracodawca zapłaci
ci za twoją innowacyjnośc...tak, już to widzę!

Thu, 05 Apr 2012 11:44:25 +0200, 

Oj, zdziwilbys sie... Jakbym mial DG i pracownik by mi napisal cos
takiego, to od nastepnego dnia dostalby awans na kierownicze stanowisko
i spora podwyzke. A plyty uczciwie bym mu dal, doceniajac, ze ich
chamsko nie ukradl.

W dniu 2012-04-05 11:51, Myjk pisze:

Thu, 05 Apr 2012 11:44:25 +0200,

Oj, zdziwilbys sie... Jakbym mial DG i pracownik by mi napisal cos
takiego, to od nastepnego dnia dostalby awans na kierownicze stanowisko
i spora podwyzke. A plyty uczciwie bym mu dal, doceniajac, ze ich
chamsko nie ukradl.

W końcu byś miał samych kierowników. :P Nie popadajmy w skrajności.

Ale generalnie polska mentalność mnie przeraża. Dawno temu pracowałem w
firmie, w której jeden z pracowników wynosił z firmy papier toaletowy,
kawę, herbatę czy cukier. Pewnie sobie tłumaczył, że jak nie stawia klocka
w pracy, to mu się papier należy w domu, jak nie pije kawy w pracy, to może
ją sobie zabrać do domu, itd. Dobrze, ze sztućców i kubków nie wynosił z
kuchni.

Tez kiedys pracowalem w firmie, gdzie do kibla sie chodzilo po ciemku i
ze swoim papierem a krany byly pomalowane biala olejna, bo za ktorymstam
razem jak ukradli zarowki i papier, to szef sie wkur... nie kupil
nowych. Najlepszy byl nadgorliwy ochroniarz, ktory wolal zza drzwi "kto
tam siedzi? ... a co pan tam robi?" :D:D:D


PS. Pracowalem tam 3 mies., bo patrzenie na mnie przez pryzmat zlodziei
mi niezbyt odpowiadalo.

Dnia 05.04.2012   napisał/a:

która "pakuje" więcej danych na jedną płytę, no i jak łatwo się domyslić
kilka płyt zostanie...więc? Więc pewnie napiszesz, że pracodawca zapłaci
ci za twoją innowacyjnośc...tak, już to widzę!

Oj, zdziwilbys sie... Jakbym mial DG i pracownik by mi napisal cos
takiego, to od nastepnego dnia dostalby awans na kierownicze stanowisko
i spora podwyzke.

A plyty uczciwie bym mu dal, doceniajac, ze ich
chamsko nie ukradl.

W dniu 2012-04-05 12:50, Krzysiek Kielczewski pisze:

Dnia 05.04.2012 @interia.pl>  napisał/a:

która "pakuje" więcej danych na jedną płytę, no i jak łatwo się domyslić
kilka płyt zostanie...więc? Więc pewnie napiszesz, że pracodawca zapłaci
ci za twoją innowacyjnośc...tak, już to widzę!

Oj, zdziwilbys sie... Jakbym mial DG i pracownik by mi napisal cos
takiego, to od nastepnego dnia dostalby awans na kierownicze stanowisko
i spora podwyzke.

Kierownicze stanowisko za napisanie dobrej aplikacji? Bez sensu.

A plyty uczciwie bym mu dal, doceniajac, ze ich
chamsko nie ukradl.

Premia, premia jest dobra.

Dnia 05.04.2012   napisał/a:

która "pakuje" więcej danych na jedną płytę, no i jak łatwo się domyslić
kilka płyt zostanie...więc? Więc pewnie napiszesz, że pracodawca zapłaci
ci za twoją innowacyjnośc...tak, już to widzę!

Oj, zdziwilbys sie... Jakbym mial DG i pracownik by mi napisal cos
takiego, to od nastepnego dnia dostalby awans na kierownicze stanowisko
i spora podwyzke.

Kierownicze stanowisko za napisanie dobrej aplikacji? Bez sensu.

Jak dla mnie to napisanie dobrej aplikacji przez kogos, kto dostal
komputer tylko do uzywania (nie bedac informatykiem, bo takie bylo
zalozenie - komputer tylko jako narzedzie pracy, jak na wielu
stanowiskach w dzisiejszych czasach):
- ukazuje dobra organizacje pracy,
- umiejetnosc analitycznego myslenia,
- umiejetnosc rozwiazywania skomplikowanych problemow,
- umiejetnosc korzystania z dokumentacji,
- dobra znajomosc jezykow obcych,
- chec do podnoszenia kwalifikacji,
- inicjatywa wlasna do podejmowania wyzwan,

...to malo?

Pokaz mi chociaz jednego takiego pracownika wsrod ludzi,
ktorych znasz, bo ja nie znam zadnego.

A plyty uczciwie bym mu dal, doceniajac, ze ich
chamsko nie ukradl.

Premia, premia jest dobra.

Premia jest dobra, jezeli widac efekty. Awans i idaca za tym podwyzka
juz jest swego rodzaju premia moim zdaniem.

Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Ten ubior roboczy idzie ustawowo z Twoich pieniedzy,

W dniu 2012-04-05 19:51, Cavallino pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Ten ubior roboczy idzie ustawowo z Twoich pieniedzy,

????
Czegoś nie wiem?

On 2012-04-05 07:28:51 +0000, Jakub Witkowski  said:

 A zyskujemy wszyscy - mniejsze zanieczyszczenie

W dniu 2012-04-05 12:45, Bydlę pisze:

On 2012-04-05 07:28:51 +0000, Jakub Witkowski
 said:

A zyskujemy wszyscy - mniejsze zanieczyszczenie

Uzasadnij, że spalane kradzione nie zanieczyszcza.

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-04-03 15:25, Cavallino pisze:

Trudno oszczędności nazwać złodziejstwem.

ROTFL !!!!
Chyba w jakiejś złodziejskiej filozofii.
W takiej normalnej nie ma innego słowa, żeby nazwać proceder kradzieży paliwa z samochodu pracodawcy.

Ale jednak nie do końca. Zakładam, że jadąc normalnie spalił by to i byłby "w prawie".
Więc pracodawca nie traci.

Inny przykład: pracodawca zapewnia ci ubiór roboczy raz na rok. Ale ty dbasz, oszczędzasz, i dzięki
temu chodzisz w jednym komplecie dwa lata.

Czy sprzedanie drugiego kompletu to złodziejstwo?

Takie samo, jak np. kradzież z magazynu?

W dniu 2012-04-05 19:48, Cavallino pisze:

Inny przykład: pracodawca zapewnia ci ubiór roboczy raz na rok. Ale ty
dbasz, oszczędzasz, i dzięki
temu chodzisz w jednym komplecie dwa lata.

Czyli pracodawca oszczędza i nie kupuje drugiego kompletu.

Czy sprzedanie drugiego kompletu to złodziejstwo?

Oczywiście.

Takie samo, jak np. kradzież z magazynu?

Dokładnie takie samo.

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-04-05 19:48, Cavallino pisze:

Inny przykład: pracodawca zapewnia ci ubiór roboczy raz na rok. Ale ty
dbasz, oszczędzasz, i dzięki
temu chodzisz w jednym komplecie dwa lata.

Czyli pracodawca oszczędza i nie kupuje drugiego kompletu.

Nie.
Kupuje albo drugi komplet, albo daje Ci dodatek. (chyba, ze cos sie zmienilo w przeciagu ostatnich 6 lat)

W dniu 2012-04-07 12:01, Cavallino pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-04-05 19:48, Cavallino pisze:

Inny przykład: pracodawca zapewnia ci ubiór roboczy raz na rok. Ale ty
dbasz, oszczędzasz, i dzięki
temu chodzisz w jednym komplecie dwa lata.

Czyli pracodawca oszczędza i nie kupuje drugiego kompletu.

Nie.
Kupuje albo drugi komplet, albo daje Ci dodatek. (chyba, ze cos sie
zmienilo w przeciagu ostatnich 6 lat)

Musiałoby się zmienić w ciągu ostatnich 15 lat, bo ja jeszcze nigdy od
nikogo nie dostałem żadnego dodatku z tego tytułu (PKP nie liczę).

Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Inny przykład: pracodawca zapewnia ci ubiór roboczy raz na rok. Ale ty
dbasz, oszczędzasz, i dzięki
temu chodzisz w jednym komplecie dwa lata.

Czyli pracodawca oszczędza i nie kupuje drugiego kompletu.

Nie.
Kupuje albo drugi komplet, albo daje Ci dodatek. (chyba, ze cos sie
zmienilo w przeciagu ostatnich 6 lat)

Musiałoby się zmienić w ciągu ostatnich 15 lat, bo ja jeszcze nigdy od
nikogo nie dostałem żadnego dodatku z tego tytułu (PKP nie liczę).

Moze stanowisko pracy nie wymagalo przepisami takiej odziezy.

W dniu 2012-04-07 12:41, Cavallino pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Inny przykład: pracodawca zapewnia ci ubiór roboczy raz na rok.
Ale ty
dbasz, oszczędzasz, i dzięki
temu chodzisz w jednym komplecie dwa lata.

Czyli pracodawca oszczędza i nie kupuje drugiego kompletu.

Nie.
Kupuje albo drugi komplet, albo daje Ci dodatek. (chyba, ze cos sie
zmienilo w przeciagu ostatnich 6 lat)

Musiałoby się zmienić w ciągu ostatnich 15 lat, bo ja jeszcze nigdy od
nikogo nie dostałem żadnego dodatku z tego tytułu (PKP nie liczę).

Moze stanowisko pracy nie wymagalo przepisami takiej odziezy.

Aaaa, czyli chodzi Ci nie o każdą pracę, tylko o jakieś konkretne
stanowiska wymagające konkretnego stroju roboczego?
No jakoś o tym wcześniej nie napisałeś....

A to zmienia zasadniczo sens Twojej wypowiedzi.

BTW: Jakie stanowiska obligują pracodawcę do zapewnienia stroju
roboczego i jego wymiany w ściśle określonym czasie?

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-04-07 12:01, Cavallino pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-04-05 19:48, Cavallino pisze:

Inny przykład: pracodawca zapewnia ci ubiór roboczy raz na rok. Ale ty
dbasz, oszczędzasz, i dzięki
temu chodzisz w jednym komplecie dwa lata.

Czyli pracodawca oszczędza i nie kupuje drugiego kompletu.

Nie.
Kupuje albo drugi komplet, albo daje Ci dodatek. (chyba, ze cos sie
zmienilo w przeciagu ostatnich 6 lat)

-- venioo  -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

W dniu 2012-04-07 12:48, Cavallino pisze:

jeśli powierzono mu je z obowiązkiem zwrotu

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-04-07 12:48, Cavallino pisze:

jeśli powierzono mu je z obowiązkiem zwrotu

To jest bardzo wazny fragment. Osobiscie nie znam firmy, gdzie pracodawca powierzalby odziez z obowiazkiem zwrotu*,

bo nikt nastepny nie bedzie chcial w tym chodzic.

Trudno oszczędności nazwać złodziejstwem.

W zamian za oszczędność samochodu, środowiska i paliwa, kierowca ciągnika musi spędzić więcej czasu w drodze.

W dniu 2012-04-03 15:19, Robert_J pisze:

Trudno oszczędności nazwać złodziejstwem.

A jak byś to nazwał?

W zamian za oszczędność samochodu, środowiska i paliwa, kierowca
ciągnika musi spędzić więcej czasu w drodze.

Sądzę że podane przez Ciebie powody są ostatnimi, dla których kierowcy
oszczędzają paliwo ;-)

On Tue, 03 Apr 2012 20:58:44 +0100, ojciec  wrote:

Gdyby nie było takich co kupują te "oszczędności" nie było by takich co  je sprzedają.Więc czemu nie wysyłacie na stos tych co kupują  oszczędności?Proste?

Przecież coś musi robić driver żeby szef się nie zorientował że idzie  więcej wachy.Ciężarowy samochód może zrobić dziennie 24hx90km/h=  teoretycznie 2160km dzielmy przez 2 1080km.  Więc mniej ciśnie pod górę,  wolniej przyspiesza, mniejszą prędkością jedzie(wyprzedzają go kumple na  autostradzie). Oszczędza 2 litry dajmy na to na 100 km więc po 1000 ma  oszczędności 10x2 = 20 litra, proste? 20x4,5=90 pln dodatku do pensji;]  x 5 dni =450 pln x 4 = 1800 pln. Który pracodawca da taka premie ? Heh
Stara w domu ciśnie, wakacje w egipcie, mąż ciągle poza domem, tipsy  kosztują, gaz coraz droższy;]

W dniu 2012-04-03 22:07, RadekNet pisze:

On Tue, 03 Apr 2012 20:58:44 +0100, ojciec  wrote:

Gdyby nie było takich co kupują te "oszczędności" nie było by takich
co je sprzedają.Więc czemu nie wysyłacie na stos tych co kupują
oszczędności?Proste?

Zlodziej i paser kolo siebie w KK stoja.

Przecież coś musi robić driver żeby szef się nie zorientował że idzie
więcej wachy.Ciężarowy samochód może zrobić dziennie 24hx90km/h=
teoretycznie 2160km dzielmy przez 2 1080km. Więc mniej ciśnie pod
górę, wolniej przyspiesza, mniejszą prędkością jedzie(wyprzedzają go
kumple na autostradzie). Oszczędza 2 litry dajmy na to na 100 km więc
po 1000 ma oszczędności 10x2 = 20 litra, proste? 20x4,5=90 pln dodatku
do pensji;] x 5 dni =450 pln x 4 = 1800 pln. Który pracodawca da taka
premie ? Heh
Stara w domu ciśnie, wakacje w egipcie, mąż ciągle poza domem, tipsy
kosztują, gaz coraz droższy;]

Od kiedy to mozna 12h/24h jezdzic? Niezle przekombinowales, rowniez ze
srednia predkoscia.

Użytkownik "ojciec"  napisał w wiadomości

W dniu 2012-04-03 22:07, RadekNet pisze:

On Tue, 03 Apr 2012 20:58:44 +0100, ojciec  wrote:

Gdyby nie było takich co kupują te "oszczędności" nie było by takich
co je sprzedają.Więc czemu nie wysyłacie na stos tych co kupują
oszczędności?Proste?

Zlodziej i paser kolo siebie w KK stoja.

Przecież coś musi robić driver żeby szef się nie zorientował że idzie
więcej wachy.Ciężarowy samochód może zrobić dziennie 24hx90km/h=
teoretycznie 2160km dzielmy przez 2 1080km. Więc mniej ciśnie pod
górę, wolniej przyspiesza, mniejszą prędkością jedzie(wyprzedzają go
kumple na autostradzie). Oszczędza 2 litry dajmy na to na 100 km więc
po 1000 ma oszczędności 10x2 = 20 litra, proste? 20x4,5=90 pln dodatku
do pensji;] x 5 dni =450 pln x 4 = 1800 pln. Który pracodawca da taka
premie ? Heh
Stara w domu ciśnie, wakacje w egipcie, mąż ciągle poza domem, tipsy
kosztują, gaz coraz droższy;]

Od kiedy to mozna 12h/24h jezdzic? Niezle przekombinowales, rowniez ze
srednia predkoscia.

Na trasie między narodowej jest tylko jeden kierowca? Dajmy na to kurs
Wrocław PL-> Guilford UK? Da się tam trzymać średnią 80 do promu?

On 4 Kwi, 00:54, ojciec  wrote:

Na trasie między narodowej jest tylko jeden kierowca? Dajmy na to kurs
Wrocław PL-> Guilford UK? Da się tam trzymać średnią 80 do promu?

W dniu 2012-04-04 10:22, WS pisze:

On 4 Kwi, 00:54,   wrote:

Na trasie między narodowej jest tylko jeden kierowca? Dajmy na to kurs
Wrocław PL->  Guilford UK? Da się tam trzymać średnią 80 do promu?

ale wtedy "zyski" dziela przez dwa...

Realna srednia ~100 to mozna osiagnac osobowka na autostradzie jadac
np. na narty ponad 1000km, ale przelotowa trzeba wtedy trzymac tak pod
160-180 ;)

WS

Użytkownik "WS"

Realna srednia ~100 to mozna osiagnac osobowka na autostradzie jadac
np. na narty ponad 1000km, ale przelotowa trzeba wtedy trzymac tak pod
160-180 ;)

W dniu 2012-04-05 08:32, Przemysław Czaja pisze:

Użytkownik "WS"

Realna srednia ~100 to mozna osiagnac osobowka na autostradzie jadac
np. na narty ponad 1000km, ale przelotowa trzeba wtedy trzymac tak pod
160-180 ;)

Chyba w ubiegłym roku robiłem taki test :)

Trasa Wrocław - Frankfurt aM, tylko autostrada - średnia 124 km/h,
wszystko przy normalnej jeździe w granicach 130-150 km/h.

W dniu 2012-04-05 12:07, ojciec pisze:

Trasa Wrocław - Frankfurt aM, tylko autostrada - średnia 124 km/h,
wszystko przy normalnej jeździe w granicach 130-150 km/h.

Tylko ile tam jest zwężeń i robót po drodze, chłopie! Jak się ciśnie to
można tam skończyć jak niedawno pokazywane na grupie Renault Megane na
betonowej przegrodzie. Ja Ci o młynie ty mi o rzece.

On Tue, 03 Apr 2012 23:54:47 +0100, ojciec  wrote:

Od kiedy to mozna 12h/24h jezdzic? Niezle przekombinowales, rowniez ze
srednia predkoscia.

Na trasie między narodowej jest tylko jeden kierowca? Dajmy na to kurs  Wrocław PL-> Guilford UK? Da się tam trzymać średnią 80 do promu?

W dniu 2012-04-05 13:45, RadekNet pisze:

On Tue, 03 Apr 2012 23:54:47 +0100, ojciec  wrote:

Od kiedy to mozna 12h/24h jezdzic? Niezle przekombinowales, rowniez ze
srednia predkoscia.

Na trasie między narodowej jest tylko jeden kierowca? Dajmy na to kurs
Wrocław PL-> Guilford UK? Da się tam trzymać średnią 80 do promu?

Jezdzacych w podwojnej obsadzie jest zecydowana mniejszosc. Przejzyj
ogloszenia - jednostkowe. Zreszta wtedy to tez nie jet 12h/24h a ciut
wiecej ;)

Jaka szef ma z tego oszczednosc, ze pojedziesz wolniej, dluzej, wiec zrobisz mniej kilometrow dla niego, a "zaoszczedzone" paliwo opylisz na boku? Ekologia? A to co sprzedasz jak zostanie spalone przez pasera to nie zatruje?

*Pytania retoryczne, nic ad-persona.

--
venioo  -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

W dniu 2012-04-05 15:39,  pisze:

Jaka szef ma z tego oszczednosc, ze pojedziesz wolniej, dluzej, wiec
zrobisz mniej kilometrow dla niego, a "zaoszczedzone" paliwo opylisz na
boku? Ekologia? A to co sprzedasz jak zostanie spalone przez pasera to
nie zatruje?

*Pytania retoryczne, nic ad-persona.

Dnia Thu, 05 Apr 2012 14:37:38 +0200, ojciec napisał(a):

Te 2 litry to tez czysta teoretyka. Jadąc i wracając Ducato maxi właśnie
do Frankfurtu Am Main widziałem na komputerku że jak cisnę pod górę
130km/h to się święci 25 litra, jak dojeżdżam 130 do wzniesienia i mocno
odciążam pedał to pali się 8 literka.Ile waży Maxi z ładunkiem coś mi
świta że do 3,5 tony tak? Ciągnik ciężarów z naczepą to 26 ton tak?
26/3,5 =7,42 raz więcej. Wiec jest jak oszczędzać prostymi trikami.

W dniu 2012-04-05 15:46, J.F. pisze:

Dnia Thu, 05 Apr 2012 14:37:38 +0200, ojciec napisał(a):

Te 2 litry to tez czysta teoretyka. Jadąc i wracając Ducato maxi właśnie
do Frankfurtu Am Main widziałem na komputerku że jak cisnę pod górę
130km/h to się święci 25 litra, jak dojeżdżam 130 do wzniesienia i mocno
odciążam pedał to pali się 8 literka.Ile waży Maxi z ładunkiem coś mi
świta że do 3,5 tony tak? Ciągnik ciężarów z naczepą to 26 ton tak?
26/3,5 =7,42 raz więcej. Wiec jest jak oszczędzać prostymi trikami.

Bardzo zly przyklad.
Energia jest potrzebna na podniesienie masy o wysokosc gory, i zadne triki
tu tak prosto nie pomoga.

Albo jedziesz 80 a nie 90 i masz mniejsze opory powietrza, albo wrzucasz
odpowiedni bieg i pracujesz w bardziej optymalnym punkcie pracy i silnik
mniej pali na kWh. Tylko trzeba umiec taki dobrac - a nie wnioskowac po tym
ze jak sie droga wyplaszcza a auto zwalnia, to spalanie spada ..

J.

Dnia Fri, 06 Apr 2012 13:17:43 +0200, ojciec napisał(a):

W dniu 2012-04-05 15:46, J.F. pisze:

Dnia Thu, 05 Apr 2012 14:37:38 +0200, ojciec napisał(a):

Te 2 litry to tez czysta teoretyka. Jadąc i wracając Ducato maxi właśnie
do Frankfurtu Am Main widziałem na komputerku że jak cisnę pod górę
130km/h to się święci 25 litra, jak dojeżdżam 130 do wzniesienia i mocno
odciążam pedał to pali się 8 literka.

Bardzo zly przyklad.
Energia jest potrzebna na podniesienie masy o wysokosc gory, i zadne triki
tu tak prosto nie pomoga. [...]

Ale ja mówię o obydwu przypadkach pod górę, nic o wypłaszczeniu!
W takim ciężarowym to nawet jak jedziesz 10 km/h mniej jak ciągniesz 25
ton to ma znaczenie na spalanie.

W dniu 2012-04-03 21:58, ojciec pisze:

Gdyby nie było takich co kupują te "oszczędności" nie było by takich co
je sprzedają.Więc czemu nie wysyłacie na stos tych co kupują
oszczędności?Proste?

Który pracodawca da taka premie ? Heh

W dniu 2012-04-03 22:53, MarcinJM pisze:

Spinacze z biura tez zajebujesz i papier? Bo premii nie ma?

W dniu 2012-04-03 22:59,  pisze:

W dniu 2012-04-03 22:53, MarcinJM pisze:

Spinacze z biura tez zajebujesz i papier? Bo premii nie ma?

To pewnie "sie nalezy" nawet jak jest premia - taki dodatek do pensji. A
jak nie ma premii to nawet zarowki z kibla wykreci i kurki od kranu, nie
mowiac o papierze do d... ;)

W dniu 2012-04-03 23:16, ojciec pisze:

W dniu 2012-04-03 22:59,  pisze:

W dniu 2012-04-03 22:53, MarcinJM pisze:

Spinacze z biura tez zajebujesz i papier? Bo premii nie ma?

To pewnie "sie nalezy" nawet jak jest premia - taki dodatek do pensji. A
jak nie ma premii to nawet zarowki z kibla wykreci i kurki od kranu, nie
mowiac o papierze do d... ;)

Pewno. Tyś następca Jana Pawła.

Pewno. Tyś następca Jana Pawła.

Dnia pięknego Tue, 03 Apr 2012 23:16:28 +0200 osobnik zwany ojciec
wystukał:

W dniu 2012-04-03 22:59,  pisze:

W dniu 2012-04-03 22:53, MarcinJM pisze:

Spinacze z biura tez zajebujesz i papier? Bo premii nie ma?

To pewnie "sie nalezy" nawet jak jest premia - taki dodatek do pensji.
A jak nie ma premii to nawet zarowki z kibla wykreci i kurki od kranu,
nie mowiac o papierze do d... ;)

Pewno. Tyś następca Jana Pawła.

W dniu 2012-04-03 22:53, MarcinJM pisze:

W dniu 2012-04-03 21:58, ojciec pisze:

Gdyby nie było takich co kupują te "oszczędności" nie było by takich co
je sprzedają.Więc czemu nie wysyłacie na stos tych co kupują
oszczędności?Proste?

Zlodziejstwo jest zlodziejstwem, jakkolwiek byc to nie uzasadnil.

Który pracodawca da taka premie ? Heh

Znaczy jesli nie daje premii to mozna go okradac?

Spinacze z biura tez zajebujesz i papier? Bo premii nie ma?

W komunie sprzedajacy oszczednosci bylby nazwany "przedsiebiorca",
obecnie jest zwyklym zlodziejem. Metna szumowina, ktora bez wahania
spierdoli z miejsca stluczki parkingowej i jeszcze bedzie z tego dumny.

Co do twojego nicka: zmien go, byl jeden nick "rodzinny" na tej grupie,
niestety juz jest sp. a ty swymi pogladami plujesz mu w twarz.

W dniu 2012-04-03 23:12, ojciec pisze:

Nie miłe! Ja nie kupuje oszczędności. Opowiadaj takie święte rzeczy tym
co kupują oszczędności.Ciekawe, czy będąc takim świętym, zwrócił byś
uwagę takiemu co zamiast do ciężarówki leje do beczki.

Użytkownik "MarcinJM"

Nie, nie zwrocilbym uwagi, bo mam to w dupie, nie bede gadal ze zlodziejem.

W dniu 2012-04-03 23:41, Przemysław Czaja pisze:

Użytkownik "MarcinJM"

Nie, nie zwrocilbym uwagi, bo mam to w dupie, nie bede gadal ze
zlodziejem.

Pomyślałeś kiedyś o tym, że pensja na poziomie 1370 zł brutto
miesięcznie, to również złodziejstwo?

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

W dniu 2012-04-03 23:41, Przemysław Czaja pisze:

Użytkownik "MarcinJM"

Nie, nie zwrocilbym uwagi, bo mam to w dupie, nie bede gadal ze
zlodziejem.

Pomyślałeś kiedyś o tym, że pensja na poziomie 1370 zł brutto
miesięcznie, to również złodziejstwo?

A pomyslales, ze jak ktos pracuje za tyle, to widocznie na tyle sie ceni na rynku jego umiejetnosci?

Ale ja to wiem, wiec po co MNIE to piszesz?

:)

--
venioo  -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

Użytkownik "Cavallino"

Pomyślałeś kiedyś o tym, że pensja na poziomie 1370 zł brutto
miesięcznie, to również złodziejstwo?

A pomyslales, ze jak ktos pracuje za tyle, to widocznie na tyle sie ceni na rynku jego umiejetnosci?

1370 brutto to pensja kierowcy?
Ciekawe jakiego, bo na pewno nie kierowcy TIRa.

Dnia 05.04.2012 Przemysław Czaja  napisał/a:

A pomyslales, ze jak ktos pracuje za tyle, to widocznie na tyle sie ceni
na rynku jego umiejetnosci?

1370 brutto to pensja kierowcy?
Ciekawe jakiego, bo na pewno nie kierowcy TIRa.

Od 25 lat mam codziennie do czynienia z wynagrodzeniami, a właściwie ich
wysokością w całym spektrum działalności gopspodarczej i budżetowej w kraju,
więc mi nie pitol. 99,9% pracodawców z sektora prywatnego wykazuje pensje na
poziomie minimalnego wynagrodzenia za pracę, więc kto tu kradnie? Moim
zdaniem przedsiębiorca kradnie podwójnie, raz, że okrada państwo, dwa, że i
pracownika, w jaki sposób nie muszę chyba tłumaczyć?

A pomyslales, ze jak ktos pracuje za tyle, to widocznie na tyle sie ceni
na rynku jego umiejetnosci?

1370 brutto to pensja kierowcy?
Ciekawe jakiego, bo na pewno nie kierowcy TIRa.

Od 25 lat mam codziennie do czynienia z wynagrodzeniami, a właściwie ich
wysokością w całym spektrum działalności gopspodarczej i budżetowej w kraju,
więc mi nie pitol. 99,9% pracodawców z sektora prywatnego wykazuje pensje na
poziomie minimalnego wynagrodzenia za pracę, więc kto tu kradnie? Moim
zdaniem przedsiębiorca kradnie podwójnie, raz, że okrada państwo, dwa, że i
pracownika, w jaki sposób nie muszę chyba tłumaczyć?

Każdy ma swoje doświadczenia. Ja nie znam ani jednej firmy, która by
płaciła tylko minimalną pensję. Uwierzę, że w jakieś wąskiej niszy tak
jest, ale na pewno nie w 99,9% firm.

Dnia 05.04.2012 BaX  napisał/a:

Każdy ma swoje doświadczenia. Ja nie znam ani jednej firmy, która by
płaciła tylko minimalną pensję. Uwierzę, że w jakieś wąskiej niszy tak
jest, ale na pewno nie w 99,9% firm.

LOL, chłopie gdzie Ty żyjesz albo mieszkasz.

Większość wynagrodzeń u
prywaciarza /i mniej ludzi zatrudnia tym jest gorzej/ jest płacona pod
stołem, to co na stole to minimum które trzeba da. Po co badylarz ma
'dopłacać' do pracownika jakieś państwowe podatki, sratki i inne datki? Jego
zdaniem państwo i tak go juz wystarczająco nęka.

Każdy ma swoje doświadczenia. Ja nie znam ani jednej firmy, która by
płaciła tylko minimalną pensję. Uwierzę, że w jakieś wąskiej niszy tak
jest, ale na pewno nie w 99,9% firm.

LOL, chłopie gdzie Ty żyjesz albo mieszkasz.

W Wawie, ale znajomych mam z całego kraju.

Większość wynagrodzeń u
prywaciarza /i mniej ludzi zatrudnia tym jest gorzej/ jest płacona pod
stołem, to co na stole to minimum które trzeba da. Po co badylarz ma
'dopłacać' do pracownika jakieś państwowe podatki, sratki i inne datki? Jego
zdaniem państwo i tak go juz wystarczająco nęka.

Wiem, że to się zdaża, nie zgadzam się jedynie z oceną skali zjawiska.

Dnia 05.04.2012 BaX  napisał/a:

Każdy ma swoje doświadczenia. Ja nie znam ani jednej firmy, która by
płaciła tylko minimalną pensję. Uwierzę, że w jakieś wąskiej niszy tak
jest, ale na pewno nie w 99,9% firm.

LOL, chłopie gdzie Ty żyjesz albo mieszkasz.

W Wawie, ale znajomych mam z całego kraju.

W Wawie to często sam czynsz za kawalerke jest wyższy od miesięcznej pensji
'na etacie' w innych regionach

Większość wynagrodzeń u
prywaciarza /i mniej ludzi zatrudnia tym jest gorzej/ jest płacona pod
stołem, to co na stole to minimum które trzeba da. Po co badylarz ma
'dopłacać' do pracownika jakieś państwowe podatki, sratki i inne datki?
Jego
zdaniem państwo i tak go juz wystarczająco nęka.

Wiem, że to się zdaża, nie zgadzam się jedynie z oceną skali zjawiska.

Na poziomie firm posiadających swoje biurowce albo takich które pokazują w
TV pewnie nie, większość firm i firemek branży handlowej, budowlanej,
produkcyjnej zazwyczaj tak to wygląda.

Wiem, że to się zdaża, nie zgadzam się jedynie z oceną skali zjawiska.

W dniu 2012-04-05 16:37, BaX pisze:

Wiem, że to się zdaża, nie zgadzam się jedynie z oceną skali zjawiska.

Jeszcze jedno, przecież sami pracodawcy to mówią /leviatan czy jak ich zwą/ , że nie stać ich na podwyżki pensji minimalnej bo ich obciążenia okołopracownicze wykończą. To w końcu jak, płacą pensje minimalne , reszte pod stołem okradając państwo i nas wszystkich, czy nie?

Wiem, że to się zdaża, nie zgadzam się jedynie z oceną skali zjawiska.

Jeszcze jedno, przecież sami pracodawcy to mówią /leviatan czy jak ich zwą/ , że nie stać ich na podwyżki pensji minimalnej bo ich obciążenia okołopracownicze wykończą. To w końcu jak, płacą pensje minimalne , reszte pod stołem okradając państwo i nas wszystkich, czy nie?

A biedronka z własnej woli podniosła swoją "płacę minimalną" do 1870 zł.
Do tego premie miesięczne, średnio 300 zł dla kasjera. A w kwietniu wszyscy
dostaną po 1250 extra premii za dobre wyniki firmy. Czyli jednak można...

W dniu 2012-04-05 16:11, BaX pisze:

więc mi nie pitol. 99,9% pracodawców z sektora prywatnego wykazuje pensje na
poziomie minimalnego wynagrodzenia za pracę, więc kto tu kradnie? Moim

Każdy ma swoje doświadczenia. Ja nie znam ani jednej firmy, która by
płaciła tylko minimalną pensję. Uwierzę, że w jakieś wąskiej niszy tak
jest, ale na pewno nie w 99,9% firm.

LOL, chłopie gdzie Ty żyjesz albo mieszkasz. Większość wynagrodzeń u prywaciarza /i mniej ludzi zatrudnia tym jest gorzej/ jest płacona pod stołem, to co na stole to minimum które trzeba da. Po co badylarz ma 'dopłacać' do pracownika jakieś państwowe podatki, sratki i inne datki? Jego zdaniem państwo i tak go juz wystarczająco nęka.

więc mi nie pitol. 99,9% pracodawców z sektora prywatnego wykazuje pensje na
poziomie minimalnego wynagrodzenia za pracę, więc kto tu kradnie? Moim

Każdy ma swoje doświadczenia. Ja nie znam ani jednej firmy, która by
płaciła tylko minimalną pensję. Uwierzę, że w jakieś wąskiej niszy tak
jest, ale na pewno nie w 99,9% firm.

LOL, chłopie gdzie Ty żyjesz albo mieszkasz. Większość wynagrodzeń u prywaciarza /i mniej ludzi zatrudnia tym jest gorzej/ jest płacona pod stołem, to co na stole to minimum które trzeba da. Po co badylarz ma 'dopłacać' do pracownika jakieś państwowe podatki, sratki i inne datki? Jego zdaniem państwo i tak go juz wystarczająco nęka.

Średnia płaca w sektorze przedsiębiorstw to 3568,32. Płaca minimalna 1500 (bo ostatnio podniesiono).
Zadanie: skoro na każdy 1000 pracowników 999 zarabia minimalną, to ile zarabia ten jeden?
Odpowiedzi prosimy przesyłać na  zwycięzca otrzyma tytuł LOL-a roku.

W dniu 2012-04-05 16:40, BaX pisze:

Ale po co mnie pytasz, czy ja napisałem 99.9%?

Ale po co mnie pytasz, czy ja napisałem 99.9%?

Ale ty LOL-owałeś gdy ktoś w te 99,9% wątpił.

Może to i nie jest bardzo wąska nisza, ale z całą pewnością nie 99,9%.

Użytkownik "Jakub Witkowski"

Średnia płaca w sektorze przedsiębiorstw to 3568,32. Płaca minimalna 1500 (bo ostatnio podniesiono).
Zadanie: skoro na każdy 1000 pracowników 999 zarabia minimalną, to ile zarabia ten jeden?

Każdy ma swoje doświadczenia. Ja nie znam ani jednej firmy, która by
płaciła tylko minimalną pensję. Uwierzę, że w jakieś wąskiej niszy tak
jest, ale na pewno nie w 99,9% firm.

LOL, chłopie gdzie Ty żyjesz albo mieszkasz. Większość wynagrodzeń u
prywaciarza /i mniej ludzi zatrudnia tym jest gorzej/ jest płacona pod
stołem, to co na stole to minimum które trzeba da. Po co badylarz ma
'dopłacać' do pracownika jakieś państwowe podatki, sratki i inne datki?
Jego zdaniem państwo i tak go juz wystarczająco nęka.

W dniu 2012-04-05 15:11, Przemysław Czaja pisze:

Użytkownik "Cavallino"

Pomyślałeś kiedyś o tym, że pensja na poziomie 1370 zł brutto
miesięcznie, to również złodziejstwo?

A pomyslales, ze jak ktos pracuje za tyle, to widocznie na tyle sie
ceni na rynku jego umiejetnosci?

1370 brutto to pensja kierowcy?
Ciekawe jakiego, bo na pewno nie kierowcy TIRa.

Od 25 lat mam codziennie do czynienia z wynagrodzeniami, a właściwie ich
wysokością w całym spektrum działalności gopspodarczej i budżetowej w
kraju, więc mi nie pitol. 99,9% pracodawców z sektora prywatnego
wykazuje pensje na poziomie minimalnego wynagrodzenia za pracę, więc kto
tu kradnie? Moim zdaniem przedsiębiorca kradnie podwójnie, raz, że
okrada państwo, dwa, że i pracownika, w jaki sposób nie muszę chyba
tłumaczyć?

begin Przemysław Czaja

Pomyślałeś kiedyś o tym, że pensja na poziomie 1370 zł brutto
miesięcznie, to również złodziejstwo?

Tue, 3 Apr 2012 23:41:58 +0200, Przemysław Czaja

Nie, nie zwrocilbym uwagi, bo mam to w dupie, nie bede gadal ze
zlodziejem.

Pomyślałeś kiedyś o tym, że pensja na poziomie 1370 zł brutto
miesięcznie, to również złodziejstwo?

Użytkownik "Myjk"

Pomyślałeś kiedyś o tym, że pensja na poziomie 1370 zł brutto
miesięcznie, to również złodziejstwo?

heh, to się trochę mija z informacjami jakie posiadam na temat zarobków
kierowców. Inna sprawa, że jak pensja nie pasuje, to można ją zmienić na
lepszą. Tylko błaaaagam, nie pi*ol, że się nie da. Jak się nie da, to
znaczy, że lenistwo.

Wed, 4 Apr 2012 09:25:33 +0200, Przemysław Czaja

Pomyślałeś kiedyś o tym, że pensja na poziomie 1370 zł brutto
miesięcznie, to również złodziejstwo?

heh, to się trochę mija z informacjami jakie posiadam na temat zarobków
kierowców. Inna sprawa, że jak pensja nie pasuje, to można ją zmienić na
lepszą. Tylko błaaaagam, nie pi*ol, że się nie da. Jak się nie da, to
znaczy, że lenistwo.

Wszystko się da :-), ale też wszystko zależy od punktu patrzenia.

Znam wiele firm, których właściciele nie wiedzą 
co robić z pieniędzmi, a pracownicy zapier...
za minimalną pensję.

Pewnie zawsze można powiedzieć, idź do innej pracy...
ale to tylko w dużych miastach z rozwiniętym rynkiem pracy.

Użytkownik "Myjk"

Co więcej, można założyć firmę (nawet będąc z prowincji) i urwać trochę
rynku kapitalistycznym, przebrzydłym świniom, co nie mają co z kasą
robić... Trzeba tylko chcieć.

Dnia pięknego Wed, 04 Apr 2012 14:44:40 +0200 osobnik zwany Przemysław
Czaja wystukał:

Użytkownik "Myjk"

Co więcej, można założyć firmę (nawet będąc z prowincji) i urwać trochę
rynku kapitalistycznym, przebrzydłym świniom, co nie mają co z kasą
robić... Trzeba tylko chcieć.

Kto będzie pracował jak wszyscy będą kapitalistami? :)

Wed, 4 Apr 2012 14:44:40 +0200, Przemysław Czaja

Co więcej, można założyć firmę (nawet będąc z prowincji) i urwać trochę
rynku kapitalistycznym, przebrzydłym świniom, co nie mają co z kasą
robić... Trzeba tylko chcieć.

Kto będzie pracował jak wszyscy będą kapitalistami? :)

W dniu 2012-04-04 10:21, Myjk pisze:

Wed, 4 Apr 2012 09:25:33 +0200, Przemysław Czaja
Co więcej, można założyć firmę (nawet będąc z prowincji) i urwać trochę
rynku kapitalistycznym, przebrzydłym świniom, co nie mają co z kasą
robić... Trzeba tylko chcieć. No ale trudno jest chcieć, skoro jest się
trzęsiportkiem, leniuszkiem, nie potrafi się trzeźwo myśleć, a w ogóle to
nie ma się żadnych konkretnych kwalifikacji.

Piszę to na swojej podstawie. Mam pomysł na dobry biznes (taki można by
rzec, wymarzony) :P ale po pierwsze musiałbym włożyć weń całe swoje
oszczędności, a i dobrać kredytu (albo sprzedać nieruchomości).

mój strach przed stratą tego co wypracowałem do tej pory, bo... (Po drugie)
nie ufam tak w swoje umiejętności organizacyjne i nie jestem przekonany o
swojej wewnętrznej sile.  Po trzecie jestem ogólnie leniwy, więc przeraża
mnie wizja 10-14h pracy dziennie (pewnie łÄ…cznie z sobotami i niedzielami),
żeby wypracować pieniądz.

nie poczytam w spokoju :P albo nie będę miał czasu zamienić słowa z córką
czy żoną?

za swoją "niedolę" rządu czy bezwzględnych pracodawców. Tylko siebie.

Wiele osób niestety woli obwinić innych za swoje niedoskonałości, przy
okazji zapomina czym bogaci płacą za swoje bogactwo. To łatwo powiedzieć,
szef jest bogaty, mógłby mi odpalić więcej -- ale każdy zapomina jakim
nakładem pracy czy odpowiedzialności to "bogactwo" zdobył i szczerze mówiąc
nie rozumiem czemu teraz ma to rozdawać na prawo i lewo, bo komuś nie
starcza na paliwo do auta z 3L silnikiem -- i to mnie u ludzi wkurza.

Ale, ale... jak to możliwe? Po prostu, człowiek ZAPIEPRZA JAK SZALONY (wraz
z żoną) od dwóch dekad, po 18h na dobę, włÄ…czając w to soboty i niedziele.
Jak przyjeżdża na święta do rodziny, to po obiedzie/kolacji przeprasza
wszystkich i idzie spać, w gościach -- bo jak sam mówi, tylko wtedy ma w
końcu spokój. Nie, nie dostał nic w spadku po rodzicach, nie wygrał w
totka, nikomu fortuny nie ukradł -- wyrósł na małej wiosce pod
Skierniewicami. Do wszystkiego doszedł sam, od ZERA.

W dniu 2012-04-04 09:25, Przemysław Czaja pisze:

bo czymże jest np. wydłużenie wieku emerytalnego o dwa lata jak nie kradzieżÄ… 2 letniej emerytury?

W dniu 2012-04-05 10:08, Jakub Witkowski pisze:

Czyli, w systemie indywidualnych kont, wydłużenie wieku emerytalnego oznacza skomasowaniem wypłat kapitału
na nieco krótszy okres

Hello Jakub,

Thursday, April 5, 2012, 10:17:38 AM, you wrote:

Czyli, w systemie indywidualnych kont, wydłużenie wieku
emerytalnego oznacza skomasowaniem wypłat kapitału na nieco krótszy
okres

Przy okazji warto dodać od czego, ten okres będzie "nieco krótszy". Otóż oczywiście,
od okresu w jakim bylibyśmy na emeryturze bez zmiany wieku. Ale nie od okresu, przez
jaki *dziś* ludzie są na emeryturze. Bo wskutek wydłużania życia i tak będziemy
emerytami dłużej niż nasi rodzice.

Moim zdaniem zresztą w ogóle nie ma sensu określania sztywnego wieku emerytalnego
w tym systemie. Niech każdy sobie sam przekalkuluje w którym momencie chce zacząć
pobierać kapitał, czy lepiej dostawać mniej ale dłużej czy więcej ale krócej.
Ewentualnie z jakimiś dodatkowymi bonusami dla tych co wolą poczekać.

Dnia 05.04.2012 RoMan Mandziejewicz  napisał/a:

Czyli, w systemie indywidualnych kont, wydłużenie wieku
emerytalnego oznacza skomasowaniem wypłat kapitału na nieco krótszy
okres

Przy okazji warto dodać od czego, ten okres będzie "nieco krótszy". Otóż oczywiście,
od okresu w jakim bylibyśmy na emeryturze bez zmiany wieku. Ale nie od okresu, przez
jaki *dziś* ludzie są na emeryturze. Bo wskutek wydłużania życia i tak będziemy
emerytami dłużej niż nasi rodzice.

Żebyś się nie zdziwił. Bo zazwyczaj było tak, że jeśli ktoś z
pokolenia moich rodziców dożył emerytury, to żyje dość długo.
Statystyka sporo nakłamała liczac straty wojenne do dozywalności.

W dniu 2012-04-05 11:34, Krzysiek Kielczewski pisze:

Statystyka sporo nakłamała liczac straty wojenne do dozywalności.

I nie zapominajmy o bardzo dużym spadku śmiertelności wśród niemowląt,
to też wpłynęło na statystyki.

Dnia 05.04.2012 Jakub Witkowski  napisał/a:

Statystyka sporo nakłamała liczac straty wojenne do dozywalności.

I nie zapominajmy o bardzo dużym spadku śmiertelności wśród niemowląt,
to też wpłynęło na statystyki.

Ale ani jedno ani drugie nie ma wpływu akurat na te, o których mowa...

W dniu 2012-04-05 15:49, Krzysiek Kielczewski pisze:

Dnia 05.04.2012 Jakub   napisał/a:

Statystyka sporo nakłamała liczac straty wojenne do dozywalności.

I nie zapominajmy o bardzo dużym spadku śmiertelności wśród niemowląt,
to też wpłynęło na statystyki.

Ale ani jedno ani drugie nie ma wpływu akurat na te, o których mowa...

Nie ma, nie miało czy nie powinno mieć?

Dnia Thu, 05 Apr 2012 16:19:44 +0200, Jakub Witkowski napisał(a):

Przykładowo niech wiek emerytalny wynosi 80 lat(!), a średnia długość życia tylko 78.
Czy to by oznaczało że przeciętny emeryt już 2 latanie żyje? ;) Nie. Liczysz tak:
bierzesz statystykę zgonów, ale tylko tych którzy zmarli niedawno a żyli dłużej
niż 80 lat (w tym miejscu wypadają i niemowlęta i ofiary wojenne), i liczysz średnią wieku.
Wychodzi, powiedzmy 86 lat - masz statystycznie 6 lat emerytury przed sobą :)

Ale tylko pod warunkiem że nic nie zmienia. A nie jest to prawda.
Zatem powtarzasz tę operację dla osób które zmarły w tej dekadzie... poprzedniej itd.
I masz trend, z którego można prognozować.

Dnia 05.04.2012 Jakub Witkowski  napisał/a:

Ale ani jedno ani drugie nie ma wpływu akurat na te, o których mowa...

Nie ma, nie miało czy nie powinno mieć?

Po prostu nie ma, z definicji prawdopodobieństwa warunkowego.
Oczekiwany czas pobierania emerytury określony jest przez oczekiwaną długość życia
*pod warunkiem dożycia do wieku emerytalnego*. Zgony niemowląt w to nie wchodzą.

Przykładowo niech wiek emerytalny wynosi 80 lat(!), a średnia długość życia tylko 78.
Czy to by oznaczało że przeciętny emeryt już 2 latanie żyje? ;) Nie. Liczysz tak:
bierzesz statystykę zgonów, ale tylko tych którzy zmarli niedawno a żyli dłużej
niż 80 lat (w tym miejscu wypadają i niemowlęta i ofiary wojenne), i liczysz średnią wieku.
Wychodzi, powiedzmy 86 lat - masz statystycznie 6 lat emerytury przed sobą :)
Ale tylko pod warunkiem że nic nie zmienia. A nie jest to prawda.
Zatem powtarzasz tę operację dla osób które zmarły w tej dekadzie... poprzedniej itd.
I masz trend, z którego można prognozować.

W dniu 2012-04-05 10:42, RoMan Mandziejewicz pisze:

jaki *dziś* ludzie są na emeryturze. Bo wskutek wydłużania życia i tak będziemy
emerytami dłużej niż nasi rodzice.

Żebyś się nie zdziwił. Bo zazwyczaj było tak, że jeśli ktoś z
pokolenia moich rodziców dożył emerytury, to żyje dość długo.
Statystyka sporo nakłamała liczac straty wojenne do dozywalności.

[...]

Ciekawe tylko czemu coraz wiecej zawalow u ludzi po trzydziestce. Do emerytury to dozyja chyba tylko bezrobotni.
  Zreszta gdzies podawali, ze 25% z nas niestety nie dozyje (ja mam przed soba perspektywe pracy jeszcze 36 lat). Co sie dzieje z "uzbierana" kasa jak ktos umrze? Kto przejmuje jego kapital?

--
venioo  -> GG:198909
"What a wonderful wooooorld!" :)

Dnia 05.04.2012   napisał/a:

Ciekawe tylko czemu coraz wiecej zawalow u ludzi po trzydziestce. Do
emerytury to dozyja chyba tylko bezrobotni.
  Zreszta gdzies podawali, ze 25% z nas niestety nie dozyje (ja mam
przed soba perspektywe pracy jeszcze 36 lat). Co sie dzieje z
"uzbierana" kasa jak ktos umrze? Kto przejmuje jego kapital?

W dniu 2012-04-05 12:51, Krzysiek Kielczewski pisze:

Dnia 05.04.2012 @interia.pl>  napisał/a:

Ciekawe tylko czemu coraz wiecej zawalow u ludzi po trzydziestce. Do
emerytury to dozyja chyba tylko bezrobotni.
   Zreszta gdzies podawali, ze 25% z nas niestety nie dozyje (ja mam
przed soba perspektywe pracy jeszcze 36 lat). Co sie dzieje z
"uzbierana" kasa jak ktos umrze? Kto przejmuje jego kapital?

Nie czegoś takiego jak "jego kapitał".

Ciekawe tylko czemu coraz wiecej zawalow u ludzi po trzydziestce. Do
emerytury to dozyja chyba tylko bezrobotni.
  Zreszta gdzies podawali, ze 25% z nas niestety nie dozyje (ja mam
przed soba perspektywe pracy jeszcze 36 lat). Co sie dzieje z
"uzbierana" kasa jak ktos umrze? Kto przejmuje jego kapital?

Nie czegoś takiego jak "jego kapitał".

Dnia Thu, 5 Apr 2012 14:01:53 +0200, BaX napisał(a):

  Zreszta gdzies podawali, ze 25% z nas niestety nie dozyje (ja mam
przed soba perspektywe pracy jeszcze 36 lat). Co sie dzieje z
"uzbierana" kasa jak ktos umrze? Kto przejmuje jego kapital?

Nie czegoś takiego jak "jego kapitał".

No nie ma bo wszystko przep... nawet jak by miało coś zostać. Ba, nawet
narobią długów i powiedzą, że to przez kryzys.

Dnia 05.04.2012 J.F.  napisał/a:

  Zreszta gdzies podawali, ze 25% z nas niestety nie dozyje (ja mam
przed soba perspektywe pracy jeszcze 36 lat). Co sie dzieje z
"uzbierana" kasa jak ktos umrze? Kto przejmuje jego kapital?

Nie czegoś takiego jak "jego kapitał".

No nie ma bo wszystko przep... nawet jak by miało coś zostać. Ba, nawet
narobią długów i powiedzą, że to przez kryzys.

Juz czesciowo jest - w OFE.

Dnia Thu, 05 Apr 2012 15:41:45 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

Dnia 05.04.2012 J.F.  napisał/a:

Nie czegoś takiego jak "jego kapitał".

No nie ma bo wszystko przep... nawet jak by miało coś zostać. Ba, nawet
narobią długów i powiedzą, że to przez kryzys.

Juz czesciowo jest - w OFE.

Nie ma. Jakby było jego to by wiedział ile dostanie z tego emerytury czy
mógłby zapisać komuś w spadku.

Dnia 05.04.2012 J.F.  napisał/a:

Nie czegoś takiego jak "jego kapitał".

No nie ma bo wszystko przep... nawet jak by miało coś zostać. Ba, nawet
narobią długów i powiedzą, że to przez kryzys.

Juz czesciowo jest - w OFE.

Nie ma. Jakby było jego to by wiedział ile dostanie z tego emerytury czy
mógłby zapisać komuś w spadku.

Tak sie mowilo na poczatku, a i teraz - rozne pomysly, ale ciagle nie
wszystko wykluczone.
Akurat chyba w spadku jak najbardziej mozesz zapisac, bo nie bardzo sobie
wyobrazam jak panstwo mialoby na tym lape polozyc jesli umrzesz przed
terminem.

Co innego jak zdazysz przejsc na emeryture a wejdzie taki system
ze panstwo wtedy przejmuje twoj kapital i w zamian wyplaca dozywotnia
emeryture  (czy rente tez ?).

Dnia Thu, 05 Apr 2012 16:05:09 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

Dnia 05.04.2012 J.F.  napisał/a:

Tak sie mowilo na poczatku, a i teraz - rozne pomysly, ale ciagle nie
wszystko wykluczone.
Akurat chyba w spadku jak najbardziej mozesz zapisac, bo nie bardzo sobie
wyobrazam jak panstwo mialoby na tym lape polozyc jesli umrzesz przed
terminem.

Serio sobie nie wyobrażasz?

Dnia 05.04.2012 J.F.  napisał/a:

Tak sie mowilo na poczatku, a i teraz - rozne pomysly, ale ciagle nie
wszystko wykluczone.
Akurat chyba w spadku jak najbardziej mozesz zapisac, bo nie bardzo sobie
wyobrazam jak panstwo mialoby na tym lape polozyc jesli umrzesz przed
terminem.

Serio sobie nie wyobrażasz?

Serio,

przysylaja ci co roku wykaz ile to pieniedzy masz na tym ofe,
stan konta rosnie, rosnie,  umierasz i pieniadze znikaja ?
Panstwo zabralo ?

Pokaz mi opozycje ktora zrezygnuje z nazwania zlodziejami tych co to
zaproponuja :-)

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski"  napisał w wiadomości
Dnia 05.04.2012 J.F.  napisał/a:

Akurat chyba w spadku jak najbardziej mozesz zapisac, bo nie bardzo sobie
wyobrazam jak panstwo mialoby na tym lape polozyc jesli umrzesz przed
terminem.

Serio sobie nie wyobrażasz?

Serio,

Ooo?!?!

przysylaja ci co roku wykaz ile to pieniedzy masz na tym ofe,
stan konta rosnie, rosnie,  umierasz i pieniadze znikaja ?
Panstwo zabralo ?

Przysyłają. Tylko *nic* nie mogę z tą kasą zrobić. Nic, a nic.

Pokaz mi opozycje ktora zrezygnuje z nazwania zlodziejami tych co to
zaproponuja :-)

Sensownej opozycji to my niestety nie mamy...

Hello J.F.,

Thursday, April 5, 2012, 3:08:20 PM, you wrote:

  Zreszta gdzies podawali, ze 25% z nas niestety nie dozyje (ja mam
przed soba perspektywe pracy jeszcze 36 lat). Co sie dzieje z
"uzbierana" kasa jak ktos umrze? Kto przejmuje jego kapital?

Nie czegoś takiego jak "jego kapitał".

No nie ma bo wszystko przep... nawet jak by miało coś zostać. Ba, nawet
narobią długów i powiedzą, że to przez kryzys.

Juz czesciowo jest - w OFE.
Zreszta po tych co umarli moze sie nalezec renta dzieciom czy zonie.

Dnia Thu, 5 Apr 2012 16:06:36 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello J.F.,

No nie ma bo wszystko przep... nawet jak by miało coś zostać. Ba, nawet
narobią długów i powiedzą, że to przez kryzys.

Juz czesciowo jest - w OFE.
Zreszta po tych co umarli moze sie nalezec renta dzieciom czy zonie.

Ubezpieczenie rentowe to inna kieszeń.

W dniu 2012-04-05 12:51, Krzysiek Kielczewski pisze:

przed soba perspektywe pracy jeszcze 36 lat). Co sie dzieje z
"uzbierana" kasa jak ktos umrze? Kto przejmuje jego kapital?

Nie czegoś takiego jak "jego kapitał".

Dnia Tue, 3 Apr 2012 23:41:58 +0200, Przemysław Czaja napisał(a):

Użytkownik "MarcinJM"

Nie, nie zwrocilbym uwagi, bo mam to w dupie, nie bede gadal ze
zlodziejem.

Pomyślałeś kiedyś o tym, że pensja na poziomie 1370 zł brutto miesięcznie,
to również złodziejstwo?

Pomyślałeś kiedyś o tym, że pensja na poziomie 1370 zł brutto miesięcznie, to również złodziejstwo?

Ja nie kupuje oszczędności. Opowiadaj takie święte rzeczy tym co kupują oszczędności.

Ciekawe, czy będąc takim świętym, zwrócił byś uwagę takiemu co zamiast do ciężarówki leje do beczki.

W dniu 2012-04-04 13:09, Robert_J pisze:

Ja nie kupuje oszczędności. Opowiadaj takie święte rzeczy tym co
kupują oszczędności.

Nie kupujesz, ale wg Ciebie nie ma w tym nic złego :-). Różnica
niewielka...

Ciekawe, czy będąc takim świętym, zwrócił byś uwagę takiemu co zamiast
do ciężarówki leje do beczki.

To nie kwestia zwracania uwagi, ale akceptacji samego zjawiska i fakt,
że nie uważasz tego za złodziejstwo. A co do lania do beczki to skąd ma
ktoś wiedzieć czy to aby nie sam właściciel ciężarówki? Sam fakt
przelewania raczej przestępstwem nie jest, ale fakt sprzedaży lewizny
już raczej tak :-)

Ci co zapewne ciśnieniu ją najwięcej nie jeżdżą służbówkami po dzieci do przedszkola a jadąc na niedzielny wyjazd z rodziną dolewają paliwa z własnej kieszeni nie biorąc faktury na firmę?

W dniu 2012-04-04 14:42, BaX pisze:

Ci co zapewne ciśnieniu ją najwięcej nie jeżdżą służbówkami po dzieci
do przedszkola a jadąc na niedzielny wyjazd z rodziną dolewają paliwa
z własnej kieszeni nie biorąc faktury na firmę?

Ale to oczywista oczywistość, przywilej badylarza. Se firme załóż, se
bedziesz mógł. ;)

W dniu 2012-04-05 09:38, Lukasz pisze:

W dniu 2012-04-04 14:42, BaX pisze:

Ci co zapewne ciśnieniu ją najwięcej nie jeżdżą służbówkami po dzieci
do przedszkola a jadąc na niedzielny wyjazd z rodziną dolewają paliwa
z własnej kieszeni nie biorąc faktury na firmę?

Ale to oczywista oczywistość, przywilej badylarza. Se firme załóż, se
bedziesz mógł. ;)

jak podliczę moje prywatne wyjazdy firmowym autem to w skali roku
wyjdzie tego może max 2%. Chyba że doliczysz fakt, że jak mam np. pracę
w Katowicach, a mam tam rodzinę, to zabieram całą moją rodzinę, ja jadę
do pracy, oni 'na wczasy'

W dniu 2012-04-05 12:11, ojciec pisze:

jak podliczę moje prywatne wyjazdy firmowym autem to w skali roku
wyjdzie tego może max 2%. Chyba że doliczysz fakt, że jak mam np. pracę
w Katowicach, a mam tam rodzinę, to zabieram całą moją rodzinę, ja jadę
do pracy, oni 'na wczasy'

Po dzieci do przedszkola/szkoły jeździsz autobusem?

W dniu 2012-04-05 12:34, Lukasz pisze:

W dniu 2012-04-05 12:11, ojciec pisze:

jak podliczę moje prywatne wyjazdy firmowym autem to w skali roku
wyjdzie tego może max 2%. Chyba że doliczysz fakt, że jak mam np. pracę
w Katowicach, a mam tam rodzinę, to zabieram całą moją rodzinę, ja jadę
do pracy, oni 'na wczasy'

Po dzieci do przedszkola/szkoły jeździsz autobusem?

żona ma niefirmowy samochód, co lepsze benzyniaka (firmowe mam diesle),
ja rocznie robię 40-60kkm, od 4 lat nie wyjechałem nim jednorazowo dalej
niż 200km od domu w celach prywatnych, a w zasadzie ze względu na zasięg
terytorialny mojej pracy większość wyjazdów do rodziny powiązana jest z
wyjazdem służbowym (zdarzyło mi się do Karpacza na weekend pojechać-
tzn. wyjechałem w piątek rano, w piątek objeździłem wszystkie
lokalizacje biznesowe w okolicach Jeleniej Góry i zostałem tam na weekend)

W dniu 2012-04-06 13:32, ojciec pisze:

To jesteś pieszym o którym słyszałem że nie korzysta maksymalnie z
firmowego.

W dniu 2012-04-06 15:10, Lukasz pisze:

W dniu 2012-04-06 13:32, ojciec pisze:

To jesteś pieszym o którym słyszałem że nie korzysta maksymalnie z
firmowego.

ależ korzystam, tylko to moje max jakieś takie małe wychodzi ;P
Znam ludzi którzy za granicę na wczasy jeżdżą swoimi służbówkami, ale i
tak nie uznałbym tego za okradanie - po pierwsze w skali roku robią
ponad 100.000km (naprawdę to nie problem, ja robię 40-60.000 a
kierowanie to nie jet moje główne źródło dochodów), po drugie rząd ich
okrada twierdząc, że jak do pracy jeżdżą czymś co mieści więcej niż 2
osoby i kratkę to im waty nie zwróci, bo do roboty to można tylko żukiem
albo seicento vanem... - oczywiście kombinują jak mogą, ale i tak
częściowo tego vatu nie odzyskują...

Użytkownik "ojciec"

Według przytoczonego rozumowania skali km ten sposób pracownik Tesco może sobie tłumaczyć że jak kradnie tylko 4 chleby w tygodniu, gdy jego pracodawca sprzedaje 100 000 przez ten czas, to jest ziarnko piasku w stogu siana.

W dniu 2012-04-07 18:38, Przemysław Czaja pisze:

Użytkownik "ojciec"

Według przytoczonego rozumowania skali km ten sposób pracownik Tesco
może sobie tłumaczyć że jak kradnie tylko 4 chleby w tygodniu, gdy
jego pracodawca sprzedaje 100 000 przez ten czas, to jest ziarnko
piasku w stogu siana.

Słyszłeś o tym, że niszczy się nadwyżki żywności, żeby utrzymać cenę
produktu? Jak to się ma do sytuacji gdy w tym samym czasie ludzie
umierają z głodu?

W dniu 2012-04-03 22:53, MarcinJM pisze:

W dniu 2012-04-03 21:58, ojciec pisze:

Gdyby nie było takich co kupują te "oszczędności" nie było by takich co
je sprzedają.Więc czemu nie wysyłacie na stos tych co kupują
oszczędności?Proste?

Zlodziejstwo jest zlodziejstwem, jakkolwiek byc to nie uzasadnil.

Który pracodawca da taka premie ? Heh

Znaczy jesli nie daje premii to mozna go okradac?

Spinacze z biura tez zajebujesz i papier? Bo premii nie ma?

W komunie sprzedajacy oszczednosci bylby nazwany "przedsiebiorca",
obecnie jest zwyklym zlodziejem. Metna szumowina, ktora bez wahania
spierdoli z miejsca stluczki parkingowej i jeszcze bedzie z tego dumny.

Co do twojego nicka: zmien go, byl jeden nick "rodzinny" na tej grupie,
niestety juz jest sp. a ty swymi pogladami plujesz mu w twarz.

W dniu 2012-04-03 23:15, ojciec pisze:

Powtarzam jeszcze jeden raz to nie jest problem w sprzedających
"oszczędności" problemem są ludzie którzy to kupują, to oni napędzają
koniunkturę na taką usługę.

W dniu 2012-04-03 23:27, MarcinJM pisze:

W dniu 2012-04-03 23:15, ojciec pisze:

Powtarzam jeszcze jeden raz to nie jest problem w sprzedających
"oszczędności" problemem są ludzie którzy to kupują, to oni napędzają
koniunkturę na taką usługę.

Oczywiscie, to nie wina zlodzieja, ze kradnie, to wina pasera, bo kupuje.
Stuknij ty sie w dynke.

Tue, 03 Apr 2012 23:27:38 +0200, MarcinJM

to nie wina zlodzieja, ze kradnie, to wina pasera, bo kupuje.

Użytkownik "Myjk"

to nie wina zlodzieja, ze kradnie, to wina pasera, bo kupuje.

To wina ludzi, którzy kupują kradzione.
Jakby nie było chętnych na ciepły towar,
to te "profesje" same by wymarły.

Dnia 04.04.2012 Przemysław Czaja  napisał/a:

to nie wina zlodzieja, ze kradnie, to wina pasera, bo kupuje.

To wina ludzi, którzy kupują kradzione.
Jakby nie było chętnych na ciepły towar,
to te "profesje" same by wymarły.

Gdyby ludzi było stać na kupno w "normalnej" cenie nikt by się nie babrał z
przelewaniem, beczkami, kanistrami i innymi pierdołami. Mam wrażenie, że
dotyczy to nie tylko paliwa...

W dniu 2012-04-04 09:50, Krzysiek Kielczewski pisze:

Dnia 04.04.2012 Przemysław   napisał/a:

to nie wina zlodzieja, ze kradnie, to wina pasera, bo kupuje.

To wina ludzi, którzy kupują kradzione.
Jakby nie było chętnych na ciepły towar,
to te "profesje" same by wymarły.

Gdyby ludzi było stać na kupno w "normalnej" cenie nikt by się nie babrał z
przelewaniem, beczkami, kanistrami i innymi pierdołami. Mam wrażenie, że
dotyczy to nie tylko paliwa...

Trzecia prawda... Jak paliwo było o połowę tańsze też kradli i kupowali
kradzione.

Krzysiek Kiełczewsk

Dnia 04.04.2012 ojciec  napisał/a:

To wina ludzi, którzy kupują kradzione.
Jakby nie było chętnych na ciepły towar,
to te "profesje" same by wymarły.

Gdyby ludzi było stać na kupno w "normalnej" cenie nikt by się nie babrał z
przelewaniem, beczkami, kanistrami i innymi pierdołami. Mam wrażenie, że
dotyczy to nie tylko paliwa...

Trzecia prawda... Jak paliwo było o połowę tańsze też kradli i kupowali
kradzione.

Niestety racja.

Czwarta racja gdyby paliwo było po 30 zł za litra, było by więcej
chętnych do kupowania oszczędności po 20% mniej.

Wed, 4 Apr 2012 09:28:39 +0200, Przemysław Czaja

To wina ludzi, którzy kupują kradzione.
Jakby nie było chętnych na ciepły towar,
to te "profesje" same by wymarły.

Gdyby ludzi było stać na kupno w "normalnej" cenie nikt by się nie babrał z
przelewaniem, beczkami, kanistrami i innymi pierdołami. Mam wrażenie, że
dotyczy to nie tylko paliwa...

Dnia pięknego Wed, 04 Apr 2012 09:28:39 +0200 osobnik zwany Przemysław
Czaja wystukał:

Użytkownik "Myjk"

to nie wina zlodzieja, ze kradnie, to wina pasera, bo kupuje.

To wina ludzi, którzy kupują kradzione. Jakby nie było chętnych na
ciepły towar, to te "profesje" same by wymarły.

Gdyby ludzi było stać na kupno w "normalnej" cenie nikt by się nie
babrał z przelewaniem, beczkami, kanistrami i innymi pierdołami. Mam
wrażenie, że dotyczy to nie tylko paliwa...

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

Dnia pięknego Wed, 04 Apr 2012 09:28:39 +0200 osobnik zwany Przemysław
Czaja wystukał:

jakoś dziwnym trafem złodzieje istnieja od zarania ludzkości i we
wszystkich krajach i systemach gospodarczych.

Gdyby nie było takich co kupują te "oszczędności" nie było by takich co je sprzedają.Więc czemu nie wysyłacie na stos tych co kupują oszczędności?Proste?

jak wyżej

4,5

Drogo cenią swoje złodziejstwo, więcej niż normalna cena paliwa bez vat.......

Użytkownik "bratPit"  napisał w wiadomości grup

4,5

Drogo cenią swoje złodziejstwo, więcej niż normalna cena paliwa bez vat.......

Poza tym właściciele firm też zaczęli myśleć, kolega kupował od jakichś swoich znajomych z firmy transportowej i okazało się, że już nie mają paliwa. Dlaczego? Właściciel daje premie kierowcom za "oszczędności" na paliwie, dostają takie bonusy, że im się nie opłaca kombinować.

4,5

Drogo cenią swoje złodziejstwo, więcej niż normalna cena paliwa bez vat.......

Poza tym właściciele firm też zaczęli myśleć, kolega kupował od jakichś swoich znajomych z firmy transportowej i okazało się, że już nie mają paliwa. Dlaczego? Właściciel daje premie kierowcom za "oszczędności" na paliwie, dostają takie bonusy, że im się nie opłaca kombinować.

Mysla albo i nie, bo to w calosciowym rachunku roznie moze wyjsc.

Ale moze zalatwil tanio odbarwiony opal i sie faktycznie nie oplaca :-)

W dniu 2012-04-03 18:48, J.F pisze:

Użytkownik "bratPit" napisał w wiadomości grup

4,5

Drogo cenią swoje złodziejstwo, więcej niż normalna cena paliwa bez
vat.......

Poza tym właściciele firm też zaczęli myśleć, kolega kupował od
jakichś swoich znajomych z firmy transportowej i okazało się, że już
nie mają paliwa. Dlaczego? Właściciel daje premie kierowcom za
"oszczędności" na paliwie, dostają takie bonusy, że im się nie opłaca
kombinować.

Mysla albo i nie, bo to w calosciowym rachunku roznie moze wyjsc.

Ale moze zalatwil tanio odbarwiony opal i sie faktycznie nie oplaca :-)

Dnia Tue, 03 Apr 2012 21:22:11 +0200, Artur Maśląg napisał(a):

W dniu 2012-04-03 18:48, J.F pisze:

Poza tym właściciele firm też zaczęli myśleć, kolega kupował od
jakichś swoich znajomych z firmy transportowej i okazało się, że już
nie mają paliwa. Dlaczego? Właściciel daje premie kierowcom za
"oszczędności" na paliwie, dostają takie bonusy, że im się nie opłaca
kombinować.

Mysla albo i nie, bo to w calosciowym rachunku roznie moze wyjsc.

A co ma wyjść, jak i tak nie ma specjalnie czego ukręcić?

Ale moze zalatwil tanio odbarwiony opal i sie faktycznie nie oplaca :-)

Taaa, cała flota lata na odbarwionym opale :)

W dniu 2012-04-03 21:22, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2012-04-03 18:48, J.F pisze:

Ale moze zalatwil tanio odbarwiony opal i sie faktycznie nie oplaca :-)

Taaa, cała flota lata na odbarwionym opale :)

Ale moze zalatwil tanio odbarwiony opal i sie faktycznie nie oplaca :-)

Taaa, cała flota lata na odbarwionym opale :)

W dniu 2012-04-03 18:00, bratPit pisze:

jak wyżej

4,5

Drogo cenią swoje złodziejstwo, więcej niż normalna cena paliwa bez
vat.......

Poza tym właściciele firm też zaczęli myśleć, kolega kupował od jakichś
swoich znajomych z firmy transportowej i okazało się, że już nie mają
paliwa. Dlaczego? Właściciel daje premie kierowcom za "oszczędności" na
paliwie, dostają takie bonusy, że im się nie opłaca kombinować.

Nie wiem jak z tymi "bonusami", ale z moich obserwacji wynika coś
zupełnie innego - "oszczędności" dało się robić na samochodach
starszych i bez specjalnej kontroli. Teraz jest bardzo ciężko
cokolwiek uszczknąć - komputery, "cuda".

W dniu 2012-04-03 22:04, ojciec pisze:

Nie wiem jak z tymi "bonusami", ale z moich obserwacji wynika coś
zupełnie innego - "oszczędności" dało się robić na samochodach
starszych i bez specjalnej kontroli. Teraz jest bardzo ciężko
cokolwiek uszczknąć - komputery, "cuda".

To sobie pomyśl, jedziesz swoją osobówka jak szatan, ile wtedy pali.

Teraz jedziesz swoją osobówką jak dziadek do kościoła, ile pali?

Wystarczy żeby pełny wlekł się pod górę jak żółw i nawet w takim lekkim
ducato maxi widać ogromne różnice przy spadającej prędkości pod górę i
przy utrzymywaniu 130 km/h.

Więc co się nie da jak się da?

Co do komputerów możesz pociągnąć dodatkowy wężyk od pompy i Ci będzie
paliwo podczas jazdy powoli lecieć do "twojego zbiornika" się chce albo
jest się pod murem to się wiele rzeczy da;]

Jasne - nagle jedna z ciężarówek notorycznie przepala z jednym
kierowcą. No, długo sobie nie poprzepala...

Poza tym właściciele firm też zaczęli myśleć, kolega kupował od jakichś
swoich znajomych z firmy transportowej i okazało się, że już nie mają
paliwa. Dlaczego? Właściciel daje premie kierowcom za "oszczędności" na
paliwie, dostają takie bonusy, że im się nie opłaca kombinować.

brat

W dniu 2012-04-03 12:22, rt pisze:

jak wyżej

4,5

W dniu 2012-04-03 15:51, news-gazeta pisze:

W dniu 2012-04-03 12:22, rt pisze:

jak wyżej

4,5

Ruscy przywoza po 3.80 - 4zł nawet do Olsztyna.
Więc nie widzę sensu kupować oszczędności po 4,5zł.

Pozdrawiam - Darek.

Użytkownik "ojciec"

Ruscy przywoza po 3.80 - 4zł nawet do Olsztyna.
Więc nie widzę sensu kupować oszczędności po 4,5zł.

I to jest złodziejstwo czy nie? Pośrednio to wpływa na nasz pierdolnik.

Użytkownik "PM"  napisał w wiadomości

Użytkownik "ojciec"

Ruscy przywoza po 3.80 - 4zł nawet do Olsztyna.
Więc nie widzę sensu kupować oszczędności po 4,5zł.

I to jest złodziejstwo czy nie? Pośrednio to wpływa na nasz pierdolnik.

Zależy do punktu widzenia
Jeżeli uważam, że to podatki w Polsce są złodziejstwem (bo państwo zabiera a niewiele daje),
to wtedy kupowanie paliwa bez akcyzy jest jak najbardziej moralne.
A nawet chwalebne, bo wzbogaca społeczeństwo oddolnie.

Natomiat jeżeli ktos wierzy w redystrybucję podatków, to kupując paliwo bez akcyzy i vat itp..
odbiera chleb swojej matce staruszce (nawet jak matka siedzi z tyłu ;-))

Użytkownik "tck"  napisał w wiadomości

Użytkownik "PM"  napisał w wiadomości

Użytkownik "ojciec"

Natomiat jeżeli ktos wierzy w redystrybucję podatków, to kupując paliwo bez akcyzy i vat itp..
odbiera chleb swojej matce staruszce (nawet jak matka siedzi z tyłu ;-))

no chyba ze jest ksiedzem;)

Dnia pięknego Wed, 04 Apr 2012 08:12:14 +0200 osobnik zwany PM wystukał:

Użytkownik "ojciec"

Ruscy przywoza po 3.80 - 4zł nawet do Olsztyna. Więc nie widzę sensu
kupować oszczędności po 4,5zł.

I to jest złodziejstwo czy nie? Pośrednio to wpływa na nasz pierdolnik.

Zależy do punktu widzenia
Jeżeli uważam, że to podatki w Polsce są złodziejstwem (bo państwo
zabiera a niewiele daje),
to wtedy kupowanie paliwa bez akcyzy jest jak najbardziej moralne. A
nawet chwalebne, bo wzbogaca społeczeństwo oddolnie.

W dniu 2012-04-04 15:55, masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 04 Apr 2012 08:12:14 +0200 osobnik zwany PM wystukał:

Użytkownik

Ruscy przywoza po 3.80 - 4zł nawet do Olsztyna. Więc nie widzę sensu
kupować oszczędności po 4,5zł.

I to jest złodziejstwo czy nie? Pośrednio to wpływa na nasz pierdolnik.

Zależy do punktu widzenia
Jeżeli uważam, że to podatki w Polsce są złodziejstwem (bo państwo
zabiera a niewiele daje),
to wtedy kupowanie paliwa bez akcyzy jest jak najbardziej moralne. A
nawet chwalebne, bo wzbogaca społeczeństwo oddolnie.

kradnąc właścicielowi firmy co go zubaża.

Dnia pięknego Wed, 04 Apr 2012 17:18:17 +0200 osobnik zwany nazgul
wystukał:

W dniu 2012-04-04 15:55, masti pisze:

Dnia pięknego Wed, 04 Apr 2012 08:12:14 +0200 osobnik zwany PM
wystukał:

Użytkownik

Ruscy przywoza po 3.80 - 4zł nawet do Olsztyna. Więc nie widzę sensu
kupować oszczędności po 4,5zł.

I to jest złodziejstwo czy nie? Pośrednio to wpływa na nasz
pierdolnik.

Zależy do punktu widzenia
Jeżeli uważam, że to podatki w Polsce są złodziejstwem (bo państwo
zabiera a niewiele daje),
to wtedy kupowanie paliwa bez akcyzy jest jak najbardziej moralne. A
nawet chwalebne, bo wzbogaca społeczeństwo oddolnie.

kradnąc właścicielowi firmy co go zubaża.

ej! budzimy się, czytamy o czym się pisze. ;-)

W dniu 2012-04-03 12:28, Lewis pisze:

W dniu 2012-04-03 12:22, rt pisze:

jak wyżej

4,5