przeglądam sobie anaglify i znajduję coraz to nowe galerie i oderwać się nie
mogę tez tak chcę.
np tak http://stereos.pl/galeria i tak
http://www.flickr.com/photos/ian5281/4791552025/in/photostream/ i
wcześniejsze no i oczywiście jak Janko.

czytam, ale tak na szybko nie znalazłem konkretnych informacji o technice.
jak bym się już za to zabrał to czy zaczynać od razu od dwóch aparatów i czy
powinny być identyczne?

czy do statycznych widoczków wystarczy statyw z jednym aparatem z jakąś
szyną?
czy robienie z ręki jednym aparatem ma sens?

oj chyba chcę takie pamiątki z wakacji......

jak zacząć przygodę z anaglifami?

On 2010-09-16 22:05:08 +0200, "TheGuru"  said:

To się ciesz, że nie widziałeś projekcji slajdów w 3D.
Jak byłeś na jakimś modnym obecnie filmie w tej technologii to właśnie taki efekt możesz sobie zobaczyć.

czytam, ale tak na szybko nie znalazłem konkretnych informacji o technice.
jak bym się już za to zabrał to czy zaczynać od razu od dwóch aparatów i czy
powinny być identyczne?

czy do statycznych widoczków wystarczy statyw z jednym aparatem z jakąś
szyną?

czy robienie z ręki jednym aparatem ma sens?

W dniu 2010-09-16 22:44, JA pisze:

czy robienie z ręki jednym aparatem ma sens?

Nie ma.

Użytkownik "JA"  napisał w wiadomości

czytam, ale tak na szybko nie znalazłem konkretnych informacji o technice.
jak bym się już za to zabrał to czy zaczynać od razu od dwóch aparatów i czy
powinny być identyczne?

nic nie musi, ale powinny być identyczne.

czy do statycznych widoczków wystarczy statyw z jednym aparatem z jakąś
szyną?

Wystarczy.

czy robienie z ręki jednym aparatem ma sens?

Nie ma.

On 2010-09-17 09:11:33 +0200, "J.F."  said:

pobawic sie, wyrownac i wymazac conieco ? :-)

Użytkownik "JA"  napisał

On 2010-09-17 09:11:33 +0200, "J.F."  said:

pobawic sie, wyrownac i wymazac conieco ? :-)

Najlepiej sobie od początku w Painterze namalować.

J.F. pisze:

Najlepiej sobie od początku w Painterze namalować.

Painter nie jest 3d, lepiej w Autocadzie :-)

Dnia Mon, 20 Sep 2010 20:31:40 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

Hardkor robi 3d z wyobraźni, wystarczy mu Painter.

Henry(k) pisze:

Hardkorowi wystarczy kawałek kredy:
http://3dpaint.blogspot.com/2008/10/3d-street-painting.html
;-)

Ja sobie 3D na razie odpuściłem. Samo zdjęcie 3D nie daje jeszcze tak dużo
żeby się nad nim trudzić ;-)

Użytkownik "Janko Muzykant"  napisał w wiadomości

Henry(k) pisze:

Hardkorowi wystarczy kawałek kredy:
http://3dpaint.blogspot.com/2008/10/3d-street-painting.html
;-)

Ech, mieć taki ''aparat'' w palcu... oddałbym za wszystkie cyfraki.

Ja sobie 3D na razie odpuściłem. Samo zdjęcie 3D nie daje jeszcze tak
dużo
żeby się nad nim trudzić ;-)

Mnie też już się znudziło. Zwłaszcza od czasu, kiedy porobiłem tego trochę
komercyjnie :)

....

Mnie też już się znudziło. Zwłaszcza od czasu, kiedy porobiłem tego
trochę  komercyjnie :)

Mi się, rzecz jasna, jeszcze nie znudziła a dobrze zrobione zdjęcia 3d naprawdę są świetne. juz widze oczami wyobraźni pokaz wakacyjnych zdjęc
3d  rzucanych z projektora na scianę.
nie mogę znaleźc w sici fotek z aparatu Fujifilm FinePix REAL 3D W3.
czy Waszym zdaniem zdaniem ten aparat potrafi zrobić "super swietne" zdjęcia. jego wielką zaletą są rozmiary, mozna bez kłopotu nosić w
kieszonce  i  pstrykać w razie potrzeby.

...

Mnie też już się znudziło. Zwłaszcza od czasu, kiedy porobiłem tego
trochę  komercyjnie :)

Mi się, rzecz jasna, jeszcze nie znudziła a dobrze zrobione zdjęcia 3d
naprawdę są świetne. juz widze oczami wyobraźni pokaz wakacyjnych zdjęc
3d  rzucanych z projektora na scianę.
nie mogę znaleźc w sici fotek z aparatu Fujifilm FinePix REAL 3D W3.
czy Waszym zdaniem zdaniem ten aparat potrafi zrobić "super swietne"
zdjęcia. jego wielką zaletą są rozmiary, mozna bez kłopotu nosić w
kieszonce  i  pstrykać w razie potrzeby.

Obawiam sie, ze nie.
Choc szczerze mowiac nie widzialem sampli wiec moge byc zaskoczony ;)

Przyzwoite 3D ma to do siebie, ze sprzetu nie da sie raczej
nosic w kieszeni, a i bez statywu jest trudno...

Swego czasu zrobilem sobie montaz dwoch Casio EX-P700
i popstrykalem troche. Efekty dosc fajne, szczegolnie
ze mozna bylo robic obiektyw w ruchu, dzieki synchronizacji
aparatow...

Troche wprawek: http://www.skanowanie.com.pl/3D/

TheGuru pisze:

nie mogę znaleźc w sici fotek z aparatu Fujifilm FinePix REAL 3D W3.
czy Waszym zdaniem zdaniem ten aparat potrafi zrobić "super swietne" zdjęcia. jego wielką zaletą są rozmiary, mozna bez kłopotu nosić w kieszonce i  pstrykać w razie potrzeby.

nie mogę znaleźc w sici fotek z aparatu Fujifilm FinePix REAL 3D W3.
czy Waszym zdaniem zdaniem ten aparat potrafi zrobić "super swietne"
zdjęcia. jego wielką zaletą są rozmiary, mozna bez kłopotu nosić w
kieszonce i  pstrykać w razie potrzeby.

Stała baza jest jak stałka - ogranicza mocno kadry

''podchodzenie bliżej''). Bazę trzeba dobierać do kadrów, bo może być za
mała jak i za duża.
Spróbuj pstrykać jednym aparatem na ''kiwaczka'', wychodzi naprawdę
fajnie.

TheGuru pisze:

myślisz o odstępie między obiektywami??

myślisz o odstępie między obiektywami??

Tak.

TheGuru pisze:

ale czy nadmierne rozszerzanie tej odległości daje dobry efekt??
standardowa odległość to odległość między ludzkimi oczami czy jej zwiększanie daje większe poczucie głębi i czy nie można tego zwiększyć ustawiając odstęp w programie?

Janko Muzykant napisal:

Tu skrajny przykład, ogniskowa 300mm z olka, obiekt w odległości około
2km, baza... z 10 metrów. Trochę za duża, ale gdyby była
kilkucentymetrowa mielibyśmy zdjęcie płaskie.
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/t/07/5c.htm
Inna sprawa, że naturalne to już nie jest, ale czy musi być? :)

Jacek_P pisze:

Nawiasem mówiąc: gdzie ten fort/grodzisko się znajduje?

On Thu, 23 Sep 2010 21:43:28 +0200,  TheGuru wrote:

myślisz o odstępie między obiektywami??

Tak.

ale czy nadmierne rozszerzanie tej odległości daje dobry efekt??
standardowa odległość to odległość między ludzkimi oczami czy jej
zwiększanie daje większe poczucie głębi i czy nie można tego zwiększyć
ustawiając odstęp w programie?

J.F. pisze:

Tzn przepraszam - mozna przesuwac w programie poszczegolne obiekty na
obrazkach.

On Thu, 23 Sep 2010 23:11:07 +0200,  Janko Muzykant wrote:

J.F. pisze:

Tzn przepraszam - mozna przesuwac w programie poszczegolne obiekty na
obrazkach.

Pod warunkiem, że jest co podłożyć w miejsca odsłaniane :)

J.F. pisze:

Albo .. dorysowac cokolwiek, w koncu i tak nie ma z czym porownac :-)

at Thu 23 of Sep 2010 21:43, TheGuru wrote:

myślisz o odstępie między obiektywami??

Tak.

ale czy nadmierne rozszerzanie tej odległości daje dobry efekt??
standardowa odległoć to odległoć między ludzkimi oczami czy jej
zwiększanie daje większe poczucie głÄ™bi

i czy nie można tego zwiększyć
ustawiając odstęp w programie?

On 16 Wrz, 22:44, JA  wrote:

On 2010-09-16 22:05:08 +0200, "TheGuru"  said:

> czy do statycznych widoczków wystarczy statyw z jednym aparatem z jakąś
> szyną?

Wystarczy.

> czy robienie z ręki jednym aparatem ma sens?

Nie ma.

JA pisze:

czy robienie z ręki jednym aparatem ma sens?

Nie ma.

oglądałem apatat Fujifilm FinePix REAL 3D W1  ale w opisach jest napisane że
jakość pozostawia duzo do zyczenia. jesli coś takiego pojawia się w opisach
to chyba jest tragicznie.

niektóre zdjęcia są ostre na każdym planie, widać listki drzew i wyglądają
naprawdę imponująco.
 jakie używane kompakty możecie polecić, które podołałyby temu wyzwaniu?
(myslę o jakichś 2 używkach pewnie coś z 4mpx)

niektóre zdjęcia są ostre na każdym planie, widać listki drzew i
wyglądają naprawdę imponująco.
 jakie używane kompakty możecie polecić, które podołałyby temu wyzwaniu?
(myslę o jakichś 2 używkach pewnie coś z 4mpx)

Witam,
robiłem ostatnio fotki na planie filmowym "Bitwy warszawskiej 1920" -
film powstaje w technice 3D - jako pierwszy film w Europie nie
zrobiony komputerowo.
Filmowali to kilkoma kamerami sprzężonymi  po dwie.
Ale nie o tym - fotosy zapewne też będą w 3D, bo było 2 fotografów
którzy robili fotografie.
Jeden używał 2 aparatów  20D (obiektywu nie dojrzałem - coś koło 200)
na specjalnym mocowaniu i na czymś jak rączka z wyzwalaczem kablowym
uruchamiającym 2 aparaty.
Drugi miał 1D i coś szerszego.

Co do robienia zdjęć 3D jednym aparatem, to się da.
Czasami jak jest dobry temat (czyta: obiekt nie ucieka) to robię
zdjęcia makro z kilkucentymetrowym przesunięciem osi - na 10 fotek 1
wychodzi.
Zaczął bym od tego.

Pozdrawiam
Les

PS.
Takiego chamskiego zachowania fotografów, jak tych dwóch to chyba nie
spotkałem nigdy - włazili w kadry innym, łącznie z tym, że włazili w
filmowane kadry (a powtórka ujęcia z 200 końmi i palącym się polem
jest "trochę" trudna). Dostali kilka miłych słów "w uniwersalnym
języku ludzi" i poszli przeszkadzać innym.

On 18 Wrz, 12:46, Les  wrote:

Witam,
robiłem ostatnio fotki na planie filmowym "Bitwy warszawskiej 1920" -
film powstaje w technice 3D - jako pierwszy film w Europie nie
zrobiony komputerowo.

Dnia 18.09.2010 slaweks  napisał/a:

On 18 Wrz, 12:46, Les  wrote:

Witam,
robiłem ostatnio fotki na planie filmowym "Bitwy warszawskiej 1920" -
film powstaje w technice 3D - jako pierwszy film w Europie nie
zrobiony komputerowo.

To na czym ja byłem jakieś 25 lat temu w kinie? Jakieś rosyjskie 3d w
wykorzystaniem dwóch polaryzatorów w okulrarach?

On 2010-09-18 13:56:59 +0200, slaweks  said:

To na czym ja byłem jakieś 25 lat temu w kinie? Jakieś rosyjskie 3d w
wykorzystaniem dwóch polaryzatorów w okulrarach?

Witam,
pewnie Hoffman się nie zna ("ako pierwszy film w Europie nie zrobiony
komputerowo" - jego własne słowa) - ale trzeba mu wybaczyć, bo to
tylko reżyser :-))))))))))))

Pozdrawiam
Les

> robiłem ostatnio fotki na planie filmowym "Bitwy warszawskiej 1920" -
> film powstaje w technice 3D - jako pierwszy film w Europie nie
> zrobiony komputerowo.

TheGuru pisze:

czytam, ale tak na szybko nie znalazłem konkretnych informacji o technice.
jak bym się już za to zabrał to czy zaczynać od razu od dwóch aparatów i czy powinny być identyczne?
czy do statycznych widoczków wystarczy statyw z jednym aparatem z jakąś szyną?
czy robienie z ręki jednym aparatem ma sens?
jak zacząć przygodę z anaglifami?