Czy straciły ważnoć 'oświadczenia wprowadzającego pojazd o zapewnieniu sieci zbierania pojazdów' wobec samochodów sprowadzonych przed marcem 2010 r. a rejestrowanych w Polsce po raz pierwszy w tym roku?
Znajduję jedynie informację że nie a Starostwo upiera się że tak. :(

--
spp

Użytkownik "spp"  napisał w wiadomości grup

Czy straciły ważnoć 'oświadczenia wprowadzającego pojazd o zapewnieniu sieci zbierania pojazdów' wobec samochodów sprowadzonych przed marcem 2010 r. a rejestrowanych w Polsce po raz pierwszy w tym roku?
Znajduję jedynie informację że nie a Starostwo upiera się że tak. :(

Upiera się na piśmie?
Tego należy od nich wymagać.
Wtedy będą musieli podstawę prawną podać.

W dniu 2012-06-10 11:46, Cavallino pisze:

Czy straciły ważnoć 'oświadczenia wprowadzającego pojazd o
zapewnieniu sieci zbierania pojazdów' wobec samochodów sprowadzonych
przed marcem 2010 r. a rejestrowanych w Polsce po raz pierwszy w tym
roku?
Znajduję jedynie informację że nie a Starostwo upiera się że tak. :(

Upiera się na piśmie?
Tego należy od nich wymagać.
Wtedy będą musieli podstawę prawną podać.

Na razie mam mętną ustną odpowiedź 'bo kierownik się nie zgodził'. :(
To świeża sprawa, z piątku, a ponieważ do wojny szykuję się na jutro to wolę sprawdzić czy coś mi nie umknęło. :(

Pewnie, że najprościej zażÄ…dać na piśmie, ale jak wpadnę w ten tryb to przez kilka dni będę się bujać bez rejestracji i nawet świadomoć że 'a jednak miałem rację' nie zrekompensuję tej straty.

--
spp

W dniu 2012-06-10 12:04, spp pisze:

Na razie mam mętną ustną odpowiedź 'bo kierownik się nie zgodził'. :(
To świeża sprawa, z piątku, a ponieważ do wojny szykuję się na jutro to
wolę sprawdzić czy coś mi nie umknęło. :(

To juz kierownicy stanowia prawo?

Pewnie, że najprościej zażÄ…dać na piśmie, ale jak wpadnę w ten tryb to
przez kilka dni będę się bujać bez rejestracji i nawet świadomoć że 'a
jednak miałem rację' nie zrekompensuję tej straty.

Te kutasy zawsze na to licza, ze cie "zlamia".
Natomiast dokonaj audiencji u rzeczonego kierownika, i zazadaj uzasanienia decyzji jego podwladnego.

Mi kiedys nie chciano wydac DO maloletniego, bo nie mialem dowodu tylko legitymowalem sie paszportem.
Interwencja u przelozonego (przelozonej w tym przypadku) i bez szemrania zrobiono to, na co "przepisy nie zezwalaly".
Na koniec jeszcze Pani Wydawaczka DO pouczyla mnie, ze "dowod osobisty trzeba miec, bo policja moze ukarac".
Moje krotkie, acz grzeczne "to wykracza poza pani kompetencje" ucielo dyskusje.

--
Pozdrawiam
MarcinJM        gg: 978510

Użytkownik "spp"  napisał w wiadomości

Pewnie, że najprościej zażÄ…dać na piśmie, ale jak wpadnę w ten tryb to przez kilka dni będę się bujać bez rejestracji i nawet świadomoć że 'a jednak miałem rację' nie zrekompensuję tej straty.

Ĺšle założenia. Skoro odmawiają to i tak masz problem. Wtedy żÄ…dasz uzasadnienia odmowy na piśmie ... a to w wielu przypadkach rozwiązuje problem (albo wskazuje prawdziwą przyczyne)


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita)
gg 1461968
Dwa ogony - Irma, Myszka.

A4 B5, Megane MK I ph1, FJ1100N
Sprzedam Volvo FL618 z zabudową śmieciarki 18m3

W dniu 2012-06-10 19:54, Kuba (aka cita) pisze:

Pewnie, że najprościej zażÄ…dać na piśmie, ale jak wpadnę w ten tryb to
przez kilka dni będę się bujać bez rejestracji i nawet świadomoć że
'a jednak miałem rację' nie zrekompensuję tej straty.

Ĺšle założenia. Skoro odmawiają to i tak masz problem. Wtedy żÄ…dasz
uzasadnienia odmowy na piśmie ... a to w wielu przypadkach rozwiązuje
problem (albo wskazuje prawdziwą przyczyne)

Tyle, że mnie raczej interesuje czy w międzyczasie nie zmieniły się przepisy i czy jutro nie okaże się że nie miałem racji. Jak ze starostwem sobie radzić to z grubsza wiem. :)

--
spp