On 24 Mar, 20:59, "ChOpLaCz" wrote:
Witam,
Czy ktoś może cos powiedziec o tym autku?
Mam na tapecie 98/99.
Poczytalem tez ze trudnosci z czesciami i egzotyka tego auta to stareotyp i
mit.
Co na to uzytkownicy na grupie ?
Jakie opinie ?
Hmm wszystko zalezy od silnika...
416 z automatem to jest 100% honda ze zmienionymi znaczkami, zre
wiecej paliwa i powolne ale jezdzi do konca swiata (8v).
414 i 416 bez automatu to silniki serii K Rovera, zrywne ale maja
podstawowa wade - uszczelka pod glowica wytrzymuje bardzo krotko (oba
16v, chyba w niewielkich ilosciach byly tez 1.4 8v, nieprzytomnie
powolne).
Diesle chwalili choc na dzis to juz historia motoryzacji
420i to starszy silnik ale chyba bez specjalnych problemow natomiast
dosc paliwozerny.
Ja mam od 3,5 roku (z czego ostatnie pare mc stoi na kolkach) Rovera
414 z 1997. Auto bylo w niemal doskonalym stanie jak je kupowalem,
zero rdzy i ledwo 90kkm na zegarze. Jak na maly silnik w
nienajmniejszym aucie jest wzglednie zrywne ale tez dosc lubi possac.
Z racji wieku i przebiegu niestety napadly mnie wszelkie wymiany typu
opony, hamulce wszystkie, sprzeglo (smierdzialo okrutnie), pasek
rozrzadu (bo zatarl sie napinacz zreszta pora byla), jakies elementy
tylnego zawieszenia i na koniec wydech.
No i niestety w koncu tez dopadla mnie ta cholerna uszczelka, z tego
powodu kupilem inne auto
a rover stoi i gnije i byc moze gdy moja dziewczyna zrobi prawko
zostanie naprawiony - jak sie naturalnie da to zrobic za rozsadna sume
i jezeli nic wiecej nie bedzie trzeba dokladac.
Z dobrych stron
- w miare rozsadne wyposazenie jak na tania wersje, wszystko dobrze
poskladane, nic sie nie telepie nie tlucze, w miare pojemny i wygodny.
- z tego co znajomy mechanik mowil - ja sie nei znam - jak juz ta
uszczelka pojdzie to nie trzeba planowac bo to aluminiowy silnik (czy
jakos tak :)).
Wady
- stukajaca skrzynia i zle wchodzacy wsteczny - (znajomy mial 216i z
identyczna skrzynia i ten sam problem, widzialem jeszcze ze 2 i tez to
mialy)
- ta cholerna uszczelka - znajomemu tez wydmuchalo
- dosc paliwozerny mimo wszystko - 10 w miescie lekko wciagal a ja
raczej mam lekka noge, na trasie troche lepiej...
Podsumowujac to za bardzo nie lubie tego auta. Dosc sporo mnie
kosztowalo bo ladny egzemplarz, duzo w niego wlozylem a zrobilem nim
doslownie ze 20 tys km przez te lata. Nie mialem jakos do niego
zaufania choc pomijajac ostatnia akcje z uszczelka to nie zawiodlo w
trasie.
Pozdrawiam
W.
7 |
Data: Marzec 26 2008 07:38:54 |
Temat: Re: Rover 400 - prosba o opinie |
Autor: gregor |
ChOpLaCz pisze:
Witam,
Czy ktoś może cos powiedziec o tym autku?
Mam na tapecie 98/99.
Poczytalem tez ze trudnosci z czesciami i egzotyka tego auta to stareotyp i mit.
Co na to uzytkownicy na grupie ?
Jakie opinie ?
Mam 420 Si 137KM i hula jak marzenie
Auto mam od 8 m-cy do tej pory nic sie w nim nie psulo, proczy wymiany czesci eksploatacyjnych auto smiga naprawde polecam
troszke gorzej ze spalaniem akurat moj silnik zima lykal 16 litry, latem pali 10 ale nie ma znaczenia jak jezdzisz
gregor
|