On 12 Kwi, 21:08, Krzysiek wrote:
Witam, jestem na etapie poszukiwania niedrogiego w zakupie i
eksploatacji auta, zastanawiam się właśnie czy nie warto byłoby zakupić
właśnie Rovera 420 - dieselka 97-98 r.. Jeżeli ktoś z grupowiczów miał
doświadczenie z tego typu autkiem, jak to się sprawdza w eksploatacji,
jak z kosztem części itd.. to proszę o spostrzeżenia.
Z góry dzięki i pozdrawiam.
wlasnie nabylem z dwa tygodnie temu takiego, rocznik 96, silnik 2.0
oczywiscie TDI
Niesamowita dynamika, czuc tą moc grubo ponad stu koni. Autko bardzo
fajnie sie prowadzi, super wykonczenie srodka jak i z zewnatrz, duzo
lepsze to niz przecietna civiczka no i wyposazenie pełniejsze. Moj
akurat mial poprzecierane niekotre elementy i przygiety blotnik ale
dzis wlasnie dostal nowy lakier - niestety musialem laknąć prawie
calego.
spalanie 5.5l na trasie, litr wiecej po miescie, a przy tym aucie noge
mam ciezką.
Taki roverek to duzo lepszy pomysl niz np tak popularny u nas golf III
1.9tdi w ktorych w 80% turbiny sa juz padniete lub padna lada moment i
dostajemy za ponad 10tys mulowate auto ze slabym wyposazeniem i bardzo
wysluzone. Zreszta wystarczy sie przejechac obowa autami i mysle ze
nie bedziesz mial problemu co wybrac ;)
Zreszta kiedys mialem 416 w benzynie 1.4 i tez bardzo polecam tyle że
nieco drozszy paliwo...
4 |
Data: Kwiecien 14 2007 15:55:56 |
Temat: Re: Rover 420 proszę o opinie |
Autor: PeJot - Krk |
wlasnie nabylem z dwa tygodnie temu takiego, rocznik 96, silnik 2.0
oczywiscie TDI
Niesamowita dynamika, czuc tą moc grubo ponad stu koni. Autko bardzo
fajnie sie prowadzi, super wykonczenie srodka jak i z zewnatrz, duzo
lepsze to niz przecietna civiczka no i wyposazenie pełniejsze.
-- --
Kupiłeś na wiosnę to jeszcze nie wiesz co Cię będzie czekać na jesieni
/ w zimie ;)
Może się wydawać, że przeciętne Hondy są skromniejsze w środku
ale wykonanie i technika jest lepsza (zwłaszcza tych Made in Japan).
pozdro
PeJot
Civic 3D 1.4iS'97
5 |
Data: Kwiecien 14 2007 14:23:56 | Temat: Re: Rover 420 proszę o opinie | Autor: Mamut |
Może się wydawać, że przeciętne Hondy są skromniejsze w środku
ale wykonanie i technika jest lepsza (zwłaszcza tych Made in Japan).
oj mialem ze cztery civici w podobnej budzie i kazdą sie jezdzilo
gorzej, bardziej wytluczone to to bylo i przod sie sypal.
Roverki jakies takie bardziej trwale trafialem. Amorki itp dluzej
wytrzymywaly ale to oczywiscie kwestia trafienia bo to pewnie te same
czesci.
A blacha ta sama i tu i tu, nadkola tylnie w kazdej dziesiecioletniej
hondzie jak i roverze sa do roboty.
6 |
Data: Kwiecien 14 2007 18:07:28 | Temat: Re: Rover 420 proszę o opinie | Autor: PeJot - Krk |
Może się wydawać, że przeciętne Hondy są skromniejsze w środku
ale wykonanie i technika jest lepsza (zwłaszcza tych Made in Japan).
oj mialem ze cztery civici w podobnej budzie i kazdą sie jezdzilo
gorzej,
Tak jak napisałem, poczekaj na deszczowe dni to zmienisz zdanie;)
bardziej wytluczone to to bylo i przod sie sypal.
Roverki jakies takie bardziej trwale trafialem. Amorki itp dluzej
wytrzymywaly ale to oczywiscie kwestia trafienia bo to pewnie te same
czesci.
Części nie są te same - tak się tylko pocieszają właściciele Rover'ów;)
Ale ... zdarza się w "400", że jakaś część jest od Accorda lub Civic'a.
A blacha ta sama i tu i tu, nadkola tylnie w kazdej dziesiecioletniej
hondzie jak i roverze sa do roboty.
Blacha ta sama to tylko w przypadku 5D (Made in England) ...
Znajdź 10 letniego Cifa EJ9 3D, który będzie miał jednego purchla :D
PeJot
7 |
Data: Kwiecien 14 2007 20:13:07 | Temat: Re: Rover 420 proszę o opinie | Autor: Mamut |
Części nie są te same - tak się tylko pocieszają właściciele Rover'ów;)
Ale ... zdarza się w "400", że jakaś część jest od Accorda lub Civic'a.
wiedzialem że jest powod dlaczego roverem jezdzi mi sie lepiej :)
Co do awaryjnosci to jest podobna czy to angol czy japoniec czy rover
tyle ze tymi ostatnimi jakos lepiej mi sie jezdzi, srodek taki jakis
bardziej "luksusowy" no i wyglad z zewnatrz jak dla auta z wyzszej
półki.
Preferuje auto 5drziowe tak czy siak.
| | | |