Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec
1 | Data: Listopad 16 2012 10:43:23 |
Temat: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | |
Autor: Tomasz | Od paru tygodni skanuje stare negatywy i mam duzo roboty z usuwaniem kropek 2 |
Data: Listopad 16 2012 12:05:33 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-11-16 10:43, Tomasz pisze: Od paru tygodni skanuje stare negatywy i mam duzo roboty z usuwaniem kropek ZwiÄksz jej dynamikÄ pracy, rozdzielczoć jest wystarczajÄ ca. Może jest programowa nakładka firmowa, która daje dodatkowe możliwoĹci? Sam, po serii różnych cudactw używam od jakiegoĹ czasu taniutkiej A4Tech Glaser70D. Ma możliwoć definiowania wszystkiego i trochÄ przycisków na sobie wiÄc kupiłem takich piÄÄ na zapas, bo jak siÄ przyzwyczajÄ do czegoĹ tak ''osobistego'' jak mysza, to nie lubiÄ zmian, a znajÄ c życie za rok ''poprawiÄ '' ten model. -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /godzenie siÄ z tradycjÄ boli niepokornych/ 3 |
Data: Listopad 17 2012 09:12:04 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Mariusz [mr.] |
W dniu 2012-11-16 10:43, Tomasz pisze: Jak najniższej. Tzn. z możliwością włączenia jak najniższej. Ale możesz to zrekompensować w panelu ustawień myszki: Pointer Options\Select a pointer speed\Slow. Sam, po serii różnych cudactw używam od jakiegoś czasu taniutkiej Ty chyba połykasz te myszy w całości... ;) Ja też jestem bardzo zadowolony z mojej mychy (Genius Ergo 525), ale ja wszystkiego mogę używać po 20 lat i za cholerę nic mi się nie chce zepsuć (najwidoczniej jakiś pechowy jestem :) , więc mam tylko jedną. Jest na tyle dobra, że problem dla mnie w ogóle nie istnieje - ma guzik przełączania rozdzielczości, ale z rotacyjnej mnogości zostawiłem tylko skrajne: najwyższą 2000 DPI do normalnej pracy i najniższą 400 DPI - gdy trzeba trafiać w piksel. Przy tej robocie b. przydaje się świetna lupa w rolce (chociaż chyba była aż za dobra - chciałem sobie odnowić sterowniki w stosunku do wersji z CD, ściągnąłem najnowsze - lupy nie ma! Odinstalowałem, ściągnąłem starsze - też nie ma! I tak wracając się po wersjach doszedłem do tej z CD - coś za dobrze było, albo może jakiś pieprzony Apple w US kwadrat opatentował...) bo jak się przyzwyczaję do czegoś tak ''osobistego'' jak mysza, to nie No to witam... :) Ja ten sam układ klawiatury hoduję od 18 lat... :)) (a nie jest lekko - kiedyś standard w PL, dziś mniej niż 1% oferty w necie). pozdrawiam Mariusz [mr.] 4 |
Data: Listopad 17 2012 16:43:31 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-11-17 09:12, Mariusz [mr.] pisze: Ja też jestem bardzo zadowolony z mojej mychy (Genius Ergo 525), ale Psują się kable, mikroprzełączniki, a przede wszystkim enkoder w rolce. Można co prawda wymieniać, ale w praktyce trzeba dobierać, nie ma już tej precyzji i lepiej wziąć z półki nową. Obecnie dobijam drugą, zostały jeszcze trzy :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /gdy w towarzystwie chcę zabłysnąć, mówię: ''lorem ipsum dolor sit amet''/ 5 |
Data: Listopad 17 2012 17:33:41 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Mariusz [mr.] |
Ja też jestem bardzo zadowolony z mojej mychy (Genius Ergo 525), Już chciałem pisać maksymę: chcesz się przywiązywać do sprzętu - nie kupuj badziewia z A4tech, tylko że podczas stukania spojrzałem na moją klawę i ona ma właśnie taki znaczek... :)) (nawet nie wiedziałem - kupowałem wg układu klawiatury, dodatkowo mi pasował duży skok i dość wyraźny przeskok, tak jak lubię... :)) Ale co do jakości myszek A4tech już wcześniej czytałem w sieci ostrzeżenia, więc starałem się unikać, tymczasem ta moja Ergo 525 ma za sobą ponad 20.000 h współpracy z kompem i tylko trochę brudu w futerku podłapała - to to fakt, jest trochę fleja. Nie zawsze się umyje po robocie. Tu pan władza ma absolutnie rację... ;-) pozdrawiam Mariusz [mr.] 6 |
Data: Listopad 17 2012 18:46:13 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-11-17 17:33, Mariusz [mr.] pisze: Już chciałem pisać maksymę: chcesz się przywiązywać do sprzętu - nie Jak ktoś zrobi równie wygodną i definiowalną jeśli chodzi o przyciski, mysz, a lepszą jakościowo - chętnie kupię. A4tech to takie w środku, ani dobre, ani złe. Często kupuję dziwne myszy dla klientów, to sobie chwilę testuję, ale na razie zawsze coś było nie tak. Kiedyś miałem fajną mysz z dwiema rolkami i zestawem przycisków, ale to było jeszcze w czasach ''kulki'', więc nie miałaby dziś szans z optyką. Szkoda, że nie ma takich dziś (sensownych, bo bezsensowne są). -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /ach, jakie ładne chmurki, kiedyś będę jedną z nich.../ 7 |
Data: Listopad 18 2012 09:05:44 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Mariusz [mr.] |
Jak ktoś zrobi równie wygodną i definiowalną jeśli chodzi o przyciski, Mam podobne podejście, bo lubię wolność i dopasowane produkty (osobiście lub przez producenta). Często kupuję dziwne myszy dla klientów, to sobie chwilę testuję, ale No, tak to najlepiej... :) Ach, być tak kiedyś sprzedawcą w sklepie fotograficznym... Jakie szkoły trzeba do tego ukończyć? :)) Swoją drogą młodzi już nie wiedzą jak ciemny był kiedyś człowiek jako klient wchodzący do sklepu fotograficznego (przynajmniej taki, który nie obracał się w kręgach fotograficznych of course) - zaledwie trochę "wiedzy" z bezkarnie fantazjujących sobie gazetek. [mr.] 8 |
Data: Listopad 16 2012 20:22:24 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-16, Tomasz wrote: Od paru tygodni skanuje stare negatywy i mam duzo roboty z usuwaniem kropek "Rozdzielczoć myszki" nie jest Twoim problemem. WłaĹciwie tak naprawdÄ nie wiemy, co nim jest. Musisz napisaÄ wiÄcej. Generalnie zajÄ łbym siÄ 4 potencjalnymi źrodłami problemu (w tej kolejnoĹci): 1) ustawienia software: akceleracja, szybkoć kursora itp - pobaw siÄ, może bÄdzie lepiej. 2) problem z mechanikÄ , czyli "Ĺlizganie". JeĹli Twoja mycha trze o podłoże (blokuje siÄ), to bÄdziesz miał problem z precyzyjnÄ pracÄ . Myszka powinna chodziÄ płynnie, a lekko pchniÄta - przejechaÄ przynajmniej kilka cm (nawet na szmacianej podkładce). Widywałem też myszki, które po pchniÄciu przewracały siÄ i turlały... 3) problem z optykÄ : może masz brudnÄ soczewkÄ lub marnej jakoĹci (niedopasowanÄ do fal) podkładkÄ. Może siÄ to objawiaÄ np. drganiem kursora lub okazjonalnym "ignorowaniem" ruchu myszki. 4) problem z USB. Myszka co jakiĹ czas przesyła dane do kompa. Nigdy siÄ z tym nie spotkałem, ale teoretycznie możliwe sÄ zakłocenia pracy przy walniÄtym USB (porcie, kontrolerze, sterowniku). Poza tym możesz spróbowaÄ zwiÄkszenia czÄstoĹci tej komunikacji. Dowiedz siÄ czegoĹ o "polling rate". Czy mozecie mi poradzic o jakiej rozdzielczosci myszke powinienem kupic. WygodnÄ , a nie "jakiej rozdzielczoĹci". pozdrawiam, PK 9 |
Data: Listopad 17 2012 12:23:20 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Tomasz |
Dzieki za rzeczowa informacje. Po przeanalizowaniu wszystkich punktow doszedlem do wniosku ze moj problem lezy w mechanice, czyli "ślizganiu". Caly czas pracowalem z myszka bez zadnej podkladki po prostu na gladkim stole. Dopoki pracowalem tylko z tekstami bylem z myszki zadowolony. Od kiedy zaczalem poprawiac w duzej ilosci stare negatywy okazalo sie ze myszka robi ruchy skokowe uniemozliwiajace trafienie precyzyjnie w wybrany punkt. Myslallem ze zalezy to od rozdzielczosci i dlatego zadalem pytanie na grupie. Teraz widze ze powinienem szukac raczej dobrej podkladki pod myszke. Poradzi mi wiec jakie widzisz jeszcze metody zwiekszenia slizgu myszki (jakies smarowanie, czyszczenie slizgow) -- Tomasz 10 |
Data: Listopad 17 2012 12:09:44 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-17, Tomasz wrote: Dopoki pracowalem tylko z tekstami bylem z myszki zadowolony. Nie jest dla mnie oczywiste, że to problem mechaniczny. Kiedy chcesz przesunÄ Ä lekko kursor, masz problem z odpowiednio małym ruchem myszki, czy po prostu kursor robi ruch wiÄkszy niż oczekiwałeĹ? Co do Ĺlizgania: PowinieneĹ zaczÄ Ä od sprawdzenia Ĺlizgów myszki (tych wystajÄ cych elementów, które dotykajÄ blatu). Ĺlizgi siÄ brudzÄ i ĹcierajÄ (szczególnie jeĹli używasz myszki na twardej powierzchni, a jest takÄ np. blat stołu). JeĹli po wyczyszczeniu okaże siÄ, że Ĺlizgi sÄ wytarte, to kup taĹmÄ teflonowÄ (samoprzylepnÄ ). Jest łatwo dostÄpna w sklepach komputerowych i na allegro. Za kilka złotych kupisz zapas na 10 lat. Druga możliwoć "ruchów skokowych" to problem z optykÄ . Ĺwiatło odbija siÄ od powierzchni inaczej niż "myĹli" oprogramowanie mychy, co powoduje skoki. Dlatego najlepiej sprawdzajÄ siÄ dosyÄ gładkie, jednorodne powierzchnie. Poradzi mi wiec jakie widzisz jeszcze metody zwiekszenia slizgu myszki Poza wspomnianym wyżej teflonem, możesz oczywiĹcie kupiÄ podkładkÄ. Dzisiejsze myszki nie sÄ już tak wrażliwe na powierzchniÄ jak dekadÄ temu, ale może byÄ trochÄ dokładniej, a na pewno ciszej i wygodniej. Ja od bardzo dawna używam Steel Series QcK (czarna szmata) i gorÄ co polecam. 30 zł. Tylko trzeba czyĹciÄ na sucho, bo po moczeniu zacznie siÄ rozklejaÄ :). Jeżdże po niej dosyÄ zwyczajnÄ myszkÄ Logitech RX1000 (z niskim ustawieniem przyspieszenia i szybkoĹciÄ kursora 4/10). Nie mam żadnych problemów z ruchem o 1px (monitor 20", 1600x900px). Nie zmienia to faktu, że rozwiÄ zaniem znacznie szybszym jest po prostu przypisanie "zooma" do kółka myszki i szybkie powiÄkszanie przy precyzyjnej obróbce. pozdrawiam, PK 11 |
Data: Listopad 17 2012 13:17:00 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Mariusz [mr.] |
Poradzi mi wiec jakie widzisz jeszcze metody zwiekszenia slizgu myszki Myszkę umyć i od spodu posmarować środkiem przeciwko kurzowi, np. Pronto lub podróbką no-name (ten sam efekt). Gdyby to jeszcze była myszka kulkowa, to oczywiście z jej wyjątkiem! :) Kula musi być odtłuszczona, tak jak rolki mierzące ruch, itd. z głową, ale to już pewnie nie ta epoka, choć fotografie stare... :) [mr.] 12 |
Data: Listopad 18 2012 04:34:30 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: RedLite | W dniu 2012-11-17 12:23, Tomasz pisze: Teraz widze ze powinienem szukac raczej dobrej podkladki pod myszke. Podkładka to podstawa :D http://allegro.pl/steelseries-qck-320x285-mm-hit-dla-graczy-wys24h-i2785176659.html or http://allegro.pl/ogromna-podkladka-a4tech-x7-500mp-437x300x3-24h-i2774384082.html Do tego Logitech G300, najwygodniejsza jakÄ miałem w łapie; ma zmianÄ rozdzielczoĹci w locie no i nigdy siÄ nie gubi. Z taĹszych, polecam np. A4Tech x-748, której sam teraz używam. Ogólnie, to truizm, ale w myszach wszystko co dla graczy, jest najlepsze. -- RedLite 13 |
Data: Listopad 18 2012 10:01:05 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-18, RedLite wrote: Podkładka to podstawa :D A jednak nie zawsze. W pracy nie mam podkładki - jeżdżÄ optycznÄ mychÄ (Logitech M185) po stole z białÄ okleinÄ . Działa to naprawdÄ dobrze, a po podklejeniu teflonem tarcie jest chyba aż za małe (w domu mam wiÄksze i czujÄ różnicÄ przy "przestawianiu siÄ"). Nie mniej w wiÄkszoĹci przypadków (stoły z fakturÄ lub dużym refleksem) podkładka jest właĹciwie konieczna i... http://allegro.pl/steelseries-qck-320x285-mm-hit-dla-graczy-wys24h-i2785176659.html .... tÄ już polecałem :)... http://allegro.pl/ogromna-podkladka-a4tech-x7-500mp-437x300x3-24h-i2774384082.html .... a takich dużych nie rozumiem. Ja wykorzystujÄ może 120x120mm na mojej QcK. Na wiÄkszÄ byłoby mi po prostu żal biurka. Chyba że ktoĹ lubi pracowaÄ na naprawdÄ małej szybkoĹci kursora lub ma kilka monitorów. Do tego Logitech G300, najwygodniejsza jakÄ miałem w łapie; ma zmianÄ Sporo przycisków ekstra - jedni to lubiÄ , a inni nie (należÄ do tej drugiej grupy). Za to niedawno miałem okazjÄ pobawiÄ siÄ chwilÄ Logitech T650. Rzecz jest tak nowa, że nawet producent nie wie, co z niÄ zrobiÄ (jest w katalogu myszek). "I have seen the future, and it works". JeĹli bÄdzie (może już jest?) możliwoć tworzenia gestów do konkretnych aplikacji, to chyba zacznÄ szukaÄ w budżecie tych $80. pozdrawiam, PK 14 |
Data: Listopad 28 2012 19:53:35 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Marek | W dniu 2012-11-17 12:23, Tomasz pisze: Teraz widze ze powinienem szukac raczej dobrej podkladki pod myszke. A nie lepiej pozbycie siÄ problemów natury mechanicznej i zastosowanie myszki laserowej? Niczego nie musisz czyĹciÄ, nic nie ma bezwładnoĹci. 15 |
Data: Listopad 28 2012 19:27:21 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-28, Marek wrote: A nie lepiej pozbycie siÄ problemów natury mechanicznej i zastosowanie JeĹli chcesz siÄ pozbyÄ "problemów natury mechanicznej", o których rozmawialiĹmy" to chyba potrzebujesz myszy lewitujÄ cej, a nie laserowej. :) pozdrawiam, PK 16 |
Data: Listopad 28 2012 21:09:23 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Marek | W dniu 2012-11-28 20:27, PK pisze: JeĹli chcesz siÄ pozbyÄ "problemów natury mechanicznej", o których eee tam, przesadzasz Myszki optyczne przecież nie stwarzajÄ problemów z bezwładnoĹciÄ mechanizmu odczytywania ruchu, o których Tomasz pisze. 17 |
Data: Listopad 28 2012 21:41:42 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: mt | W dniu 2012-11-28 21:09, Marek pisze: W dniu 2012-11-28 20:27, PK pisze: Ale Tomasz nie pisał, że ma mysz kulkowÄ , tylko, że Ĺlizgi mogÄ byÄ wytarte i wtedy problemy z poruszaniem siÄ myszÄ bÄdÄ niezależne od mechanizmy odczytujÄ cego pozycjÄ. -- marcin 18 |
Data: Listopad 28 2012 23:48:00 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Marek | W dniu 2012-11-28 21:41, mt pisze: Ale Tomasz nie pisał, że ma mysz kulkowÄ , tylko, że Ĺlizgi mogÄ byÄ A sorry, Ĺlizgi odczytałem jako czasownik :-D No tak, chłopak zajeździł myszkÄ na blacie zamiast podkładki używaÄ :-) 19 |
Data: Listopad 17 2012 16:56:00 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Paweł Pawłowicz | W dniu 2012-11-16 10:43, Tomasz pisze: Od paru tygodni skanuje stare negatywy i mam duzo roboty z usuwaniem kropek Nieśmiało szepnę: Wacom. Pozdrawiam, Paweł 20 |
Data: Listopad 17 2012 20:12:33 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: quent | Użytkownik "Paweł Pawłowicz" napisał w wiadomości grup Nieśmiało szepnę: Wacom. Słusznie. Choćby najtańszy model jaki mają w ofercie. Do tego typu zadań wystarczy aż nadto. -- Pozdr. Q www.elipsa.info 21 |
Data: Listopad 18 2012 01:04:22 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-11-17 20:12, quent pisze: Słusznie. Choćby najtańszy model jaki mają w ofercie. Do tego typu zadań To nie cudowny lek na wszystko. Polecam wypróbować, a nie brać w ciemno. -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /wymyśliłem znak narzekania, narzekacz 'oj', tylko nie ma go na klawiaturze.../ 22 |
Data: Listopad 19 2012 10:14:53 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: quent | Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości grup To nie cudowny lek na wszystko. Nie na wszystko tylko na to o czym pisze Tomasz. Polecam wypróbować, a nie brać w ciemno. Używam od wielu lat. -- Pozdr. Q www.elipsa.info 23 |
Data: Listopad 27 2012 16:15:05 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Marek | W dniu 2012-11-16 10:43, Tomasz pisze: Od paru tygodni skanuje stare negatywy i mam duzo roboty z usuwaniem kropek Nie o rozdzielczoć tu chodzi lecz o akceleracjÄ ruchu wskaźnika. Zainteresuj siÄ produktami Logitech. Driver o nazwie SetPoint posiada możliwoć regulacji szybkoĹci ruchu kursora w taki sposób, że gdy powoli ruszasz myszkÄ , to kursor może bardzo powoli przemieszczaÄ siÄ. Gdy ruszysz trochÄ szybciej myszkÄ - kursor przemieĹci siÄ dużo szybciej. Bardzo dobra funkcja do prac graficznych. 24 |
Data: Listopad 27 2012 17:51:19 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: borsuk | W dniu 2012-11-27 16:15, Marek pisze: Zainteresuj siÄ produktami Logitech. Driver o nazwie SetPoint posiada Każda mysz tak działa:) Jedyne czego potrzebujesz to odpowiednia podkładka pod mysz. pzdr bors 25 |
Data: Listopad 27 2012 23:48:10 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Marek | W dniu 2012-11-27 17:51, borsuk pisze: Każda mysz tak działa:) Nie, akceleracja jest funkcjÄ drivera a nie myszy. Np. w Windows 7 i 8 nie widziałem w gołym systemie funkcji dynamicznej zmiany precyzji ruchu. Jedyne czego potrzebujesz to odpowiednia podkładka pod mysz. A'propos - zapomniałem ten aspekt poruszyÄ. Dobra laserowa mysz plus podkładka dedykowana takim myszom. Czasem zdarza siÄ, że zwykła podkładka źle działa z myszami optycznymi. DoĹwiadczyłem tego. 26 |
Data: Listopad 28 2012 04:16:49 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: mt | W dniu 2012-11-27 23:48, Marek pisze: W dniu 2012-11-27 17:51, borsuk pisze: Ke? Przecież to już chyba było w Win 98, poprzez Me, 2000, i XP, to co? Nagle to wyciepali? Jedyne czego potrzebujesz to odpowiednia podkładka pod mysz. To piszesz ogólnie o optycznych czy o laserach? -- marcin 27 |
Data: Listopad 28 2012 11:43:10 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Marek | W dniu 2012-11-28 04:16, mt pisze: Ke? Przecież to już chyba było w Win 98, poprzez Me, 2000, i XP, to co? Hmm - szczerze mówiÄ c nie pamiÄtam aby coĹ takiego było kiedykolwiek. Tak wyglÄ da systemowa obsługa: http://imageshack.us/a/img571/6039/56879344.png A tak w driverze SetPoint: http://imageshack.us/a/img11/8613/97822853.png Zaznaczyłem na czerwono to czego system nie robi, a co jest kluczowe. Gdzie w Twoim systemie można ustawiaÄ akceleracjÄ? W jakim pracujesz? A'propos - zapomniałem ten aspekt poruszyÄ. Dobra laserowa mysz plus O jednych i drugich ogólnie. Przy pracach graficznych walczyłem z kilkoma podkładkami przy różnych myszach optycznych (w tym laserowych) zanim mysz zaczÄła precyzyjnie działaÄ. TłumaczÄ to sobie tak, że byÄ może struktura podkładki odbija Ĺwiatło w wielu kierunkach zamiast w jednym. KiedyĹ kupiłem taniÄ podkładkÄ, która rewelacyjnie spisuje siÄ (w opisie była dedykowana optycznym). A drogie wywaliłem do Ĺmietnika. PracowaÄ siÄ nie dawało. 28 |
Data: Listopad 28 2012 11:54:08 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: quent | Użytkownik "Marek" napisał w wiadomoĹci grup Zaznaczyłem na czerwono to czego system nie robi, a co jest kluczowe. Gdzie w Twoim systemie można ustawiaÄ akceleracjÄ? W jakim pracujesz? Fakt, że systemowe okienko nie ma ustawiania akceleracji nie oznacza, że jej nie ma. Jest, tyle, że nie można jej regulowaÄ. No i faktycznie było to od b. dawna... Akceleracja akceleracjÄ ale i tak do obróbki/retuszu zdjÄÄ o niebo lepszy jest wacom. Myszka nie ma czegoĹ takiego jak choÄby czułoć na nacisk co w efekcie daje np. zmianÄ Ĺrednicy pÄdzla. -- Pozdr. Q www.elipsa.info 29 |
Data: Listopad 28 2012 18:37:46 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-28, quent wrote: Akceleracja akceleracjÄ ale i tak do obróbki/retuszu zdjÄÄ o niebo lepszy Ale ma rolkÄ (lub kilka). pozdrawiam, PK 30 |
Data: Listopad 28 2012 20:29:54 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: quent | Użytkownik "PK" napisał w wiadomoĹci grup Ale ma rolkÄ (lub kilka). Rolka nie jest alternatywÄ dla czułoĹci na nacisk. 31 |
Data: Listopad 28 2012 19:42:07 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-28, quent wrote: Rolka nie jest alternatywÄ dla czułoĹci na nacisk. OczywiĹcie. Rolka jest znacznie lepszym rozwiÄ zaniem przy retuszu czy precyzyjnej obróbce. Ma siÄ pełnÄ kontrolÄ nad wyglÄ dem linii. Na tablecie na pewno bez porównania lepiej siÄ maluje, tzn. dodaje coĹ od siebie. Ĺatwo uzyskaÄ efekt "malarski" czy też "artystyczny". Poza tym szybka praca z tabletem wymaga obsługi klawiaturÄ , tzn. znajomoĹci skrótów. Nie każdy to lubi. SÄ ludzie, którzy wolÄ mieÄ myszkÄ z 10 przyciskami i 3 pokrÄtłami, a drugÄ rÄkÄ drapaÄ siÄ po tyłku albo jeć kanapkÄ (najlepiej w odwrotnej kolejnoĹci :)). pozdrawiam, PK 32 |
Data: Listopad 28 2012 21:12:00 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: quent | Użytkownik "PK" napisał w wiadomoĹci grup Rolka jest znacznie lepszym rozwiÄ zaniem przy Jasne. Wg. Ciebie. Wg. mnie przy retuszu czułoć na nacisk to podstawa... a tego żadna mysz nie ma. Jednak tak jak piszÄ... to subiektywne odczucie. Q 33 |
Data: Listopad 28 2012 21:46:57 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-28, quent wrote: Jasne. Wg. Ciebie. Tyle że Ty piszesz o odczuciu, a ja o obiektywnie rozumianej precyzji. Chcesz mi powiedzieÄ, że naciskajÄ c patykiem na płytkÄ operujesz równie dokładnie jak rolkÄ (gdzie możesz po prostu łatwo wybraÄ potrzebnÄ szerokoć pÄdzla)? pozdrawiam, PK 34 |
Data: Listopad 29 2012 10:04:26 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: quent | Chcesz mi powiedzieÄ, że naciskajÄ c patykiem na płytkÄ operujesz równie Niektóre pióra tabletu też majÄ rolki ale to bez znaczenia bo, tak jak pisałem, rolka nie jest alternatywÄ dla czułoĹci na nacisk. Kółkiem w myszce ustawiasz rozmiar pÄdzla a potem kreĹlisz nim liniÄ i ta linia ma na całej swojej długoĹci tÄ samÄ gruboć. PracujÄ c piórkiem tabletu ustawiony rozmiar pÄdzla zmienia siÄ *dynamicznie* (w pewnych granicach) podczas kreĹlenia linii. To jest ta zasadnicza różnica i ficzer, którego myszy nie majÄ , a który b. ułatwia retusz. CiÄżko to opisaÄ. Najlepiej spróbowaÄ. -- Pozdr. Q www.elipsa.info 35 |
Data: Listopad 29 2012 18:27:15 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-29, quent wrote: Niektóre pióra tabletu też majÄ rolki ale to bez znaczenia bo, tak jak OczywiĹcie. Dlatego właĹnie - jak piszesz - rolka nie jest alternatywÄ dla tabletu oraz - jak ja piszÄ - myszka jest bardziej precyzyjna. WiÄksza precyzja nie oznacza, że mysz jest lepsza. Oznacza - tu CiÄ chyba zaskoczÄ :) - że jest bardziej precyzyjna. W zwiÄ zku z tym wcale siÄ nie dziwiÄ, że pióra do tabletów majÄ rolki. pozdrawiam, PK 36 |
Data: Listopad 29 2012 19:52:47 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: quent | Użytkownik "PK" napisał w wiadomoĹci grup W zwiÄ zku z tym wcale siÄ nie dziwiÄ, że pióra do tabletów majÄ rolki. Zapomnij o rolkach to Ĺlepa ulica! Ficzer o nazwie rolka robi wrażenie tylko w myszach ;-) W tabletach pióra majÄ je tylko jako airbrush, używane do malowania.... do retuszu mało przydatne: http://www.getprice.com.au/images/uploadimg/2599/10058.jpg Typowe pióro w tabletach (bundle) go nie ma bo i go nie potrzebuje: http://g-ecx.images-amazon.com/images/G/01/electronics/detail-page/c26-B0076HMDRI-3-l.jpg Czułoć na nacisk to nie tylko dynamiczna zmiennoć gruboĹci linii ale także innych jej aspektów, jak np. przezroczystoć. Malowanie skomplikowanych masek w PS wacomem to sama przyjemnoć. To jest narzÄdzie do retuszu z zupełnie innej ligi niż myszy. Trzeba jednak spróbowaÄ żeby zrozumieÄ. Polecam. Q 37 |
Data: Listopad 29 2012 19:18:58 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-29, quent wrote: Czułoć na nacisk to nie tylko dynamiczna zmiennoć gruboĹci linii ale także No to fantastycznie... A co jeĹli chcesz namalowaÄ liniÄ o stałej szerokoĹci? Takie też istniejÄ :P. Malowanie skomplikowanych masek w PS wacomem to sama przyjemnoć. To jest Nie bawiÄ siÄ w retusz tego typu, wiÄc raczej nie bÄdÄ miał potrzeby. Nie mniej tabletami siÄ kiedyĹ bawiłem (stricte do malowania, a nie obróbki zdjÄÄ). Generalnie jedni wolÄ pÄdzle i artyzm, a inni ołówki i linijki. Ja jestem z klanu "linijkowego". Na plastyce w szkole nie umiałem namalowaÄ twarzy ani drzewa, ale byłem najlepszy z rysunku technicznego i Ĺwietnie wychodziły mi bryły (perspektywa, cienie i tak dalej). No i dziĹ pstrykam architekturÄ, a nie portrety :). I wolÄ myszkÄ. As simple as that. pozdrawiam, PK 38 |
Data: Listopad 29 2012 20:31:08 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Marek Dyjor | PK wrote: On 2012-11-28, quent wrote: ok ale ty piszesz z doĹwiadczenia czy teoretyzujesz :) ja sie trochÄ bawiłem w retuszowanie i i powiem szczerze że na tablecie retuszuje sie super. 39 |
Data: Listopad 29 2012 19:55:09 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-29, Marek Dyjor wrote: Tyle że Ty piszesz o odczuciu, a ja o obiektywnie rozumianej precyzji. TeoretyzujÄ tylko w pracy, bo tam mi za to płacÄ :). Po co miałbym teoretyzowaÄ o praktycznoĹci akcesoriów komputerowych? ja sie trochÄ bawiłem w retuszowanie i i powiem szczerze że na tablecie OczywiĹcie. Przecież ja nigdzie nie napisałem, że siÄ źle retuszuje! Rysowanie myszkÄ to koszmar, wiÄc jeĹli ktoĹ np. dorabia modelkom rzÄsy, to wybór jest oczywisty. Napisałem tylko, że tablet nie oferuje takiej precyzji pracy jak myszka :). pozdrawiam, PK 40 |
Data: Listopad 29 2012 21:00:34 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: quent | Użytkownik "PK" napisał w wiadomoĹci grup Napisałem tylko, że tablet nie oferuje takiej precyzji pracy jak Bardzo siÄ mylisz. Co wynika z tego, że nie używałeĹ wacoma do retuszu. Może siÄ i bawiłeĹ ale raczej nic wiÄcej. Retusz to nie tylko "domalowywanie" czegokolwiek. To przede wszystkim malowanie skomplikowanych masek. Praca myszÄ to katorga w kontekĹcie tego co oferuje tablet. 41 |
Data: Listopad 29 2012 20:11:12 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-29, quent wrote: Bardzo siÄ mylisz. Co wynika z tego, że nie używałeĹ wacoma do retuszu. Może Ale ja nie twierdzÄ, że tablet oferuje mało przy obróbce. TwierdzÄ, że jest mniej precyzyjny od myszy! pozdrawiam, PK 42 |
Data: Listopad 29 2012 21:27:40 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-11-29 21:00, quent pisze: Bardzo siÄ mylisz. Co wynika z tego, że nie używałeĹ wacoma do retuszu. A ja od lat czekam na mysz z dynamicznym dociskiem. Nawet zastanawiałem siÄ, czy nie wkomponowaÄ piórka z tableta (samego docisku). -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /smak jak znak wznak, rewerencja idiosynkrazji, predylekcja awersji/ 43 |
Data: Listopad 29 2012 22:43:35 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: quent | Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomoĹci grup A ja od lat czekam na mysz z dynamicznym dociskiem. Nawet zastanawiałem siÄ, czy nie wkomponowaÄ piórka z tableta (samego docisku). Jest też kwestia rozdzielczoĹci. AFAIK intuosy np. majÄ ok. 5000dpi. takiej precyzji myszy nie majÄ , chyba, że jakieĹ topowe... razory. No ale pewnie wiesz jak to pożeniÄ. Druga sprawa to ergonomia pracy. Do ruchu myszÄ używasz całego nadgarstka co jest mÄczÄ ce na dłuższÄ metÄ. Q 44 |
Data: Listopad 29 2012 23:35:51 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Uncle Pete | Druga sprawa to ergonomia pracy. Do ruchu myszÄ używasz całego Ja dla niewielkich ruchów (m.in. potrzebnych w retuszu) używam tylko palców i podkładki z wałkiem na nadgarstek. Dlatego wolÄ mniejsze myszki. Piotr 45 |
Data: Listopad 30 2012 00:32:33 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-11-29 22:43, quent pisze: Jest też kwestia rozdzielczoĹci. No akurat tu jest za dobrze. Miałem raz jakÄ Ĺ mysz ''piÄciobiegowÄ '', nie pamiÄtam już nazwy i wartoĹci w dpi, ale tylko pierwsze dwie były używalne, później trzeba było kontrowaÄ przyspieszenie, co zupełnie mijało siÄ z ergonomiÄ . Druga sprawa to ergonomia pracy. Do ruchu myszÄ używasz całego Próbowałem tabletów kilka razy. Mniej mÄczy mysz, ale patent z dociskiem przekładanym na siłÄ działania gumki/piórka byłby bardzo fajny - w postaci przycisku myszy obok tego głównego. -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /jestem błÄdem statystycznym, ale szczÄĹliwym/ 46 |
Data: Listopad 30 2012 11:18:26 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: quent | Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomoĹci grup Próbowałem tabletów kilka razy. Mniej mÄczy mysz, ale patent z dociskiem przekładanym na siłÄ działania gumki/piórka byłby bardzo fajny - w postaci przycisku myszy obok tego głównego. Dla mnie to nienaturalne. MÄczy mnie to. Tak jakbym miał pisaÄ/malowaÄ kamieniem trzymanym w dłoni ;-) Q 47 |
Data: Listopad 30 2012 16:35:15 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-11-30 11:18, quent pisze: Dla mnie to nienaturalne. MÄczy mnie to. Nie może CiÄ mÄczyÄ, bo tego nie ma :) Tak jakbym miał pisaÄ/malowaÄ kamieniem trzymanym w dłoni ;-) To nie ma służyÄ do malowania tylko głównie ustalania stopnia przezroczystoĹci w warstwach. -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /co masz zrobiÄ dziĹ, zrób jutro - bÄdzie koniec Ĺwiata to narobisz siÄ darmo/ 48 |
Data: Listopad 30 2012 17:19:34 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: mt | W dniu 2012-11-30 16:35, Janko Muzykant pisze: W dniu 2012-11-30 11:18, quent pisze: A pomysł z gałkowym panelem sterowania do ACRa już zarzuciłeĹ? :) -- marcin 49 |
Data: Listopad 30 2012 18:57:37 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-11-30 17:19, mt pisze: A pomysł z gałkowym panelem sterowania do ACRa już zarzuciłeĹ? :) A gdzieżby. Posłałem w wiele miejsc. I nadal nic. CzujÄ siÄ jak Jobs, zanim pojawili siÄ hipisi... :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /jak każdy, mam plany na tysiÄ c lat, tylko wydaje mi siÄ, że siÄ nie wyrobiÄ/ 50 |
Data: Listopad 30 2012 11:29:07 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Fri, 30 Nov 2012 00:32:33 +0100, Janko Muzykant napisał(a): No akurat tu jest za dobrze. Miałem raz jakÄ Ĺ mysz ''piÄciobiegowÄ '', Trzeba wyłÄ czyÄ raz a dobrze przyspieszanie systemowe i nagle okazuje siÄ, że może byÄ wygodnie :) -- Andrzej Libiszewski; GG: 5289118 "Dar jest błogosławieĹstwem ofiarodawcy" 51 |
Data: Listopad 30 2012 09:04:48 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-29, quent wrote: Jest też kwestia rozdzielczoĹci. Nie majÄ , bo po co miałyby mieÄ? Przy całej ĹmiesznoĹci biznesu "dla graczy", producenci myszek przynajmniej nie dymajÄ klientów na tej specyfikacji :). Uważasz, że wykorzystujesz w tablecie 5000 dpi? Przejrzyj specyfikacjÄ i zwróÄ uwagÄ na inne rzeczy. CzÄstotliwoć odĹwieżania: 200 Hz. Dokładnoć: 0.25mm (samo to już na starcie "dzieli" Ci tÄ rozdzielczoć przez 50). To były wartoĹci dla Intuosa. Bamboo ma 133Hz i błÄ d 0.5mm. Dokładnoć jest nie do przeskoczenia. CzÄstotliwoć może da siÄ poprawiÄ. Tablety majÄ własne sterowniki, wiÄc nie musi to byÄ takie oczywiste. Myszki sÄ wystandaryzowane, wiÄc da siÄ to zrobiÄ przynajmniej w przypadku wiÄkszoĹci. Druga sprawa to ergonomia pracy. Do ruchu myszÄ używasz całego nadgarstka co Nie do koĹca rozumiem, jak używasz myszki. Ja poruszam niÄ palcami (nadgarstek mam oparty o podkładkÄ i go w ogóle nie przesuwam). Używanie penów jest bardziej mÄczÄ ce. Już sama koniecznoć chwytu sprawia, że miÄĹnie palców pracujÄ non stop. DłoĹ ma myszce leży, a miÄsnie pracujÄ tylko przy poruszaniu lub klikaniu. Czyli z przerwami. pozdrawiam, PK 52 |
Data: Listopad 28 2012 19:53:46 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Marek | W dniu 2012-11-28 11:54, quent pisze:
Bomba :-) Rozumiem, że chcesz powiedzieÄ, że w zwiÄ zku z tym kolega powinien taĹszÄ od sugerowanego Logitecha mysz kupiÄ i samodzielnie napisaÄ aplikacjÄ do regulowania poziomu akceleracji? :-D Akceleracja akceleracjÄ ale i tak do obróbki/retuszu zdjÄÄ o niebo To prawda. Sam używałem Wacoma A4+. Użyteczne było też reagowanie na pochylenie piórka, sterowanie gestami, szybka gumka po odwróceniu pióra, programowalne przyciski. Praca na nim to bajer. Ale pytanie... czy dla kolegi, który ma w/w problemy nie bÄdzie to zbyt skomplikowane? 53 |
Data: Listopad 28 2012 20:24:49 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: quent | Użytkownik "Marek" napisał w wiadomoĹci grup nie bÄdzie to zbyt skomplikowane? MyĹlałem o jakimĹ najtaĹszym wacomie A6... bomboo czy co tam teraz sprzedajÄ . Nie wiem co tam może byÄ skomplikowanego. Instalujesz stery, podłÄ czasz tablet i... tyle - w PS masz pÄdzle z reakcjÄ na nacisk. Polecam. PS o pochyleniu celowo nie pisałem. Po pierwsze dlatego, że ten ficzer majÄ tylko droższe modele, po drugie cena to już zakres dla kogoĹ kto bÄdzie tym nie tylko retuszował foty ;-) 54 |
Data: Listopad 28 2012 21:12:56 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Marek | W dniu 2012-11-28 20:24, quent pisze: PS Niemniej jednak uważam podobnie - każdy jest lepszy od myszki w w/w zastosowaniu. Trzeba braÄ pod uwagÄ jednÄ rzecz: jeĹli przejdziesz na inny komputer z myszkÄ , to bÄdziesz jak inwalida przy nim. Nie bÄdziesz potrafił go obsłużyÄ :-D Miałem z tym nie lada kłopot :-D 55 |
Data: Listopad 28 2012 13:14:57 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2012-11-28 11:43, Marek pisze: W dniu 2012-11-28 04:16, mt pisze: "ZwiÄksz precyzje wskaźnika" to właĹnie akceleracja (czy też deceleracja - + zmiana prÄdkoĹci = na jedno wychodzi). WyłÄ czasz to - masz liniowo. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogÄ byÄ niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaÄ w czÄĹci gts /kropka/ pl | lub całoĹci poglÄ dom ich Autora. 56 |
Data: Listopad 28 2012 20:12:45 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Marek | W dniu 2012-11-28 13:14, Jakub Witkowski pisze:
Faktycznie. StosowałeĹ tÄ opcjÄ? Praktycznie bezużyteczna z powodu braku możliwoĹci dostosowania jej do rozdzielczoĹci myszy, rozdzielczoĹci ekranu a i indywidualnych preferencji. Zapomniałem o jej istnieniu. Mysz zachowuje siÄ absurdalnie (przynajmniej Logitech Revolution). Spowalniasz mysz = spowalniasz przyspieszenie. Przy grafice małe i precyzyjne ruchy sÄ wymagane. Skok do wyboru opcji (u mnie na drugim monitorze) powinien byÄ skokiem a nie przesuwaniem myszy do koĹca podkładki, podniesieniem jej i położeniu jej na poczÄ tku podkładki i kontynuowaniu przesuwania. 57 |
Data: Listopad 28 2012 19:36:24 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-28, Marek wrote: podkładki, podniesieniem jej i położeniu jej na poczÄ tku podkładki i Dokładnie. Akceleracji nie wymyĹlono na złoć. Akceleracja to naturalna rzecz, do której jesteĹmy przyzwyczajeni. Po jej wyłaczeniu mysz staje siÄ po prostu uciÄ żliwa. Trzeba odrywaÄ nadgarstek od biurka, przesuwaÄ całÄ rÄkÄ. Zysk żaden. pozdrawiam, PK 58 |
Data: Listopad 28 2012 20:39:48 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: mt | W dniu 2012-11-28 20:12, Marek pisze: W dniu 2012-11-28 13:14, Jakub Witkowski pisze: Mam wrażenie, że to jednak Ty nie korzystałeĹ, albo nie próbowałeĹ kombinacji różnych ustawieĹ. Przy włÄ czonej precyzji wskaźnika na wolne przejechanie kursorem z jednego koĹca monitora na drugi potrzebujÄ ok. 15 cm ruchu myszÄ po podkładce, jeżeli zrobiÄ to samo przy gwałtownym ruchu myszki, to wystarczy już ok. 3 cm jej ruchu po podkładce (szybkoć wskaźnika w windowsie ustawiona na jednÄ kreskÄ poniżej najszybszego). Różnica miÄdzy sterownikiem windowsowym a tym Logitecha polega na tym, że w windowsie dajesz dużÄ liniowÄ prÄdkoć wskaźnika i zaptaszasz jego spowolnienie przy niskich prÄdkoĹciach poruszania myszÄ , natomiast w sterowniku Logitecha dajesz na odwrót. No i sterownik Logitecha daje 3 poziomy przyspieszenia, a sterownik spod windy daje jeden poziom opóźnienia, ale to nie znaczy na zwykłym windowsowym sterowniku nie da siÄ precyzyjnie sterowaÄ kursorem przy wolnych ruchach myszÄ i szybkim liniowym przesuwaniu. -- marcin 59 |
Data: Listopad 28 2012 19:51:12 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: PK | On 2012-11-28, mt wrote: Mam wrażenie, że to jednak Ty nie korzystałeĹ, albo nie próbowałeĹ To siÄ właĹnie nazywa akceleracja. Po wyłÄ czeniu akceleracji kursor pokonuje taki sam dystans na ekranie niezależnie od szybkoĹci ruchu rÄkÄ (tzn. reakcja jest liniowa). 15cm to bardzo dużo. Albo odrywasz rÄkÄ od blatu albo masz naprawdÄ ogromne dłonie. Ja na pokonanie całego ekranu potrzebujÄ od 2 do 6 cm. Ustawienia w sofcie Logitech: acceleration: low, speed: 4/10. pozdrawiam, PK 60 |
Data: Listopad 28 2012 21:29:27 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Marek | W dniu 2012-11-28 20:51, PK pisze: 15cm to bardzo dużo. Albo odrywasz rÄkÄ od blatu albo masz naprawdÄ Tak na marginesie: warto operowaÄ cm przy ruchu myszÄ i pikselami przy ruchu kursora. Jak odbierasz pracÄ Setpointa w zakresie sterowania ruchem kursora kontra to co system oferuje? OsobiĹcie zauważam, że SetPoint gwarantuje poczucie komfortu ruchu wskaźnika. JednoczeĹnie duża precyzja ruchu i duże przemieszczenia w razie potrzeby. Nie wspomnÄ o dowolnym programowaniu funkcji wszystkich przycisków i to zależnie od aplikacji na pierwszym planie. Jak dla mnie to ideał myszy. 61 |
Data: Listopad 28 2012 21:31:01 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: mt | W dniu 2012-11-28 20:51, PK pisze: To siÄ właĹnie nazywa akceleracja. Po wyłÄ czeniu akceleracji kursor No wiem, że to jest właĹnie akceleracja:) Chodziło mi o efekt finalny i o to, że sterownik Logitecha nie jest niezbÄdny do tego i z poziomu windowsa też siÄ da tak pracowaÄ. -- marcin 62 |
Data: Listopad 28 2012 21:20:59 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Marek | W dniu 2012-11-28 20:39, mt pisze: Mam wrażenie, że to jednak Ty nie korzystałeĹ, albo nie próbowałeĹ Próbowałem wielu. Dla mnie SetPoint (mimo swojej narastajÄ cej wadliwoĹci) w tym wzglÄdzie jest rewelacyjny. Ruch myszy wydaje siÄ zgrany z oczekiwaniami. Do tego mam poligon doĹwiadczalny całkiem niezły: rozdzielczoć pulpitu w poziomie wynosi 3840px. W tak ekstremalnych warunkach kursor myszy może byÄ bardzo precyzyjny ale jednoczeĹnie ruch myszy do połowy podkładki może przemieĹciÄ kursor w skrajne pozycje. Tego nie potrafiÄ uzyskaÄ na gołym systemie. 63 |
Data: Listopad 28 2012 21:34:51 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: mt | W dniu 2012-11-28 21:20, Marek pisze: W dniu 2012-11-28 20:39, mt pisze: Wiesz, "połowa podkladki" to odległoć doć wzglÄdna ;) Jak pisałem, na "gołym" systemie jestem w stanie przenieć kursor z jednego koĹca na drugi na dystansie od ok. 3 do kilkunastu cm, w zależnoĹci od prÄdkoĹci poruszania myszÄ , wiÄc pomnóż to sobie razy 2 (*ja mam 1920 w poziomie) i Ci wyjdzie, że potrzeba ok. 7 cm aby przenieć kursor przez dwa monitory przy jednoczeĹnie dużej precyzji wskaźnika dla wolnych ruchów myszÄ . -- marcin 64 |
Data: Listopad 28 2012 23:45:42 | Temat: Re: Rozdzielczosc myszki do obrobki zdjec | Autor: Marek | Heh, w zasadzie o czym my tu rozmawiamy :-) JeĹli jesteĹ zadowolony z systemowego sterownika, to o to właĹnie chodzi. :-) |