On 10.05.2010 12:36, romek76 wrote:
Witam :).
Pytanie jak wyzej, gdyz w roznych miejscach rozne parametry napotykam ;)
Nie ważne kim jest fotografujący, ważne jaki jest docelowy format
prezentacji zdjęcia. Do miniaturek na www starczy i 0,5Mpix. Do
powiększeń B1 potrzeba ponad 20Mpix, ale do billboardu wystarczy 12Mpix.
Najgorsze są powiększenia w okolicach 50x70 cm, bo te ogląda się z
bliska. Potem to już z górki. Zdjęcia 2x1 m nie ogląda się z 15 cm.
wer
5 |
Data: Maj 10 2010 11:27:40 |
Temat: Re: Rozdzielczosc - przyzwoita dla ambitnego amatora |
Autor: Roman Cierlica |
Wole 6 mpx z lustrzanki oczywiście z dobrym szkłem
niż 10 mpx z wypasionego kompakta
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
6 |
Data: Maj 10 2010 14:03:18 | Temat: Re: Rozdzielczosc - przyzwoita dla ambitnego amatora | Autor: Vituniu |
Pytanie jak wyzej, gdyz w roznych miejscach rozne parametry napotykam ;)
Od jakis 30 lpmm (MTF50) w gore.
pozdrawiam,
Vituniu.
PS:
Koledzy powyzej niewiedziec czemu zalozyli, ze idzie Ci o ilosc pikseli.
Poza tym pytan nie zadaje sie w temacie... ale to juz drobiazg.
7 |
Data: Maj 10 2010 15:50:37 | Temat: Re: Rozdzielczosc - przyzwoita dla ambitnego amatora | Autor: |
Koledzy powyzej niewiedziec czemu zalozyli, ze idzie Ci o ilosc pikseli.
Poza tym pytan nie zadaje sie w temacie... ale to juz drobiazg.
Nie ma pytania w temacie.
POzdrawiam,
R
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
8 |
Data: Maj 10 2010 16:10:04 | Temat: Re: Rozdzielczosc - przyzwoita dla ambitnego amatora | Autor: de Fresz |
On 2010-05-10 15:50:37 +0200, said:
Koledzy powyzej niewiedziec czemu zalozyli, ze idzie Ci o ilosc pikseli.
Poza tym pytan nie zadaje sie w temacie... ale to juz drobiazg.
Nie ma pytania w temacie.
Plijz, nie udawaj idioty większego, niż za jakiego większość już Cię tu uważa. No chyba że jesteś kolekcjonerem plonków, bo przy tym poziomie pytań masz szansę wylądować jeszcze w niejednym KFie. Tak pod rozwagę.
--
Pozdrawiam
de Fresz
9 |
Data: Maj 10 2010 14:18:16 | Temat: Re: Rozdzielczosc - przyzwoita dla ambitnego amatora | Autor: |
W poście
nabazgrał:
Koledzy powyzej niewiedziec czemu zalozyli, ze idzie Ci o ilosc pikseli.
Poza tym pytan nie zadaje sie w temacie... ale to juz drobiazg.
Nie ma pytania w temacie.
Ach więc chodziło Ci jednak o ładowanie akumulatorków? Ale po co wtedy
nowy wątek, skoro pytanie jak w tym wyżej?
10 |
Data: Maj 10 2010 14:21:27 | Temat: Re: Rozdzielczosc - przyzwoita dla ambitnego amatora | Autor: Ziemo |
romek76 pisze:
Pytanie jak wyzej, gdyz w roznych miejscach rozne parametry napotykam ;)
LCD czy CRT?]
--
Ziemo
11 |
Data: Maj 10 2010 15:09:10 | Temat: Re: Rozdzielczosc - przyzwoita dla ambitnego amatora | Autor: kurdybanek |
Wszystko zależy od tego co się fotografuje i po co.
Na przykład mi do fotografii "wakacyjnej" zupełnie wystarczy 6Mpix (300d).
Ale już do ptasiej, z której robię odbitki A4 i większe, bardzo przydatne
jest 21Mpix (5dII).
12 |
Data: Maj 10 2010 15:55:19 | Temat: Re: Rozdzielczosc - przyzwoita dla ambitnego amatora | Autor: |
| | | | | | | |