Czyli nici z wyrobieniem sie przed Euro2012.
W skrocie drogowcy wyslali wniosek na budowe w 2009r. kiedy to nie wytyczono nowego obszaru Natura 2000. Pozniej wytyczyli ten obszar i koliduje on z przebiegiem trasy. Wobec czego Polacy skulili ogon i wycofaja wniosek a w polowie 2010r. wysla nowy. (informacje za GDDKiA)

Odnosze wrazenie, ze kraje zachodnie przy budowie drog nie patrzyli na ochrone srodowiska i budowali jak najszybciej i jak najwygodniej. W chwili obecnej UE zrobilo sobie skansen i obszar do wypoczynku w Polsce, ale niestety kosztem nas.
Troche to irytujace. Szkoda.

Pozdrawiam
--
gogi

Użytkownik "gogi"  napisał w wiadomości

Czyli nici z wyrobieniem sie przed Euro2012.
W skrocie drogowcy wyslali wniosek na budowe w 2009r. kiedy to nie wytyczono nowego obszaru Natura 2000. Pozniej wytyczyli ten obszar

Ale to chyba nie drogowcy go wytyczyli, tylko jakieś zielone oszołomy na posadkach.

W dniu 2010-02-10 10:03, Cavallino pisze:

Ale to chyba nie drogowcy go wytyczyli, tylko jakieś zielone oszołomy na
posadkach.

Nazywaja ich tez "ekoterrorystami" :)

--
gogi

gogi wrote:

Odnosze wrazenie, ze kraje zachodnie przy budowie drog nie patrzyli na ochrone srodowiska i budowali jak najszybciej i jak najwygodniej.

A może po prostu wybudowali drogi jeszcze przed wzrostem świadomości ekologicznej?

Użytkownik "Mikolaj Rydzewski"  napisał w wiadomości

gogi wrote:

Odnosze wrazenie, ze kraje zachodnie przy budowie drog nie patrzyli na ochrone srodowiska i budowali jak najszybciej i jak najwygodniej.

A może po prostu wybudowali drogi jeszcze przed wzrostem świadomości ekologicznej?

LOL
Niezłe zakamuflowanie terroryzmu. ;-)

Dnia Wed, 10 Feb 2010 11:06:01 +0100, Mikolaj Rydzewski napisał(a):

gogi wrote:

Odnosze wrazenie, ze kraje zachodnie przy budowie drog nie patrzyli na
ochrone srodowiska i budowali jak najszybciej i jak najwygodniej.

A może po prostu wybudowali drogi jeszcze przed wzrostem świadomości
ekologicznej?

Dobra nazwa na wymuszenie rozbójnicze, "świadomość ekologiczna" :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki  GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

Jacek Osiecki wrote:

Dobra nazwa na wymuszenie rozbójnicze, "świadomość ekologiczna" :)

No właśnie nie nie byłem pewien jakiego zwrotu użyć, więc zdecydowałem się na taki, który gwarantował ruch na liście :-)

Jak by tego nie nazywać, sytuacja właśnie tak wyglądała: 'ONI' najpierw wycięli lasy i zrobili drogi, potem zaczęli zajmować się ekologią. A u nas dróg nie było, a jak UE ma nam dać na nie pieniądze to pojawiły się obostrzenia.

On Wed, 10 Feb 2010 09:55:29 +0100,  gogi wrote:

Odnosze wrazenie, ze kraje zachodnie przy budowie drog nie patrzyli na
ochrone srodowiska i budowali jak najszybciej i jak najwygodniej. W

Bo oni najpierw wycieli sobie lasy, potem zrobili sobie drogi, potem
zaczeli chronic lasy, i dopiero potem wprowadzili sobie Nature 2000
:-)

chwili obecnej UE zrobilo sobie skansen i obszar do wypoczynku w Polsce,
ale niestety kosztem nas. Troche to irytujace. Szkoda.

Hm, no wiesz .. to oni sie beda tlukli po naszych drogach na Euro,
i to oni beda zostawiali u nas w skansenach dewizy i zachwycali sie
"jak tu pieknie".

A my .. wytrzymalismy 50 lat bez tej drogi, wytrzymamy i 52 :-)

A tak w ogole to czegos nie rozumiem z tego co piszesz - jesli
najpierw byla decyzja drogowa, a potem Natura, to nalezalo dopilnowac
rozszerzenia obszaru i wpisac nowa droge.

J.

W dniu 2010-02-10 11:43, J.F. pisze:

A tak w ogole to czegos nie rozumiem z tego co piszesz - jesli
najpierw byla decyzja drogowa, a potem Natura, to nalezalo dopilnowac
rozszerzenia obszaru i wpisac nowa droge.
J.

Logicznie tak by to wygladalo, ale widac Ekoterrorysci maja wiekszy wplyw na infrastrukture niz spoleczenstwo i jego potrzeby :)

tutaj link do lokalnej gazety Echo Dnia http://skocz.pl/s7_jedrzejow

a tutaj link dot. szczytu klimatycznego, moze ktos stwierdzic, ze to NTG. Po czesci sie zgodze, ale daje do myslenia czy zachowanie czlowieka ma az tak duzy wplyw na srodowisko :) czy jednak nie sa to manipulacje Zielonych.
http://www.youtube.com/watch?v=1c7QaC-Vfiw

Pozdrawiam
--
gogi

On Wed, 10 Feb 2010 12:15:43 +0100,  gogi wrote:

W dniu 2010-02-10 11:43, J.F. pisze:

A tak w ogole to czegos nie rozumiem z tego co piszesz - jesli
najpierw byla decyzja drogowa, a potem Natura, to nalezalo dopilnowac
rozszerzenia obszaru i wpisac nowa droge.

Logicznie tak by to wygladalo, ale widac Ekoterrorysci maja wiekszy
wplyw na infrastrukture niz spoleczenstwo i jego potrzeby :)
tutaj link do lokalnej gazety Echo Dnia http://skocz.pl/s7_jedrzejow

Czytam czytam i coraz mniej rozumiem.

Nowy wariant juz byl rozpatrywany, jest lepszy i dla rezerwatu, i
mniej wyburzen .. a jednak poprzednio zostal wybrany inny, gorszy :-)

a tutaj link dot. szczytu klimatycznego, moze ktos stwierdzic, ze to
NTG. Po czesci sie zgodze, ale daje do myslenia czy zachowanie czlowieka
ma az tak duzy wplyw na srodowisko :) czy jednak nie sa to manipulacje
Zielonych.

W tym miesiacu lepiej nie mowic szczytach klimatycznych i globalnym
ociepleniu.
Aczkolwiek w Szklarskiej sniegu malo ..

J.