SHARP
1 | Data: Czerwiec 17 2008 15:52:34 |
Temat: SHARP | |
Autor: Leszek Karlik | Czyli program badawczy w UK mający określić poziom bezpieczeństwa zapewniany przez 2 |
Data: Czerwiec 17 2008 16:02:38 | Temat: Re: SHARP | Autor: BartekGSXF |
Czyli program badawczy w UK mający określić poziom bezpieczeństwaChyba podaja wejdz na Home i tam klikaj Nie wczytywalem sie za bardzo ale chyba tam sa odnosniki do metodologii testow. To tak apropos tego, że kask to za minimum 1000 zł trzeba mieć. :-))Ano powinni teraz odszczekac ;) pozdr -- BartekGSX6F, Ave1,8 EL May the Force be with You Jack: Because I knew, that you knew, that I knew, that you knew, that I knew you would cheat! 3 |
Data: Czerwiec 17 2008 16:13:42 | Temat: Re: SHARP | Autor: BartekGSXF |
4 |
Data: Czerwiec 17 2008 16:19:47 | Temat: Re: SHARP | Autor: Leszek Karlik | On Tue, 17 Jun 2008 16:02:38 +0200, BartekGSXF wrote: Chyba podaja wejdz na Home i tam klikaj Podają jakie rodzaje testów przeprowadzają (uderzenie bezpośrednie, uderzenie pod kątem), co mierzą itd. Ale nie podają w jaki sposób wyniki testów przekładają na gwiazdki, niestety. Leslie -- Leszek 'Leslie' Karlik 5 |
Data: Czerwiec 17 2008 17:16:52 | Temat: Re: SHARP | Autor: rs |
Czyli program badawczy w UK mający określić poziom bezpieczeństwaNo coz ;) Kask za 250 PLN jest bezpieczniejszy niz ten za 1500. Zawsze twierdzilem, ze kaski za 1500 to placenie glownie za marke i komfort, a nie bezpieczenstwo. Planowalem zakupic sobie tego shoeia, bo kazdy w koncu go kupuje, ale po tym tescie stwierdzam - dziekuje, sa lepsze kaski i nie musze placic za znaczek shoei. Czekam na test schuberta - ciekawi mnie czy to tez przereklamowany model czy warto jednak go kupic. 6 |
Data: Czerwiec 18 2008 16:46:07 | Temat: Re: SHARP | Autor: Rumcajs |
To tak apropos tego, że kask to za minimum 1000 zł trzeba mieć. :-))A jakis czas temu na grupie byla zazarta dyskusja na temat artykulu ze strony motocykl.org, gdzie autor pisal ze Shoei zdecydowanie wygrywa z Nolanem jesli chodzi o bezpieczenstwo, a tutaj taki klops. Nolan N62/84 o klase nizsze maja 4 gwiazdki, czyli jedna wiecej niz Shoei XR1000, ktory to wygral w tym "tescie" pod wzgledem bezpieczenstwa ;) 7 |
Data: Czerwiec 18 2008 17:56:41 | Temat: Re: SHARP | Autor: Mario123 |
... To tak apropos tego, że kask to za minimum 1000 zł trzeba mieć. :-))*** Witam A ci debile w MOTO GP i innych Superbikach jeżdzą w kaskach z 3 i 4 gwiazdkami zamiast kupić super bezpieczne kaski za 200-400 zł :) Tak na serio to jakoś same gwiazdki bez słowa komentarza ,nie przekonują. Pewnie nie jestem obiektywny* :-) Pozdrawiam -- Mariusz (Mario123) FZ6 Fazer S2 '07 *Shoei XR-1000 Cryptic-tc1 czy gwiazdki (1700 zł w błoto;-)) 8 |
Data: Czerwiec 18 2008 16:13:06 | Temat: Re: SHARP | Autor: zarafiq | Mario123napisal Użytkownik "Leszek Karlik" napisał w wiadomości: Sądzisz, że testowali bezpieczeństwo tych kasków, porównywali i w końcu wybrali te które mają na głowach? Pozdrawiam, zarafiq -- Wysłano z czytnika Ścigacz.pl -> http://grupy.scigacz.pl/ 9 |
Data: Czerwiec 18 2008 18:24:47 | Temat: Re: SHARP | Autor: Rumcajs |
A ci debile w MOTO GP i innych Superbikach jeżdzą w kaskach z 3 i 4Oczywiscie wybor firmy decydowaly wzgledy bezpieczenstwa ;) LOL. Wiadomo, ze jezdza w kaskach tej firmy, ktora sypnie najwiecej kasy i tyle. A dlaczego firmy nigdy nie robily zadnych testow? :) Bo wyszloby, ze drozsze kaski roznia sie wylacznie komfortem i dodatkami, a klient gotow za bezpieczenstwo wlasne wyciagnac z portfela duzo wiecej banknocikow. 10 |
Data: Czerwiec 18 2008 19:12:49 | Temat: Re: SHARP | Autor: Mario123 |
Oczywiscie wybor firmy decydowaly wzgledy bezpieczenstwa ;) LOL. Wiadomo,*** OK można z tego takie wnioski wyciągnąc z dużą dozą pewności:) Co nie zmienia mojego zdania co do sposobu przedstawienia samych wyników w postaci "gwiazdek". Powinni te gwiazdki "rozebrać" jakoś w tabelce. Test taki i taki ,dopuszczalne wartosci obciążeń tyle a tyle , jest tyle i tyle i wtedy dopiero gwiazdk ,komentarz podsumowujący. Kiedyś czytałem w Motocyklu lub ŚM taki test, więc nie mozna mówic że nie było testów wcześniej. Pozdrawiam -- Mariusz (Mario123) FZ6 Fazer S2 '07 11 |
Data: Czerwiec 18 2008 20:34:04 | Temat: Re: SHARP | Autor: Jacot | "Mario123" wrote: Test taki i taki ,dopuszczalne wartosci obciążeń tyle a tyle , jest tyle i Wez, przestan:) Pamietasz szesdziesiatke? (moze mozesz pamietac:) - "dwa razy dwa? - cztery - za dokladnie" Takie testy moglyby wykazywac nie calkiem to o co chodzi. -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.jacot.ath.cx/ 12 |
Data: Czerwiec 18 2008 18:48:36 | Temat: Re: SHARP | Autor: de Fresz | On 2008-06-17 15:52:34 +0200, "Leszek Karlik" said: Czyli program badawczy w UK mający określić poziom bezpieczeństwa zapewniany przez IMHO takie testy mozna o kant dupy potluc. Tak naprawde opis metodologii, to jeden wielki, marketingowy belkot z ktorego nic konkretnego nie wynika. Dla porownania, wystarczy poczytac np. tu: http://www.motorcyclistonline.com/gearbox/motorcycle_helmet_review/index.html Ale interesujące jest Dla mnie najzabawniejsze jest to, ze Raid II dostal 4 gwiazdki, a AFAIK material skorupy i wnetrze jest identyczny jak w XR1000 (3 gwiazdki) - te kaski roznia sie wentylacja i aerodynamika (tylny spojler) - zastanawiajace, nie? -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco 13 |
Data: Czerwiec 18 2008 20:38:22 | Temat: Re: SHARP | Autor: BartekGSXF |
The Brand Leading The Brand "The Snell sticker," continued Newman, "has become a marketing gimmick. By spending 60 cents [paid to the Snell foundation], a manufacturer puts that sticker in his helmet and he can increase the price by $30 or $40. Or even $60 or $100. "Because there's this allure, this charisma, this image associated with a Snell sticker that says, 'Hey, this is a better helmet, and therefore must be worth a whole lot more money.' And in spite of the very best intentions of everybody at Snell, they did not have the field data [on actual accidents] that we have now [when they devised the standard]. And although that data has been around a long time, they have chosen, at this point, not to take it into consideration." Ten kawalek jest szczegolnie ciekawy :) Dla mnie najzabawniejsze jest to, ze Raid II dostal 4 gwiazdki, a AFAIKAle moze wlasnie inne rozmieszczenie wlotow wentylacyjnych i ich budowa oslabia w danym miejscu skorupe? IHMO najpewniejszym i moze najbezpieczniejszym dla integralnosci kasku jest wlot nie wystajacy poza obrys skorupy. Takie sobie gdybanie ;) pozdr -- BartekGSX6F, Ave1,8 EL May the Force be with You Jack: Because I knew, that you knew, that I knew, that you knew, that I knew you would cheat! 14 |
Data: Czerwiec 18 2008 23:41:27 | Temat: Re: SHARP | Autor: de Fresz | On 2008-06-18 20:38:22 +0200, "BartekGSXF" said: (...)Dla porownania, wystarczy poczytac np. tu: Ten kawalek jest szczegolnie ciekawy :) Od dawna wiadomo, ze Snell promuje za twarde skorupy, ktore przyczynijaja sie do przenoszenia na mozg wiekszych obciazen. Norma europejska, ktora ma juz pare lat, jest pod tym wzgledem lepsza. ZTCP byly jeszcze jakies zastrzezenia do normy brytyjskiej, do ktorej tak chetnie odnosza sie w tym Sharpie, ale brytole to skomentowali, ze wg ich wiedzy tak jest lepiej i juz. Dla mnie najzabawniejsze jest to, ze Raid II dostal 4 gwiazdki, a AFAIKAle moze wlasnie inne rozmieszczenie wlotow wentylacyjnych i ich budowa Tyle, ze dodatkowe otwory sa z tylu, pod spoilerem (gdzie przypada jak sami twierdza 21% urazow). A tak na logike - jaki wplyw na wytrzymalosc moga miec 2 dziury o srednicy 5 mm? IHMO najpewniejszym i moze najbezpieczniejszym dla integralnosci kasku jest Z tego co widzialem na jednym powypadkowym Szuju, ten spoiler w starciu z asfaltem momentalnie odpada. -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco 15 |
Data: Czerwiec 19 2008 00:05:09 | Temat: Re: SHARP | Autor: bokomaru | de Fresz wrote: A tak na logike - jaki wplyw na wytrzymalosc moga miec 2 dziury o srednicy 5 mm? dobrze zaprojektowane powinny podnieść na ściskanie, zmniejszyć na rozciąganie. -- bartek & koza xt660x 16 |
Data: Czerwiec 18 2008 23:53:14 | Temat: Re: SHARP | Autor: Leszek Karlik | On Wed, 18 Jun 2008 18:48:36 +0200, de Fresz wrote: Szkoda tylko, że nie podają dokładnych kryteriów oceny.IMHO takie testy mozna o kant dupy potluc. Tak naprawde opis metodologii, to jeden wielki, marketingowy belkot z ktorego nic konkretnego nie wynika. No bez podawania jak przydzielają gwiazdki to owszem. :-) Dla porownania, wystarczy poczytac np. tu: Tak, to znam, ale to jest stare już dość. A drugiej części artykułu niet, szkoda. :-) Leslie -- Leszek 'Leslie' Karlik NTV 650 17 |
Data: Czerwiec 19 2008 02:23:32 | Temat: Re: SHARP | Autor: Tomasz Nowak | Leszek Karlik wrote:
Arai RX-7 tylko trzy gwiazdki? lol :)) Ruscy przetestowali go swoimi metodami http://www.youtube.com/watch?v=xJxmGvh_bPE i wyszedł "sehr gut" :) -- Tomek Dwie tajemnice gwarantujące sukces: 1. Nikomu nie mów wszystkiego. 18 |
Data: Czerwiec 19 2008 11:08:53 | Temat: Re: SHARP | Autor: Tomasz Nowak | Odnośnie metodologii testowania, to polecam jeszcze |