Grupy dyskusyjne   »   SZ68187

SZ68187



1 Data: Czerwiec 24 2014 09:23:14
Temat: SZ68187
Autor: Grzegorz 

Witam,

Może ktoś namierzy "sąsiada" ???

http://youtu.be/5xtp50A0T28

Bez komentarza - o tej porze ludzie do roboty idą ... Na wszelki wypadek klakson i światła, coby tego barana widzieli.

Pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM



2 Data: Czerwiec 24 2014 10:43:00
Temat: Re: SZ68187
Autor: Kapibara 

Dnia Tue, 24 Jun 2014 09:23:14 +0200, Grzegorz napisał(a):

Witam,

Może ktoś namierzy "sąsiada" ???

http://youtu.be/5xtp50A0T28

Bez komentarza - o tej porze ludzie do roboty idą ... Na wszelki wypadek
klakson i światła, coby tego barana widzieli.

Pzdrw.

Nie żebym bronił barana, ale nie przesadzasz trochę z wrzucaniem takiego
filmu? Przecież takie sceny odbywają się codziennie w każdym mieście.
Wystarczy stanąć z kamerą przy jakimś ruchliwym skrzyżowaniu i poczekać
pare minut to takich filmików będzie całe mnóstwo.

3 Data: Czerwiec 24 2014 10:49:03
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grzegorz 

Witam,

Nie żebym bronił barana, ale nie przesadzasz trochę z wrzucaniem takiego
filmu? Przecież takie sceny odbywają się codziennie w każdym mieście.
Wystarczy stanąć z kamerą przy jakimś ruchliwym skrzyżowaniu i poczekać
pare minut to takich filmików będzie całe mnóstwo.

Pomyśl ... dzieciak idzie do szkoły, zapala się zielone na przejściu i ...

Wiem że to niestety dość często spotykane - i właśnie dlatego należy to co najmniej tępić. A że nasza policja ma to w ... to ??? Mamy czekać aż ktoś potrąci pieszego ? Może mojego dzieciaka ?

Ja mam zwyczaj patrzenia, czy jadąc na zielonym ktoś mi drogi nie zajeżdża. Ale to efekt setek tys km po polskich drogach. Ale np. przedszkolak ???

Smutne jest tylko to, że tam naprawdę to od ścigania takich rzeczy jest policja.

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM

4 Data: Czerwiec 24 2014 11:05:19
Temat: Re: SZ68187
Autor: Andrzej Lawa 

W dniu 24.06.2014 10:49, Grzegorz pisze:

Pomyśl ... dzieciak idzie do szkoły, zapala się zielone na przejściu i ...

Wiem że to niestety dość często spotykane - i właśnie dlatego należy to
co najmniej tępić. A że nasza policja ma to w ... to ??? Mamy czekać aż
ktoś potrąci pieszego ? Może mojego dzieciaka ?

A co ma policja zrobić, jak nikt im tego filmu nie zaniósł?

Birz nagranie, idź na komisariat i złóż zeznanie.

Swoją drogą w tym przypadku dla drugiego kierunku zielone wg mnie jeszcze nie powinno się zapalić.

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

5 Data: Czerwiec 24 2014 12:13:16
Temat: Re: SZ68187
Autor: radekp@konto.pl 

Tue, 24 Jun 2014 11:05:19 +0200, w  Andrzej
Lawa  napisał(-a):

W dniu 24.06.2014 10:49, Grzegorz pisze:

> Pomyśl ... dzieciak idzie do szkoły, zapala się zielone na przejściu i ...
>
> Wiem że to niestety dość często spotykane - i właśnie dlatego należy to
> co najmniej tępić. A że nasza policja ma to w ... to ??? Mamy czekać aż
> ktoś potrąci pieszego ? Może mojego dzieciaka ?

No, już zdrowo przesadził.

Swoją drogą w tym przypadku dla drugiego kierunku zielone wg mnie
jeszcze nie powinno się zapalić.

We Wrocławiu piesi za skrzyżowaniem zapewne mieliby już zielone.

6 Data: Czerwiec 24 2014 12:31:37
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grzegorz 

Hello  !:

Wiem że to niestety dość często spotykane - i właśnie dlatego należy to
co najmniej tępić. A że nasza policja ma to w ... to ??? Mamy czekać aż
ktoś potrąci pieszego ? Może mojego dzieciaka ?

No, już zdrowo przesadził.

Kto ?

Widziałeś kiedyś, jak potrącony pieszy leci w powietrzu kilka m i bezwładnie upada na drogę ? Ja widziałem ....

Swoją drogą w tym przypadku dla drugiego kierunku zielone wg mnie
jeszcze nie powinno się zapalić.

We Wrocławiu piesi za skrzyżowaniem zapewne mieliby już zielone.

W Katowicach na wielu skrzyżowaniach też - i na tym przed przebudową też by mieli. Ale na szczęście było pustawo i jeszcze skręt z Katowickiej w prawo - i mieli czerwone.

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM

7 Data: Czerwiec 25 2014 14:19:21
Temat: Re: SZ68187
Autor: RadoslawF 

Dnia 2014-06-24 12:31, Użytkownik Grzegorz napisał:

Swoją drogą w tym przypadku dla drugiego kierunku zielone wg mnie
jeszcze nie powinno się zapalić.

We Wrocławiu piesi za skrzyżowaniem zapewne mieliby już zielone.

W Katowicach na wielu skrzyżowaniach też - i na tym przed przebudową też
by mieli. Ale na szczęście było pustawo i jeszcze skręt z Katowickiej w
prawo - i mieli czerwone.

Jak ktoś sugerował zanieś na policję, złóż zeznanie, zapłać
mandat za niepotrzebne użycie sygnału dźwiękowego i pamiętaj
że jesteś takim samym głupim bucem jak ten którego nagrałeś.
Nie, przepraszam, bucem to jesteś większym bo on miał świadomoć
że łamie przepisy a ty nie masz.


Pozdrawiam

8 Data: Czerwiec 24 2014 10:07:07
Temat: Re: SZ68187
Autor:

Grzegorz wrote:

Pomyśl ... dzieciak idzie do szkoły, zapala się zielone na przejściu i
...

Nie zapaliło się. Przedszkolaka też nie było.
 
Wiem że to niestety doć często spotykane - i właśnie dlatego należy to
co najmniej tępić. A że nasza policja ma to w ... to ??? Mamy czekać aż
ktoś potrąci pieszego ? Może mojego dzieciaka ?

Ja mam zwyczaj patrzenia, czy jadąc na zielonym ktoś mi drogi nie
zajeżdża. Ale to efekt setek tys km po polskich drogach. Ale np.
przedszkolak ???

Niech ktoś przede wszystkim nauczy tego przedszkolaka, że najpierw się
patrzy, a potem idzie. Inaczej prędzej czy później coś go walnie, choćbyś
nakręcił jeszcze milion takich filmików.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

9 Data: Czerwiec 24 2014 12:29:41
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grzegorz 

Hello tᴏ !:

Pomyśl ... dzieciak idzie do szkoły, zapala się zielone na przejściu i
...

Nie zapaliło się. Przedszkolaka też nie było.

Na szczęście !!!!!

Wiem że to niestety doć często spotykane - i właśnie dlatego należy to
co najmniej tępić. A że nasza policja ma to w ... to ??? Mamy czekać aż
ktoś potrąci pieszego ? Może mojego dzieciaka ?

Ja mam zwyczaj patrzenia, czy jadąc na zielonym ktoś mi drogi nie
zajeżdża. Ale to efekt setek tys km po polskich drogach. Ale np.
przedszkolak ???

Niech ktoś przede wszystkim nauczy tego przedszkolaka, że najpierw się
patrzy, a potem idzie. Inaczej prędzej czy później coś go walnie, choćbyś
nakręcił jeszcze milion takich filmików.

I przyjedzie sobie potem dzieciak dajmy na to z Niemiec i wejdzie na zielonym, jak to w Niemczech.

Obudź się - owszem, Pollandia to nie jest normalny kraj, ale to co piszesz - to przyzwolenie na takie praktyki !

pzdrw

--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM

10 Data: Czerwiec 24 2014 11:25:53
Temat: Re: SZ68187
Autor:

Grzegorz wrote:

I przyjedzie sobie potem dzieciak dajmy na to z Niemiec i wejdzie na
zielonym, jak to w Niemczech.

W Niemczech nie trzeba patrzeć zanim się wejdzie na jezdnię? Takie zasady
panują (a raczej panowały) chyba wśród martwych Niemców.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

11 Data: Czerwiec 24 2014 14:22:55
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grzegorz 

Hello tᴏ !:

I przyjedzie sobie potem dzieciak dajmy na to z Niemiec i wejdzie na
zielonym, jak to w Niemczech.

W Niemczech nie trzeba patrzeć zanim się wejdzie na jezdnię? Takie zasady
panują (a raczej panowały) chyba wśród martwych Niemców.

No i jest ich znacznie mniej (tych martwych) niż u nas w PL ...

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM

12 Data: Czerwiec 24 2014 13:10:52
Temat: Re: SZ68187
Autor:

Grzegorz wrote:

No i jest ich znacznie mniej (tych martwych) niż u nas w PL ...

Bo jest znacznie mniej dróg w stylu "prawie autostrada z pasami bez
świateł". Jak na jakoć naszej infrastruktury, to liczba wypadków z
pieszymi jest nieprawdopodobnie mała.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

13 Data: Czerwiec 24 2014 12:33:02
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grejon 

W dniu 2014-06-24 10:43, Kapibara pisze:

Nie żebym bronił barana, ale nie przesadzasz trochę z wrzucaniem takiego
filmu? Przecież takie sceny odbywają się codziennie w każdym mieście.

Codziennie w każdym mieście ktoś kogoś okrada. Uważasz, że tak powinno być?

--
Grzegorz Jońca
Green Trafic 140 dCi
Mazda 6 2.0 "parafinka" kombi

14 Data: Czerwiec 24 2014 14:23:31
Temat: Re: SZ68187
Autor: Kapibara 

Dnia Tue, 24 Jun 2014 12:33:02 +0200, Grejon napisał(a):

W dniu 2014-06-24 10:43, Kapibara pisze:

Nie żebym bronił barana, ale nie przesadzasz trochę z wrzucaniem takiego
filmu? Przecież takie sceny odbywają się codziennie w każdym mieście.

Codziennie w każdym mieście ktoś kogoś okrada. Uważasz, że tak powinno być?

Kiepskie porównanie, bo przy kradzieży ktoś kogoś pozbawia czegoś
materialnego. Tutaj zachodzi tylko możliwość, że zdarzyłby się
nieszczęśliwy wypadek.

15 Data: Czerwiec 24 2014 14:30:14
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grzegorz 

Hello Kapibara !:

Nie żebym bronił barana, ale nie przesadzasz trochę z wrzucaniem takiego
filmu? Przecież takie sceny odbywają się codziennie w każdym mieście.

Codziennie w każdym mieście ktoś kogoś okrada. Uważasz, że tak powinno być?

Kiepskie porównanie, bo przy kradzieży ktoś kogoś pozbawia czegoś
materialnego. Tutaj zachodzi tylko możliwość, że zdarzyłby się
nieszczęśliwy wypadek.

Może i nie najlepsze, ale też pokazuje, że jak na coś przyzwalamy - to jest to "normalne".

Przykre tylko, że w takich sytuacjach to policji niestety nie ma ... a i kamery monitoringu miejskiego są nie zawsze tak gdzie być powinny. O ile działają ...

BTW może ktoś namierzy tego żółtka ? Jechał od Chorzowskiej przez rondo w kierunku na Siemianowice, w Katowicach rzecz jasna.

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM

16 Data: Czerwiec 24 2014 13:11:48
Temat: Re: SZ68187
Autor:

Grzegorz wrote:

BTW może ktoś namierzy tego żółtka ? Jechał od Chorzowskiej przez rondo
w kierunku na Siemianowice, w Katowicach rzecz jasna.

Codziennie widuję kilkudziesięciu jadących na "ciemnym żółtym", no i co z
tego? Przeleżałeś pod lodem pół wieku i pierwszy raz wyjechałeś na miasto
swoją Skodą 105?

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

17 Data: Czerwiec 24 2014 10:46:24
Temat: Re: SZ68187
Autor: Big Jack 

W wiadomości

*Grzegorz* napisał(-a):

Bez komentarza - o tej porze ludzie do roboty idą ... Na wszelki
wypadek klakson i światła, coby tego barana widzieli.

Barany wieku 80 lub 70 lat nie dożywają ;)

--
Big Jack
         //////     GG: 660675
        ( o  o)
    -- ooO-( )-Ooo-

18 Data: Czerwiec 24 2014 13:29:41
Temat: Re: SZ68187
Autor: Marco 

Bez komentarza - o tej porze ludzie do roboty idą ... Na wszelki wypadek klakson i światła, coby tego barana widzieli.

Pzdrw.
-- Grzegorz

Niestety ... bez komentarza.
Nastepnym razem pomysle o lepszej kamerki....
Pozdrawiam
Marek

19 Data: Czerwiec 24 2014 13:31:28
Temat: Re: SZ68187
Autor: Marco 

Niestety ... bez komentarza.
Nastepnym razem pomysle o lepszej kamerki....
Pozdrawiam
Marek
upsss ...zapomnialem dodac linka

oto link

https://www.youtube.com/watch?v=CzAdh07xW6U

Marek

20 Data: Czerwiec 24 2014 14:27:15
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grzegorz 

Hello Marco !:

Niestety ... bez komentarza.
Nastepnym razem pomysle o lepszej kamerki....


https://www.youtube.com/watch?v=CzAdh07xW6U

Nieźle .... 2 na czerwonym ... Warszawka ?

Ja też dojrzewam do zmiany kamery - ma już chyba jakieś 150 tys km ;-) ! Niestety optyka nienajlepsza, chyba w jakieś MiVue zainwestuję, ma super ostroć i pięknie w nocy nagrywa !

Inna sprawa, że w Katowicach to urzędasy przesadzili kiedyś na paru skrzyżowaniach z czasami - zielone 5 sekund, żółte 5 sekund, czas martwy do zielonego na prostopadłym kierunku - jakieś 10 sekund ...

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM

21 Data: Czerwiec 24 2014 14:53:17
Temat: Re: SZ68187
Autor: Marco 

Nieźle .... 2 na czerwonym ... Warszawka ?

Wroclaw, skrzyzowanie Popowicka - Milenijna

https://maps.google.pl/maps?q=51.13003,16.982031&hl=pl&num=1&t=m&z=17

Marco

22 Data: Czerwiec 26 2014 22:33:03
Temat: Re: SZ68187
Autor: Maciej Makula 

  Slonce swieci, deszczyk pada, ja na maila odpowiadam:


Inna sprawa, że w Katowicach to urzędasy przesadzili kiedyś na paru
skrzyżowaniach z czasami - zielone 5 sekund, żółte 5 sekund, czas martwy
do zielonego na prostopadłym kierunku - jakieś 10 sekund ...

pzdrw.

Problem z nakręconym skrzyżowaniem jest inny - w związku z remontem torowiska światła są tam ustawione bez ładu i składu. Do tego pierwsze przejście dla pieszych (widoczne na filmie) jest teoretycznie wyłÄ…czone z użytkowania.

Pisze teoretycznie, bo jako mieszkaniec okolicy widzę z okna wielu takich, co to przez góry i lasy (a ściślej mówiąc przez wykorytowane torowisko i bariery) prą do przodu. Komicznie to wygląda, jak owym "takim" jest osoba w wieku zaawansowanym... A wszystko dlatego, że nie chce się przechodzić przez 3 światła w drodze na pobliskie targowisko.

Owe czynne przejście (po drugiej stronie skrzyżowania) to zreszta historia na niejedną ciekawą opowieć, jak to osób starszych czerwone nie obowiązuje. Na szczęście nikt jeszcze nie sprawdził w praktyce, czy rozpędzony autobus pieszego w bezpośrednim kontakcie pokona czy też nie.

pozdrawiam
Maciek

23 Data: Czerwiec 24 2014 15:20:17
Temat: Re: SZ68187
Autor: fifak 

W dniu 2014-06-24 09:23, Grzegorz pisze:

Witam,

Może ktoś namierzy "sąsiada" ???


dzisiaj w drodze do pracy z pracy (20km) spotkałem w KRK takich z 4

wszystko na pozakrakowskich rejestracjach, oni myślą że są u siebie na wsi

obywatelskie podpierdolenie

24 Data: Czerwiec 24 2014 16:31:36
Temat: Re: SZ68187
Autor: mastalerz 

Dnia 2014-06-24, o godz. 09:23:14
Grzegorz  napisał(a):

Witam,

Może ktoś namierzy "sąsiada" ???

Kolejny znerwicowany z kamerką, szukający sensacji. Leć na policję, niech
wyślą do gościa CBŚ. Super, że zatrąbiłeś i zamrugałeś długimi. Śmiałe
posunięcie.

Jak kiedyś przyjedziesz do Wrocławia z tego swojego Zabrza, to takich
sytuacji będziesz oglądać dwie na każdym skrzyżowaniu. Weź od razu relanium
i zapasowe karty pamięci do kamerki. I koniecznie urlop, żeby to wszystko
potem zmontować w profesjonalny materiał dowodowy.

Medal od Ministra Finansów gwarantowany. Koledzy z pms na pewno też
chętnie cię skontaktują ze swoimi oficerami prowadzącymi.

25 Data: Czerwiec 24 2014 17:48:29
Temat: Re: SZ68187
Autor: Cavallino 


Użytkownik "mastalerz"  napisał w wiadomości grup

Dnia 2014-06-24, o godz. 09:23:14
Grzegorz  napisał(a):

Witam,

Może ktoś namierzy "sąsiada" ???

Kolejny znerwicowany z kamerką, szukający sensacji.

Ano.
Widzę, że oprócz plonkowania kapeluszy, trzeba będzie posprzątać grupę również z nałogowych donosicieli i nagrywaczy.
Bo już prawie o niczym innym przeczytać się tu nie da.
Oni się chyba urodzili pół wieku za późno, za komuny mieliby raj z takimi pasjami ubeckimi.

P.S.
Sam mam kamerkę, ale nie po to by bawić się konfidenta, tylko na ewentualne zdarzenia drogowe zakończone jakąś szkodą.

26 Data: Czerwiec 24 2014 17:53:27
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grześ 

Hello Cavallino !:
....

Sam mam kamerkę, ale nie po to by bawić się konfidenta, tylko na
ewentualne zdarzenia drogowe zakończone jakąś szkodą.

Gdyby się bawić w konfidenta, to tak raz na 100 km na pewno by się coś trafiło. Ja opisuje nieco poważniejsze zdarzenia, takie raz na 10-20 tys km.

A zdarzenia drogowe - lepiej żeby się nie przydała !

G.

27 Data: Czerwiec 24 2014 09:19:44
Temat: Re: SZ68187
Autor: Lisciasty 

W dniu wtorek, 24 czerwca 2014 17:48:29 UTC+2 użytkownik Cavallino napisał:

Sam mam kamerkę, ale nie po to by bawić się konfidenta,
tylko na ewentualne zdarzenia drogowe zakończone jakąś szkodą.

Czyli generalnie masz w dupie fakt, że debil wjeżdżający
na chama na czerwonym może zrobić komuś kuku, natomiast
w przypadku szkody kamerka się przyda. Ciekawe podejście.

L.

28 Data: Czerwiec 24 2014 19:07:49
Temat: Re: SZ68187
Autor: Rafał "SP" Gil 

W dniu 2014-06-24 18:19, Lisciasty pisze:

Czyli generalnie masz w dupie fakt, że debil wjeżdżający
na chama na czerwonym może zrobić komuś kuku, natomiast
w przypadku szkody kamerka się przyda. Ciekawe podejście.

Mieszkam we WRO gdzie o wjebaniu mi czerwonego decyduje ITS.
Tak - mam generalnie w dupie, że wjeżdżam notorycznie i regularnie na chama na czerwonym.


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

29 Data: Czerwiec 24 2014 10:31:25
Temat: Re: SZ68187
Autor: Lisciasty 

W dniu wtorek, 24 czerwca 2014 19:07:49 UTC+2 użytkownik Rafał SP Gil napisał:

Mieszkam we WRO gdzie o wjebaniu mi czerwonego decyduje ITS.
Tak - mam generalnie w dupie, że wjeżdżam notorycznie i 
regularnie na chama na czerwonym.

To jest względne, jak wszystko. Jak ktoś wleci na czerwone
w momencie jego zapalania lub tuż przed to krzywdy nikomu
nie zrobi, ale nagminne są debile, które widząc że
2-3 samochody przed nimi wjechały na czerwonym
pchają się również, nawet jak widać że po prostopadłej
stronie skrzyżowania rusza kolejna fala. Takich cieci
należy tępić i nagrywać bez litości.

L.

30 Data: Czerwiec 24 2014 17:43:08
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 24 Jun 2014 10:31:25 -0700 osobnik zwany Lisciasty
napisał:

W dniu wtorek, 24 czerwca 2014 19:07:49 UTC+2 użytkownik Rafał SP Gil
napisał:

Mieszkam we WRO gdzie o wjebaniu mi czerwonego decyduje ITS. Tak - mam
generalnie w dupie, że wjeżdżam notorycznie i regularnie na chama na
czerwonym.

To jest względne, jak wszystko. Jak ktoś wleci na czerwone w momencie
jego zapalania lub tuż przed to krzywdy nikomu nie zrobi, ale nagminne
są debile, które widząc że 2-3 samochody przed nimi wjechały na
czerwonym pchają się również, nawet jak widać że po prostopadłej stronie
skrzyżowania rusza kolejna fala. Takich cieci należy tępić i nagrywać
bez litości.

takich debili jak wy też. Czerwone to czerwone. kropka. Jak nie umiesz
sie zatrzymać to weź taksówkę.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

31 Data: Czerwiec 24 2014 22:26:50
Temat: Re: SZ68187
Autor: Rafał "SP" Gil 

W dniu 2014-06-24 19:43, masti pisze:

takich debili jak wy też. Czerwone to czerwone. kropka. Jak nie umiesz
sie zatrzymać to weź taksówkę.

Raczej debilami są tacy jak ty - pchający ręce nie tam gdzie powinni - oczekujący, że karnie do ich debilizmów się stosować będziemy.


Oczywiście, nie mając wiedzy w temacie nie omieszkałeś się wypowiedzieć.

http://www.youtube.com/watch?v=oTGwkl69BDA
http://www.youtube.com/watch?v=60fsLm_sToQ
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/953272,110-milionow-na-system-sterowania-ruchem-we-wroclawiu-i-co-mamy-z-itsu-nasz-raport,id,t.html
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3314620,internauta-its-nie-dziala-czas-na-kary-dla-odpowiedzialnych-urzednikow-list,id,t.html
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3467811,its-zabawka-za-grube-miliony-nie-dziala-gdy-jest-potrzebny,id,t.html
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/957852,its-i-teraz-stoisz-kierowcy-autobusow-mpk-zalamani-bo-traca-cenne-minuty-list,id,t.html

Krótko, bo odnoszę wrażenie, że tego nie kumasz: nie mam przyjemności z stania na czerwonym, kiedy wiem z 100 % pewnością, że dla każdego potoku pieszych/aut etc do okoła pali się z każdej strony czerwone, tylko dlatego, że w promieniu 100 metrów przejechał tramwaj marki skoda.

Tak - mam generalnie w dupie, że wjeżdżam notorycznie i regularnie na chama na czerwonym.


A robię to kilkanaście razy dziennie na legnickiej w kierunku galerii dominikańskiej, gdzie ITS daje tramwajowi na wprost zielone, a autom nie daje w tym samym czasie tylko dlatego, że model tramwaju to skoda.



--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

32 Data: Czerwiec 24 2014 20:41:02
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 24 Jun 2014 22:26:50 +0200 osobnik zwany Rafał \"SP\"
Gil napisał:

W dniu 2014-06-24 19:43, masti pisze:

takich debili jak wy też. Czerwone to czerwone. kropka. Jak nie umiesz
sie zatrzymać to weź taksówkę.

Raczej debilami są tacy jak ty - pchający ręce nie tam gdzie powinni -
oczekujący, że karnie do ich debilizmów się stosować będziemy.


Oczywiście, nie mając wiedzy w temacie nie omieszkałeś się wypowiedzieć.

http://www.youtube.com/watch?v=oTGwkl69BDA
http://www.youtube.com/watch?v=60fsLm_sToQ
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/953272,110-milionow-na-system-
sterowania-ruchem-we-wroclawiu-i-co-mamy-z-itsu-nasz-raport,id,t.html
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3314620,internauta-its-nie-
dziala-czas-na-kary-dla-odpowiedzialnych-urzednikow-list,id,t.html
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3467811,its-zabawka-za-grube-
miliony-nie-dziala-gdy-jest-potrzebny,id,t.html
http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/957852,its-i-teraz-stoisz-
kierowcy-autobusow-mpk-zalamani-bo-traca-cenne-minuty-list,id,t.html

Krótko, bo odnoszę wrażenie, że tego nie kumasz: nie mam przyjemności z
stania na czerwonym, kiedy wiem z 100 % pewnością, że dla każdego potoku
pieszych/aut etc do okoła pali się z każdej strony czerwone, tylko
dlatego, że w promieniu 100 metrów przejechał tramwaj marki skoda.

Tak - mam generalnie w dupie, że wjeżdżam notorycznie i regularnie na
chama na czerwonym.


A robię to kilkanaście razy dziennie na legnickiej w kierunku galerii
dominikańskiej, gdzie ITS daje tramwajowi na wprost zielone, a autom nie
daje w tym samym czasie tylko dlatego, że model tramwaju to skoda.

ale tu mówisz o ruszeniu po zatrzymaniu a nie zasuwaniu przez czerwone



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

33 Data: Czerwiec 24 2014 22:47:39
Temat: Re: SZ68187
Autor: Rafał "SP" Gil 

W dniu 2014-06-24 22:41, masti pisze:

ale tu mówisz o ruszeniu po zatrzymaniu a nie zasuwaniu przez czerwone

Nie. Mówię i o ruszeniu na czerwonym i nie zatrzymywaniu się na czerwonym gdy ITS wpada na pomysł dać czerwone, nawet jak "mój potok" nie koliduje z innym potokiem pieszych/aut/tramwajów.



--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

34 Data: Czerwiec 24 2014 20:49:06
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Tue, 24 Jun 2014 22:47:39 +0200 osobnik zwany Rafał \"SP\"
Gil napisał:

W dniu 2014-06-24 22:41, masti pisze:

ale tu mówisz o ruszeniu po zatrzymaniu a nie zasuwaniu przez czerwone

Nie. Mówię i o ruszeniu na czerwonym i nie zatrzymywaniu się na
czerwonym gdy ITS wpada na pomysł dać czerwone, nawet jak "mój potok"
nie koliduje z innym potokiem pieszych/aut/tramwajów.

do czasu aż się okaże, że koliduje bo zmienili ustawienia świateł



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

35 Data: Czerwiec 24 2014 22:53:53
Temat: Re: SZ68187
Autor: Rafał "SP" Gil 

W dniu 2014-06-24 22:49, masti pisze:

ale tu mówisz o ruszeniu po zatrzymaniu a nie zasuwaniu przez czerwone
Nie. Mówię i o ruszeniu na czerwonym i nie zatrzymywaniu się na
czerwonym gdy ITS wpada na pomysł dać czerwone, nawet jak "mój potok"
nie koliduje z innym potokiem pieszych/aut/tramwajów.
do czasu aż się okaże, że koliduje bo zmienili ustawienia świateł

Ale ja nie przejeżdżam na pałÄ™. Potrafię obserwować więcej niż to co się dzieje 5 metrów u mnie przed maską.

Wspaniały sposób działania ITS (który miał kłać nacisk na priorytet dla komunikacji zbiorowej) jest tu. Nie dotyka bezpośrednio kwestii czerwonego dla auta, ale pokazuje, dlaczego wrocław edukuje olewanie sygnalizacji świetlnej(polecam gorąco obejrzenie filmiku w artykule):

http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/3463873,wroclaw-motorniczy-mpk-osmiesza-its-moze-pora-wylaczyc-ten-system-film,id,t.html --
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

36 Data: Czerwiec 24 2014 23:12:11
Temat: Re: SZ68187
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello Rafał,

Tuesday, June 24, 2014, 10:53:53 PM, you wrote:

[...]

wrocław edukuje olewanie sygnalizacji œwietlnej

Wrocławiaku z Kołomyi ;), posłuchaj starszego - ZAWSZE Wrocławiacy
olewali czerwone œwiatła. ITS nie ma z tym nic wspólnego. We Wrocławiu
na zielonym się zawsze stało, bo jechali na czerwonym z kierunku
poprzecznego i się ruszało najwczeœniej na „ciemnozielonym”.

Wyjštkowo zła praktyka, dotyczšca jedynie Wrocławia.

[...]

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

37 Data: Czerwiec 24 2014 23:29:55
Temat: Re: SZ68187
Autor: Rafał "SP" Gil 

W dniu 2014-06-24 23:12, RoMan Mandziejewicz pisze:

Wyjątkowo zła praktyka, dotycząca jedynie Wrocławia.

Ty oceniasz zachowania kierowców syrenek i kredensów w Opolu i Wrocławiu ;P , ja wnioski wyciągam w oparciu o obserwacje z 10 ostatnich lat na terenie całej RP :P

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

38 Data: Czerwiec 25 2014 00:18:45
Temat: Re: SZ68187
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello Rafał,

Tuesday, June 24, 2014, 11:29:55 PM, you wrote:

Wyjštkowo zła praktyka, dotyczšca jedynie Wrocławia.
Ty oceniasz zachowania kierowców syrenek i kredensów w Opolu i
Wrocławiu ;P , ja wnioski wycišgam w oparciu o obserwacje z 10
ostatnich lat na terenie całej RP :P

Tylko Lanosem przejechałem ponad 260kkm. Poprzednimi samochodami
drugie tyle. Myœlisz, że tylko po Wrocku i Opolu?

To, że Ty przez pewien czas kursowałeœ co chwilę na trasie
Przemyœl-Wrocław i z powrotem nie znaczy, że wszystkie rozumy
pozjadałeœ :P

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

39 Data: Czerwiec 25 2014 02:40:34
Temat: Re: SZ68187
Autor: Artur Miller 

W dniu 2014-06-24 23:12, RoMan Mandziejewicz pisze:

Hello Rafał,

Tuesday, June 24, 2014, 10:53:53 PM, you wrote:

[...]

wrocław edukuje olewanie sygnalizacji œwietlnej

Wrocławiaku z Kołomyi ;), posłuchaj starszego - ZAWSZE Wrocławiacy
olewali czerwone œwiatła. ITS nie ma z tym nic wspólnego. We Wrocławiu
na zielonym się zawsze stało, bo jechali na czerwonym z kierunku
poprzecznego i się ruszało najwczeœniej na „ciemnozielonym”.

Wyjštkowo zła praktyka, dotyczšca jedynie Wrocławia.

[...]


to dlatego jak sie tam zmienia na zielone, to wszyscy stojš. sie zastanawiałem dlaczego gdy ruszam z zielonego normalnie, po 100 metrach jazdy widzę wszystkich w lusterku. powinni mnie zamknšć za stwarzanie zagrożenia...

dziwne to miasto.

@

40 Data: Czerwiec 25 2014 15:49:14
Temat: Re: SZ68187
Autor: J.F. 

Użytkownik "Artur Miller"  napisał w wiadomoœci grup W dniu 2014-06-24 23:12, RoMan Mandziejewicz pisze:

Wrocławiaku z Kołomyi ;), posłuchaj starszego - ZAWSZE Wrocławiacy
olewali czerwone œwiatła. ITS nie ma z tym nic wspólnego. We Wrocławiu
na zielonym się zawsze stało, bo jechali na czerwonym z kierunku
poprzecznego i się ruszało najwczeœniej na „ciemnozielonym”.
Wyjštkowo zła praktyka, dotyczšca jedynie Wrocławia.
[...]
to dlatego jak sie tam zmienia na zielone, to wszyscy stojš. sie

Nie, nie dlatego. Nigdy mi sie nie pomyslalo "a jak z boku bedzie jechal szwagier".

zastanawiałem dlaczego gdy ruszam z zielonego normalnie, po 100 metrach jazdy widzę wszystkich w lusterku. powinni mnie zamknšć za stwarzanie zagrożenia...
dziwne to miasto.

IMO normalne. No moze troche za szybko jezdzimy i za wolno ruszamy, choc 100m ... to jaka miales wtedy predkosc na liczniku ?

J.

41 Data: Czerwiec 25 2014 17:32:29
Temat: Re: SZ68187
Autor: Artur Miller 

W dniu 2014-06-25 15:49, J.F. pisze:


zastanawiałem dlaczego gdy ruszam z zielonego normalnie, po 100
metrach jazdy widzę wszystkich w lusterku. powinni mnie zamknšć za
stwarzanie zagrożenia...
dziwne to miasto.

IMO normalne. No moze troche za szybko jezdzimy i za wolno ruszamy, choc
100m ... to jaka miales wtedy predkosc na liczniku ?


moja leciwa astra nie ma przyspieszenia œ.p. terenówki prezydenta :) 100m też nie z linijkš, ale bywa tak, ze jak przy Facie (Grabiszyńska od strony cmentarza) stoje na czerwonym na lewoskręcie i robi sie zielone, to zdšżę ruszyć, skręcić i spory kawałek minšć przystanek autobusowy a dopiero pozostali wyłaniajš się zza zakrętu w lusterku. więc na pewno kilkadziesišt metrów jest... oczywiœcie na zjeŸdzie z wiaduktu wszyscy zapierdalajš już 120 i sie frustrujš, ze łajza jedzie 80... czasem pierwszy zalicza 500 + 10 punktów jak akurat miœki suszš przy działkach, ale następnego dnia jest znów tak samo...

ale to może w wštku o wrocławskich narzekaniach :)

@

42 Data: Czerwiec 26 2014 10:51:52
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grzegorz 

Hello "Rafał \"SP\" Gil" !:

Ale ja nie przejeżdżam na pałÄ™. Potrafię obserwować więcej niż to co się
dzieje 5 metrów u mnie przed maską.

Ale to jest super-ITS, a nie zwykłe skrzyżowanie !!!

Mówimy o ewidentnym wjeżdżaniu na czerwonym, a nie kuriozalnych skrzyżowaniach. My w Katowicach też kilka takich mamy, ale akurat nie to. Ale już zjazd z Chorzowskiej w Sokolską do Placu Wolności, to majstersztyk - gorzej się zrobić nie dało, chyba jakiś urzędnik "po swojemu" jakieś przepisy interpretował.

Ale jak by nie było, czerwone to czerwone. Szczególnie, jak hamowanie jest delikatne, a i czas oczekiwania niedługi.

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM

43 Data: Czerwiec 26 2014 20:05:56
Temat: Re: SZ68187
Autor: Rafał "SP" Gil 

Hello "Rafał \"SP\" Gil" !:

Ale ja nie przejeżdżam na pałÄ™. Potrafię obserwować więcej niż to co się
dzieje 5 metrów u mnie przed maską.

Ale jak by nie było, czerwone to czerwone. Szczególnie, jak hamowanie jest delikatne, a i czas oczekiwania niedługi.


Ale właśnie we wro ITS tak działa, że jak da czerwone, to prawdopodobnie zdążysz grilla rozpalić, nażreć się, zgasić grila, jebnąć piwko, spakować się i wsiąć do auta i zostanie jeszcze z 40 sekund stania na światłach. Dlatego olewa się "późno czerwone" we WRO.

ITS to takie stworzenie, że na jezdni z ograniczeniem do 50 km/h premiuje tych co jadą ponad 100 km/h. Jak pojedziesz te przepisowe 50, to staniesz na każdych światłach po kolei i odbębnisz dodatkowe 20 minut przez miasto, dlatego często we wro występuje przelatanie na czerwonym, bo wiesz, że nie przelecenie pełną pizdą przez światło czwrwone świecące się od 2 sekund - pół dnia spędzisz w mieście :D

44 Data: Czerwiec 27 2014 10:22:27
Temat: Re: SZ68187
Autor: Jaroslaw Postawa 

W dniu 2014-06-26 20:05, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

Ale właśnie we wro ITS tak działa, że jak da czerwone, to prawdopodobnie
zdążysz grilla rozpalić, nażreć się, zgasić grila, jebnąć piwko,
spakować się i wsiąć do auta i zostanie jeszcze z 40 sekund stania na
światłach.
Znasz Wrocław? To omijaj skrzyżowania z takimi sytuacjami. Dużo ich nie ma.

Dlatego olewa się "późno czerwone" we WRO.
Napisz uczciwie, że Ty olewasz, a nie że "się olewa".


ITS to takie stworzenie, że na jezdni z ograniczeniem do 50 km/h
premiuje tych co jadą ponad 100 km/h. Jak pojedziesz te przepisowe 50,
to staniesz na każdych światłach po kolei i odbębnisz dodatkowe 20 minut
przez miasto, dlatego często we wro występuje przelatanie na czerwonym,
bo wiesz, że nie przelecenie pełną pizdą przez światło czwrwone świecące
się od 2 sekund - pół dnia spędzisz w mieście :D
To zwykle nie jest wina ITS tylko tego przypała, który z Galasem wódkę pije i założyli się, który bardziej miasto spowolni. Tzw. inżynier ruchu stwierdził, że likwiduje zieloną falę, bo ludzie za bardzo się rozpędzają. Konsekwentnie realizuje tę politykę i jak gdzieś przez przypadek dałoby się przejechać 2 skrzyżowania pod rząd 50km/h bez zatrzymywania to za parę dni już się nie da. O tym, że co chwilę zmienia układ świateł i nawet nie da się nauczyć, jak jechać żeby nie stać to już nie wspominam. ITS w tym momencie służy tylko do tego, żeby częściej, szybciej i bez wychodzenia zza biurka móc przestawiać światła i wkurzać ludzi.


Pozdrawiam,
Jarek

45 Data: Czerwiec 27 2014 22:31:55
Temat: Re: SZ68187
Autor: Rafał "SP" Gil 

W dniu 2014-06-27 10:22, Jaroslaw Postawa pisze:

Znasz Wrocław? To omijaj skrzyżowania z takimi sytuacjami. Dużo
ich nie ma.

A Ty znasz wrocław ?
Spójrz na siatkę "wodną" i przeprawy samochodowe przez nie.

Dlatego olewa się "późno czerwone" we WRO.
Napisz uczciwie, że Ty olewasz, a nie że "się olewa".

Pierdolisz jak zakonnica przed okresem. Ja napisałem, że ja olewam. Nie ja pisałem, że będąc we Wrocławiu obserwuje wzmożone olewanie czerwonego i hamowania z piskiem ... Więc spadaj cieciu.

tym momencie służy tylko do tego, żeby częściej, szybciej i bez
wychodzenia zza biurka móc przestawiać światła i wkurzać ludzi.

Pierdolisz.


--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

46 Data: Lipiec 03 2014 16:28:00
Temat: Re: SZ68187
Autor: Alf/red/ 

On 26/06/14 20:05, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

Ale właśnie we wro ITS tak działa, że jak da czerwone, to prawdopodobnie
zdążysz grilla rozpalić, nażreć się, zgasić grila, jebnąć piwko,
spakować się i wsiąć do auta i zostanie jeszcze z 40 sekund stania na
światłach.

Byłem niedawno w Białymstoku, i mam podobne wspomnienia. Wprawdzie to tylko jeden dzień był, bez mierzenia, ale tak: full czerwone dla wszystkich 5 sekund, jedno zielone 20 sekund, full czerwone 5 sekund, kolejna relacja zielone 20 sekund, a teraz piesi: jedno przejście zielone i pięć sekund bufora, drugie przejście zielone i pięć sekund...

--
Alf/red/

47 Data: Czerwiec 25 2014 05:58:35
Temat: Re: SZ68187
Autor: J.F. 

Dnia Tue, 24 Jun 2014 20:41:02 +0000 (UTC), masti napisał(a):

Dnia pięknego Tue, 24 Jun 2014 22:26:50 +0200 osobnik zwany Rafał \"SP\"
Tak - mam generalnie w dupie, że wjeżdżam notorycznie i regularnie na
chama na czerwonym.
A robię to kilkanaście razy dziennie na legnickiej w kierunku galerii
dominikańskiej, gdzie ITS daje tramwajowi na wprost zielone, a autom nie
daje w tym samym czasie tylko dlatego, że model tramwaju to skoda.

ale tu mówisz o ruszeniu po zatrzymaniu a nie zasuwaniu przez czerwone

Przeciez nie odrozniasz, czerwone to czerwone.

Problem w tym ze jak system przepuszcza najpierw tramwaj, potem
samochody, potem znow tramwaj i znow samochody ... to dla ulicy z boku
zielonego zabraklo. Wiec przy najblizszej okazji jada i jada ...

J.

48 Data: Czerwiec 25 2014 07:48:55
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Wed, 25 Jun 2014 05:58:35 +0200 osobnik zwany J.F. napisał:

Dnia Tue, 24 Jun 2014 20:41:02 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Dnia pięknego Tue, 24 Jun 2014 22:26:50 +0200 osobnik zwany Rafał
\"SP\"
Tak - mam generalnie w dupie, że wjeżdżam notorycznie i regularnie na
chama na czerwonym.
A robię to kilkanaście razy dziennie na legnickiej w kierunku galerii
dominikańskiej, gdzie ITS daje tramwajowi na wprost zielone, a autom
nie daje w tym samym czasie tylko dlatego, że model tramwaju to skoda.

ale tu mówisz o ruszeniu po zatrzymaniu a nie zasuwaniu przez czerwone

Przeciez nie odrozniasz, czerwone to czerwone.

Problem w tym ze jak system przepuszcza najpierw tramwaj, potem
samochody, potem znow tramwaj i znow samochody ... to dla ulicy z boku
zielonego zabraklo. Wiec przy najblizszej okazji jada i jada ...

a myślałem, że już nikt nic głupszego niż nasz warsawski inż Galas nie
wymyśli :)





--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

49 Data: Czerwiec 24 2014 22:37:57
Temat: Re: SZ68187
Autor: J.F. 

Dnia Tue, 24 Jun 2014 17:43:08 +0000 (UTC), masti napisał(a):

Dnia pięknego Tue, 24 Jun 2014 10:31:25 -0700 osobnik zwany Lisciasty
W dniu wtorek, 24 czerwca 2014 19:07:49 UTC+2 użytkownik Rafał SP Gil
Mieszkam we WRO gdzie o wjebaniu mi czerwonego decyduje ITS. Tak - mam
generalnie w dupie, że wjeżdżam notorycznie i regularnie na chama na
czerwonym.
To jest względne, jak wszystko. Jak ktoś wleci na czerwone w momencie
jego zapalania lub tuż przed to krzywdy nikomu nie zrobi, ale nagminne
są debile, które widząc że 2-3 samochody przed nimi wjechały na
czerwonym pchają się również, nawet jak widać że po prostopadłej stronie
skrzyżowania rusza kolejna fala. Takich cieci należy tępić i nagrywać
bez litości.

takich debili jak wy też. Czerwone to czerwone. kropka. Jak nie umiesz
sie zatrzymać to weź taksówkę.

Pomieszkasz kiedys w zasiegu dzialania ITS, zrozumiesz.

J.

50 Data: Czerwiec 24 2014 22:42:15
Temat: Re: SZ68187
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello J.F.,

Tuesday, June 24, 2014, 10:37:57 PM, you wrote:

[...]

takich debili jak wy też. Czerwone to czerwone. kropka. Jak nie umiesz
sie zatrzymać to weź taksówkę.
Pomieszkasz kiedys w zasiegu dzialania ITS, zrozumiesz.

Pierdolenie kotka przy pomocy młotka. Nie było ITS a Wrocławiacy w
rzyci mieli czerwone światła na skrzyżowaniach. Jak ja we Wrocku się
zatrzymuję na czerwonym jako pierwszy, to za mną z piskiem opon hamują
i trąbią.

Myślę, że ten cały ITS nie daje rady właśnie dlatego, że światła swoje
a Wrocławiacy swoje. Od kiedy jeżdżę samochodem - a trochę to już trwa
- pamiętam, że jedynie we Wrocku trzeba uważać na swój bagażnik :(

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

51 Data: Czerwiec 24 2014 22:50:21
Temat: Re: SZ68187
Autor: Rafał "SP" Gil 

W dniu 2014-06-24 22:42, RoMan Mandziejewicz pisze:

Pierdolenie kotka przy pomocy młotka. Nie było ITS a Wrocławiacy w
rzyci mieli czerwone światła na skrzyżowaniach.

Dotyczy również warszawy...


Jak ja we Wrocku się
zatrzymuję na czerwonym jako pierwszy, to za mną z piskiem opon hamują
i trąbią.

Bo zatrzymujesz się za wcześnie :). I tak np piesi zielone dostaną dopiero 20 sekund po tym jak ty dostaniesz czerwone ... i to dostaną zielone na 6 sekund, tak, że zdrowy człowiek nie zdąży w podskokach na zielonym przejć - dlatego też i piesi w piździe mają czerwone dla siebie. To po co się zatrzymywać na czerwonym, skoro piesi już dawno poszli na swoim czerwonym ? :D

Myślę, że ten cały ITS nie daje rady właśnie dlatego, że światła swoje
a Wrocławiacy swoje. Od kiedy jeżdżÄ™ samochodem - a trochę to już trwa
- pamiętam, że jedynie we Wrocku trzeba uważać na swój bagażnik :(

Nie. On nie daje rady, bo się uczy :D



--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Kontakt: Wrocław +48 71 718 70 90
REKLAMA: Serwis skuterów MOTOPOWER http://www.motopower.pl/

52 Data: Czerwiec 25 2014 05:40:15
Temat: Re: SZ68187
Autor: J.F. 

Dnia Tue, 24 Jun 2014 22:42:15 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

Hello J.F.,
[...]
takich debili jak wy też. Czerwone to czerwone. kropka. Jak nie umiesz
sie zatrzymać to weź taksówkę.
Pomieszkasz kiedys w zasiegu dzialania ITS, zrozumiesz.

Pierdolenie kotka przy pomocy młotka. Nie było ITS a Wrocławiacy w
rzyci mieli czerwone światła na skrzyżowaniach.

Ale teraz maja dobry powod :-)

Jak ja we Wrocku się
zatrzymuję na czerwonym jako pierwszy, to za mną z piskiem opon hamują
i trąbią.
Myślę, że ten cały ITS nie daje rady właśnie dlatego, że światła swoje
a Wrocławiacy swoje.

nie, ITS zapala miejscami swiatla na pare s. Albo i nie zapala wcale.
Na jeden samochod by wystarczylo, ale jest ich wiecej niz jeden.

W dodatku swiatla zmieniaja sie "dziko", pedzisz sobie droga, zolte ci
sie zapala ... gaz czy hamulec ?

Pamietasz jak sie elegancko jezdzilo po Karkonoskiej ? Wystarczy tylko
dobrze swiatla ustawic ... do dobrego kierowcy sie w miesiac
przyzwyczaja.

Od kiedy jeżdżę samochodem - a trochę to już trwa
- pamiętam, że jedynie we Wrocku trzeba uważać na swój bagażnik :(

Ale na boczki nie ? Stawki OC tez byly nizsze niz Warszawie :-)
Wystarczy nie jezdzic jak ciota :-)

No i taka obserwacja z trasy dk8 - nie ma swiatel, gdzie by kilku w
podobnym stylu nie przemknelo. No ale miedzy Wroclawiem a Warszawa, to
nie musza byc kierowcy z pol kraju :-)


J.

53 Data: Czerwiec 25 2014 08:09:38
Temat: Re: SZ68187
Autor: Mirek Ptak 

Dnia 2014-06-24 22:37,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

takich debili jak wy też. Czerwone to czerwone. kropka. Jak nie umiesz
>sie zatrzymać to weź taksówkę.
Pomieszkasz kiedys w zasiegu dzialania ITS, zrozumiesz.

Wydaje mi się, że mieszkam - w Gliwicach i tu działa to moim zdaniem co najmniej dobrze, a przy małym ruchu wręcz rewelacyjnie :)
Nie wiem od jak dawna działa to we Wrocku, może system musi się "nauczyć" jak sterować ruchem? W Gliwicach początki też były mało ciekawe.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

54 Data: Czerwiec 25 2014 08:33:50
Temat: Re: SZ68187
Autor: Artur Miller 

W dniu 2014-06-25 08:09, Mirek Ptak pisze:

Dnia 2014-06-24 22:37,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
takich debili jak wy też. Czerwone to czerwone. kropka. Jak nie umiesz
>sie zatrzymać to weź taksówkę.
Pomieszkasz kiedys w zasiegu dzialania ITS, zrozumiesz.

Wydaje mi się, że mieszkam - w Gliwicach i tu działa to moim zdaniem co
najmniej dobrze, a przy małym ruchu wręcz rewelacyjnie :)

a pomyśl jak działa gdy w ogóle ruchu nie ma...

Nie wiem od jak dawna działa to we Wrocku, może system musi się
"nauczyć" jak sterować ruchem? W Gliwicach początki też były mało ciekawe.


zdefiniuj "początki"

@

55 Data: Czerwiec 25 2014 10:24:48
Temat: Re: SZ68187
Autor: Mirek Ptak 

Dnia 2014-06-25 08:33,  *Artur Miller* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Wydaje mi się, że mieszkam - w Gliwicach i tu działa to moim zdaniem co
najmniej dobrze, a przy małym ruchu wręcz rewelacyjnie :)

a pomyśl jak działa gdy w ogóle ruchu nie ma...

Nawet sobie wyobrazić nie mogę. Wracałem po 22 do domu, ale po drodze musiałem odstawić szefa do hotelu w centrum Gliwice - dobre 20+ świateł przejechałem na zielonej fali. Nie stałem ani razu.

Nie wiem od jak dawna działa to we Wrocku, może system musi się
"nauczyć" jak sterować ruchem? W Gliwicach początki też były mało
ciekawe.

zdefiniuj "początki"

Jakieś 3-4 miesiące jeśli dobrze kojarzę - ostrej granicy nie było.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )outlook(kropek) c om
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

56 Data: Czerwiec 25 2014 17:36:26
Temat: Re: SZ68187
Autor: Artur Miller 

W dniu 2014-06-25 10:24, Mirek Ptak pisze:


Nie wiem od jak dawna działa to we Wrocku, może system musi się
"nauczyć" jak sterować ruchem? W Gliwicach początki też były mało
ciekawe.

zdefiniuj "początki"

Jakieś 3-4 miesiące jeśli dobrze kojarzę - ostrej granicy nie było.


z http://zdium.wroc.pl/view/document/185

Inteligentny System Transportu „ITS Wrocław”
Nr projektu: POIS.08.03.00-00-007/10

Termin realizacji:
Rozpoczęcie: 02.09.2008 r.
Zakończenie: 31.03.2015 r.

przez 6 lat to sie małpa w brydża nauczy grać, a to coś nie umie lampkami migać dobrze...

@

57 Data: Czerwiec 28 2014 00:02:22
Temat: Re: SZ68187
Autor: J.F. 

Dnia Wed, 25 Jun 2014 17:36:26 +0200, Artur Miller napisał(a):

W dniu 2014-06-25 10:24, Mirek Ptak pisze:
Nie wiem od jak dawna działa to we Wrocku, może system musi się
"nauczyć" jak sterować ruchem? W Gliwicach początki też były mało
ciekawe.
zdefiniuj "początki"
Jakieś 3-4 miesiące jeśli dobrze kojarzę - ostrej granicy nie było.

z http://zdium.wroc.pl/view/document/185
Inteligentny System Transportu „ITS Wrocław”
Nr projektu: POIS.08.03.00-00-007/10
Termin realizacji:
Rozpoczęcie: 02.09.2008 r.
Zakończenie: 31.03.2015 r.
przez 6 lat to sie małpa w brydża nauczy grać, a to coś nie umie
lampkami migać dobrze...

Z tym ze w 2008r to oni zaczeli poczatki.
Trzeba bylo okreslic co system ma robic, sterowniki zmienic, lacznosc
zorganizowac ... ruszyl gdzies dopiero rok temu.
Ale rok na nauke to chyba za duzo.

J.

58 Data: Czerwiec 28 2014 20:50:09
Temat: Re: SZ68187
Autor: Artur Miller 

W dniu 2014-06-28 00:02, J.F. pisze:


z http://zdium.wroc.pl/view/document/185
Inteligentny System Transportu „ITS Wrocław”
Nr projektu: POIS.08.03.00-00-007/10
Termin realizacji:
Rozpoczęcie: 02.09.2008 r.
Zakończenie: 31.03.2015 r.
przez 6 lat to sie małpa w brydża nauczy grać, a to coś nie umie
lampkami migać dobrze...

Z tym ze w 2008r to oni zaczeli poczatki.
Trzeba bylo okreslic co system ma robic, sterowniki zmienic, lacznosc
zorganizowac ... ruszyl gdzies dopiero rok temu.
Ale rok na nauke to chyba za duzo.


no ale 5 lat na zdecydowanie w jaki sposób ma sie uczyć, to też chyba niemało?

choć z drugiej strony... jakiś czas temu rozkminiałem praktycznie temat "tiry na tory". lektura historii tejże usługi zdradziła, ze istniało konsorcjum (jaka dumna nazwa) złożone z PKP Cargo, firmy X (producenta wagonów) oraz firmy Y (nie wiem po co), które w ciągu 3 lat (!) opracowało koncepcję (!) przewozów kombinowanych w PL. 3 lata na to, zeby ustalić co wozić, czym wozić i jak. Taki mamy klimat :)

no to możliwe, ze w 5 lat ... opracowali koncepcję ;)

a.

59 Data: Czerwiec 28 2014 22:18:46
Temat: Re: SZ68187
Autor: RadoslawF 

Dnia 2014-06-28 20:50, Użytkownik Artur Miller napisał:

Z tym ze w 2008r to oni zaczeli poczatki.
Trzeba bylo okreslic co system ma robic, sterowniki zmienic, lacznosc
zorganizowac ... ruszyl gdzies dopiero rok temu.
Ale rok na nauke to chyba za duzo.


no ale 5 lat na zdecydowanie w jaki sposób ma sie uczyć, to też chyba
niemało?

choć z drugiej strony... jakiś czas temu rozkminiałem praktycznie temat
"tiry na tory". lektura historii tejże usługi zdradziła, ze istniało
konsorcjum (jaka dumna nazwa) złożone z PKP Cargo, firmy X (producenta
wagonów) oraz firmy Y (nie wiem po co), które w ciągu 3 lat (!)
opracowało koncepcję (!) przewozów kombinowanych w PL. 3 lata na to,
zeby ustalić co wozić, czym wozić i jak. Taki mamy klimat :)

no to możliwe, ze w 5 lat ... opracowali koncepcję ;)

Firma Y miała układy i mogła wprowadzić nakaz wożenia koleją,
tak jak było za komuny. Bo jedyny problem to taki że TIR przelatuje
przez nasz piękny kraj w dwa lub jeden dzień. A skład towarowy PKP
w pięć dni lub więcej.


Pozdrawiam

60 Data: Czerwiec 29 2014 03:06:25
Temat: Re: SZ68187 [coraz bardziej OT]
Autor: Artur Miller 

W dniu 2014-06-28 22:18, RadoslawF pisze:


choć z drugiej strony... jakiś czas temu rozkminiałem praktycznie temat
"tiry na tory". lektura historii tejże usługi zdradziła, ze istniało
konsorcjum (jaka dumna nazwa) złożone z PKP Cargo, firmy X (producenta
wagonów) oraz firmy Y (nie wiem po co), które w ciągu 3 lat (!)
opracowało koncepcję (!) przewozów kombinowanych w PL. 3 lata na to,
zeby ustalić co wozić, czym wozić i jak. Taki mamy klimat :)

no to możliwe, ze w 5 lat ... opracowali koncepcję ;)

Firma Y miała układy i mogła wprowadzić nakaz wożenia koleją,
tak jak było za komuny. Bo jedyny problem to taki że TIR przelatuje
przez nasz piękny kraj w dwa lub jeden dzień. A skład towarowy PKP
w pięć dni lub więcej.



Słubice - Terespol = 14 do 14.5h. Wliczane do przerwy w pracy kierowcy. Zjeżdża z pociągu i jedzie dalej.

Medyka - Zgorzelec nie sprawdzałem, bo Katowice-Krakow jest w stanie wora.

@

61 Data: Czerwiec 29 2014 09:47:12
Temat: Re: SZ68187 [coraz bardziej OT]
Autor: RadoslawF 

Dnia 2014-06-29 03:06, Użytkownik Artur Miller napisał:

choć z drugiej strony... jakiś czas temu rozkminiałem praktycznie temat
"tiry na tory". lektura historii tejże usługi zdradziła, ze istniało
konsorcjum (jaka dumna nazwa) złożone z PKP Cargo, firmy X (producenta
wagonów) oraz firmy Y (nie wiem po co), które w ciągu 3 lat (!)
opracowało koncepcję (!) przewozów kombinowanych w PL. 3 lata na to,
zeby ustalić co wozić, czym wozić i jak. Taki mamy klimat :)

no to możliwe, ze w 5 lat ... opracowali koncepcję ;)

Firma Y miała układy i mogła wprowadzić nakaz wożenia koleją,
tak jak było za komuny. Bo jedyny problem to taki że TIR przelatuje
przez nasz piękny kraj w dwa lub jeden dzień. A skład towarowy PKP
w pięć dni lub więcej.



Słubice - Terespol = 14 do 14.5h. Wliczane do przerwy w pracy kierowcy.
Zjeżdża z pociągu i jedzie dalej.

Medyka - Zgorzelec nie sprawdzałem, bo Katowice-Krakow jest w stanie wora.

A skąd takie optymistyczne dane ?
Bo dotychczas towarowe nie kursowały z prędkościami osobowych
i nie miały na trasie ich priorytetu.


Pozdrawiam

62 Data: Czerwiec 29 2014 12:06:05
Temat: Re: SZ68187 [coraz bardziej OT]
Autor: J.F. 

Dnia Sun, 29 Jun 2014 09:47:12 +0200, RadoslawF napisał(a):

Dnia 2014-06-29 03:06, Użytkownik Artur Miller napisał:
Słubice - Terespol = 14 do 14.5h. Wliczane do przerwy w pracy kierowcy.
Zjeżdża z pociągu i jedzie dalej.
Medyka - Zgorzelec nie sprawdzałem, bo Katowice-Krakow jest w stanie wora.

A skąd takie optymistyczne dane ?
Bo dotychczas towarowe nie kursowały z prędkościami osobowych
i nie miały na trasie ich priorytetu.

Osobowe potrafia to przejechac w 7h (+1.5h w przesiadkach), wiec tych
14h bym nie negowal .. o ile pkp bedzie sie chcialo.

Tylko jak to kiedys analizowalismy, to:
a) do terminala trzeba dojechac, z terminala zjechac - dwie winietki
potrzebne, bo przeciez w jeden dzien sie nie uda. Za droge placisz, za
kolej placisz. Teraz sie zmienilo.

b) zebranie tych 50 tirow to ze dwie godziny, jesli nie wiecej.
  Jak zjada kupa, to ostatni straci pare godzin czekajac w kolejce na
  celnikow. Razem sie okaze ze nie 14h, tylko 17-18.
  18h to jeszcze nie jest zle, ale przeciez mamy i dalsze tranzyty.

Oczywiscie mozna bylo zrezygnowac z oplat za tych pare km, przeniesc
odprawe na wagony, uzgodnic priorytet na granicy (o ile druga strona
by chciala).

Dalej wysoki tir sie nie miesci w skrajni, czas w pociagu chyba jakos
tam kierowce obciaza, przerwa nie musi sie swietnie wpisywac w
dopuszczalny czas pracy, ochrona nie moze krasc itd.

J.

63 Data: Czerwiec 29 2014 18:57:16
Temat: Re: SZ68187 [coraz bardziej OT]
Autor: Artur Miller 

W dniu 2014-06-29 12:06, J.F. pisze:

Dnia Sun, 29 Jun 2014 09:47:12 +0200, RadoslawF napisał(a):
Dnia 2014-06-29 03:06, Użytkownik Artur Miller napisał:
Słubice - Terespol = 14 do 14.5h. Wliczane do przerwy w pracy kierowcy.
Zjeżdża z pociągu i jedzie dalej.
Medyka - Zgorzelec nie sprawdzałem, bo Katowice-Krakow jest w stanie wora.

A skąd takie optymistyczne dane ?
Bo dotychczas towarowe nie kursowały z prędkościami osobowych
i nie miały na trasie ich priorytetu.

z rozkładu jazdy :)


Osobowe potrafia to przejechac w 7h (+1.5h w przesiadkach), wiec tych
14h bym nie negowal .. o ile pkp bedzie sie chcialo.

Tylko jak to kiedys analizowalismy, to:
a) do terminala trzeba dojechac, z terminala zjechac - dwie winietki
potrzebne, bo przeciez w jeden dzien sie nie uda. Za droge placisz, za
kolej placisz. Teraz sie zmienilo.

jesli zamiast Terespola zrobimy Brześć (da się), to robi się jedna.


b) zebranie tych 50 tirow to ze dwie godziny, jesli nie wiecej.
   Jak zjada kupa, to ostatni straci pare godzin czekajac w kolejce na
   celnikow. Razem sie okaze ze nie 14h, tylko 17-18.
   18h to jeszcze nie jest zle, ale przeciez mamy i dalsze tranzyty.

na pociąg wchodzi 24 TIRy plus 2 wagony osobowe (spanie). to jest pół godziny na załadunek całego pociągu.


Oczywiscie mozna bylo zrezygnowac z oplat za tych pare km, przeniesc
odprawe na wagony, uzgodnic priorytet na granicy (o ile druga strona
by chciala).

Dalej wysoki tir sie nie miesci w skrajni, czas w pociagu chyba jakos
tam kierowce obciaza, przerwa nie musi sie swietnie wpisywac w
dopuszczalny czas pracy, ochrona nie moze krasc itd.


Wagon z TIRem prawie ;) mieści się w skrajni. na wysokość wchodzi, wystaje tylko na narożnikach (jeśli zastosujemy wagony Saadkms albo Sdmmrs). Na liniach E20 i E30 nie ma z tym problemu, można tak jeździć. Problemy personalne pominę, nie są natury technicznej :)

a.

64 Data: Czerwiec 30 2014 09:05:06
Temat: Re: SZ68187 [coraz bardziej OT]
Autor: J.F. 

Dnia Sun, 29 Jun 2014 18:57:16 +0200, Artur Miller napisał(a):

W dniu 2014-06-29 12:06, J.F. pisze:
Osobowe potrafia to przejechac w 7h (+1.5h w przesiadkach), wiec tych
14h bym nie negowal .. o ile pkp bedzie sie chcialo.

Tylko jak to kiedys analizowalismy, to:
a) do terminala trzeba dojechac, z terminala zjechac - dwie winietki
potrzebne, bo przeciez w jeden dzien sie nie uda. Za droge placisz, za
kolej placisz. Teraz sie zmienilo.

jesli zamiast Terespola zrobimy Brześć (da się), to robi się jedna.

Znaczy sie wysadzac po radzieckiej stronie ?
A oni beda chcieli zainwestowac w terminal ?

b) zebranie tych 50 tirow to ze dwie godziny, jesli nie wiecej.
   Jak zjada kupa, to ostatni straci pare godzin czekajac w kolejce na
   celnikow. Razem sie okaze ze nie 14h, tylko 17-18.
   18h to jeszcze nie jest zle, ale przeciez mamy i dalsze tranzyty.

na pociąg wchodzi 24 TIRy plus 2 wagony osobowe (spanie). to jest pół
godziny na załadunek całego pociągu.

Ja tam przyzwyczajony ze w towarowych to "a tych wagonow jest ze 40".
A swoja droga wagon kuszetki to chyba wiecej niz 24 osoby miesci ...
no chyba ze spanie i jedzenie ...

I nie chodzi o zaladunek, tylko zebranie - odprawa celna tira trwa
dlugo, ekip celnikow jest wiecej, ale podejrzewam ze w Brzesciu czy
Terespolu nie przepuszczaja jednego tira co minute.
A te co przepuszczaja, to nie wszystkie ze Slubic przyjechaly.
Wiec trzeba poczekac na uzbieranie tych 24 ...
 
Dalej wysoki tir sie nie miesci w skrajni, czas w pociagu chyba jakos
tam kierowce obciaza, przerwa nie musi sie swietnie wpisywac w
dopuszczalny czas pracy, ochrona nie moze krasc itd.

Wagon z TIRem prawie ;) mieści się w skrajni. na wysokość wchodzi,

Prawie robi roznice :-)
Ostatnio w Warszawie 5cm decydowalo,

wystaje tylko na narożnikach (jeśli zastosujemy wagony Saadkms albo
Sdmmrs). Na liniach E20 i E30 nie ma z tym problemu, można tak jeździć.
Problemy personalne pominę, nie są natury technicznej :)

Jak na wagonach beda krasc bardziej niz na parkingach, to szybko
zrezygnuja z tej drogi.

J.

65 Data: Czerwiec 30 2014 13:35:07
Temat: Re: SZ68187 [coraz bardziej OT]
Autor: Artur Miller 

W dniu 2014-06-30 09:05, J.F. pisze:

Dnia Sun, 29 Jun 2014 18:57:16 +0200, Artur Miller napisał(a):
W dniu 2014-06-29 12:06, J.F. pisze:
Osobowe potrafia to przejechac w 7h (+1.5h w przesiadkach), wiec tych
14h bym nie negowal .. o ile pkp bedzie sie chcialo.

Tylko jak to kiedys analizowalismy, to:
a) do terminala trzeba dojechac, z terminala zjechac - dwie winietki
potrzebne, bo przeciez w jeden dzien sie nie uda. Za droge placisz, za
kolej placisz. Teraz sie zmienilo.

jesli zamiast Terespola zrobimy Brześć (da się), to robi się jedna.

Znaczy sie wysadzac po radzieckiej stronie ?
A oni beda chcieli zainwestowac w terminal ?

Jest specjalna strefa celna w Brześciu, a cała infrastruktura potrzebna do załadunku TIRa, to ... bocznica i 500 metrów kw utwardzonego placu.


b) zebranie tych 50 tirow to ze dwie godziny, jesli nie wiecej.
    Jak zjada kupa, to ostatni straci pare godzin czekajac w kolejce na
    celnikow. Razem sie okaze ze nie 14h, tylko 17-18.
    18h to jeszcze nie jest zle, ale przeciez mamy i dalsze tranzyty.

na pociąg wchodzi 24 TIRy plus 2 wagony osobowe (spanie). to jest pół
godziny na załadunek całego pociągu.

Ja tam przyzwyczajony ze w towarowych to "a tych wagonow jest ze 40".
A swoja droga wagon kuszetki to chyba wiecej niz 24 osoby miesci ...
no chyba ze spanie i jedzenie ...

moja kalkulacja była w opcji "exclusive" czyli 1 przedział na głowę. w koncu człek musi sie wyspać jak chce dalej jechać, więc chrapiący towarzysz mu niepotrzebny :)


I nie chodzi o zaladunek, tylko zebranie - odprawa celna tira trwa
dlugo, ekip celnikow jest wiecej, ale podejrzewam ze w Brzesciu czy
Terespolu nie przepuszczaja jednego tira co minute.
A te co przepuszczaja, to nie wszystkie ze Slubic przyjechaly.
Wiec trzeba poczekac na uzbieranie tych 24 ...


nie czekamy aż się uzbiera, nie robimy łapanki, tylko zbieramy rezerwacje wcześniej. to już w gestii kierowcy i przewoźnika, żeby zdążyc. ale to temat organizacyjny raczej.

Dalej wysoki tir sie nie miesci w skrajni, czas w pociagu chyba jakos
tam kierowce obciaza, przerwa nie musi sie swietnie wpisywac w
dopuszczalny czas pracy, ochrona nie moze krasc itd.

Wagon z TIRem prawie ;) mieści się w skrajni. na wysokość wchodzi,

Prawie robi roznice :-)
Ostatnio w Warszawie 5cm decydowalo,

dlatego wspomnialem o tych dwóch konkretnych liniach. E20 i E30. Tam wystające rogi nie przeszkadzają pod warunkiem, ze na wysokość się mieści. I to są niestety wszystkie linie w PL, gdzie dopuszczony jest taki transport. W sumie więcej nie trzeba.


wystaje tylko na narożnikach (jeśli zastosujemy wagony Saadkms albo
Sdmmrs). Na liniach E20 i E30 nie ma z tym problemu, można tak jeździć.
Problemy personalne pominę, nie są natury technicznej :)

Jak na wagonach beda krasc bardziej niz na parkingach, to szybko
zrezygnuja z tej drogi.


pociąg w sumie głównie jedzie, kradną gdy stoi. na postojach dałoby się dogadać formalnie z SOKiem.


Temat takiego transportu mialem rozpracowany dość szczegółowo, od strony formalnej, technicznej i organizacyjnej, wraz ze szczegółowym biznesplanem i badaniem rynku. Gdyby ktoś miał wolny milion EUR do zainwestowania, to chętnie powrócę do tematu :) info na priv poproszę :)

@

66 Data: Czerwiec 30 2014 21:08:34
Temat: Re: SZ68187 [coraz bardziej OT]
Autor: J.F. 

Dnia Mon, 30 Jun 2014 13:35:07 +0200, Artur Miller napisał(a):

W dniu 2014-06-30 09:05, J.F. pisze:
Tylko jak to kiedys analizowalismy, to:
a) do terminala trzeba dojechac, z terminala zjechac - dwie winietki
potrzebne, bo przeciez w jeden dzien sie nie uda. Za droge placisz, za
kolej placisz. Teraz sie zmienilo.

jesli zamiast Terespola zrobimy Brześć (da się), to robi się jedna.

Znaczy sie wysadzac po radzieckiej stronie ?
A oni beda chcieli zainwestowac w terminal ?

Jest specjalna strefa celna w Brześciu, a cała infrastruktura potrzebna
do załadunku TIRa, to ... bocznica i 500 metrów kw utwardzonego placu.

No ale peron w Kolbuszowej to 3 mln kosztowal.

My bedziemy zarabiac a oni maja w utwardzenie inwestowac ?

I nie chodzi o zaladunek, tylko zebranie - odprawa celna tira trwa
dlugo, ekip celnikow jest wiecej, ale podejrzewam ze w Brzesciu czy
Terespolu nie przepuszczaja jednego tira co minute.
A te co przepuszczaja, to nie wszystkie ze Slubic przyjechaly.
Wiec trzeba poczekac na uzbieranie tych 24 ...

nie czekamy aż się uzbiera, nie robimy łapanki, tylko zbieramy
rezerwacje wcześniej. to już w gestii kierowcy i przewoźnika, żeby
zdążyc. ale to temat organizacyjny raczej.

No to jestem pewien ze wielu nie zdazy. Albo przyjedzie duzo za
wczesnie i w koncu machnie reka, bo to za duzo czasu sie traci.

Zreszta argument celny pozostaje - co z tego ze zdazyles, do Brzescia
przyjechales pol godziny przed czasem, skoro 23 innych kierowcow tez
zdazylo, a teraz celnicy wszystkich w godzine nie przerobia ...

J.

67 Data: Lipiec 01 2014 10:31:27
Temat: Re: SZ68187
Autor: NetiaAbonent 


Użytkownik "RadoslawF"


choć z drugiej strony... jakiś czas temu rozkminiałem praktycznie temat
"tiry na tory". lektura historii tejże usługi zdradziła, ze istniało
konsorcjum (jaka dumna nazwa) złożone z PKP Cargo, firmy X (producenta
wagonów) oraz firmy Y (nie wiem po co), które w ciągu 3 lat (!)
opracowało koncepcję (!) przewozów kombinowanych w PL. 3 lata na to,
zeby ustalić co wozić, czym wozić i jak. Taki mamy klimat :)

no to możliwe, ze w 5 lat ... opracowali koncepcję ;)

Firma Y miała układy i mogła wprowadzić nakaz wożenia koleją,
tak jak było za komuny. Bo jedyny problem to taki że TIR przelatuje
przez nasz piękny kraj w dwa lub jeden dzień. A skład towarowy PKP
w pięć dni lub więcej.

Ja myślę, że tu chodzi o dojenie. By monopol mieć. Tak samo jak z autostradami. Notabene, te tiry na torach zamiast finansować drogi finansowałyby tory.

68 Data: Czerwiec 25 2014 14:54:08
Temat: Re: SZ68187
Autor: J.F. 

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości grup
Dnia 2014-06-24 22:37,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

takich debili jak wy też. Czerwone to czerwone. kropka. Jak nie umiesz
>sie zatrzymać to weź taksówkę.
Pomieszkasz kiedys w zasiegu dzialania ITS, zrozumiesz.

Wydaje mi się, że mieszkam - w Gliwicach i tu działa to moim zdaniem co najmniej dobrze, a przy małym ruchu wręcz rewelacyjnie :)

Wiesz, na Slasku to ja pamietam jak dzieckiem bedac, byly wyswietlacze z zalecana predkoscia aby sie na zielona fale zalapac.

We wroclawiu cos trzy lata temu dojrzeli do tego aby zalozyc wyswietlacze pokazujace za ile swiatlo sie zmieni.

Po czym rok pozniej czesc zdjeli ... bo tu bedzie rzadzil ITS i zmienial swiatla kiedy popadnie.

Nie wiem od jak dawna działa to we Wrocku, może system musi się "nauczyć" jak sterować ruchem? W Gliwicach początki też były mało ciekawe.

Wk* ludzi juz wiele miesiecy, powinien sie nauczyc.

J.

69 Data: Czerwiec 26 2014 12:33:53
Temat: Re: SZ68187
Autor: Ergie 

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości grup Dnia 2014-06-24 22:37,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

takich debili jak wy też. Czerwone to czerwone. kropka. Jak nie umiesz
>sie zatrzymać to weź taksówkę.
Pomieszkasz kiedys w zasiegu dzialania ITS, zrozumiesz.

Wydaje mi się, że mieszkam - w Gliwicach i tu działa to moim zdaniem co najmniej dobrze, a przy małym ruchu wręcz rewelacyjnie :)
Nie wiem od jak dawna działa to we Wrocku, może system musi się "nauczyć" jak sterować ruchem? W Gliwicach początki też były mało ciekawe.

W Gliwicach system działa dobrze (nawet dostał kilka nagród) bo:
1. Objęte nim są niemal _wszystkie_ (za wyjątkiem dwóch) skrzyżowania z sygnalizacją świetlną
2. Zlikwidowano tramwaje
3. Jest to ponoć inny system (bierze pod uwagę dane statystyczne + czujniki + kamery)

ad. 1. Dzięki temu można zrobić zieloną falę przez całe miasto
ad. 2. Dzięki temu skrzyżowania nie są blokowane przez ruszający tramwaj z przystanku przed skrzyżowaniem (daszyńskiego, zwycięstwa). Autobus rusza _znacznie_ sprawniej więc poprzeczna droga ma krócej czerwone.
ad. 3. Podobno jest to jedyny taki system w Pl, ale nie wiem czy to prawda czy tylko marketingowy bełkot - faktem jest że przy małym ruchu zielone włącza się zanim auto najedzie na czujnik (pętlę indukcyjną) więc na pewno obraz z kamer jest brany pod uwagę - to ma tę zaletę że nie trzeba zwalniać do 40 przed każdym skrzyżowaniem tylko spokojnie można jechać ok 60 km/h

Pozdrawiam
Ergie

70 Data: Czerwiec 27 2014 14:49:56
Temat: Re: SZ68187
Autor: radekp@konto.pl 

Thu, 26 Jun 2014 12:33:53 +0200, w  "Ergie"
 napisał(-a):

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości grup


Dnia 2014-06-24 22:37,  *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
>> takich debili jak wy też. Czerwone to czerwone. kropka. Jak nie umiesz
>> >sie zatrzymać to weź taksówkę.
> Pomieszkasz kiedys w zasiegu dzialania ITS, zrozumiesz.

> Wydaje mi się, że mieszkam - w Gliwicach i tu działa to moim zdaniem co
> najmniej dobrze, a przy małym ruchu wręcz rewelacyjnie :)
> Nie wiem od jak dawna działa to we Wrocku, może system musi się "nauczyć"
> jak sterować ruchem? W Gliwicach początki też były mało ciekawe.

W Gliwicach system działa dobrze (nawet dostał kilka nagród) bo:
1. Objęte nim są niemal _wszystkie_ (za wyjątkiem dwóch) skrzyżowania z
sygnalizacją świetlną
2. Zlikwidowano tramwaje
3. Jest to ponoć inny system (bierze pod uwagę dane statystyczne + czujniki
+ kamery)

To widocznie pkt. 2 był kluczem do sukcesu. Poniżej mój post s
pl.regionalne.wroclaw.

"Wczoraj miałem okazję poobserwować to skrzyżowanie jako pasażer trambaja.

ITS z taką gorliwością przepuszcza trambaje na pl. 1 Maja, że na Rybackiej robi
się korek autobusowo-samochodowy. Pewnie ze skomplikowanych wzorów w Zdium
wychodzi, że generalnie się to opłaca (tak jak na Hallera/Gajowicka, gdzie
autobusy stoją w korku, bo trambaj musi jechać).

Problem w tym, że żarliwie przepuszczane trambaje nie mają nawet jak
"zaparkować" na przystanku i gniją w swoim korku (a nawet na czerwonym świetle
dla pieszych, bo jakieś przejście tam powstało).

Reasmując sytuacja wygląda tak: autobusy i samochody stoją w korku, i trambaje
też. Kto zyskuje to nie wiem :)."

71 Data: Lipiec 01 2014 10:28:52
Temat: Re: SZ68187
Autor: NetiaAbonent 


Użytkownik "masti"


Mieszkam we WRO gdzie o wjebaniu mi czerwonego decyduje ITS. Tak - mam
generalnie w dupie, że wjeżdżam notorycznie i regularnie na chama na
czerwonym.

To jest względne, jak wszystko. Jak ktoś wleci na czerwone w momencie
jego zapalania lub tuż przed to krzywdy nikomu nie zrobi, ale nagminne
są debile, które widząc że 2-3 samochody przed nimi wjechały na
czerwonym pchają się również, nawet jak widać że po prostopadłej stronie
skrzyżowania rusza kolejna fala. Takich cieci należy tępić i nagrywać
bez litości.

takich debili jak wy też. Czerwone to czerwone. kropka. Jak nie umiesz
sie zatrzymać to weź taksówkę.


Przecież to straty są. Oszczędnoć nakazuje nie zatrzymywać się bez potrzeby. No to się nie zatrzymał.

72 Data: Czerwiec 26 2014 10:45:41
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grzegorz 

Hello Lisciasty !:

W dniu wtorek, 24 czerwca 2014 19:07:49 UTC+2 użytkownik Rafał SP Gil napisał:

Mieszkam we WRO gdzie o wjebaniu mi czerwonego decyduje ITS.
Tak - mam generalnie w dupie, że wjeżdżam notorycznie i
regularnie na chama na czerwonym.

To jest względne, jak wszystko. Jak ktoś wleci na czerwone
w momencie jego zapalania lub tuż przed to krzywdy nikomu
nie zrobi, ale nagminne są debile, które widząc że
2-3 samochody przed nimi wjechały na czerwonym
pchają się również, nawet jak widać że po prostopadłej
stronie skrzyżowania rusza kolejna fala. Takich cieci
należy tępić i nagrywać bez litości.


No to nagrałem ... Ale jak widać, amatorów przejazdu na czerwonym jest wielu...

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM

73 Data: Lipiec 01 2014 10:43:05
Temat: Re: SZ68187
Autor: NetiaAbonent 


Użytkownik "Grzegorz"


Mieszkam we WRO gdzie o wjebaniu mi czerwonego decyduje ITS.
Tak - mam generalnie w dupie, że wjeżdżam notorycznie i
regularnie na chama na czerwonym.

To jest względne, jak wszystko. Jak ktoś wleci na czerwone
w momencie jego zapalania lub tuż przed to krzywdy nikomu
nie zrobi, ale nagminne są debile, które widząc że
2-3 samochody przed nimi wjechały na czerwonym
pchają się również, nawet jak widać że po prostopadłej
stronie skrzyżowania rusza kolejna fala. Takich cieci
należy tępić i nagrywać bez litości.


No to nagrałem ... Ale jak widać, amatorów przejazdu na czerwonym jest wielu...

Chyba nie zrozumiałeś wypowiedzi. U Ciebie ten przejazd nikomu nie zagroził. Można mieć tylko podejrzenie, że delikwent zawsze tak jeździ i stwarza zagrożenie.

74 Data: Lipiec 08 2014 12:34:34
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grzegorz 

Hello NetiaAbonent !:

U Ciebie ten przejazd nikomu nie
zagroził.

Moim zdaniem nie powinieneś w ogóle mieć prawa jazdy.

Czyli nie zagroził - to można ??? A jakby zagroził ? Trup, albo inwalida - cóż, jeden na 1000 albo 10.000 ???

Teraz już wiem - niestety na takich chcąc nie chcąc donosić trzeba.

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM

75 Data: Lipiec 08 2014 22:57:21
Temat: Re: SZ68187
Autor: NetiaAbonent 


Użytkownik "Grzegorz"


U Ciebie ten przejazd nikomu nie
zagroził.

Moim zdaniem nie powinieneś w ogóle mieć prawa jazdy.

Na razie nie wymagają prawa jazdy do pisania na niusach


Czyli nie zagroził - to można ??? A jakby zagroził ? Trup, albo inwalida - cóż, jeden na 1000 albo 10.000 ???

Jakby zagroził to by zagroził, a jak nie zagroził to nie zagroził.


Teraz już wiem - niestety na takich chcąc nie chcąc donosić trzeba.

Kopnąć Cię w 4 litery ?

76 Data: Lipiec 09 2014 19:19:57
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grześ 

Hello NetiaAbonent !:

Na razie nie wymagają prawa jazdy do pisania na niusach

Jak widać, rozumku też :-D !!!

Czyli nie zagroził - to można ??? A jakby zagroził ? Trup, albo
inwalida - cóż, jeden na 1000 albo 10.000 ???

Jakby zagroził to by zagroził, a jak nie zagroził to nie zagroził.

Jakby ktoś nie wlazł, to OK. A jakby wlazł, i trup, to miał pecha .... Lubisz rosyjską ruletkę ???

Teraz już wiem - niestety na takich chcąc nie chcąc donosić trzeba.

Kopnąć Cię w 4 litery ?

A potrafisz ??? Bo rozumek masz wybitnie trollowy.

G.

77 Data: Lipiec 09 2014 19:31:55
Temat: Re: SZ68187
Autor: NetiaAbonent 


Użytkownik "Grześ"


Jak widać, rozumku też :-D !!!
..
A potrafisz ??? Bo rozumek masz wybitnie trollowy.

Plonk ?

78 Data: Czerwiec 24 2014 21:49:58
Temat: Re: SZ68187
Autor: :D@w!d J@$ 

W dniu 24.06.2014 09:23, Grzegorz pisze:

Witam,

Może ktoś namierzy "sąsiada" ???

http://youtu.be/5xtp50A0T28

Bez komentarza - o tej porze ludzie do roboty idą ... Na wszelki wypadek
klakson i światła, coby tego barana widzieli.

Pzdrw.
Jakieś napisy do filmu bo nie bardzo wiem po co ktoś go wrzucił?

Uwielbiam jeździć za busami/przedstawicielami a już w ogóle kurierką wszelaką :) Chłopaki wiedzą jak PRZEJECHAĆ przez miasto a nie STAĆ w mieście... bo po co.

P.S.
Ostatnio miałem dostać chyba z 5pkt/250PLN...za "nie stosowanie się do ruchu okrężnego". "UE wybudowała" między 2 blokami na osiedlu... rondo. 2 pajaców z lizakiem schowało się za śmietnikiem i łapało wszystkich tych piratów co lecieli prosto przez rondo na którym z oporami mieścił się Polonez Caro Truck czy jakoś tak. Łapali bo ktoś z sąsiedztwa doniósł na 112... że nikt na osiedlu nie potrafi samochodem jeździć :)

79 Data: Czerwiec 24 2014 19:50:18
Temat: Re: SZ68187
Autor: Rafał Grzelak 

Grzegorz wrote:

Witam,

Może ktoś namierzy "sąsiada" ???

http://youtu.be/5xtp50A0T28

Bez komentarza - o tej porze ludzie do roboty idą ... Na wszelki
wypadek klakson i światła, coby tego barana widzieli.

Pzdrw.

Jacy ludzie? Przeciez tam zywego ducha...

--
Pozdrawiam, Rafał.
rg[na]skrzynka[kropka]pl

80 Data: Czerwiec 24 2014 22:06:42
Temat: Re: SZ68187
Autor: janusz_k 

W dniu 24.06.2014 o 09:23 Grzegorz  pisze:

Witam,

Może ktoś namierzy "sąsiada" ???

http://youtu.be/5xtp50A0T28
To jest mały pikuś, polecam Bielsko-BiałÄ… i skrzyżowanie
Zywieckiej z PCK, kierunek do miasta z Zywieckiej, tam nagminnie  przejeżdzają na czerwonym a zielone świeci długo, mimo to pełno jest  czubków jadących na póżnym żółtym, sam miałem taką sytuację że stałem na  bocznej, przedemną auto, jak zapaliło się zielone, on przejechał przez  Zywiecką na PCK, a za nim a przede mną przeleciał zawodnik Zywiecką na  czerwonym. Obić mordę takiem to mało, ułamek sekundy bym szybciej jechał i  wbił by mi się w drzwi kierowcy.
Na innym skrzyżowaniu Piastowskiej i 3 Maja dali żółte słupki które  fotografują takich czubków.

--

Pozdr
Janusz

81 Data: Czerwiec 25 2014 11:53:57
Temat: Re: SZ68187
Autor: zairazki 

Użytkownik Grzegorz napisał:
....
Nie namierzę sąsiada. Kapować też nie będę. Ale nie przejdę obojętnie obok postów piętnujących Grzegorza.
Jeżdżę ze 20 lat po kraju i okolicy. Widziałem różnych geniuszy za kierownicą, także tych przejeżdżających mi przed autem na "ciemnopomarańczowym" jak to się idiotycznie określa.
Nie zamierzam piętnować pojedynczego kandydata na mordercę w pojedynczym zdarzeniu, nie o to chodzi. Chodzi o niedopuszczalną pogardę dla przepisów ruchu drogowego i jeszcze gorszą tolerancję takich zachowań. Nie ma zgody z mojej strony.
To dzięki takim jak Grzegorz i jemu podobni jeszcze mamy siłę oburzać się na idiotów przejeżdżających na czerwonym ruchliwe skrzyżowania. Zgadzam się - wiele z tych przejazdów nie szkodzi innym uczestnikom ruchu, bo akurat ich nie ma. Chodzi mi o coś innego - o przyzwyczajenie do takich zachowań. 100 razy się uda, 101 raz i będziesz mordercą. Tylko tyle.
Powiesz - zdarza się przelecieć na "ciemnopomarańczowym". Ok. A zdarzyło ci się wjechać na skrzyżowanie bez hamowania bo właśnie zapaliło się zielone? Mnie tak. Ci na czerwonym jadą przekonani, że zanim ci z zielonego ruszą to ich już nie będzie. Aż trafią na takiego jak ja - zwalniającego bo czerwone w nadziei, że zanim dolecą to zapali się zielone - i po garach... I bum! I udowadnianie policji że nie jestem wielbłądem wjeżdżając w bok jakiegoś "daltonisty".
Jeszcze gorzej gdy "daltonista" widząc zielone znacznie przekracza prędkość dozwoloną w nadziei, że jeszcze przeleci. Wtedy skutki dzwona są jeszcze bardziej dotkliwe. Sam uczestniczyłem w takiej kolizji - facet wracał znad morza z rodziną, był blisko domu, zmęczony, docisnął 80 "bo jeszcze przelecę", trafił na radar i na mnie - ruszającego pod okiem policji grzecznie na zielonym. Tanio dla obu nie było. Wprawdzie on płacił, ale ja straciłem przez durnia zniżki u ubezpieczyciela, no i przez 2 tygodnie utrzymywałem drugie auto, bo jeździć trzeba.
Podsumowując: chcesz to leć na czerwonym, mnie to rybka. Ale nie miej pretensji do tych, co piętnują takie zachowania. To tylko kwestia czasu i statystyki kiedy zaliczysz porządnego dzwona. Oby ktoś nie zapłacił życiem czy zdrowiem za twoją głupotę. Pośpiech nie jest usprawiedliwieniem.
Grzegorz, trzymaj się i rób swoje. Ja nie mam kamerki.

pozdrowionka z nutką dezaprobaty dla chamstwa za kółkiem i ulicznych daltonistów w tle śle
zairazki

82 Data: Czerwiec 25 2014 10:04:09
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Wed, 25 Jun 2014 11:53:57 +0200 osobnik zwany zairazki
napisał:

dotkliwe. Sam uczestniczyłem w takiej kolizji - facet wracał znad morza
z rodziną, był blisko domu, zmęczony, docisnął 80 "bo jeszcze przelecę",
trafił na radar i na mnie - ruszającego pod okiem policji grzecznie na
zielonym. Tanio dla obu nie było. Wprawdzie on płacił, ale ja straciłem
przez durnia zniżki u ubezpieczyciela, no i przez 2 tygodnie
utrzymywałem drugie auto, bo jeździć trzeba.

coś sciemniasz. Albo on płacił albo Ty straciłeś zniżki.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

83 Data: Czerwiec 25 2014 14:13:15
Temat: Re: SZ68187
Autor: Latawiec 

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

coś sciemniasz. Albo on płacił albo Ty straciłeś zniżki.

Jeszcze wielu rzeczy nie rozumiesz.

84 Data: Czerwiec 25 2014 13:04:45
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Wed, 25 Jun 2014 14:13:15 +0200 osobnik zwany Latawiec
napisał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości


coś sciemniasz. Albo on płacił albo Ty straciłeś zniżki.

Jeszcze wielu rzeczy nie rozumiesz.

oświeć mnie.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

85 Data: Czerwiec 25 2014 15:11:09
Temat: Re: SZ68187
Autor: Latawiec 

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

oświeć mnie.

Jeszcze na to za wcześnie. Jak dorośniesz.

86 Data: Czerwiec 25 2014 14:19:29
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Wed, 25 Jun 2014 15:11:09 +0200 osobnik zwany Latawiec
napisał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

oświeć mnie.

Jeszcze na to za wcześnie. Jak dorośniesz.

czyli nie wiesz ale się wypowiesz. OK.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

87 Data: Czerwiec 26 2014 08:57:24
Temat: Re: SZ68187
Autor: Latawiec 

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

czyli nie wiesz ale się wypowiesz. OK.

Ja wiem, ale ty za młody widać jesteś by ci to tłumaczyć skoro zadajesz takie pytania.

88 Data: Czerwiec 26 2014 08:00:00
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Thu, 26 Jun 2014 08:57:24 +0200 osobnik zwany Latawiec
napisał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości


czyli nie wiesz ale się wypowiesz. OK.

Ja wiem, ale ty za młody widać jesteś by ci to tłumaczyć skoro zadajesz
takie pytania.

moje siwe włosy się bardzo ucieszyły z komplementu.
A co do meritum to jak widać nie masz nic do powiedzenia,



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

89 Data: Czerwiec 26 2014 10:18:53
Temat: Re: SZ68187
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello masti,

Thursday, June 26, 2014, 10:00:00 AM, you wrote:

czyli nie wiesz ale się wypowiesz. OK.
Ja wiem, ale ty za młody widać jesteś by ci to tłumaczyć skoro zadajesz
takie pytania.
moje siwe włosy się bardzo ucieszyły z komplementu.
A co do meritum to jak widać nie masz nic do powiedzenia,

Widać, że troll. Nie ma co karmić.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

90 Data: Czerwiec 26 2014 10:38:59
Temat: Re: SZ68187
Autor: Latawiec 

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Widać, że troll. Nie ma co karmić.

Karmi to się małpy w zoo.

91 Data: Czerwiec 26 2014 10:42:40
Temat: Re: SZ68187
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello Latawiec,

Thursday, June 26, 2014, 10:38:59 AM, you wrote:

Widać, że troll. Nie ma co karmić.
Karmi to się małpy w zoo.

Jak sobie życzysz, małpko.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

92 Data: Czerwiec 26 2014 11:51:44
Temat: Re: SZ68187
Autor: Latawiec 

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Hello Latawiec,

Thursday, June 26, 2014, 10:38:59 AM, you wrote:

Widać, że troll. Nie ma co karmić.
Karmi to się małpy w zoo.

Jak sobie życzysz, małpko.

Napiszę twoimi słowami. Potrafisz coś wymyślić od siebie, czy będziesz jak małpa powtarzał za mną moje słowa?

93 Data: Czerwiec 26 2014 12:01:37
Temat: Re: SZ68187
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello Latawiec,

Thursday, June 26, 2014, 11:51:44 AM, you wrote:

Widać, że troll. Nie ma co karmić.
Karmi to się małpy w zoo.
Jak sobie życzysz, małpko.
Napiszę twoimi słowami. Potrafisz coś wymyślić od siebie, czy będziesz jak
małpa powtarzał za mną moje słowa?

Nauczyć gówniarza - chodzi i powtarza.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

94 Data: Czerwiec 26 2014 12:24:41
Temat: Re: SZ68187
Autor: Latawiec 

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Nauczyć gówniarza - chodzi i powtarza.

To bardzo miło że się przyznałeś.

95 Data: Czerwiec 26 2014 12:44:41
Temat: Re: SZ68187
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello Latawiec,

Thursday, June 26, 2014, 12:24:41 PM, you wrote:

Nauczyć gówniarza - chodzi i powtarza.
To bardzo miło że się przyznałeś.

Nie jesteś oryginalny - jesteś dokumentnie przewidywalny i nudny.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

96 Data: Czerwiec 26 2014 20:10:27
Temat: Re: SZ68187
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Latawiec"  napisał w wiadomości grup

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości
Widać, że troll. Nie ma co karmić.

Karmi to się małpy w zoo.

PLONK

97 Data: Czerwiec 27 2014 09:41:13
Temat: Re: SZ68187
Autor: Latawiec 


Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

PLONK

"ceremonialne używanie filtrów (np. killfile'a) - troll uroczyście obwieszcza, że jego oponent ma znaleźć się w filtrze trolla, przy czym bardzo często i tak tego nie robi i dalej czyta wypowiedzi oponenta (czasem tylko próbuje udawać, że je filtruje);" źródło: pl.wikipedia.org

98 Data: Czerwiec 26 2014 08:48:22
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Thu, 26 Jun 2014 10:18:53 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał:

Hello masti,

Thursday, June 26, 2014, 10:00:00 AM, you wrote:

czyli nie wiesz ale się wypowiesz. OK.
Ja wiem, ale ty za młody widać jesteś by ci to tłumaczyć skoro
zadajesz takie pytania.
moje siwe włosy się bardzo ucieszyły z komplementu. A co do meritum to
jak widać nie masz nic do powiedzenia,

Widać, że troll. Nie ma co karmić.

e tam trool. Zwykły idiota. troll by przynajmniej flejma rozkręcił :)



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

99 Data: Czerwiec 26 2014 11:54:11
Temat: Re: SZ68187
Autor: Latawiec 

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

e tam trool. Zwykły idiota. troll by przynajmniej flejma rozkręcił :)

Otwórz elementarz i powtórz sobie, kiedy używa się wielkich liter. Nie żywaj też słów, znaczenia których nie pojmujesz.

100 Data: Czerwiec 25 2014 16:21:09
Temat: Re: SZ68187
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello Latawiec,

Wednesday, June 25, 2014, 3:11:09 PM, you wrote:

oświeć mnie.
Jeszcze na to za wcześnie. Jak dorośniesz.

Bełkoczesz.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

101 Data: Czerwiec 26 2014 08:56:00
Temat: Re: SZ68187
Autor: Latawiec 

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Bełkoczesz.

Nie przypominam sobie bym pochodził z twojej rodziny.

102 Data: Czerwiec 26 2014 10:18:05
Temat: Re: SZ68187
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello Latawiec,

Thursday, June 26, 2014, 8:56:00 AM, you wrote:

Bełkoczesz.
Nie przypominam sobie bym pochodził z twojej rodziny.

Oczywiście, żadna rodzina cię nie chciała, podrzutku.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

103 Data: Czerwiec 26 2014 10:41:04
Temat: Re: SZ68187
Autor: Latawiec 

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Oczywiście, żadna rodzina cię nie chciała, podrzutku.

Zawsze tak przypisujesz innym swoje niemiłe doświadczenia osobiste i emocjonalne?

104 Data: Czerwiec 26 2014 10:48:44
Temat: Re: SZ68187
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello Latawiec,

Thursday, June 26, 2014, 10:41:04 AM, you wrote:

Oczywiście, żadna rodzina cię nie chciała, podrzutku.
Zawsze tak przypisujesz innym swoje niemiłe doświadczenia osobiste i
emocjonalne?

A potrafisz coś własnego wymyślić?


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

105 Data: Czerwiec 26 2014 11:50:22
Temat: Re: SZ68187
Autor: Latawiec 

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości

Hello Latawiec,

Thursday, June 26, 2014, 10:41:04 AM, you wrote:

Oczywiście, żadna rodzina cię nie chciała, podrzutku.
Zawsze tak przypisujesz innym swoje niemiłe doświadczenia osobiste i
emocjonalne?

A potrafisz coś własnego wymyślić?

Robię to ciągle, tylko jeszcze tego nie pojmujesz.

106 Data: Czerwiec 25 2014 23:13:52
Temat: Re: SZ68187
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Wed, 25 Jun 2014, masti wrote:

Dnia pięknego Wed, 25 Jun 2014 14:13:15 +0200 osobnik zwany Latawiec
napisał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości


coś sciemniasz. Albo on płacił albo Ty straciłeś zniżki.

Jeszcze wielu rzeczy nie rozumiesz.

oświeć mnie.

  Pytanie kontrolne: mając AC wolisz sam się szarpać z "tamtym"
ubezpieczycielem OC?

pzdr, Gotfryd
"ja tylko pytam", (c) min.Lepper

107 Data: Czerwiec 25 2014 21:33:17
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Wed, 25 Jun 2014 23:13:52 +0200 osobnik zwany Gotfryd Smolik
news napisał:

On Wed, 25 Jun 2014, masti wrote:

Dnia pięknego Wed, 25 Jun 2014 14:13:15 +0200 osobnik zwany Latawiec
napisał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości


coś sciemniasz. Albo on płacił albo Ty straciłeś zniżki.

Jeszcze wielu rzeczy nie rozumiesz.

oświeć mnie.

  Pytanie kontrolne: mając AC wolisz sam się szarpać z "tamtym"
ubezpieczycielem OC?

jeśli robisz z AC to tamten nie płaci
jeśli przez AC odzyskujesz z OC to nie tracisz zniżek
jeśli napisał "tamten płacił" to znaczy, że z OC

coś pominąłem?



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

108 Data: Czerwiec 26 2014 07:14:10
Temat: Re: SZ68187
Autor: mlodz 

Dnia Wed, 25 Jun 2014 21:33:17 +0000 (UTC), masti napisał(a):

jeśli robisz z AC to tamten nie płaci
jeśli przez AC odzyskujesz z OC to nie tracisz zniżek
jeśli napisał "tamten płacił" to znaczy, że z OC
coś pominąłem?

Tak. Puknął się ze szwagrem, który jechał jego drugim autem.

;->

109 Data: Czerwiec 26 2014 08:00:14
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Thu, 26 Jun 2014 07:14:10 +0200 osobnik zwany mlodz napisał:

Dnia Wed, 25 Jun 2014 21:33:17 +0000 (UTC), masti napisał(a):

jeśli robisz z AC to tamten nie płaci jeśli przez AC odzyskujesz z OC
to nie tracisz zniżek jeśli napisał "tamten płacił" to znaczy, że z OC
coś pominąłem?

Tak. Puknął się ze szwagrem, który jechał jego drugim autem.

;->

racja :)



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

110 Data: Czerwiec 26 2014 23:14:45
Temat: Re: SZ68187
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Wed, 25 Jun 2014, masti wrote:

Dnia pięknego Wed, 25 Jun 2014 23:13:52 +0200 osobnik zwany Gotfryd Smolik
news napisał:

  Pytanie kontrolne: mając AC wolisz sam się szarpać z "tamtym"
ubezpieczycielem OC?

jeśli robisz z AC to tamten nie płaci
jeśli przez AC odzyskujesz z OC to nie tracisz zniżek
jeśli napisał "tamten płacił" to znaczy, że z OC

coś pominąłem?

  Tak.
  Hasło "regres".
  Domniemanie, że ubezpieczyciel "nie pójdzie po swoje" jest dość
karkołomne, można przećwiczyć w wersji z ubezpieczeniem szkód
w mieszkaniu i sąsiadem który nie ma OC (i wyrządził szkodę) :>
  Natomiast ubezpieczyciel który wypłacił odszkodowanie przecież
poniósł koszty - ich prawnik kosztuje :>

pzdr, Gotfryd

111 Data: Czerwiec 26 2014 10:09:20
Temat: Re: SZ68187
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello Gotfryd,

Wednesday, June 25, 2014, 11:13:52 PM, you wrote:

coś sciemniasz. Albo on płacił albo Ty straciłeś zniżki.
Jeszcze wielu rzeczy nie rozumiesz.
oświeć mnie.
  Pytanie kontrolne: mając AC wolisz sam się szarpać z "tamtym"
ubezpieczycielem OC?

Niech się ubezpieczyciel szarpie z regresem. Utraty zniżek nie powinno
być.

--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

112 Data: Czerwiec 26 2014 23:19:50
Temat: Re: SZ68187
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Thu, 26 Jun 2014, RoMan Mandziejewicz wrote:

Niech się ubezpieczyciel szarpie z regresem.

  I na 100% to zrobi.

Utraty zniżek nie powinno być.

  Z jednej strony, takie głosy widać w internecie.
  Z drugiej, ichni prawnik nie pracuje za darmo, obsługa prawna
kosztuje ;)
  Trzeba by się przez OWU takiego AC przebić... pas!

pzdr, Gotfryd

113 Data: Czerwiec 29 2014 16:37:06
Temat: Re: SZ68187
Autor: Henryk "Plumski" Plumowski 



Niech się ubezpieczyciel szarpie z regresem. Utraty zniżek nie powinno być.

Dokładnie przerabiałem to na przełomie roku.
Naprawiłem ze swojego AC, regres; ubezpieczyciel dostał kasę z OC sprawcy.
Akurat jestem z nowym ubezpieczeniem OC/AC w ręku bez utraty zniżek.
Nawet w danych UFG jest wprowadzona korekta.

--
Pozdrawiam,
Heniek

114 Data: Czerwiec 29 2014 20:03:03
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grześ 

Hello Henryk "Plumski" Plumowski !:



Niech się ubezpieczyciel szarpie z regresem. Utraty zniżek nie powinno
być.

Dokładnie przerabiałem to na przełomie roku.
Naprawiłem ze swojego AC, regres; ubezpieczyciel dostał kasę z OC sprawcy.
Akurat jestem z nowym ubezpieczeniem OC/AC w ręku bez utraty zniżek.
Nawet w danych UFG jest wprowadzona korekta.

Różnie bywa - ja miałem 2 takie szkody, i za drugim razem musiałem do mojego ubezpieczyciela jakieś pismo napisać, załączyć kopię protokołu, wtedy dopiero jakoś się dziwnie regres znalazł.

Jak by na to nie patrzeć, AC bardzo czasem pomaga w likwidacji szkód wyrządzonych przez innych, np. mających OC w (pominę, znane wszystkim) i zwlekających z wypłatą tak długo jak tylko się da.

Pzdrw.
--
Grzegorz

115 Data: Czerwiec 25 2014 16:20:44
Temat: Re: SZ68187
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello Latawiec,

Wednesday, June 25, 2014, 2:13:15 PM, you wrote:

coś sciemniasz. Albo on płacił albo Ty straciłeś zniżki.
Jeszcze wielu rzeczy nie rozumiesz.

Co tu jest do rozumienia?


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

116 Data: Czerwiec 25 2014 11:31:48
Temat: Re: SZ68187
Autor:

zairazki wrote:

Chodzi o niedopuszczalną pogardę dla przepisów ruchu drogowego

Są w większości nieżyciowe, nielogiczne, niekonsekwentne, po prostu
idiotyczne, to ludzie mają dla nich pogardę. Nie da się zmienić natury
ludzkiej o 180 stopni nie stosując metod totalitarnych, a i to drugie nie
zawsze jest skuteczne.

Najlepszy przykład. Ostatnio ustalono, że prawie wszyscy przekraczają
dopuszczalną prędkoć w miastach. No to dlaczego tej prędkości o te 10 km/
h nie podwyższyć? Skoro większości tak pasuję, to jak problem, w końcu
mamy demokrację. Nie, nie,  urzędnicy wiedzą lepiej i już planują
represje.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

117 Data: Czerwiec 25 2014 14:05:56
Temat: Re: SZ68187
Autor: J.F. 

Użytkownik "t?" napisał w wiadomości grup

Najlepszy przykład. Ostatnio ustalono, że prawie wszyscy przekraczają
dopuszczalną prędkoć w miastach. No to dlaczego tej prędkości o te 10 km/
h nie podwyższyć? Skoro większości tak pasuję, to jak problem, w końcu
mamy demokrację. Nie, nie,  urzędnicy wiedzą lepiej i już planują
represje.

Bo nie po to urzednicy wydaja miliony za spoty reklamujace 50, zeby podnosic do 60 :-)
Po czym sie zreszta okaze ze kierowcy nadal przekraczaja i demokratycznie by bylo podniesc do 70 ... 80 ... 90 :-)

Aczkolwiek sa korki i jest zdrowy rozsadek i nawet jakby wcale nie bylo ograniczen, to tylko z rzadka jakies ferrari czy bmw ladowalo by na slupie :-)

J.

P.S. No i demokracja ma tez druga strone - wszyscy kierowcy przekraczaja, a wszyscy piesi moga uwazac ze kierowcy nie powinni.

118 Data: Czerwiec 25 2014 16:01:48
Temat: Re: SZ68187
Autor: mastalerz 

Dnia 2014-06-25, o godz. 14:05:56
"J.F."  napisał(a):

Bo nie po to urzednicy wydaja miliony za spoty reklamujace 50, zeby
podnosic do 60 :-)
Po czym sie zreszta okaze ze kierowcy nadal przekraczaja i
demokratycznie by bylo podniesc do 70 ... 80 ... 90 :-)

Niekoniecznie. Amerykanie w którymś stanie stosują  do wyznaczania prędkości
metodę któregoś tam decyla. Robią drogę, puszczają ruch bez ograniczeń i
mierzą jak ludzie jeżdżÄ…. Po pewnym czasie utawiają ogranicznie gdzieś
mniej więcej w 3/4 rozkładu (czyli trochę powyżej prędkości, którą jechało
najwięcej mierzonych), bo wyszło im, że większoć dopasuje prędkoć do
możliwości swoich/drogi/samochodu, lewy ogon krzywej to kapelusze, a prawy -
kamikaze. Bo zakłada się, że większoć ludzi jedzie tak, aby się i innych
nie pozabijać, a jednocześnie jechać płynnie. I tam o to chodzi władzom,
żeby obywatelom pomóc, a nie zgnębić i na koniec ojebać z kasy.

W efekcie ludzie nadal jadą tak samo jak jechali przed postawieniem znaku i
prawie nikt nie łamie ograniczenia. Cud! Nasz dowolny Minister Finansów by
chyba dostał zawału, gdyby jakiś urzędnik wywinął mu taki numer jak ci
durni amerykanie.

Nie wierzę, że jeśli nagle w mieście ktoś postawi ogranicznie do 130, to od
razu wszyscy pojadą 140. Większoć pomyśli, że znakowy zwariował i pojadą
normalnie, czyli 60-70, a nie nienormalnie - 50 albo 140.

W naszym kraju, gdzie od lat tresuje się ludzi do przestrzegania coraz
bzdurniejszego prawa i chwali za donoszenie z byle powodu, nic dziwnego,
że w pewnym momencie wielu zaczyna sobie racjonalizować tę opresyjną
sytuację i sami wierzą, że to dla ich dobra. Inaczej świadomoć, że jest się
traktowanym jak śmieć i dawca kapitału, byłaby dla nich nie do zniesienia.
To symptomatyczne; wiele książek napisano na temat zachowań ludzi pod butem.

119 Data: Czerwiec 25 2014 14:27:49
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Wed, 25 Jun 2014 16:01:48 +0200 osobnik zwany mastalerz
napisał:

W efekcie ludzie nadal jadą tak samo jak jechali przed postawieniem
znaku i prawie nikt nie łamie ograniczenia. Cud! Nasz dowolny Minister
Finansów by chyba dostał zawału,

ta wzminka o MF tylko pokazuje, że kompletnie nie masz pojęcia o czym
piszesz w kontekście mandatów.

--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

120 Data: Czerwiec 25 2014 14:31:53
Temat: Re: SZ68187
Autor:

masti wrote:

W efekcie ludzie nadal jadą tak samo jak jechali przed postawieniem
znaku i prawie nikt nie łamie ograniczenia. Cud! Nasz dowolny Minister
Finansów by chyba dostał zawału,

ta wzminka o MF tylko pokazuje, że kompletnie nie masz pojęcia o czym
piszesz w kontekście mandatów.

Widzę, że do słownika ortograficznego nadal nie dotarłeś.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

121 Data: Czerwiec 25 2014 14:59:49
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Wed, 25 Jun 2014 14:31:53 +0000 osobnik zwany tᴏ napisał:

masti wrote:

W efekcie ludzie nadal jadą tak samo jak jechali przed postawieniem
znaku i prawie nikt nie łamie ograniczenia. Cud! Nasz dowolny Minister
Finansów by chyba dostał zawału,

ta wzminka o MF tylko pokazuje, że kompletnie nie masz pojęcia o czym
piszesz w kontekście mandatów.

Widzę, że do słownika ortograficznego nadal nie dotarłeś.

widzę, że nawet nie wiesz co to ortografia.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

122 Data: Czerwiec 26 2014 21:37:39
Temat: Re: SZ68187
Autor:

masti wrote:

widzę, że nawet nie wiesz co to ortografia.

To, czego Ty nie znasz.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

123 Data: Czerwiec 25 2014 17:57:07
Temat: Re: SZ68187
Autor: RoMan Mandziejewicz 

Hello masti,

Wednesday, June 25, 2014, 4:27:49 PM, you wrote:

W efekcie ludzie nadal jadą tak samo jak jechali przed postawieniem
znaku i prawie nikt nie łamie ograniczenia. Cud! Nasz dowolny Minister
Finansów by chyba dostał zawału,
ta wzminka o MF tylko pokazuje, że kompletnie nie masz pojęcia o czym
piszesz w kontekście mandatów.

Chyba Ty.


--
Best regards,
 RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

124 Data: Czerwiec 25 2014 19:50:37
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Wed, 25 Jun 2014 17:57:07 +0200 osobnik zwany RoMan
Mandziejewicz napisał:

Hello masti,

Wednesday, June 25, 2014, 4:27:49 PM, you wrote:

W efekcie ludzie nadal jadą tak samo jak jechali przed postawieniem
znaku i prawie nikt nie łamie ograniczenia. Cud! Nasz dowolny Minister
Finansów by chyba dostał zawału,
ta wzminka o MF tylko pokazuje, że kompletnie nie masz pojęcia o czym
piszesz w kontekście mandatów.

Chyba Ty.

a co ma? poza poskładaniem tabelki z MSW do budżetu?



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

125 Data: Lipiec 01 2014 10:54:05
Temat: Re: SZ68187
Autor: NetiaAbonent 


Użytkownik "mastalerz"

Bo nie po to urzednicy wydaja miliony za spoty reklamujace 50, zeby
podnosic do 60 :-)
Po czym sie zreszta okaze ze kierowcy nadal przekraczaja i
demokratycznie by bylo podniesc do 70 ... 80 ... 90 :-)

Niekoniecznie. Amerykanie w którymś stanie stosują  do wyznaczania prędkości
metodę któregoś tam decyla. Robią drogę, puszczają ruch bez ograniczeń i
mierzą jak ludzie jeżdżÄ…. Po pewnym czasie utawiają ogranicznie gdzieś
mniej więcej w 3/4 rozkładu (czyli trochę powyżej prędkości, którą jechało
najwięcej mierzonych), bo wyszło im, że większoć dopasuje prędkoć do
możliwości swoich/drogi/samochodu, lewy ogon krzywej to kapelusze, a prawy -
kamikaze. Bo zakłada się, że większoć ludzi jedzie tak, aby się i innych
nie pozabijać, a jednocześnie jechać płynnie. I tam o to chodzi władzom,
żeby obywatelom pomóc, a nie zgnębić i na koniec ojebać z kasy.
--
To by wszyscy musieli tak samo sprawnie jeździć i w takich samych warunkach. Poza tym ograniczenie to nie zalecana prędkoć. Ja tam jestem za oznakowaniem tras trzema kolorami trudności.

126 Data: Czerwiec 25 2014 14:30:16
Temat: Re: SZ68187
Autor:

J.F. wrote:

Bo nie po to urzednicy wydaja miliony za spoty reklamujace 50, zeby
podnosic do 60 :-)
Po czym sie zreszta okaze ze kierowcy nadal przekraczaja i
demokratycznie by bylo podniesc do 70 ... 80 ... 90 :-)

I bardzo dobrze. Należy podwyższać do skutku. Myślisz, że dojdzie do 150?
Albo, że urzędnik lepiej wie, jaka prędkoć jest odpowiednia? Na
ograniczenia (z małymi wyjątkami) powinny łapać się tylko czarne owce.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

127 Data: Czerwiec 25 2014 16:50:29
Temat: Re: SZ68187
Autor: J.F. 

Użytkownik "t?" napisał w wiadomości
J.F. wrote:

Bo nie po to urzednicy wydaja miliony za spoty reklamujace 50, zeby
podnosic do 60 :-)
Po czym sie zreszta okaze ze kierowcy nadal przekraczaja i
demokratycznie by bylo podniesc do 70 ... 80 ... 90 :-)

I bardzo dobrze. Należy podwyższać do skutku. Myślisz, że dojdzie do 150?

Niektorzy, niekiedy, na niektorych drogach - na pewno.

Sam bym sie ograniczyl do powiedzmy 80-100, w zaleznosci od ilosci pasow .. no i szerokosci drogi.

Albo, że urzędnik lepiej wie, jaka prędkoć jest odpowiednia?

On ma na to ekspertyze i Krajowa Rade BRD :-)

Na ograniczenia (z małymi wyjątkami) powinny łapać się tylko czarne owce.

Czyli co - ustalamy ze gora 2% moze przekraczac, i jak radar lapie wiecej, to podnosimy ?
Cos w tym jest ... ale bezpieczenstwa dzieci i rowerzystow to nie obejmuje :-)

J.

128 Data: Czerwiec 26 2014 07:15:43
Temat: Re: SZ68187
Autor: mlodz 

Dnia Wed, 25 Jun 2014 16:50:29 +0200, J.F. napisał(a):

Cos w tym jest ... ale bezpieczenstwa dzieci i rowerzystow to nie
obejmuje :-)

Dzieci siedzą z tyłu.

129 Data: Czerwiec 26 2014 21:40:11
Temat: Re: SZ68187
Autor:

J.F. wrote:

ale bezpieczenstwa dzieci i rowerzystow to nie obejmuje

Miejsce roweru nie jest na jezdni, to chwilowa moda, która powinna za
jakiś czas minąć. Rower nie jest dobrym środkiem transportu w naszym
klimacie, co wie każdy, który próbował go w ten sposób używać (ja robiłem
to w liceum). Jeśli ktoś twierdzi inaczej, to albo go nie stać na
samochód albo po prostu snobuje się na "sportowca". A co do dzieci -- też
byłem dzieckiem i nie miałem sytuacji podbramkowych z samochodami. Pewnie
dlatego, że na nie patrzyłem, zamiast wbiegać na jezdnię na ślepo.

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

130 Data: Lipiec 01 2014 10:59:00
Temat: Re: SZ68187
Autor: NetiaAbonent 


Użytkownik "t?"


ale bezpieczenstwa dzieci i rowerzystow to nie obejmuje

Miejsce roweru nie jest na jezdni, to chwilowa moda, która powinna za
jakiś czas minąć. Rower nie jest dobrym środkiem transportu w naszym
klimacie, co wie każdy, który próbował go w ten sposób używać (ja robiłem
to w liceum). Jeśli ktoś twierdzi inaczej, to albo go nie stać na
samochód albo po prostu snobuje się na "sportowca". A co do dzieci -- też
byłem dzieckiem i nie miałem sytuacji podbramkowych z samochodami. Pewnie
dlatego, że na nie patrzyłem, zamiast wbiegać na jezdnię na ślepo.


Wtedy nie było normalnego ruchu drogowego.

131 Data: Lipiec 01 2014 10:57:11
Temat: Re: SZ68187
Autor: NetiaAbonent 


Użytkownik "t?"


Bo nie po to urzednicy wydaja miliony za spoty reklamujace 50, zeby
podnosic do 60 :-)
Po czym sie zreszta okaze ze kierowcy nadal przekraczaja i
demokratycznie by bylo podniesc do 70 ... 80 ... 90 :-)

I bardzo dobrze. Należy podwyższać do skutku. Myślisz, że dojdzie do 150?
Albo, że urzędnik lepiej wie, jaka prędkoć jest odpowiednia? Na
ograniczenia (z małymi wyjątkami) powinny łapać się tylko czarne owce.

Czarne z wyglądu czy je pomalowałeś ?

132 Data: Czerwiec 25 2014 17:40:30
Temat: Re: SZ68187
Autor: Artur Miller 

W dniu 2014-06-25 13:31, tᴏ pisze:

zairazki wrote:

Chodzi o niedopuszczalną pogardę dla przepisów ruchu drogowego

Są w większości nieżyciowe, nielogiczne, niekonsekwentne, po prostu
idiotyczne, to ludzie mają dla nich pogardę. Nie da się zmienić natury
ludzkiej o 180 stopni nie stosując metod totalitarnych, a i to drugie nie
zawsze jest skuteczne.

ale są jednakowe dla wszystkich poruszających sie po drogach i dlatego ci poruszający się robią to we w miare przewidywalny sposób. jesli częć tylko się do nich dostosuje, a reszta oleje, bo wie lepiej, to będzie tak jakbyś chciał wprowadzać u nas ruch lewostronny. ale przez pierwszy miesiąc tylko dla TIRów.

@

133 Data: Czerwiec 26 2014 21:41:40
Temat: Re: SZ68187
Autor:

Artur Miller wrote:

ale są jednakowe dla wszystkich poruszających sie po drogach i dlatego
ci poruszający się robią to we w miare przewidywalny sposób.

Pewne przepisy muszą istnieć, np. te dotyczące pierwszeństwa przejazdu.
Jednak wiele z nich jest zbędnych lub są zbyt restrykcyjne (szczególnie
ograniczenia prędkości, w których nie ma żadnej logiki).

--
ssᴉʅq sᴉ ǝɔuɐɹouɓᴉ

134 Data: Czerwiec 27 2014 00:43:43
Temat: Re: SZ68187
Autor: Artur Miller 

W dniu 2014-06-26 23:41, tᴏ pisze:

Artur Miller wrote:

ale są jednakowe dla wszystkich poruszających sie po drogach i dlatego
ci poruszający się robią to we w miare przewidywalny sposób.

Pewne przepisy muszą istnieć, np. te dotyczące pierwszeństwa przejazdu.
Jednak wiele z nich jest zbędnych lub są zbyt restrykcyjne (szczególnie
ograniczenia prędkości, w których nie ma żadnej logiki).


czy ktoś myślący jeszcze wierzy, ze ograniczenia prędkości są po to, zeby sie nie zabijać?

@

135 Data: Czerwiec 29 2014 16:40:38
Temat: Re: SZ68187
Autor: Henryk "Plumski" Plumowski 



Najlepszy przykład. Ostatnio ustalono, że prawie wszyscy przekraczają
dopuszczalną prędkoć w miastach. No to dlaczego tej prędkości o te 10 km/
h nie podwyższyć? Skoro większości tak pasuję, to jak problem, w końcu
mamy demokrację. Nie, nie,  urzędnicy wiedzą lepiej i już planują
represje.

Może dlatego, że te ustanowione 10 mniej jest jednak bezpieczne?
https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-instant&rlz=1C1SAVI_enPL513PL515&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=10%20km%20mniej

--
Pozdrawiam,
Heniek

136 Data: Czerwiec 29 2014 16:45:44
Temat: Re: SZ68187
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Henryk "Plumski" Plumowski"  napisał w wiadomości grup



Najlepszy przykład. Ostatnio ustalono, że prawie wszyscy przekraczają
dopuszczalną prędkoć w miastach. No to dlaczego tej prędkości o te 10 km/
h nie podwyższyć? Skoro większości tak pasuję, to jak problem, w końcu
mamy demokrację. Nie, nie,  urzędnicy wiedzą lepiej i już planują
represje.

Może dlatego, że te ustanowione 10 mniej jest jednak bezpieczne?

40 jeszcze bardziej.
30 też.
Aż do zera.

Więc czemu 50?

137 Data: Lipiec 19 2014 12:59:34
Temat: Re: SZ68187
Autor: Ghost 



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup

40 jeszcze bardziej.
30 też.
Aż do zera.

Więc czemu 50?

No, mysl, mysl....

138 Data: Lipiec 19 2014 20:26:30
Temat: Re: SZ68187
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
40 jeszcze bardziej.
30 też.
Aż do zera.

Więc czemu 50?

No, mysl, mysl....

Nie ma uzasadnienia.
Jedyne to takie, że kolejny etap.
A w następnym ogłupiające niektórych kapelusze u koryta wprowadzą 40, a ogłupione bezmózgi będą wrzeszczeć że to jedyna bezpieczna prędkoć.

139 Data: Lipiec 19 2014 20:35:38
Temat: Re: SZ68187
Autor: Ghost 



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup

Więc czemu 50?

No, mysl, mysl....

Nie ma uzasadnienia.
Jedyne to takie, że kolejny etap.
A w następnym ogłupiające niektórych kapelusze u koryta wprowadzą 40, a ogłupione bezmózgi będą wrzeszczeć że to jedyna bezpieczna prędkoć.

Zatem jedyny wniosek z Twojego "rozumowania" jest taki, ze nie powinno być ograniczenia.

140 Data: Lipiec 20 2014 08:48:53
Temat: Re: SZ68187
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
Więc czemu 50?

No, mysl, mysl....

Nie ma uzasadnienia.
Jedyne to takie, że kolejny etap.
A w następnym ogłupiające niektórych kapelusze u koryta wprowadzą 40, a ogłupione bezmózgi będą wrzeszczeć że to jedyna bezpieczna prędkoć.

Zatem jedyny wniosek z Twojego "rozumowania" jest taki, ze nie powinno być ograniczenia.

Oczywiście - jedyne które ma sens to takie, żeby jechać tak, aby nie spowodować wypadku i nie utrudniać jazdy innym.
Taki przepis już istnieje w kodeksie drogowym, ja go przestrzegam.
Niepotrzebnie zaśmiecono go natomiast przepisami o limitach (liczonych dla Kamazów z węglem zimą) - te z zasady ignoruję bo Kamazem nie jeżdżÄ™.
Podobnie jak bzdury z cyferkami, które niedouczeni polscy pseudodrogowcy wystawiają przy drogach w ilościach hurtowych.
Takie ograniczenie ma sens tylko wtedy, gdy jak pojedziesz więcej to zakrętu nie przejdziesz.

141 Data: Lipiec 20 2014 08:56:14
Temat: Re: SZ68187
Autor: Ghost 



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
Więc czemu 50?

No, mysl, mysl....

Nie ma uzasadnienia.
Jedyne to takie, że kolejny etap.
A w następnym ogłupiające niektórych kapelusze u koryta wprowadzą 40, a ogłupione bezmózgi będą wrzeszczeć że to jedyna bezpieczna prędkoć.

Zatem jedyny wniosek z Twojego "rozumowania" jest taki, ze nie powinno być ograniczenia.

Oczywiście - jedyne które ma sens to takie, żeby jechać tak, aby nie spowodować wypadku i nie utrudniać jazdy innym.

Rozumiem. Jeszcze dwa pytania kłizowe celem upewnienia się co do diagnozy.
1. Gdy znieć ograniczenia prędkości to ludzie zaczną się poruszać w mieście:
a. wolniej
b, szybciej
c. bez zmian
2. Jeśli wzrośnie średnia prędkoć pojazdów na drogach to ofiar będzie:
a. mniej
b. więcej
c. bez zmian

142 Data: Lipiec 20 2014 12:26:04
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Sun, 20 Jul 2014 08:56:14 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup



Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup


Więc czemu 50?

No, mysl, mysl....

Nie ma uzasadnienia.
Jedyne to takie, że kolejny etap.
A w następnym ogłupiające niektórych kapelusze u koryta wprowadzą 40, a
ogłupione bezmózgi będą wrzeszczeć że to jedyna bezpieczna prędkoć.

Zatem jedyny wniosek z Twojego "rozumowania" jest taki, ze nie powinno
być ograniczenia.

Oczywiście - jedyne które ma sens to takie, żeby jechać tak, aby nie
spowodować wypadku i nie utrudniać jazdy innym.

Rozumiem. Jeszcze dwa pytania kłizowe celem upewnienia się co do
diagnozy. 1. Gdy znieć ograniczenia prędkości to ludzie zaczną się
poruszać w mieście:
a. wolniej
b, szybciej
c. bez zmian
2. Jeśli wzrośnie średnia prędkoć pojazdów na drogach to ofiar będzie:
a. mniej
b. więcej
c. bez zmian

czy jeśli masz prawo jazdy to:
a. potrafisz dostosować prędkoć do warunków jazdy
b. nie potrafisz dostosować prędkości do warunkół jazdy
c. masz to w dupie i jedziesz iel fabryka dała
d. masaj?



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

143 Data: Lipiec 20 2014 15:13:01
Temat: Re: SZ68187
Autor: Ghost 



Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup Dnia pięknego Sun, 20 Jul 2014 08:56:14 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:

Rozumiem. Jeszcze dwa pytania kłizowe celem upewnienia się co do
diagnozy. 1. Gdy znieć ograniczenia prędkości to ludzie zaczną się
poruszać w mieście:
a. wolniej
b, szybciej
c. bez zmian
2. Jeśli wzrośnie średnia prędkoć pojazdów na drogach to ofiar będzie:
a. mniej
b. więcej
c. bez zmian

czy jeśli masz prawo jazdy to

Uważasz ze jestem jedynym potencjalnym zagrożeniem na drogach?
Jeśli nie to nie bądź tchórz i odpowiedz na mój trywialny kłiz, nie zasłaniaj się żenująco słabą erystyką.

Masz odwagę?

144 Data: Lipiec 20 2014 13:24:56
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Sun, 20 Jul 2014 15:13:01 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup


Dnia pięknego Sun, 20 Jul 2014 08:56:14 +0200 osobnik zwany Ghost
napisał:
Rozumiem. Jeszcze dwa pytania kłizowe celem upewnienia się co do
diagnozy. 1. Gdy znieć ograniczenia prędkości to ludzie zaczną się
poruszać w mieście:
a. wolniej
b, szybciej
c. bez zmian
2. Jeśli wzrośnie średnia prędkoć pojazdów na drogach to ofiar
będzie: a. mniej
b. więcej
c. bez zmian

czy jeśli masz prawo jazdy to

Uważasz ze jestem jedynym potencjalnym zagrożeniem na drogach?

uderz w stół a czapka gore

Jeśli nie
to nie bądź tchórz i odpowiedz na mój trywialny kłiz, nie zasłaniaj się
żenująco słabą erystyką.

Masz odwagę?

odpowiedziałem



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

145 Data: Lipiec 20 2014 19:35:48
Temat: Re: SZ68187
Autor: Ghost 



Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup Dnia pięknego Sun, 20 Jul 2014 15:13:01 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:
czy jeśli masz prawo jazdy to

Uważasz ze jestem jedynym potencjalnym zagrożeniem na drogach?

uderz w stół a czapka gore

Jeśli nie
to nie bądź tchórz i odpowiedz na mój trywialny kłiz, nie zasłaniaj się
żenująco słabą erystyką.

Masz odwagę?

odpowiedziałem

EOT
mięczaku

146 Data: Lipiec 20 2014 18:13:09
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Sun, 20 Jul 2014 19:35:48 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:



Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup


Dnia pięknego Sun, 20 Jul 2014 15:13:01 +0200 osobnik zwany Ghost
napisał:
czy jeśli masz prawo jazdy to

Uważasz ze jestem jedynym potencjalnym zagrożeniem na drogach?

uderz w stół a czapka gore

Jeśli nie
to nie bądź tchórz i odpowiedz na mój trywialny kłiz, nie zasłaniaj
się żenująco słabą erystyką.

Masz odwagę?

odpowiedziałem

EOT
mięczaku

ROTFL keyboardwarriorze





--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

147 Data: Lipiec 20 2014 19:25:20
Temat: Re: SZ68187
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
Więc czemu 50?

No, mysl, mysl....

Nie ma uzasadnienia.
Jedyne to takie, że kolejny etap.
A w następnym ogłupiające niektórych kapelusze u koryta wprowadzą 40, a ogłupione bezmózgi będą wrzeszczeć że to jedyna bezpieczna prędkoć.

Zatem jedyny wniosek z Twojego "rozumowania" jest taki, ze nie powinno być ograniczenia.

Oczywiście - jedyne które ma sens to takie, żeby jechać tak, aby nie spowodować wypadku i nie utrudniać jazdy innym.

Rozumiem. Jeszcze dwa pytania kłizowe celem upewnienia się co do diagnozy.
1. Gdy znieć ograniczenia prędkości to ludzie zaczną się poruszać w mieście:
a. wolniej
b, szybciej
c. bez zmian

Większoć bez zmian.
Na drogach przelotowych pewnie szybciej.

2. Jeśli wzrośnie średnia prędkoć pojazdów na drogach to ofiar będzie:
a. mniej
b. więcej
c. bez zmian

Dla mnie ważniejsza jest płynnoć ruchu niż iloć ofiar.
A ta zależy od wielu czynników, reklamy bezpieczeństwa powinny namawiać do niezajeżdżania drogi, nie wchodzeniu pieszych pod jadące samochody itd, to by mogło zaowocować SPADKIEM ilości ofiar.
Na razie dzieje się dokładnie odwrotnie niestety.

148 Data: Lipiec 20 2014 19:38:07
Temat: Re: SZ68187
Autor: Ghost 



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup Rozumiem. Jeszcze dwa pytania kłizowe celem upewnienia się co do diagnozy.
1. Gdy znieć ograniczenia prędkości to ludzie zaczną się poruszać w mieście:
a. wolniej
b, szybciej
c. bez zmian

Większoć bez zmian.
Na drogach przelotowych pewnie szybciej.

Tu już widać że osobnik ma ograniczony kontakt z rzeczywistością.

Dla mnie ważniejsza jest płynnoć ruchu niż iloć ofiar.

A tu mamy jasną predyspozycję do bycia socjopatą,

Dziękujemy za udział w ankiecie.

149 Data: Lipiec 20 2014 19:41:46
Temat: Re: SZ68187
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup Rozumiem. Jeszcze dwa pytania kłizowe celem upewnienia się co do diagnozy.
1. Gdy znieć ograniczenia prędkości to ludzie zaczną się poruszać w mieście:
a. wolniej
b, szybciej
c. bez zmian

Większoć bez zmian.
Na drogach przelotowych pewnie szybciej.

Tu już widać że osobnik ma ograniczony kontakt z rzeczywistością.

Dla mnie ważniejsza jest płynnoć ruchu niż iloć ofiar.

A tu mamy jasną predyspozycję do bycia socjopatą,

Każdego kto ma inne zdanie masz zamiary obrzucać stekiem wyzwisk?
Twoja sprawa, ja tego czytać nie muszę.
PLONK

150 Data: Lipiec 20 2014 20:18:26
Temat: Re: SZ68187
Autor: Ghost 



Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup



Dla mnie ważniejsza jest płynnoć ruchu niż iloć ofiar.

A tu mamy jasną predyspozycję do bycia socjopatą,

Każdego kto ma inne zdanie masz zamiary obrzucać stekiem wyzwisk?

Nikogo.

Twoja sprawa, ja tego czytać nie muszę.

Jak każdy socjopata.

PLONK

Dziękuje za uwagę.

151 Data: Czerwiec 29 2014 16:26:12
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Sun, 29 Jun 2014 16:40:38 +0200 osobnik zwany Henryk
\"Plumski\" Plumowski napisał:

Najlepszy przykład. Ostatnio ustalono, że prawie wszyscy przekraczają
dopuszczalną prędkoć w miastach. No to dlaczego tej prędkości o te 10
km/ h nie podwyższyć? Skoro większości tak pasuję, to jak problem, w
końcu mamy demokrację. Nie, nie,  urzędnicy wiedzą lepiej i już planują
represje.

Może dlatego, że te ustanowione 10 mniej jest jednak bezpieczne?
https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-
instant&rlz=1C1SAVI_enPL513PL515&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=10%20km%20mniej

kolejna bezsensowna kampania. ÂŽównie dobrze mogliby powiedzieć, że 10
szybciej i by minął.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

152 Data: Czerwiec 29 2014 19:16:48
Temat: Re: SZ68187
Autor: Henryk "Plumski" Plumowski 



kolejna bezsensowna kampania. ÂŽównie dobrze mogliby powiedzieć, że 10
szybciej i by minął.

Wiesz, o tym nie pomyślałem; coś w tym jest  ;-)

--
Pozdrawiam,
Heniek

153 Data: Lipiec 19 2014 11:00:26
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Sun, 29 Jun 2014 16:40:38 +0200 osobnik zwany Henryk
\"Plumski\" Plumowski napisał:

Najlepszy przykład. Ostatnio ustalono, że prawie wszyscy przekraczają
dopuszczalną prędkoć w miastach. No to dlaczego tej prędkości o te 10
km/ h nie podwyższyć? Skoro większości tak pasuję, to jak problem, w
końcu mamy demokrację. Nie, nie,  urzędnicy wiedzą lepiej i już planują
represje.

Może dlatego, że te ustanowione 10 mniej jest jednak bezpieczne?
https://www.google.pl/webhp?sourceid=chrome-
instant&rlz=1C1SAVI_enPL513PL515&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=10%20km%20mniej

jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

154 Data: Lipiec 19 2014 13:15:16
Temat: Re: SZ68187
Autor: Ghost 



Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup

jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h

Nieprawda

155 Data: Lipiec 19 2014 12:38:18
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Sat, 19 Jul 2014 13:15:16 +0200 osobnik zwany Ghost napisał:

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości grup


jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h

Nieprawda

O'RLY?



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

156 Data: Lipiec 19 2014 15:50:24
Temat: Re: SZ68187
Autor: Alf/red/ 

On 19/07/14 14:38, masti wrote:

jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h

Nieprawda

O'RLY?

Nigdy nie widziałeś, jak ktoś komuś wjechał w bagażnik na czerwonym?

--
Alf/red/

157 Data: Lipiec 19 2014 13:54:35
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Sat, 19 Jul 2014 15:50:24 +0200 osobnik zwany Alf/red/
napisał:

On 19/07/14 14:38, masti wrote:
jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h

Nieprawda

O'RLY?

Nigdy nie widziałeś, jak ktoś komuś wjechał w bagażnik na czerwonym?

a ten co wjechał to jaką miał prędkoć? :)



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

158 Data: Lipiec 19 2014 18:12:15
Temat: Re: SZ68187
Autor: Alf/red/ 

On 19/07/14 15:54, masti wrote:

Dnia pięknego Sat, 19 Jul 2014 15:50:24 +0200 osobnik zwany Alf/red/
napisał:

On 19/07/14 14:38, masti wrote:
jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h

Nieprawda

O'RLY?

Nigdy nie widziałeś, jak ktoś komuś wjechał w bagażnik na czerwonym?

a ten co wjechał to jaką miał prędkoć? :)

To o czyjej prędkości 0 (zero) mówiłeś? Mojej, czy całego wszechświata?

--
Alf/red/

159 Data: Lipiec 19 2014 20:01:08
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Sat, 19 Jul 2014 18:12:15 +0200 osobnik zwany Alf/red/
napisał:

On 19/07/14 15:54, masti wrote:
Dnia pięknego Sat, 19 Jul 2014 15:50:24 +0200 osobnik zwany Alf/red/
napisał:

On 19/07/14 14:38, masti wrote:
jedyną bezpieczną prędkością jest 0 (zero) km/h

Nieprawda

O'RLY?

Nigdy nie widziałeś, jak ktoś komuś wjechał w bagażnik na czerwonym?

a ten co wjechał to jaką miał prędkoć? :)

To o czyjej prędkości 0 (zero) mówiłeś? Mojej, czy całego wszechświata?

wszystkich pojazdów :)
czyli jedynie bezpiecznym ograniczeniu prędkości



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

160 Data: Czerwiec 26 2014 10:56:44
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grzegorz 

Hello zairazki !:

Grzegorz, trzymaj się i rób swoje. Ja nie mam kamerki.

Dzięki za poparcie ... Wiesz, ja też donoszenia nie lubię, ale głupoty i braku wyobraźni jeszcze bardziej.

I tylko przykre jest to, że styl jeżdżenia i już chyba konieczność posiadania kamerki przyszła do nas ze wschodu ...

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM

161 Data: Czerwiec 27 2014 23:52:32
Temat: Re: SZ68187
Autor: zairazki 

Użytkownik zairazki napisał:

Użytkownik Grzegorz napisał:
....
Nie namierzę sąsiada. Kapować też nie będę. Ale nie przejdę obojętnie
obok postów piętnujących Grzegorza.
......

Wiecie co? Przeczytałem starannie całą dyskusję. Same zdziwienia.
Po pierwsze - temperatura dyskusji.
Po drugie - ilość dyskutantów, choć samochodziarze dołożyli do pieca.
Po trzecie - może jeden post z kilkudziesięciu dotyczył meritum mojej wypowiedzi.
Po czwarte - pomijając głupawe docinki dyskusja skupiła się na drobnym szczególe mojej wypowiedzi odnośnie utraty zniżek i płacenia. Dla myślących inaczej: moja wypowiedź dotyczyła tolerowania nieprzepisowych zachowań na drodze, w szczególności jazdy na "ciemnopomarańczowym". Swój pogląd zilustrowałem autentycznym przypadkiem kolizji, ale lat temu było tyle, że to już zupełnie inna bajka ubezpieczeniowa, a tu masz: nieważne, że przejazd na czerwonym to już prawie norma, ważne czy i kto płacił za zderzenie i komu.
Powtarzam w skrócie dla mniej kumatych: historyjka dotyczyła realnej sytuacji, w której jednemu się spieszyło i chciał załapać się na "późne zielone", i drugiemu (wypadło na mnie), który przypadkowo wstrzelił się na pustej drodze na zielone tak, że prawie nie musiał zwalniać. No i zakorkowaliśmy skrzyżowanie, a o punktualnym dojechaniu do celu obaj mogliśmy zapomnieć tylko dlatego, że gość z boku oczekiwał luzu kilku sekund od zmiany świateł do pojawienia się pierwszego samochodu, a ja wjechałem praktycznie z niemal zerowym poślizgiem czasowym od zmiany świateł. Czujecie? On jechał zakładając pewien luz czasowy bo do tej pory mu się udawało tak przejechać, taki sobie wypracował nawyk. I to był ten 101 raz, gdy się nie udało. I tego dotyczyła moja wypowiedź: złe nawyki za kierownicą w końcu doprowadzą do kolizji, dobre nawyki nie zawsze chronią przed kolizją, bo przecież na asfalcie mnóstwo ludzi jeździ z pogardą dla "idiotycznych" przepisów czy znaków drogowych. A ja nie toleruję tolerancji dla lekceważenia sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniach. Podobnie jak nie akceptuję działalności niebieskich polegającej na złośliwym łapaniu kierowców lekceważących rzeczywiście głupio ustawiony znak drogowy.
Czytając wcześniejsze posty dochodzę do wniosku, że jednak warto zainwestować w kamerkę. Nie po to, aby donosić na ludzi zasiadających za kierownicą samochodu w sytuacji, w której nie powinni nawet dotykać kierownicy roweru. Po to, aby po kolizji z takim gościem bez trudu udowodnić kto z nas dwóch jest daltonistą.
A najbardziej rozbawił mnie ten gość, który oczekuje zniknięcia rowerów z jezdni. Ale to już zupełnie inna bajka...

pozdrowionka z podtrzymaną nutką dezaprobaty dla tolerancji wobec "daltonistów" w tle śle
zairazki

162 Data: Czerwiec 28 2014 15:13:41
Temat: Re: SZ68187
Autor: Bydlę 

On 2014-06-27 23:52:32 +0200, zairazki  said:

Użytkownik zairazki napisał:
Użytkownik Grzegorz napisał:
....
Nie namierzę sąsiada. Kapować też nie będę. Ale nie przejdę obojętnie
obok postów piętnujących Grzegorza.
.....

Wiecie co? Przeczytałem starannie całą dyskusję. Same zdziwienia.
Po pierwsze - temperatura dyskusji.
Po drugie - ilość dyskutantów, choć samochodziarze dołożyli do pieca.
Po trzecie - może jeden post z kilkudziesięciu dotyczył meritum mojej wypowiedzi.

Ja wyłączyłem się z czytanbia po:

On 2014-06-24 10:49:03 +0200, Grzegorz  said:

Ja mam zwyczaj patrzenia, czy jadąc na zielonym ktoś mi drogi nie zajeżdża. Ale to efekt setek tys km po polskich drogach. Ale np. przedszkolak ???

Smutne jest tylko to, że tam naprawdę to od ścigania takich rzeczy jest policja.

Bo skoro od tego jest policja, to trzeba zgłaszać policji.
I już.



--
Bydlę

163 Data: Czerwiec 29 2014 08:50:25
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grześ 

Hello Bydlę !:


Bo skoro od tego jest policja, to trzeba zgłaszać policji.
I już.

I już zgłoszone. Żeby taka jazda nawykiem już nie była.

Swoją drogą nie przypuszczałem, że aż tylu trolli się w ten wątek włączy .....

@zairazki :

 A ja nie toleruję tolerancji dla lekceważenia sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniach. Podobnie jak nie akceptuję działalności niebieskich polegającej na złośliwym łapaniu kierowców lekceważących rzeczywiście głupio ustawiony znak drogowy.

Popieram, ale :

Mam dziwne wrażenie, że teraz policja będzie pracować .... na filmach z kamer przysyłanych do nich !!! Można i tak ... :-D !!! Niektóre kamerki mają GPSa i mierzą prędkość, dość dokładnie !

Pzdrw.
--
Grzegorz

164 Data: Czerwiec 29 2014 09:29:45
Temat: Re: SZ68187
Autor: huri_khan 

Dnia Sun, 29 Jun 2014 08:50:25 +0200, Grześ napisał(a):

Mam dziwne wrażenie, że teraz policja będzie pracować .... na filmach z
kamer przysyłanych do nich !!! Można i tak ... :-D !!! Niektóre kamerki
mają GPSa i mierzą prędkość, dość dokładnie !

Takie nagranie możne jedynie służyć do ukarania za wykroczenie typu
przekroczenie podwójnej ciągłej, zakaz wyprzedaznia. Raczej zapomnij o
mandacie za prędkość, chyba że policja powoła biegłego który na podstawie
tego filmu ją wyliczy. Chyba że masz kamerę z homologacją fotoradaru ;)


--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY]  [Cruze 1,8 LT]

165 Data: Czerwiec 29 2014 12:13:31
Temat: Re: SZ68187
Autor: J.F. 

Dnia Sun, 29 Jun 2014 08:50:25 +0200, Grześ napisał(a):

Hello Bydlę !:
 A ja nie toleruję tolerancji dla lekceważenia sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniach. Podobnie jak nie akceptuję działalności niebieskich polegającej na złośliwym łapaniu kierowców lekceważących rzeczywiście głupio ustawiony znak drogowy.
Popieram, ale :
Mam dziwne wrażenie, że teraz policja będzie pracować .... na filmach z
kamer przysyłanych do nich !!! Można i tak ... :-D !!! Niektóre kamerki
mają GPSa i mierzą prędkość, dość dokładnie !

Zazwyczaj dokladnie.
Wlasnie pare razy mi sie zdarzylo ze AM glupoty jakies pokazywala ...
analiza dluzszego nagrania ujawni byc moze nieprawidlowosci.

Ale ... na dluzszym nagraniu mozna bedzie sie dopatrzec paru wykroczen
nagrywajacego i jego ormowskie ciagoty szybko sie skoncza :-)

J.

166 Data: Czerwiec 29 2014 14:10:19
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grześ 

Hello J.F. !:
.....

Wlasnie pare razy mi sie zdarzylo ze AM glupoty jakies pokazywala ...

Mnie też. W ogóle ostatnio GPS jakby gorzej działał .... a i AM niestety działa coraz gorzej - np. wyznaczanie tras powyżej 1000 km z kilkoma punktami na małym urządzeniu generuje błąd pamięci ... Ale to może być też wina nadal marnawych map Navteqa. Ech Teleatlas to były super mapy ...

analiza dluzszego nagrania ujawni byc moze nieprawidlowosci.

Na pewno, ale nawet i analiza samego nagrania (np. ile linii na sekundę) też pozwala szybkość określić. Jak w przypadku słynnego BMW w Katowicach - ten "poszkodowany" jechał ok. 70-80 kmh !

Ale ... na dluzszym nagraniu mozna bedzie sie dopatrzec paru wykroczen
nagrywajacego i jego ormowskie ciagoty szybko sie skoncza :-)

Zawsze mam prawo odmówić pokazania materiału, który przeciwko mnie świadczy :-D !

A na poważnie - gdyby rejestrować i wysyłać wszystkie wykroczenia innych, to by się nasza policja po jednym dniu zatkała. Ale te poważniejsze, naprawdę niebezpieczne - to co innego. I przy okazji - każdy może mieć kamerkę, więc czasem lepiej się odrobinkę zastanowić przed zrobieniem czegoś nie do końca przepisowego ;-)

pzdrw.
--
Grzegorz

167 Data: Czerwiec 29 2014 14:46:44
Temat: Re: SZ68187
Autor: Bydlę 

On 2014-06-29 14:10:19 +0200, Grześ  said:

A na poważnie - gdyby rejestrować i wysyłać wszystkie wykroczenia innych, to by się nasza policja po jednym dniu zatkała.

Raczej: musiała wziąć do uczciwej roboty.

 Ale te poważniejsze, naprawdę niebezpieczne - to co innego. I przy okazji - każdy może mieć kamerkę, więc czasem lepiej się odrobinkę zastanowić przed zrobieniem czegoś nie do końca przepisowego ;-)

Tego trzebaby uczyć inaczej, IMHO prawidłowo:

- jesteś, dziecko (bo edukację zaczynać trzeba bardzo wcześnie), odpowiedzialne za swoje czyny.


(tak, wiem, trzebaby trochę w kodeksach pozmieniać)




--
Bydlę

168 Data: Czerwiec 29 2014 20:07:24
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grześ 

Hello Bydlę !:

Tego trzebaby uczyć inaczej, IMHO prawidłowo:

- jesteś, dziecko (bo edukację zaczynać trzeba bardzo wcześnie),
odpowiedzialne za swoje czyny.

(tak, wiem, trzebaby trochę w kodeksach pozmieniać)

Przede wszystkim w rozumach ....

Ale jak się nie da po dobroci, to może kamerkami ???

U takich dajmy na to Niemców jak TIRy się wyprzedzają kilka(naście) km, to potrafią zadzwonić na policję. Tak samo, jak ktoś jedzie wyraźnie niebezpiecznie, wpycha się z prawej itd.

Na takie coś to nasza policja w ogóle nie zareaguje.

No nic, jeszcze ze 2 pokolenia i może coś znormalnieje ??? :-D

pzdrw.
--
Grzegorz

169 Data: Lipiec 01 2014 11:04:20
Temat: Re: SZ68187
Autor: NetiaAbonent 


Użytkownik "Grześ"


Tego trzebaby uczyć inaczej, IMHO prawidłowo:

- jesteś, dziecko (bo edukację zaczynać trzeba bardzo wcześnie),
odpowiedzialne za swoje czyny.

(tak, wiem, trzebaby trochę w kodeksach pozmieniać)

Przede wszystkim w rozumach ....

Ale jak się nie da po dobroci, to może kamerkami ???

U takich dajmy na to Niemców jak TIRy się wyprzedzają kilka(naście) km, to potrafią zadzwonić na policję. Tak samo, jak ktoś jedzie wyraźnie niebezpiecznie, wpycha się z prawej itd.

Z reguły jak "wpycha się z prawej" to ma pełne do tego prawo tylko Ty o tym nie wiesz bo w komunie kształciłeś się na prawko jak jeszcze za bardzo dróg nie było a państwo za pysk trzymało co dzisiaj zresztą wiele się nie zmieniło biorąc pod uwagę powszechne wykorzystywanie prawa pod wymuszenia mandatowe.

170 Data: Lipiec 03 2014 21:39:12
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grześ 

Hello NetiaAbonent !:

Z reguły jak "wpycha się z prawej" to ma pełne do tego prawo

W Niemczech, na autostradzie ????

Bredzisz jak troll. Na szczęście w Niemczech tego większość pilnuje, i to chyba najprzyjemniejsze autostrady w EU.

pzdrw.
--
Grzegorz

171 Data: Czerwiec 30 2014 10:50:58
Temat: Re: SZ68187
Autor: radekp@konto.pl 

Sun, 29 Jun 2014 14:10:19 +0200, w  Grześ
 napisał(-a):

Hello J.F. !:
....
> Wlasnie pare razy mi sie zdarzylo ze AM glupoty jakies pokazywala ...

Mnie też. W ogóle ostatnio GPS jakby gorzej działał .... a i AM niestety
działa coraz gorzej - np. wyznaczanie tras powyżej 1000 km z kilkoma
punktami na małym urządzeniu generuje błąd pamięci ... Ale to może być
też wina nadal marnawych map Navteqa. Ech Teleatlas to były super mapy ...

Mapy Navteqa są całkiem OK, i to nie one są problemem, ale coraz większa
pamięciożerność AM. Kup pudło ze 128MB RAM.

172 Data: Lipiec 03 2014 21:41:27
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grześ 

Hello  !:

Mapy Navteqa są całkiem OK

Taaak, szczególnie jak we Francji nie potrafią wyznaczyć trasy omijającej autostrady. Dopiero kolega starego TomToma wyjął i się nagle znalazło.

Kolega w Niemczech mieszka od jakiś 25 lat przy ulicy, której w tym miejscu na mapach Navteqa nie ma.

Prędkości na drogach na Słowacji - też jakaś bzdura.

Ale na PL AM jest w moim odczuciu nadal najlepsza, tylko kolorki trzeba nieco poprawić ;-)

pzdrw.
--
Grzegorz

173 Data: Lipiec 04 2014 10:50:57
Temat: Re: SZ68187
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Grześ"  napisał w wiadomości grup

Hello  !:
Mapy Navteqa są całkiem OK

Taaak, szczególnie jak we Francji nie potrafią wyznaczyć trasy omijającej autostrady. Dopiero kolega starego TomToma wyjął i się nagle znalazło.

I dlatego ja mogę, to wymieniam w urządzeniu od razu mapy Navteqa na TomTom i I-go działa poprawnie.

174 Data: Lipiec 07 2014 10:25:34
Temat: Re: SZ68187
Autor: radekp@konto.pl 

Thu, 03 Jul 2014 21:41:27 +0200, w  Grześ
 napisał(-a):

Hello  !:
> Mapy Navteqa są całkiem OK

Taaak, szczególnie jak we Francji nie potrafią wyznaczyć trasy
omijającej autostrady. Dopiero kolega starego TomToma wyjął i się nagle
znalazło.

To nie wina map Navteqa, tylko jej obsługi, niech zgadnę, w AM?

Kolega w Niemczech mieszka od jakiś 25 lat przy ulicy, której w tym
miejscu na mapach Navteqa nie ma.

A podaj -- z ciekawości sobie sprawdzę.

Prędkości na drogach na Słowacji - też jakaś bzdura.

To wszędzie kuleje -- niezależnie od mapy.

175 Data: Lipiec 07 2014 18:38:15
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grześ 

Hello  !:

Kolega w Niemczech mieszka od jakiś 25 lat przy ulicy, której w tym
miejscu na mapach Navteqa nie ma.

A podaj -- z ciekawości sobie sprawdzę.

Paradiesstrasse, Triefenstein. Ona idzie w kółko, na googlach widać. Navteq w pole ...

176 Data: Lipiec 07 2014 18:27:04
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Mon, 07 Jul 2014 18:38:15 +0200 osobnik zwany Grześ napisał:

Hello  !:

Kolega w Niemczech mieszka od jakiś 25 lat przy ulicy, której w tym
miejscu na mapach Navteqa nie ma.

A podaj -- z ciekawości sobie sprawdzę.

Paradiesstrasse, Triefenstein. Ona idzie w kółko, na googlach widać.
Navteq w pole ...

no paczaj, a na OSM jest :)
https://www.openstreetmap.org/way/40589755




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

177 Data: Lipiec 08 2014 12:32:17
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grzegorz 

Hello masti !:

Paradiesstrasse, Triefenstein. Ona idzie w kółko, na googlach widać.
Navteq w pole ...

no paczaj, a na OSM jest :)
https://www.openstreetmap.org/way/40589755


No bo to ... Open ;-) !!!

pzdrw.
--
Grzegorz

maila znajdziesz tu : http://www.cerbermail.com/?3qm2wmAjMM

178 Data: Lipiec 09 2014 09:51:25
Temat: Re: SZ68187
Autor: radekp@konto.pl 

Mon, 07 Jul 2014 18:38:15 +0200, w  Grześ
 napisał(-a):

Hello  !:

>> Kolega w Niemczech mieszka od jakiś 25 lat przy ulicy, której w tym
>> miejscu na mapach Navteqa nie ma.
>
> A podaj -- z ciekawości sobie sprawdzę.

Paradiesstrasse, Triefenstein. Ona idzie w kółko, na googlach widać.
Navteq w pole ...

Eee, brakuje połączenia między odcinkami, żeby tylko takie błędy były na
mapach. Niech zgłosi, to mu dorysują :).

179 Data: Czerwiec 29 2014 14:43:14
Temat: Re: SZ68187
Autor: Bydlę 

On 2014-06-29 08:50:25 +0200, Grześ  said:

Hello Bydlę !:


Bo skoro od tego jest policja, to trzeba zgłaszać policji.
I już.

I już zgłoszone. Ĺťeby taka jazda nawykiem już nie była.
Swoją drogą nie przypuszczałem, że aż tylu trolli się w ten wątek włÄ…czy ....

Ĺťe oni, czy ja?


@zairazki :
 A ja nie toleruję tolerancji dla lekceważenia sygnalizacji świetlnej na skrzyżowaniach. Podobnie jak nie akceptuję działalności niebieskich polegającej na złośliwym łapaniu kierowców lekceważÄ…cych rzeczywiście głupio ustawiony znak drogowy.

Popieram, ale :
Mam dziwne wrażenie, że teraz policja będzie pracować .... na filmach z kamer przysyłanych do nich !!! Można i tak ... :-D !!! Niektóre kamerki mają GPSa i mierzą prędkoć, doć dokładnie !

Permanentna inwigilacja.
Szwajcarom nie szkodzi.
Ba! Przeszkadza tylko przestępcom i ich rodzinom.
Wiem, brzmi obrazoburczo, jakbym popierał  „1984” - ale to nie ja biegam na fejsbóki, instagramy  i inne tłitery, by wydalać na swój temat bez pytania i bez nakazu prokuratury.
To biegają inni - najczęściej ci najgłośniej gardłujący w sprawie zakazu inwigilacji.
:-)


--
Bydlę

180 Data: Lipiec 01 2014 10:21:36
Temat: Re: SZ68187
Autor: NetiaAbonent 


Użytkownik "Grzegorz"


Może ktoś namierzy "sąsiada" ???

http://youtu.be/5xtp50A0T28

Bez komentarza - o tej porze ludzie do roboty idą ... Na wszelki wypadek klakson i światła, coby tego barana widzieli.

Dobrze, ale tam przecież nikogo nie było.

A ja jestem za zlikwidowaniem tablic rejestracyjnych. W imię prywatności.

181 Data: Lipiec 04 2014 11:19:58
Temat: Re: SZ68187
Autor: Jacek 

W dniu 2014-06-24 09:23, Grzegorz pisze:

Witam,

Może ktoś namierzy "sąsiada" ???
A co powiesz o tym:
http://www.youtube.com/watch?v=uVwev2Jttj8
Jacek

182 Data: Lipiec 04 2014 11:46:09
Temat: Re: SZ68187
Autor: Wojtus 

Użytkownik "Jacek"  napisał w wiadomości

http://www.youtube.com/watch?v=uVwev2Jttj8

No to gostek ma przesrane.

183 Data: Lipiec 04 2014 11:46:59
Temat: Re: SZ68187
Autor: SW3 

W dniu 04.07.2014 o 11:19 Jacek  pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=uVwev2Jttj8

I to się, w przeciwieństwie do tytułowego przejazdu, nadaje do  natychmiastowego zgłoszenia.

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  /Bastiat

184 Data: Lipiec 04 2014 14:58:41
Temat: Re: SZ68187
Autor: J.F. 

Użytkownik "SW3"  napisał w wiadomości
W dniu 04.07.2014 o 11:19 Jacek  pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=uVwev2Jttj8
I to się, w przeciwieństwie do tytułowego przejazdu, nadaje do natychmiastowego zgłoszenia.

A to tylko spolecznik - wolno jechac 50, jechalem 50, i uniemozliwialem lamanie prawa wszystkim chetnym :-)

J.

185 Data: Lipiec 04 2014 20:57:14
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grześ 

Hello SW3 !:

W dniu 04.07.2014 o 11:19 Jacek  pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=uVwev2Jttj8

I to się, w przeciwieństwie do tytułowego przejazdu, nadaje do
natychmiastowego zgłoszenia.

Jaki paragraf ?

Tyle że w razie kolizji tylko blachy by poszły. A jak by na przejście ktoś wszedł, to szpital albo gorzej. A że nikt nie szedł - udało się. Następnym razem to Ty możesz wejść na przejście na zielonym .....

186 Data: Lipiec 04 2014 21:26:38
Temat: Re: SZ68187
Autor: J.F. 

Dnia Fri, 04 Jul 2014 20:57:14 +0200, Grześ napisał(a):

Hello SW3 !:
W dniu 04.07.2014 o 11:19 Jacek  pisze:
http://www.youtube.com/watch?v=uVwev2Jttj8
I to się, w przeciwieństwie do tytułowego przejazdu, nadaje do
natychmiastowego zgłoszenia.

Jaki paragraf ?

Jazda w stanie nietrzezwym.
Przeciez widac ze nie potrafi prosto :-)


J.

187 Data: Lipiec 06 2014 09:04:56
Temat: Re: SZ68187
Autor: Grześ 

Hello J.F. !:

http://www.youtube.com/watch?v=uVwev2Jttj8
I to się, w przeciwieństwie do tytułowego przejazdu, nadaje do
natychmiastowego zgłoszenia.

Jaki paragraf ?

Jazda w stanie nietrzezwym.
Przeciez widac ze nie potrafi prosto :-)

A kamerka pokazuje od razu %% :-D !!! Jak słynne rosyjskie alko-radary !

Dobre !

G.

188 Data: Lipiec 07 2014 10:48:17
Temat: Re: SZ68187
Autor: Wojtus 

Użytkownik "Grześ"  napisał w wiadomości

Hello SW3 !:
W dniu 04.07.2014 o 11:19 Jacek  pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=uVwev2Jttj8

I to się, w przeciwieństwie do tytułowego przejazdu, nadaje do
natychmiastowego zgłoszenia.

Jaki paragraf ?

Zanim będziesz kontynuował http://forumprawne.org/prawo-wykroczen/8479-hamowanie-wykroczeniem.html

189 Data: Lipiec 04 2014 10:03:38
Temat: Re: SZ68187
Autor: masti 

Dnia pięknego Fri, 04 Jul 2014 11:19:58 +0200 osobnik zwany Jacek napisał:

W dniu 2014-06-24 09:23, Grzegorz pisze:
Witam,

Może ktoś namierzy "sąsiada" ???
A co powiesz o tym:
http://www.youtube.com/watch?v=uVwev2Jttj8 Jacek

http://youtu.be/usp3Cyxl3zE :)



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

190 Data: Lipiec 10 2014 17:45:45
Temat: Re: SZ68187
Autor:

Potrzebujesz finansowania dla domu, dla firmy, dla
zakup samochodu, kupić motocykl, do tworzenia własnych
Firma do własnych potrzeb dłużej w wątpliwość. Udzielamy
pożyczki osobiste, począwszy od 2000 EURO do 2.000.000 EURO z dowolną kwotę ogólną stopę procentową w wysokości 5%. Proszę określić w pliku
Wnioski o kredyt dokładną kwotę, którą chcesz i czas trwania.
Prosimy o kontakt w celu osobistych pożyczek:


http://loansforhelp-contact.olympe.in/contact/en/

191 Data: Lipiec 11 2014 15:55:44
Temat: Re: SZ68187
Autor: Icek 

W dniu 2014-06-24 09:23, Grzegorz pisze:

Witam,

Może ktoś namierzy "sąsiada" ???

http://youtu.be/5xtp50A0T28

Bez komentarza - o tej porze ludzie do roboty idą ... Na wszelki wypadek
klakson i światła, coby tego barana widzieli.

mi się wydaje, że to codziennoć. Ĺťadne wielke halo.

Totalny brak odpowiedzialności za takie wykroczenia




Icek

SZ68187



Grupy dyskusyjne