Grupy dyskusyjne » Sigma 18-200mm ? F3,5-6,3 DC

Sigma 18-200mm ? F3,5-6,3 DC

1	Data: Lipiec 12 2010 11:40:53
Temat: Sigma 18-200mm ? F3,5-6,3 DC
Autor: 666
Wiem wiem 'wszystko' o takich zoomach i sobie bym nie kupił ;-)) ale pytanie jest konkretne: Czy taki obiektyw będzie dobry jako pierwsze w życiu szkło dla nauki fotografii przez nastolatka? Jeśli się fotografowanie spodoba, to w przyszłości będzie można pomysleć o czymś z lepszym odwzorowaniem. Dobrze myślę? "Moje pokolenie" zaczynało od 2,0/58mm (i to jak było dobrze), ale z pewnych powodów ograniczenie ogniskowej może być mocno zniechęcające. A z drugiej strony dość ciężki zoom też może zniechęcać po pierwszej wycieczce foto, małolaty teraz idą w kierunku komórek (tyle, że było pytanie/prośba/zapotrzebowanie/życzenie o lustrzankę, o prezent chodzi). Co myślicie? -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
2	Data: Lipiec 12 2010 15:09:46
Temat: Re: Sigma 18-200mm ? F3,5-6,3 DC
Autor: Jacek Czerwinski
W dniu 2010-07-12 13:40, 666 pisze: Wiem wiem 'wszystko' o takich zoomach i sobie bym nie kupił ;-)) ale pytanie jest konkretne: Czy taki obiektyw będzie dobry jako pierwsze w życiu szkło dla nauki fotografii przez nastolatka? A z drugiej strony dość ciężki zoom też może zniechęcać po pierwszej wycieczce foto, małolaty teraz idą w kierunku komórek (tyle, że było pytanie/prośba/zapotrzebowanie/życzenie o lustrzankę, o prezent chodzi). Maszynke (analoga) kupilem z jakby odpowiednikiem na te czasy 28-200, sprzedalem w ciagu miesiaca. Nawet jak nie zarzuty natury optycznej (ktos mowi, ze nie powieksza duzo), zawsze cierpia na odleglosc minimalna, ciezar i nietypowe wywazenie przeszkadza w dlugim noszeniu. Ciemne, co zabiera od reki mozliwosc 20% fajnych zdjec. W nikonie bym myslal o 18-105, ktos mowil o sigmie 18-125 (stara niestabilozowana tania jak barszcz lub nowa). Ew jasne szkla 17(18)-50(70)
3	Data: Lipiec 12 2010 20:15:24
Temat: Re: Sigma 18-200mm ? F3,5-6,3 DC
Autor: Marek Lewandowski
666 wrote: Wiem wiem 'wszystko' o takich zoomach i sobie bym nie kupił ;-)) ale pytanie jest konkretne: Czy taki obiektyw będzie dobry jako pierwsze w życiu szkło dla nauki fotografii przez nastolatka? Ja bym odpuścił, weź coś krótszego (zakresem) i w miarę możliwości jaśniejszego. W przeciwnym wypadku cholera kogoś weźmie po obejrzeniu zdjęć na 200mm z ręki przy f:6.3... -- Marek Lewandowski
4	Data: Lipiec 12 2010 20:25:21
Temat: Re: Sigma 18-200mm ? F3,5-6,3 DC
Autor: M
Czy taki obiektyw będzie dobry jako pierwsze w życiu szkło dla nauki fotografii przez nastolatka? jak najbardziej - dla poczatkoujacych zoom jest sprawa duzo bardziej kluczowa niz jakos optyczna, plastyka bokeh czy ostrosc Jeśli się fotografowanie spodoba, to w przyszłości będzie można pomysleć o czymś z lepszym odwzorowaniem. Dobrze myślę? dobrze - przeciez nie kupisz mu obiektywu za 3000pln, no chyba ze cie stac. "Moje pokolenie" zaczynało od 2,0/58mm (i to jak było dobrze), ale z pewnych powodów ograniczenie ogniskowej może być mocno zniechęcające. wiecej sie nauczy (takiego fotograficznego myslenia) chodzac ze stalka, ale do tego trzeba chyba fotograficznie dorosnac - wiaze sieto jednak ze sporymi ograniczeniami. Ja bym odpuścił, weź coś krótszego (zakresem) i w miarę możliwości jaśniejszego. W przeciwnym wypadku cholera kogoś weźmie po obejrzeniu zdjęć na 200mm z ręki przy f:6.3... stabilizacja w body? M
5	Data: Lipiec 13 2010 19:31:55
Temat: Re: Sigma 18-200mm ? F3,5-6,3 DC
Autor: Pan Piskorz
Czy taki obiektyw będzie dobry jako pierwsze w życiu szkło dla nauki fotografii przez nastolatka? Trudno powiedzieć Wg mnie ten obiektyw zamienia lustrzankę w popularny kompakt z nieco lepszą jakością obrazu. Za to masa całośći jest znaczna. Z drugiej strony to naprawdę fajny obiektyw na wycieczki posiadacza lustrzanki. W związku z tym kolejnym obiektywem jaki sobie kupię będzie standardowa stałka i dużej jasności by robić zdjęcia podobne do robionych niegdyś zenitem. ;-) P.
6	Data: Lipiec 21 2010 07:38:43
Temat: Re: zoom 18-200mm ? F3,5-6,3 DC
Autor: 666
Czy dobrej jakości kompakty ze stałą ogniskową już zniknęły? Ostatnio pamiętam Olympus mju II 2,8/35 mm bardzo zacny aparacik (niestety autofokus miał tempo jak osobowy w relacji Kozia Wólka-Pacanów i to była cholerna wada tego kieszonkowca). -- -- - \| Wg mnie ten obiektyw zamienia lustrzankę w popularny kompakt z nieco lepszą jakością obrazu