Witam,
Temat może trochę off-topic. Oprócz zdjęć z cyfrówki mam jeszcze całą
masę starych odbitek, które chciałbym przeskanować. Czy ktoś może
polecić przyzwoity skaner płaski A4 - powiedzmy w cenie do 500 zł
netto. Nie musi skanować negatywów - to zlece firmie zewnętrznej.
Ostatnio nie jestem na bieżąco z obecnymi technologiami skanerów.
pozdrawiam
Piotr
2 |
Data: Listopad 04 2009 12:20:58 |
Temat: Re: Skaner płaski |
Autor: Jakub Jewuła |
Witam,
Temat może trochę off-topic. Oprócz zdjęć z cyfrówki mam jeszcze całą
masę starych odbitek, które chciałbym przeskanować. Czy ktoś może
polecić przyzwoity skaner płaski A4 - powiedzmy w cenie do 500 zł
netto.
Najtanszy Epson. Ja mam V10. Smiga :)
q
3 |
Data: Listopad 05 2009 15:58:52 | Temat: Re: Skaner płaski | Autor: cichybartko |
Jakub Jewuła pisze:
Witam,
Temat może trochę off-topic. Oprócz zdjęć z cyfrówki mam jeszcze całą
masę starych odbitek, które chciałbym przeskanować. Czy ktoś może
polecić przyzwoity skaner płaski A4 - powiedzmy w cenie do 500 zł
netto.
Najtanszy Epson. Ja mam V10. Smiga :)
To ja też się dorzucę z tym samym modelem. Posiadam i jestem bardzo zadowolony.
--
Pozdrawiam.
Bartko.
4 |
Data: Listopad 06 2009 21:15:58 | Temat: Re: Skaner płaski | Autor: Mikołaj Tutak |
Użytkownik "cichybartko" napisał w wiadomości grup
Jakub Jewuła pisze:
Witam,
Temat może trochę off-topic. Oprócz zdjęć z cyfrówki mam jeszcze całą
masę starych odbitek, które chciałbym przeskanować. Czy ktoś może
polecić przyzwoity skaner płaski A4 - powiedzmy w cenie do 500 zł
netto.
Najtanszy Epson. Ja mam V10. Smiga :)
To ja też się dorzucę z tym samym modelem. Posiadam i jestem bardzo zadowolony.
Obecnie z Epsonów dostępne są modele od V30 w górę.
--
pozdrawiam
Mikolaj
5 |
Data: Listopad 04 2009 13:24:47 | Temat: Re: Skaner płaski | Autor: Paweł W. |
Piotr pisze:
Witam,
Temat może trochę off-topic. Oprócz zdjęć z cyfrówki mam jeszcze całą
masę starych odbitek, które chciałbym przeskanować.
Do odbitek nada się dowolny, najtańszy nawet skaner.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
6 |
Data: Listopad 04 2009 04:45:24 | Temat: Re: Skaner płaski | Autor: Piotr |
Niby tak, ale jedne się długo rozgrzewają, inne są powolne, jeszcze
inne mają toporny soft
Dlatego chodziło mi o opinię kogoś kto ma jakiś godny polecenia.
Piotr pisze:
> Witam,
> Temat może trochę off-topic. Oprócz zdjęć z cyfrówki mam jeszcze całą
> masę starych odbitek, które chciałbym przeskanować.
Do odbitek nada się dowolny, najtańszy nawet skaner.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
7 |
Data: Listopad 04 2009 15:08:12 | Temat: Re: Skaner płaski | Autor: Wojtekk |
Użytkownik "Piotr" napisał w wiadomości
Niby tak, ale jedne się długo rozgrzewają, inne są powolne, jeszcze
inne mają toporny soft
Dlatego chodziło mi o opinię kogoś kto ma jakiś godny polecenia.
Używam skanera w urządzeniu wielofunkcyjnym (skaner-drukarka-kopiarka-fax-czytnik kart) Canon MX700. Jestem zadowolony z jakości i z szybkości. Dużo ustawień na poziomie sterownika do skanera pozwala zaoszczędzić czas na późniejszej obróbce w PS, szczególnie przy seryjnym skanowaniu wielu odbitek.
Co prawda tego modelu nie ma już w sprzedaży, ale przypuszczam, że zarówno u nastepców tego modelu, jak i wsród najtańszych oddzielnych skanerów Canon na pewno gorzej nie będzie. Podobne urządzenia są już dostępne od 300 zł.
Pozdrawiam
Wojtek
8 |
Data: Listopad 04 2009 16:56:48 | Temat: Re: Skaner płaski | Autor: Robert_J |
Niby tak, ale jedne się długo rozgrzewają, inne są powolne, jeszcze
inne mają toporny soft
Dlatego chodziło mi o opinię kogoś kto ma jakiś godny polecenia.
Trudno powiedzieć... Ja np. mam najzwyklejszego wielofunkcyjnego Epsona i odbitki skanuje bardzo przyzwoicie :-). Zaś jeśli mowa o powolności to bardzo dużo zależy jakie parametry ustawisz. Jak przegniesz z rozdzielczością to będzie CI trybił fotkę parę minut :-))
9 |
Data: Listopad 04 2009 20:55:55 | Temat: Re: Skaner płaski | Autor: Jan |
Użytkownik "Piotr" napisał w wiadomości Witam,
Temat może trochę off-topic. Oprócz zdjęć z cyfrówki mam jeszcze całą
masę starych odbitek, które chciałbym przeskanować. ..
=================
Ze starymi odbitkami to nie takie proste. Ja właśnie robię skany bardzo starych odbiterk (1910 rok) i niektóre muszę skanaowć w bardzo dużej rozdzielczosci. Używam Canona 4400F. Nie jest to demon szybkości, ale skanuje , jak na moje umiejetności dobrze. Możesz niektóre próbki zobaczyć w galerii rodzinnej na www.lasowy.republika.pl . Próbowałem też skanować negatywy 6x9, bardzo zniszczone i coś tam do dalszej obróbki się ukazało... Poprzednio używałem HP (modelu nie pamietam, ale były to takie dwie płaskie płyty ustawione pionowo), ale wyniki były marne.
Pozdrowienia
Jan
10 |
Data: Listopad 04 2009 21:29:45 | Temat: Re: Skaner płaski | Autor: Janko Muzykant |
Piotr pisze:
Temat może trochę off-topic. Oprócz zdjęć z cyfrówki mam jeszcze całą
masę starych odbitek, które chciałbym przeskanować. Czy ktoś może
polecić przyzwoity skaner płaski A4 - powiedzmy w cenie do 500 zł
netto. Nie musi skanować negatywów - to zlece firmie zewnętrznej.
Nowy Epson jakiś.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/zostałbym ateistą, ale boję się iść do piekła.../
11 |
Data: Listopad 05 2009 08:00:18 | Temat: Re: Skaner płaski | Autor: XX YY |
On 4 Nov., 12:15, Piotr wrote:
Witam,
Temat może trochę off-topic. Oprócz zdjęć z cyfrówki mam jeszcze całą
masę starych odbitek, które chciałbym przeskanować. Czy ktoś może
polecić przyzwoity skaner płaski A4 - powiedzmy w cenie do 500 zł
netto. Nie musi skanować negatywów - to zlece firmie zewnętrznej.
Ostatnio nie jestem na bieżąco z obecnymi technologiami skanerów.
pozdrawiam
Piotr
w zasadzie od wielu juz lat te scanery potrafia dobrze kopiowac
zdjecia.
roznia sie miedzy soba mechanika. mialem kiedys tani glosny - troche
bylo to irytujace
zmienilem na inny tani cichy i jest o.k.
uzywam canonscan lide , male plaskie ciche .
| | | | | | | | | |