Grupy dyskusyjne » Sony Alfa 300 obiektyw Sony DT 18-70 + obiektyw Sony DT 55-200 czy Nikom D5000 + obiektyw AF-S DX 18-55 VR

Sony Alfa 300 obiektyw Sony DT 18-70 + obiektyw Sony DT 55-200 czy Nikom D5000 + obiektyw AF-S DX 18-55 VR

1	Data: Sierpien 03 2009 13:16:07
Temat: Sony Alfa 300 obiektyw Sony DT 18-70 + obiektyw Sony DT 55-200 czy Nikom D5000 + obiektyw AF-S DX 18-55 VR
Autor: Łukasz
Witam! Mam do Państwa pytanie i potzrebuję porady. Jestem amatorem nie robie profesjonalnych zdjęć. Chciałem kupić lustrzanke na różnego rodzaju imprezy okolicznościowe i wyjazdy wakacyjne z rodziną i wacham się między Nikonem D5000 + obiektyw AF-S DX 18-55 VR za 2900zł i Sony Alfa 300 obiektyw Sony DT 18-70 + obiektyw Sony DT 55-200 za 2400zł. Soby jest w bardzo atrakcyjnej cenie i do tego dostaje 2 obiektywy o nie najgorszej ogniskowej. Ale chodzi mi o aparat którym będę mógł robić ladne zdjęcia w każdym sklepie doradzją co innego. W jednym sonbego bo jest w dobrej cenie ma lepszy live view i stabilizjacje w body a w innym nikoma. Proszę o pomoc i doradzenie. Pozdrawiam i dziękuję
2	Data: Sierpien 03 2009 13:21:44
Temat: Re: Sony Alfa 300 obiektyw Sony DT 18-70 + obiektyw Sony DT 55-200 czy Nikom D5000 + obiektyw AF-S DX 18-55 VR
Autor: Olek
Łukasz wrote: Pozdrawiam i dziękuję każdy Ci poleci to co ma - a ja z tych dwóch wybrałbym Nikona :) Chociaż każdym aparatem zrobisz dobre zdjęcia ;-)
3	Data: Sierpien 03 2009 13:38:06
Temat: Re: Sony Alfa 300 obiektyw Sony DT 18-70 + obiektyw Sony DT 55-200 czy Nikom D5000 + obiektyw AF-S DX 18-55 VR
Autor: Łukasz
Użytkownik "Olek" napisał w wiadomości Łukasz wrote: Pozdrawiam i dziękuję każdy Ci poleci to co ma - a ja z tych dwóch wybrałbym Nikona :) Chociaż każdym aparatem zrobisz dobre zdjęcia ; Nio tak ale dla czego? Chciałbym poznać wszystkie zalety i wady tych aparatów. Jak mam wydać tyle pieniążków to już na coś dobrego chciałbym.
4	Data: Sierpien 03 2009 14:38:52
Temat: Re: Sony Alfa 300 obiektyw Sony DT 18-70 + obiektyw Sony DT 55-200 czy Nikom D5000 + obiektyw AF-S DX 18-55 VR
Autor: Paweł W.
Wszystkie aparaty z tej samej półki (szczególnie aparatów dla początkujących) są mniej więcej tak samo dobre ! Jeśli nie będą wychodzić ci zdjęcia, to na 99% będzie to twoja wina. Są 3 istotne różnice między tymi aparatami: - tryb LV (Live View), a właściwie sposób w jaki pracuje LV w jednym a w jaki w drugim aparacie - zakres odchylania ekranu LCD - system Reszta różnic jest drugorzędna i przeważnie związana z tym, że wiążesz się z jednym lub drugim systemem. Kupując jakąś lustrzankę, wiążesz się z firmą(a właściwie z systemem firmy) poprzez akcesoria potrzebne do aparatu - obiektywy, lampy błyskowe itp są niewymienialne między aparatami z różnych systemów. Nie pożyczysz od kolegi Nikoniarza, Canoniera, Pentaksiarza, Olympusowca obiektywu, w przypadku wyboru Sony nie będziesz mógł nawet pożyczyć lampy do pracy w manualu. Jeśli jednak twoim docelowym zestawem ma być aparat + 2 kitowe obiektywy, to nie masz się czym przejmować. Jak będziesz chciał za 2-3 lata zacząć się rozwijać, to i tak marketing pewnie sprawi, że będziesz odczuwał potrzebę kupna nowego sprzętu, a na ten zestaw nie będziesz zwracał już uwagi i opylisz go w całości na Allegro. ;) Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
5	Data: Sierpien 03 2009 13:53:15
Temat: Re: Sony Alfa 300 obiektyw Sony DT 18-70 + obiektyw Sony DT 55-200 czy Nikom D5000 + obiektyw AF-S DX 18-55 VR
Autor: Olek
Łukasz wrote: Nio tak ale dla czego? Chciałbym poznać wszystkie zalety i wady tych aparatów. Jak mam wydać tyle pieniążków to już na coś dobrego chciałbym. bo Sony to szumofon (szczególnie wysokie ISO są obrzydliwe) :) bo Sony robi wszystko - od telewizorów po radia samochodowe, bo ktoś kiedyś pisał, że Sony ma gorszy AF :) z zalet to stabilizacja matrycy w body i możliwość wykorzystania szkieł Minolty. bo Nikon to marka i top w dziedzinie fotografii (wyluzuj ;) ja mam Canona) - bo http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Compare-cameras/(appareil1)/307\|0/(appareil2)/320\|0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Nikon i bo http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=nikon_d5000%2Csony_dslra300&show=all Wydaje mi się że taniej kupisz szkła do Nikona i do kilku tyś. za obiektyw jakość Nikonowskich szkieł będzie o wiele lepsza, ale mogę się mylić jak zwykle zostane zjechany :) pozdry :D
6	Data: Sierpien 03 2009 04:55:05
Temat: Re: Sony Alfa 300 obiektyw Sony DT 18-70 + obiektyw Sony DT 55-200 czy Nikom D5000 + obiektyw AF-S DX 18-55 VR
Autor: mg
> każdy Ci poleci to co ma - a ja z tych dwóch wybrałbym Nikona :) Chociaż > każdym aparatem zrobisz dobre zdjęcia ; Nio tak ale dla czego? Chciałbym poznać wszystkie zalety i wady tych aparatów. Jak mam wydać tyle pieniążków to już na coś dobrego chciałbym. 1) Lustrzanka to kałasznikow wśród aparatów. Idziesz na wojnę ? 2) Jak już bardzo cię ciśnie na taki sprzęt to kup coś używanego, np. http://allegro.pl/item700983426_nikon_d40_nikkor_18_55mm_duzo_wiecej_okazja..html 3) Jak kupisz kompakt za 1000 zł to będziesz go wykorzystywał w 50% PS Wiesz na czym polega konsumpcjonizm ? Na tym, że człowiek nie ma nic do powiedzenia i zaczyna wyrażać siebie poprzez to co kupuje.
7	Data: Sierpien 03 2009 14:49:22
Temat: Re: Sony Alfa 300 obiektyw Sony DT 18-70 + obiektyw Sony DT 55-200 czy Nikom D5000 + obiektyw AF-S DX 18-55 VR
Autor: Matt
Łukasz napisał(a): Ale chodzi mi o aparat którym będę mógł robić ladne zdjęcia w każdym sklepie doradzją co innego. W jednym sonbego bo jest w dobrej cenie ma lepszy live view i stabilizjacje w body a w innym nikoma. Proszę o pomoc i doradzenie. Sony ma lepszy live view, stabilizację każdego obiektywu, a Nikon ma ekran odchylany w każdej płaszczyźnie i lepszą matrycę (CMOS). W zestawie Sony masz 2 obiektywy, z których dłuższy pewnie będziesz używać rzadziej, ale pewnie się przyda. W Nikonie za to obiektyw podstawowy (18-55mm) jest wyższej jakości. Wybór należy do Ciebie. Obydwa zestawy są niezłe, ja mam A300 i sobie chwalę. Na Nikona bym nie zamienił z 2 powodów: mam stabilizację każdego obiektywu (ostatnio kupiłem tanią Sigmę), a poza tym świetny LiveView. Ta opcja jest w A300 tak dobra, że rzadko przełączam na wizjer, bo mam większą swobodę kadrowania. Matryca CCD z Sony mi nie przeszkadza, nie jest aż tak zła. Trochę gorsze daje zdjęcia z wysokich czułości, ale wtedy zawsze wyłączam sprzętowe odszumianie i wywołuję zdjęcia z formatu RAW. Raz zrobiłem nawet próbę na ISO12800 (tzw. "ciągnięcie w Photoshopie" :-) ) i dało się to wywołać :-) To tyle, jeśli chodzi o użytkowanie Sony. Nikon też jest niezgorszy, więc - ty decydujesz :-) Maciej -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/