Witam

Posiadam Peugeota 607 z silnikiem 2.2HDI 16V, skrzynia automatyczna.
Przebieg to 70 tys., wszystko sprawne. "Oczyszczanie" się filtra cząstzeczek
stałych działa.

Moje pytanie: Nie mając wcale "ciężkiej nogi" zauważyłem że spalanie wynosi
ok. 8 litrów na trasie (autostrada 130km/h) i około 12-14 l po mieście.
Wydaje mi się to trochę dużo jak na diesla. Zatankowałem BP ultimate i jest
tak samo. Czy takie spalanie jest normalne?
Dziękuję z góry za odpowiedź

Moja benzynowa Laguna 3.0 V6 pali mniej więcej tyle samo, więc chyba z

Benzynowe V6 pali Ci w trasie 8 litrow/100 km ???
Nigdy w to nie uwierze. Jezdzilem V6 Volvo 2.4, V5 2.5 w nowym mondeo i zadne z tych aut nie palilo przy oszczednej i kapeluszniczej jezdzie mniej niz 9.5-10 l/100 w trasie.
W miescie kolo 12-16, bez specjalnych szalenstw.

Użytkownik "scatterbrain"  napisał w wiadomości

Moja benzynowa Laguna 3.0 V6 pali mniej więcej tyle samo, więc chyba z

Benzynowe V6 pali Ci w trasie 8 litrow/100 km ???
Nigdy w to nie uwierze. Jezdzilem V6 Volvo 2.4, V5 2.5 w nowym mondeo i zadne z tych aut nie palilo przy oszczednej i kapeluszniczej jezdzie mniej niz 9.5-10 l/100 w trasie.
W miescie kolo 12-16, bez specjalnych szalenstw.

To kup w końcu coś porządnego, bo najmniejsze spalanie w moim Foresterze turbo w trasie miałem 8 l, a w miescie regularnie mam ciut ponizej 12 l. Aby zrobić 15 l w mieście to musiałbym nieźle szaleć (a nie ma gdzie).

Benzynowe V6 pali Ci w trasie 8 litrow/100 km ???
Nigdy w to nie uwierze. Jezdzilem V6 Volvo 2.4, V5 2.5 w nowym mondeo i zadne z tych aut nie palilo przy oszczednej i kapeluszniczej jezdzie mniej niz 9.5-10 l/100 w trasie.
W miescie kolo 12-16, bez specjalnych szalenstw.

To kup w końcu coś porządnego

A skad wiesz, co posiadam ? Napisalem o doswiadczeniach z jazdy.

, bo najmniejsze spalanie w moim Foresterze turbo w trasie miałem 8 l

Rozrozniasz ponmiedzy NAJMNIEJSZE JAKIE MIALEM od sredniego spalania ?

, a w miescie regularnie mam ciut ponizej 12 l. Aby zrobić 15 l w mieście to musiałbym nieźle szaleć (a nie ma gdzie).

Naprawde nie wierze w takie bajki.
Chyba, ze jazda w miescie nazywasz np. poruszanie sie obwodnica trojmiasta, jak w obrebie miast lezy czy podobna droga srednicowa o malej ilosc swiatel.
W miescie dieslem (jakiego posiadam) spalam 8-9 litrow. To 2.0TDI. Poprzednio posiadalem corolle 1.4 jaka na tej samej trasie spalalem 10-11 l/100.
Co do benzyn z turbo, dane bylo mi przez weekend jezdzic demowka octavii 1.8 TSI. Spalanie w miescie ~ 12 l/100, poza miastem (trasa Gdansk - Hel) ~ 9.5 l/100.

, a w miescie regularnie mam ciut ponizej 12 l. Aby zrobić 15 l w mieście to musiałbym nieźle szaleć (a nie ma gdzie).

Naprawde nie wierze w takie bajki.

Mam to gdzieś czy wierzysz czy nie. Fakty są takie a nie inne.

Większy silnik w takim samym samochodzi bedzie palic mniej lub tyle samo. Akurat w przypadku Subaru widac to dobrze, bo wersja dwulitrowa ma podobne spalanie jak wersja turbo w normalnym użytkowaniu.

Czy Ty rozrozniasz 2.0 od 3.0 w jakiego spalanie watpilem ?
To o 50% wieksza pojemnosc silnika...
BTW, i tak nie wierze, w 8l/100 na trasie 2.0 Subaru z turbosprezarka. No chyba, ze jadac jak totalna zawalidroga i bardzo starajac sie o niskie zuzycie.

Użytkownik "scatterbrain"  napisał w wiadomości

Większy silnik w takim samym samochodzi bedzie palic mniej lub tyle samo. Akurat w przypadku Subaru widac to dobrze, bo wersja dwulitrowa ma podobne spalanie jak wersja turbo w normalnym użytkowaniu.

Czy Ty rozrozniasz 2.0 od 3.0 w jakiego spalanie watpilem ?
To o 50% wieksza pojemnosc silnika...

Ja piszę o silniku 2,5 turbo. A ty rozróżniasz silnik atmo od turbo? Moc większa od tego 3,0.

BTW, i tak nie wierze, w 8l/100 na trasie 2.0 Subaru z turbosprezarka. No chyba, ze jadac jak totalna zawalidroga i bardzo starajac sie o niskie zuzycie.

Nie wiem ile pali 2,0 turbo, bo ja pisze o 2,5 turbo. Przy stałej predkosci 100 km/h spala 8 litrów.

Czy Ty rozrozniasz 2.0 od 3.0 w jakiego spalanie watpilem ?
To o 50% wieksza pojemnosc silnika...

Ja piszę o silniku 2,5 turbo. A ty rozróżniasz silnik atmo od turbo? Moc większa od tego 3,0.

"Akurat w przypadku Subaru widac to dobrze, bo wersja dwulitrowa ma podobne
spalanie jak wersja turbo w normalnym użytkowaniu. "

Z tego wnioskowalem, ze piszesz o wersji 2.0 turbo.

BTW, i tak nie wierze, w 8l/100 na trasie 2.0 Subaru z turbosprezarka. No chyba, ze jadac jak totalna zawalidroga i bardzo starajac sie o niskie zuzycie.

Nie wiem ile pali 2,0 turbo, bo ja pisze o 2,5 turbo. Przy stałej predkosci 100 km/h spala 8 litrów.

No pewno :-) Te 3.0 V6 i 2.5 V5 jakimi jezdzilem przy stalej predkosci 100 km/h tez pokazywaly 8 l/100...
Tyle tylko, ze w trasie wychodzilo to zawsze powyzej 10 l/100.

Poprzednio posiadalem corolle 1.4 jaka na tej samej trasie spalalem 10-11 l/100.

Moja Corolla 1.4 to tyle potrafi spalić, ale raczej na rajdzie się to zdarzało ;)

U mnie maksymalne spalanie w tej corolli to bylo ~ 13-14 l/100 gdy nadrabialem stracony kolo Monachium czas na niemieckich autostradach.
Powyzej 150-160 to auto zaczyna palic jak smok...

W mieście 7l/100km (8l na krótkich trasach po 5km), na trasie przy spokojnej jeździe 5l/100km.

Nie uwierze w te 5l. Moj ojciec, ktory jest totalnym kapelusznikiem :-) nie zszedl tym samochodem ponizej 6l na trasie Olsztyn - Gdansk.
W jakim miescie to 7l/100 Ci wychodzi ? Jaka srednia masz ?
U mnie srednia miesieczna tylko w miescie to < 30 km/h i spalanie >10 l/100.

Użytkownik "scatterbrain"  napisał

W mieście 7l/100km (8l na krótkich trasach po 5km), na trasie przy spokojnej jeździe 5l/100km.

Nie uwierze w te 5l. Moj ojciec, ktory jest totalnym kapelusznikiem :-) nie zszedl tym samochodem ponizej 6l na trasie Olsztyn - Gdansk.
W jakim miescie to 7l/100 Ci wychodzi ? Jaka srednia masz ?
U mnie srednia miesieczna tylko w miescie to < 30 km/h i spalanie >10 l/100.

Mialem taki samochód i rzeczywiscie mial podobne zuzycie. Nigdy nie spalilem tym samochodem wiecej niz 7.8 l/100km (miasto zima). W trasie bez problemów spalal 5.5 l/100km (100-110 km/h). Kiedys jezdzilem nim po Europie w duecie z Cinquecento 700. Jezdzac w jego tempie, srednia z 8 tys. km wyszla 5.2 l/100km. Znajomy nie chcial wierzyc w to spalanie, a tak sie zlozylo, ze potem kupil ode mnie ten wóz. Po pierwszej trasie zadzwonil i przyznal racje, ze to zaskakujacy samochód. No, ale pod jego zony noga palil podobno 10l/100 i wiecej. W takie spalanie, to tym razem ja nie moglem uwierzyc.

Zbigniew Kordan

Mialem taki samochód i rzeczywiscie mial podobne zuzycie. Nigdy nie spalilem tym samochodem wiecej niz 7.8 l/100km (miasto zima).

Jakie miasto bo to bardzo istotne. A moze inaczej - jakie miales srednie z komputerka ?
Ja mialem srednie z jazdy miejkiej <30 km/h.

W trasie bez problemów spalal 5.5 l/100km (100-110 km/h).

No tak. Nigdy nie jezdzilem w trasie tym samochodem 100 km/h. Moze tlumaczy moja przyciezka noga.

Użytkownik "scatterbrain"  napisał

Jakie miasto bo to bardzo istotne. A moze inaczej - jakie miales srednie z komputerka ?

Komputera w tym samochodzie nie mialem, srednia wyliczalem z tankowan. Uzytkowany byl w Trojmiescie, ale - to dosc istotne - 10 lat temu. Niby nie dawno, ale jednak ruch byl sporo mniejszy.

Zbigniew Kordan

Jakie miasto bo to bardzo istotne. A moze inaczej - jakie miales srednie z komputerka ?

Komputera w tym samochodzie nie mialem, srednia wyliczalem z tankowan. Uzytkowany byl w Trojmiescie, ale - to dosc istotne - 10 lat temu. Niby nie dawno, ale jednak ruch byl sporo mniejszy.

10 lat temu, a nawet 5 w 3M by duuuuuzo mniejszy ruch i jezdzilo sie duzo plynniej. Mieszkam w Gdansku od kilkunastu lat i widze co sie zmienilo w ruchu kolowym od tego czasu.
W 2000 roku do pracy (6.5 km) dojezdzalem w 2 piosenki radiowe (czyli okolo 7 minut) :-) - a namojej drodze byla jedna sygnalizacja swietlna.
Teraz dojezdzam w 25-30 minut, a po drodze mam 5 skrzyzowan na jakich jest sygnalizacja...

Po drugie 10 lat temu nie bylo toyoty corolli VVTi - 1.4, model 2002-2006.
Nie jestem dresem jaki spod swiatel sciga sie, oraz wyprzedza gdzie sie da w miescie. W miescie staram sie jezdzic oszczednie - hamujac silnikiem i zmieniajac biegi w okolicy maks.momentu obrotowego.
Na tej samej trasie jezdzilem duzymi wolnossacymi i turbodoladowanymi (nowe mondeo) benzynami.
Wiem ile palily. Dlatego nie uwierze w bujdy o spalaniu duza, doladowana turbobenzyna w miescie na poziomie 10 l/100km.

scatterbrain pisze:

Poprzednio posiadalem corolle 1.4 jaka na tej samej trasie spalalem 10-11 l/100.

Moja Corolla 1.4 to tyle potrafi spalić, ale raczej na rajdzie się to zdarzało ;)

U mnie maksymalne spalanie w tej corolli to bylo ~ 13-14 l/100 gdy nadrabialem stracony kolo Monachium czas na niemieckich autostradach.
Powyzej 150-160 to auto zaczyna palic jak smok...

No jak się leci blisko Vmax to cudów nie ma.

W mieście 7l/100km (8l na krótkich trasach po 5km), na trasie przy spokojnej jeździe 5l/100km.

Nie uwierze w te 5l. Moj ojciec, ktory jest totalnym kapelusznikiem :-) nie zszedl tym samochodem ponizej 6l na trasie Olsztyn - Gdansk.

5-5.5l/100km to zużycie paliwa przy jeździe z przelotową około 100km/h

W jakim miescie to 7l/100 Ci wychodzi ? Jaka srednia masz ?

Trójmiasto, główne Gdynia.
Średnia prędkośćw mieście? Pewnie jakieś 15-18km/h, głównie korki, ale dokładnie nie wiem - nie mam komputera.

Teraz jak jeżdżę do pracy obwodnicą to mam warunki mieszane i zużycie paliwa jakieś 6-6.5l/100km.

Benzynowe V6 pali Ci w trasie 8 litrow/100 km ???
Nigdy w to nie uwierze. Jezdzilem V6 Volvo 2.4, V5 2.5 w nowym mondeo i
zadne z tych aut nie palilo przy oszczednej i kapeluszniczej jezdzie
mniej niz 9.5-10 l/100 w trasie.
W miescie kolo 12-16, bez specjalnych szalenstw.

To kup w końcu coś porządnego

A skad wiesz, co posiadam ? Napisalem o doswiadczeniach z jazdy.

, bo najmniejsze spalanie w moim Foresterze turbo w trasie miałem 8 l

Rozrozniasz ponmiedzy NAJMNIEJSZE JAKIE MIALEM od sredniego spalania ?

, a w miescie regularnie mam ciut ponizej 12 l. Aby zrobić 15 l w mieście
to musiałbym nieźle szaleć (a nie ma gdzie).

Naprawde nie wierze w takie bajki.

MG ZS 2.5 V6 trasa 8-10, miasto 12-13


--
Pozdr.

TOMI
(Wawa Praga/Jelonki)
R216 Cabrio, R420D i MG ZS180.

Użytkownik "Migo"  napisał w wiadomości

Witam

Posiadam Peugeota 607 z silnikiem 2.2HDI 16V, skrzynia automatyczna.
Przebieg to 70 tys., wszystko sprawne. "Oczyszczanie" się filtra
cząstzeczek stałych działa.

Moje pytanie: Nie mając wcale "ciężkiej nogi" zauważyłem że spalanie
wynosi ok. 8 litrów na trasie (autostrada 130km/h) i około 12-14 l po
mieście.

A ile mialby palic przy 130 km/h?
Zwolnij do 90km/h to spalanie spadnie znacznie  pewnie w okolice 6 litrow
W miescie swoje dodaje ze to automat - duze straty na  konwerterze poki nie
zlapie lockup czyli silnik nie zepnie
sie na sztywno ze skrzynia wiec wg mnie spalanie miesci sie w normie

Posiadam Peugeota 607 z silnikiem 2.2HDI 16V, skrzynia automatyczna.

Moje pytanie: Nie mając wcale "ciężkiej nogi" zauważyłem że spalanie wynosi ok. 8 litrów na trasie (autostrada 130km/h) i około 12-14 l po mieście.

Moja 607 pali w trasie ok 7l/100 km i ok. 8-9l/100 km w miescie.

Pozdrawiam
--
kubelt

Migo wrote:

Moje pytanie: Nie mając wcale "ciężkiej nogi" zauważyłem że spalanie
wynosi ok. 8 litrów na trasie (autostrada 130km/h) i około 12-14 l po
mieście. Wydaje mi się to trochę dużo jak na diesla. Zatankowałem BP
ultimate i jest tak samo. Czy takie spalanie jest normalne?
Dziękuję z góry za odpowiedź

normalne...
szwagier miał z manualem i spalał mu 11 l w mieście
7-8 na trasie

jest to ciężkie auto, a silnik ma trochę za mało mocy
obiegowa plotka mówi, że delikatnych chip pomaga zmniejszyć spalanie

--
--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

Użytkownik "zkruk [Lodz]"  napisał w wiadomości

normalne...
szwagier miał z manualem i spalał mu 11 l w mieście
7-8 na trasie

To chore jakies jest ;) Chrysler Voyager 2,8 CRD z automatem na trasie pali 9-9,5 l. a w miescie (duzym, troche autostrad, reszta w korku) nie udalo mi sie przekroczyc 12 l... A przeciez samochod ciezki, opory powietrza ogromne, no i silnik ma wieksza pojemnosc.

Tak wiec cos chyba jest nie tak.

Pozdrawiam
KJ

Użytkownik "kamilos"  napisał w wiadomości

Użytkownik "zkruk [Lodz]"  napisał w wiadomości

normalne...
szwagier miał z manualem i spalał mu 11 l w mieście
7-8 na trasie

To chore jakies jest ;) Chrysler Voyager 2,8 CRD z automatem na trasie
pali 9-9,5 l. a w miescie (duzym, troche autostrad, reszta w korku) nie
udalo mi sie przekroczyc 12 l... A przeciez samochod ciezki, opory
powietrza ogromne, no i silnik ma wieksza pojemnosc.

sam producent podaje  prawie 11,6 litrow :
http://www.peugeot.pl/specyfikacja-techniczna/607/sedan-4-drzwi/

i to pewnie dla manuala

Migo wrote:

Witam

Posiadam Peugeota 607 z silnikiem 2.2HDI 16V, skrzynia automatyczna.
Przebieg to 70 tys., wszystko sprawne. "Oczyszczanie" się filtra
cząstzeczek stałych działa.

Moje pytanie: Nie mając wcale "ciężkiej nogi" zauważyłem że spalanie
wynosi ok. 8 litrów na trasie (autostrada 130km/h) i około 12-14 l po
mieście. Wydaje mi się to trochę dużo jak na diesla. Zatankowałem BP
ultimate i jest tak samo. Czy takie spalanie jest normalne?
Dziękuję z góry za odpowiedź

obawiam sie, ze to calkiem normalne spalanie.
A gdy dodać czynniki temperaturowe oraz wszytskie inne jak to - gdzie i jak jeździsz, na jakich odcinkach oraz czynniki mniejszej wagfi jak to ile gratow masz w bagażniku, jaki rozmiar opon masz założone i jakie masz cisnienie w oponach, gdzie tankujesz i na ile miarodajne jest tankowanie na róznych stacjach .. to wynik jest IMO taki jak powinien byc.


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968
www.autoeden.com.pl
www.cita.pl