Witam w dniu dzisiejszym zatrzymałem sie na przystanku autobusowym celem wjechania w brame za przystankiem i tu zajechał mi droge radiowóz mrógną tylko swiatłami nie użył sygnału dzwikowego i nie wylegitymował mi sie poprosił o dowód i tu dałem mu
Dowód
Umowe kupna
Polise oc
Przeglad
I prawo jazdy
Policjant chciał na mnie nałożyc mandat 500 zł za nie przejerstrowanie pojazdu wiec odmówiłem i tu moje pytanie co mi teraz grozi z jakiego paragrafu ?
I jak sie bronić ?
 i co jezeli spisał bym np umowe z kumplem ze dzien wczesniej sprzedałem mu ten samochód ?
Bardzo prosze o pewna i szybka odpowiedz pozdrawiam sławek

On 2015-10-02 00:51,  wrote:

Witam w dniu dzisiejszym zatrzymałem sie na przystanku autobusowym celem wjechania w brame za przystankiem i tu zajechał mi droge radiowóz mrógną tylko swiatłami nie użył sygnału dzwikowego i nie wylegitymował mi sie poprosił o dowód i tu dałem mu
Dowód
Umowe kupna
Polise oc
Przeglad
I prawo jazdy
Policjant chciał na mnie nałożyc mandat 500 zł za nie przejerstrowanie pojazdu wiec odmówiłem i tu moje pytanie co mi teraz grozi z jakiego paragrafu ?
I jak sie bronić ?
  i co jezeli spisał bym np umowe z kumplem ze dzien wczesniej sprzedałem mu ten samochód ?
Bardzo prosze o pewna i szybka odpowiedz pozdrawiam sławek

On 2015-10-02 01:40, _Michał wrote:

Z tym że wkurzają mnie ostatnio, i chcą marnować mój czas to coraz
częściej metoda na to, depnąć - jeszcze się nie zdarzyło żeby gonili.
(230km/h @ 70 na S1/Polska, 50km/h @ 50 gdzieś w Krakoiwe i 175@ 130
Chorwacja, tu depnąłem do ~205 no dobra bo tu jednak ruszyli).

W dniu 2015-10-02 o 00:51,  pisze:

Witam w dniu dzisiejszym zatrzymałem sie na przystanku autobusowym celem wjechania w brame za przystankiem i tu zajechał mi droge radiowóz mrógną tylko swiatłami nie użył sygnału dzwikowego i nie wylegitymował mi sie poprosił o dowód i tu dałem mu
Dowód
Umowe kupna
Polise oc
Przeglad
I prawo jazdy
Policjant chciał na mnie nałożyc mandat 500 zł za nie przejerstrowanie pojazdu wiec odmówiłem i tu moje pytanie co mi teraz grozi z jakiego paragrafu ?

I jak sie bronić ?
 i co jezeli spisał bym np umowe z kumplem ze dzien wczesniej sprzedałem mu ten samochód ?
Bardzo prosze o pewna i szybka odpowiedz pozdrawiam sławek

A co z atrykułem 132 ? Bo jeżeli on ma tu zastosowanie to wtedy nie można zastosować 97

W dniu 2015-10-03 o 07:17,  pisze:

A co z atrykułem 132 ? Bo jeżeli on ma tu zastosowanie to wtedy nie można zastosować 97

Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w razie:
1) stwierdzenia lub uzasadnionego przypuszczenia, że pojazd:
a) zagraża bezpieczeństwu w szczególności po wypadku drogowym, w którym zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy,
b) zagraża porządkowi ruchu,
c) narusza wymagania ochrony środowiska;
2) stwierdzenia, że pojazd nie został poddany badaniu technicznemu w wyznaczonym terminie lub termin badania nie został wyznaczony prawidłowo;
3) stwierdzenia zniszczenia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) w stopniu powodującym jego nieczytelność;
4) uzasadnionego podejrzenia podrobienia lub przerobienia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego);
5) stwierdzenia, że badanie techniczne zostało dokonane przez jednostkę do tego nieupoważnioną;
6) nieokazania przez kierującego dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub nieokazania dokumentu stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia;
7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają stanowi faktycznemu.

Na tej podstawie powinien zatrzymac dowód a nie wystawiac mandat na podstawie art 97 na swoja korzysc ;)

Użytkownik

Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w razie:
1) stwierdzenia lub uzasadnionego przypuszczenia, że pojazd:
a) zagraża bezpieczeństwu w szczególności po wypadku drogowym, w którym zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy,
b) zagraża porządkowi ruchu,
c) narusza wymagania ochrony środowiska;
2) stwierdzenia, że pojazd nie został poddany badaniu technicznemu w wyznaczonym terminie lub termin badania nie został wyznaczony prawidłowo;
3) stwierdzenia zniszczenia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) w stopniu powodującym jego nieczytelność;
4) uzasadnionego podejrzenia podrobienia lub przerobienia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego);
5) stwierdzenia, że badanie techniczne zostało dokonane przez jednostkę do tego nieupoważnioną;
6) nieokazania przez kierującego dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub nieokazania dokumentu stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia;
7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają stanowi faktycznemu.

Na tej podstawie powinien zatrzymac dowód a nie wystawiac mandat na podstawie art 97 na swoja korzysc ;)
-- -
Na tej podstawie nie da się zatrzymać dowodu. Punkt 7 dotyczy specyfikacji pojazdu np nośności.

Sun, 4 Oct 2015 21:56:04 +0200 "re"  napisał:

7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają
stanowi faktycznemu.

Na tej podstawie nie da się zatrzymać dowodu. Punkt 7 dotyczy specyfikacji
pojazdu np nośności.

Użytkownik "__Maciek"

7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają
stanowi faktycznemu.

Na tej podstawie nie da się zatrzymać dowodu. Punkt 7 dotyczy specyfikacji
pojazdu np nośności.

W dniu 2015-10-04 o 14:28,  pisze:

Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w razie:
1) stwierdzenia lub uzasadnionego przypuszczenia, że pojazd:
a) zagraża bezpieczeństwu w szczególności po wypadku drogowym, w którym zostały uszkodzone zasadnicze elementy nośne konstrukcji nadwozia, podwozia lub ramy,
b) zagraża porządkowi ruchu,
c) narusza wymagania ochrony środowiska;
2) stwierdzenia, że pojazd nie został poddany badaniu technicznemu w wyznaczonym terminie lub termin badania nie został wyznaczony prawidłowo;
3) stwierdzenia zniszczenia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego) w stopniu powodującym jego nieczytelnoć;
4) uzasadnionego podejrzenia podrobienia lub przerobienia dowodu rejestracyjnego (pozwolenia czasowego);
5) stwierdzenia, że badanie techniczne zostało dokonane przez jednostkę do tego nieupoważnioną;
6) nieokazania przez kierującego dokumentu stwierdzającego zawarcie umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu lub nieokazania dokumentu stwierdzającego opłacenie składki tego ubezpieczenia;
7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają stanowi faktycznemu.

Na tej podstawie powinien zatrzymac dowód a nie wystawiac mandat na podstawie art 97 na swoja korzysc ;)

W dniu 02.10.2015 o 00:51,  pisze:

Policjant chciał na mnie nałożyc mandat 500 zł za nie przejerstrowanie pojazdu wiec odmówiłem i tu moje pytanie co mi teraz grozi z jakiego paragrafu ?

Grozi Ci grzywna, zdaje się do 3000 zł. To czy dzień wcześniej sprzedałeś nie ma znaczenia, ważne jest czy od  dnia zakupu minęło więcej niż 30 dni. No i nie istnieje obowiązek przerejestrowania, miałeś obowiązek powiadomić starostę o nabyciu pojazdu.

Użytkownik  napisał w wiadomości Witam w dniu dzisiejszym zatrzymałem sie na przystanku autobusowym celem wjechania w brame za przystankiem i tu zajechał mi droge radiowóz mrógną tylko swiatłami nie użył sygnału dzwikowego i nie wylegitymował mi sie poprosił o dowód i tu dałem mu
Dowód
Umowe kupna
Polise oc
Przeglad
I prawo jazdy
Policjant chciał na mnie nałożyc mandat 500 zł za nie przejerstrowanie pojazdu wiec odmówiłem i tu moje pytanie co mi teraz grozi z jakiego paragrafu ?
I jak sie bronić ?
 i co jezeli spisał bym np umowe z kumplem ze dzien wczesniej sprzedałem mu ten samochód ?
Bardzo prosze o pewna i szybka odpowiedz pozdrawiam sławek


tak z ciekawosci- po kiego dawales umowe k-s??
rozumiem ze przeglad tez nie byl wbity w dowod tylko na swistku? i tez mial ponad 30 dni?


--
pozdr

Tomasz

tck(at)top.net.pl

rozumiem ze przeglad tez nie byl wbity w dowod tylko na swistku? i tez mial ponad 30 dni?