On 2010-09-06 22:42, JB wrote:
Wlasciwie tylko z bagazem podrecznym. W sklad tegoz bagazu mam zamiar
wliczyc A700 + 17-50 + 50/1.7 + 10-20.
Czy moge miec problemy z wniesieniem tego na poklad ?
Nie, pod warunkiem, że bÄ™dzie to wpakowane w regulaminowy bagaż - zwykle 1 sztuka, nie powinna przekroczyć limitu wagi i rozmiarów. CzÄ™sto latałem ze sprzÄ™tem, Niemcy czasem proszÄ™ o włÄ…czenie aparatu, czasem też proszÄ… o Ĺ›ciÄ…gniÄ™cie dekielków z obiektywów (tych dużych) i zaglÄ…dajÄ… do Ĺ›rodka ale to zwykle na lotach przez ocean.
--
Pozdrawiam, ktotek (K.P.)
3 |
Data: Wrzesien 06 2010 22:55:33 |
Temat: Re: Sprzet foto w samolocie. |
Autor: jo44 |
W dniu 2010-09-06 22:48, Ktotek (K.P.) pisze:
Nie, pod warunkiem, że bÄ™dzie to wpakowane w regulaminowy bagaż
Nawet nie wkładałem w bagaż podrÄ™czny - trzymałem
na ramieniu - zero problemów. Fakt, że tylko w Europie.
4 |
Data: Wrzesien 06 2010 23:22:23 | Temat: Re: Sprzet foto w samolocie. | Autor: Ktotek (K.P.) |
On 2010-09-06 22:55, jo44 wrote:
W dniu 2010-09-06 22:48, Ktotek (K.P.) pisze:
Nie, pod warunkiem, że bÄ™dzie to wpakowane w regulaminowy bagaż
Nawet nie wkładałem w bagaż podrÄ™czny - trzymałem
na ramieniu - zero problemów. Fakt, że tylko w Europie.
Różne rzeczy przechodzÄ… - kilka tobołków, nadbagaż, nadwymiar, ale gwarancjÄ… braku problemów jest postÄ™powanie regulaminowe. Generalnie - im taĹ„sze linie i taĹ„szy bilet, tym skrupulatniej bagaż podrÄ™czny jest ważony bo w dodatkowych opłatach linie upatrujÄ… zysku. Całkiem niedawno wracałem z Londynu (Stansted), liczyłem, na to że 13kg jakoĹ› przejdzie zamiast 10kg, zresztÄ… przed dotarciem na lotnisko nie wiedziałem ile tego jest. Miałem plecak fotograficzny, sprzÄ™t foto to parÄ™ ładnych kg. Ryan Air nie dał siÄ™ jąć, 3 x podchodziłem do okienka. W koĹ„cu słodycze i upominki wylÄ…dowały w koszu, a jeden z obiektywów na czas ważenia podrÄ™cznego w kieszeni spodni "bojówek" ;-).
--
Pozdrawiam, ktotek (K.P.)
5 |
Data: Wrzesien 06 2010 23:40:13 | Temat: Re: Sprzet foto w samolocie. | Autor: Michał Baszyński |
W dniu 2010-09-06 23:22, Ktotek (K.P.) pisze:
Ryan Air nie dał siÄ™ jąć, 3 x podchodziłem do okienka. W koĹ„cu słodycze
i upominki wylÄ…dowały w koszu, a jeden z obiektywów na czas ważenia
podrÄ™cznego w kieszeni spodni "bojówek" ;-).
leciałem w niedzielÄ™ Ryanairem ze Stansted - bagaż główny ważyli, tolerowali do 15,9kg, podrÄ™cznego nie ważyli/nie mierzyli. Wagi dostepne dla publiki sÄ… na lotnisku, ale każde ważenie to 50p.
Za to tydzieĹ„ temu we Wrocławiu ważyli też podrÄ™czny.
Czyli w przypadku tanich linii trzeba się trzymać wymagań, bo nigdy nie wiadomo gdzie i do czego się będą czepiać.
Rok temu przed lotem SAS-em zadzwoniłem na ich infoliniÄ™ i zostałem tam poinformowany, że dodatkowa nieduża torba foto (w moim przapadku Lowepro Nowa 170AW z F80+ 18-105 + 180/2.8 + 70-300/4-5.6) jest/była u nich dozwolona i nigdzie problemów nie miałem.
--
Pozdr.
Michał
6 |
Data: Wrzesien 06 2010 22:58:02 | Temat: Re: Sprzet foto w samolocie. | Autor: Al |
W dniu 2010-09-06 22:48, Ktotek (K.P.) pisze:
On 2010-09-06 22:42, JB wrote:
Nie, pod warunkiem, że bÄ™dzie to wpakowane w regulaminowy bagaż - zwykle
1 sztuka, nie powinna przekroczyć limitu wagi i rozmiarów.
JeĹ›li to zwykłe linie to spokojnie mała torba foto (w moim wypadku 40d + 2 obiektywy i lampa) zawsze mogła być osobno, nikt siÄ™ nie czepiał. W przypadku Ryanairów i podobnych wszystko musi siÄ™ mieĹ›cić w regulaminowych wymiarach, nie ma zmiłuj.
Al
7 |
Data: Wrzesien 07 2010 07:48:29 | Temat: Re: Sprzet foto w samolocie. | Autor: JB |
W dniu 2010-09-06 22:58, Al pisze:
W dniu 2010-09-06 22:48, Ktotek (K.P.) pisze:
On 2010-09-06 22:42, JB wrote:
Nie, pod warunkiem, że bÄ™dzie to wpakowane w regulaminowy bagaż - zwykle
1 sztuka, nie powinna przekroczyć limitu wagi i rozmiarów.
JeĹ›li to zwykłe linie to spokojnie mała torba foto (w moim wypadku 40d +
2 obiektywy i lampa) zawsze mogła być osobno, nikt siÄ™ nie czepiał. W
przypadku Ryanairów i podobnych wszystko musi siÄ™ mieĹ›cić w
regulaminowych wymiarach, nie ma zmiłuj.
Al
Dziękuję wszystkim.
Jak pisałem to tylko A700 + trzy raczej lekkie szkła. Cały bagaz podrÄ™czny do 5 kilo mam, w raczej miÄ™kkiej, mało foremnej torbie.
Chodzilo mi raczej o "bezpieczenstwo" na pokladzie.
Dzieki, lece sobie.
Jakub eror
8 |
Data: Wrzesien 07 2010 09:47:09 | Temat: Re: Sprzet foto w samolocie. | Autor: John Smith |
JB napisał(a):
Dzieki, lece sobie.
Jakub eror
Nie zapomnij siÄ™ pochwalić fotkami po powrocie, Jakubie Pomyłko. ;-)
Pozdrawiam,
--
Mirek
9 |
Data: Wrzesien 07 2010 11:47:25 | Temat: Re: Sprzet foto w samolocie. | Autor: JB |
W dniu 2010-09-07 09:47, John Smith pisze:
JB napisał(a):
Dzieki, lece sobie.
Jakub eror
Nie zapomnij siÄ™ pochwalić fotkami po powrocie, Jakubie Pomyłko. ;-)
Pozdrawiam,
Raczej nie będzie się czym chwalić. Do roboty lece, foty tylko jako inwentaryzacja beda.
Jakub eror (nie eRROr) :-)
10 |
Data: Wrzesien 07 2010 11:48:28 | Temat: Re: Sprzet foto w samolocie. | Autor: Ktotek (K.P.) |
On 2010-09-07 07:48, JB wrote:
Cały bagaz podrÄ™czny do 5 kilo mam, w raczej miÄ™kkiej, mało foremnej
torbie.
Chodzilo mi raczej o "bezpieczenstwo" na pokladzie.
Nie ma żadnych problemów, zwykle jak wracam skÄ…dĹ› bawiÄ™ siÄ™ aparatem, przeglÄ…dam zrobione foty, kasujÄ™ te które nie wyszły, czasem coĹ› pstryknÄ™ przez okno, ale to bardziej z nudów. Jak chcesz mieć sprzÄ™t pod rÄ™kÄ… i jak nie jest duży można go umieĹ›cić pod fotelem, w innym razie trzeba włożyć do szafki nad pasażerami. Podczas jednego lotu, rodacy mieli tyle tobołków, że na mój regulaminowy bagaż nie było już miejsca. Panienka z obsługi wspaniałomyĹ›lnie zaproponowała, że włoży go do wolnej szafki kilka ładnych metrów za moim rzÄ™dem siedzeĹ„. Musiałem siÄ™ postawić - "no way!" bo sprzÄ™t chciałem mieć na widoku (lot przez ocean) i to skoĹ„czyło siÄ™ przesiadkÄ…. To było w Lufthansie na locie JFK-FRA. Normalnie poczułem siÄ™ prawie jak Rokita ;-)
--
Pozdrawiam, ktotek (K.P.)
| | | | | | | |