Statystyka
1 | Data: Pa?dziernik 15 2010 10:31:38 |
Temat: Statystyka | |
Autor: Bartłomiej Kacprzak | http://www.scigacz.pl/Kto,zabija,motocyklistow,13926.html 2 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 09:07:32 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Myjk | 2010-10-15 10:31:38 Bartłomiej Kacprzak http://www.scigacz.pl/Kto,zabija,motocyklistow,13926.html Czytałem, czytałem, czekałem, czekałem... To się doczekałem. "Gdy zmieniacie pas użyjcie migaczy i sprawdźcie martwy punkt i lusterka." http://emide.pl/mazda6/kondor.gif -- Pozdor Myjk 3 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 12:59:53 | Temat: Re: Statystyka | Autor: mleko | On 2010-10-15 11:07, Myjk wrote: 2010-10-15 10:31:38 Bartłomiej Kacprzak http://emide.pl/mazda6/kondor.gifTak sie zastanawiam, jak glupim trzeba byc, aby cos takiego wymyslec i poswiecic swoj czas na stworzenie tego czegos? 4 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 11:06:20 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Myjk | 2010-10-15 12:59:53 mleko > http://emide.pl/mazda6/kondor.gif Najlepiej zapytaj tego, co wymyślił pierwowzór. -- Pozdor Myjk 5 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:07:08 | Temat: Re: Statystyka | Autor: mleko | On 2010-10-15 13:06, Myjk wrote: 2010-10-15 12:59:53 mleko Pierwowzor jest logiczny. 6 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:13:50 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 13:07, mleko pisze: Pierwowzor jest logiczny. Logicznie świadczy o ulomnosci motocyklistów, o ich niedojrzalosci i przecenianiu swoich mozliwosci. To ze prosza o specjalna uwage na drodze sprawia ze proponuje w pierwowzorze zamiast 'motocyklisci' umiescic 'kretyni'. 7 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 12:17:56 | Temat: Re: Statystyka | Autor: kamil |
W dniu 2010-10-15 13:07, mleko pisze: Motocyklista nie jestem i nie mam zadnego interesu w bronieniu ich, ale jakim trzeba byc palantem, zeby zamiast poswiecic sekunde na spojrzenie w lusterko, wyskakiwac z inwektywami? Pozdrawiam Kamil 8 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:20:19 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 13:17, kamil pisze: Motocyklista nie jestem i nie mam zadnego interesu w bronieniu ich, ale Bo wkurza mnie ugrzecznione 'motocyklisci sa wszedzie...' a realia ktore spotykam (na szczescie juz chyba po sezonie) na drodze. 9 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 12:21:35 | Temat: Re: Statystyka | Autor: kamil |
W dniu 2010-10-15 13:17, kamil pisze: Pogodz sie z tym, ze kierowcy zabijaja rocznie kilka tysiecy ludzi i tez swieci nie sa, moze wiec pora przestac traktowac droge jak prywatne poletko jasniepana i zaczac zachowywac sie tak, zeby calemu spoleczenstwu lepiej sie zylo? Pozdrawiam Kamil 10 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:24:03 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 13:21, kamil pisze: Pogodz sie z tym, ze kierowcy zabijaja rocznie kilka tysiecy ludzi i tez Wystąp z tym apelem do motocyklistów. 11 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:27:23 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
W dniu 2010-10-15 13:21, kamil pisze:ROTFL Wiesz ile mialem niebezpiecznych sytuacji kiedy motocyklista spowodowal zagrozenie dla mnie? 0 Wiesz ile mialem niebezpiecznych sytuacji kiedy samochod spowodowal zagrozenie dla mnie? 3 Tylko w dniu wczorajszym. -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 12 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:39:40 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 13:27, Bartłomiej Kacprzak pisze: Wiesz ile mialem niebezpiecznych sytuacji kiedy motocyklista spowodowal ROTFL Przytocz mi wyniki badań przeprowadzonych w styczniu. Jest szansa ze motocyklistów na drodze bedzie jeszcze mniej niz teraz. 13 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:44:44 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
W dniu 2010-10-15 13:27, Bartłomiej Kacprzak pisze:A spoko, mozesz to sobie przelozyc na miesiac czerwiec, bedzie jeszcze lepiej bo wiecej slepych idiotow wyjezdza na ulice. -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 14 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:54:23 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 13:44, Bartłomiej Kacprzak pisze: Przytocz mi wyniki badań przeprowadzonych w styczniu. Jest szansa zeA spoko, mozesz to sobie przelozyc na miesiac czerwiec, bedzie jeszcze No slepych, slepych, tak siedzicie na tych szlifierkach ze nie sposób zebyscie widzieli droge przed soba :) 15 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:23:28 | Temat: Re: Statystyka | Autor: mleko | On 2010-10-15 13:20, spammtrapp wrote: W dniu 2010-10-15 13:17, kamil pisze: Bo wkurza mnie ugrzecznione 'motocyklisci sa wszedzie...' a realia ktore Jesli nie "ogarniasz" tego co dzieje sie wokol ciebie na drodze, to przestan jezdzic. Proste, prawda? 16 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:24:37 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 13:23, mleko pisze: Jesli nie "ogarniasz" tego co dzieje sie wokol ciebie na drodze, to:) Jesli nie ogarniasz kodeksu drogowego zostaw moto w garazu. 17 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 12:26:56 | Temat: Re: Statystyka | Autor: kamil |
W dniu 2010-10-15 13:23, mleko pisze: Rozdział 1 Zasady ogólne Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie. Twoim zakichanym obowiazkiem jest zachowac ostroznosc, ponadto stosowac sie do zasady ograniczonego zaufania. Jesli nie widzisz motocyklisty w lusterku, moze pora zaczac. Pozdrawiam Kamil 18 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 11:29:10 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Myjk | 2010-10-15 13:26:56 kamil Twoim zakichanym obowiazkiem jest zachowac ostroznosc No tak, bo przeż motocykliści są święci i ich to nie dotyczy. Tak święci, że aż idą prosto do nieba przy zderzeniu z rzeczywistością. -- Pozdor Myjk 19 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 12:31:38 | Temat: Re: Statystyka | Autor: kamil | "Myjk" wrote in message 2010-10-15 13:26:56 kamil Nikt swiety nie jest, ale obwinianie za cale zlo motocyklistow to mocne naduzycie. Dlaczego nie czepiasz sie obowiazku uwazania na inne samochody, pieszych albo sarny w lesie? Pozdrawiam Kamil 20 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 11:41:51 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Myjk | 2010-10-15 13:31:38 kamil > > Twoim zakichanym obowiazkiem jest zachowac ostroznosc Nie wiem gdzie wyczytałeś takie stwierdzenie. Dlaczego nie czepiasz sie obowiazku uwazania Jesteś bardzo niesprawiedliwy. Oczywiście, że się czepiam. Patrz: http://emide.pl/mazda6/kondor.gif -- Pozdor Myjk 21 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:31:42 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
2010-10-15 13:26:56 kamilGowno prawda, ida tam gdzie ida, bo taka smetne cipy jak spammtrap uwazaja, ze nie musza patrzec w lusterka. A po fakcie wystarcza uwaga : "Panie on tak zapierdalal, ze go nie widzialem" -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 22 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:36:14 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 13:31, Bartłomiej Kacprzak pisze: Gowno prawda, ida tam gdzie ida, bo taka smetne cipy jak spammtrap uwazaja, Wiesz co glupia pizdo? Sasiad juz 10 rok nie wsiada do samochodu bo taka glupia pizda jak ty uwazala ze moze sobie leciec chuj wie ile po drodze. Skonczylo sie na tym ze ladnie sie wpierdolila w auto sasiada. Wina motocyklisty. Sasiad mimo ze bez winy od tego dnia do auta nie wsiadl. 23 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:48:37 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
:) A masz takich wiecej? Zacznij patrzec w lusterka, tak jak ten twoj sasiad. -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 24 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:53:02 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 13:48, Bartłomiej Kacprzak pisze: :) Przeciez wspomnialem ze wina lezala po stronie motocyklisty, czego chcesz od lusterek mojego sasiada i moich? Czyzbym jednak mial racje piszac: "Logicznie świadczy o ulomnosci motocyklistów, o ich niedojrzalosci i przecenianiu swoich mozliwosci. To ze prosza o specjalna uwage na drodze sprawia ze proponuje w pierwowzorze zamiast 'motocyklisci' umiescic 'kretyni'. " ? Wymagacie od innych zeby mysleli za Was? Niezbyt dobrze to o Was swiadczy. 25 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 14:18:28 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
W dniu 2010-10-15 13:48, Bartłomiej Kacprzak pisze:Napisales tylko o predkosci motocykla i od razu o jego winie. "Logicznie świadczy o ulomnosci motocyklistów, o ich niedojrzalosci iNie, wymagamy myslenia od wszystkich. -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 26 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 15:27:41 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 14:18, Bartłomiej Kacprzak pisze: Użytkownik napisał w wiadomości A to o czym jeszcze chcesz wiedziec? Czy byla pełnia? Dodac moge ze motocyklista nie przezyl - pewnie stad takie a nie inne zachowanie sasiada. 27 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:33:32 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 13:26, kamil pisze: Rozdział 1 Alez ja go widze, widze go wtedy gdy leci ponad 100 na dozwolonych 50, wtedy gdy wyprzedza sznur samochodów na podwójnej ciagłej i w wielu innych sytuacjach sprzecznych z Art 3.1. i wieloma innymi. I do tego sie odnosze. Wiekszosc (i to chyba nie tylko moje wrazenie skoro generalnie motocyklisci maja taka opinie) motocyklistów jezdzi jak debile. Wiec za przeproszeniem nie pierdol mi o zachowaniu ostroznosci. Nie jest tym rycie sie motocyklem przed samochód bo nagle okazalo sie ze jednak nie zdazy wyprzedzic. Nie jest tym nagminne i spore przekraczanie predkosci i wiele innych rzeczy ktorych wymieniac mi sie nie chce. Oczywiscie wszystkie te rzeczy robia tez samochodziarze ale nikt z nich nie wpadł na pomysl nalepek: "uwazaj, samochody sa wszedzie" Chcecie szacunku, okazujcie go sami. 28 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 09:13:48 | Temat: Re: Statystyka | Autor: komar | W dniu 2010-10-15 13:33, spammtrapp pisze: W dniu 2010-10-15 13:26, kamil pisze: dziwne, jadÄ c czesto trasÄ 400km (samochodzem) takie manewry w wykonaniu motocykli zdażajÄ siÄ bardzo sporadycznie, natomiast kierowcy osobówek, zwłaszcza "z kratkÄ " uwazajÄ takÄ jazdÄ za normalnÄ . Wiekszosc (i to chyba nie tylko moje wrazenie skoro wszyscy jeżdżÄ jak debile tylko ty jedyny jesteĹ miszczem? taki przypadek jest znany w psychiatrii niestety nie masz szans oceniÄ jak jeżdżÄ motocykliĹci bo wypowiadasz siÄ na temat o którym nie masz nawet nikłego pojÄcia. Na podstawie jakiĹ pojedynczych i pewnie mocno przejaskrawionych przypadków oceniasz ogół, jednoczesnie idealizujÄ c swoje postepowanie.
może dla tego że pudło w którym siÄ zamykasz na pół dnia doskonale widaÄ? ZałożÄ siÄ, że gdyby odstepy miÄdzy pasami ruchu były na tyle szerokie że wcisnÄ łbyĹ tam swojego kopciucha to byłbyĹ pierwszy żeby siÄ wpieprzaÄ gdzie tylko siÄ da, a tak pozostaje ci tylko dalej frustrowaÄ siÄ że inni majÄ lepiej jak ty stoisz w korku :)
jesli chodzi o szacunek i zachowanie to 90% motocyklistów zachowuje siÄ dużo lepiej niż samochodziarze, niestety nie widac tego z puszki. Za to kultura jazdy samochodziarzy to chyba nawet nie wymaga komentarza. 29 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 12:45:59 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Sebastian Kaliszewski | komar wrote: W dniu 2010-10-15 13:33, spammtrapp pisze: A ile jest motocykli w ruchu a ile samochodów... Statystyka trudna nauka... Wiekszosc (i to chyba nie tylko moje wrazenie skoro PorażajÄ ca logika. KoleĹ który ostro wyprzedza już jadÄ cych 30km/h powyżej ograniczenia nie jedzie zgodnie z przepisami. Na podstawie jakiĹ pojedynczych i pewnie mocno przejaskrawionych przypadków oceniasz ogół, jednoczesnie idealizujÄ c swoje postepowanie. Nie pojedynczych tylko nagminnych. Co nie oznacza że wszystkich -- widujÄ tez normalnie jeżdżÄ cych motocyklistów. Ale odsetek debili jest znaczÄ cy. Wiec za przeproszeniem nie pierdol mi o zachowaniu ostroznosci. Nie jest tym rycie sie Bredzenie. Nie majÄ lepiej, tylko łamiÄ przepisy. BTW, ja tam puszczam, niech sobie jadÄ . Ale nich nie chrzaniÄ , że to ich prawo, ba że to w ogóle zgodne z prawem. Chcecie szacunku, okazujcie go sami. ROTFL! BTW nie widziałem samochodziarzy którzy celowo walÄ w lusterka innych uczestników ruchu. A jednoĹladowców owszem. niestety nie widac tego z puszki. Debili i buraków na dwu kółkach widaÄ. Za to kultura jazdy samochodziarzy to chyba nawet nie wymaga komentarza. Statystyka trudna nauka -- Obserwowany procent debilnych i chamskich zachowaĹ w przypadku dwuĹladów jest wiÄkszy. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 30 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 12:54:51 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-18 09:13, komar pisze: dziwne, jadÄ c czesto trasÄ 400km (samochodzem) takie manewry w wykonaniu Cos Ci juz Sebastian napisał o statystyce wiec nie bede Cie meczył. Wiekszosc (i to chyba nie tylko moje wrazenie skoro Dopowiadanie sobie nieistniejacej treĹci to też poważny problem. niestety nie masz szans oceniÄ jak jeżdżÄ motocykliĹci bo wypowiadasz Pozostaje mi przekopiowac wypowiedz Sebastiana: "Nie pojedynczych tylko nagminnych. Co nie oznacza że wszystkich -- widujÄ tez normalnie jeżdżÄ cych motocyklistów. Ale odsetek debili jest znaczÄ cy." Zeby bylo jasniej: "generalnie motocyklisci maja taka opinie" to mniej wiecej to samo co "odsetek debili jest znaczacy". może dla tego że pudło w którym siÄ zamykasz na pół dnia doskonale :D W korku to ja Was puszczam jesli tylko MOGÄ. Chociaz gdy czytam wypowiedzi takich imbecyli jak Ty i Tobie podobni to mam ochote zmienic zdanie i rowniez stac sie tym stereotypowym kierowca kopciucha co to drzi specjalnie otworzy zeby moto nie przepuscic. Chcecie szacunku, okazujcie go sami. Mhm, jak widaÄ punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. 31 |
Data: Pa?dziernik 24 2010 17:59:05 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 15 Oct 2010 13:33:32 +0200, spammtrapp napisał(a): Alez ja go widze, widze go wtedy gdy leci ponad 100 na dozwolonych 50, Mhm. A jak tą prędkość zmierzyłeś?> wtedy gdy wyprzedza sznur samochodów na podwójnej ciagłej i w wielu I co, zagraża komuś? innych sytuacjach sprzecznych z Art 3.1. i wieloma innymi. I do tego sie I to, że ktoś inny łamie przepisy, to Ty jesteś zwolniony z ich przestrzegania? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 32 |
Data: Pa?dziernik 24 2010 18:53:46 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Alf/red/ | W dniu 2010-10-24 17:59, Adam Płaszczyca pisze: wtedy gdy wyprzedza sznur samochodów na podwójnej ciagłej i w wielu Takim tokiem myślenia - póki nie ma kolizji / wypadku, to nie ma problemu. -- Alf/red/ 33 |
Data: Pa?dziernik 25 2010 22:12:34 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sun, 24 Oct 2010 18:53:46 +0200, Alf/red/ napisał(a): I co, zagraża komuś? A jest jakiś problem? Ja tam wolę dzielić droge z kierującymi jeżdżacymi nieprzepisowo, ale bezwypadkowo, niż z kapeluszami, którzy jeżdża przepisowo z poobijanych (dziwnym trafem) autach. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 34 |
Data: Pa?dziernik 25 2010 23:42:06 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2010-10-25, Adam Płaszczyca wrote: I co, zagraża komuś? A czy wyprzedzanie przed górką zawsze powoduje wypadek? Ja tam wolę dzielić droge z kierującymi jeżdżacymi nieprzepisowo, ale Nie zapominaj o mistrzach kierownicy, którzy wypedek mają co najwyżej jeden w życiu... Krzysiek Kiełczewski 35 |
Data: Pa?dziernik 27 2010 20:35:56 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Mon, 25 Oct 2010 23:42:06 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a): Nie. I jeśli ktoś ma przez 20 lat szczęście i nie spowodował wypadku, toA czy wyprzedzanie przed górką zawsze powoduje wypadek?Takim tokiem myślenia - póki nie ma kolizji / wypadku, to nie ma problemu.A jest jakiś problem? jakoś wolę takiego mieć w swojej okolicy, który przepisowo skasował już parę aut, bo mu co chwile ktoś z podporządkowanej wyjechał. Ja tam wolę dzielić droge z kierującymi jeżdżacymi nieprzepisowo, aleNie zapominaj o mistrzach kierownicy, którzy wypedek mają co najwyżej Nie zapominam. Oni stanowią zagrożenie, ale bardzo małe. Właśnie przez to, że się eliminują. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 36 |
Data: Pa?dziernik 27 2010 21:59:25 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2010-10-27, Adam Płaszczyca wrote: Nie. I jeśli ktoś ma przez 20 lat szczęście i nie spowodował wypadku, toA czy wyprzedzanie przed górką zawsze powoduje wypadek?Takim tokiem myślenia - póki nie ma kolizji / wypadku, to nie ma problemu.A jest jakiś problem? Wolić sobie możesz... Ja tam wolę dzielić droge z kierującymi jeżdżacymi nieprzepisowo, aleNie zapominaj o mistrzach kierownicy, którzy wypedek mają co najwyżej Stanowią śmiertelne zagrożenie. Dla mnie jest to duże zagrożenie. Zdecydowanie wolę mieć dziesięć razy rozwalony samochód niż raz zabity. Mam wrażenie, że zapomniałeś o jednym drobiazgu: nawet przy bardzo niebezpiecznej jeździe prawdopodobieństwo spowodowania wypadku jest dosyć niskie. Tyle, że to niskie prawdopodobieństwo się mnoży przez miliony kierowców - a to już daje parę tysięcy zabitych rocznie. Krzysiek Kiełczewski 37 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 15:14:10 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Sebastian Kaliszewski | kamil wrote:
Tak, to obowiązuje również motocyklistów. Zapieprzanie o 3 nad ranem po osiedlu tak, że w promieniu kilometra słychać, walenie w lusterka (bo debilowi na dwu kółkach nie podobało się że jadąca przed nim kobieta hamuje). Wpieprzanie się na chama niebezpiecznie blisko pomiędzy jadące samochody. Jazda slalomem pomiędzy samochodami z ostrym hamowaniem przed łyżką koparki (niewiele mu brakło, a debil wiózł jeszcze pasażerkę -- sam w skórach i żółwiach a pasażerka z gołymi nerami) Twoim zakichanym obowiazkiem jest zachowac ostroznosc, ponadto stosowac sie do zasady ograniczonego zaufania. Jesli nie widzisz motocyklisty w lusterku, moze pora zaczac. Polecam jeszcze z ogólnych Art 4, oraz Art 16, Art 22, itd... pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 38 |
Data: Pa?dziernik 24 2010 17:57:19 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 15 Oct 2010 12:26:56 +0100, kamil napisał(a): Twoim zakichanym obowiazkiem jest zachowac ostroznosc, ponadto stosowac sie Zapędziłeś się. Może przeczytaj tą zasade (art. 4. PoRD)? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 39 |
Data: Pa?dziernik 24 2010 17:56:51 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 15 Oct 2010 13:24:37 +0200, spammtrapp napisał(a):
Ja ogarniam, jakoś nie zauważam, aby motocykliści stwarzali jakieś zagrożenie dla mnie z racji łamania przepisów. Mam też nadzieję (bo to nie mnie oceniać), że ja też nie stwarzam zagrożenia dla nich. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 40 |
Data: Pa?dziernik 24 2010 17:55:27 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 15 Oct 2010 13:13:50 +0200, spammtrapp napisał(a): Logicznie świadczy o ulomnosci motocyklistów, o ich niedojrzalosci i Przedstaw swoje 'rozumowanie' zatem. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 41 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 14:17:12 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Sebastian Kaliszewski | mleko wrote: On 2010-10-15 13:06, Myjk wrote: ROTFL! -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 42 |
Data: Pa?dziernik 16 2010 21:32:16 | Temat: Re: Statystyka | Autor: z | mleko pisze: Pierwowzor jest logiczny. NIE!!! Oba są tyle samo warte z PS. Trzeba by napisać dla równowagi. "Motocyklisto!!! Jeździsz szybko i jesteś mniej widoczny na drodze. Uruchom szare komórki i uważaj bo nie każdy Cię zauważy w porę" 43 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 13:09:11 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Sebastian Kaliszewski | z wrote: mleko pisze: W rzeczy samej! Jest takie stare powiedzonko: "Ci co mieli pierwszeństwo mają na cmentarzu osobną kwaterę." Co martwemu z tego że miał pierwszeństwo i że formalnie ktoś inny jest winien wypadku? Formalna racja życia mu nie wróci. Niektórym się wydaje, że jak mają rację to reszta to nie ich problem... Kiedy uczyłem się jeździć mądrzejsi ode mnie nauczyli mnie zasady jazdy z podwójnym bezpieczeństwem: "staraj się jechać tak, żeby zawsze mieć możliwość wykonania dwu awaryjnych manewrów z których każdy z osobna powinen być wystarczający do uniknięcia kolizji"). I drugiej "każdy użytkownik drogi potencjalnie jest idiotą" lub "każdy uczestnik ruchu może zachować się wbrew przepisom o ile okoliczności nie wskazują inaczej" (czyli silniej niż przepisowa zasada ograniczonego zaufania znana z Art 4 PoRD). Może nalepka (tyż żółtak i podobną czcionką): przepisy nie wystarczą, włącz myślenie NIE DAJ SIĘ ZABIĆ! Ci co mieli pierwszeństwo leżą na cmentarzu w osobnej kwaterze" pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 44 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 11:45:14 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Sebastian Kaliszewski | Bartłomiej Kacprzak wrote: http://www.scigacz.pl/Kto,zabija,motocyklistow,13926.html Poza bezspornym faktem, że winę w większości wypadków (prawomocnie) przypisano kierowcom samochodów, to artykuł jest piramidalnie bzdurny. Autor nie ma pojęcia o statystyce. Parę kwiatków: "Motocykliści są także o wiele bardziej rozważni, gdy jeżdżą z pasażerami. Na jeden motocykl przypada 0,036% wypadków, gdzie na samochody 0,10%, w stosunku do liczby danych pojazdów. Oznacza to, że pasażerowie samochodów mają o 73% większą szansę wziąć udział w wypadku, niż pasażerowie motocykli. Dodatkowo pasażerowie mają 2,5 razy większą szansę zginąć w aucie (0,005% na jeden samochód, 0,002% na motocyklu). Wynika to głównie z faktu, że motocykliści z pasażerami jeżdżą wolniej i bardziej zachowawczo." "Gdy jednak przyjrzymy się danym bliżej i od ilości wypadków odliczymy te, które powodują samochody, pozostając jedynie przy motocyklistach, uzyskujemy szokujące dane. Okazuje się, że gdyby w motocyklistów nie uderzały samochody to na jeden motocykl przypadałoby 0,102% wypadków, czyli różnica w stosunku do samochodów wynosi 0,003%! Pozwala to stwierdzić, że motocykliści nie powodują znacznie więcej wypadków niż kierowcy, w stosunku do liczby pojazdów, a jedynie biorą udział statystycznie w większej ilości wypadków, ale nie ze swojej winy." Cóż, niedouczony autor nie bierze pod uwagę tego, że statystyczny motocyklista jeździ sporo mniej i pokonuje w sumie sporo mniejszy dystans w ciągu roku. A liczba jazd z pasażerem jest jeszcze o wiele mniejsza. Prawda jest taka, że wsiadając (nawet jako pasażer) na motocykl masz wielokrotnie większą szansę śmierci. A na koniec to: "Do tego motocykliści filtrują w korkach, czyli jeżdżą między samochodami. Jest to zgodne z prawem, jednak wielu kierowców o tym nie wie." Jest zgodne z prawem tylko na drogach bez wyznaczonych pasów ruchu lub od biedy na takich gdzie jest tylko jeden pas ruchu. A w miejscach gdzie jest to najbardziej niezbepieczne -- czyli duże ruchliwe ulice o wielu pasach jest *łamaniem* przepisów. To że motocykliści sobie ubzdurali, e jest inaczej tego nie zmieni -- bzdura powtarzana 1000 razy nadal jest bzdurą. pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 45 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 12:13:11 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
od biedy na takich gdzie jest tylko jeden pas ruchu. A w miejscach gdziePokaz teraz przepis mowiacy o tym, ze nie mozna przeciskac sie w korku. Z reszta mozna sie zgodzic :) -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 46 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 12:27:55 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Krzysiek Niemkiewicz | W dniu 2010-10-15 12:13, Bartďż˝omiej Kacprzak pisze: Pokaz teraz przepis mowiacy o tym, ze nie mozna przeciskac sie w korku. Ja tam nie jestem przeciskajÄ cym siÄ motocyklistom przeciwny i sam im to ułatwiam jak mogÄ, w koĹcu przepisy sÄ po to aby ułatwiaÄ a nie utrudniaÄ, ale chciałeĹ przepis to masz: Oddział 4 Art. 22. 4. KierujÄ cy pojazdem, zmieniajÄ c zajmowany pas ruchu, jest obowiÄ zany ustÄ piÄ pierwszeĹstwa pojazdowi jadÄ cemu po pasie ruchu, na który zamierza wjechaÄ, oraz pojazdowi wjeżdżajÄ cemu na ten pas z prawej strony. 5. KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany zawczasu i wyraźnie sygnalizowaÄ zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestaÄ sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru. I teraz napisz jak wyobrażasz sobie przeciskajÄ cego siÄ motocyklistÄ nie łamiÄ cego tych przepisów? (mowa oczywiĹcie o jezdni z wyznaczonymi pasami). -- Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl -- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- -- MATKA SIEDZI Z TYĹU - TAK POWIEDZIAĹ! 47 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 11:49:05 | Temat: Re: Statystyka | Autor: kamil |
W dniu 2010-10-15 12:13, Bartďż˝omiej Kacprzak pisze: Samochod w korku jedzie? 5. KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany zawczasu i wyraźnie sygnalizowaÄ zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestaÄ sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru. Patrz pan, policja co innego twierdzi: http://serwisy.gazeta.pl/motocykle/1,59445,5614551,WSZYSCY_SIE_ZMIESCIMY.html Pozdrawiam Kamil 48 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:03:52 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Krzysiek Niemkiewicz | W dniu 2010-10-15 12:49, kamil pisze: Patrz pan, policja co innego twierdzi: Odpowiedź nie wyczerpuje tematu - dotyczy w zasadzie tylko sytuacji, w której wyznaczony pas jest na tyle szeroki, że mieĹci siÄ na nim i samochód i motocykl. W praktyce wiÄkszoć przypadków dotyczy sytuacji, w których motocykl, aby mógł siÄ zmieĹciÄ, potrzebuje czÄĹci dwóch pasów, formalnie wiÄc w czasie takiego przeciskania zmienia pas kilkanaĹcie/kilkadziesiÄ t razy i nie ma możliwoĹci tego "zawczasu" sygnalizowaÄ. Poza tym najczÄĹciej motocykliĹci przeciskajÄ siÄ miÄdzy samochodami czekajÄ cymi na czerwonym Ĺwietle, tuż przed skrzyżowaniem, a w tych miejscach linia oddzielajÄ ca pasy jest zazwyczaj ciÄ gła. -- Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl -- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- -- MATKA SIEDZI Z TYĹU - TAK POWIEDZIAĹ! 49 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:07:53 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
Odpowiedź nie wyczerpuje tematu - dotyczy w zasadzie tylko sytuacji, wEj, ej od kiedy linia ciagla jest zakazem omijania lub wyprzedzania?? -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 50 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 11:11:14 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Myjk | 2010-10-15 13:07:53 Bartłomiej Kacprzak Ej, ej od kiedy linia ciagla jest zakazem W ogóle te linie na drogach są niepotrzebne! Tylko pieniądze na nie marnują! -- Pozdor Myjk 51 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:28:36 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
2010-10-15 13:07:53 Bartłomiej KacprzakBraklo Ci emotki w poscie :) Linie sa potrzebne ale nie oznaczaja zakazu wyprzedzania, jedynie zakaz ich przekraczania. -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 52 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 11:44:40 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Myjk | 2010-10-15 13:28:36 Bartłomiej Kacprzak > W ogóle te linie na drogach są niepotrzebne! Jak widać była zbyteczna. :P Linie sa potrzebne ale nie oznaczaja zakazu wyprzedzania, No tak, to logiczne. -- Pozdor Myjk 53 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 14:01:54 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Sebastian Kaliszewski | Bartłomiej Kacprzak wrote: Użytkownik "Krzysiek Niemkiewicz" napisał w wiadomości A od kiedy wolną na nią w ogóle najeżdżać. Najechanie czyli obrys pojazdu zachodzi na linię. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 54 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 14:16:01 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
A jesli nie nachodzi?Ej, ej od kiedy linia ciagla jest zakazem omijania lub wyprzedzania?? -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 55 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 15:15:56 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Sebastian Kaliszewski | Bartłomiej Kacprzak wrote: Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" napisał w wiadomości w ilu procentach przypadków? Nie najdzie to może przy dojeździe do bramek na autostradzie (szersze pasy w dodatku przed bramkami jescze się rozszerzają (bo buda przy bramce też ma szerokość). Ale w mieście? w 95% bez szans. pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 56 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:04:00 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 15 Oct 2010 13:07:53 +0200, Bartłomiej Kacprzak napisał(a): Ej, ej od kiedy linia ciagla jest zakazem omijania lub wyprzedzania?? Pomijając zupełnie niepozorny fakt, że od zawsze (chyba, że pas jest wystarczająco szeroki dla dwóch pojazdów), to jeszcze PoRD explicite zakazuje wyprzedzania bezpośrednio przed skrzyżowaniami. To chyba było nawet w wiedzy na kartę rowerową. No chyba, że masz 10 lat i cię karta już nie objęła. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja. 57 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 14:15:05 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
Dnia Fri, 15 Oct 2010 13:07:53 +0200, Bartłomiej Kacprzak napisał(a):_Wyprzadzania_ czy dodane jest rowniez omijania?? Bo jesli samochody stoja to nie sa wyprzedzane. -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 58 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:21:59 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 15 Oct 2010 14:15:05 +0200, Bartłomiej Kacprzak napisał(a): _Wyprzadzania_ czy dodane jest rowniez omijania?? Problem polega na tym, że motocykliści się ryją również jak nie stoją. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja. 59 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 14:21:22 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 14:04, Waldek Godel pisze: Pomijając zupełnie niepozorny fakt, że od zawsze (chyba, że pas jest 7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni: ... 3. na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub na którym ruch jest kierowany. Gdzie w PoRD jest zapis o zakazie wyprzedzania przed skrzyzowaniami? 60 |
Data: Pa?dziernik 16 2010 21:18:28 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 14:04, Waldek Godel pisze: Dnia Fri, 15 Oct 2010 13:07:53 +0200, Bartłomiej Kacprzak napisał(a): Istnieje jakas szansa na to ze wskazesz mi gdzie w PoRD jest explicite zakaz wyprzedzania bezposrednio przed skrzyzowaniem? 61 |
Data: Pa?dziernik 24 2010 18:02:47 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 15 Oct 2010 13:04:00 +0100, Waldek Godel napisał(a): Pomijając zupełnie niepozorny fakt, że od zawsze (chyba, że pas jest Jak tez odróżnia wyprzedzanie od omijania, ale to nie dla Waldusia... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 62 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:18:49 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 13:03, Krzysiek Niemkiewicz pisze: sygnalizowaÄ. Poza tym najczÄĹciej motocykliĹci przeciskajÄ siÄ miÄdzy I ? P-2 - "Linia pojedyncza ciÄ gła oddziela pasy ruchu o tym samym kierunku i oznacza ponadto zakaz przejeżdżania przez tÄ liniÄ i najeżdżania na niÄ ." 63 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:29:19 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
W dniu 2010-10-15 13:03, Krzysiek Niemkiewicz pisze:No i gdzie jest napisane, ze to jest zakaz wyprzedzania/omijania? -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 64 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:37:10 | Temat: Re: Statystyka | Autor: spammtrapp | W dniu 2010-10-15 13:29, Bartłomiej Kacprzak pisze: No i gdzie jest napisane, ze to jest zakaz wyprzedzania/omijania?sygnalizować. Poza tym najczęściej motocykliści przeciskają się między A gdzie ja to napisalem? Nic takiego nie twierdze slepotku. 65 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 12:09:10 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 15 Oct 2010 11:49:05 +0100, kamil napisał(a): Samochod w korku jedzie? tak, mimo wszystko przez większość czasu jedzie, czego motocykliści skrupulatnie nie zauważają i ryją się do przodu łamiąc przepisy. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja. 66 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 12:18:52 | Temat: Re: Statystyka | Autor: kamil |
Dnia Fri, 15 Oct 2010 11:49:05 +0100, kamil napisał(a): Przyznaj po prostu, ze krew cie zalewa, bo ktos inny dojedzie do celu szybciej. Wiekszosc animozji na tle samochodziarze - motocyklisci ma swoje podloze w przerosnietych ambicjach. Pozdrawiam Kamil 67 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:41:43 | Temat: Re: Statystyka | Autor: RadekNet (www.rejsy-czartery.com) | W dniu 15.10.2010 13:18, kamil pisze:
Ja co prawda tylko na skuterze, ale kazdy wie ile Aprilia SR potrafi na drodze ;) Pomijajac jezdzenie motorynka jako malolat, skuterem zaczalem jezdzic we Wloszech, gdzie bylem ponad pol roku. Jezdzilo mi sie dobrze, dynamicznie, bez poczucia zagrozenia. Przyjechalem do Polski ... smierc w oczach. Najpierw na Slasku, gdzie kazdy MUSIAL mnie wyprzedzic, potem w Trojmiescie, gdzie w korkach czasem mi drzwi otwierali, zebym nie przejechal. Tak minelo kilka lat, przez ktore widzialem poprawe wsrod kierowcow samochodow - a moze to ja sie przystosowalem do jezdzenia w dziczy? Teraz jezdze w kraju o tak odmiennym stylu jazdy niz we Wloszech, ze az sam sie czasami dziwie jak to mozliwe i rowniez nie czuje sie na drodze zagrozony. Jakie wnioski? Mozna jezdzic ostro i dynamicznie, mozna jezdzic slamazarnie i powoli, ale jak nie ma kultury na drodze - to nie ma jazdy. Pozdr. -- Radek Wrodarczyk www.rejsy-czartery.com 68 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:01:16 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Waldek Godel | Dnia Fri, 15 Oct 2010 12:18:52 +0100, kamil napisał(a): tak, mimo wszystko przez większość czasu jedzie, czego motocykliści A jak widzisz kradzież w sklepie, to tłumaczysz sobie, że krew cię zalewa, bo ktoś będzie miał więcej od ciebie? Jakie to odkrywcze, drogi Watsonie!! A jak sobie tłumaczysz jak widzisz bójkę? Czy też masz wykaz przepisów których łamanie sobie tłumaczysz, oraz tych, wobec których tego nie robisz? -- Pozdrowienia, Waldek Godel Co to jest tradycja? Tradycja co jest coś ekstra. Chodzi o to że jak my im wydamy Zakajewa to oni nam muszą oddać samolot. Właśnie na zasadzie tej tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od początku.. lotnictwa. Ekstradycja. 69 |
Data: Pa?dziernik 24 2010 18:04:08 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 15 Oct 2010 13:01:16 +0100, Waldek Godel napisał(a): Przyznaj po prostu, ze krew cie zalewa, bo ktos inny dojedzie do celu A co mi kradnie motocyklista, który sobie pojedzie wtedy, kiedy ja nie mogę? -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 70 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 12:51:08 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Myjk | 2010-10-15 13:18:52 kamil Przyznaj po prostu, ze krew cie zalewa, Hm... trzeba pomyśleć nad kolejną naklejką. -- Pozdor Myjk 71 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 14:04:06 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Sebastian Kaliszewski | kamil wrote:
A i owszem. 10km/h ale jedzie. I wtedy zresztÄ dochodzi najczÄĹciej do kolizji z motocyklami -- bo jak wszyscy stojÄ to i nie ma jak zmieniÄ pasa. 5. KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany zawczasu i wyraźnie sygnalizowaÄ zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestaÄ sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru. Stare... dział motocykle (czyli okreĹlona opcja) i jeden niedouczony misiek. BTW to sÄ d twierdziÄ coĹ może a nie policja. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 72 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 12:51:06 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
W dniu 2010-10-15 12:13, Bart?omiej Kacprzak pisze:Oooo, super. Tylko czego on dotyczy? Bo jesli chodzi o stojace auta w korku ma sie nijak, a jesli chodzi o wolno toczace sie auta to w czym problem?? Przeciez motocykl nie spycha samochodu z zajmowanego pasa ruchu. IMO pudlo zupelne. :) 5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizowaćAcha, i to jest zakaz wyprzedzania/omijania? Jak sam napisales, jesli przesuwasz auto to robisz wystarczajaco duzo miejsca na to, zeby motocykl nie musial zmieniac pasa. Reasumujac jesli motocykl miga to mu wolno. IMO tez przepis nie za bardzo trafiony. :) I teraz napisz jak wyobrażasz sobie przeciskającego się motocyklistę nieA bardzo prosto. Bardziej podchodzi przepis o niezachowaniu bezpiecznej odleglosci :) pozdrawiam -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 73 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 14:16:03 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Sebastian Kaliszewski | Bartłomiej Kacprzak wrote: Użytkownik "Krzysiek Niemkiewicz" napisał w wiadomości Motocykl i samochód się na jednym pasie nie mieszczą. Motocykl albo "jedzie okrakiem" po dwu pasach, łamiąc Art 16. Albo robi slalom i bez syngalizacji ciągle zmienia pas ruchu (łamiąc rzeczony art 22).
Nie robisz. Nie da się. Samochód ma wraz z lusterkami ok 2.1m (samochód 1.7m i lusterka po ok 20cm). Motocykl wraz z "jeźdźcem" ma ok 80cm (zmierz sobie rozstaw łokci jak siedzisz na moto). Odstęp musi być jakiś minimalny. Samochód też musi mieć jakiś odstęp od krawędzi (bo tam zaraz jest kolejny samochód). Dajmy choć po 10cm (choć to kpina). Razem mamy 3.1m -- to więcej niż pas w mieście. Przy odstępie po 25cm jest już 3.4m. Ergo: nie da się. BTW jak widzę motocyklistów "filtrujacych" to puszczam, bo po co mieliby tylko korek przedłużać -- niech jadą. Ale niech nie opowiadają że jadą zgodnie z przepisami, bo nie jadą. Reasumujac jesli motocykl miga to mu wolno. Najbardziej podchodzi Art. 16 o poruszaniu się po wyznaczonych pasach ruchu (jeśli wyznaczone są) a nie pomiędzy. pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 74 |
Data: Pa?dziernik 24 2010 18:01:44 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 15 Oct 2010 12:27:55 +0200, Krzysiek Niemkiewicz napisał(a):
Teraz przeczytaj definicję ustąpienia pierwszeństwa i idź do kąta się wstydzić. I teraz napisz jak wyobrażasz sobie przeciskającego się motocyklistę nie Normalnie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 75 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 14:00:28 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Sebastian Kaliszewski | Bartłomiej Kacprzak wrote: Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" napisał w wiadomości news:7ojlo7-> Jest zgodne z prawem tylko na drogach bez wyznaczonych pasów ruchu lub PoRD Art 16. Poruszać się należy (w całości) po pasie ruchu. Czyli obrys pojazdu nie może wkraczać na linię rozdzielającą. pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 76 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 14:19:50 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
Bartłomiej Kacprzak wrote:Takze podczas omijania lub wyprzedzania? Wez sie zdecyduj :) -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 77 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 15:04:15 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Sebastian Kaliszewski | Bartłomiej Kacprzak wrote: Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" napisał w wiadomości Jazda wzdłuż jadącego (powoli( korka nie jest ani omijaniem anie wyprzedzaniem. Co to jest wyprzedzanie definiuje Konwencja Wiedeńska. Wez sie zdecyduj :) Jestem zdecydowany. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 78 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 15:37:58 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Bartłomiej Kacprzak |
wyprzedzaniem. Co to jest wyprzedzanie definiuje Konwencja Wiedeńska."Wyprzedzanie to przejeżdżanie obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku." To jest definicja wyprzedzania. Jazda obok pojazdow poruszajacych sie w korku bedzie wyprzedzaniem. Ale nie masz poparcia w przepisach.Wez sie zdecyduj :) :) -- Bartek Niebieska9'99 Ave1,8 EL 79 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 17:12:55 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Sebastian Kaliszewski | Bartłomiej Kacprzak wrote: Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" napisał w wiadomości news:bdvlo7-> Jazda wzdłuż jadącego (powoli( korka nie jest ani omijaniem anie Nie prawda (nie cała). Podałem ci nawet źródło. Wg twojej (błędnej) definicji jeśli są dawa pasy ruchu (w jednym kierunku) i jednym (lewym) pojazdy poruszają się np. 60km/h a drugim (prawym) 40km/h to te na lewym pasie wyprzedzają te na prawym. Ale to nie jest prawda, zajrzyj łaskawie do podanego źródła (ważniejszego zresztą niż PoRD). To jest definicja wyprzedzania. Jazda obok pojazdow poruszajacych sie w korku bedzie wyprzedzaniem. Mam. pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 80 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 11:40:46 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Myjk | 2010-10-15 15:37:58 Bartłomiej Kacprzak > Jestem zdecydowany. W końcu linia to przecież nie ściana. Oraz nie ma takich przepisów których nie da się złamać... bo patrz np. wyżej. Tak, prawo jest ułomne, i jest tworzone dla tych najbardziej ułomnych nie potrafiących samemu myśleć. Śmiech mnie ogarnia jak słyszę, że jak czegoś nie ma zabronionego to można to sobie robić do woli. -- Pozdor Myjk 81 |
Data: Pa?dziernik 19 2010 13:11:23 | Temat: Re: Statystyka | Autor: kamil |
2010-10-15 15:37:58 Bartłomiej Kacprzak Najsmieszniejszy jest fakt, ze na motocyklistow przejezdzajacych przez ciagla linie miedzy stojacymi w miejscu samochodami psiocza oszolomy, ktore bronia zapierdalania 120 przez wioski bo "jakis idiota stawia ograniczenia". W tym kraju normalnie nigdy nie bedzie. Pozdrawiam Kamil 82 |
Data: Pa?dziernik 21 2010 00:23:15 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Krzysiek Niemkiewicz | Użytkownik "kamil" napisał :
Śmieszne? Gdybyś tu pokazał jakieś rzetelne badania statystyczne, które by dowiodły tego co napisałeś, to bym się może i uśmiechnął. Póki co żałosnym wydaje mi się fakt, że publikujesz tu jakieś z dupy wyssane brednie. -- Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl -- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- -- MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ! 83 |
Data: Pa?dziernik 24 2010 18:00:55 | Temat: Re: Statystyka | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 15 Oct 2010 11:45:14 +0200, Sebastian Kaliszewski napisał(a): Jest zgodne z prawem tylko na drogach bez wyznaczonych pasów ruchu lub Wskaż te przepisy... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 84 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 20:48:14 | Temat: Re: Statystyka | Autor: to | begin BartÂłomiej Kacprzak http://www.scigacz.pl/Kto,zabija,motocyklistow,13926.html "Pozwala to stwierdziÄ, że motocykliĹci nie powodujÄ znacznie wiÄcej wypadków niż kierowcy, w stosunku do liczby pojazdów, a jedynie biorÄ udział statystycznie w wiÄkszej iloĹci wypadków, ale nie ze swojej winy." Ten artykuł pisał kompletny nieuk i ignorant. Niech se porówna liczbÄ wypadków do przejechanych kilometrów, a nie iloĹci pojazdów. WyłÄ cznie wtedy bÄdzie mógł powiedzieÄ kto jeździ bezpieczniej, a co by wtedy wyszło jest oczywiste. -- ignorance is bliss |