Grupy dyskusyjne   »   Statystyki wypadków wg policji za rok 2008

Statystyki wypadków wg policji za rok 2008



1 Data: Sierpien 13 2009 22:11:34
Temat: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: The_EaGle 

Zastanawiam siÄ™ w³aÅ›nie czy ktoÅ› z Was zada³ sobie trud i przejrza³ te skÄ…dinÄ…d bardzo ciekawe dane. Oto co po kilku minutach grzebania uda³o mi wygrzebać.

Przepraszam za wykrzykniki ale nie mog³em siÄ™ opanować...

Czytam sobie w³aÅ›nie
http://www.policja.pl/dokumenty/zalaczniki/1-46733.pdf

pozosta³e:
http://www.policja.pl/portal/pol/8/


raport za 2008 rok i czytam na str 20:

G³ówne przyczyny wypadków na prostych odcinkach to:
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 6 330 wypadków,
• nie udzielenie pierwszeÆ’stwa przejazdu – 2 815 wypadków,
• nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 2 662 wypadki,
• nieprawid³owe wyprzedzanie – 2 000 wypadków,
• nie zachowanie bezpiecznej odleg³oÅ›ci miÄ™dzy pojazdami – 1 522


Zapytam grzecznie jak na prostym odcinku mo¿na nie udzielić pierwszeÅ„stwa?
Przecie¿ to prosty odcinek wiec skÄ…d siÄ™ wziÄ™³a droga z pierwszeÅ„stwem i to bez skrzy¿owania bo statystyki dotyczÄ…ce skrzy¿owaÅ„ sÄ… poni¿ej.

Jak na prostym odcinku mo¿na siÄ™ nieprawid³owo zachować wobec pieszego???
Jedno mi przychodzi na myÅ›l - specjalnie najechać na pieszego idÄ…cego poboczem drogi. Ma ktoÅ› inne pomys³y?

A poni¿ej znajduje siÄ™:

G³ówne przyczyny wypadków na skrzy¿owaniach z pierwszeÆ’stwem przejazdu to:
• nie udzielenie pierwszeÅ„stwa przejazdu – 6 049 wypadków,
• nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 2 336 wypadków,
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 1 155 wypadków.

S³owem grzanie przez skrzy¿owania 140 gdzie jest 70 nie powoduje du¿ej liczby wypadków a w³aÅ›nie nie udzielenie pierwszeÅ„stwa... w sumie to logiczne.


G³ówne przyczyny wypadków na zakrÄ™tach to:
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 4 054 wypadki,

Rozumiem wiÄ™c ¿e 4 tyÅ› wypadków jest spowodowane nieumiejÄ™tnoÅ›ciÄ… kierowców do oceny prÄ™dkoÅ›ci w zakrÄ™cie, wzglÄ™dnie nieprawid³owy tor jazdy. Czy tego uczÄ… na kursach? NIE. Czemu ? Poniewa¿ w tym czasie uczÄ… sie parkować!

• jazda po niew³aÅ›ciwej stronie drogi – 244 wypadki,
Na zakrÄ™cie? Tzn ¿e albo to byli ci którzy chcieli wejæ w zakrÄ™t po optymalnej linii albo ci którzy siÄ™ nie wyrobili czyli prawdziwe niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci.

• nieprawid³owe wyprzedzanie – 219 wypadków,
Na zakrÄ™cie wyprzedzajÄ…. W sumie ma³o wypadków...

• nieprawid³owe wymijanie – 197 wypadków.
Jak mo¿na nieprawid³owo wymijać na zakrÄ™cie? Skoro kierowca zosta³ zmuszony do wymijania to mo¿e ten co to wymijanie wymusi³ powinien ponosić odpowiedzialnoæ?


A teraz równie dobre:

G³ówne przyczyny wypadków wystÄ™pujÄ…cych na drogach jedno jezdniowych
dwukierunkowych to:
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 10 545 wypadków,

No ba nie inaczej. Jechali szybko i siÄ™ anihilowali. Bo przecie¿ nie dotyczy to wyprzedzania ani najechania na pieszego. A wiec jecha³ szybko i zwypadkowa³!

• nie udzielenie pierwszeÆ’stwa przejazdu – 7 471 wypadków,
Jecha³ drogÄ… jednojezdniowÄ… i dojecha³ do znaku ustÄ…p pierwszeÅ„stwa i go nie ustÄ…pi³. Mo¿e nie widzia³ co jest obok?Mo¿e widocznoæ by³a z³a? Mo¿e sie zagapi³?

• nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 3 939 wypadków,
Znów ci którzy rozje¿d¿ajÄ… pieszych jak ich widzÄ… na poboczu - plaga w Polsce.

• nieprawid³owe wyprzedzanie – 2 514 wypadków,
No proszÄ™. 10tys wypadków bo jechali za szybko a tylko 2.5 tys bo ¼le wyprzedzali. CoÅ› tutaj nie gra, nie sÄ…dzicie?

• nie zachowanie bezpiecznej odleg³oÅ›ci miÄ™dzy pojazdami – 1 764 wypadki,
• nieprawid³owe wykonywanie manewru skrÄ™tu – 1 114 wypadków.
Jak mo¿na nie prawid³owo wykonać manewr skrÄ™tu z drogi j.w i nie nie ustÄ…pić pierwszeÅ„stwa i spowodować wypadek? Hm...


G³ówne przyczyny wypadków wystÄ™pujÄ…cych na drogach o dwóch jezdniach
jednokierunkowych to:
• nie udzielenie pierwszeÆ’stwa przejazdu – 1 457 wypadków,
Ach te nasze wiadukty...

• nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 1 101 wypadków,
Znów ci wredni kierowcy rozje¿d¿ajÄ…cy pieszych.


• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 985 wypadków,
TYLKO? To po cholerÄ™ tyle WIDEORADARÓW??? Przecie¿ one mogÄ… tylko tÄ… statystykÄ™ zmniejszyć!!! NA CO IDÄ„ NASZE PIENIÄ„DZE!

• nie zachowanie bezpiecznej odleg³oÅ›ci miÄ™dzy pojazdami – 410 wypadków.



PS. Ja mam przemo¿na wra¿enie ¿e policja z tych statystyk nic nie rozumie, dziennikarze jak widać te¿ skoro po policji klepiÄ… tÄ… samÄ… mantrÄ™.

Pozdrawiam
Rafa³



2 Data: Sierpien 13 2009 13:26:47
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: DP 

Zapytam grzecznie jak na prostym odcinku mo¿na nie udzieliæ pierwszeñstwa?
Przecie¿ to prosty odcinek wiec sk±d siê wziê³a droga z pierwszeñstwem
i
to bez skrzy¿owania bo statystyki dotycz±ce skrzy¿owañ s± poni¿ej.

Mo¿e chodzi³o o manewry na skrzy¿owaniach (skrêty, zawracanie) ? Bo
przecie¿ to, ¿e jest prosty odcinek drogi nie znaczy, ¿e jest zawsze z
pierwszeñstwem.

3 Data: Sierpien 13 2009 22:36:08
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: Feromon 


U¿ytkownik "The_EaGle"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

Zastanawiam siÄ™ w³aÅ›nie czy ktoÅ› z Was zada³ sobie trud i przejrza³ te skÄ…dinÄ…d bardzo ciekawe dane. Oto co po kilku minutach grzebania uda³o mi wygrzebać.

Przepraszam za wykrzykniki ale nie mog³em siÄ™ opanować...

No bo tyle sÄ… warte statystyki.
No bo jak ująć zagapienie się przemęczonego kierowcy?
Jako niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków psychofizycznych?
Przez idiotyczne statystyki m³odzi kierowcy je¿d¿Ä…cy ostro¿nie
p³acÄ… 150% OC. Paranoja.

Feromon

PS. A gdzie wp³yw koloru samochodów i w³Ä…czonych Å›wiate³ na wypadki?

4 Data: Sierpien 13 2009 22:38:28
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 20 08
Autor: The_EaGle 

A to jest najlepsze:

str 54

NajczÄ™stszymi przyczynami wypadków spowodowanych
przez motorowerzystów by³o:
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 356 wypadków
• nie udzielenie pierwszeÆ’stwa przejazdu – 256 wypadków,
• nieprawid³owe skrÄ™canie – 87 wypadków.

40km/h i najwiÄ™cej wypadków z powodu niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci :)))))))

Pozdrawiam
Rafa³

5 Data: Sierpien 13 2009 22:49:08
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: to 

The_EaGle wrote:

NajczÄ™stszymi przyczynami wypadków spowodowanych przez motorowerzystów
by³o:
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 356 wypadków • nie
udzielenie pierwszeÆ’stwa przejazdu – 256 wypadków, • nieprawid³owe
skrÄ™canie – 87 wypadków.

40km/h i najwiÄ™cej wypadków z powodu niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci :)))))))

To najlepiej pokazuje wartoæ tych statystyk. MiÅ›ki wpisujÄ…
"niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków" jak nie wiedzÄ… co wpisać i tyle.

--
cokolwiek

6 Data: Sierpien 13 2009 22:39:29
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 20 08
Autor: Uncle Pete 

Zapytam grzecznie jak na prostym odcinku mo¿na nie udzielić pierwszeÅ„stwa?
Przecie¿ to prosty odcinek wiec skÄ…d siÄ™ wziÄ™³a droga z pierwszeÅ„stwem i to bez skrzy¿owania bo statystyki dotyczÄ…ce skrzy¿owaÅ„ sÄ… poni¿ej.

Mo¿e np. przy zmianie pasa? Mi caly czas ktoÅ› siÄ™ wchrzania przed zderzak nie raczÄ…c nawet kierunkowskaza w³Ä…czyć. Albo próbuje zafundować nowe drzwi bÄ…d¼ b³otnik.

Piotr

7 Data: Sierpien 13 2009 22:47:23
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: kogutek 

Bardzo ciekawa statystyka. Nasi obecnie rz±dzacy debile, bo inaczej nie sposób
ich nazwaæ. Zamierzaj± wprowadziæ obowi±zkowe badania dla starszych ludzi. A ze
statystyk wynika ze ci najstarsi robi± najmniej wypadków.

--
Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

8 Data: Sierpien 13 2009 23:21:08
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: pavellz 


U¿ytkownik "kogutek"  napisa³ w wiadomo¶ci

Bardzo ciekawa statystyka. Nasi obecnie rz±dzacy debile, bo inaczej nie sposób
ich nazwaæ. Zamierzaj± wprowadziæ obowi±zkowe badania dla starszych ludzi. A ze
statystyk wynika ze ci najstarsi robi± najmniej wypadków.

No i po co? Sam pamiêtam z kursu na prawo jazdy jak grupa kursantów
przechodzi³a badania na prawo jazdy. Lekarz kaza³ zrobiæ jaskó³kê.
Problem polega³ na tym ¿e jeden z kursantów z racji na stan upojenia
prawie zosta³ wniesiony do lekarza. Mimo tego diagnoza by³a - mo¿e je¼dziæ.
50 z³otych poproszê. :) Podobne badania mia³em do pracy, z tym ¿e tu
akurat pani doktor nie chcia³a ode mnie wiêcej ni¿ tego ¿eby wype³niæ
ankietê z kilkunastoma pytaniami co mi mo¿e byæ i po 15 krzy¿ykach
przy odpowiedzi nie i 2 minutach postawi³a diagnozê ¿e jestem zdrów jak ryba.
Trudno, trzeba bêdzie p³aciæ z emerytury, a i tak napewno wszyscy przejdziemy
badania... :)

Pozdrawiam
Pawe³

9 Data: Sierpien 13 2009 23:24:21
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: The_EaGle 

pavellz pisze:


U¿ytkownik "kogutek"  napisa³ w wiadomo¶ci
Bardzo ciekawa statystyka. Nasi obecnie rz±dzacy debile, bo inaczej nie sposób
ich nazwaæ. Zamierzaj± wprowadziæ obowi±zkowe badania dla starszych ludzi. A ze
statystyk wynika ze ci najstarsi robi± najmniej wypadków.

No i po co? Sam pamiêtam z kursu na prawo jazdy jak grupa kursantów
przechodzi³a badania na prawo jazdy. Lekarz kaza³ zrobiæ jaskó³kê.
Problem polega³ na tym ¿e jeden z kursantów z racji na stan upojenia
prawie zosta³ wniesiony do lekarza. Mimo tego diagnoza by³a - mo¿e je¼dziæ.
50 z³otych poproszê. :) Podobne badania mia³em do pracy, z tym ¿e tu
akurat pani doktor nie chcia³a ode mnie wiêcej ni¿ tego ¿eby wype³niæ
ankietê z kilkunastoma pytaniami co mi mo¿e byæ i po 15 krzy¿ykach
przy odpowiedzi nie i 2 minutach postawi³a diagnozê ¿e jestem zdrów jak ryba.
Trudno, trzeba bêdzie p³aciæ z emerytury, a i tak napewno wszyscy przejdziemy
badania... :)

Znam osobê które jest daltonist± i je¼dzi samochodem. Ponoæ jakie¶ kolory rozró¿nia ale ja nie wiem czy tak to powinno wygl±daæ....

Pozdrawiam
Rafa³

10 Data: Sierpien 13 2009 23:37:34
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: to 

The_EaGle wrote:

Znam osobÄ™ które jest daltonistÄ… i je¼dzi samochodem. Ponoć jakieÅ›
kolory rozró¿nia ale ja nie wiem czy tak to powinno wyglÄ…dać....

Nie widzisz absurdu w swojej wypowiedzi? Skoro je¼dzi i nic siÄ™ nie
dzieje, to w czym widzisz problem?

--
cokolwiek

13 Data: Sierpien 14 2009 19:42:56
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: Sebastian Kaliszewski 

The_EaGle wrote:

Znam osobê które jest daltonist± i je¼dzi samochodem. Ponoæ jakie¶ kolory rozró¿nia ale ja nie wiem czy tak to powinno wygl±daæ....

Akurat daltoni¶ci mog± je¼dziæ nie zawodowo. Nie mówi±c ju¿ o tym ¿e daltonizmów to jest bodaj 9 rodzajów z czego tylko 2 nie widz± kolorów w ogóle.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

14 Data: Sierpien 15 2009 10:38:00
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: The_EaGle 

Artur 'futrzak' Ma¶l±g pisze:

The_EaGle pisze:
(...)
Znam osobê które jest daltonist± i je¼dzi samochodem. Ponoæ jakie¶ kolory rozró¿nia ale ja nie wiem czy tak to powinno wygl±daæ....

Zastanów siê w czym przeszkadza daltonizm w je¼dzie samochodem...

W je¿d¿eniu niczym ale czasem w zatrzymywaniu przed stosownym ¶wiat³em :)

Wiem wiem mo¿e zapamiêtaæ ¿e na górze jest czerwone a na dole zielone ale s± strza³ki itp które mog± wzbudziæ wiele zamieszania.

Pozdrawiam
Rafa³

15 Data: Sierpien 15 2009 11:54:07
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: 'Tom N' 

The_EaGle w

Artur 'futrzak' Ma¶l±g pisze:
The_EaGle pisze:
(...)
Znam osobê które jest daltonist± i je¼dzi samochodem. Ponoæ jakie¶
kolory rozró¿nia ale ja nie wiem czy tak to powinno wygl±daæ....
Zastanów siê w czym przeszkadza daltonizm w je¼dzie samochodem...
W je¿d¿eniu niczym ale czasem w zatrzymywaniu przed stosownym ¶wiat³em :)
Wiem wiem mo¿e zapamiêtaæ ¿e na górze jest czerwone a na dole zielone
ale s± strza³ki itp które mog± wzbudziæ wiele zamieszania.

Nie ma czerwonej strza³ki na sygnalizatorze S-2. Na S-3 czerwona jest na
górze, zielona na dole. Na S-4 tez nie ma czerwonej strza³ki.

Wiêc gdzie to zamieszanie?

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

17 Data: Sierpien 13 2009 22:49:11
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: J.F. 

On Thu, 13 Aug 2009 22:11:34 +0200,  The_EaGle wrote:

G³ówne przyczyny wypadków na prostych odcinkach to:
• nie udzielenie pierwsze?stwa przejazdu – 2 815 wypadków,
• nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 2 662 wypadki,

Zapytam grzecznie jak na prostym odcinku mo¿na nie udzielić pierwszeÅ„stwa?

Wlaczajac sie do ruchu, albo skrecajac w lewo w pole ?

Przecie¿ to prosty odcinek wiec skÄ…d siÄ™ wziÄ™³a droga z pierwszeÅ„stwem i
to bez skrzy¿owania bo statystyki dotyczÄ…ce skrzy¿owaÅ„ sÄ… poni¿ej.

Jak na prostym odcinku mo¿na siÄ™ nieprawid³owo zachować wobec pieszego???
Jedno mi przychodzi na myśl - specjalnie najechać na pieszego idącego
poboczem drogi. Ma ktoÅ› inne pomys³y?

Niespecjalnie na pieszego po nocy bedac oslepionym, na grzybiarza z
dobytkiem, wpasc za wzniesieniem na pielgrzymke, albo niedostosowawszy
predkosci  ..

G³ówne przyczyny wypadków na skrzy¿owaniach z pierwsze?stwem przejazdu to:
• nie udzielenie pierwszeÅ„stwa przejazdu – 6 049 wypadków,
• nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 2 336 wypadków,
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 1 155 wypadków.

S³owem grzanie przez skrzy¿owania 140 gdzie jest 70 nie powoduje du¿ej
liczby wypadków a w³aÅ›nie nie udzielenie pierwszeÅ„stwa... w sumie to
logiczne.

No bo jak kierowca zezna ze nie zauwazyl to nie udzielil
pierwszenstwa, a jak zezna ze zauwazyl, zahamowal, ale nie dal rady
sie zatrzymac przed skrzyzowaniem - to niedostosowal predkosci :-)

G³ówne przyczyny wypadków na zakrÄ™tach to:
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 4 054 wypadki,

Rozumiem wiÄ™c ¿e 4 tyÅ› wypadków jest spowodowane nieumiejÄ™tnoÅ›ciÄ…
kierowców do oceny prÄ™dkoÅ›ci w zakrÄ™cie, wzglÄ™dnie nieprawid³owy tor
jazdy. Czy tego uczÄ… na kursach? NIE. Czemu ? Poniewa¿ w tym czasie uczÄ…
sie parkować!

Ale przeciez ucza jazdy po luku i nawet na egzaminie obowiazkowy jest.
Tylko co z tego, przeciez nie beda uczyc z predkoscia 150 :-)

• nieprawid³owe wyprzedzanie – 219 wypadków,
Na zakrÄ™cie wyprzedzajÄ…. W sumie ma³o wypadków...

Bo tak jak sie patrzy to malo osob ryzykuje nadmiernie, a ci co
ryzykuja maja szczescie.

• nieprawid³owe wymijanie – 197 wypadków.
Jak mo¿na nieprawid³owo wymijać na zakrÄ™cie? Skoro kierowca zosta³
zmuszony do wymijania to mo¿e ten co to wymijanie wymusi³ powinien
ponosić odpowiedzialnoæ?

A moze drobne zawadzenie, bo ktos nie uwzglednil ze "zachodzi na
zakrecie" ?

G³ówne przyczyny wypadków wystÄ™pujÄ…cych na drogach jedno jezdniowych
dwukierunkowych to:
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 10 545 wypadków,
No ba nie inaczej. Jechali szybko i siÄ™ anihilowali. Bo przecie¿ nie
dotyczy to wyprzedzania ani najechania na pieszego. A wiec jecha³ szybko
i zwypadkowa³!

Coz chcesz - jak nazwac tych 4000 na zakretach ?

A na prostej tez mozna wpasc do rowu ..

• nie udzielenie pierwsze?stwa przejazdu – 7 471 wypadków,
Jecha³ drogÄ… jednojezdniowÄ… i dojecha³ do znaku ustÄ…p pierwszeÅ„stwa i go
nie ustÄ…pi³. Mo¿e nie widzia³ co jest obok?Mo¿e widocznoæ by³a z³a?
Mo¿e sie zagapi³?

Tak czy inaczej - nie udzielil.

• nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 3 939 wypadków,
Znów ci którzy rozje¿d¿ajÄ… pieszych jak ich widzÄ… na poboczu - plaga w
Polsce.

A nie obejmuje to pieszych na przejsciach ?

• nieprawid³owe wyprzedzanie – 2 514 wypadków,
No proszÄ™. 10tys wypadków bo jechali za szybko a tylko 2.5 tys bo ¼le
wyprzedzali. CoÅ› tutaj nie gra, nie sÄ…dzicie?

Jakby jechali wolniej to by nie wyprzedzali :-)

G³ówne przyczyny wypadków wystÄ™pujÄ…cych na drogach o dwóch jezdniach
jednokierunkowych to:
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 985 wypadków,
TYLKO? To po cholerÄ™ tyle WIDEORADARÓW??? Przecie¿ one mogÄ… tylko tÄ…
statystykę zmniejszyć!!! NA CO IDĄ NASZE PIENIĄDZE!

Rzadko stoja, z braku drog dwujezdniowych czesciej sa na
jednojezdniowych.

J.

18 Data: Sierpien 13 2009 23:22:34
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 20 08
Autor: The_EaGle 

J.F. pisze:
> On Thu, 13 Aug 2009 22:11:34 +0200,  The_EaGle wrote:
>> G³ówne przyczyny wypadków na prostych odcinkach to:
>> • nie udzielenie pierwsze?stwa przejazdu – 2 815 wypadków,
>> • nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 2 662 wypadki,
>>
>> Zapytam grzecznie jak na prostym odcinku mo¿na nie udzielić pierwszeÅ„stwa?
>
> W³Ä…czajÄ…c sie do ruchu, albo skrecajac w lewo w pole ?

To a¿ tyle tych skrÄ™cajÄ…cych w pole? Je¿eli w³aczajac siÄ™ do ruchu to nie udzielenie pierwszeÅ„stwa.

>> Przecie¿ to prosty odcinek wiec skÄ…d siÄ™ wziÄ™³a droga z pierwszeÅ„stwem i to bez skrzy¿owania bo statystyki dotyczÄ…ce skrzy¿owaÅ„ sÄ… poni¿ej.
>
>> Jak na prostym odcinku mo¿na siÄ™ nieprawid³owo zachować wobec pieszego???
>> Jedno mi przychodzi na myÅ›l - specjalnie najechać na pieszego idÄ…cego poboczem drogi. Ma ktoÅ› inne pomys³y?
>
> Niespecjalnie na pieszego po nocy bedac oslepionym, na grzybiarza z
> dobytkiem, wpasc za wzniesieniem na pielgrzymke, albo niedostosowawszy
> predkosci  ..

No przychodzi mi jeszcze jedna myÅ›l przejÅ›cie dla pieszych na prostym odcinku. Tylko ¿e takich nie ma du¿o po drogami dwujezdniowymi. Praktycznie wiÄ™kszoæ jest na skrzy¿owaniach a nie na prostym odcinku drogi.


>> G³ówne przyczyny wypadków na skrzy¿owaniach z pierwsze?stwem przejazdu to:
>> • nie udzielenie pierwszeÅ„stwa przejazdu – 6 049 wypadków,
>> • nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 2 336 wypadków,
>> • niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 1 155 wypadków.
>>
>> S³owem grzanie przez skrzy¿owania 140 gdzie jest 70 nie powoduje du¿ej liczby wypadków a w³aÅ›nie nie udzielenie pierwszeÅ„stwa... w sumie to logiczne.
>
> No bo jak kierowca zezna ze nie zauwazyl to nie udzielil
> pierwszenstwa, a jak zezna ze zauwazyl, zahamowal, ale nie dal rady
> sie zatrzymac przed skrzyzowaniem - to niedostosowal predkosci :-)

No tak tak. Tylko ¿e dla mnie to argument za tym ¿e to nie prÄ™dkoæ powoduje wypadku i coÅ› co spowoduje ¿e ta prÄ™dkoæ bÄ™dzie nagle wytracona. Patrz wymuszenie pierwszeÅ„stwa.


>> G³ówne przyczyny wypadków na zakrÄ™tach to:
>> • niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 4 054 wypadki,
>
>> Rozumiem wiÄ™c ¿e 4 tyÅ› wypadków jest spowodowane nieumiejÄ™tnoÅ›ciÄ… kierowców do oceny prÄ™dkoÅ›ci w zakrÄ™cie, wzglÄ™dnie nieprawid³owy tor jazdy. Czy tego uczÄ… na kursach? NIE. Czemu ? Poniewa¿ w tym czasie uczÄ… sie parkować!
>
> Ale przeciez ucza jazdy po luku i nawet na egzaminie obowiazkowy jest.
> Tylko co z tego, przeciez nie beda uczyc z predkoscia 150 :-)

UczÄ… po ³uku ale jazdy do ty³u. Problem w tym ¿e u nas wypada siÄ™ z drogi jadÄ…c do przodu...


>> • nieprawid³owe wyprzedzanie – 219 wypadków,
>> Na zakrÄ™cie wyprzedzajÄ…. W sumie ma³o wypadków...
>
> Bo tak jak sie patrzy to malo osob ryzykuje nadmiernie, a ci co
> ryzykuja maja szczescie.

No szczęścia w statystykach nie widać co roku bite 5,5 tys ginie.

>> • nieprawid³owe wymijanie – 197 wypadków.
>> Jak mo¿na nieprawid³owo wymijać na zakrÄ™cie? Skoro kierowca zosta³ zmuszony do wymijania to mo¿e ten co to wymijanie wymusi³ powinien ponosić odpowiedzialnoæ?
>
> A moze drobne zawadzenie, bo ktos nie uwzglednil ze "zachodzi na
> zakrecie" ?

MyÅ›lisz ¿e to z winy przegubowców? Mnie siÄ™ nie wydaje. Tym bardziej ¿e chodzi o wypadek a wiec ponad 7 dni uszkodzenie cia³a.

>> G³ówne przyczyny wypadków wystÄ™pujÄ…cych na drogach jedno jezdniowych
>> dwukierunkowych to:
>> • niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 10 545 wypadków,
>> No ba nie inaczej. Jechali szybko i siÄ™ anihilowali. Bo przecie¿ nie dotyczy to wyprzedzania ani najechania na pieszego. A wiec jecha³ szybko i zwypadkowa³!
>
> Coz chcesz - jak nazwac tych 4000 na zakretach ?

> A na prostej tez mozna wpasc do rowu ..

Za szybko jecha³ w zakrÄ™cie, za szybko jecha³ na prostej i spowodowa³ wypadek a jak za szybko jecha³ przez skrzy¿owanie to ju¿ wypadków praktycznie wcale nie spowodowa³. Normalnie szok. Z takich statystyk to mo¿na coÅ› sensownego wywnioskować?


>> • nie udzielenie pierwsze?stwa przejazdu – 7 471 wypadków,
>> Jecha³ drogÄ… jednojezdniowÄ… i dojecha³ do znaku ustÄ…p pierwszeÅ„stwa i go nie ustÄ…pi³. Mo¿e nie widzia³ co jest obok?Mo¿e widocznoæ by³a z³a? Mo¿e sie zagapi³?
>
> Tak czy inaczej - nie udzielil.

WiedzÄ…c ¿e nie udzieli³ to nic nie znaczy. G³ówne pytanie DLACZEGO? Jak bÄ™dÄ™ wiedzia³ dlaczego 30% nie udzieli³o to bÄ™dÄ™ móg³ coÅ› zrobić aby temu zapobiec a jak wiem ¿e nie udzieli³ bo nie udzieli³ to dojdÄ™ do wniosków ¿adnych czyli tak jak obecnie.

>> • nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 3 939 wypadków,
>> Znów ci którzy rozje¿d¿ajÄ… pieszych jak ich widzÄ… na poboczu - plaga w Polsce.
>
> A nie obejmuje to pieszych na przejsciach ?

Tych na prostych odcinkach?

>> • nieprawid³owe wyprzedzanie – 2 514 wypadków,
>> No proszÄ™. 10tys wypadków bo jechali za szybko a tylko 2.5 tys bo ¼le wyprzedzali. CoÅ› tutaj nie gra, nie sÄ…dzicie?
>
> Jakby jechali wolniej to by nie wyprzedzali :-)

Jak by jechali za szybko i nie wyprzedzali to by szybciej spowodowali wypadek ni¿ jak by wyprzedzali... Do takich wniosków ja tutaj dochodzÄ™...

>> G³ówne przyczyny wypadków wystÄ™pujÄ…cych na drogach o dwóch jezdniach
>> jednokierunkowych to:
>> • niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 985 wypadków,
>> TYLKO? To po cholerÄ™ tyle WIDEORADARÓW??? Przecie¿ one mogÄ… tylko tÄ… statystykÄ™ zmniejszyć!!! NA CO IDÄ„ NASZE PIENIÄ„DZE!
>
> Rzadko stoja, z braku drog dwujezdniowych czesciej sa na
> jednojezdniowych.

Chcesz porozmawiać o gierkówce? Fotoradar a nie wideo ale co parÄ™ kilometrów. Czyli psu to na budÄ™ skoro wg statystyk policji na drogach dwujezdniowych wypadków z powodu zbyt du¿ej prÄ™dkoÅ›ci praktycznie nie ma...

Pozdrawiam
Rafa³

19 Data: Sierpien 14 2009 00:14:23
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: Krystian Zaczyk 

U¿ytkownik "The_EaGle"  napisa³:

>> Zapytam grzecznie jak na prostym odcinku mo¿na nie udzieliæ
pierwszeñstwa?
>
> W³±czaj±c sie do ruchu, albo skrecajac w lewo w pole ?

To a¿ tyle tych skrêcaj±cych w pole?

Ogólnie w drogi nie posiadaj±ce jezdni - wielu.

Je¿eli w³aczajac siê do ruchu to nie udzielenie pierwszeñstwa.

Mam nadziejê, ¿e zartujesz albo nie masz prawa jazdy...
Art. 17.
2. Kieruj±cy pojazdem, w³±czaj±c siê do ruchu, jest obowi±zany zachowaæ
szczególn± ostro¿no¶æ oraz ust±piæ pierwszeñstwa innemu pojazdowi lub
uczestnikowi ruchu.

No przychodzi mi jeszcze jedna my¶l przej¶cie dla pieszych na prostym
odcinku. Tylko ¿e takich nie ma du¿o po drogami dwujezdniowymi.
Praktycznie wiêkszo¶æ jest na skrzy¿owaniach a nie na prostym odcinku
drogi.

Jest wiele na prostym odcinku drogi, szczególnie na wsiach.

Krystian

20 Data: Sierpien 13 2009 22:52:51
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: Krystian Zaczyk 

U¿ytkownik "The_EaGle"  napisa³ :

raport za 2008 rok i czytam na str 20:

G³ówne przyczyny wypadków na prostych odcinkach to:
. niedostosowanie prêdko¶ci do warunków ruchu - 6 330 wypadków,
. nie udzielenie pierwszefstwa przejazdu - 2 815 wypadków,
[...]
Zapytam grzecznie jak na prostym odcinku mo¿na nie udzieliæ pierwszeñstwa?

Np. przy w³±czaniu sie do ruchu, wykonywaniu manewrów zmiany pasa,
zawracania...

Krystian

21 Data: Sierpien 13 2009 23:05:30
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: Krystian Zaczyk 

U¿ytkownik "The_EaGle"  napisa³:

Jak na prostym odcinku mo¿na siê nieprawid³owo zachowaæ wobec pieszego???
Jedno mi przychodzi na my¶l - specjalnie najechaæ na pieszego id±cego
poboczem drogi.

A nie przysz³o Ci na my¶l przej¶cie dla pieszych? ;-)

Krystian

22 Data: Sierpien 13 2009 23:19:24
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: Bastion 


U¿ytkownik "The_EaGle"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

Zastanawiam siÄ™ w³aÅ›nie czy ktoÅ› z Was zada³ sobie trud i przejrza³ te skÄ…dinÄ…d bardzo ciekawe dane. Oto co po kilku minutach grzebania uda³o mi wygrzebać.

Przepraszam za wykrzykniki ale nie mog³em siÄ™ opanować...

Czytam sobie w³aÅ›nie
http://www.policja.pl/dokumenty/zalaczniki/1-46733.pdf

pozosta³e:
http://www.policja.pl/portal/pol/8/

Super ciekawe statystyki!
Nawet pobierzna analiza zajmie pare dni:)
Wiem cos o tym bo przedmiot "stastystyka" powtarzalem na studiach przez 2 lata;)

26 Data: Sierpien 14 2009 20:03:16
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 20 08
Autor: Sebastian Kaliszewski 

The_EaGle wrote:

Zastanawiam siÄ™ w³aÅ›nie czy ktoÅ› z Was zada³ sobie trud i przejrza³ te skÄ…dinÄ…d bardzo ciekawe dane. Oto co po kilku minutach grzebania uda³o mi wygrzebać.

Przepraszam za wykrzykniki ale nie mog³em siÄ™ opanować...

Czytam sobie w³aÅ›nie
http://www.policja.pl/dokumenty/zalaczniki/1-46733.pdf

pozosta³e:
http://www.policja.pl/portal/pol/8/


raport za 2008 rok i czytam na str 20:

G³ówne przyczyny wypadków na prostych odcinkach to:
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 6 330 wypadków,
• nie udzielenie pierwszeÆ’stwa przejazdu – 2 815 wypadków,
• nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 2 662 wypadki,
• nieprawid³owe wyprzedzanie – 2 000 wypadków,
• nie zachowanie bezpiecznej odleg³oÅ›ci miÄ™dzy pojazdami – 1 522


Zapytam grzecznie jak na prostym odcinku mo¿na nie udzielić pierwszeÅ„stwa?

W³Ä…czajÄ…c siÄ™ do ruchu. Oraz skrÄ™t w lewo w na pole, do posesji, w drogÄ™ gruntowÄ…, itp.

Przecie¿ to prosty odcinek wiec skÄ…d siÄ™ wziÄ™³a droga z pierwszeÅ„stwem i to bez skrzy¿owania bo statystyki dotyczÄ…ce skrzy¿owaÅ„ sÄ… poni¿ej.

J.W.


Jak na prostym odcinku mo¿na siÄ™ nieprawid³owo zachować wobec pieszego???

PrzejÅ›cia dla pieszych ci do g³owy nie przysz³y?
Do tego np. jazda po poboczu.

Jedno mi przychodzi na myÅ›l - specjalnie najechać na pieszego idÄ…cego poboczem drogi. Ma ktoÅ› inne pomys³y?

J.W. Przejæ na prostych odcinkach jest du¿o i zwykle to w³aÅ›nie te przejÅ›cia sÄ… bardziej niebezpieczne (bo przy skrzy¿owaniu częściej ktoÅ› zwolni)


A poni¿ej znajduje siÄ™:

G³ówne przyczyny wypadków na skrzy¿owaniach z pierwszeÆ’stwem przejazdu to:
• nie udzielenie pierwszeÅ„stwa przejazdu – 6 049 wypadków,
• nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 2 336 wypadków,
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 1 155 wypadków.

S³owem grzanie przez skrzy¿owania 140 gdzie jest 70 nie powoduje du¿ej liczby wypadków a w³aÅ›nie nie udzielenie pierwszeÅ„stwa... w sumie to logiczne.


G³ówne przyczyny wypadków na zakrÄ™tach to:
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 4 054 wypadki,

Rozumiem wiÄ™c ¿e 4 tyÅ› wypadków jest spowodowane nieumiejÄ™tnoÅ›ciÄ… kierowców do oceny prÄ™dkoÅ›ci w zakrÄ™cie, wzglÄ™dnie nieprawid³owy tor jazdy. Czy tego uczÄ… na kursach? NIE. Czemu ? Poniewa¿ w tym czasie uczÄ… sie parkować!

UczÄ…. Ale po kursie to kierowaca je¼dzi ledwie-ledwie. Do przeceniania swoich mo¿liwosci brakuje mu jakiÅ› 1000-3000km za kó³kiem.

Pamietaj ¿e w Polsce mamy jesieÅ„ (mokra nawierzchnia i liÅ›cie) oraz zimÄ™ (Å›nieg, lód). Boczne drogi sÄ… czÄ™sto ¼le, pó¼no lub wcale nieodÅ›nie¿ane.


• jazda po niew³aÅ›ciwej stronie drogi – 244 wypadki,
Na zakrÄ™cie? Tzn ¿e albo to byli ci którzy chcieli wejæ w zakrÄ™t po optymalnej linii albo ci którzy siÄ™ nie wyrobili czyli prawdziwe niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci.

BArdzo mo¿lwe, 244 wypadki to nie a¿ tak du¿o

• nieprawid³owe wyprzedzanie – 219 wypadków,
Na zakrÄ™cie wyprzedzajÄ…. W sumie ma³o wypadków...

• nieprawid³owe wymijanie – 197 wypadków.
Jak mo¿na nieprawid³owo wymijać na zakrÄ™cie? Skoro kierowca zosta³ zmuszony do wymijania to mo¿e ten co to wymijanie wymusi³ powinien ponosić odpowiedzialnoæ?

Wymijanie a nie omijanie. Innymi s³owy "siÄ™ koledzy znaprzeciwka niezmieÅ›cili"


A teraz równie dobre:

G³ówne przyczyny wypadków wystÄ™pujÄ…cych na drogach jedno jezdniowych
dwukierunkowych to:
• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 10 545 wypadków,

No ba nie inaczej. Jechali szybko i siÄ™ anihilowali. Bo przecie¿ nie dotyczy to wyprzedzania ani najechania na pieszego. A wiec jecha³ szybko i zwypadkowa³!

Typowe i bardzo czÄ™ste. Jecha³ szybko i nie wyhamowa³ przed korkiem.


• nie udzielenie pierwszeÆ’stwa przejazdu – 7 471 wypadków,
Jecha³ drogÄ… jednojezdniowÄ… i dojecha³ do znaku ustÄ…p pierwszeÅ„stwa i go nie ustÄ…pi³. Mo¿e nie widzia³ co jest obok?Mo¿e widocznoæ by³a z³a? Mo¿e sie zagapi³?

• nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 3 939 wypadków,
Znów ci którzy rozje¿d¿ajÄ… pieszych jak ich widzÄ… na poboczu - plaga w Polsce.

PrzejÅ›cia dla puieszych i nieustÄ…pienie po skrÄ™ceniu na skrzy¿owaniu (tu ju¿ siÄ™ jak rozumiem skrzy¿owania wliczajÄ…).


• nieprawid³owe wyprzedzanie – 2 514 wypadków,
No proszÄ™. 10tys wypadków bo jechali za szybko a tylko 2.5 tys bo ¼le wyprzedzali. CoÅ› tutaj nie gra, nie sÄ…dzicie?

Czemu? Jecha³em kiedyÅ› w góry zimowÄ… porÄ… -- po drodze naliczy³em 10 wypadków, z czego 1 mo¿e 2 by³ spowodowany wyprzedzaniem. Reszta wpieprzy³a siÄ™ do rowu lub na centralnÄ… barierkÄ™.


• nie zachowanie bezpiecznej odleg³oÅ›ci miÄ™dzy pojazdami – 1 764 wypadki,
• nieprawid³owe wykonywanie manewru skrÄ™tu – 1 114 wypadków.
Jak mo¿na nie prawid³owo wykonać manewr skrÄ™tu z drogi j.w i nie nie ustÄ…pić pierwszeÅ„stwa i spowodować wypadek? Hm...

Mo¿na np. zlecieć z drogi (na Å›liskim), mo¿na sobie przyciąć skrÄ™t i spotkac sie z kim innym, itd.



G³ówne przyczyny wypadków wystÄ™pujÄ…cych na drogach o dwóch jezdniach
jednokierunkowych to:
• nie udzielenie pierwszeÆ’stwa przejazdu – 1 457 wypadków,
Ach te nasze wiadukty...

Zmiana pasa?


• nieprawid³owe zachowanie siÄ™ wobec pieszego – 1 101 wypadków,
Znów ci wredni kierowcy rozje¿d¿ajÄ…cy pieszych.

Znowu przejscia



• niedostosowanie prÄ™dkoÅ›ci do warunków ruchu – 985 wypadków,
TYLKO? To po cholerÄ™ tyle WIDEORADARÓW??? Przecie¿ one mogÄ… tylko tÄ… statystykÄ™ zmniejszyć!!! NA CO IDÄ„ NASZE PIENIÄ„DZE!

• nie zachowanie bezpiecznej odleg³oÅ›ci miÄ™dzy pojazdami – 410 wypadków.



PS. Ja mam przemo¿na wra¿enie ¿e policja z tych statystyk nic nie rozumie, dziennikarze jak widać te¿ skoro po policji klepiÄ… tÄ… samÄ… mantrÄ™.

Ja mam wra¿enie, ¿e przeoczy³eÅ› parÄ™ podstawowych rzeczy...

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

27 Data: Sierpien 14 2009 21:51:27
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: ponowny 


U¿ytkownik "The_EaGle"  napisa³ w wiadomo¶ci

Zastanawiam siê w³a¶nie czy kto¶ z Was zada³ sobie trud i przejrza³ te
sk±din±d bardzo ciekawe dane. Oto co po kilku minutach grzebania uda³o mi
wygrzebaæ.

Przepraszam za wykrzykniki ale nie mog³em siê opanowaæ...

Czytam sobie w³a¶nie
http://www.policja.pl/dokumenty/zalaczniki/1-46733.pdf

pozosta³e:
http://www.policja.pl/portal/pol/8/


raport za 2008 rok i czytam na str 20:

G³ówne przyczyny wypadków na prostych odcinkach to:
. niedostosowanie prêdko¶ci do warunków ruchu - 6 330 wypadków,
. nie udzielenie pierwszefstwa przejazdu - 2 815 wypadków,
. nieprawid³owe zachowanie siê wobec pieszego - 2 662 wypadki,
. nieprawid³owe wyprzedzanie - 2 000 wypadków,
. nie zachowanie bezpiecznej odleg³o¶ci miêdzy pojazdami - 1 522


Zapytam grzecznie jak na prostym odcinku mo¿na nie udzieliæ pierwszeñstwa?

Rozwa¿ 3 pasmow± drogê i zmianê pasa ruchu, prawy na srodkowy, lewy na
¶rodkowy,  pod wzglêdem pierwszeñstwa???

28 Data: Sierpien 17 2009 22:45:05
Temat: Re: Statystyki wypadków wg policji za rok 2008
Autor: Adam P³aszczyca 

Dnia Thu, 13 Aug 2009 22:11:34 +0200, The_EaGle napisa³(a):

Zapytam grzecznie jak na prostym odcinku mo¿na nie udzielić pierwszeÅ„stwa?
Przecie¿ to prosty odcinek wiec skÄ…d siÄ™ wziÄ™³a droga z pierwszeÅ„stwem i

Wje¿d¿ajÄ…c na pas ruchu ineego pojazdu.

• nieprawid³owe wymijanie – 197 wypadków.
Jak mo¿na nieprawid³owo wymijać na zakrÄ™cie? Skoro kierowca zosta³
zmuszony do wymijania to mo¿e ten co to wymijanie wymusi³ powinien
ponosić odpowiedzialnoæ?


Wiesz co to wymijanie? Chyba nie....



--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywo³ywanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Statystyki wypadków wg policji za rok 2008



Grupy dyskusyjne