Witam
Mam pytanie odnosnie tego obiektywu, jest wersja stara bez DI i wersja
nowsza z DI

Jak wyglada sytuacja kiedy chcialbym uzywac wersji bez DI z lustrzanka
APS-C, konkretnie NIkon, przyszłościowo z pełna klatką.

Z tego co wyczytalem, wersja z DI jest wlasnie pod niepełna klatkę, a z
kolei bez DI to nie wiem czy nie bedzie jakis znieksztalcen itp. i czy w
ogole nadaje sie do lustrzanek tego typu( aps-c)

Jak wyglada sytuacja kiedy chcialbym uzywac wersji bez DI z lustrzanka
APS-C, konkretnie NIkon, przyszłościowo z pełna klatką.

Nie ma z tym najmniejszych problemow.

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com

On 2011-05-13 16:39:25 +0200, "LUKAS"  said:

Mam pytanie odnosnie tego obiektywu, jest wersja stara bez DI i wersja
nowsza z DI

Jak wyglada sytuacja kiedy chcialbym uzywac wersji bez DI z lustrzanka
APS-C, konkretnie NIkon,

Stara wersja była bez silnika, czyli nie będzie AFu z żadnym Nikonem poniżej d90/d7000.

 przyszłościowo z pełna klatką.

Jaaaaasssne.


--
Pozdrawiam
de Fresz

Stara wersja była bez silnika, czyli nie będzie AFu z żadnym Nikonem
poniżej d90/d7000.

"Di" tez jest bez silnika.

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

On 2011-05-15 18:58:32 +0200, "marcin.STIG.saldat"  said:

Stara wersja była bez silnika, czyli nie będzie AFu z żadnym Niko

nem

poniżej d90/d7000.

"Di" tez jest bez silnika.

Czyli łącznie są 3 wersje? Gubię się w tych Tamronach.

--

Pozdrawiam
de Fresz

Dnia Mon, 16 May 2011 10:24:25 +0200, de Fresz napisał(a):

Czyli łącznie są 3 wersje? Gubię się w tych Tamronach.

A jest wersja "Di" z silnikiem do Nikonów?

--
Krasnal...