Grupy dyskusyjne   »   [S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?

[S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?



1 Data: Pa?dziernik 22 2007 14:12:43
Temat: [S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?
Autor: Adampio 

Witam,
toczy sie w sadzie grodzkim spor czy cofajacy sie lekko skosnie z chodnika
Poldolot stuknal w polowie drzwi w omijajaca go Tawrivie czy tez Poldolot w
trakcie kolizji byl nieruchomo wyjechany na jezdnie a Tavria podczas skretu
omijajacego musnela o wystajacy zderzak tylna czescia swojego boku.

(Prze)biegly stwierdzil ze pojazd z przednimi kolami skrecanymi przy rozsadnych
prekosciach (50 km/h) skoro minie w zakrecie przeszkode przodem to nie ma juz
prawa jej stuknac tylem ergo Poldolot musial sie toczyc do tylu. Kierowca
Poldolota jest natomiast przekonany ze stal czekajac az go Tavria minie wiec
szukamy przyczyny jak doszlo do tej kolizji. Jedyne co wymysliem ze moze jednak
 Tawrija jest na tyle nadsterowna ze mogla sie za bardzo zawinac przy gwaltownym
manewrze.
Niby nadsterowne sa tylnonapedowce, ale z drugiej strony Tavria jest krotka i
leciutka a zawieszenie ma raczej zabytkowe, czyli moze przy gwaltownym hamowaniu
ze skretem kol przednich mogla sie jednak mocno odciazyc tylnie i dodatkowo
pochylic na zewnatrz zakretu.
Prekopalem  internet polskojezyzny i zero informacji i wlasciwosciach jezdnych
Tawrii :-( Pozostaje wiec tylko praktyka uczestnikow pms...

Pozdrawiam i polecam sie uwadze
Piotr

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl



2 Data: Pa?dziernik 22 2007 16:31:55
Temat: Re: [S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?
Autor: J.F. 

On 22 Oct 2007 16:12:43 +0200,  Adampio wrote:

(Prze)biegly stwierdzil ze pojazd z przednimi kolami skrecanymi przy rozsadnych
prekosciach (50 km/h) skoro minie w zakrecie przeszkode przodem to nie ma juz
prawa jej stuknac tylem ergo Poldolot musial sie toczyc do tylu.

I ma sporo racji. O ile na parkingu mozna zademonstrowac odwrotnie,
to na drodze przy wiekszej predkosci roznice beda milimetrowe.

Kierowca
Poldolota jest natomiast przekonany ze stal czekajac az go Tavria minie wiec
szukamy przyczyny jak doszlo do tej kolizji. Jedyne co wymysliem ze moze jednak
Tawrija jest na tyle nadsterowna ze mogla sie za bardzo zawinac przy gwaltownym
manewrze.
Niby nadsterowne sa tylnonapedowce

Ale tu naped bez znaczenia - kazde auto postawisz bokiem, szczegolnie
jak probujesz omijac i hamowac jednoczesnie. Przywalisz tylnymi
drzwiami to sie wyprostuje.

Tylko glupie pytanie skad ten gwaltowny manewr, poldek stal od
tygodnia, a Lada go za pozno zauwazyla ?

Swoja droga - az biegly w SG ? Ciekawe kto za to zaplaci :-)

J.

3 Data: Pa?dziernik 22 2007 15:07:59
Temat: Re: [S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?
Autor: Adampio 

On 22 Oct 2007 16:12:43 +0200,  Adampio wrote:
Tylko glupie pytanie skad ten gwaltowny manewr, poldek stal od
tygodnia, a Lada go za pozno zauwazyla ?

Jak pisalem zdaniem kierowcy Polodlota stal juz z minute z kuprem na jezdni
czekajac az widoczna w oddali Tavira sie przeturla a kierowca Tavirii  - ze bylo
pusto i niespodziewanie poldolot mu wyjechal. Ja kubicuje Poldolotowi ;-)

Swoja droga - az biegly w SG ? Ciekawe kto za to zaplaci :-)

Sam jestem ciekaw :-), sedzia powolal sam z siebie z powodu rozbieznych zeznan
kierowcow (policji nie bylo)

P.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

4 Data: Pa?dziernik 22 2007 17:23:41
Temat: Re: [S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?
Autor: venioo 

Adampio pisze:

On 22 Oct 2007 16:12:43 +0200,  Adampio wrote: Tylko glupie pytanie skad ten gwaltowny manewr, poldek stal od
tygodnia, a Lada go za pozno zauwazyla ?

Jak pisalem zdaniem kierowcy Polodlota stal juz z minute z kuprem na jezdni
czekajac az widoczna w oddali Tavira sie przeturla a kierowca Tavirii  - ze bylo
pusto i niespodziewanie poldolot mu wyjechal. Ja kubicuje Poldolotowi ;-)

Swoja droga - az biegly w SG ? Ciekawe kto za to zaplaci :-)

Sam jestem ciekaw :-), sedzia powolal sam z siebie z powodu rozbieznych zeznan kierowcow (policji nie bylo)

Co do reszty nie wiem, ale za bieglego zaplaci ten ktorego zostanie wykazana wina. Juz mu wspolczuje.
--
venioo

5 Data: Pa?dziernik 24 2007 08:35:09
Temat: Re: [S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?
Autor: Rafal 

Sam jestem ciekaw :-), sedzia powolal sam z siebie z powodu rozbieznych
zeznan
kierowcow (policji nie bylo)


że co? skoro nie było na miejscu policji, to ..jakim cudem sprawa trafiła do
SG?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

6 Data: Pa?dziernik 24 2007 22:24:40
Temat: Re: [S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?
Autor: Adampio 

że co? skoro nie było na miejscu policji, to ..jakim cudem sprawa trafiła do
SG?

Jeden z uczestnikow kolizji poszedl po paru dniach na policje a drugi wezwany
przez oną nie mial zamiaru sie przyznawac do tego czego nie zrobil ;-)
P.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

7 Data: Pa?dziernik 25 2007 01:09:56
Temat: Re: [S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?
Autor: J.F. 

On 25 Oct 2007 00:24:40 +0200,  Adampio wrote:

że co? skoro nie było na miejscu policji, to ..jakim cudem sprawa trafiła do
SG?
Jeden z uczestnikow kolizji poszedl po paru dniach na policje a drugi wezwany
przez oną nie mial zamiaru sie przyznawac do tego czego nie zrobil ;-)

I co - sa dwa wnioski i dwie sprawy, czy jak to sie teraz toczy ?

J.

8 Data: Pa?dziernik 22 2007 19:56:41
Temat: Re: [S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?
Autor: kam 

J.F. pisze:

Swoja droga - az biegly w SG ?

przecież to standard

KG

9 Data: Pa?dziernik 22 2007 18:14:23
Temat: Re: [S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?
Autor: Adampio 

J.F. pisze:
> Swoja droga - az biegly w SG ?

przecież to standard

A jak z kosztami bieglego?

P.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

10 Data: Pa?dziernik 23 2007 23:06:19
Temat: Re: [S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?
Autor: kam 

Adampio pisze:

A jak z kosztami bieglego?

różnie, skazany ma zwrócić albo państwo pokrywa

KG

11 Data: Pa?dziernik 25 2007 19:55:57
Temat: Re: [S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?
Autor: venioo 

kam pisze:

Adampio pisze:
A jak z kosztami bieglego?

różnie, skazany ma zwrócić albo państwo pokrywa


Generalnie: pokrywa skazany, lub jesli zostanie przez sad uniewinniony to pokrywa wnioskodawca (jakos tak bylo, jak oskarzycielem jest oskarzyciel publiczny, czyli policja, albo na wniosek sadu, to wtedy koszty bieglego w razie uniewinnienia pokrywa panstwo)
--
venioo

12 Data: Pa?dziernik 26 2007 06:01:02
Temat: Re: [S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?
Autor: kam 

venioo pisze:

Generalnie: pokrywa skazany, lub jesli zostanie przez sad uniewinniony to pokrywa wnioskodawca (jakos tak bylo, jak oskarzycielem jest oskarzyciel publiczny, czyli policja, albo na wniosek sadu, to wtedy koszty bieglego w razie uniewinnienia pokrywa panstwo)

oskarżyciel publiczny kosztów nie pokrywa, zresztą czy sąd, czy oskarżyciel i tak by wyszło na Skarb Państwa
a do tego są dość liczne przypadki zwolnienia skazanego od ponoszenia kosztów

KG

[S.Grodzki]Tavrija jest nad- czy podsterowna?



Grupy dyskusyjne