Temat zarowek.
1 | Data: Listopad 15 2010 14:03:05 |
Temat: Temat zarowek. | |
Autor: Maciej Browarczyk | Hej. 2 |
Data: Listopad 15 2010 14:05:39 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: PaweL | s± 3 rozwi±zania: 3 |
Data: Listopad 16 2010 10:31:09 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: komar | W dniu 2010-11-15 14:05, PaweL pisze: sďż˝ 3 rozwiďż˝zania: a one lepiej Ĺ›wiecÄ… w nocy? bo chyba o to pytał autor wÄ…tku 4 |
Data: Listopad 18 2010 17:43:25 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: BartekK | W dniu 2010-11-16 10:31, komar pisze: W dniu 2010-11-15 14:05, PaweL pisze:One znaczÄ…co wydłużajÄ… czas działania Ĺ›wiateł 'nocnych', dokładnie o tyle o ile nie bÄ™dÄ… musiały być w dzieĹ„ eksploatowane. -- | Bartlomiej Kuzniewski | GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 5 |
Data: Listopad 18 2010 08:52:56 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Adam Adamaszek | On 18 Lis, 17:43, BartekK wrote: W dniu 2010-11-16 10:31, komar pisze:> W dniu 2010-11-15 14:05, PaweL pisze: No wlasnie. Pytanie w zwiazku z powyzszym: czy zgodne z przepisami jest uzytkowanie w tym celu swiatel drogowych przy zalozeniu, ze ich przedział ¶wiatło¶ci osiowej w momencie, gdy sa uzywane jako dzienne miesci sie w dopuszczalnym przedziale 400-1200Cd i jednoczesnie reflektory nie byly homologowane jako (D)RL? pozdr AA 6 |
Data: Listopad 15 2010 14:08:14 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Agent |
Hej.Niby Osram wypuĹ›cil swojego Night Breakera z dopiskiem Plus co ma oznaczać m.in zwiÄ™kszonÄ… trwałoć ale na ile to zabieg marketingowy a na ile rzeczywistoć to nie wiem. Sam zamontowałem dopiero jakieĹ› 2 mc-e temu wiÄ™c to za krótko żeby już coĹ› powiedzieć. ĹšwiecÄ… napewno lepiej niż na standardowych. 7 |
Data: Listopad 15 2010 14:17:25 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: MichaĹ‚ BaszyĹ„ski | W dniu 2010-11-15 14:03, Maciej Browarczyk pisze: Hej. masz wybór - albo jasno, albo długo. Miałem Philipsy NigtGuide H4, ale osobiĹ›cie wolÄ™ jednak Philips X-treme, mimo że mniej trwałe (u mnie Ĺ›wieciły rok). Teraz wyszła chyba jakaĹ› ich nowsza wersja, ponoć jeszcze lepiej Ĺ›wiecÄ…ca (ale zapewne jeszcze krócej). -- Pozdr. Michał 8 |
Data: Listopad 15 2010 15:04:18 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: J.F. | Użytkownik "Michał BaszyĹ„ski" napisał w masz wybór - albo jasno, albo długo. Miałem Philipsy NigtGuide H4, ale osobiĹ›cie wolÄ™ jednak Philips X-treme, mimo że mniej trwałe (u mnie Ĺ›wieciły rok). Teraz wyszła chyba jakaĹ› ich nowsza wersja, ponoć jeszcze lepiej Ĺ›wiecÄ…ca (ale zapewne jeszcze krócej). I znow sie upierdliwie przypomne ze strumien swietlny zarowek samochodowych jest okreslony norma, a dopuszczale odchylki to tylko 15% .. J. 9 |
Data: Listopad 15 2010 15:21:04 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: MichaĹ‚ BaszyĹ„ski | W dniu 2010-11-15 15:04, J.F. pisze: Użytkownik "Michał BaszyĹ„ski" napisał w Jarku - po pierwsze to geometria włókna - Ĺ›wiatło może padać wiÄ™cej w jedno miejsce a mniej w drugie albo na odwrót. Po drugie - czy widziałeĹ› kiedyĹ› żarówki NightGuide w akcji? One Ĺ›wiecÄ… na lewo lekko żółtawo, na Ĺ›rodek biało, na prawo lekko niebieskawo.. Jednemu to pasuje, innemu nie.. http://img64.imageshack.us/i/nightguide1.jpg/ http://img63.imageshack.us/i/nightguide2.jpg/ -- Pozdr. Michał 10 |
Data: Listopad 15 2010 21:00:14 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: J.F. | On Mon, 15 Nov 2010 15:21:04 +0100, Michał Baszyński wrote: W dniu 2010-11-15 15:04, J.F. pisze: Geometria tez jest okreslona, choc tam chyba troszeczke manipulowac mozna. Po drugie - czy widziałe¶ kiedy¶ żarówki NightGuide w akcji? A to nie jest wlasciwosc tego reflektora ? Ale to by trzeba zdjecie na bialej scianie i z inna zarowka dla porownania. J. 11 |
Data: Listopad 15 2010 21:05:55 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: KiG |
One ¶wiec± na lewo lekko żółtawo, na ¶rodek biało, na prawo lekko A to nie jest wlasciwosc tego reflektora ? To cecha tych żarówek. Tak maj± i takie były założenia. "3 color safety." -- KiG 12 |
Data: Listopad 15 2010 22:59:12 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Michał Baszyński | W dniu 2010-11-15 21:00, J.F. pisze: One ¶wiec± na lewo lekko żółtawo, na ¶rodek biało, na prawo lekko je¶li będzie we Wrocławiu w jakim¶ sensownym terminie spot grupowy to mogę Ci tak± przynie¶ć do obejrzenia - masz w niej specjalnie lokalnie delikatnie podbarwion± bańkę http://tnij.org/nightguide -- Pozdr. Michał 13 |
Data: Listopad 16 2010 02:10:23 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: J.F. | On Mon, 15 Nov 2010 22:59:12 +0100, Michał Baszyński wrote: je¶li będzie we Wrocławiu w jakim¶ sensownym terminie spot grupowy to No, to jestem ciekaw ile w tym prawdy a ile marketingu :-) No i na ile sie to sprawdza z dowolna lampa, a nie tylko marki Philips :) J. 14 |
Data: Listopad 17 2010 03:01:45 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Arbiter |
delikatnie podbarwion± bańkę głownie marketing, bo tak jak zauważyłe¶, ¶wiec± wcale nie dużo mocniej, ale może te +15% A oznaczenia + 50%, +80% można sobie między bajki włożyć. co do geometri żarówek to wszystkie maj± podobny pręcik, więc do "stref kierowania" podchodzę z przymrużeniem oka. a bańka żarówki jest rzeczywi¶cie kolorowana, ale to moim zdaniem nie wnosi żadnej nowej jako¶ci - po prostu bajer http://swiatla.arbiter.pl/zdjecie/16174.Trwalosc.zarowek.Philips.X-TREME.POWER 15 |
Data: Listopad 17 2010 10:59:00 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: ±ćęłń󶼿 | Jakiekolwie podbarwienie bańki oznacza tylko jedno: filtrowanie czyli ucinanie czę¶ci emitowanej energii ¶wietlnej. 16 |
Data: Listopad 17 2010 16:05:18 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Michał Baszyński | W dniu 2010-11-17 10:59, ±ćęłń󶼿 pisze: Jakiekolwie podbarwienie bańki oznacza tylko jedno: filtrowanie czyli ucinanie czę¶ci emitowanej energii ¶wietlnej. podbarwienie jest bardzo delikatne i tylko na niewielkim obszarze bańki. Poza tym skoro norma okre¶la ile ¶wiatła ma wychodzić z żarówki, a oni zrobili je "+50%", to gdzie¶ nadmiar musz± wytracić ;-> -- Pozdr. Michał 17 |
Data: Listopad 24 2010 13:21:19 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: The_EaGle | W dniu 2010-11-17 10:59, ±ćęłń󶼿 pisze: Jakiekolwie podbarwienie bańki oznacza tylko jedno: filtrowanie czyli ucinanie czę¶ci emitowanej energii ¶wietlnej. Zauważ że charakterystyka oka ludzkiego czy też czuło¶ci oka jest taka że najlepiej widzimy na ¶wiatło żółte a najmniej na niebieskie-fioletowe... Pozdrawiam Rafał 18 |
Data: Listopad 24 2010 06:20:04 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Adam Adamaszek | On 24 Lis, 13:21, The_EaGle wrote: W dniu 2010-11-17 10:59, ±ćęłń󶼿 pisze: Jesli bedziesz mial mniej niebiesko-fioletowego spektrum, a tyle samo zoltego, to czy bedziesz widzial lepiej? pozdr AA 19 |
Data: Listopad 17 2010 03:04:48 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Arbiter |
http://img64.imageshack.us/i/nightguide1.jpg/ na tych zdjęciach to nawet niebo w nocy ¶wieci. One nic nie przedstawiaj±, to tylko kwestia czasu otwarcia migawki. mogły by przedstawiać, gdyby dać pkt odniesienia tzn druga para zdjęć w identycznych parametrach ekspozycji i tych samych reflektorach żarówki standard 20 |
Data: Listopad 17 2010 16:03:07 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Michał Baszyński | W dniu 2010-11-17 03:04, Arbiter pisze: na tych zdjęciach to nawet niebo w nocy ¶wieci. One nic nie przedstawiaj±, ale tu chodziło tylko o to podbarwienie ¶wiatla, nic więcej.. -- Pozdr. Michał 21 |
Data: Listopad 16 2010 08:37:01 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Agent |
Użytkownik "Michał BaszyĹ„ski" napisał wJa to wiedziałem przed zakupem i mimo to kupiełem na próbÄ™. Na poprawÄ™ o 90% nie liczyłem i tak nie jest ale i tak jest lepiej niż na standardowych. 22 |
Data: Listopad 15 2010 21:18:55 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Arbiter |
Hej. do soczewek wył±cznie xenony. Żarówki typu "Premium" to w tym przypadku wydawanie kasy które nie przyniesie proporcjonalnego do wydatku efektu. Soczewki w starym audi masz pewnie wypalone, więc od ich regeneracji należałoby rozpocz±ć temat. Wszystkie xenony będ± nielegalne pozdrawiam http://swiatla.arbiter.pl/ 23 |
Data: Listopad 16 2010 09:32:02 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Maciej Browarczyk | W dniu 10-11-15 21:18, Arbiter pisze: do soczewek wył±cznie xenony. Żarówki typu "Premium" to w tym przypadku Zaraz zaraz, tam seryjnie siedzi soczewka to raz. Dwa to ten samochod ma 5 lat, to az "takie stare Audi"? Bo po takim czasie to nie wydaje mi sie, zeby cos z soczewkami sie stalo. Wszystkie xenony będ± nielegalne Czesc producentow np. Hella produkuje zestawy xenonow pod konkretne auta. Beda nielegalne? Poza tym w tym modelu byly seryjnie wsadzane soczewki, xenony i bixenony... -- Pozdrawiam, Maciej 24 |
Data: Listopad 16 2010 05:51:39 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Adam Adamaszek | On 16 Lis, 09:32, Maciej Browarczyk > do soczewek wy cznie xenony. ar wki typu "Premium" to w tym przypadku Zdziwilbys sie. Wez latarke, poswiec przez soczewke "od frontu" i przy uzyciu malego lusterka zagladnij na gorna polowe lustra, ktore jest za soczewka - bedzie conajmniej matowe. Czesc producentow np. Hella produkuje zestawy xenonow pod konkretne W Audi jest duza szansa, ze maja podwojna homologacje (tak jest w np. A6 C5) - zarowno na xenon, jak i halogen - poszukaj oznaczen, jesli jest HCR i jednoczesnie DCR - mozna legalnie wlozyc D2S. pozdr AA 25 |
Data: Listopad 16 2010 15:07:51 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: J.F. | Uzytkownik "Adam Adamaszek" napisal W Audi jest duza szansa, ze maja podwojna homologacje (tak jest w np. Ale co ma homologacje - samochod, lampa ? D2S ma chyba inny cokol niz dowolny halogen, to sobie nie bardzo wyobrazam lampy "dwusystemowej". J. 26 |
Data: Listopad 16 2010 07:06:39 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Adam Adamaszek | On 16 Lis, 15:07, "J.F." wrote: Uzytkownik "Adam Adamaszek" napisal Lampa, ale diagnosci/drogowka sa szkoleni, ze jesli jest DCR na kloszu, to moze byc xenon (przy zalozeniu, ze sa spryskiwacze i samopoziomowanie, rzecz jasna :) ). Tu masz oznaczenia na fabrycznym reflektorze z wyzej wymienionego A6: http://img403.imageshack.us/img403/5366/lampa.jpg D2S ma chyba inny cokol niz dowolny halogen, to sobie nie bardzo Mam w domu taka soczewke z D2S rozebrana, sprawdze, czy pasuje H1/ H7 :) pozdr AA 27 |
Data: Listopad 17 2010 02:58:54 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Arbiter |
te same obudowy sa do xenonów i halogenów, stad uniwersalne oznaczenia homologacyjne. Do gniazda d2s nie zmiescisz halogena i odwrotnie http://swiatla.arbiter.pl/zdjecie/16191.DCR.HCR http://swiatla.arbiter.pl/zdjecie/17116.HCR.DC.HR http://swiatla.arbiter.pl/zdjecie/16178.Oznaczenia.reflektora 28 |
Data: Listopad 17 2010 02:57:01 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Arbiter |
Zaraz zaraz, tam seryjnie siedzi soczewka to raz. Dwa to ten samochod ma 5 nie traktuj tego zbyt osobi¶cie, ale 5 lat dla soczewek to zwykle koniec życia. Soczewki po roku używania wygl±daj± zwykle na mocno zużyte (wypalenie odblasku + zabrudzenie szkła) a po 5 latach to już tam może nie być głównej czę¶ci odblasku. http://swiatla.arbiter.pl/zdjecie/13650.Regeneracja.odblaskow http://swiatla.arbiter.pl/zdjecie/14937.Slabe.reflektory.xenonowe Czesc producentow np. Hella produkuje zestawy xenonow pod konkretne auta. będ± nielegalne, ale będ± dobrze ¶wieciły. Jesli masz fabrycznie halogeny to gniazdo jest pod halogen. Reszta pasuje też do xenona ale musisz dobrać palniki (prawdopodobnie H7) Wypalenia homologacji na obudowie reflektora s± uniwersalne, bo praktycznie taki sam jest reflektor soczewkowy w xenonie i halogenie (prawdopodobnie różni się tylko gniazdo na żarówkę) -- http://swiatla.arbiter.pl/ 29 |
Data: Listopad 17 2010 00:06:42 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Adam Adamaszek | On 17 Lis, 02:57, "Arbiter" wrote: Użytkownik "Maciej Browarczyk" napisał w Zalezy od modelu. W 10-letniej Vectrze B po licznikowych 200k i czort wie jeszcze ilu dodatkowo km fabryczne ksenony nie dotykane od nowosci wystarczylo delikatnie wyczyscic, by swiecily prawie jak nowe - tylko jeden z odblaskow jest delikatnie zmatowialy na powierzchni 1-2cm2 - poza tym swieci sie, jak psu jajca. Zmatowienie okazalo sie byc po prostu zanieczyszczeniem lustra. Z innej beczki - czy sa gdzies uzywane soczewki, w ktorych odblask nie bylby zrobiony przez napylenie metalu na plastikowa powierzchnie, a raczej wypolerowanie metalowej? pozdr AA 30 |
Data: Listopad 17 2010 17:16:02 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Arbiter |
Z innej beczki - czy sa gdzies uzywane soczewki, w ktorych odblask nie nie spotkałem się z wypolerowan± powierzchni±, ale większo¶ć soczewek jest z blachy stalowej i maja napylanie. Ale w avensis np były z tworzywa sztucznego 31 |
Data: Listopad 17 2010 10:56:59 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: ąćęłńóśźż | Kupiłem doć tanio w Makro H1 Bosch +30%, ale nie jestem zadowolony z mijania, chyba szyby reflektorów nadajÄ… siÄ™ do polerowania. 32 |
Data: Listopad 17 2010 12:08:06 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Wmak | ±ćęłń󶼿 napisał(a): I nie do końca mam przekonanie do soczewek, zwykłe reflektory w drugim aucie Ustaw te dwa auta kilka metrów przed jak±¶ ¶cian± (możesz zasłonić po jednym reflektorze) i zrób zdjęcie . Porównamy. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 33 |
Data: Listopad 17 2010 13:14:44 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: ±ćęłń󶼿 | Mamy inne fascynacje. 34 |
Data: Listopad 17 2010 13:18:05 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Wmak | ±ćęłń󶼿 napisał(a): Mamy inne fascynacje. To po co tutaj dyskutujesz, skoro masz inne fascynacje? Nie wymaga wielkiego wysiłku, by zrobić porównawcze zdjęcie plam ¶wietlnych, jakie daj± na pionowym ekranie ¶wiatła dwóch samochodów. Nawet silników nie trzeba wył±czać. Moja uwaga wynikła st±d, że wielu kierowcom wydaje się, że maj± tym lepsze ¶wiatła mijania, czym gorzej one naprawdę ¶wiec± - za wysoko, maj± za duże rozproszenie powyżej linii odcięcia itp. Niektórym najlepiej na "długich" się jeĽdzi. Skoro Ci się nie chce - nie będziemy płakać. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 35 |
Data: Listopad 17 2010 17:17:37 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Arbiter |
I nie do końca mam przekonanie do soczewek, zwykłe reflektory w drugim bo soczewki z zasady działania ¶wiec± słabiej niż zwykle reflektory na H7. Np Fabia z H7 moim zdaniem ma lepsze reflektory niż spora czę¶ć aut na xenonach (szczególnie po kilku latach używania) 36 |
Data: Listopad 18 2010 07:40:29 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Adam Adamaszek | On 17 Lis, 17:17, "Arbiter" wrote: U ytkownik " 󶼿" napisa w wiadomo Mialem Cie kiedys przy okazji spytac: Zastanawiales sie moze, na ile daloby sie ten efekt zniwelowac, "chromujac" w procesie metalizacji prozniowej rowniez blaszke przyslony od wewnatrz (od strony reflektora)? Np Fabia z H7 moim zdaniem ma lepsze reflektory ni spora cz aut na W takim razie wydaje mi sie, najskuteczniejsze "ever" reflektory sa w: Civic'u VIII (ufo), Volvo z reflektorowymi Lagunach Citroenach C5 I gen etc. ? pozdro Adam 37 |
Data: Listopad 18 2010 16:45:01 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: J_K_K | Np Fabia z H7 moim zdaniem ma lepsze reflektory ni spora cz aut na Nie wiem, czy akurat te z H7, ale Fabie s± jednymi z czę¶ciej o¶lepiaj±cych aut / z za wysokim ustawieniem ¶wiateł. Pzdr JKK 38 |
Data: Listopad 18 2010 08:36:16 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Adam Adamaszek | On 18 Lis, 16:40, Adam Adamaszek wrote: W takim razie wydaje mi sie, najskuteczniejsze "ever" reflektory (*) sa w: (*) Rzecz jasna chodzi mi o ksenonowe... pozdr AA 39 |
Data: Listopad 22 2010 17:03:12 | Temat: Re: Temat zarowek. | Autor: Arbiter |
Zastanawiales sie moze, na ile daloby sie ten efekt zniwelowac, A co to maiło by dać? przesłona i tak odcina ¶wiatło które idzie do kosza. To co widziałęm to wyeliminowanie czę¶ci ¶wiatł± aby nie grzała przesłony niepotrzebnie przez zrobienie dziury w oblasku http://swiatla.arbiter.pl/zdjecie/15583.Soczewki.Holophane.Peugeot.407 W takim razie wydaje mi sie, najskuteczniejsze "ever" reflektory sa w: nie wiem, nie jeĽdziłem ale xenon w FF jest nie do pobicia |