http://wiadomosci.onet.pl/1464343,11,item.html

Kalisz: tragiczny finał policyjnego pościgu
Jedna osoba zginęła w wypadku, do którego doszło w Kaliszu w trakcie policyjnego pościgu za pijanym kierowcą.
Przeprowadzone po zatrzymaniu badania wykazały, że miał on ponad 2,5 prom. alkoholu w wydychanym powietrzu.

Do tragedii doszło, gdy uciekający volkswagenem polo kierowca wjechał na skrzyżowanie na czerwonym świetle i doprowadził do zderzenia z tico. Pasażerka tego auta zginęła na miejscu. Sprawcę wypadku zatrzymano kilka kilometrów za Kaliszem, w miejscowości Skarszew. "Polo kierował 28-letni mieszkaniec podkaliskiej miejscowości Zbiersk. Ofiara miała 63 lata, pochodziła z Konina (Wielkopolska). Jej starszy o dwa lata mąż został odwieziony do szpitala" - poinformowała Monika Rataj z zespołu prasowego kaliskiej policji.

Jak wyjaśniła, kierowca polo nie zatrzymał się do policyjnej kontroli drogowej. "Pościg za nim rozpoczęły trzy oznakowane radiowozy. Na jednym ze skrzyżowań, w pobliżu centrum miasta, polo uderzyło w tico. Sprawca kontynuował ucieczkę" - powiedziała Rataj.

Pijanego kierowcę umieszczono na razie w izbie wytrzeźwień. Grozi mu do 12 lat więzienia.
___


Pomijajac cala sprawe to naprawde nie rozumie ludzi ktory kupuja auta "postury" Tico czy Malucha. Wolalbym za podobone (badz troche wieksze pieniadze) nawet Granade, Renault 19 czy cos innego dajacego choc minimum bezpieczenstwa. Koles walnal polo (tez zaden gigant) i po wypadku kontynuowal jazde a kobieta w tico nie przezyla. Moj kolega kupil swojej dzeiwczynie tico, zeby sobie jezdzila do pracy. Chyba jej nie kocha :-/
Podjezewam ze skonczy sie flejmem, ale nadal bede uwazal, ze kupowanie takich samochodow to mega-kretynizm. Owszem, jak tir wjedzie w taka granade czy inne duze auto to nic nie pomoze, ale tu mielismy stluczke przy predkosci okolo 60km/h (szacuje)




--
topek-> jak zawsze pozdrawiający
S: I ja tylko ten raz pamiętam, że tam była jakaś baba, czarna taka
A: Z murzynką? murzynką?
S: Tato, ku*wa,gdzie ku*wa, w górach murzynka, w górach

Racja, niestety jeden z moich kolegow miał podobne zdarzenie jadąc TICO,
przy niewielkiej predkości, skończyło się trwałym kalectwem jego żony.
Oczywiście kierowca pojazdu z naprzeciwka (sprawca), wyszedl bez szwanku.
Kolega do dziś załuje ze pojazd nie byl ani troche większy.

Kolega do dziś załuje ze pojazd nie byl ani troche większy.

Agent 0700 napisał(a):

Kolega do dziś załuje ze pojazd nie byl ani troche większy.

Tu macie rację, ale jazda wielkim po mieście i parkowanie to też pomyłka :-(

Jacek

Większy nie znaczy bezpieczniejszy

On Sat, 13 Jan 2007 12:53:15 +0100, giecik
wrote:

Większy nie znaczy bezpieczniejszy

On Fri, 12 Jan 2007 15:31:36 +0100, "Agent 0700"
wrote:

Tu macie rację, ale jazda wielkim po mieście i parkowanie to też pomyłka :-(

"postury" Tico czy Malucha. Wolalbym za podobone (badz troche wieksze
pieniadze) nawet Granade, Renault 19 czy cos innego dajacego choc minimum
bezpieczenstwa. Koles walnal polo (tez zaden gigant) i po

podoba), tylko kto potem bedzie to tankowal?

On Fri, 12 Jan 2007 15:36:11 +0100, "Tomek"  wrote:

Z jednej strony racja. Male auto zawsze jest male i w razie kolizji jednak
jest malo blachy do giecia. Z drugiej strony uderzenie boczne
(prawdopodobnie tico tak dostalo) jest zawsze bardziej niebezpieczne niz

Przy uderzeniu z boku obojetnie jakim samochodem nie pojedziesz nie wytrzyma
kregoslup.
A bedac przy tym temacie to sie nie grubosc blachy liczy a masa auta.
Pozdrawiam
venioo

BremTrans napisał(a):

Przy uderzeniu z boku obojetnie jakim samochodem nie pojedziesz nie wytrzyma kregoslup.
A bedac przy tym temacie to sie nie grubosc blachy liczy a masa auta.
Pozdrawiam

Chcesz mi powiedziec, ze gdybym jechal S-klassa nowa to by sie tak samo
skonczylo? No dobra nowa S-klassa to przegiecie, ale powiedzmy 10 letnia
laguna?

BremTrans napisał(a):

Chcesz mi powiedziec, ze gdybym jechal S-klassa nowa to by sie tak samo skonczylo? No dobra nowa S-klassa to przegiecie, ale powiedzmy 10 letnia laguna?

Dokladnie: samochod uderzajacy z boku 60km/h - na skutek uderzenia doznajesz urazu kregoslupa na odcinku szyjnym i o ile nie wybiles przy tym glowa szyby w drzwiach i nie poraniles twarzy/oczu (bo w 10 letniej lagunie raczej kurtyn nie ma) to MOZE po dlugiej rekonwalescencji wyszedlbys ze szpitala. Pewnie zaraz uslysze tu o cudach typu: "a ktostam jechal 180km/h i wylecial przez szybe i nic mu sie nie stalo" - owszem, cuda sie zdarzaja czasami. nie ma rzeczy niemozliwych, tylko prawdopodobienstwo ich zaistnienia jest strasznie niskie :)

Dnia Fri, 12 Jan 2007 17:51:48 +0100, Przemek V napisał(a):

BremTrans napisał(a):

Chcesz mi powiedziec, ze gdybym jechal S-klassa nowa to by sie tak samo
skonczylo? No dobra nowa S-klassa to przegiecie, ale powiedzmy 10 letnia

Dokladnie: samochod uderzajacy z boku 60km/h - na skutek uderzenia doznajesz
urazu kregoslupa na odcinku szyjnym i o ile nie wybiles przy tym glowa szyby

Ja walnąłem tak gdzieś 70 km/h Pugiem w bok wymuszającej Corolli. Jedyne
co udało mnie się zrobić to trafić nie w drzwi pasażerki tylko w
przednie prawe koło. Pasażerka w Corolli miała chyba tylko lekki uraz
kręgosłupa.

Użytkownik "Jacek Osiecki"  napisał w wiadomości

Dnia Fri, 12 Jan 2007 17:51:48 +0100, Przemek V napisał(a):

BremTrans napisał(a):

Chcesz mi powiedziec, ze gdybym jechal S-klassa nowa to by sie tak samo
skonczylo? No dobra nowa S-klassa to przegiecie, ale powiedzmy 10
letnia

Dokladnie: samochod uderzajacy z boku 60km/h - na skutek uderzenia
doznajesz
urazu kregoslupa na odcinku szyjnym i o ile nie wybiles przy tym glowa
szyby

Ja walnąłem tak gdzieś 70 km/h Pugiem w bok wymuszającej Corolli. Jedyne
co udało mnie się zrobić to trafić nie w drzwi pasażerki tylko w
przednie prawe koło. Pasażerka w Corolli miała chyba tylko lekki uraz
kręgosłupa.

Podejrzewam że 70km/h to jechałeś jak zacząłeś hamować... No i uderzając w
przednie prawe koło wprowadziłeś corollę w ruch obrotowy - gdybyś uderzył
bezpośrednio w drzwi, to cały impet uderzenia by poszedł na przesunięcie
jej
w kierunku w którym się poruszałeś a pasażerka (i być może kierowca) by
odjechała karawanem.

topek napisał(a):

Chcesz mi powiedziec, ze gdybym jechal S-klassa nowa to by sie tak samo skonczylo? No dobra nowa S-klassa to przegiecie, ale powiedzmy 10 letnia laguna?

On Fri, 12 Jan 2007 16:11:41 +0100,  topek wrote:

BremTrans napisał(a):

Przy uderzeniu z boku obojetnie jakim samochodem nie pojedziesz nie wytrzyma
kregoslup.

Chcesz mi powiedziec, ze gdybym jechal S-klassa nowa to by sie tak samo
skonczylo? No dobra nowa S-klassa to przegiecie, ale powiedzmy 10 letnia
laguna?

J.F. napisał(a):

Zdjec nie ma, to trudno powiedziec co sie tam stalo.
Ale ogolnie wzmocnic drzwi zadanie trudne, i nawet w s-klasie
nie ma np 30 cm strefy zgniotu :-)

BremTrans napisał(a):

Przy uderzeniu z boku obojetnie jakim samochodem nie pojedziesz nie wytrzyma kregoslup.
A bedac przy tym temacie to sie nie grubosc blachy liczy a masa auta.

Akurat przy uderzeniu w bok masa nie liczy się tak jak np. przy zderzeniu
czołowym.
Przy uderzeniu w bok ludzie nie giną od przeciążeń a od mechanicznego
urazu spowodowanego bezpośrednim uderzeniem.
Tu się liczy grubość i sztywność drzwi i boczne poduszki powietrzne.

Pomijajac cala sprawe to naprawde nie rozumie ludzi ktory kupuja auta
"postury" Tico czy Malucha. Wolalbym za podobone (badz troche wieksze
pieniadze) nawet Granade, Renault 19 czy cos innego dajacego choc minimum
bezpieczenstwa.

Niedawno koło Pilzna był wypadek .
http://www.debica.org.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=6484
 Z yarisa wszyscy przeżyli, z forda - nie. :-( NIe zawsze to, co duże daje bezpieczeństwo....

Użytkownik Dorota *** napisał:

Pomijajac cala sprawe to naprawde nie rozumie ludzi ktory kupuja auta
"postury" Tico czy Malucha. Wolalbym za podobone (badz troche wieksze pieniadze) nawet Granade, Renault 19 czy cos innego dajacego choc minimum bezpieczenstwa.

Niedawno koło Pilzna był wypadek .
http://www.debica.org.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=6484
 Z yarisa wszyscy przeżyli, z forda - nie. :-( NIe zawsze to, co duże daje bezpieczeństwo....

Dnia Fri, 12 Jan 2007 18:59:29 +0100, doslaw napisał(a):

Użytkownik Dorota *** napisał:

Niedawno koło Pilzna był wypadek .
http://www.debica.org.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=6484
 Z yarisa wszyscy przeżyli, z forda - nie. :-( NIe zawsze to, co duże daje

bo nie tylko wielkosc sie liczy, ale tez zaawansowanie techniczne.. jak
wiadomo jaris jest nowy.. a ford mogl byc i 20-letni i piec razy spawany
po ramie

Użytkownik Jacek Osiecki napisał:

bo nie tylko wielkosc sie liczy, ale tez zaawansowanie techniczne.. jak wiadomo jaris jest nowy.. a ford mogl byc i 20-letni i piec razy spawany po ramie

Zaawansowanie techniczne tu nie miało wiele do gadania - najwyraźniej fordem
obróciło tak że oberwał w bok, natomiast yaris musiał stawić czoła
najbardziej typowemu i najlepiej "obsługiwanemu" zdarzeniu, czyli uderzeniu
dziobem w przeszkodę...

On Sat, 13 Jan 2007 15:07:28 +0100, doslaw
 wrote:

tak, ale nawet male samochody obecnie otrzymuja po 4-5 gwiazdek, nawet

doslaw napisał(a):

bo nie tylko wielkosc sie liczy, ale tez zaawansowanie techniczne.. jak wiadomo jaris jest nowy.. a ford mogl byc i 20-letni

Pomijajac cala sprawe to naprawde nie rozumie ludzi ktory kupuja auta
"postury" Tico czy Malucha. Wolalbym za podobone (badz troche wieksze
pieniadze) nawet Granade, Renault 19 czy cos innego dajacego choc minimum
bezpieczenstwa. Koles walnal polo (tez zaden gigant) i po wypadku
kontynuowal jazde a kobieta w tico nie przezyla. Moj kolega kupil swojej
dzeiwczynie tico, zeby sobie jezdzila do pracy. Chyba jej nie kocha :-/

a co np z rowerzystami na drogach publicznych ?

Z reszta duze auto nie gwarantuje bezpieczenstwa. I na podparcie taki przyklad pierwszy z brzegu to ZTCW Marek Kotanski (ten od narkomanow) zabil sie w Jeepie Grand Szerokim przy ponoc niewielkiej predkosci...

a co np z rowerzystami na drogach publicznych ?

Tu w ogole nie ma o czym mowic. A piesi, a psy, a dzieci na rolkach? Nie
widze zwiazku z tematmem.

Masz jakis interes w tym zeby bronic malych pierdziawek?

bede uwazal, ze kupowanie takich (malych) samochodow to mega-kretynizm.

a co np z rowerzystami na drogach publicznych ?

Tu w ogole nie ma o czym mowic. A piesi, a psy, a dzieci na rolkach? Nie widze zwiazku z tematmem.

Jak to nie widzisz zwiazku, przeciez to normalni uzytkownicy drog...

bezpieczenstwa mi nie gwarantuje. Nie jest kretynizmem kupowanie malego auta (do jazdy tylko po miescie bo co do wyjazdow taka "pierdzawka" w dluzsza trase to sie zgadzam),

tylko nienormalna jest sytuacja w ktorej zeby byc bezpiecznym na ulicach trzeba poruszac sie czolgiem bo nigdy nie wiesz czy nie trafisz na debila-rajdowca, pijaka za kolkiem, albo daltoniste.

Użytkownik "topek"  napisał w wiadomości

A moim zdaniem jest. Minimum klasa kompakt. Ja innego auta do jezdzenia
po miescie mojej przyszlej zonie nie kupie (nie pozwole jej kupic, jak
sama sobie bedzie kupowac). Mozna kupic np megane z 1.5 dci i wcale nie
pozerasz duzo wiecej paliwa niz w takim tico.

To nie jest nienormalna sytuacja tylko zycie. Na to nie masz wplywu.
Masz natomias wplyw na to co kupujesz.

Jimiasty powiada w dniu 2007-01-12 15:20:

Z reszta duze auto nie gwarantuje bezpieczenstwa. I na podparcie taki przyklad pierwszy z brzegu to ZTCW Marek Kotanski (ten od narkomanow) zabil sie w Jeepie Grand Szerokim przy ponoc niewielkiej predkosci...

Hello Jimiasty,

Friday, January 12, 2007, 3:20:34 PM, you wrote:

[...]

Z reszta duze auto nie gwarantuje bezpieczenstwa. I na podparcie
taki przyklad pierwszy z brzegu to ZTCW Marek Kotanski (ten od
narkomanow) zabil sie w Jeepie Grand Szerokim przy ponoc niewielkiej
predkosci...

On Fri, 12 Jan 2007 15:12:20 +0100, topek
 wrote:

http://wiadomosci.onet.pl/1464343,11,item.html

Pomijajac cala sprawe to naprawde nie rozumie ludzi ktory kupuja auta
"postury" Tico czy Malucha.

prosto Getz. W koreancu nawet sie reflektory nie zbily - wgieta maska
i grill. Fiesta dostala centralnie w bok, samochod wygladal na niezle
zlamany a kierowniczke z usztywnieniem na szyi zabrala karetka. Predkosci nie oceniam, bo nie mam radaru, ale po obrazeniach Hyundaia
nie wygladala na duza. Poprostu, uderzenie w bok na ogol jest bolesne.

Witam!

W liście datowanym 12 stycznia 2007 (16:14:51) napisano:

Pozdrawiam, Konrad
był Trabant 1.3, jest Concerto

Hello topek,

Friday, January 12, 2007, 3:12:20 PM, you wrote:

http://wiadomosci.onet.pl/1464343,11,item.html
Kalisz: tragiczny finał policyjnego pościgu
Jedna osoba zginęła w wypadku, do którego doszło w Kaliszu w trakcie
policyjnego pościgu za pijanym kierowcą.

Pomijajac cala sprawe to naprawde nie rozumie ludzi ktory kupuja auta
"postury" Tico czy Malucha. Wolalbym za podobone (badz troche wieksze
pieniadze) nawet Granade, Renault 19 czy cos innego dajacego choc
minimum bezpieczenstwa.

On Fri, 12 Jan 2007 18:04:43 +0100,  RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello topek,

http://wiadomosci.onet.pl/1464343,11,item.html
Kalisz: tragiczny finał policyjnego pościgu
Jedna osoba zginęła w wypadku, do którego doszło w Kaliszu w trakcie
policyjnego pościgu za pijanym kierowcą.

Polscy policjanci nie rozumieją, że prowadzenie ostrego pościgu w
ruchu miejskim jest niebezpieczne dla postronnych... Bezsensowna zabawa
w szeryfów.

hey

J.F. napisał(a):

Jedna osoba zginęła w wypadku, do którego doszło w Kaliszu w trakcie

policyjnego pościgu za pijanym kierowcą.

Polscy policjanci nie rozumieją, że prowadzenie ostrego pościgu w
ruchu miejskim jest niebezpieczne dla postronnych... Bezsensowna zabawa
w szeryfów.

Ale co - mieli nie reagowac ? Nie wiadomo ile wtedy by przejechal :-)

Hello J,

Friday, January 12, 2007, 9:05:41 PM, you wrote:

http://wiadomosci.onet.pl/1464343,11,item.html
Kalisz: tragiczny finał policyjnego pościgu
Jedna osoba zginęła w wypadku, do którego doszło w Kaliszu w trakcie
policyjnego pościgu za pijanym kierowcą.

Polscy policjanci nie rozumieją, że prowadzenie ostrego pościgu w
ruchu miejskim jest niebezpieczne dla postronnych... Bezsensowna zabawa
w szeryfów.

Ale co - mieli nie reagowac ?

Nie wiadomo ile wtedy by przejechal :-)

On Fri, 12 Jan 2007 22:34:58 +0100,  RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello J,

http://wiadomosci.onet.pl/1464343,11,item.html

Polscy policjanci nie rozumieją, że prowadzenie ostrego pościgu w
ruchu miejskim jest niebezpieczne dla postronnych... Bezsensowna zabawa
w szeryfów.

Ale co - mieli nie reagowac ?

Mieli nie eskalować pościgu. Puścić za nim cywilny bez sygnału,
śledzić, zrobić blokadę.

Nie wiadomo ile wtedy by przejechal :-)

Za to mamy pewność, że dzięki pościgowi jest jeden trup i jedna osoba
ciężko ranna. To powód do wesołości?

Hello J,

Saturday, January 13, 2007, 12:58:03 AM, you wrote:

http://wiadomosci.onet.pl/1464343,11,item.html

Polscy policjanci nie rozumieją, że prowadzenie ostrego pościgu w
ruchu miejskim jest niebezpieczne dla postronnych... Bezsensowna zabawa
w szeryfów.

Ale co - mieli nie reagowac ?

Mieli nie eskalować pościgu. Puścić za nim cywilny bez sygnału,
śledzić, zrobić blokadę.

Nie wiadomo ile wtedy by przejechal :-)

Za to mamy pewność, że dzięki pościgowi jest jeden trup i jedna osoba
ciężko ranna. To powód do wesołości?

No moze nie, ale dal nie wiemy czy dyskretnie sledzony nie zabilby
nikogo czy np 10 osob ..

albo na koniec bylaby strzelanina, bo funkcjonariusze krzyczeli stac
policja, a on myslal ze to bandyci.

A moze to nie pijany, tylko ucieka skradzionym Tobie lanosem ?

On Sat, 13 Jan 2007 02:02:09 +0100,  RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello J,

No moze nie, ale dal nie wiemy czy dyskretnie sledzony nie zabilby
nikogo czy np 10 osob ..

Gdybać sobie możesz. Tysiące pijaków po drogach jeździ codziennie i
nie zabijają 10 osób za każdym przejazdem.

Śledzenie tylko po to, żeby go zatrzymać na blokadzie lub gdy się sam
zatrzyma.

W cywilizowanych krajach już ładnych parę lat temu przekonano się, że
eskalacja pościgu kończy się źle dla postronnych. _Bezpieczniej_ jest
wyłączyć koguty i utrzymywać większy odstęp.

albo na koniec bylaby strzelanina, bo funkcjonariusze krzyczeli stac
policja, a on myslal ze to bandyci.

j.w.

A moze to nie pijany, tylko ucieka skradzionym Tobie lanosem ?

A jakie to ma znaczenie? Też wolę, żeby go spokojnie przyskrzynili a
nie, żeby rozwalił strucla podczas pościgu.

Uporzadkować prawo, dać policji CB nie tylko po to, żeby kierowców na
minę wpuszczać ale po to, żeby z kierowcami współpracować. Nie
utrudniać stacjom radiowym uzyskiwania koncesji na nadawanie lokalnych
komunikatów. Mamy erę szybkiej łączności - praktycznie każdy ma
komórkę. I mało kto lubi pijanych kierowców. Ludzie pomogą skoro
policja nie wie, jak ma łapać.

gdyby podobnie jak z tym motocyklistą policja użyła broni za niezatrzymanie
się do kontroli pasażerka tico nadal by żyła.

flejm mode on ;)

--
groomer [CKMK]
White Astra Kombi
COBRA 19DX + AT72
w mailu zmień końcówkę
www.groomer.com.pl

gdyby podobnie jak z tym motocyklistą policja użyła broni za
niezatrzymanie się do kontroli pasażerka tico nadal by żyła.

RadXcell answers to bigmac, who wrote in

IMO to jedynym słuszym rozwiązaniem jest jakas kosmiczna suma np 30,000
kary  za jazde po pijaku - jak nie ma to rekwirują auto a roznice kwoty
trzeba  splacic lub odrobic. Po drugim wykroczeniu do pierdla na 10 lat
bez  mozliwosci wyjscia.
Wtedy ci co jezdza na bani by szybko z ulic znikli i problemow by nie
bylo  bo chyba malo kto chcialby ryzykowac.

topek napisał(a):

Pomijajac cala sprawe to naprawde nie rozumie ludzi ktory kupuja auta "postury" Tico czy Malucha.

Tak sobie czytam odpowiedzi i dochodzę do wniosku,

a starsza pani sie przestraszyła i mogła zawału dostać. Od tego nie uratowałaby nawet super opancerzona limuzyna.

Lapy opadaja. Umiesz czytac ze zrozumieniem? Jak sie ma przypadek
zawalu (1 na iles-tam, duzo napewno) do tego ze tico to auto nie
gwarantujace nawet grama bezpieczenstwa?

topek napisał(a):

Lapy opadaja. Umiesz czytac ze zrozumieniem?

Chciałbym tu tylko przypomnieć, że winę ponosi pijak, od momentu, kiedy wsiadł do samochodu "nawalony jak stodoła we żniwa", a nie właściciel małego samochodu.

topek wrote:

Chciałbym tu tylko przypomnieć, że winę ponosi pijak, od momentu, kiedy wsiadł do samochodu "nawalony jak stodoła we żniwa", a nie właściciel małego samochodu.

Dziekuje za przypomnienie bo bylem zapomnialem. Niektorzy to naprawde niewascy sa.