Miałem dzisiaj taką sytuację:

Jechałem ulicą miejską ok. 5-6 metrów szerokości. Po mojej prawej zaparkowany był równolegle samochód dwoma kołami na chodniku. Po mojej lewej ustawił się nadjeżdżający z naprzeciwka samochod, który chciał zająć miejsce do parkowania za tym zaparkowanym.

Próbując przejechać pomiędzy nimi, uderzyłem prawym lusterkiem w ten zaparkowany. Chyba jest zasada, że kierowca parkujący nie może przeszkadzać w ruchu jadącym? Bo normalnie bym ominął ten, w który uderzyłem, tylko w tym przypadku nie miałem miejsca. Podobnie, gdyby ten z naprzeciwka jechał, to bym się zatrzymał, bo przeszkoda była na moim pasie. A ten dupek musiał się zatrzymać, robiąc niebezpieczne zwężenie. Jest na to paragraf?

W dniu 2015-06-01 o 23:57, Tomasz Wójtowicz pisze:

Miałem dzisiaj taką sytuację:

Jechałem ulicą miejską ok. 5-6 metrów szerokości. Po mojej prawej
zaparkowany był równolegle samochód dwoma kołami na chodniku. Po mojej
lewej ustawił się nadjeżdżający z naprzeciwka samochod, który chciał
zająć miejsce do parkowania za tym zaparkowanym.

Próbując przejechać pomiędzy nimi, uderzyłem prawym lusterkiem w ten
zaparkowany. Chyba jest zasada, że kierowca parkujący nie może
przeszkadzać w ruchu jadącym?

Bo normalnie bym ominął ten, w który
uderzyłem, tylko w tym przypadku nie miałem miejsca.

Podobnie, gdyby ten
z naprzeciwka jechał, to bym się zatrzymał, bo przeszkoda była na moim
pasie. A ten dupek musiał się zatrzymać, robiąc niebezpieczne zwężenie.

Jest na to paragraf?

W dniu 2015-06-02 o 00:13, LEPEK pisze:

W dniu 2015-06-01 o 23:57, Tomasz Wójtowicz pisze:

Miałem dzisiaj taką sytuację:

Jechałem ulicą miejską ok. 5-6 metrów szerokości. Po mojej prawej
zaparkowany był równolegle samochód dwoma kołami na chodniku. Po mojej
lewej ustawił się nadjeżdżający z naprzeciwka samochod, który chciał
zająć miejsce do parkowania za tym zaparkowanym.

Próbując przejechać pomiędzy nimi, uderzyłem prawym lusterkiem w ten
zaparkowany. Chyba jest zasada, że kierowca parkujący nie może
przeszkadzać w ruchu jadącym?

Art. 46.
1. Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w miejscu i w
warunkach, w których jest on z dostatecznej odległości widoczny dla
innych kierujących i nie powoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu
drogowego lub jego utrudnienia.

Bo normalnie bym ominął ten, w który
uderzyłem, tylko w tym przypadku nie miałem miejsca.

:D BPNMSP
No, to już co innego - skoro nie ma miejsca, to nie wjeżdżasz.

Podobnie, gdyby ten
z naprzeciwka jechał, to bym się zatrzymał, bo przeszkoda była na moim
pasie. A ten dupek musiał się zatrzymać, robiąc niebezpieczne zwężenie.

Przed tobą po twojej prawej stoi samochód. Po lewej przed tobą stoi
drugi. A ty, mimo braku wystarczającej ilości miejsca jedziesz
uszkadzając jeden z nich - kto jest winien?

"Tomasz Wójtowicz" wydumał(a) w wiadomości ID

W dniu 2015-06-02 o 00:13, LEPEK pisze:

W dniu 2015-06-01 o 23:57, Tomasz Wójtowicz pisze:

Miałem dzisiaj taką sytuację:
Jechałem ulicą miejską ok. 5-6 metrów szerokości. Po mojej prawej
zaparkowany był równolegle samochód dwoma kołami na chodniku. Po mojej
lewej ustawił się nadjeżdżający z naprzeciwka samochod, który chciał
zająć miejsce do parkowania za tym zaparkowanym.
Próbując przejechać pomiędzy nimi, uderzyłem prawym lusterkiem w ten
zaparkowany. Chyba jest zasada, że kierowca parkujący nie może
przeszkadzać w ruchu jadącym?

Art. 46.
1. Zatrzymanie i postój pojazdu są dozwolone tylko w miejscu i w
warunkach, w których jest on z dostatecznej odległości widoczny dla
innych kierujących i nie powoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu
drogowego lub jego utrudnienia.

Bo normalnie bym ominął ten, w który
uderzyłem, tylko w tym przypadku nie miałem miejsca.

:D BPNMSP
No, to już co innego - skoro nie ma miejsca, to nie wjeżdżasz.

Podobnie, gdyby ten
z naprzeciwka jechał, to bym się zatrzymał, bo przeszkoda była na moim
pasie. A ten dupek musiał się zatrzymać, robiąc niebezpieczne zwężenie.

Przed tobą po twojej prawej stoi samochód. Po lewej przed tobą stoi
drugi. A ty, mimo braku wystarczającej ilości miejsca jedziesz
uszkadzając jeden z nich - kto jest winien?

Problem w tym, że to było po 21, na ulicy było ciemno. W dzień na pewno
bym tego nie zrobił. Jemu nic nie uszkodziłem, sobie uszkodziłem
lusterko. Zastanawiam się, czy da się obciążyć winą tego dupka co
zatarasował ulicę.

W dniu 2015-06-02 o 01:38, LordBluzgÂŽ pisze:

"Tomasz Wójtowicz" wydumał(a) w wiadomości ID

Problem w tym, że to było po 21, na ulicy było ciemno. W dzień na pewno
bym tego nie zrobił. Jemu nic nie uszkodziłem, sobie uszkodziłem
lusterko. Zastanawiam się, czy da się obciążyć winą tego dupka co
zatarasował ulicę.

Jakby leżał pijak i byś go przejechał (było ciemno) i uszkodził tłumik to też byś dochodził odszkodowania?

W dniu 2015-06-02 o 02:08, Tomasz Wójtowicz pisze:

Tak. Gdyby udało się udowodnić, że nie mogłem go zauważyć, tym samym nie
ma mojej winy w przejechaniu, to jak najbardziej.

W dniu 2015-06-02 o 08:21, LEPEK pisze:

W dniu 2015-06-02 o 02:08, Tomasz Wójtowicz pisze:

Tak. Gdyby udało się udowodnić, że nie mogłem go zauważyć, tym samym nie
ma mojej winy w przejechaniu, to jak najbardziej.

Ale chyba nie zamierzasz udowadniać, że nie zauważyłeś samochodu
zaparkowanego częściowo na ulicy, częściowo na chodniku. Szczególnie że
obecnie koło 21:00 to jest jeszcze widno.
W najlepszym przypadku właściciel zaparkowanego samochodu dostałby
mandat za parkowanie utrudniające ruch, a ty za spowodowanie kolizji.

W dniu 2015-06-02 o 10:54, Tomasz Wójtowicz pisze:

Tak. Gdyby udało się udowodnić, że nie mogłem go zauważyć, tym samym nie
ma mojej winy w przejechaniu, to jak najbardziej.

Ale chyba nie zamierzasz udowadniać, że nie zauważyłeś samochodu
zaparkowanego częściowo na ulicy, częściowo na chodniku. Szczególnie że
obecnie koło 21:00 to jest jeszcze widno.
W najlepszym przypadku właściciel zaparkowanego samochodu dostałby
mandat za parkowanie utrudniające ruch, a ty za spowodowanie kolizji.

Jeszcze raz. Problem nie był z autem zaparkowanym (o które uderzyłem lusterkiem), tylko z tym, który stał po lewej, z zamiarem zaparkowania po prawej. To on tak zwęził drogę. Ponadto musiało to być w takim razie po 21:00, bo już było zupełnie ciemno.

W dniu 2015-06-02 o 10:54, Tomasz Wójtowicz pisze:

Jeszcze raz. Problem nie był z autem zaparkowanym (o które uderzyłem
lusterkiem), tylko z tym, który stał po lewej, z zamiarem zaparkowania
po prawej. To on tak zwęził drogę. Ponadto musiało to być w takim razie
po 21:00, bo już było zupełnie ciemno.

LEPEK w

Prawo nie zezwala na taranowanie stojących samochodów.

W dniu 2015-06-02 o 18:39,  (Tom N) pisze:

Owszem, zezwala... ;P

W dniu 2015-06-02 o 18:32, LEPEK pisze:

W dniu 2015-06-02 o 10:54, Tomasz Wójtowicz pisze:

Jeszcze raz. Problem nie był z autem zaparkowanym (o które uderzyłem
lusterkiem), tylko z tym, który stał po lewej, z zamiarem zaparkowania
po prawej. To on tak zwęził drogę. Ponadto musiało to być w takim razie
po 21:00, bo już było zupełnie ciemno.

Jeszcze raz: oni stali, ty jechałeś i wjechałeś w jednego z nich. Spójrz
na to trzeźwym okiem - kto spowodował kolizję, kto mógł jej uniknąć?
Prawo nie zezwala na taranowanie stojących samochodów.

W dniu 2015-06-02 o 23:03, Tomasz Wójtowicz pisze:

To, o co pytałem, to w jakim sensie winny jest ten, który zwęził drogę
zatrzymując samochód. I to wszystko.

W dniu 2015-06-02 o 23:03, Tomasz Wójtowicz pisze:

Jeszcze raz. Problem nie był z autem zaparkowanym (o które uderzyłem
lusterkiem), tylko z tym, który stał po lewej, z zamiarem zaparkowania
po prawej. To on tak zwęził drogę. Ponadto musiało to być w takim razie
po 21:00, bo już było zupełnie ciemno.

Jeszcze raz: oni stali, ty jechałeś i wjechałeś w jednego z nich. Spójrz
na to trzeźwym okiem - kto spowodował kolizję, kto mógł jej uniknąć?
Prawo nie zezwala na taranowanie stojących samochodów.

A powiedz mi, gdzie ja twierdzę, że nie spowodowałem kolizji? Rzecz w tym, że jestem jedynym poszkodowanym, więc ta strona sprawy jest nieistotna.

To, o co pytałem, to w jakim sensie winny jest ten, który zwęził drogę zatrzymując samochód. I to wszystko.

W dniu 2015-06-03 o 11:19, Uzytkownik pisze:

W dniu 2015-06-02 o 23:03, Tomasz Wójtowicz pisze:


Nie rozumiem więc czego od nas oczekujesz.
Chcesz abyśmy Cię pożałowali, współczuli, a może zrobili grupową
zrzutkę, aby naprawić szkody spowodowane przez Twój brak umiejętności
prowadzenia auta?

Dnia Wed, 03 Jun 2015 12:08:57 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):

Nie rozumiem więc czego od nas oczekujesz.
Chcesz abyśmy Cię pożałowali, współczuli, a może zrobili grupową
zrzutkę, aby naprawić szkody spowodowane przez Twój brak umiejętności
prowadzenia auta?

Oczekuję, żebyś się poszedł jebać. Bo bredzisz bez sensu od początku
tego wątku. I nawet nie wiem, kogo masz na myśli mówiąc "nas". Macie
jedno konto użytkownika na całe piętro w wariatkowie?

W dniu 2015-06-03 o 14:00, P.B. pisze:

Dnia Wed, 03 Jun 2015 12:08:57 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):

Nie rozumiem więc czego od nas oczekujesz.
Chcesz abyśmy Cię pożałowali, współczuli, a może zrobili grupową
zrzutkę, aby naprawić szkody spowodowane przez Twój brak umiejętności
prowadzenia auta?

Oczekuję, żebyś się poszedł jebać. Bo bredzisz bez sensu od początku
tego wątku. I nawet nie wiem, kogo masz na myśli mówiąc "nas". Macie
jedno konto użytkownika na całe piętro w wariatkowie?

Ma na myśli wszystkich, poza Tobą, którzy uważają, że jesteś jedynym winnym
tej kolizji.

Tomasz Wójtowicz wrote:

W dniu 2015-06-03 o 14:00, P.B. pisze:

Dnia Wed, 03 Jun 2015 12:08:57 +0200, Tomasz Wójtowicz napisał(a):

Nie rozumiem więc czego od nas oczekujesz.
Chcesz abyśmy Cię pożałowali, współczuli, a może zrobili grupową
zrzutkę, aby naprawić szkody spowodowane przez Twój brak umiejętności
prowadzenia auta?

Oczekuję, żebyś się poszedł jebać. Bo bredzisz bez sensu od początku
tego wątku. I nawet nie wiem, kogo masz na myśli mówiąc "nas". Macie
jedno konto użytkownika na całe piętro w wariatkowie?

Ma na myśli wszystkich, poza Tobą, którzy uważają, że jesteś jedynym winnym
tej kolizji.

A oni wybrali go na swojego rzecznika demokratycznie, czy on poeta, co
cierpi za miliony? Bo zawsze mnie zastanawiali ludzie, który na forach
internetowych wypowiadają się "my" uważając się za jakichś rzeczników
czy sekretarzy danego forum.

Użytkownik "masti"

Ma na myśli wszystkich, poza Tobą, którzy uważają, że jesteś jedynym winnym
tej kolizji.

A oni wybrali go na swojego rzecznika demokratycznie, czy on poeta, co
cierpi za miliony? Bo zawsze mnie zastanawiali ludzie, który na forach
internetowych wypowiadają się "my" uważając się za jakichś rzeczników
czy sekretarzy danego forum.

Tomasz Wójtowicz w

zawsze mnie zastanawiali ludzie, który na forach internetowych

Użytkownik "Tom N"

zawsze mnie zastanawiali ludzie, który na forach internetowych

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz"  napisał w wiadomości

Tak. Gdyby udało się udowodnić, że nie mogłem go zauważyć, tym samym nie ma mojej winy w przejechaniu, to jak najbardziej.

Tomasz Wójtowicz wrote:

Miałem dzisiaj taką sytuację:

Jechałem ulicą miejską ok. 5-6 metrów szerokości. Po mojej prawej
zaparkowany był równolegle samochód dwoma kołami na chodniku. Po mojej
lewej ustawił się nadjeżdżający z naprzeciwka samochod, który chciał
zająć miejsce do parkowania za tym zaparkowanym.

Próbując przejechać pomiędzy nimi, uderzyłem prawym lusterkiem w ten
zaparkowany.

Chyba jest zasada, że kierowca parkujący nie może
przeszkadzać w ruchu jadącym?

Bo normalnie bym ominął ten, w który
uderzyłem, tylko w tym przypadku nie miałem miejsca.

Podobnie, gdyby ten
z naprzeciwka jechał, to bym się zatrzymał, bo przeszkoda była na moim
pasie. A ten dupek musiał się zatrzymać, robiąc niebezpieczne zwężenie.
Jest na to paragraf?

W dniu poniedziałek, 1 czerwca 2015 23:57:44 UTC+2 użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał:

Miałem dzisiaj taką sytuację:

Jechałem ulicą miejską ok. 5-6 metrów szerokości. Po mojej prawej
zaparkowany był równolegle samochód dwoma kołami na chodniku. Po mojej
lewej ustawił się nadjeżdżający z naprzeciwka samochod, który chciał
zająć miejsce do parkowania za tym zaparkowanym.

Próbując przejechać pomiędzy nimi, uderzyłem prawym lusterkiem w ten
zaparkowany. Chyba jest zasada, że kierowca parkujący nie może
przeszkadzać w ruchu jadącym? Bo normalnie bym ominął ten, w który
uderzyłem, tylko w tym przypadku nie miałem miejsca. Podobnie, gdyby ten
z naprzeciwka jechał, to bym się zatrzymał, bo przeszkoda była na moim
pasie. A ten dupek musiał się zatrzymać, robiąc niebezpieczne zwężenie.
Jest na to paragraf?

W dniu 2015-06-02 o 01:04,  pisze:

W dniu poniedziałek, 1 czerwca 2015 23:57:44 UTC+2 użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał:

Miałem dzisiaj taką sytuację:

Jechałem ulicą miejską ok. 5-6 metrów szerokości. Po mojej prawej
zaparkowany był równolegle samochód dwoma kołami na chodniku. Po mojej
lewej ustawił się nadjeżdżający z naprzeciwka samochod, który chciał
zająć miejsce do parkowania za tym zaparkowanym.

Próbując przejechać pomiędzy nimi, uderzyłem prawym lusterkiem w ten
zaparkowany. Chyba jest zasada, że kierowca parkujący nie może
przeszkadzać w ruchu jadącym? Bo normalnie bym ominął ten, w który
uderzyłem, tylko w tym przypadku nie miałem miejsca. Podobnie, gdyby ten
z naprzeciwka jechał, to bym się zatrzymał, bo przeszkoda była na moim
pasie. A ten dupek musiał się zatrzymać, robiąc niebezpieczne zwężenie.
Jest na to paragraf?

Zgodnie z zasadą jaką wymyśliłeś parkowanie w miastach i na przykład wjechanie do bramy było by praktycznie niemożliwe. Bo zaparkowanie na chodniku zawsze wiąże się z drastycznym zmniejszeniem prędkości często do zatrzymania. W ten sposób skutecznie utrudnia się jazdę wszystkim co są z tyłu. Nie słyszałem żeby ktoś dostał mandat za to że wjeżdża w bramę i jadące za nim samochody muszą zwolnić albo się zatrzymać.

W dniu wtorek, 2 czerwca 2015 02:06:06 UTC+2 użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał:

W dniu 2015-06-02 o 01:04,  pisze:
> W dniu poniedziałek, 1 czerwca 2015 23:57:44 UTC+2 użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał:
>> Miałem dzisiaj taką sytuację:
>>
>> Jechałem ulicą miejską ok. 5-6 metrów szerokości. Po mojej prawej
>> zaparkowany był równolegle samochód dwoma kołami na chodniku. Po mojej
>> lewej ustawił się nadjeżdżający z naprzeciwka samochod, który chciał
>> zająć miejsce do parkowania za tym zaparkowanym.
>>
>> Próbując przejechać pomiędzy nimi, uderzyłem prawym lusterkiem w ten
>> zaparkowany. Chyba jest zasada, że kierowca parkujący nie może
>> przeszkadzać w ruchu jadącym? Bo normalnie bym ominął ten, w który
>> uderzyłem, tylko w tym przypadku nie miałem miejsca. Podobnie, gdyby ten
>> z naprzeciwka jechał, to bym się zatrzymał, bo przeszkoda była na moim
>> pasie. A ten dupek musiał się zatrzymać, robiąc niebezpieczne zwężenie.
>> Jest na to paragraf?
>
> Zgodnie z zasadą jaką wymyśliłeś parkowanie w miastach i na przykład wjechanie do bramy było by praktycznie niemożliwe. Bo zaparkowanie na chodniku zawsze wiąże się z drastycznym zmniejszeniem prędkości często do zatrzymania. W ten sposób skutecznie utrudnia się jazdę wszystkim co są z tyłu. Nie słyszałem żeby ktoś dostał mandat za to że wjeżdża w bramę i jadące za nim samochody muszą zwolnić albo się zatrzymać.
>

Gdy bym ja był za kimś, to co innego. Ale tutaj było tak, że parkować po
prawej chciał kierujący stojący swoim samochodem na pasie ruchu lewym w
stosunku do mojego i uniemożliwił mi normalne przejechanie.

W dniu 2015-06-02 o 02:23,  pisze:

W dniu wtorek, 2 czerwca 2015 02:06:06 UTC+2 użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał:

W dniu 2015-06-02 o 01:04,  pisze:

W dniu poniedziałek, 1 czerwca 2015 23:57:44 UTC+2 użytkownik Tomasz Wójtowicz napisał:

Miałem dzisiaj taką sytuację:

Jechałem ulicą miejską ok. 5-6 metrów szerokości. Po mojej prawej
zaparkowany był równolegle samochód dwoma kołami na chodniku. Po mojej
lewej ustawił się nadjeżdżający z naprzeciwka samochod, który chciał
zająć miejsce do parkowania za tym zaparkowanym.

Próbując przejechać pomiędzy nimi, uderzyłem prawym lusterkiem w ten
zaparkowany. Chyba jest zasada, że kierowca parkujący nie może
przeszkadzać w ruchu jadącym? Bo normalnie bym ominął ten, w który
uderzyłem, tylko w tym przypadku nie miałem miejsca. Podobnie, gdyby ten
z naprzeciwka jechał, to bym się zatrzymał, bo przeszkoda była na moim
pasie. A ten dupek musiał się zatrzymać, robiąc niebezpieczne zwężenie.
Jest na to paragraf?

Zgodnie z zasadą jaką wymyśliłeś parkowanie w miastach i na przykład wjechanie do bramy było by praktycznie niemożliwe. Bo zaparkowanie na chodniku zawsze wiąże się z drastycznym zmniejszeniem prędkości często do zatrzymania. W ten sposób skutecznie utrudnia się jazdę wszystkim co są z tyłu. Nie słyszałem żeby ktoś dostał mandat za to że wjeżdża w bramę i jadące za nim samochody muszą zwolnić albo się zatrzymać.

Gdy bym ja był za kimś, to co innego. Ale tutaj było tak, że parkować po
prawej chciał kierujący stojący swoim samochodem na pasie ruchu lewym w
stosunku do mojego i uniemożliwił mi normalne przejechanie.

Korona by ci z głowy spadła jak byś mu dał zaparkować?

On 2015-06-02 02:23,  wrote:

Jak jeżdżę masterem to mam taki problem. Za chuja nie wjadę w bramę z prawego pasa.

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

tutaj było tak, że parkować po prawej chciał kierujący stojący swoim samochodem na pasie ruchu lewym w stosunku do mojego i uniemożliwił mi normalne przejechanie.

Mon, 01 Jun 2015 23:57:42 +0200, Tomasz Wójtowicz

Jest na to paragraf?

W dniu 2015-06-02 o 08:54, Myjk pisze:

Mon, 01 Jun 2015 23:57:42 +0200, Tomasz Wójtowicz

Jest na to paragraf?

Jest paragraf, że jak nie możesz przejechać, to nie jedziesz. Jemu, o ile w
ogóle był źle zaparkowany, wlepią co najwyżej mandat (choć teraz to już
pewnie musztarda po obiedzie). Naprawić sobie auto (a może i jemu) będziesz
musiał sam.

Tue, 02 Jun 2015 10:51:48 +0200, Tomasz Wójtowicz

Problem nie był z tym zaparkowanym po prawej, tylko tym stojącym po
lewej, który chciał przeciąć mój pas i zaparkować po prawej. To on
doprowadził do takiego zwężenia drogi.

Czyli rozumiem, że następnym razem robię tak: jeśli widzę podobną
sytuację, zatrzymuję samochód na moim pasie tak,

żeby zupełnie
zatarasować ruch, wyciągam metrówkę i mierzę, ile metrów jest między tym
zaparkowanym i tym próbującym zaparkować. Jeśli jest za mało, wzywam
policję i domagam się ukarania tego parkującego.

W dniu 2015-06-02 o 10:51, Tomasz Wójtowicz pisze:

wyciągam metrówkę i mierzę

W dniu 2015-06-02 o 11:06, Liwiusz pisze:

W dniu 2015-06-02 o 10:51, Tomasz Wójtowicz pisze:

wyciągam metrówkę i mierzę

Na pewno nie:

1) nie masz metrówki z homologacją
2) nie jesteś przeszkolony

(to tak aby pozostać w twojej konwencji postrzegania świata, współczuję ;)

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz"  napisał w wiadomości

Czyli rozumiem, że następnym razem robię tak: jeśli widzę podobną sytuację, zatrzymuję samochód na moim pasie tak, żeby zupełnie zatarasować ruch,

zaparkowanym

policję i domagam się ukarania tego parkującego.

W dniu 2015-06-02 o 12:54, Wiwo pisze:

Ewentualnie wyciągnij kij/klucz/tonfę/itp. i go skatuj. Co se gnój
będzie parkował nieumiejętnie...

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz"  napisał w wiadomości

No dzięki za podpowiedź. Właśnie się zastanawiałem, do czego może się przydać klucz do kół odkąd koła są przykręcane kluczami pneumatycznymi z taką siłÄ…, że ni chuja idzie odkręcić zwykłym kluczem.

To chyba lepiej trzymać koło fotela kierowcy prawda? Bo tak, zanim otworzę bagażnik, wyciągnę, to klient może odjechać.

W dniu 2015-06-02 o 13:21, Tomasz Wójtowicz pisze:

.... to klient może odjechać.

On 2015-06-02 13:21, Tomasz Wójtowicz wrote:

To chyba lepiej trzymać koło fotela kierowcy prawda? Bo tak, zanim
otworzę bagażnik, wyciągnę, to klient może odjechać.

On 2015-06-02 10:51, Tomasz Wójtowicz wrote:

Czyli rozumiem, że następnym razem robię tak: jeśli widzę podobną
sytuację, zatrzymuję samochód na moim pasie tak, żeby zupełnie
zatarasować ruch, wyciągam metrówkę i mierzę, ile metrów jest między tym
zaparkowanym i tym próbującym zaparkować. Jeśli jest za mało, wzywam
policję i domagam się ukarania tego parkującego.

Użytkownik "Shrek"

Dawno wojny nie było i ludzom się w dupach poprzewracało;)
-- -
http://niusy.pl/9kb

On 2015-06-01 23:57, Tomasz Wójtowicz wrote:

Próbując przejechać pomiędzy nimi, uderzyłem prawym lusterkiem w ten
zaparkowany.

Chyba jest zasada, że kierowca parkujący nie może
przeszkadzać w ruchu jadącym?

Bo normalnie bym ominął ten, w który
uderzyłem, tylko w tym przypadku nie miałem miejsca. Podobnie, gdyby ten
z naprzeciwka jechał, to bym się zatrzymał, bo przeszkoda była na moim
pasie. A ten dupek musiał się zatrzymać, robiąc niebezpieczne zwężenie.

Jest na to paragraf?

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz"  napisał w wiadomości

Miałem dzisiaj taką sytuację:

Jechałem ulicą miejską ok. 5-6 metrów szerokości. Po mojej prawej zaparkowany był równolegle samochód dwoma kołami na chodniku. Po mojej lewej ustawił się nadjeżdżający z naprzeciwka samochod, który chciał zająć miejsce do parkowania za tym zaparkowanym.

Próbując przejechać pomiędzy nimi, uderzyłem prawym lusterkiem w ten zaparkowany. Chyba jest zasada, że kierowca parkujący nie może przeszkadzać w ruchu jadącym? Bo normalnie bym ominął ten, w który uderzyłem, tylko w tym przypadku nie miałem miejsca. Podobnie, gdyby ten z naprzeciwka jechał, to bym się zatrzymał, bo przeszkoda była na moim pasie. A ten dupek musiał się zatrzymać, robiąc niebezpieczne zwężenie. Jest na to paragraf?

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

Próbując przejechać pomiędzy nimi, uderzyłem prawym lusterkiem w ten zaparkowany. Chyba jest zasada, że kierowca parkujący nie może przeszkadzać w ruchu jadącym? Bo normalnie bym ominął ten, w który uderzyłem, tylko w tym przypadku nie miałem miejsca. Podobnie, gdyby ten z naprzeciwka jechał, to bym się zatrzymał, bo przeszkoda była na moim pasie. A ten dupek musiał się zatrzymać, robiąc niebezpieczne zwężenie. Jest na to paragraf?

Może był zaparkowany pod "dziwnym kątem"? ;)

https://youtu.be/h5sRUB1H_c4?t=23m5s