...iz wkurzaja mnie ludziska w nocy (nawet w dzien) jadacy czy to
moturem, czy samochodem na dlugich i/lub przeciwmglowych. Dzisiaj
sobie jade o 22:45 po Wawie spokojnie Srebrna Strzala (Daewoo Tico
900ccm :) a tu mi siedzi na ogonie jakis przecinak (moze GSX-R czy jak
to tam sie zwie) i napierdala dlugimi jak zly. Nic nie chce mowic, ale
jak bedzie jechal stary dziad Ticiem albo Matizem i nie zauwazy
kierunkowskazu motura ktory smiga na dlugich swiatlach to moze sie
komus krzywda stac, o. A teraz do goscia ktory jechal tym przecinakiem
i moze czyta grupe - gazowanie w tunelu rzedowka wcale nie brzmi tak
fajnie jak gazowanie widlastego motoru :] Dobra, powkurzalem sie bo
wszyscy smigaja, a ja zlomuje swojego sprzeta. Dobranoc!



--
Pozdrawiam,
Piotrek "Barnaba" F.

Nic nie chce mowic, ale jak bedzie jechal stary dziad Ticiem albo Matizem i nie zauwazy
kierunkowskazu motura ktory smiga na dlugich swiatlach

Witka

..iz wkurzaja mnie ludziska w nocy (nawet w dzien) jadacy czy to
moturem, czy samochodem na dlugich i/lub przeciwmglowych.

"Bishop"  wrote:

Zdajcie sobie sprawe ze OSLEPIACIE. Ten kto ma Was niezobaczyc to i tak
mu Wasze dlugie wzroku nie poprawia...

Jacot wrote:

[-- -]

nowo: srednio statystyczna liczba "niezobaczen" drastycznie maleje

Przyznam szczerze, ze jestem zaskoczony jak wiele tu rozsadnych osob.
Wszedlem wlasnie na te grupe poskarzyc sie dlugie swiatla.
(i ostrzec ze montuje sobie w katamaranie, baterie halogenow 1000 W na
dachu,  tez chce zeby bylo mnie widac!)
a tu sie okazuje ze sa rozsadni ludzie! jak milo.
Szkoda ze na ulicach tak ich malo.....

Dnia 28.04.2009 news  napisał/a:

Przyznam szczerze, ze jestem zaskoczony jak wiele tu rozsadnych osob.
Wszedlem wlasnie na te grupe poskarzyc sie dlugie swiatla.
(i ostrzec ze montuje sobie w katamaranie, baterie halogenow 1000 W na
dachu,  tez chce zeby bylo mnie widac!)
a tu sie okazuje ze sa rozsadni ludzie! jak milo.
Szkoda ze na ulicach tak ich malo.....

On Tue, 28 Apr 2009 14:56:10 +0200, "Tadek / Motostore"
 wrote:

IMHO duzo skuteczniejsze jest mruganie dlugimi swiatlami.

Użytkownik "Bishop"  napisał w wiadomości

Witka

..iz wkurzaja mnie ludziska w nocy (nawet w dzien) jadacy czy to
moturem, czy samochodem na dlugich i/lub przeciwmglowych.

Popieram w calej rozciaglosci wypowiedz przedpiwcy...
Temat osobiscie poruszam juz od kilku lat...
Napawde jazda na dlugich jest upierdliwoscia dla wspoluzytkownikow
drogi a mala kozyscia dla kierownika jadacego z wlaczonymi takimi
swiatlami.
Ponaddto jest to niezgdne z PORD (nie, nie jestem swiety).
Zdajcie sobie sprawe ze OSLEPIACIE. Ten kto ma Was niezobaczyc to i tak
mu Wasze dlugie wzroku nie poprawia...

Użytkownik "huck"  napisał w wiadomości

jak jezdze puszka to mnie ci napieprzajacy na dlugich wkurwiaja
ale na moto od reki wlaczam długie
jak napisał Jacot wskaznik niezauważenia maleje gwałtownie
i glownie mi chodzi o tych na podporzadkowanej
huck

Jeżdżę na krótkich,ale  trochę  podniesionych,projektor ma ładną linię

Darek Mroz pisze:

Uważam, że na drogach jest za dużo agresji i za mało zrozumienia

Darek Mroz pisze:

Jak jestem w puszce i za sobą widzę pacjenta na długich, to staram się tak w korku stać by nie przejechał i uprzejmie zwracam mu uwagę.
Uważam, że na drogach jest za dużo agresji i za mało zrozumienia

Darek Mróz

Kuczu pisze:

Darek Mroz pisze:

Jak jestem w puszce i za sobą widzę pacjenta na długich, to staram się tak w korku stać by nie przejechał i uprzejmie zwracam mu uwagę.

Drogi Darku Mrozu. Oswiadczam ze gdybys na mnie trafil to bys dostal przez otwarte okno w pysk. Kaskiem, umiem go bardzo szybko sciagac i zakladac :)

Dnia 29.04.2009 huck  napisał/a:

jak jezdze puszka to mnie ci napieprzajacy na dlugich wkurwiaja
ale na moto od reki wlaczam d?ugie

jak napisa? Jacot wskaznik niezauwa?enia maleje gwa?townie
i glownie mi chodzi o tych na podporzadkowanej

jak jezdze puszka to mnie ci napieprzajacy na dlugich wkurwiaja
ale na moto od reki wlaczam długie
jak napisał Jacot wskaznik niezauważenia maleje gwałtownie
i glownie mi chodzi o tych na podporzadkowanej

Użytkownik "news"  napisał w wiadomości

jak jezdze puszka to mnie ci napieprzajacy na dlugich wkurwiaja
ale na moto od reki wlaczam długie
jak napisał Jacot wskaznik niezauważenia maleje gwałtownie
i glownie mi chodzi o tych na podporzadkowanej

A co na to piesi, ktorych mozesz nie zauwazyc oslepiony dlugimi?
o grugim motórze czy puszce nie wspomne?

Co do podoporzadkowanej, sproboj zwolnic z 300 km/h to wszyscy beda cie
widziec nawet bez swiatel.

Chyba te baterie zaloze, bedzie regulowana, aby skoncentrowany snop
swiatla kierowac na motocykliste jadacego z naprzeciwka, mysle ze wskaznik
zauwazenia mnie wzrosnie drastycznie - jak sadzicie?
A jaki bede bezpieczny :)

jak zwykle eklektyzm w podejsciu do przepisów
-jazda ponad limit jest w porzo
-ale juz jazda na dlugich jest be
proponuje tym przepisomaniakom by trzymali sie w miescie oznakowań a na
trasie 90 kph pomykali

ja natomiast bede kultywował kult złego motocyklisty jeżdząc na długich po
pijaku

news pisze:

jak zwykle eklektyzm w podejsciu do przepisów
-jazda ponad limit jest w porzo
-ale juz jazda na dlugich jest be
proponuje tym przepisomaniakom by trzymali sie w miescie oznakowań a na trasie 90 kph pomykali

A skad wiesz, ze sie nie stosuje?

stąd skąd Ty wiesz, że on jeździ 300 km/h

news pisze:

stąd skąd Ty wiesz, że on jeździ 300 km/h

Bo mnie jakos zauwazaja na podporzadkowanych. I nie zauwazylem takowego problemu.

uważam wręcz to za kurewstwo. ale analogie Ci podaje.

Użytkownik "news"  napisał w wiadomości

A prewencja ok, jak widzi ze dojedza cos do podporzadkowanej, to zwolnic i
tyle,
teoretycznie jak wszyscy zaczna stosowac taka prewencje to nikt nie bedzie
nic widzial....

Jak przywalisz autem przy 150 w bok innego to wcale nie bedzie fajniej niz
na moto, moze dlatego tylko debile jezdza z takimi predkosciami po
miescie?

Cosik mi się wydaje ze kolega sobie tylko teoretyzuje,o jezdzie motocyklem
mając blade/zerowe pojęcie
Zwolnic i tyle,tak,a co mam robić np.na rondzie jadąc jakieś
20km/h?Niejeden był juz w ten sposób stratowany,przestań pisac bajki o
niezauważeniu ze względu na prędkość,najczęściej gość widzi,ale się
wpierdziela,bo to tylko rower/skuter/motocykl.

Żeby nie było-teścia kolarza przejechała babka-tłumaczenie-"no bo ja nie
sądziłam że rowerem można tak szybko jechać"

news pisze:

uważam wręcz to za kurewstwo. ale analogie Ci podaje.

To w taka retoryke mozemy sie pobawic - tylko do czego to prowadzi?

ja mialem przeslanki ku takiemu stwierdzeniu.

A prewencja ok, jak widzi ze dojedza cos do podporzadkowanej, to zwolnic i tyle,

teoretycznie jak wszyscy zaczna stosowac taka prewencje to nikt nie bedzie nic widzial....

Jak przywalisz autem przy 150 w bok innego to wcale nie bedzie fajniej niz na moto, moze dlatego tylko debile jezdza z takimi predkosciami po miescie?

To w taka retoryke mozemy sie pobawic - tylko do czego to prowadzi?

a chciałbyś żeby do czego prowadziła?

ja mialem przeslanki ku takiemu stwierdzeniu.

że on lata 300? pewien jesteś? czy, że Cie zauważają? długo jeździsz
motocyklem? a jak jeździsz to w weekend wkoło komina czy na co dzień?

A prewencja ok, jak widzi ze dojedza cos do podporzadkowanej, to zwolnic
i tyle,

to może od razu zatrzymać się, co? będzie jeszcze bezpieczniej.

a inni siedzą w domach.

ja mam głośny wydech bo tak. nie jeżdżę na długich, bo nie widzę różnicy.
no i mam zapas możliwości w postaci mrugania. i czuje się jak
niewidzialny, bo to jest niezależne, bo jeżdżę motocyklem. wystarczy, żeby
być niewidzialnym. ale sobie z tym radze... na razie całkiem dobrze.

Jak przywalisz autem przy 150 w bok innego to wcale nie bedzie fajniej
niz na moto, moze dlatego tylko debile jezdza z takimi predkosciami po
miescie?

kurwa. spadłeś już z 300 do 150? moje gratulacje. a co z rozjeżdżanymi
babciami na pasach?

news pisze:

To w taka retoryke mozemy sie pobawic - tylko do czego to prowadzi?

a chciałbyś żeby do czego prowadziła?

Oby nie do bezsensownej awantury

ja mialem przeslanki ku takiemu stwierdzeniu.

że on lata 300? pewien jesteś? czy, że Cie zauważają? długo jeździsz motocyklem? a jak jeździsz to w weekend wkoło komina czy na co dzień?

Kiedys powiedzialem ze jezdze? Chcialem ale mi minelo bo nie chce byc postrzegany jako idiota jakich wielu.

A prewencja ok, jak widzi ze dojedza cos do podporzadkowanej, to zwolnic i tyle,

to może od razu zatrzymać się, co? będzie jeszcze bezpieczniej.

W sumie przekonales mnie, 300 jest ok, wlasciwie to nawet lepiej byloby osiagnac predkosc powyzej dzwieku, efekt murowany nie slychac a pojawiasz sie jeszcze bardziej z nikad.

a inni siedzą w domach.

jescze inni ryzykuja zycie nie narazajac zycia innych przy okazji

ja mam głośny wydech bo tak. nie jeżdżę na długich, bo nie widzę różnicy. no i mam zapas możliwości w postaci mrugania. i czuje się jak niewidzialny, bo to jest niezależne, bo jeżdżę motocyklem. wystarczy, żeby być niewidzialnym. ale sobie z tym radze... na razie całkiem dobrze.

Z ta niewidzialnoscia to dla mnie nowosc,

jezdze po miescie duzo i nie obserwuje zjawiska, co najwyzej ja sie czuje niewidzialny jak jade w korku 30/h a tu po kresce moto albo gorzej skuter 60/h (jak stoje to pikus niech jedzie) ale jak jade to mam zwyczaj rozgladania sie w ramach swojego pasa a od nie dawna rozniez uchylania drzwi.

Co do wycdechu, polecam mieszkanie przy ulicy latem przy otwartym oknie. Mam nadzieje ze policja bedzie czesciej mierzyc glosnosc w jedno i dwu sladach.

Jak przywalisz autem przy 150 w bok innego to wcale nie bedzie fajniej niz na moto, moze dlatego tylko debile jezdza z takimi predkosciami po miescie?

kurwa. spadłeś już z 300 do 150? moje gratulacje. a co z rozjeżdżanymi babciami na pasach?

Jezeli chodzi o samochody to jeden nie tak dawno probowal dojsc do 300 na pulawskiej...

mysle ze na motocyklu kilku osiagnelo ten pulap.

Stad 150 nie 300 a obrazowac to ma fakt, ze nie tylko wy jestescie tacy biedni bo nie macie blach.

Pozatym nadal nie wiem skad te gratulacje.

co chciałeś przez to powiedzieć? nie jeździsz motocyklem, więc my
motocykliści jesteśmy idiotami? wypowiadasz się o jeździe, nie mając o tym
pojęcia? i Ty nie chcesz awantury?

Z ta niewidzialnoscia to dla mnie nowosc,

wiem, bo nie jeździsz pojazdem o 50cm szerokości, więc to dla Ciebie
nowość.

a wiesz że łamiesz przepisy z tymi drzwiami? a wiesz, że ja wyprzedzając
Cie w korku (jadącym) ich nie łamię? a wiesz, że jak mnie potrącisz jak
będę wyprzedzał w ten sposób, to jesteś winny?

Co do wycdechu, polecam mieszkanie przy ulicy latem przy otwartym oknie.
Mam nadzieje ze policja bedzie czesciej mierzyc glosnosc w jedno i dwu
sladach.

mieszkałem. pracuje. chętnie wyglądam. jak Ci przeszkadza hałas to
wyprowadź się na wieś.

rozumiem, że zmierzyłeś mu prędkość? bo biegli ustalili co innego.

mysle ze na motocyklu kilku osiagnelo ten pulap.

kilku. ale Ty mówisz, jakbys to widział codziennie. kumasz? Kubica stale
ją osiąga i co?

Stad 150 nie 300 a obrazowac to ma fakt, ze nie tylko wy jestescie tacy
biedni bo nie macie blach.

no no. Ty jesteś strasznie biedny.

Pozatym nadal nie wiem skad te gratulacje.

jak to skąd? powoli wchodzisz do rzeczywistości z bajek zasłyszanych w
ogólnej opinii. urbanlegend.

news pisze:

co chciałeś przez to powiedzieć? nie jeździsz motocyklem, więc my motocykliści jesteśmy idiotami? wypowiadasz się o jeździe, nie mając o tym pojęcia? i Ty nie chcesz awantury?

NIe, powiedzialem ze statystycznie wiekszosc jezdzi jak idioci i nie chce byc porownywany.

Z tego samego powodu nie kupie sobie BMW.

Z ta niewidzialnoscia to dla mnie nowosc,

wiem, bo nie jeździsz pojazdem o 50cm szerokości, więc to dla Ciebie nowość.

Ale obserwuje takie 50cm na drodze.

a wiesz że łamiesz przepisy z tymi drzwiami? a wiesz, że ja wyprzedzając Cie w korku (jadącym) ich nie łamię? a wiesz, że jak mnie potrącisz jak będę wyprzedzał w ten sposób, to jesteś winny?

Łamiemy obaj tak sie składa, ale ja mam wytlumaczenie, ze drzwi byly nie domkniete wiec postanowilem je poprawic poniewaz widzialem ze wszystkie pasy ruchu sa zajete i pojazdy na nich sa zatrzymane. Ty znajdujac sie pomiedzy pasami stwarzasz zagrozenie.

Co do wycdechu, polecam mieszkanie przy ulicy latem przy otwartym oknie. Mam nadzieje ze policja bedzie czesciej mierzyc glosnosc w jedno i dwu sladach.

mieszkałem. pracuje. chętnie wyglądam. jak Ci przeszkadza hałas to wyprowadź się na wieś.

Wspomnije te wies przy najblizszej imprezce swoich sasiadow. Cale szczescie sa przepisy dopuszcajace poziom halasu emitowanego przez pojazd i predzej czy pozniej ktos sie tym zajmie.

rozumiem, że zmierzyłeś mu prędkość? bo biegli ustalili co innego.

Ja mowie ze probowal nie ze osiagnal i mowilem o czyms innym.

mysle ze na motocyklu kilku osiagnelo ten pulap.

kilku. ale Ty mówisz, jakbys to widział codziennie. kumasz? Kubica stale ją osiąga i co?

Kubica rotfl tos mnie ubawil, chcesz porownac tor do ulicy?

Stad 150 nie 300 a obrazowac to ma fakt, ze nie tylko wy jestescie tacy biedni bo nie macie blach.

no no. Ty jesteś strasznie biedny.

Pozatym nadal nie wiem skad te gratulacje.

jak to skąd? powoli wchodzisz do rzeczywistości z bajek zasłyszanych w ogólnej opinii. urbanlegend.

Jezeli urbanlegend to wyobraznia na drodze poparta doswiadczeniem w konfrontacji z obrazkami z ulicy to oczywiscie masz racje.

a wiesz że łamiesz przepisy z tymi drzwiami? a wiesz, że ja wyprzedzając
Cie w korku (jadącym) ich nie łamię? a wiesz, że jak mnie potrącisz jak
będę wyprzedzał w ten sposób, to jesteś winny?

Łamiemy obaj tak sie składa, ale ja mam wytlumaczenie, ze drzwi byly nie
domkniete wiec postanowilem je poprawic poniewaz widzialem ze wszystkie
pasy ruchu sa zajete i pojazdy na nich sa zatrzymane. Ty znajdujac sie
pomiedzy pasami stwarzasz zagrozenie.

przykro mi, ale łamiesz tylko Ty, jeśli dojdzie do kolizji/wypadku.
pytanie: co to za przestrzeń "pomiędzy pasami"?
nie znasz przepisów ruchu drogowego, drogi interlokutorze. myśle, że
powinieneś wrócić na kurs.

news pisze:

Interesujace, od kiedy na wyznaczonym pasie ruchu, moga znalezc sie dwa pojazdy obok siebie jednoczesnie?

news pisze:

a wiesz że łamiesz przepisy z tymi drzwiami? a wiesz, że ja wyprzedzając Cie w korku (jadącym) ich nie łamię? a wiesz, że jak mnie potrącisz jak będę wyprzedzał w ten sposób, to jesteś winny?

Łamiemy obaj tak sie składa, ale ja mam wytlumaczenie, ze drzwi byly nie domkniete wiec postanowilem je poprawic poniewaz widzialem ze wszystkie pasy ruchu sa zajete i pojazdy na nich sa zatrzymane. Ty znajdujac sie pomiedzy pasami stwarzasz zagrozenie.

przykro mi, ale łamiesz tylko Ty, jeśli dojdzie do kolizji/wypadku.
pytanie: co to za przestrzeń "pomiędzy pasami"?
nie znasz przepisów ruchu drogowego, drogi interlokutorze. myśle, że powinieneś wrócić na kurs.

Interesujace, od kiedy na wyznaczonym pasie ruchu, moga znalezc sie dwa pojazdy obok siebie jednoczesnie?

Przestrzeni pomiedzy pasami nie ma wiec i ciebie tam nie moze byc.

Jak chcesz to choc sie umowimy na miescie, spowodujemy taka kolizje, poczekamy na drogowke i zobaczymy, moze nawet spotkamy sie w sadzie grodzkim?

NIe mam czasu trzepac dokladnie paragrafow ale z pewnoscia jest napisane w kodeksie: jadacy rowerem lub motorowerem nie moze jechac po jednym pasie ruchu (tez zefiniowanym) obok innego pojazdu, chyba nikt nie wpisal konkretnie motocykla ale napisal z pewnoscia ze wyprzedzajac musisz zachowac bezpieczna odleglosc od pojazdu wyprzedzanego oraz szczegolna ostroznosc - w takiej sytuacji ani jedno ani drugie nie mam miejsca.

A co do statystyk popatrz ilu motocyklistow jedzi w taki sposob a ilu normalnie.... Tego nie trzeba liczyc.

A czy cos jest napisane o drzwiach? Wątpie - chyba ze sie myle.

Cześć

Użytkownik "gildor"  napisał w wiadomości

Przestrzeni pomiedzy pasami nie ma wiec i ciebie tam nie moze byc.

jak nie ma, to mnie tez tam nie ma. prawa fizyki, kolego.

kurwa, czlowieku, nie dosc ze nie znasz PoRD, to jeszcze grozisz mi kolizja?

zapoznaj sie i wroc przeprosic.

A czy cos jest napisane o drzwiach? Wątpie - chyba ze sie myle.

kuerwa, ignorancie Ty, weź kodeks i sprawdź zanim cos palniesz!

EOT

Mystik pisze:

Fajnych masz kolegów. Z podwórka czy z pola? :).

O widzisz. I jeszcze się denerwujesz, Ciśnienie Ci skacze. Po co?

EOT

Ufff. Dzięki.

pozdr.
Mystik

PS. Ty to masz zacięcie :).

Dnia 04.05.2009 gildor  napisał/a:

[...]

O widzisz. I jeszcze się denerwujesz, Ciśnienie Ci skacze. Po co?

szukam substytutu kawy, bo Mikuś mówi, że kawa jest zła, ohydna i
cuchnie. a ja mu nie wierze.

Piotrek Roczniak wrote:

Yerba Mate

Dnia 05.05.2009 Tadek / Motostore  napisał/a:

Piotrek Roczniak wrote:

Yerba Mate

[OT] Fuj! To cos o zapachu i smaku zlezalego siana?

To prawda ze dziala, moj
kolega rzucil szlugi, pija regularnie to "cos" i straszny nerwus sie z niego
zrobil. Zeby juz nie bylo OT - to sie zrobil nerwowy jak wiekszosc
niedouczonych z PORD samochodziarzy.

Piotrek Roczniak wrote:
[-- -]

Ale co? Oni wszystcy rzucaja szlugi?

Dnia 04.05.2009 news  napisał/a:

Interesujace, od kiedy na wyznaczonym pasie ruchu, moga znalezc sie dwa
pojazdy obok siebie jednoczesnie?

NIe mam czasu trzepac dokladnie paragrafow ale z pewnoscia jest napisane w
kodeksie: jadacy rowerem lub motorowerem nie moze jechac po jednym pasie
ruchu (tez zefiniowanym) obok innego pojazdu, chyba nikt nie wpisal

news pisze:

Interesujace, od kiedy na wyznaczonym pasie ruchu, moga znalezc sie dwa pojazdy obok siebie jednoczesnie?

Lama pisze:

news pisze:

Interesujace, od kiedy na wyznaczonym pasie ruchu, moga znalezc sie dwa pojazdy obok siebie jednoczesnie?

No nie wiem, ale czy przypadkiem ktoś tu nie myli wyprzedzania z omijaniem ?

Lama pisze:

news pisze:

Interesujace, od kiedy na wyznaczonym pasie ruchu, moga znalezc sie dwa pojazdy obok siebie jednoczesnie?

No nie wiem, ale czy przypadkiem ktoś tu nie myli wyprzedzania z omijaniem ?

Lama pisze:

Arni pisze:

No nie wiem, ale czy przypadkiem ktoś tu nie myli wyprzedzania z omijaniem ?

to nie ma nic do rzeczy

W sensie, że to bez różnicy czy też, że autorowi to powiewa ?

gildor pisze:

też masz problemy z rozumieniem słowa pisanego?

Lama pisze:

gildor pisze:

też masz problemy z rozumieniem słowa pisanego?

też masz kłopoty z agresją ? pewnie to przez nadmiar stresu.

gildor pisze:

też masz problemy z rozumieniem słowa pisanego?

Lama pisze:

gildor pisze:

też masz problemy z rozumieniem słowa pisanego?

też? a co, masz tak u siebie?

Lama pisze:

Arni pisze:

No nie wiem, ale czy przypadkiem ktoś tu nie myli wyprzedzania z omijaniem ?

to nie ma nic do rzeczy

W sensie, że to bez różnicy czy też, że autorowi to powiewa ?

Arni pisze:

Lama pisze:

Arni pisze:

No nie wiem, ale czy przypadkiem ktoś tu nie myli wyprzedzania z omijaniem ?

to nie ma nic do rzeczy

W sensie, że to bez różnicy czy też, że autorowi to powiewa ?

przepisy o omijaniu/wyprzedzaniu nie maja nic do znajdowania sie dwoch pojazdow na jednym pasie. W ogole nie ma wzmianki w PoRD o takiej sytuacji.

Lama pisze:

Arni pisze:

Lama pisze:

Arni pisze:

No nie wiem, ale czy przypadkiem ktoś tu nie myli wyprzedzania z omijaniem ?

to nie ma nic do rzeczy

W sensie, że to bez różnicy czy też, że autorowi to powiewa ?

przepisy o omijaniu/wyprzedzaniu nie maja nic do znajdowania sie dwoch pojazdow na jednym pasie. W ogole nie ma wzmianki w PoRD o takiej sytuacji.

Fakt, źle dobrałem cytat - chodziło mi o to, że była mowa o wyprzedzaniu:
 > chyba nikt nie wpisal
 > konkretnie motocykla ale napisal z pewnoscia ze wyprzedzajac musisz
 > zachowac bezpieczna odleglosc od pojazdu wyprzedzanego oraz szczegolna  > ostroznosc - w takiej sytuacji ani jedno ani drugie nie mam miejsca.

gildor pisze:

Fakt, źle dobrałem cytat - chodziło mi o to, że była mowa o wyprzedzaniu:
 > chyba nikt nie wpisal
 > konkretnie motocykla ale napisal z pewnoscia ze wyprzedzajac musisz
 > zachowac bezpieczna odleglosc od pojazdu wyprzedzanego oraz szczegolna  > ostroznosc - w takiej sytuacji ani jedno ani drugie nie mam miejsca.

no ale to jest o wyprzedzaniu nie o omijaniu. to o co Tobie chodzi właściwie? przy omijaniu nie ma nic o szczególnej ostrożności.

Lama pisze:

gildor pisze:

Fakt, źle dobrałem cytat - chodziło mi o to, że była mowa o wyprzedzaniu:
 > chyba nikt nie wpisal
 > konkretnie motocykla ale napisal z pewnoscia ze wyprzedzajac musisz
 > zachowac bezpieczna odleglosc od pojazdu wyprzedzanego oraz szczegolna  > ostroznosc - w takiej sytuacji ani jedno ani drugie nie mam miejsca.

no ale to jest o wyprzedzaniu nie o omijaniu. to o co Tobie chodzi właściwie? przy omijaniu nie ma nic o szczególnej ostrożności.

Właśnie o tym piszę - wyprzedzać nie zawsze można (np. często przed skrzyżowaniem jest ciągła linia, przejście dla pieszych itp),

Lama pisze:

gildor pisze:

Właśnie o tym piszę - wyprzedzać nie zawsze można (np. często przed skrzyżowaniem jest ciągła linia, przejście dla pieszych itp),

ciągła linia nie jest zakazem wyprzedzania. można wyprzedzać przy ciągłej linii. na przejciu dla pieszych też (poczytaj o wyjątkach) i na skrzyżowaniu też (poczytaj o wyjątkach).

Tak, wiem, że można wyprzedzać na skrzyżowaniach i przejściach o ruchu kierowanym :). A na linii ciągłej nie można tylko jeżeli rozdziela pasy.

I wcale nie piszę, że ciągła linia oznacza zakaz wyprzedzania, po prostu pisząc stosuję pewne uproszczenia, żeby posty nie wyglądały jakby wyszły z kancelarii prawnej.

Podsumowując: w stojącym korku można sie przebijać zawsze ( mowa o omijaniu z uwzględnieniem wyjątków określonych w Art.23 pkt 2, Art.26 pkt 3 i Art.28 pkt 3 PORD ), a w jadącym korku - tylko jeśli nie ma akurat zakazu wyprzedzania (niezależnie od przyczyny)

Arghhhh...! :/ teraz się zgodzimy ?

On 2009-05-05 13:05:14 +0200, gildor  said:

czasami nawet 2 auta mieszczą się na jednym pasie bez problemu

de Fresz pisze:

On 2009-05-05 13:05:14 +0200, gildor  said:

czasami nawet 2 auta mieszczą się na jednym pasie bez problemu

No wiesz co?! Żebyś Ty, miłośnik lektury PoRD do poduszki, walnął takiego babola... No weś. Fstyd.
Przypomnij no w takim razie jak brzmi definicja pasa ruchu. Nam raz, a sobie z setke.
;-)

gildor wrote:

autem zwykle. czasami nawet 2 auta mieszczą się na jednym pasie bez
problemu (np na Obozowej we Warszawie, albo na Wóycickiego (cm. Pólnocny)

Tadek / Motostore pisze:

gildor wrote:

autem zwykle. czasami nawet 2 auta mieszczą się na jednym pasie bez problemu (np na Obozowej we Warszawie, albo na Wóycickiego (cm. Pólnocny)

[-- -]

No tak, ale to juz jest nielegalne, z tego co pamietam: "...na jednym pasie ruchu nie moze sie znajdowac wiecej niz jeden pojazd wielosladowy...".

gildor wrote:

gupiś Tadek. nie ma takiego zapisu, oj nie ma. jeszcze mnie w cudzysłowia
wcisnął. dzieś to znalas, co? w dodatku nie czytasz, oj nie czytasz.

Tadek / Motostore pisze:

gildor wrote:

gupiś Tadek. nie ma takiego zapisu, oj nie ma. jeszcze mnie w cudzysłowia wcisnął. dzieś to znalas, co? w dodatku nie czytasz, oj nie czytasz.

Nie Ciebie, jeno przepis co mi w mej nienajmadrzejszej lepetynie zostal jako sens, a nie dokladne brzmienie (przyznaje ze cytat niepotrzebny). Przeca do tego sie sprowadza (wielokrotnie przez madrzejszych POPRAWNIE cytowany) zapis PoRD: na jednym pasie ruchu - jeden pojazd wielosladowy (tautologicznie przez ten jeden wieloslad zdefiniowany). Prawda jest, iz dla mojej (jak juz samokrytycznie wspomnialem niezbyt madrej) glowy definicja ta metna nieco jest, lecz z pokora ja przyjmuje.

trzeba było się zatrzymać i pouczyć kolegę moturzystę, aby poluzował
odbłyśnik- te zwierciadełko by migotało, bo tak za słabo widać że
burak z niego :)

albo zahaczyć tym tico o niego, i krzyknąć :  "matko boska nie
zauważyłem pana bo jakiś siusiak mnie oślepiał" ;)

--
wiadro

Panowie, jezeli uwazacie, ze jadac po kresce jak to nazywacie, nie lamiecie
przepisow to szacun.

Niemniej za rada kilku grupowiczow, udalem sie na kurs zo zrodlowego tekstu
ustawy i polecam skorzystac, z lektury dziurawego ale prawa.


Na poczatek kilka definicji:

pas ruchu - kazdy z podluznych pasów jezdni wystarczajacy do ruchu jednego
rzedu pojazdów wielosladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi;

szczególna ostroznosc - ostroznosc polegajaca na zwiekszeniu uwagi i
dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji
zmieniajacych sie na drodze, w stopniu umozliwiajacym odpowiednio szybkie
reagowanie;

a.. wymijanie - przejezdzanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika
ruchu poruszajacego sie w przeciwnym kierunku;


a.. omijanie - przejezdzanie (przechodzenie) obok nieporuszajacego sie
pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody;


a.. wyprzedzanie - przejezdzanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika
ruchu poruszajacego sie w tym samym kierunku;


Art 24
2. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przy wyprzedzaniu zachowac szczególna
ostroznosc, a zwlaszcza bezpieczny odstep od wyprzedzanego pojazdu lub
uczestnika ruchu. W razie wyprzedzania pojazdu jednosladowego lub kolumny
pieszych odstep ten nie moze byc mniejszy niz 1 m.

Art 24
3. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przy wyprzedzaniu przejezdzac z lewej
strony wyprzedzanego pojazdu, z zastrzezeniem ust. 4, 5 i 10.

Art 24
3. Kierujacemu pojazdem zabrania sie:


  1.. wyprzedzania pojazdu na przejsciu dla pieszych i bezposrednio przed
nim, z wyjatkiem przejscia, na którym ruch jest kierowany;


  2.. omijania pojazdu, który jechal w tym samym kierunku, lecz zatrzymal
sie w celu ustapienia pierwszenstwa pieszemu;

Dla moich ulubionych skuterzystow:
Art 33
3. Kierujacemu rowerem lub motorowerem zabrania sie:

  1.. jazdy po jezdni obok innego uczestnika ruchu;

Art 16
4. Kierujacy pojazdem jest obowiazany jechac mozliwie blisko prawej krawedzi
jezdni. Jezeli pasy ruchu na jezdni sa wyznaczone, nie moze zajmowac wiecej
niz jednego pasa.

Art 22
4. Kierujacy pojazdem, zmieniajac zajmowany pas ruchu, jest obowiazany
ustapic pierwszenstwa pojazdowi jadacemu po pasie ruchu, na który zamierza
wjechac, oraz pojazdowi wjezdzajacemu na ten pas z prawej strony.

5. Kierujacy pojazdem jest obowiazany zawczasu i wyraznie sygnalizowac
zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestac sygnalizowania
niezwlocznie po wykonaniu manewru.

Art 23
Art. 23. 1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany:


  1.. przy wymijaniu zachowac bezpieczny odstep od wymijanego pojazdu lub
uczestnika ruchu, a w razie potrzeby zjechac na prawo i zmniejszyc predkosc
lub zatrzymac sie;
  2.. przy omijaniu zachowac bezpieczny odstep od omijanego pojazdu,
uczestnika ruchu lub przeszkody, a w razie potrzeby zmniejszyc predkosc;
omijanie pojazdu sygnalizujacego zamiar skrecenia w lewo moze odbywac sie
tylko z jego prawej strony;
Art. 24. 1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przed wyprzedzaniem upewnic
sie w szczególnosci, czy:


  1.. ma odpowiednia widocznosc i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;
2. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przy wyprzedzaniu zachowac szczególna
ostroznosc, a zwlaszcza bezpieczny odstep od wyprzedzanego pojazdu lub
uczestnika ruchu. W razie wyprzedzania pojazdu jednosladowego lub kolumny
pieszych odstep ten nie moze byc mniejszy niz 1 m.


10. Dopuszcza sie wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z
wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków okreslonych w ust. 1 i
7:

        1  na jezdni jednokierunkowej;
        2  na jezdni dwukierunkowej, jezeli co najmniej dwa pasy ruchu na
obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym
przeznaczone sa do jazdy w tym samym kierunku.

Oraz elementarne:

Rozdz 4 § 86
3. Znak P-2 "linia pojedyncza ciagla" oddziela pasy ruchu o tym samym
kierunku i oznacza ponadto zakaz przejezdzania przez te linie i najezdzania
na nia.





Z innej beczki
Art. 51.

1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany uzywac swiatel mijania podczas jazdy w
warunkach normalnej przejrzystosci powietrza.

3. W czasie od zmierzchu do switu, na nieoswietlonych drogach, zamiast
swiatel mijania lub lacznie z nimi, kierujacy pojazdem moze uzywac swiatel
drogowych, o ile nie oslepi innych kierujacych albo pieszych poruszajacych
sie w kolumnie. Kierujacy pojazdem, uzywajac swiatel drogowych, jest
obowiazany przelaczyc je na swiatla mijania w razie zblizania sie:


  1.. pojazdu nadjezdzajacego z przeciwka, przy czym jezeli jeden z
kierujacych wylaczyl swiatla drogowe - drugi jest obowiazany uczynic to
samo;






I niech mi ktos powie, ze jadac w ramach swojego pasa ruchu musze zachowac
szczegolna ostroznosc podczas omijania papierka lub dziury w jezdni w ramach
swojego pasa ruchu i patrzec w lusterka, sprawdzac dwa razy...



Znalazlem tez ciekawy zestaw dokumentow

http://www.krbrd.gov.pl/prawo/prawo.htm

"news" wrote...

Panowie, jezeli uwazacie, ze jadac po kresce jak to nazywacie, nie
lamiecie przepisow to szacun.

Niemniej za rada kilku grupowiczow, udalem sie na kurs zo zrodlowego
tekstu ustawy i polecam skorzystac, z lektury dziurawego ale prawa.

OK, no i gdzie tutaj jest napisane, ze nie mozna, jak to okresliles,
jechac
po kresce? Ja nie widze.

"news" wrote...

OK, no i gdzie tutaj jest napisane, ze nie mozna, jak to okresliles,
jechac
po kresce? Ja nie widze.

1. masz sygnalizowac manewr
2. masz sie upewnic ze masz na niego miejsce - a nie masz jak auta stoja w
korku bo nie masz sie gdzie zatrzymac
3. nie wolno ci najezdzac na ciagla linie przed skrzuzowaniem


a zreszta czytaj ze zrozumieniem
nie sadze zebys byl az tak dobry zeby w 3 minuty to przestudiowac i
zastanowic sie.

1. Sygnalizujesz wjazd miedzy pojazdy,

2. Jak nie mam miejsca, to nie jade. Jak jade, to znaczy, ze miejsce jest.

3. Mozna przejechac nie wjezdzajac na ta linie.

news pisze:

1. Sygnalizujesz wjazd miedzy pojazdy,

To ciekawe, jak???

2. Jak nie mam miejsca, to nie jade. Jak jade, to znaczy, ze miejsce jest.

Ale czy to jest bezpieczna odleglosc?

Idac tym tropem, moge powiedziec ze jak ci wyjade na czolowe i ty mi ustapisz to znaczy  ze moge jechac - bzdura!

I czy masz gdzie zakonczyc manewr? czyli na swoim pasie ruchu najbardziej z prawej strony jak to mozliwe?

3. Mozna przejechac nie wjezdzajac na ta linie.

Owszem jezli masz zachowana bezpieczna odleglosc, nie przeszkadzasz innym uczstnikom ruchu, upewniles sie ze masz miejsce na wykonanie maewru (czyli rowniez na zakonczenie go!)

1. Sygnalizujesz wjazd miedzy pojazdy,

To ciekawe, jak???

ja mam kierunki, a Ty? rowerzysta ręką, a jak Ty myślisz?

bezpieczna dla nas jest, która nie doprowadzi do kolizji. z mojej winy.

a powiedz mi, drogi chłopcze, ile aut naraz moge wyprzedzać zgodnie z
PoRD? omijać? czy mogą na skrzyżowaniu stanąć obok siebie dwa auta w
jednym kierunku jadące jeśli nie sa wyznaczone oddzielne pasy ruchu dla
danego kierunku i (podpowiedź) dlaczego mogą?

3. Mozna przejechac nie wjezdzajac na ta linie.
Owszem jezli masz zachowana bezpieczna odleglosc, nie przeszkadzasz innym
uczstnikom ruchu, upewniles sie ze masz miejsce na wykonanie maewru
(czyli rowniez na zakonczenie go!)

litości

jak to nie ma sie gdzie zatrzymac?

a jak wykonasz ruch i mnie tracisz, to popelniles wykroczenie. to Ty autem
masz zachować 1m ode mnie. zapamietaj to dobrze,

bo ja nie mam ograniczenia bezpiecznej odległosci od Ciebie.

news pisze:

1. Sygnalizujesz wjazd miedzy pojazdy,

To ciekawe, jak???

ja mam kierunki, a Ty? rowerzysta ręką, a jak Ty myślisz?

Wiesz zdawalo mi się, że mozna sygnalizować wylacznie zamiar (tak masz racje - zamiar) wykonania manewru czyli wymijania, omijania, wyprzedzania itp a nie wjazdu miedzy pojazdy.

bezpieczna dla nas jest, która nie doprowadzi do kolizji. z mojej winy.

Ciekawa teza, a czym podparta?

a powiedz mi, drogi chłopcze, ile aut naraz moge wyprzedzać zgodnie z PoRD? omijać? czy mogą na skrzyżowaniu stanąć obok siebie dwa auta w jednym kierunku jadące jeśli nie sa wyznaczone oddzielne pasy ruchu dla danego kierunku i (podpowiedź) dlaczego mogą?

Nie jest powiedziane ile mozesz wyprzedzac, jest natomiast powiedzianie, ze musisz miec gdzie zakonczyc manewr - podpowiem, ze nie moze to byc przejscie, dla pieszych anie linia ciagla przes skrzyzowaniem

Ale ilość pojazdow jednoczesnie na wyznaczonych pasach ruchu jest sprawa dyskusyjna, chbya ze znasz jeszcze jakies inne rozporzadzenie, ktorego nie widzialem.

PS teksty w stylu: "drogi chlopcze" odloz, bo widac, ze koncza ci sie argumenty.

3. Mozna przejechac nie wjezdzajac na ta linie.
Owszem jezli masz zachowana bezpieczna odleglosc, nie przeszkadzasz innym uczstnikom ruchu, upewniles sie ze masz miejsce na wykonanie maewru (czyli rowniez na zakonczenie go!)

litości

Art 24
2. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przy wyprzedzaniu zachowac szczególna
ostroznosc, a zwlaszcza bezpieczny odstep od wyprzedzanego pojazdu lub
uczestnika ruchu. ...

Art. 24. 1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przed wyprzedzaniem upewnic
sie w szczególnosci, czy:
  1. ma odpowiednia widocznosc i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;

Wlasnie litosci....

jak to nie ma sie gdzie zatrzymac?

mowie o takiej sytuacji:
czerwone swiatlo, motocykl dojezdzajacy miedzy autami do skrzyrzowania, zatrzymuje sie na pasach lub na ciaglej lini emiedzy autami.

a jak wykonasz ruch i mnie tracisz, to popelniles wykroczenie. to Ty autem masz zachować 1m ode mnie. zapamietaj to dobrze,

Jezeli ty stoisz a ja jade - owszem, ale jezeli ja jade a ty sie wciskasz, to twoj problem jezeli we mnie uderzysz, podczas gdy ja bede omijal dziure w jezdni.

bo ja nie mam ograniczenia bezpiecznej odległosci od Ciebie.

ponownie:
Art. 24. 1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przed wyprzedzaniem upewnic
sie w szczególnosci, czy:
  1. ma odpowiednia widocznosc i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;

Tu jest napisane ze ty masz uwazac jak mnie wyprzedzasz, poki ja nie wykonuje zadnego manewru nie musze zachowywac szczegolnej ostroznosci.

Po raz kolejny powiem, jak auta stoja, to ok jedz - nie ma tematu, ale jak ja jade 30 a ty wymijasz mnie po kresce przy 50 uwazaj!

Pierwsze nie dotyczy skuterzystow, bo one maja czarno na bialym:

Art 33
3. Kierujacemu rowerem lub motorowerem zabrania sie:

  1.. jazdy po jezdni obok innego uczestnika ruchu;

Poza tym im tez nie wolno zostawac na pasach ani linii ciaglej.

I po wykonaniu takiego manewru, zmuszaja mnie do kolejnego mianowicie wyprzedzenia jego 200 m dalej a przy nastepnych swiatlach sytuacja sie powtarza.....

Wiesz zdawalo mi się, że mozna sygnalizować wylacznie zamiar (tak masz
racje - zamiar) wykonania manewru czyli wymijania, omijania, wyprzedzania
itp a nie wjazdu miedzy pojazdy.

wjazd miedzy pojazdy w korku, to manewr omijania, człowieku

bezpieczna dla nas jest, która nie doprowadzi do kolizji. z mojej winy.

Ciekawa teza, a czym podparta?

na braku zapisu jej w PoRD.

moze, o ile skrzyzowanie jest kierowane. w korku sie omija, nie wyprzedza.

jak coś nie jest zabronione, jest dozwolone. przeczytaj definicję pasa
ruchu, którą podałeś. podpowiem ponownie: dwa rzedy pojazdów
_wielośladowych_ na jednym pasie ruchu, to dwa nieoznaczone pasy ruchu.
żaden przepis NIE ZABRANIA stania wielu pojazdów na jednym pasie ruchu.
zabrania zaś stania jednego pojazdu na dwóch pasach ruchu. tu nie ma
żadnej dyskusyjności. to JEST jasne jak słońce.

PS teksty w stylu: "drogi chlopcze" odloz, bo widac, ze koncza ci sie
argumenty.

ROTFL. a Ty jakie masz? na razie brak rozeznania w PoRD prezentujesz. nie
znasz go, drogi chłopcze

3. Mozna przejechac nie wjezdzajac na ta linie.
Owszem jezli masz zachowana bezpieczna odleglosc, nie przeszkadzasz
innym uczstnikom ruchu, upewniles sie ze masz miejsce na wykonanie
maewru (czyli rowniez na zakonczenie go!)

litości

Art 24
2. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przy wyprzedzaniu zachowac
szczególna
ostroznosc, a zwlaszcza bezpieczny odstep od wyprzedzanego pojazdu lub
uczestnika ruchu. ...

w korku się omija!

Art. 24. 1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przed wyprzedzaniem
upewnic
sie w szczególnosci, czy:
  1. ma odpowiednia widocznosc i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;

w korku się omija!

jak to nie ma sie gdzie zatrzymac?

mowie o takiej sytuacji:
czerwone swiatlo, motocykl dojezdzajacy miedzy autami do skrzyrzowania,
zatrzymuje sie na pasach lub na ciaglej lini emiedzy autami.

no i? na ciągłej się nie stoi. motocykl jest waski, stoi miedzy ciagla a
autem. jak stoi na ciaglej - łamie przepis

nie. nie bede Ci tłumaczył. omijasz dziurę, poczytaj o manewrze omijania.

bo ja nie mam ograniczenia bezpiecznej odległosci od Ciebie.

ponownie:
Art. 24. 1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przed wyprzedzaniem
upewnic
sie w szczególnosci, czy:
  1. ma odpowiednia widocznosc i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;

nie doprowadziłem JA do kolizji, zachowałem bezpieczna odległość. end of
story. ominąłeś dziure i we mnie wjechałeś - doprowadziłeś do
kolizji/wypadku

news pisze:

Wiesz zdawalo mi się, że mozna sygnalizować wylacznie zamiar (tak masz racje - zamiar) wykonania manewru czyli wymijania, omijania, wyprzedzania itp a nie wjazdu miedzy pojazdy.

wjazd miedzy pojazdy w korku, to manewr omijania, człowieku

A czy ja to kwaestionuje? Ja tylko mowie ze korek caly czas nie stoi.

bezpieczna dla nas jest, która nie doprowadzi do kolizji. z mojej winy.

Ciekawa teza, a czym podparta?

na braku zapisu jej w PoRD.

To jeszcze ciekawsze.

moze, o ile skrzyzowanie jest kierowane. w korku sie omija, nie wyprzedza.

Owszem ale dalej musisz to sygnalizowac oraz nie wolno ci przekraczac linii ciaglej.

jak coś nie jest zabronione, jest dozwolone. przeczytaj definicję pasa ruchu, którą podałeś. podpowiem ponownie: dwa rzedy pojazdów _wielośladowych_ na jednym pasie ruchu, to dwa nieoznaczone pasy ruchu.
żaden przepis NIE ZABRANIA stania wielu pojazdów na jednym pasie ruchu. zabrania zaś stania jednego pojazdu na dwóch pasach ruchu. tu nie ma żadnej dyskusyjności. to JEST jasne jak słońce.

"pas ruchu - kazdy z podluznych pasów jezdni wystarczajacy do ruchu jednego
rzedu pojazdów wielosladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi;"

Jezeli uwazasz ze to jest jasne i bez syskusyjne, gratuluje.
Bo ja nie widze, zeby tu bylo: pojazd dwusladowy i pojazd jednosladowy to dwa nieoznaczone pasy ruchu.

 Swoja droga ciekawe, jak sie wlaczasz do ruchu z podporzadkowanej to tez uweazasz, ze jest dla ciebie miejsce na pasie obok jadacych pojazdow i ze z nimi nie kolidujesz - tak jak to ma miejsce przy prawym wolnym pasie?

PS teksty w stylu: "drogi chlopcze" odloz, bo widac, ze koncza ci sie argumenty.

ROTFL. a Ty jakie masz? na razie brak rozeznania w PoRD prezentujesz. nie znasz go, drogi chłopcze

Otworz szafe i mow do rzeczy.

3. Mozna przejechac nie wjezdzajac na ta linie.
Owszem jezli masz zachowana bezpieczna odleglosc, nie przeszkadzasz innym uczstnikom ruchu, upewniles sie ze masz miejsce na wykonanie maewru (czyli rowniez na zakonczenie go!)

litości

Art 24
2. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przy wyprzedzaniu zachowac szczególna
ostroznosc, a zwlaszcza bezpieczny odstep od wyprzedzanego pojazdu lub
uczestnika ruchu. ...

w korku się omija!

Pod warunkiem, ze wszyscy stoja, co jest trudne do udowodnienia w przypadku pojazdow w ruchu.

Art. 24. 1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przed wyprzedzaniem upewnic
sie w szczególnosci, czy:
  1. ma odpowiednia widocznosc i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;

w korku się omija!

Mowimy tem o przypadku, kiedy korek sie toczy. Wtedy tez sie omija?

jak to nie ma sie gdzie zatrzymac?

mowie o takiej sytuacji:
czerwone swiatlo, motocykl dojezdzajacy miedzy autami do skrzyrzowania, zatrzymuje sie na pasach lub na ciaglej lini emiedzy autami.

no i? na ciągłej się nie stoi. motocykl jest waski, stoi miedzy ciagla a autem. jak stoi na ciaglej - łamie przepis

nie. nie bede Ci tłumaczył. omijasz dziurę, poczytaj o manewrze omijania.

W ramach swojego pasa? Wolne zarty!

bo ja nie mam ograniczenia bezpiecznej odległosci od Ciebie.

ponownie:
Art. 24. 1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przed wyprzedzaniem upewnic
sie w szczególnosci, czy:
  1. ma odpowiednia widocznosc i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu;

nie doprowadziłem JA do kolizji, zachowałem bezpieczna odległość. end of story. ominąłeś dziure i we mnie wjechałeś - doprowadziłeś do kolizji/wypadku

A jak udowodnisz te teze? Skoro obaj jechalismy?

A ty dodatkowo wygenerowales dwa pasy ruchu w miejscu gdzie nie zmieszcza sie dwa pojazdy dwusladowe?

A ty mi pokaz motocykliste jadacego po kresce caly czas z jednej strony
leski, mrugajac wlasciwym kierunkiem ,wzglednie przekraczajacy kreske co 7 m
wlaczajac odpowiednie wczenie wlasciwy kierunek, albo jadacego na styk z
kreska i nie zajmujacego dwoch pasow :)

EOT moim zdaniem

news pisze:

A ty mi pokaz motocykliste jadacego po kresce caly czas z jednej strony leski, mrugajac wlasciwym kierunkiem ,wzglednie przekraczajacy kreske co 7 m wlaczajac odpowiednie wczenie wlasciwy kierunek, albo jadacego na styk z kreska i nie zajmujacego dwoch pasow :)

EOT moim zdaniem

A ty mi pokaz motocykliste jadacego po kresce caly czas z jednej strony
leski, mrugajac wlasciwym kierunkiem ,wzglednie przekraczajacy kreske co
7 m wlaczajac odpowiednie wczenie wlasciwy kierunek, albo jadacego na
styk z kreska i nie zajmujacego dwoch pasow :)

no widzisz? celowo pisałem uogólniając, bo wy w autach tak dokładnie
robicie w stosunku do nas. mimo to nie zaprzeczyłeś, że jest inaczej, a
Twój poziom wiedzy o PoRD z początku dyskusji mówi sam za siebie.

news pisze:

A ty mi pokaz motocykliste jadacego po kresce caly czas z jednej strony
leski, mrugajac wlasciwym kierunkiem ,wzglednie przekraczajacy kreske co 7 m wlaczajac odpowiednie wczenie wlasciwy kierunek, albo jadacego na styk z kreska i nie zajmujacego dwoch pasow :)

no widzisz? celowo pisałem uogólniając, bo wy w autach tak dokładnie robicie w stosunku do nas. mimo to nie zaprzeczyłeś, że jest inaczej, a Twój poziom wiedzy o PoRD z początku dyskusji mówi sam za siebie.

Szkoda ze tak uogolniasz, bo wychodzi z tego jakis malo merytoryczny belkot, podparty argumentami w stylu "chlopcze" i "fizyka mi nie pozwala".

Co do podoporzadkowanej, sproboj zwolnic z 300 km/h to wszyscy beda cie widziec nawet bez swiatel.

EOT

news pisze:
....>8
> A ty mi pokaz motocykliste jadacego po kresce caly czas...

Pojedzie do pierwszego dodania gazu :)

Pozdrawiam
--
Sir Piernik
  Betvelwe

news pisze:

1. Sygnalizujesz wjazd miedzy pojazdy,

To ciekawe, jak???

2. Jak nie mam miejsca, to nie jade. Jak jade, to znaczy, ze miejsce jest.

Ale czy to jest bezpieczna odleglosc?

3. Mozna przejechac nie wjezdzajac na ta linie.

Owszem jezli masz zachowana bezpieczna odleglosc, nie przeszkadzasz innym uczstnikom ruchu, upewniles sie ze masz miejsce na wykonanie maewru (czyli rowniez na zakonczenie go!)

news pisze:

OK, no i gdzie tutaj jest napisane, ze nie mozna, jak to okresliles, jechac
po kresce? Ja nie widze.

1. masz sygnalizowac manewr

2. masz sie upewnic ze masz na niego miejsce - a nie masz jak auta stoja w korku bo nie masz sie gdzie zatrzymac

3. nie wolno ci najezdzac na ciagla linie przed skrzuzowaniem

a zreszta czytaj ze zrozumieniem

nie sadze zebys byl az tak dobry zeby w 3 minuty to przestudiowac i zastanowic sie.

"James"  wrote:

OK, no i gdzie tutaj jest napisane, ze nie mozna, jak to okresliles, jechac
po kresce? Ja nie widze.

Użytkownik "news"  napisał w wiadomości

Panowie, jezeli uwazacie, ze jadac po kresce jak to nazywacie, nie

przepisow to szacun.

Niemniej za rada kilku grupowiczow, udalem sie na kurs zo zrodlowego

ustawy i polecam skorzystac, z lektury dziurawego ale prawa.

prawidłowy link

http://serwisy.gazeta.pl/motocykle/1,59445,5614551,WSZYSCY_SIE_ZMIESCIMY.html

Użytkownik "news"  napisał w wiadomości

>

Na szczescie, jakis (z calym szacunkiem) podkomisarz nie jest w tym kraju
wiazaca wykladnia prawa, swoja droga staram sie wyjasnic te wypowiedz.

Gdzie sie zatrzymujesz jak jest czerwonie i wyminiesz juz wszystkie

na tym czerwonym auta?

news pisze:

http://serwisy.gazeta.pl/motocykle/1,59445,5614551,WSZYSCY_SIE_ZMIESCIMY.html

Na szczescie, jakis (z calym szacunkiem) podkomisarz nie jest w tym kraju wiazaca wykladnia prawa, swoja droga staram sie wyjasnic te wypowiedz.

Gdzie sie zatrzymujesz jak jest czerwonie i wyminiesz juz wszystkie stojace na tym czerwonym auta?

"gildor"  wrote

Gdzie sie zatrzymujesz jak jest czerwonie i wyminiesz juz wszystkie
stojace na tym czerwonym auta?

wyminiesz? ominiesz. obok Ciebie. jak jest miejsce. jak nie ma to nie
stane. latać nie umiem.

Spider A.J. pisze:

"gildor"  wrote

Gdzie sie zatrzymujesz jak jest czerwonie i wyminiesz juz wszystkie stojace na tym czerwonym auta?

wyminiesz? ominiesz. obok Ciebie. jak jest miejsce. jak nie ma to nie stane. latać nie umiem.

E tau zazwyczaj jest miejsce przed puszka
a jeszcze nie na pasach, sygnalizatory
zazwyczaj [..]

news pisze:

mam chwile to se jeszcze poklepie.

Panowie, jezeli uwazacie, ze jadac po kresce jak to nazywacie, nie lamiecie przepisow to szacun.

Na poczatek kilka definicji:

pas ruchu - kazdy z podluznych pasów jezdni wystarczajacy do ruchu jednego rzedu pojazdów wielosladowych, oznaczony lub nieoznaczony znakami drogowymi;

szczególna ostroznosc - ostroznosc polegajaca na zwiekszeniu uwagi i dostosowaniu zachowania uczestnika ruchu do warunków i sytuacji zmieniajacych sie na drodze, w stopniu umozliwiajacym odpowiednio szybkie reagowanie;

a.. wymijanie - przejezdzanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszajacego sie w przeciwnym kierunku;

a.. omijanie - przejezdzanie (przechodzenie) obok nieporuszajacego sie pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody;

a.. wyprzedzanie - przejezdzanie (przechodzenie) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszajacego sie w tym samym kierunku;

Art 24
2. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przy wyprzedzaniu zachowac szczególna ostroznosc, a zwlaszcza bezpieczny odstep od wyprzedzanego pojazdu lub uczestnika ruchu.

W razie wyprzedzania pojazdu jednosladowego lub kolumny pieszych odstep ten nie moze byc mniejszy niz 1 m.

Art 24
3. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przy wyprzedzaniu przejezdzac z lewej strony wyprzedzanego pojazdu, z zastrzezeniem ust. 4, 5 i 10.

Art 24
3. Kierujacemu pojazdem zabrania sie:

  1.. wyprzedzania pojazdu na przejsciu dla pieszych i bezposrednio przed nim, z wyjatkiem przejscia, na którym ruch jest kierowany;

  2.. omijania pojazdu, który jechal w tym samym kierunku, lecz zatrzymal sie w celu ustapienia pierwszenstwa pieszemu;

Dla moich ulubionych skuterzystow:
Art 33
3. Kierujacemu rowerem lub motorowerem zabrania sie:

  1.. jazdy po jezdni obok innego uczestnika ruchu;

Art 16
4. Kierujacy pojazdem jest obowiazany jechac mozliwie blisko prawej krawedzi jezdni. Jezeli pasy ruchu na jezdni sa wyznaczone, nie moze zajmowac wiecej niz jednego pasa.

Art 22
4. Kierujacy pojazdem, zmieniajac zajmowany pas ruchu, jest obowiazany ustapic pierwszenstwa pojazdowi jadacemu po pasie ruchu, na który zamierza wjechac, oraz pojazdowi wjezdzajacemu na ten pas z prawej strony.

5. Kierujacy pojazdem jest obowiazany zawczasu i wyraznie sygnalizowac zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestac sygnalizowania niezwlocznie po wykonaniu manewru.

Art 23
Art. 23. 1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany:


  1.. przy wymijaniu zachowac bezpieczny odstep od wymijanego pojazdu lub uczestnika ruchu, a w razie potrzeby zjechac na prawo i zmniejszyc predkosc lub zatrzymac sie;

  2.. przy omijaniu zachowac bezpieczny odstep od omijanego pojazdu, uczestnika ruchu lub przeszkody, a w razie potrzeby zmniejszyc predkosc;

omijanie pojazdu sygnalizujacego zamiar skrecenia w lewo moze odbywac sie tylko z jego prawej strony;
Art. 24. 1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przed wyprzedzaniem upewnic sie w szczególnosci, czy:

  1.. ma odpowiednia widocznosc i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez utrudnienia komukolwiek ruchu;

2. Kierujacy pojazdem jest obowiazany przy wyprzedzaniu zachowac szczególna ostroznosc, a zwlaszcza bezpieczny odstep od wyprzedzanego pojazdu lub uczestnika ruchu. W razie wyprzedzania pojazdu jednosladowego lub kolumny pieszych odstep ten nie moze byc mniejszy niz 1 m.

10. Dopuszcza sie wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków okreslonych w ust. 1 i 7:
        1  na jezdni jednokierunkowej;
        2  na jezdni dwukierunkowej, jezeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone sa do jazdy w tym samym kierunku.

Oraz elementarne:

Rozdz 4 § 86
3. Znak P-2 "linia pojedyncza ciagla" oddziela pasy ruchu o tym samym kierunku i oznacza ponadto zakaz przejezdzania przez te linie i najezdzania na nia.

Z innej beczki
Art. 51.

1. Kierujacy pojazdem jest obowiazany uzywac swiatel mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystosci powietrza.

3. W czasie od zmierzchu do switu, na nieoswietlonych drogach, zamiast swiatel mijania lub lacznie z nimi, kierujacy pojazdem moze uzywac swiatel drogowych, o ile nie oslepi innych kierujacych albo pieszych poruszajacych sie w kolumnie. Kierujacy pojazdem, uzywajac swiatel drogowych, jest obowiazany przelaczyc je na swiatla mijania w razie zblizania sie:

I niech mi ktos powie, ze jadac w ramach swojego pasa ruchu musze zachowac szczegolna ostroznosc podczas omijania papierka lub dziury w jezdni w ramach swojego pasa ruchu i patrzec w lusterka, sprawdzac dwa razy...

Znalazlem tez ciekawy zestaw dokumentow

http://www.krbrd.gov.pl/prawo/prawo.htm

Nie wiem gdzie sie podwiesic w tym watku, wiec wskocze na koniec, zeby nie wygladalo, ze sie z "news" w dyskusje wdaje...

Zastanowilo mnie tu cos innego.
Jak w swietle prawa powinien zachowac sie kierowca puszki stojacej w korku w sytuacji, kiedy jedzie obok niego omijajacy go motocykl i tej samej chwili samochody przed puszka zaczynaja ruszac? Moze olac motocykliste jadacego z boku i sobie ruszyc w slad za puszkami przed soba czy moze powinien poczekac, az motocyklista skonczy manewr omijania i dopiero ruszyc, ale nie jestem pewny czy takie zachowanie jest prawnie uzasadnione w ktoryms z punktow PoRDu. W sumie puszkarz caly czas jest uczestnikiem ruchu, nie wlacza sie do niego itd, tylko stoi, bo mu korek uniemozliwia dalsza jazde, wiec...? Wykonuje "manewr ruszenia"  i powinien poczekac, az motocyklista skonczy swoj manewr ?

Zdrowko
KLOSZ

--
Hunda CB 750 SF '00 dobry rocznik, KLOSZ '75 - tez niezly rocznik....
"Jestem ZA, dopóki mi się podoba" - by KLOSZ
"To co widzisz to też jest patologia, tylko troche inna niż Twoja..." - tez by KLOSZ

Zastanowilo mnie tu cos innego.
Jak w swietle prawa powinien zachowac sie kierowca puszki stojacej w korku
w sytuacji, kiedy jedzie obok niego omijajacy go motocykl i tej samej
chwili samochody przed puszka zaczynaja ruszac? Moze olac motocykliste
jadacego z boku i sobie ruszyc w slad za puszkami przed soba czy moze
powinien poczekac, az motocyklista skonczy manewr omijania i dopiero
ruszyc, ale nie jestem pewny czy takie zachowanie jest prawnie uzasadnione
w ktoryms z punktow PoRDu. W sumie puszkarz caly czas jest uczestnikiem
ruchu, nie wlacza sie do niego itd, tylko stoi, bo mu korek uniemozliwia
dalsza jazde, wiec...? Wykonuje "manewr ruszenia"  i powinien poczekac, az
motocyklista skonczy swoj manewr ?

Zastanowilo mnie tu cos innego.
Jak w swietle prawa powinien zachowac sie kierowca puszki stojacej w korku
w sytuacji, kiedy jedzie obok niego omijajacy go motocykl i tej samej
chwili samochody przed puszka zaczynaja ruszac? Moze olac motocykliste
jadacego z boku i sobie ruszyc w slad za puszkami przed soba czy moze
powinien poczekac, az motocyklista skonczy manewr omijania i dopiero
ruszyc, ale nie jestem pewny czy takie zachowanie jest prawnie uzasadnione
w ktoryms z punktow PoRDu. W sumie puszkarz caly czas jest uczestnikiem
ruchu, nie wlacza sie do niego itd, tylko stoi, bo mu korek uniemozliwia
dalsza jazde, wiec...? Wykonuje "manewr ruszenia"  i powinien poczekac, az
motocyklista skonczy swoj manewr ?

"news"  wrote

Co wiecej, motocyklista musi ustapic temu z prawej :)
Czy sie myle?

Ale moment, podobno motocyklista zakonczyl manewr i wygenerowal sobie pas
ruchu, wiec wszyscy moga ruszac jednoczesnie :)))))))

Co wiecej, motocyklista musi ustapic temu z prawej :)
Czy sie myle?

Co wiecej, motocyklista musi ustapic temu z prawej :)
Czy sie myle?

tak, pod warunkiem że chce zmienić pas ruchu, a chce?

news pisze:

Kto Twoim zdaniem pownien ustapic?

Elou!
news wrote:

Co wiecej, motocyklista musi ustapic temu z prawej :)
Czy sie myle?

tak, pod warunkiem że chce zmienić pas ruchu, a chce?

Dobra w takim raze jest tak:
| auto | moto auto | auto |

wszyscy ruszaja razem razem, wyznaczony liniami pas srodkowy zaczyna sie robic za ciasny, wlasnie dla kogo za ciasny?
Kto Twoim zdaniem pownien ustapic?

On 2009-05-06 22:49:53 +0200, Kefir  said:

Ty jednak nie jezdzsz na motocyklu, co widac po bzdurnej i wyimaginowanej sytuacji ktora przedstawiasz.

de Fresz pisze:

On 2009-05-06 22:49:53 +0200, Kefir  said:

Ty jednak nie jezdzsz na motocyklu, co widac po bzdurnej i wyimaginowanej sytuacji ktora przedstawiasz.

Na moje, to on niczym nie jeździ. Kobieca intuicja mi wręcz podpowiada, że nawet prawka nie ma. Ot, jeszcze jeden troll, kórymi ostatnio tu wysypało.

Ozz pisze:

de Fresz pisze:

On 2009-05-06 22:49:53 +0200, Kefir  said:

Ty jednak nie jezdzsz na motocyklu, co widac po bzdurnej i wyimaginowanej sytuacji ktora przedstawiasz.

Na moje, to on niczym nie jeździ. Kobieca intuicja mi wręcz podpowiada, że nawet prawka nie ma. Ot, jeszcze jeden troll, kórymi ostatnio tu wysypało.

Moze jezdzi jakim ferari albo volvem na plejstejszyn i porownuje obrazki z ekranu z tym co widzi za oknem (wygladajac na ulice).

Ty jednak nie jezdzsz na motocyklu, co widac po bzdurnej i
wyimaginowanej sytuacji ktora przedstawiasz.

Na moje, to on niczym nie jeździ. Kobieca intuicja mi wręcz podpowiada,
że nawet prawka nie ma. Ot, jeszcze jeden troll, kórymi ostatnio tu
wysypało.

Moze jezdzi jakim ferari albo volvem na plejstejszyn i porownuje obrazki
z ekranu z tym co widzi za oknem (wygladajac na ulice).

od volvo to z daleka prosze, to auto dla inteligentnych ludzi :)

Arni pisze:

Ozz pisze:

Moze jezdzi jakim ferari albo volvem na plejstejszyn i porownuje obrazki z ekranu z tym co widzi za oknem (wygladajac na ulice).

od volvo to z daleka prosze, to auto dla inteligentnych ludzi :)

Użytkownik "Arni"  napisał w wiadomości

Ozz pisze:

de Fresz pisze:

On 2009-05-06 22:49:53 +0200, Kefir  said:

Ty jednak nie jezdzsz na motocyklu, co widac po bzdurnej i wyimaginowanej sytuacji ktora przedstawiasz.

Na moje, to on niczym nie jeździ. Kobieca intuicja mi wręcz podpowiada, że nawet prawka nie ma. Ot, jeszcze jeden troll, kórymi ostatnio tu wysypało.

Moze jezdzi jakim ferari albo volvem na plejstejszyn i porownuje obrazki z ekranu z tym co widzi za oknem (wygladajac na ulice).

od volvo to z daleka prosze, to auto dla inteligentnych ludzi :)

Easy pisze:

od volvo to z daleka prosze, to auto dla inteligentnych ludzi :)

inteligentnych inaczej? ;)
Sorki Sławciu, musiałam ;)

Ani ja ani moja druga jeszczepolowa nie mamy kompleksow wielkosci heheheh

Użytkownik "Arni"  napisał w wiadomości

Easy pisze:

od volvo to z daleka prosze, to auto dla inteligentnych ludzi :)

inteligentnych inaczej? ;)
Sorki Sławciu, musiałam ;)

no, w koncu wiem co o mnie myslisz :)

Ani ja ani moja druga jeszczepolowa nie mamy kompleksow wielkosci heheheh

a było cos na temat wielkosci? nawet nie wiesz jaki model na plajstejszyn jest :)

Kefir pisze:

Drugie: bezwzgledne egzekwowanie pierwszenstwa, chocby kosztem narazenia innych uczestnikow drogi, to dosc typowa cecha buraka i jest w sprzecznosci z PORD a czasem powoduje powstawanie zatorow.
Trzecie naucz sie poprawnie cytowac.
Ogolnie zas: wiecej myslenia o wspolistnieniu z otoczeniem a mniej ego. Kierowcy uprzejmie pusczaja nic na tym nie tracac ja uprzejmie dziekuje i im nie przeszkadzam. Jesli milej. Koniec i kropka.

news pisze:

Co wiecej, motocyklista musi ustapic temu z prawej :)
Czy sie myle?

tak, pod warunkiem że chce zmienić pas ruchu, a chce?

Dobra w takim raze jest tak:
| auto | moto auto | auto |

wszyscy ruszaja razem razem, wyznaczony liniami pas srodkowy zaczyna sie robic za ciasny, wlasnie dla kogo za ciasny?
Kto Twoim zdaniem pownien ustapic?

Ozz pisze:

news pisze:

Co wiecej, motocyklista musi ustapic temu z prawej :)
Czy sie myle?

tak, pod warunkiem że chce zmienić pas ruchu, a chce?

Dobra w takim raze jest tak:
| auto | moto auto | auto |

wszyscy ruszaja razem razem, wyznaczony liniami pas srodkowy zaczyna sie robic za ciasny, wlasnie dla kogo za ciasny?
Kto Twoim zdaniem pownien ustapic?

Madrzejszy ustapi.
Najczesciej tak sie wlasnie dzieje. Wystarczy zaczac jezdzic zeby to stwierdzic, zamiast teoretyzowac w internecie :)

Użytkownik news napisał:

Co wiecej, motocyklista musi ustapic temu z prawej :)
Czy sie myle?

tak, pod warunkiem że chce zmienić pas ruchu, a chce?

Dobra w takim raze jest tak:
| auto | moto auto | auto |

wszyscy ruszaja razem razem, wyznaczony liniami pas srodkowy zaczyna sie robic za ciasny, wlasnie dla kogo za ciasny?
Kto Twoim zdaniem pownien ustapic?

news pisze:

Ale moment, podobno motocyklista zakonczyl manewr i wygenerowal sobie pas ruchu, wiec wszyscy moga ruszac jednoczesnie :)))))))

Co wiecej, motocyklista musi ustapic temu z prawej :)
Czy sie myle?

KLOSZ pisze:

Nie wiem gdzie sie podwiesic w tym watku, wiec wskocze na koniec, zeby nie wygladalo, ze sie z "news" w dyskusje wdaje...

Zastanowilo mnie tu cos innego.
Jak w swietle prawa powinien zachowac sie kierowca puszki stojacej w korku w sytuacji, kiedy jedzie obok niego omijajacy go motocykl i tej samej chwili samochody przed puszka zaczynaja ruszac? Moze olac motocykliste jadacego z boku i sobie ruszyc w slad za puszkami przed soba czy moze powinien poczekac, az motocyklista skonczy manewr omijania i dopiero ruszyc, ale nie jestem pewny czy takie zachowanie jest prawnie uzasadnione w ktoryms z punktow PoRDu. W sumie puszkarz caly czas jest uczestnikiem ruchu, nie wlacza sie do niego itd, tylko stoi, bo mu korek uniemozliwia dalsza jazde, wiec...? Wykonuje "manewr ruszenia"  i powinien poczekac, az motocyklista skonczy swoj manewr ?

stojący w korku - postój wynikający z warunków ruchu drogowego. jakoś
tak to brzmi.
każdy manewr wymaga zachowania ostrożności. przepisy należy interpretować
jako całość a nie pojedyncze paragrafy. będąc wyprzedzanym nie wolno Ci
przyspieszać. będąc omijanym w postoju wynikającego z warunków ruchu
drogowego, powinieneś upewnić sie, ze ruszając nie stwarzasz zagrozenia.

stojący w korku - postój wynikający z warunków ruchu drogowego. jakoś
tak to brzmi.
każdy manewr wymaga zachowania ostrożności. przepisy należy interpretować
jako całość a nie pojedyncze paragrafy. będąc wyprzedzanym nie wolno Ci
przyspieszać. będąc omijanym w postoju wynikającego z warunków ruchu
drogowego, powinieneś upewnić sie, ze ruszając nie stwarzasz zagrozenia.

On 7 Maj, 08:49, "news"  wrote:

> stojący w korku - postój wynikający z warunków ruchu drogowego. jakoś
> tak to brzmi.
> każdy manewr wymaga zachowania ostrożności. przepisy należy interpretować
> jako całość a nie pojedyncze paragrafy. będąc wyprzedzanym nie wolno Ci
> przyspieszać. będąc omijanym w postoju wynikającego z warunków ruchu
> drogowego, powinieneś upewnić sie, ze ruszając nie stwarzasz zagrozenia.

Wiec dotyczy to wszystkich, zalozmy prosze ze ruszamy z ta sama predkoscia,
kto powinien ustapic?

pytanie było o omijanie. dwa stojące pojazdy się nie omijają.

"news"  wrote in message

stojący w korku - postój wynikający z warunków ruchu drogowego. jakoś
tak to brzmi.
każdy manewr wymaga zachowania ostrożności. przepisy należy interpretować
jako całość a nie pojedyncze paragrafy. będąc wyprzedzanym nie wolno Ci
przyspieszać. będąc omijanym w postoju wynikającego z warunków ruchu
drogowego, powinieneś upewnić sie, ze ruszając nie stwarzasz zagrozenia.

Wiec dotyczy to wszystkich, zalozmy prosze ze ruszamy z ta sama
predkoscia, kto powinien ustapic?

On 7 Maj, 09:53, "Spider A.J."  wrote:

"news"  wrote in message

>> stojący w korku - postój wynikający z warunków ruchu drogowego.. jakoś
>> tak to brzmi.
>> każdy manewr wymaga zachowania ostrożności. przepisy należy interpretować
>> jako całość a nie pojedyncze paragrafy. będąc wyprzedzanym nie wolno Ci
>> przyspieszać. będąc omijanym w postoju wynikającego z warunków ruchu
>> drogowego, powinieneś upewnić sie, ze ruszając nie stwarzasz zagrozenia.
> Wiec dotyczy to wszystkich, zalozmy prosze ze ruszamy z ta sama
> predkoscia, kto powinien ustapic?

Madrzejszy?

gildor napisał(a):

kto pojedzie pierwszy?

On 7 Maj, 10:22, Kamil Nowak 'Amil'  wrote:

gildor napisał(a):
> kto pojedzie pierwszy?

czarna honda cebepincet z Austrii

gildor napisał(a):

aleś wymyślił. przeciez kazdy wie, że Chuck Norris na pijadzjo.

On 7 Maj, 10:30, Kamil Nowak 'Amil'  wrote:

gildor napisał(a):
> aleś wymyślił. przeciez kazdy wie, że Chuck Norris na pijadzjo.

pijadzo nie jeste ani piersze ani najstarsze! cebepincet jest! gupku!
nie znasz sie!

ooo coś mi się przypomniało jako analogia.
skrzyzowanie równorzędne. na każdym wjeździe jedno auto i wszyscy chcą
jechac prosto
kolego news. kto pojedzie pierwszy?

news pisze:

ooo coś mi się przypomniało jako analogia.
skrzyzowanie równorzędne. na każdym wjeździe jedno auto i wszyscy chcą
jechac prosto
kolego news. kto pojedzie pierwszy?

To jest niezle musze przyznac

to jest pytanie egzaminacyjne. i ma odpowiedź.

news pisze:

to jest pytanie egzaminacyjne. i ma odpowiedź.

Oswiec mnie prosze

Oswiec mnie prosze

dasz sobie radę. to proste jest.

news pisze:

Oswiec mnie prosze

dasz sobie radę. to proste jest.

Rozumiem: wiem ale nie powiem.

gildor pisze:

ooo coś mi się przypomniało jako analogia.
skrzyzowanie równorzędne. na każdym wjeździe jedno auto i wszyscy chcą
jechac prosto
kolego news. kto pojedzie pierwszy?

"Panie sierżancie, ja co prawda zabiłem tego rowerzystę, ale miałem do
tego pełne prawo, no bo akurat omijałem tę wielką dziurę no i przecież nie
wyjechałem poza swój pas"
"Rozumiem, zatem wszystko w porządku panie kierowco, oto Pańskie
dokumenty. Szerokiej drogi."
"Dziękuję panie sierżancie."

Acha..., już rozumiem, czyli jak samochodem wyprzedzasz rowerzystę to on
musi czym prędzej brać rower pod pachę i uciekać na chodnik, bo przecież
nie może jechać na jednym pasie z Tobą ! Teraz to jasne. A jak już
przejedziesz to może wrócić na asfalt ?

news pisze:

"Panie sierżancie, ja co prawda zabiłem tego rowerzystę, ale miałem do
tego pełne prawo, no bo akurat omijałem tę wielką dziurę no i przecież nie wyjechałem poza swój pas"
"Rozumiem, zatem wszystko w porządku panie kierowco, oto Pańskie dokumenty. Szerokiej drogi."
"Dziękuję panie sierżancie."

Przeciez rowezysta nie moze jechac razem z innym pojazdem po jednym pasie, to stoi jasno.

"Lama"  wrote in message

news pisze:

"Panie sierżancie, ja co prawda zabiłem tego rowerzystę, ale miałem do
tego pełne prawo, no bo akurat omijałem tę wielką dziurę no i przecież
nie wyjechałem poza swój pas"
"Rozumiem, zatem wszystko w porządku panie kierowco, oto Pańskie
dokumenty. Szerokiej drogi."
"Dziękuję panie sierżancie."

Przeciez rowezysta nie moze jechac razem z innym pojazdem po jednym
pasie, to stoi jasno.

A jeśli jednak jest to bardzo zły rowerzysta i łamie prawo jadąc obok
Ciebie ? To masz prawo go zabić czy nie ?

news pisze:

No teraz to pojechales szeroko.
Najpierw chodzilo ci o to ze jadac po swoim pasie musze uwazac na rowerzyste jadacego po moim pasie i wyprzedzajacego mnie,

jak Ci wytlumaczylem paragrafem PoRD, ze nie wolno mu bylo tego robic to stwierdzasz, ze uwazam iz mam prawo zabic rowerzyste??????
Czlowieku o co ci chodzi?