Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty!
1 | Data: Grudzien 20 2012 14:49:16 |
Temat: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | |
Autor: onarjusz | 2 |
Data: Grudzien 20 2012 14:52:38 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: 4CX250 | Niebawem bÄ™dzie mandat abonamentowy. Wraz z OC bÄ™dzie op³ata abonamentowa za to ¿e z regu³y ka¿dy jakieÅ› przepisy czasem ³amie. 3 |
Data: Grudzien 20 2012 15:02:01 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: z | W dniu 2012-12-20 14:52, 4CX250 pisze: Niebawem bêdzie mandat abonamentowy. Wraz z OC bêdzie op³ata Propozycje, które policja przes³a³a do ministerstwa, dotyczy³y m.in. mo¿liwo¶ci podniesienia wysoko¶ci grzywien za _najciê¿sze_ naruszenia w ruchu drogowym. - Wy¿sze grzywny dotyczy³yby takich naruszeñ ruchu drogowego jak m.in. _przekraczanie dopuszczalnej prêdko¶ci_, niew³a¶ciwe wyprzedzanie, niew³a¶ciwe zachowanie na przej¶ciach dla pieszych " I wszystko jasne. z 4 |
Data: Grudzien 21 2012 20:28:37 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | z, Thu, 20 Dec 2012 15:02:01 +0100, pl.misc.samochody: W dniu 2012-12-20 14:52, 4CX250 pisze: IMO mandat za przekroczenie prêdko¶ci powinien byæ liczony poniek±d procentowo: za ka¿dy 1% prêdko¶ci ponad dozwolon± mandat w wysoko¶ci, na przyk³ad, 20z³. W ten sposób idiota jad±cy 80km/h w terenie, gdzie jechaæ mo¿na 40km/h (przekraczaj±c prêdko¶æ dwukrotnie, bo to jest istotne, a nie bezwzglêdna warto¶æ km/h) powinno dostaæ 2000 z³ mandatu. IMO sprawiedliwe, bo przekroczenie o 40km/h na autostradzie jest gatunkowo znacznie l¿ejsze ni¿ przekroczenie w terenie zabudowanym. A wedle obecnego taryfikatora mandatów to to samo. WTF?! -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. 5 |
Data: Grudzien 21 2012 22:23:21 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: John Ko³alsky |
Ty chcesz te 2000 sam zap³aciæ czy proponujesz doiæ innych w imiê swoich przekonañ ? 6 |
Data: Grudzien 21 2012 23:14:27 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | John Ko³alsky, Fri, 21 Dec 2012 22:23:21 +0100, pl.misc.samochody: Ty chcesz te 2000 sam zap³aciæ czy proponujesz doiæ innych w imiê swoich Przekraczam prêdko¶æ tylko w takim stopniu, ¿eby byæ w stanie zap³aciæ potencjalny mandat. Niespotykane, prawda? -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. 7 |
Data: Grudzien 22 2012 14:02:12 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: John Ko³alsky |
Przekraczasz w takim stopniu w jakim wydaje Ci siê, ¿e przekraczasz. Jak siê pierdykniesz bo znaku nie zauwa¿ysz (zagapisz siê, kto¶ zas³oni, kto¶ zdejmie) te¿ zap³acisz te swoje 2000. Niespotykane, prawda? Beznadziejnie g³upie, prawda ? 8 |
Data: Grudzien 22 2012 19:09:15 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: ToMasz | Witam czyli zdajesz sobie sprawê ¿e mo¿esz pope³niæ b³±d ale bierzesz na w³asne plecy odpowiedzialno¶æ za to? no i masz to co napisa³em w pierwszym zdaniu. John zauwa¿a minimaln± dziurkê w Twoim pomy¶le(bezsensown± zreszt±), wiêc ca³y pomys³ jest do dupy, innego pomys³u niema, wiec radary/mandaty to syf i niech policja ³apie przestêpców. A +30 na zabudowanym jest OK. Do czasu a¿ cz³onek rodziny Johna nie zostanie potr±cony.... i lecimy z argumentami z piaskownicy. Do pewnego stopnia doskonale maskuj± braki w kulturze i inteligencji. ToMasz 9 |
Data: Grudzien 22 2012 19:23:57 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | ToMasz, Sat, 22 Dec 2012 19:09:15 +0100, pl.misc.samochody: Witam Po pierwsze: przekraczam tê prêdko¶æ je¿eli warunki na to pozwalaj±. Po drugie: nie "mogê pope³niæ" tylko pope³niam i owszem - biorê za to odpowiedzialno¶æ. -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. 10 |
Data: Grudzien 23 2012 00:30:31 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: John Ko³alsky |
czyli zdajesz sobie sprawê ¿e mo¿esz pope³niæ b³±d ale bierzesz na Na czym ta odpowiedzialno¶æ polega ? Za³ó¿my, ¿e pomylisz siê tak, ¿e kogo¶ zabijesz i co zrobisz ? To w ogóle nic nie ma do mandatów... 11 |
Data: Grudzien 23 2012 20:22:07 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | John Ko³alsky, Sun, 23 Dec 2012 00:30:31 +0100, pl.misc.samochody: U¿ytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" Skoro nie wiesz, jakie mog± byæ konsekwencje ³amania przepisów to mo¿e... Oddaj prawo jazdy? -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. 12 |
Data: Grudzien 23 2012 22:38:34 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: John Ko³alsky |
czyli zdajesz sobie sprawê ¿e mo¿esz pope³niæ b³±d ale bierzesz na My¶lê, ¿e nie rozumiesz s³owa "odpowiedzialno¶æ" wiêc powinieniene¶ oddaæ to swoje prawo jazdy i zaprzestaæ pisania na tê grupê 13 |
Data: Grudzien 23 2012 00:26:39 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: John Ko³alsky |
no i masz to co napisa³em w pierwszym zdaniu. John zauwa¿a minimaln± dziurkê w Twoim pomy¶le(bezsensown± zreszt±), wiêc ca³y pomys³ jest do dupy, innego pomys³u niema, wiec radary/mandaty to syf i niech policja ³apie przestêpców. A +30 na zabudowanym jest OK. Do czasu a¿ zrozumiesz i lecimy z argumentami z piaskownicy. Do pewnego stopnia doskonale maskuj± braki w kulturze i inteligencji. Tak, twojej 14 |
Data: Grudzien 22 2012 19:25:06 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | John Ko³alsky, Sat, 22 Dec 2012 14:02:12 +0100, pl.misc.samochody: U¿ytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" Prowadz±c samochód patrzê na drogê i w 99% widzê jednak znaki. Mam na tyle podzieln± uwagê, ¿e potrafiê rozmawiaæ i prowadziæ. Je¿eli Ty nie masz, to mo¿e powiniene¶ pomy¶leæ o oddaniu prawa jazdy...? -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. 15 |
Data: Grudzien 23 2012 00:32:20 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: John Ko³alsky |
Ty chcesz te 2000 sam zap³aciæ czy proponujesz doiæ innych w imiê swoich My¶lê, ¿e lepiej, gdyby¶ Ty je odda³ 16 |
Data: Grudzien 23 2012 13:51:22 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: szufla | Prowadz±c samochód patrzê na drogê i w 99% widzê jednak znaki. Mam na tyle Marek to mlodziez, z niewielkim doswiadczeniem . Niedawno zrobil PJ i wydaje mu sie , ze zjadl wszystkie rozumy. Nadzieje sie kilka razy to zmieni zdanie ;) sz. 17 |
Data: Grudzien 23 2012 20:25:35 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | szufla, Sun, 23 Dec 2012 13:51:22 +0100, pl.misc.samochody: Prowadz±c samochód patrzê na drogê i w 99% widzê jednak znaki. Mam na tyle Nadziejê na warunki, czy na policjê? Bo na jedno i drugie siê nadzia³em kilkukrotnie... -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. 18 |
Data: Grudzien 23 2012 22:00:25 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: ToMasz | W dniu 23.12.2012 20:25, Marek 'marcus075' Karweta pisze: szufla, Sun, 23 Dec 2012 13:51:22 +0100, pl.misc.samochody:moja matka je¼dzi ok 10 ty¶ rocznie od 1979 roku. zero mandatów, zero szkód z oc. Ja z ¿on± trochê mniejszy sta¿ na drogach, razem w ¿yciu dostali¶my nie wiêcej ni¿ 5 mandatów, za gapiostwo. tak siê da ¿yæ, da siê je¼dziæ. po prostu trzeba nad sob± panowaæ, jak w ka¿dej innej chwili ¿ycia. wtedy fotoradary i pomiary odcinkowe fruwaj± i powiewaj±... ToMasz 19 |
Data: Grudzien 23 2012 22:40:45 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: John Ko³alsky |
moja matka je¼dzi ok 10 ty¶ rocznie od 1979 roku. zero mandatów, zero szkód z oc. Ja z ¿on± trochê mniejszy sta¿ na drogach, razem w ¿yciu dostali¶my nie wiêcej ni¿ 5 mandatów, za gapiostwo. tak siê da ¿yæ, da siê je¼dziæ. po prostu trzeba nad sob± panowaæ, jak w ka¿dej innej chwili ¿ycia. Przekroczenie o 50km/h to 10pkt czyli ... 3 nieumy¶lne wpadki ew kilka mniejszych i nie macie swojego prawka. Kwestia "odpowiedniego" oznakowania. 20 |
Data: Grudzien 24 2012 12:13:04 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: dddddd | W dniu 2012-12-23 22:00, ToMasz pisze: moja matka je¼dzi ok 10 ty¶ rocznie od 1979 roku. zero mandatów, zero czyli od 1979r zrobi³a tyle km co ja od 2006 roku. Sta¿ mam mniejszy, mandaty dosta³em tylko w tym roku, jedna st³uczka z oc jakie¶ dwa lata temu - z przemêczenia i przepracowania, przy niewielkiej prêdko¶ci Ja z ¿on± trochê mniejszy sta¿ na drogach, razem w ¿yciu dostali¶my nie wiêcej ni¿ 5 mandatów, za gapiostwo. a ile km rocznie? tak siê da ¿yæ, da siê je¼dziæ. po prostu trzeba nad sob± panowaæ, jak w ka¿dej innej jakbym robi³ 10000km rocznie to te¿ by mi to powiewa³o, bo chyba nawet bez CB przy takim przebiegu ciê¿ko uzbieraæ 24pkt (szczególnie ¿e te kilometry mo¿na robiæ tylko doje¿d¿aj±c w korkach do pracy, a tam nie ma jak mandat za³apaæ...) -- Pozdrawiam Lukasz 21 |
Data: Grudzien 22 2012 07:10:42 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Tom N | Marek 'marcus075' Karweta w IMO mandat za przekroczenie prêdko¶ci powinien byæ liczony poniek±d Poniek±d. procentowo: za ka¿dy 1% prêdko¶ci ponad dozwolon± mandat w wysoko¶ci, na^^^^^^^^^^^^^^^ przyk³ad, 20z³. W ten sposób idiota jad±cy 80km/h w terenie, gdzie jechaæ^^^^^^ bo przekroczenie o 40km/h na autostradzie jest gatunkowo znacznie l¿ejsze Co to ten teren zabudowany? 3 cha³upy na krzy¿ te¿... ;P A wedle obecnego taryfikatora mandatów to to samo. WTF?! Taki fuck, ¿e na autostradzie ma³o kto mo¿e pojechaæ +40 licz±c od 140, a i ^^^^^ odpowiednich znaków D malutko, wiêc *mo¿e* sie redukuje jeszcze bardziej, za to na obszarach obsianych znakami D (innymi) i B niewielu ma problem by +40 pojechaæ i poczuæ siê choæ na chwilê jak Kubica... -- 'Tom N' 22 |
Data: Grudzien 22 2012 19:26:50 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | Tom N, Sat, 22 Dec 2012 07:10:42 +0100, pl.misc.samochody: Taki fuck, ¿e na autostradzie ma³o kto mo¿e pojechaæ +40 licz±c od 140, a i Co to jest za argument w ogóle?! Kurwa maæ, kup sobie Malucha a potem krzycz, ¿e Ty te¿ chcesz przekraczaæ prêdko¶æ i domagasz siê obni¿enia dozwolonej prêdko¶ci na autostradzie do 40! Ja pierdole... -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. 23 |
Data: Grudzien 22 2012 12:45:18 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: WW | W dniu 2012-12-21 20:28, Marek 'marcus075' Karweta pisze: IMO sprawiedliwe, Popieram Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm 24 |
Data: Grudzien 22 2012 19:27:18 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | WW, Sat, 22 Dec 2012 12:45:18 +0100, pl.misc.samochody: W dniu 2012-12-21 20:28, Marek 'marcus075' Karweta pisze: Opcja alternatywna to ¦CI¦LE okre¶lone stawki (vide S³owacja), a nie wide³ki. -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. 25 |
Data: Grudzien 23 2012 22:03:52 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: ToMasz | W dniu 22.12.2012 19:27, Marek 'marcus075' Karweta pisze: WW, Sat, 22 Dec 2012 12:45:18 +0100, pl.misc.samochody:Polak wszystko obejdzie i wymiga siê. Opcja alternatywna to zaplombowany na sta³e GPS i odczyt na stacji diagnostycznej. Albo olejmy ograniczenia prêdko¶ci, pod warunkiem ¿e p³acimy w 100% za wyrz±dzone szkody? Za auto, akcje ratunkow±, szpital, rentê... ToMasz 26 |
Data: Grudzien 23 2012 22:46:25 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: John Ko³alsky |
Polak wszystko obejdzie i wymiga siê. Opcja alternatywna to zaplombowany na sta³e GPS i odczyt na stacji diagnostycznej. Albo olejmy ograniczenia prêdko¶ci, pod warunkiem ¿e p³acimy w 100% za wyrz±dzone szkody? Za auto, akcje ratunkow±, szpital, rentê...IMO sprawiedliwe, To przecie¿ ju¿ p³acimy w formie ubezpieczenia OC. Rozumiem, ¿e Ty nie chcesz, ale te twoje mandaty zupe³nie mnie nie obchodz± bo nie maj± zwi±zku ze szkodami. Pomylisz siê i kto¶ straci ¿ycie. A pomylisz siê prêdzej czy pó¼niej bo taka jest kolej rzeczy. Mo¿e tylko nie od razu kto¶ straci ¿ycie a np kalek± zostanie. W sumie jeszcze gorsza opcja. No ... mo¿e Ci siê udaæ i wtedy kto¶ tylko uszkodzi samochód. Ci±gle bez zwi±zku z mandatami. Tak, ¿e mo¿esz sobie odpu¶ciæ dyskusje nt mandatów. One s± tylko po to by doiæ ludzi a nie zwiêkszaæ bezpieczeñstwo. 27 |
Data: Grudzien 24 2012 20:46:22 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | ToMasz, Sun, 23 Dec 2012 22:03:52 +0100, pl.misc.samochody: Polak wszystko obejdzie i wymiga siê. Opcja alternatywna to zaplombowany Sêk w tym, ¿e GPS pokazywa³ z moich pieszych wypadów w góry prêdko¶æ na poziomie 120km/h. -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. 28 |
Data: Grudzien 20 2012 15:09:59 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty ! | Autor: Michoo | Ja bardzo poproszÄ™ o DUÅ»E mandaty za chujowo ustawione Å›wiat³a. Noc + Å›nieg/deszcz i co chwilÄ™ cz³owiek jest w³aÅ›ciwie Å›lepy bo jakiÅ› dekiel Å›wieci pseudoxenonami przed siebie zamiast na drogÄ™. 29 |
Data: Grudzien 20 2012 18:29:43 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: John KoÅ‚alsky |
Ja bardzo poproszÄ™ o DUÅ»E mandaty za chujowo ustawione Å›wiat³a. Noc + Å›nieg/deszcz i co chwilÄ™ cz³owiek jest w³aÅ›ciwie Å›lepy bo jakiÅ› dekiel Å›wieci pseudoxenonami przed siebie zamiast na drogÄ™. A ja o du¿e za pisanie idiotycznych artyku³ów o nak³adaniu mandatów 30 |
Data: Grudzien 20 2012 18:57:19 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty ! | Autor: Artur MaÅ›lÄ…g | W dniu 2012-12-20 18:29, John Ko³alsky pisze: U¿ytkownik "Michoo" OczywiÅ›cie - nadawane przed dowolnego osobnika z sieci, ze skutkiem natychmiastowym. 31 |
Data: Grudzien 20 2012 20:12:57 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty ! | Autor: megrims | W dniu 2012-12-20 15:09, Michoo pisze: Ja bardzo poproszÄ™ o DUÅ»E mandaty za chujowo ustawione Å›wiat³a. Noc +I je¿d¿enie z w³Ä…czonymi Å›wiat³ami przecimgielnymi z ty³u w mieÅ›cie gdy widocznoæ siÄ™ga 500 metrów. -- http://www.pobralem.pl I'm still clean.... 32 |
Data: Grudzien 20 2012 20:39:37 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty ! | Autor: Tom N | megrims w W dniu 2012-12-20 15:09, Michoo pisze: Siedzia³e¶ w tym samochodzie z w³±czonymi tylnymi ppm? "Kieruj±cy pojazdem mo¿e u¿ywaæ tylnych ¶wiate³ przeciwmg³owych, je¿eli zmniejszona przejrzysto¶æ powietrza ogranicza widoczno¶æ na odleg³o¶æ mniejsz± ni¿ 50 m" Za³o¿ê siê, ¿e nie. To co gard³ujesz, skoro nie wiesz na ile metrów mia³ widoczno¶æ jad±cy nim. Bo chyba nie chcesz powiedzieæ, ¿e nie mia³ powietrza w samochodzie... -- 'Tom N' 33 |
Data: Grudzien 20 2012 20:48:19 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Bydlê | On 2012-12-20 20:39:37 +0100, (Tom N) said: megrims w Dziwne pytanie: To co gard³ujesz, skoro nie wiesz na ile metrów mia³ widoczno¶æ jad±cy nim. -- Bydlê 34 |
Data: Grudzien 20 2012 21:37:09 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Tom N | Bydlê w On 2012-12-20 20:39:37 +0100, (Tom N) said: Za³o¿enie: Dziwne pytanie: To co gard³ujesz, skoro nie wiesz na ile metrów mia³ widoczno¶æ jad±cy nim. I co Ciê tak dziwi? Wielu takich widzia³em, którzy jechali z zaparowanymi szybami, i mnie nie dziwi, ¿e widoczno¶æ ograniczon± do mniej ni¿ 50 [1] metrów mieli, i w³±czali tylne ¶wiat³a przeciwmg³owe... [1] -- na 500 widzia³ megamris, a przepis mówi o 50 -- 'Tom N' 35 |
Data: Grudzien 20 2012 21:45:35 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2012-12-20 21:37, (Tom N) pisze: Bydlê w Trza umiæ czytaæ ;) Wielu takich widzia³em, którzy jechali z zaparowanymi szybami, i mnie nie To bym skorygowa³ - megrims napisa³, ¿e "widoczno¶æ siêga 500 metrów". Nie wiadomo co widzia³, nie wiadomo nawet czy tam by³. Ot napisa³... 36 |
Data: Grudzien 20 2012 22:20:18 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Bydlê | On 2012-12-20 21:37:09 +0100, (Tom N) said: Bydlê w ¯e masz podan± widoczno¶æ w warunkach zadania, a uwa¿asz, ¿e jest inna.
To nie jest przejrzysto¶æ powietrza, czyli potoczna widoczno¶æ.
A megrims poda³ jaka by³a widoczno¶æ. Je¶li nie wy³apa³e¶, ¿e by³a taka, jak± poda³, to znaczy, ¿e zbyt udzielasz siê w porz±dkach przed¶wi±tecznych... ;-) -- Bydlê 37 |
Data: Grudzien 20 2012 22:52:47 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Tom N | Bydlê w On 2012-12-20 21:37:09 +0100, (Tom N) said: Bydlê w¯e masz podan± widoczno¶æ w warunkach zadania, Nie, nie ma ¿adnego zadania, jest tylko subiektywne stwierdzenie, ¿e 500 a uwa¿asz, ¿e jest inna. Ja? Póki co, to Ty uwa¿asz, ¿e autor w±tku napisa³ obiektywnie. Wielu takich widzia³em, którzy jechali z zaparowanymi szybamiTo nie jest przejrzysto¶æ powietrza, czyli potoczna widoczno¶æ. Potoczna widoczno¶æ? To co¶ takiego jak potocznie BMW? Ale mniejsza o bmw, tu jest clue: "Kieruj±cy pojazdem jest obowi±zany zachowaæ szczególn± ostro¿no¶æ w czasie jazdy w warunkach zmniejszonej przejrzysto¶ci powietrza, spowodowanej mg³±, opadami atmosferycznymi lub innymi przyczynami" [...] "Kieruj±cy pojazdem mo¿e u¿ywaæ tylnych ¶wiate³ przeciwmg³owych, je¿eli zmniejszona przejrzysto¶æ powietrza ogranicza widoczno¶æ na odleg³o¶æ mniej-sz± ni¿ 50 m." Dlaczego uwa¿asz, ¿e zaparowanie szyb to nie jest inna przyczyna zmniejszonej "potocznej widoczno¶ci"? [1] -- na 500 widzia³ megamris, a przepis mówi o 50A megrims poda³ jaka by³a widoczno¶æ. Nie, napisa³ to co mu siê zdawa³o. Ju¿ co najmniej raz napisa³ w tym stylu i nawet filmik za³±czy³. Je¶li nie wy³apa³e¶, ¿e by³a taka, jak± poda³, to znaczy, ¿e zbyt Ha, ha, ha. P.S. Nie gryzie Ciê co¶ w dupê aby... Mo¿e ig³y z choinki k³uj±? ;P -- 'Tom N' 38 |
Data: Grudzien 21 2012 12:10:15 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Bydlê | On 2012-12-20 22:52:47 +0100, (Tom N) said: Bydlê w Tak, osoby s³abo wykszta³cone myl± nazwy firm czy marek z egzemplarzami pojazdu. Przecie¿ t³umaczy³em to ju¿... ;>>> Poci±³em, by mia³o to sens: Ale mniejsza o bmw, tu jest clue: A megrims poda³ jaka by³a widoczno¶æ. I o to chodzi³o - ¿e widoczno¶æ JEST na poziomie 500 metrów. A debile maj± w³±czone ¶wiat³a, których w tych warunkach nie powinni u¿ywaæ. Je¶li nie wy³apa³e¶, ¿e by³a taka, jak± poda³, to znaczy, ¿e zbyt Nie, bo mam czyst±. To jak, bêdziesz siê upiera³, ¿e 500 to mniej ni¿ 50? -- Bydlê 39 |
Data: Grudzien 22 2012 07:10:42 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Tom N | Bydlê w Poci±³em, by mia³o to sens: Raczej, by pasowa³o do tego, co usi³ujesz wmawiaæ, czy z sensem, to jest bardzo w±tpliwe. P.S.Nie, bo mam czyst±. Nikt Ciê nie pyta³ czy masz dupê czyst±. To jak, bêdziesz siê upiera³, ¿e 500 to mniej ni¿ 50? Ja siê gdzie¶ upiera³em? Nie baw siê w mkarwana proszê, bo robisz to po raz wtóry w tym w±tku. -- 'Tom N' 40 |
Data: Grudzien 21 2012 15:09:09 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Michoo | On 20.12.2012 22:52, (Tom N) wrote:
Jest inna przyczyna - wiêc masz zachowaæ szczególn± ostro¿no¶æ. Przeciwmg³owe mo¿esz u¿yæ jak spadek widoczno¶ci jest wywo³any zmniejszon± przejrzysto¶ci± powietrza (czyli np gdy ¶nieg/deszcz pada to nie mo¿esz u¿yæ). -- Pozdrawiam Michoo 41 |
Data: Grudzien 20 2012 21:40:42 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2012-12-20 20:48, Bydlê pisze: On 2012-12-20 20:39:37 +0100, (Tom N) said: Dziwne? Jasno napisane w czym problem. 42 |
Data: Grudzien 21 2012 12:49:08 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty ! | Autor: Maciek | W dniu 2012-12-20 14:49, onarjusz pisze: http://nasygnale.pl/kat,1025341,title,Uwaga-kierowcy-jest-zgoda-na-wyzsze-mandaty,wid,15174255,wiadomosc.htmlNie chce mi siÄ™ klikać w linka, ale pewnie chodzi o wy¿sze mandaty dla urzÄ™dników za b³Ä™dne decyzje i dla pos³ów za g³upie ustawy. Nareszcie! :-> -- Pozdrawiam Maciek 43 |
Data: Grudzien 21 2012 20:24:41 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | onarjusz, Thu, 20 Dec 2012 14:49:16 +0100, pl.misc.samochody: http://nasygnale.pl/kat,1025341,title,Uwaga-kierowcy-jest-zgoda-na-wyzsze-mandaty,wid,15174255,wiadomosc.html ¦mieszne. Ludzie kupuj± samochody za kilkadziesi±t, kilkaset tysiêcy z³otych a potem p³acz±, ¿e nie staæ ich na 2k mandatu. -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. 44 |
Data: Grudzien 23 2012 14:07:38 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: szufla | ¦mieszne. Tych za kilkaset jak placa ze swoich lub nie swoich ale prezesow to stac, podobnie z paliwem. Oni sie bardziej martwia punktami. Kilkadziesiat to zadne pieniadze. sz. 45 |
Data: Grudzien 23 2012 20:24:08 | Temat: Re: Uwaga kierowcy: jest zgoda na wy¿sze mandaty! | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | szufla, Sun, 23 Dec 2012 14:07:38 +0100, pl.misc.samochody: Kilkadziesiat to zadne pieniadze. 47 1140 2004 0000 3502 5086 9790 - skoro "kilkadziesi±t tysiêcy z³otych" to ¿adne pieni±dze to liczê na przelew na te kilkadziesi±t. :-) -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarcz±. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytujê z przyjemno¶ci± | A potem kilkana¶cie drugich. |