Vectra C/Mondeo mk3
1 | Data: Lipiec 22 2009 09:20:31 |
Temat: Vectra C/Mondeo mk3 | |
Autor: usn | Witam, 2 |
Data: Lipiec 22 2009 11:24:09 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: Kuba (aka cita) | usn wydusił z siebie te słowy: Witam, Samochód to kwestia gustu. Jesli chodzi o silniki .. to w Vectrach masz tez do wyboru V6 ... I jesli nie specjalnie zależy Ci na spalaniu (a w jednym i w drugim wypaqdku to spalanie V6 wcale nie jest az tak dramatyczne) .. to nie zastanawiałbym sie na Twoim miejscu w ogole nad mniejszymi silnikami . Są to w koncy spore auta .. i naprawde słaby silnik nie jest dobrym pomysłem. Całą reszta w tych samochodach jest porównywalna .. i wybrałbym po prostu to co podoba mi sie bardziej. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 3 |
Data: Lipiec 22 2009 10:24:06 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: Radarro | usn napisał(a): Które silniki polecacie do tych aut, a których lepiej unikać? Spalanie A jakie auto masz teraz/ miałeś? Mamy w firmie Vectry 1.8. No i szaleństwa nie ma. Jedzie, poprawnie, ale czegoś mu brakuje :) Jeździłem tym silnikiem w Astrze i było dużo lepiej, ale do Vectry IMO za mało. Jeżeli jeździłeś dotychczas czymś 1.6 i mniej, i niespecjalnie zależy CI na dynamice,to patrz na 1.8 silniki też. Jeżeli 1,6 i więcej i będziesz chciał utzymać / zwiększyć osiągi, to odpuśc 1.8. Tyle ode mnie :) Pozdr! -- Radarro SGL/SMI/DW/EWE 320i Touring / VFR8F -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 4 |
Data: Lipiec 22 2009 11:05:23 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: Mariusz M. | Radarro napisał(a): Mamy w firmie Vectry 1.8. No i szaleństwa nie ma. Jedzie, poprawnie, ale Jeździłem czymś mniejszym/słabszym. Różnica będzie zauważalna nawet przy 1,8. W każdym razie nie mam powodu, żeby specjalnie oszczędzać na pojemności, bo rocznie robię mało km (przez ostatnie 4 lata robiłem ~10.00km/rok). Gdyby nie to, że ST 220 pali średnio 15 litrów, a naprawy są drogie, nawet bym się nie zastanawiał... Zainteresował mnie zwłaszcza ten silnik 2,2 w Oplu, ale nic o nim nie wiem:( M. -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 5 |
Data: Lipiec 22 2009 17:50:58 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: Kuba (aka cita) | Mariusz M. wydusił z siebie te słowy:
najgorszy silnik opla ostatnich czasów. Już zdecydowanie lepszy będzie 2,0 16V -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 6 |
Data: Lipiec 23 2009 09:50:44 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: bratPit[pr] | Zainteresował mnie zwłaszcza ten silnik 2,2 w Oplu, ale nic o nim nie nie, nie, najgorszy jest 1.0-12V, ten 2.2 jest drugi w kolejce ;-) Już zdecydowanie lepszy będzie 2,0 16V tak, ale w V-C występował tylko w wersji z turbiną, brat 7 |
Data: Lipiec 23 2009 10:41:30 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: Kuba (aka cita) | bratPit[pr] wydusił z siebie te słowy: Zainteresował mnie zwłaszcza ten silnik 2,2 w Oplu, ale nic o nim no dobra, masz racje :D
i znów moje niedopatrzenie. Ale szkoda w sumie, bo silnik był całkiem przyzwoity, a gdyby jeszcze występował w wersji 150KM ... Tak czy inaczej .. Vki jakie są, takie są ... ale w ogolnym rozrachunku wypadają całkiem przyzwoicie. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 8 |
Data: Lipiec 23 2009 20:59:44 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: qqq666 |
Mariusz M. wydusił z siebie te słowy: 2.2 występują w 2 warianrtach mocy - 147KM i direct 155KM przy czym psy wieszają raczej na tym mocniejszym 1,8 też w 2 opcjach - 122KM w wersji 2002-05 i 140KM w poliftowej (09.2005) 9 |
Data: Lipiec 22 2009 13:03:17 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: robal | usn popełnił(a): Które silniki polecacie do tych aut, a których lepiej unikać? Spalanie Mondeo - 2,0 lub 2,5 V6. Optymalnym wyborem pomiędzy osiągami/kosztami/itd. moim zdaniem jest 2,0. 1,8 nie brałbym pod uwagę. I dlaczego nie ST? :) Nie wiem jak jeździsz, ale spalanie nie będzie diabelnie wyższe od powiedzmy 2,5 l. Dodatkowo sam chcesz spalanie pominąć. I czemu koszty utrzymania dlaczego mają być wyższe od 2,5 V6? No dobra... bierz ST-ka :) -- Ford|Club|Polska - http://forum.fordclubpolska.org 10 |
Data: Lipiec 22 2009 11:11:55 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: Mariusz M. | robal napisał(a): Mondeo - 2,0 lub 2,5 V6. Optymalnym wyborem pomiędzy osiągami/kosztami/itd.Właśnie 2.0 145 KM w Mondeo biorę pod uwagę. ST przemyślę. Muszę zrobić tylko rozeznanie w cenach podstawowych części eksploatacyjnych. usn -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 11 |
Data: Lipiec 22 2009 13:24:56 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: Paweł Kulesza | ST przemyślę. Muszę zrobić tylko rozeznanie w cenach podstawowych części Tyle tylko, że ST jest dużo trudniej znaleźć w rozsądnym stanie i cenie. 12 |
Data: Lipiec 22 2009 11:51:22 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: Mariusz M. | Paweł Kulesza napisał(a): Tyle tylko, że ST jest dużo trudniej znaleźć w rozsądnym stanie i cenie. Jest sporo salonowych, które wcale nie mają kosmicznych przebiegów. Sprowadzane skreślam na wstępie. Na szybko znalazłem takie coś: http://tinyurl.com/kpqyop usn -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 13 |
Data: Lipiec 22 2009 14:37:04 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: Paweł Kulesza | Jest sporo salonowych, które wcale nie mają kosmicznych przebiegów. Co prawda nie szukałem ST ale 2.5 V6 i to poprzedniej generacji, ale wydawało mi się, że te auta są dużo bardziej męczone. Może po prostu tak trafiałem. Na szybko znalazłem takie coś: Niezłą ma rejestrację:) 14 |
Data: Lipiec 22 2009 15:15:57 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: zinek |
Paweł Kulesza napisał(a): ja ze swojej strony moge Ci tylko polecic zasade skrajnie ograniczonego zaufania - obojetnie co by handlarz "pierwszy wlasciciel" nie pisal w ogloszeniu sprawdzaj wszystko na wszelkie sposoby ... - koles pisze "do sprawdzenia w serwisie" - znajmomym oczywiscie ... jedz do aso na kompletny przeglad - niech przetrzepia wszystko co sie da. lacznie z miernikiem lakieru jesli nie wykryja nic 'ekstremalnego' zawsze bedziesz mial mozliwosc negocjacji ceny. A auto bedziesz mial pewne - a nie przystanek spawany z dwoch. powodzenia w zakupie... 15 |
Data: Lipiec 22 2009 22:45:43 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: Grabosz |
Może w takim razie niech weźmie pod uwagę Vectre OPC 255KM lub 280KM? A jako alternatywa to dodam, że wyposzczali była też wersja 2.0T 175KM 16 |
Data: Lipiec 22 2009 23:31:04 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: rydzo | Użytkownik "usn" napisał w wiadomości Witam, stojąc przed podobnym wyborem (i z podobnym podejściem - decydował egzemplarz) wybrałem C5 ;) tak serio: celowałem w diesla: mondeo, vectra, c5. Na zasadzie co się trafi pierwsze w dobrym stanie. Trafiło się C5 z silnikiem benzynowym 3.0 o v6 w vectrach dużo nie czytałem, ale w mondku podobno v6 jest niewiele bardziej łakome niż r4, a frajda większa. ja swojego zagazowałem. Jak na razie spalanie ok 12l -- POzdrawiAM rydzo Citroen C5 3.0 V6 BRC P&D 17 |
Data: Lipiec 23 2009 08:54:40 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: sebo | usn pisze: Witam, A może by tak bmw serii 5 E39 z silnikami 2.5 lub 3.0 w benzynce? Pala relatywnie mało (miasto 13-14, trasa 7-9), wygodne, duże i fajnym wyposażeniem. Wbrew pozorom nie Będziesz Miał Wydatków, bo części jest sporo i ceny ich nie są wysokie. pzdr. 18 |
Data: Lipiec 23 2009 10:45:27 | Temat: Re: Vectra C/Mondeo mk3 | Autor: usn | sebo napisał(a): A może by tak bmw serii 5 E39 z silnikami 2.5 lub 3.0 w benzynce? PalaTakie rozwiązanie odpada. Najmłodsze E39 to 2003 r, min. 6 lat. Będzie miał przejechane ~200 000, a to dużo za dużo. "Prestiż"i wyposażenie (poza klimą) olewam. usn -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ |