Vide HD a CUDA?
1 | Data: Pa?dziernik 14 2010 15:33:44 |
Temat: Vide HD a CUDA? | |
Autor: Jakub Jewuła | Wiem, ze to w zasadzie nie jest grupa o video, ale takiej nie ma... 2 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 14:20:02 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: Jacek_P | Jakub Jewuła napisal: Pewnie zrobie drugie podejscie... Zastanawiam sie tez nad To już jest Corel, Corel Video Studio X3 Pro. Ĺadnie działa, ĹciÄ ga wszystko, co siÄ rusza i nie ma, jak Live Movie Maker, problemów z prÄdkoĹciÄ odtwarzania audio. Ostatnio robiłem nim montaż na W700. Przy renderingu ładnie konsumował wszystkie rdzenie. Co do konsumpcji CUDA, nie wiem. W W700 jest karta z CUDA, ale nie miałem jak sprawdziÄ ich kooperacji. W opcjach można zaznaczyÄ 'wspomaganie sprzÄtowe', ale jest to takie ogólne. -- Pozdrawiam, Jacek 3 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 17:29:34 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: John Smith | Jakub Jewuła napisał(a): I jeszcze - potrzebna mi tez mozliwosc plynnego zwalniania <laik> Zmienny framerate? A przeglądarki toto obsłużą? </laik> -- Mirek 4 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 18:00:39 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik "John Smith" napisał w wiadomości Jakub Jewuła napisał(a): Nie, nie o to chodzi - ostatecznie oczywiscie film musi byc wygenerowany z odpowiednim fps. Chodzi tylko o sposob edycji. Wyobrazam sobie to np. jak krzywa regulujaca predkosc odtwarzania danego odcinka filmu - jesli jest w pozycji 0 to fps jest oryginalne, jak odcinak krzywej obnize to film zwalnia, jak podciagne w gore to przyspiesza... Musze sprawdzic jak to rozwiazali w X3 i Vegas. Wczesniej nie potrzebowalem tekiego "ficzera" ;) wiec szczerze mowiac nie wiem jak sie to da zrobic. w WMM nie da sie chyba zrobic nic poza 2x zwolnieniem lub przyspieszeniem. q 5 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 18:40:34 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: Mariusz Chwalba | Dnia 14-10-2010 o 18:00:39 Jakub Jewuła napisał(a): Nie, nie o to chodzi - ostatecznie oczywiscie film musi Nie widziałem remappingu czasu nigdzie poza Adobe Premiere/After Effects, gdzieś od CS3. Szukaj w każdym razie pod "time remapping". http://www.youtube.com/watch?gl=PL&feature=related&hl=pl&v=exzQPNP1IQY pozdrawiam, -- Mariusz 'koder' Chwalba 6 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 19:37:02 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: Janko Muzykant | Jakub Jewuła pisze: Poleglem wlasnie montujac 25min materialu HD - komputer mi Na początek użyj bezstratnego (praktycznie) huffyuv - całe niewielkie dociążenie z powodu kompresji odciąża problemy transferu. Da się to montować doskonale (nie ma kłopotów różnego rodzaju jak z innymi kodekami na etapie cięcia). I tu pytanie - czy macie przetestowany program, ktory radzi sobie z mieleniem wiekszej ilosci materialu HD i zapisem Kompresja docelowa to na końcu samym i najlepiej czymś specjalizowanym (co chwilę się to zmienia, na dziś np. fajny jest Format Factory). Do edycji kto co lubi, ja lubię EditStudio. Byloby fajnie gdyby uzywal mocy obliczeniowej karty graficznej No to nie ten. Wazne, zeby mial mozliwosc precyzyjnego nakladania na siebie Da się, to jeden z nielicznych programów ''warstwowych'' (tzn. warstwa może być argumentem dla innej warstwy - jak w szopie). Dlatego go lubię, można nim z wyżej wymienionych powodów kręcić także różne prezentacje. I jeszcze - potrzebna mi tez mozliwosc plynnego zwalniania To chyba nie tam, ale nie przyglądałem się temu. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /jeśli czegoś nie rozumiesz to najlepiej napisz ''to jest czysta demagogia!''/ 7 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 19:49:43 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Thu, 14 Oct 2010 19:37:02 +0200, Janko Muzykant napisał(a):
Badaboom, TMPGEnc... jako enkodery. -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "I felt vaguely uneasy, though I couldn't say why. It did not seem all that unusual to be drinking with a White Rabbit, a short guy who resembled Bertrand Russell, a grinning Cat, and my old friend Luke Raynard, who was singing Irish ballads while a peculiar landscape shifted from mural to reality at his back." 8 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 23:26:13 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 14 Oct 2010, Janko Muzykant wrote: Na początek użyj bezstratnego (praktycznie) huffyuv - całe niewielkie dociążenie z powodu kompresji odciąża problemy transferu. Da się to montować doskonale (nie ma kłopotów różnego rodzaju jak z innymi kodekami na etapie cięcia). Tak zupełnie przy okazji: *pomijając* rzecz jasna sprawę stratności, jakie to problemy może powodować np. X-Vid z ustawionym "maximum I-frame interval: 1"? Do edycji kto co lubi, ja lubię EditStudio. W sumie o to chciałem spytać: czy ktoś pamięta, w którym czasopiśmie dawali "darmową" (dołączoną do pisma) wersję EditStudio 4? Rzecz jasna nie zapisałem sobie z czego wziąłem, i po reinstalacji systemu - nawet jeśli płytkę mam - znalezienie jest trudne. Z grubsza owa v.4 mi starczała. Wazne, zeby mial mozliwosc precyzyjnego nakladania na siebie O to to. Jakoś tak kompatybilny z moimi odruchami był, w odróżnieniu od paru innych programów które próbowałem :) pzdr, Gotfryd 9 |
Data: Pa?dziernik 16 2010 00:10:49 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: Janko Muzykant | Gotfryd Smolik news pisze: Tak zupełnie przy okazji: *pomijając* rzecz jasna sprawę stratności, Noo... kic i nie ma programu :) Zdarza się to, obecnie już rzadko, ale jednak. A tak jest spokój. I obciążenie prawie żadne (ważne jak się w locie robi efekty). Do edycji kto co lubi, ja lubię EditStudio. Enter chyba. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /rozmieniam się na drobne, bo grubych wszyscy się boją i nikt nie ma wydać/ 10 |
Data: Pa?dziernik 16 2010 10:51:04 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 16 Oct 2010, Janko Muzykant wrote: Gotfryd Smolik news pisze: Hm... :) Mi takie cóś zdarzało się tylko o ile stosowałem na "wejściu" i "wyjściu" ten sam kodek z różną kompresją. Jeśli więc do obróbki brać j.w. (X-Vid z I-frame=1), to na wyjściu trzeba kompresować czym innym (niż X-Vid), albo krótko mówiąc - jako pośredni stosować zawsze inny kodek niż "docelowy", o ile stosuje się różne stopnie kompresji. [...]W sumie o to chciałem spytać: czy ktoś pamięta, w którym czasopiśmie
Ha, to jeszcze: który? :) No nic, pytałem bo a nuż ktoś przypadkiem przeglądał starsze numery. pzdr, Gotfryd 11 |
Data: Pa?dziernik 17 2010 17:15:09 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: Janko Muzykant | Gotfryd Smolik news pisze: Hm... :) No to ja już wolę tamto, szybkie i bezstratne. Taki odpowiednik psd dla bitmap. Enter chyba. No żebym to pamiętał. pewnie na strychu siedzi gdzieś płytka, zobaczę przy okazji. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /wszyscy jesteśmy świrusami.../ 12 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 00:03:16 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: Mateusz Papiernik | W dniu 2010-10-14 15:33, Jakub Jewuła pisze: Napiszcze czego uzywacie... Borykalem sie z podobnym problemem i skonczylo sie na Premiere Pro CS5... -- Mateusz Papiernik http://www.maticomp.net "One man can make a difference" - Wilton Knight 13 |
Data: Listopad 10 2010 09:37:10 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: out | Sprawdź Edit Studio firmy Pure Motion 14 |
Data: Listopad 10 2010 09:48:28 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik "out" napisał w wiadomości Sprawdź Edit Studio firmy Pure Motion Hmm wyglada interesujaco. Dzieki, sprawdze :) q 15 |
Data: Listopad 10 2010 12:07:22 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Wed, 10 Nov 2010, out wrote: Sprawdź Edit Studio firmy Pure Motion ....już kiedyś ubolewałem, że gdzieś zagubiłem czasopismo w którym była dołączona wersja 4. W zupełności się zgadzam, mi interface odpowiada. pzdr, Gotfryd 16 |
Data: Listopad 10 2010 10:16:40 | Temat: Re: Vide HD a CUDA? | Autor: Jacek_P | Jakub Jewuła napisal: Uzywalem przez chwile Sony Vegas ale to w czasach SD i do dupereli. Zerknij sobie jeszcze na stronÄ Imtoo (http://www.imtoo.com) WłaĹnie kupiłem od nich konwerter formatów, który wykorzystuje CUDA. I faktycznie dopał daje niezły. MajÄ w ofercie sporo rzeczy do obróbki wideo. -- Pozdrawiam, Jacek |