Witam,
Mam zagwozdke - oba modele sa w podobnej cenie Volvo z 2005r (rozne
wyposazenia, od KINETIC nawet do SUMMUM) mozna miec za okolo 115 - 130 tys
PLN. Za 120 tys PLN mozna miec nowego Outlandera z 2007r w wersji INSTYLE
4WD. Rozpatruje tylko wersje z dieselem.
Chlopaki, poradzcie - czy lepiej jest miec starszy samochod o niewatpliwie
lepszych parametrach (Volvo) czy nowke niesmigana ale sporo gorsza (Mitsu)?
Kolejna sprawa - jak wygladaja koszty serwisu obu modeli? Czy ktos moze
rzucic kilka przykladow cen serwisowania?
Pozdrawiam
2 |
Data: Wrzesien 16 2007 13:05:11 |
Temat: Re: Volvo XC90 (2005) czy Mitsubishi Outlander (2007) |
Autor: Miki |
Kolega, ktory ma doswiadczenie w Volvach mowi, ze D5 185 KM jest wolne :)
Jedzilem i ma troche racje. Jesli nie jestes maniakiem szybkosci to jest w porzadku.
Poza tym widze bardzo duzo walonych XC90 z USA, ktore u nas sie sprzedaje jako super stan.
Moje spostrzezenie jest tez takie, ze XC90 jest strasznie ciezkie, nie wiem jak tam kobieta ma sile krecic kierownica.
Z reszta pojezdzij sam.
Aha, kolega mowi ze XC70 jest duzo fajniejsze niz XC90.
Mam zagwozdke - oba modele sa w podobnej cenie Volvo z 2005r (rozne wyposazenia, od KINETIC nawet do SUMMUM) mozna miec za okolo 115 - 130 tys PLN. Za 120 tys PLN mozna miec nowego Outlandera z 2007r w wersji INSTYLE 4WD. Rozpatruje tylko wersje z dieselem.
Chlopaki, poradzcie - czy lepiej jest miec starszy samochod o niewatpliwie lepszych parametrach (Volvo) czy nowke niesmigana ale sporo gorsza (Mitsu)?
Kolejna sprawa - jak wygladaja koszty serwisu obu modeli? Czy ktos moze rzucic kilka przykladow cen serwisowania?
Pozdrawiam
3 |
Data: Wrzesien 16 2007 11:22:47 | Temat: Re: Volvo XC90 (2005) czy Mitsubishi Outlander (2007) | Autor: Samotnik |
Dnia 16.09.2007 Miki napisał/a:
Moje spostrzezenie jest tez takie, ze XC90 jest strasznie ciezkie, nie
wiem jak tam kobieta ma sile krecic kierownica.
A co, nie ma wspomagania?
--
Samotnik
http://www.pachnidelko.pl/
4 |
Data: Wrzesien 16 2007 13:20:43 | Temat: Re: Volvo XC90 (2005) czy Mitsubishi Outlander (2007) | Autor: Maciej Browarczyk |
Użytkownik Jarek napisał:
[cut]
Chlopaki, poradzcie - czy lepiej jest miec starszy samochod o niewatpliwie lepszych parametrach (Volvo) czy nowke niesmigana ale sporo gorsza (Mitsu)?
Troche brzydko i offtopicznie ale brales pod uwage VW Touarega 2.5 R5 TDI? Masz auto niewatpliwie lepsze od poprzednikow (smieszne XC90, ktore zakopuje sie w blocie :} ). Za tyle kasy da rade kupic z tym silnikiem, w miare dobrze wyposazone.
--
Pozdrawiam,
Maciek
Wytnij NOSPAM z adresu ;-]
5 |
Data: Wrzesien 16 2007 13:35:30 | Temat: Re: Volvo XC90 (2005) czy Mitsubishi Outlander (2007) | Autor: J.F. |
On Sun, 16 Sep 2007 12:46:46 +0200, Jarek wrote:
Chlopaki, poradzcie - czy lepiej jest miec starszy samochod o niewatpliwie
lepszych parametrach (Volvo) czy nowke niesmigana ale sporo gorsza (Mitsu)?
No coz - jesli potrafisz wybrac egzemplarz w dobrym stanie,
to niewatpliwie nowka wychodzi .. drozej.
Nie dotyczy bodajze Ferrari i kilku egzotycznych marek,
ktore malo uzywane potrafia nabierac wartosci :-)
J.
6 |
Data: Wrzesien 16 2007 20:41:45 | Temat: Re: Volvo XC90 (2005) czy Mitsubishi Outlander (2007) | Autor: Damian / / / |
Użytkownik "Jarek" <
Kolejna sprawa - jak wygladaja koszty serwisu obu modeli? Czy ktos moze
rzucic kilka przykladow cen serwisowania?
Bierz VOLVO, tylko uwazaj na sporo zlomu sprowadzanego z USA (zaryzykuje
stwierdzenie, ze 95% takich Volvo jest po przejsciach typu wypadki,
powodzie,
spalenia).
Serwis jest o jakies 10-20% drozszy uVolvo, ale
dostepnosc czesci zdecydowanie wieksza.
No i mniej tracisz na "dzien dobry"...
| | | | |