Grupy dyskusyjne » W lato bez świateł?

W lato bez świateł?

1	Data: Kwiecien 18 2010 23:50:32
Temat: W lato bez świateł?
Autor: Krzysztof 45
PiS skarży do trybunału konstytucyjnego przepisy nakazujące jazdę przez cały dzień z włączonymi światłami mijania. Z argumentacją posłów PiS nie zgadzają się członkowie klubu PO. Ciekawe czy o to pociągną dalej. http://moto.wp.pl/kat,106086,title,Koniec-swiatel-w-dzien,wid,12155703,wiadomosc.html -- Krzysiek
2	Data: Kwiecien 19 2010 00:03:15
Temat: Re: W lato bez wiateł?
Autor: J.F.
On Sun, 18 Apr 2010 23:50:32 +0200, Krzysztof 45 wrote: PiS skarży do trybunału konstytucyjnego przepisy nakazujące jazdę przez cały dzień z włączonymi światłami mijania. Z argumentacją posłów PiS nie zgadzają się członkowie klubu PO. Ciekawe czy o to pociągną dalej. http://moto.wp.pl/kat,106086,title,Koniec-swiatel-w-dzien,wid,12155703,wiadomosc.html Rychlo, k*, w czas. Przeciez od poczatku bylo wiadomo ze to niezbyt konstytucyjnie wprowadzono. I na dobra sprawe to moze byc poza Sejmem, wystarczy zaskarzyc do TK. A Rynasiewicz tez dobry - analizy pokazuja .. ktore ? J.
3	Data: Kwiecien 19 2010 18:12:43
Temat: Re: W lato bez ďż˝wiateł?
Autor: Shrek
J.F. pisze: http://moto.wp.pl/kat,106086,title,Koniec-swiatel-w-dzien,wid,12155703,wiadomosc.html Rychlo, k*, w czas. Przeciez od poczatku bylo wiadomo ze to niezbyt konstytucyjnie wprowadzono. A co w tym niekonstytucyjnego było, bo artykuł nie precyzuje? Shrek.
4	Data: Kwiecien 19 2010 18:36:57
Temat: Re: W lato bez ?wiateł?
Autor: J.F.
On Mon, 19 Apr 2010 18:12:43 +0200, Shrek wrote: J.F. pisze: http://moto.wp.pl/kat,106086,title,Koniec-swiatel-w-dzien,wid,12155703,wiadomosc.html Rychlo, k*, w czas. Przeciez od poczatku bylo wiadomo ze to niezbyt konstytucyjnie wprowadzono. A co w tym niekonstytucyjnego było, bo artykuł nie precyzuje? Poprawka zgloszona zbyt pozno. Byl sobie projekt ustawy o zmianie ustawy, bodajze o tunelach tam bylo i czyms jeszcze, bylo pierwsze czytanie, bylo drugie posiedzenie, i w jego trakcie wyskoczyl posel Grzegorz Dolniak i w imieniu klubu PO zglosil poprawke nijak nie pasujaca do przedmiotu obrad. Powinien to zrobic wczesniej - skoro konstytucja wymaga trzech czytan, to poslowie powinni sie trzy razy zastanowic :-) Co zreszta zauwazyl od razu senacki legislator, ale go zlekcewazono. http://www.senat.pl/k6/dok/opinia/2007/028/o/360.pdf J.
5	Data: Kwiecien 19 2010 19:11:41
Temat: Re: W lato bez ?wiateł?
Autor: Artur Maśląg
J.F. pisze: On Mon, 19 Apr 2010 18:12:43 +0200, Shrek wrote: J.F. pisze: http://moto.wp.pl/kat,106086,title,Koniec-swiatel-w-dzien,wid,12155703,wiadomosc.html Rychlo, k*, w czas. Przeciez od poczatku bylo wiadomo ze to niezbyt konstytucyjnie wprowadzono. A co w tym niekonstytucyjnego było, bo artykuł nie precyzuje? Poprawka zgloszona zbyt pozno. Byl sobie projekt ustawy o zmianie ustawy, bodajze o tunelach tam bylo i czyms jeszcze, bylo pierwsze czytanie, bylo drugie posiedzenie, i w jego trakcie wyskoczyl posel Grzegorz Dolniak i w imieniu klubu PO zglosil poprawke nijak nie pasujaca do przedmiotu obrad. Powinien to zrobic wczesniej - skoro konstytucja wymaga trzech czytan, to poslowie powinni sie trzy razy zastanowic :-) Co zreszta zauwazyl od razu senacki legislator, ale go zlekcewazono. http://www.senat.pl/k6/dok/opinia/2007/028/o/360.pdf Zauważył nie tylko to i nie tylko w zakresie świateł. Najwyraźniej uznano to za nieistotne. -- Jutro to dziś - tyle że jutro.
6	Data: Kwiecien 19 2010 20:46:11
Temat: Re: W lato bez ?wiateł?
Autor: Shrek
J.F. pisze: Poprawka zgloszona zbyt pozno. Byl sobie projekt ustawy o zmianie ustawy, bodajze o tunelach tam bylo i czyms jeszcze, bylo pierwsze czytanie, bylo drugie posiedzenie, i w jego trakcie wyskoczyl posel Grzegorz Dolniak i w imieniu klubu PO zglosil poprawke nijak nie pasujaca do przedmiotu obrad. Powinien to zrobic wczesniej - skoro konstytucja wymaga trzech czytan, to poslowie powinni sie trzy razy zastanowic :-) Ok, już się bałem, że naruszono jakieś podstawowe prawa - np, że prawo nie traktuje równo obywateli, bo tym w samochodach każe świecić, a reszcie nie, lub jakąś inną błyskotliwą interpretację;) Shrek.
7	Data: Kwiecien 19 2010 00:25:29
Temat: Re: W lato bez świateł?
Autor: Tomek
Użytkownik "Krzysztof 45" napisał PiS skarży do trybunału konstytucyjnego przepisy (...) zaraz zaraz, a przypadkiem to nie pis z lepperem i giertychem byli wtedy w koalicji?
8	Data: Kwiecien 19 2010 01:53:47
Temat: Re: W lato bez wiateł?
Autor: J.F.
On Mon, 19 Apr 2010 00:25:29 +0200, Tomek wrote: Użytkownik "Krzysztof 45" napisał PiS skarży do trybunału konstytucyjnego przepisy (...) zaraz zaraz, a przypadkiem to nie pis z lepperem i giertychem byli wtedy w koalicji? Byli, ale wniosek byl PO, rzad sie w to nie mieszal, dyscypliny klubowej nie bylo, i poslowie PiS byli w wiekszosci przeciw. http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&34&97 J.
9	Data: Kwiecien 19 2010 00:54:12
Temat: Re: W lato bez wiateł?
Autor: Matt
On 19 Kwi, 01:53, J.F. wrote: Byli, ale wniosek byl PO, rzad sie w to nie mieszal, dyscypliny klubowej nie bylo, i poslowie PiS byli w wiekszosci przeciw. http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&34&97 PiS nie był przeciw ustawie, tylko jednej poprawce - która w zasadzie nic nie zmienia: z http://www.senat.gov.pl/k6/dok/uch/028/360uch.pdf "3) w art. 1 w pkt 3 w lit. a, w ust. 1 wyrazy "używać świateł mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza" zastępuje się wyrazami "używać podczas jazdy świateł mijania"" -- Regards Matt
10	Data: Kwiecien 19 2010 17:25:57
Temat: Re: W lato bez wiateł?
Autor: Artur Maśląg
Matt pisze: On 19 Kwi, 01:53, J.F. wrote: Byli, ale wniosek byl PO, rzad sie w to nie mieszal, dyscypliny klubowej nie bylo, i poslowie PiS byli w wiekszosci przeciw. http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&34&97 PiS nie był przeciw ustawie, tylko jednej poprawce - która w zasadzie nic nie zmienia: z http://www.senat.gov.pl/k6/dok/uch/028/360uch.pdf "3) w art. 1 w pkt 3 w lit. a, w ust. 1 wyrazy "używać świateł mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza" zastępuje się wyrazami "używać podczas jazdy świateł mijania"" Zdemaskowałeś kolejną manipulację :) -- Jutro to dziś - tyle że jutro.
11	Data: Kwiecien 19 2010 18:02:28
Temat: Re: W lato bez wiateł?
Autor: J.F.
On Mon, 19 Apr 2010 17:25:57 +0200, Artur Maśląg wrote: Matt pisze: On 19 Kwi, 01:53, J.F. wrote: Byli, ale wniosek byl PO, rzad sie w to nie mieszal, dyscypliny klubowej nie bylo, i poslowie PiS byli w wiekszosci przeciw. http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&34&97 PiS nie był przeciw ustawie, tylko jednej poprawce - która w zasadzie nic nie zmienia: z http://www.senat.gov.pl/k6/dok/uch/028/360uch.pdf Zdemaskowałeś kolejną manipulację :) Prosze nie manipulowac w tak waznej sprawie jak kto na co glosowal. Uchwala senatu jest 22.02, a glosowanie w Sejmie z 16.02, wystarczy naglowki poczytac. "3) w art. 1 w pkt 3 w lit. a, w ust. 1 wyrazy "używać świateł mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza" zastępuje się wyrazami "używać podczas jazdy świateł mijania"" Senat chcial to pozbierac w miare przejrzyste przepisy, ale pominal jeden drobiazg - w jego wersji nalezy zawsze jezdzic na swiatlach mijania, w obecnej w warunkach zlej przejrzystosci powietrza mozna je zastapic przeciwmglowymi. Tak ponoc jest lepiej. J.
12	Data: Kwiecien 19 2010 19:03:15
Temat: Re: W lato bez wiateł?
Autor: Artur Maśląg
J.F. pisze: On Mon, 19 Apr 2010 17:25:57 +0200, Artur Maśląg wrote: Matt pisze: On 19 Kwi, 01:53, J.F. wrote: Byli, ale wniosek byl PO, rzad sie w to nie mieszal, dyscypliny klubowej nie bylo, i poslowie PiS byli w wiekszosci przeciw. http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowania?OpenAgent&5&34&97 PiS nie był przeciw ustawie, tylko jednej poprawce - która w zasadzie nic nie zmienia: z http://www.senat.gov.pl/k6/dok/uch/028/360uch.pdf Zdemaskowałeś kolejną manipulację :) Prosze nie manipulowac w tak waznej sprawie jak kto na co glosowal. Uchwala senatu jest 22.02, a glosowanie w Sejmie z 16.02, wystarczy naglowki poczytac. Czytałem. Cała ustawa została przegłosowana (424 głosujących) przy sprzeciwie 7 głosów. http://parl.sejm.gov.pl/StenoInter5.nsf/23fb1ed941f5ef97c1256fdc003555f5/8b8587d030e96923c12572840072b033/$FILE/34_c_ksiazka.pdf Wśród głosujących za samą poprawką mamy takie nazwiska, jak: Cymański, Zawisza, Suski, Wasserman, Ziobro :) -- Jutro to dziś - tyle że jutro.
13	Data: Kwiecien 19 2010 17:43:43
Temat: Re: W lato bez wiateł?
Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak
Matt pisze: Matt OT: Ty jesteś "ten" Matt, od Stilowego Stilo JTD sprzed lat? BTW. Delimiter sobie popraw, bo czytniki nie wycinają siga przy cytowaniu. -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."
14	Data: Kwiecien 19 2010 11:45:24
Temat: Re: W lato bez wiateł?
Autor: Matt
On 19 Kwi, 17:43, "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" wrote: OT: Ty jesteś "ten" Matt, od Stilowego Stilo JTD sprzed lat? BTW. Delimiter sobie popraw, bo czytniki nie wycinają siga przy cytowaniu. Nie, Stilo nigdy nie miałem... Teraz dobrze? -- Regards Matt
15	Data: Kwiecien 19 2010 21:20:30
Temat: Re: W lato bez wiateł?
Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak
Matt pisze: Teraz dobrze? -- Regards Matt Nadal źle. Żeby czytnik prawidłowo wycinał, musisz mieć konstrukcję [minus][minus][spacja] "-- " -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."
16	Data: Kwiecien 19 2010 15:13:18
Temat: Re: W lato bez wiateł?
Autor: Matt
On 19 Kwi, 21:20, "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" wrote: Nadal źle. Żeby czytnik prawidłowo wycinał, musisz mieć konstrukcję [minus][minus][spacja] "-- " Jak ma wygladac wiem, widocznie google groups wycina spacje. -- Regards Matt
17	Data: Kwiecien 19 2010 10:25:33
Temat: Re: W lato bez świateł?
Autor: Artur(m)
Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości PiS skarży do trybunału konstytucyjnego przepisy nakazujące jazdę przez cały dzień z włączonymi światłami mijania. Z argumentacją posłów PiS nie zgadzają się członkowie klubu PO. Ciekawe czy o to pociągną dalej. http://moto.wp.pl/kat,106086,title,Koniec-swiatel-w-dzien,wid,12155703,wiado mosc.html Mam nadzieję ze wrócą do rozumu
18	Data: Kwiecien 19 2010 18:03:22
Temat: Re: W lato bez wiateł?
Autor: J.F.
On Mon, 19 Apr 2010 10:25:33 +0200, Artur(m) wrote: Użytkownik "Krzysztof 45" napisał w wiadomości PiS skarży do trybunału konstytucyjnego przepisy nakazujące [...] Mam nadzieję ze wrócą do rozumu Jak mamy te nadzieje rozumiec ? :-) J.
19	Data: Kwiecien 19 2010 16:08:08
Temat: Re: W lato bez świateł?
Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK]
W dniu 2010-04-18 23:50, Krzysztof 45 pisze: PiS skarży do trybunału konstytucyjnego przepisy nakazujące jazdę przez cały dzień z włączonymi światłami mijania. Z argumentacją posłów PiS nie zgadzają się członkowie klubu PO. Ciekawe czy o to pociągną dalej. http://moto.wp.pl/kat,106086,title,Koniec-swiatel-w-dzien,wid,12155703,wiadomosc.html Kampania wyborcza trwa... Partia, której prezes nie ma prawa jazdy, która była wtedy u władzy, której prezydent podpisał itd. Własne decyzje skarzą... Lekka paranoja? -- Wojciech Smagowicz
20	Data: Kwiecien 19 2010 15:57:54
Temat: Re: W lato bez świateł?
Autor: kamil
"Wojciech Smagowicz [ZIWK]" wrote in message W dniu 2010-04-18 23:50, Krzysztof 45 pisze: PiS skarży do trybunału konstytucyjnego przepisy nakazujące jazdę przez cały dzień z włączonymi światłami mijania. Z argumentacją posłów PiS nie zgadzają się członkowie klubu PO. Ciekawe czy o to pociągną dalej. http://moto.wp.pl/kat,106086,title,Koniec-swiatel-w-dzien,wid,12155703,wiadomosc.html Kampania wyborcza trwa... Partia, której prezes nie ma prawa jazdy, która była wtedy u władzy, której prezydent podpisał itd. Własne decyzje skarzą... Lekka paranoja? Alez skad, te oszolomy od poczatku klamaly ludziom w zywe oczy. Sojuszu z Samoobrona tez mialo nie byc chocby swiat sie walil. Pozdrawiam Kamil
21	Data: Kwiecien 19 2010 18:05:29
Temat: Re: W lato bez wiateł?
Autor: J.F.
On Mon, 19 Apr 2010 16:08:08 +0200, Wojciech Smagowicz [ZIWK] wrote: Kampania wyborcza trwa... Partia, której prezes nie ma prawa jazdy, która była wtedy u władzy, której prezydent podpisał itd. Własne decyzje skarzą... Lekka paranoja? Jak pisalem - oni byli przeciw. A prezydent .. jak nie podpisuje ustaw to tez zle :-) Tylko ze nalezalo to wtedy zaskarzyc. Poprawka zgloszona zbyt pozno, w drugim czytaniu i nie na temat. J.
22	Data: Kwiecien 19 2010 18:23:28
Temat: Re: W lato bez ?wiateł?
Autor: Cavallino
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości On Mon, 19 Apr 2010 16:08:08 +0200, Wojciech Smagowicz [ZIWK] wrote: Kampania wyborcza trwa... Partia, której prezes nie ma prawa jazdy, która była wtedy u władzy, której prezydent podpisał itd. Własne decyzje skarzą... Lekka paranoja? Jak pisalem - oni byli przeciw. Podpórkę jakąś masz?
23	Data: Kwiecien 19 2010 20:44:52
Temat: Re: W lato bez ?wiateł?
Autor: J.F.
On Mon, 19 Apr 2010 18:23:28 +0200, Cavallino wrote: Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości Partia, której prezes nie ma prawa jazdy, która była wtedy u władzy, której prezydent podpisał itd. Własne decyzje skarzą... Lekka paranoja? Jak pisalem - oni byli przeciw. Podpórkę jakąś masz? Podawalem przeciez link do wynikow glosowania nad poprawka nr 3. A propos .. posel Dolniak zginal w Smolensku. Za ten chwalebny czyn otrzymal order odrodzenia polski. I jesli wierzyc wikipedii to zanim zostal poslem prowadzil w Bedzinie firme POINT z branzy motoryzacyjnej. Ktos znal ? zakres uslug ogolny, czy specjalizacja w zarowkach i akumulatorach ? J.
24	Data: Kwiecien 19 2010 19:46:40
Temat: Re: W lato bez ďż˝wiateł?
Autor: DoQ
J.F. pisze: Jak pisalem - oni byli przeciw. A prezydent .. jak nie podpisuje ustaw to tez zle :-) Tylko ze nalezalo to wtedy zaskarzyc. Poprawka zgloszona zbyt pozno, w drugim czytaniu i nie na temat. Oni byli za, a nawet przeciw - dlatego jednomyĹlnie przepchnÄli ustawÄ. Nie no k..wa ROTFL. Nie od dzis wiadomo ze elektorat PISu glupi nie jest. Przeciez nie da sobie wmowic ze biale jest biale, a czarne jest czarne. Pozdrawiam Pawel
25	Data: Kwiecien 19 2010 20:25:46
Temat: Re: W lato bez Ĺwiateł?
Autor: Artur MaĹlÄg
DoQ pisze: J.F. pisze: Jak pisalem - oni byli przeciw. A prezydent .. jak nie podpisuje ustaw to tez zle :-) Tylko ze nalezalo to wtedy zaskarzyc. Poprawka zgloszona zbyt pozno, w drugim czytaniu i nie na temat. Oni byli za, a nawet przeciw - dlatego jednomyĹlnie przepchnÄli ustawÄ. Nie no k..wa ROTFL. Nie od dzis wiadomo ze elektorat PISu glupi nie jest. Przeciez nie da sobie wmowic ze biale jest biale, a czarne jest czarne. Widzisz - to zupełnie jak w ostatnim tygodniu. W zasadzie wszyscy uszanowali sytuacjÄ i darowali sobie pewne komentarze (w szczególnoĹci polityczne - w tym kampaniÄ prezydenckÄ), jednak PiS nie. Mało tego, że nie uszanowali przez to ofiar tragedii (nie tylko oczywiĹcie) to jeszcze wmawiali i wmawiajÄ, że to nie oni, tylko wszyscy dookoła. W sumie nic nowego - jak pomysł jest dobry i potyka siÄ z aprobatÄ ludzi, to zaraz ma całe mnóstwo rodziców, chrzestnych, przyjaciół itd. - jak jest zły i niepopularny to najczÄĹciej jest sierotÄ i trzeba go komuĹ podrzuciÄ. Przykłady tego mieliĹmy również w ostatnim, długim tygodniu. -- Jutro to dziĹ - tyle że jutro.
26	Data: Kwiecien 19 2010 21:03:37
Temat: Re: W lato bez Ĺwiateł?
Autor: DoQ
Artur MaĹlÄg pisze: W sumie nic nowego - jak pomysł jest dobry i potyka siÄ z aprobatÄ ludzi, to zaraz ma całe mnóstwo rodziców, chrzestnych, przyjaciół itd. - jak jest zły i niepopularny to najczÄĹciej jest sierotÄ i trzeba go komuĹ podrzuciÄ. Przykłady tego mieliĹmy również w ostatnim, długim tygodniu. Ale trzeba im przyznac, ze umieja zbałamuciÄ prostych ludzi ( i tych od teorii spiskowych). Pozdrawiam Pawel
27	Data: Kwiecien 19 2010 21:10:38
Temat: Re: W lato bez Ĺwiateł?
Autor: Artur MaĹlÄg
DoQ pisze: (...) Ale trzeba im przyznac, ze umieja zbałamuciÄ prostych ludzi ( i tych od teorii spiskowych). MajÄ doskonałych spin-doktorów. PotrafiÄ zbałamuciÄ nie tylko prostych ludzi. -- Jutro to dziĹ - tyle że jutro.
28	Data: Kwiecien 19 2010 15:56:25
Temat: Re: W lato bez świateł?
Autor: kamil
"Krzysztof 45" wrote in message PiS skarży do trybunału konstytucyjnego przepisy nakazujące jazdę przez cały dzień z włączonymi światłami mijania. Z argumentacją posłów PiS nie zgadzają się członkowie klubu PO. Ciekawe czy o to pociągną dalej. http://moto.wp.pl/kat,106086,title,Koniec-swiatel-w-dzien,wid,12155703,wiadomosc.html Taaa.. wyswiecili jego wysokosc Kaczynskiego, teraz ida za ciosem i poki ludzie poplakuja za zmarlym bohaterem narodowym jeszcze bardziej elektoratowi w dupe chca sie wcisnac. Pozdrawiam Kamil