Problem podobny jak poniżej u Adama G.
Zakupiłem 11 dni temu w Fotoceny.pl Sigmę 17-50/2.8 DC HSM OS EX. Cena
godziwa na godziwy sprzęt. Pytałem czy rzecz jest na pewno ok. Podoba mi się
szybkość AF, sprawność OS, odporność na podświetlenia i wierność -
niefiltrowanie barw. Ale przy tym wszystkim potężna jedna wada: rozmyty
lewostronnie gdzieś na ok. 1/5 kadru obraz w zakresie krótkich ogniskowych
17-30 i przysłonie 2.8-8. Zanika przy większym przysłonięciu.
Mam dwa pytania do doświadczonych:
1. Który serwis w Polsce rzetelnie usuwa wady asymetrii osi optycznej
obiektywu i czy rzetelnie to zrobią w ramach gwarancji, czy raczej lepiej
podpłacić?
2. Czy można zawalczyć o wymianę na inny po upływie 10 dni. Trochę
zaniedbałem sprawę przez ten długi weekend.
Pozdrawiam
2 |
Data: Czerwiec 27 2011 08:36:04 |
Temat: Re: Wadliwy Sigma 17-50/2.8 |
Autor: GR001 |
1. Który serwis w Polsce rzetelnie usuwa wady asymetrii osi optycznej
obiektywu i czy rzetelnie to zrobią w ramach gwarancji, czy raczej lepiej
podpłacić?
2. Czy można zawalczyć o wymianę na inny po upływie 10 dni. Trochę
zaniedbałem sprawę przez ten długi weekend.
Sigma ma tylko jeden serwis w Polsce chyba.
pozdr.
gr
3 |
Data: Czerwiec 27 2011 09:57:51 | Temat: Re: Wadliwy Sigma 17-50/2.8 | Autor: TomekM |
"Pikus'" wrote in message
Problem podobny jak poniżej u Adama G.
Zakupiłem 11 dni temu w Fotoceny.pl Sigmę 17-50/2.8 DC HSM OS EX. Cena
godziwa na godziwy sprzęt. Pytałem czy rzecz jest na pewno ok. Podoba mi
się szybkość AF, sprawność OS, odporność na podświetlenia i wierność -
niefiltrowanie barw. Ale przy tym wszystkim potężna jedna wada: rozmyty
lewostronnie gdzieś na ok. 1/5 kadru obraz w zakresie krótkich ogniskowych
17-30 i przysłonie 2.8-8. Zanika przy większym przysłonięciu.
Mam dwa pytania do doświadczonych:
1. Który serwis w Polsce rzetelnie usuwa wady asymetrii osi optycznej
obiektywu i czy rzetelnie to zrobią w ramach gwarancji, czy raczej lepiej
podpłacić?
2. Czy można zawalczyć o wymianę na inny po upływie 10 dni. Trochę
zaniedbałem sprawę przez ten długi weekend.
Odstąp od gwarancji i :
jesli kupowałeś na firme to domagaj sie wymiany z tytułu rękojmi,
a jesli na osobe fizyczną - to niezgodnosc towaru z umową.
Oba uprawnienia przysługują Ci względem sprzedawcy - tylko nie daj
sprzedawcy wymigać.
Pozdrawiam
Tomek
4 |
Data: Czerwiec 27 2011 13:21:59 | Temat: Re: Wadliwy Sigma 17-50/2.8 | Autor: Robert_J |
Odstąp od gwarancji i :
jesli kupowałeś na firme to domagaj sie wymiany z tytułu rękojmi,
a jesli na osobe fizyczną - to niezgodnosc towaru z umową.
Oba uprawnienia przysługują Ci względem sprzedawcy - tylko nie daj
sprzedawcy wymigać.
Zgodnie z Ustawą sprzedawca ma usunąć niedomaganie sprzętu, natomiast niekoniecznie w drodze wymiany niestety. Może po prostu naprawić.
5 |
Data: Czerwiec 30 2011 03:01:51 | Temat: Re: Wadliwy Sigma 17-50/2.8 | Autor: Adam Z. |
On 27 Cze, 13:21, "Robert_J" wrote:
> Odst p od gwarancji i :
> jesli kupowa e na firme to domagaj sie wymiany z tytu u
> r kojmi,
> a jesli na osobe fizyczn - to niezgodnosc towaru z umow .
> Oba uprawnienia przys uguj Ci wzgl dem sprzedawcy - tylko
> nie daj
> sprzedawcy wymiga .
Zgodnie z Ustaw sprzedawca ma usun niedomaganie sprz tu,
natomiast niekoniecznie w drodze wymiany niestety. Mo e po
prostu naprawi .
Tylko jesli sie klient na to zgodzi.
O sposobie realizacji reklamacji decyduje klient.
Sprzedawca moze sie najwyzej nie zgodzic i jakims bzdurnym argumentem
spuscic klienta na drzewo.
Wtedy pozostaje sad. I tam sprawa jest jasna i prosta. Tylko komu sie
chce.
6 |
Data: Czerwiec 30 2011 13:05:15 | Temat: Re: Wadliwy Sigma 17-50/2.8 | Autor: bofh@nano.pl |
On 30.06.2011 12:01, Adam Z. wrote:
On 27 Cze, 13:21, "Robert_J" wrote:
Odst p od gwarancji i :
jesli kupowa e na firme to domagaj sie wymiany z tytu u
r kojmi,
a jesli na osobe fizyczn - to niezgodnosc towaru z umow .
Oba uprawnienia przys uguj Ci wzgl dem sprzedawcy - tylko
nie daj
sprzedawcy wymiga .
Zgodnie z Ustaw sprzedawca ma usun niedomaganie sprz tu,
natomiast niekoniecznie w drodze wymiany niestety. Mo e po
prostu naprawi .
Tylko jesli sie klient na to zgodzi.
O sposobie realizacji reklamacji decyduje klient.
Sprzedawca moze sie najwyzej nie zgodzic i jakims bzdurnym argumentem
spuscic klienta na drzewo.
Wtedy pozostaje sad. I tam sprawa jest jasna i prosta. Tylko komu sie
chce.
ZgadzajÄ
c siÄ na gwarancjÄ zgadzasz siÄ na jej warunki.
--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu
7 |
Data: Lipiec 01 2011 07:08:47 | Temat: Re: Wadliwy Sigma 17-50/2.8 | Autor: TomekM |
wrote in message
On 30.06.2011 12:01, Adam Z. wrote:
On 27 Cze, 13:21, "Robert_J" wrote:
Odst p od gwarancji i :
jesli kupowa e na firme to domagaj sie wymiany z tytu u
r kojmi,
a jesli na osobe fizyczn - to niezgodnosc towaru z umow .
Oba uprawnienia przys uguj Ci wzgl dem sprzedawcy - tylko
nie daj
sprzedawcy wymiga .
Zgodnie z Ustaw sprzedawca ma usun niedomaganie sprz tu,
natomiast niekoniecznie w drodze wymiany niestety. Mo e po
prostu naprawi .
Tylko jesli sie klient na to zgodzi.
O sposobie realizacji reklamacji decyduje klient.
Sprzedawca moze sie najwyzej nie zgodzic i jakims bzdurnym argumentem
spuscic klienta na drzewo.
Wtedy pozostaje sad. I tam sprawa jest jasna i prosta. Tylko komu sie
chce.
Zgadzając się na gwarancję zgadzasz się na jej warunki.
i dlatego reklamując towa, należy odstapic od uprawnien wynikajacych
z gwarancji i powołac sie na niezgodnosc z umową lub rękojmie.
A tu zalatwianie reklamacji regulują stosowne ustawy.
Tomek
8 |
Data: Czerwiec 30 2011 16:37:00 | Temat: Re: Wadliwy Sigma 17-50/2.8 | Autor: Robert_J |
Tylko jesli sie klient na to zgodzi.
O sposobie realizacji reklamacji decyduje klient.
Nieprawda. Akurat temat cwiczylem pare miesiecy temu, nawet konsultowalem sie z radca prawnym :-). Owszem, dostaniesz nowy sprzet jesli sprzedawca nie zmiesci sie w dwutygodniowym terminie od momentu zgloszenia niezgodnosci lub naprawa bedzie wiazala sie z niewspólmiernie duzymi kosztami.
Sprzedawca moze sie najwyzej nie zgodzic i jakims bzdurnym argumentem
spuscic klienta na drzewo.
Wtedy pozostaje sad. I tam sprawa jest jasna i prosta. Tylko komu sie
chce.
Zycze szczescia w sadzie ;-).
| | | | | | |