Blokada na koło + 300 PLN opłaty:

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,6174677,Zajmujesz_miejsce_dla_inwalidy__Zaplac_za_to.html?nltxx=1077751&nltdt=2009-01-19-03-06

Pzdr

JKK

JKK pisze:

Blokada na koło + 300 PLN opłaty:

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,6174677,Zajmujesz_miejsce_dla_inwalidy__Zaplac_za_to.html?nltxx=1077751&nltdt=2009-01-19-03-06 Pzdr

JKK

Nex@pl wrote:

I bardzo dobrze. Dobija mnie to jak na miejscu dla inwalidy parkuje mercedes i wybiega z neigo jakaś blondi w obcasach...

Mikolaj Rydzewski pisze:

I bardzo dobrze. Dobija mnie to jak na miejscu dla inwalidy parkuje
mercedes i wybiega z neigo jakaś blondi w obcasach...

Gdyby przyjechala Tico to by cie nie dobilo?

Gdyby przyjechala Tico to by cie nie dobilo?

Nie, a jakby była brzydka to w ogóle byłoby wszystko ok. ;-)

Użytkownik "pavellz"  napisał w wiadomości

I tu chyba nie chodzi o jakiś stereotyp, bo naprawdę jest dużo
mniej tico parkujących na tych miejscach. Przyznam szczerze
że widząc bmki czy merce na  miejscach dla inwalidów jakoś mi
się to kojarzy ze skrajnym egoizmem, który niekoniecznie musi
się ograniczać tylko do zajmowania tego głupiego miejsca. :)

Mikolaj Rydzewski wrote:

Nex@pl wrote:

I bardzo dobrze. Dobija mnie to jak na miejscu dla inwalidy parkuje
mercedes i wybiega z neigo jakaś blondi w obcasach...

Gdyby przyjechala Tico to by cie nie dobilo?

Nex@pl pisze:

I bardzo dobrze. Dobija mnie to jak na miejscu dla inwalidy parkuje mercedes i wybiega z neigo jakaś blondi w obcasach...

Akurat blondi o IQ temperatury otoczenia to pasuje do miejsca, gdzie
parkuje.

Nex@pl pisze:

JKK pisze:

Blokada na koło + 300 PLN opłaty:

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,6174677,Zajmujesz_miejsce_dla_inwalidy__Zaplac_za_to.html?nltxx=1077751&nltdt=2009-01-19-03-06 Pzdr

JKK

I bardzo dobrze. Dobija mnie to jak na miejscu dla inwalidy parkuje mercedes i wybiega z neigo jakaś blondi w obcasach...

Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Ewidentnie ma prawo tam parkować. Niepełnosprawność umysłowa chyba też się liczy. ;)

Noel pisze:

Marcin "Kenickie" Mydlak pisze:

Ewidentnie ma prawo tam parkować. Niepełnosprawność umysłowa chyba też się liczy. ;)

"Jolka? Mój misio dzisiaj zaparkował na takim miejscu z kopertą. Mówił, że to specjalnie dla mnie, czyż nie jest kochany?"

ardz pisze:

Zaraz tam wielkie slowa 'walka', 'chamstwo', co jeszcze?

Poniedzialek jest, jak sie tak tydzien zaczyna, to co bedzie
do piatku? Rzeznia? :)

Greg pisze:

Marzę, po prostu marzę o tym, żeby pojawiły się firmy kasujące
za parkowanie w miejscach niedozwolonych. Tam to dopiero
leży gotówka! Korzyść społeczna niezmierzona.

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości

To jest taka sama walka jak z ludźmi handlującymi na ulicy ze stolików.
Nawet mandaty nie pomagają.

Użytkownik "Końrad N.S." <fajne laski moga pisac: 
napisał w wiadomości

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości

To jest taka sama walka jak z ludźmi handlującymi na ulicy ze
stolików.
Nawet mandaty nie pomagają.

pomogłyby. gdyby były nakładane.

nie pomoże nawet mandat za np. 5200 złotych, jeśli zostanie
nałożony raz na rok.
ale pomoże nawet mandat za np. za jedyne 200 złotych, jeśli
będzie nakładany na tego parkującego codziennie, za każdym razem
gdy zaparkuje w miejscu niedozwolonym.
czyli nie chodzi o wielkość mandatu, ale jego permanentność.

podobnie z blokadami:
- jedna blokada założona w ciągu roku za parkowanie wciąż w tym
samym miejscu nie robi na łamiącym przepisy żadnego wrażenia.
nawet zapłaci do tej blokady 200 złotych i parkuje cały rok
dalej.

tylko żeby to mogło się stać, żeby nie parkowano w takich
miejscach - musiałyby te blokady/mandaty być codziennie
nakładane. a żeby były nakładanane, to musiałoby się strażnikom
miejskim lub policji chcieć.
a im się po prostu nie chce. o czym wiedzą wszyscy, nawet oni
sami.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomoœci

A ty chcesz zeby policji sie chcialo ? Nakladac na Ciebie mandaty przy byle okazji :-)

Użytkownik "Końrad N.S." <fajne laski moga pisac: 
napisał w wiadomoœci

Użytkownik "J.F."  napisał w
wiadomoœci

A ty chcesz zeby policji sie chcialo ? Nakladac na Ciebie
mandaty przy byle okazji :-)

ja nie stwarzam okazji do nałożenia na mnie mandatu. nigdy.
zupełnie poważnie, choć widzę twoje smile.

Końrad N.S. pisze:

ja nie stwarzam okazji do nałożenia na mnie mandatu. nigdy. zupełnie
poważnie, choć widzę twoje smile.

Boberek:

Pewnie nie znasz przepisów i tylko Ci się tak wydaje, ew. jeździsz
meleksem po polu golfowym.

Stachu S. pisze:

Boberek - takiej wypowiedźi największy kretyn by ci pozazdrościł.

Odpisz, żeby nie było że się pomyliłem w ocenie.

 Stachu S. pisze:

Nie masz mózgu i odpiszesz?
Odpisz, żeby nie było że się pomyliłem w ocenie.

Użytkownik "Boberek"  napisał w wiadomości masz rację.

--

idiotom zawsze przyznaję rację

K>N>S>

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomoœci

pomogłyby. gdyby były nakładane.

Jak widac problem w tym ze u nas nawet nalozyc sie w wiekszosci przypadkow nie da .

Permanentnosc to jedno, ale wysokosc tez gra role.
50 zl codziennie daloby rade, 5000 zl rocznie tez daloby rade,
500zl rocznie jak widac nie daje rady ..

"Noel"  wrote in message

ardz pisze:

Zaraz tam wielkie slowa 'walka', 'chamstwo', co jeszcze?

Poniedzialek jest, jak sie tak tydzien zaczyna, to co bedzie
do piatku? Rzeznia? :)

Mnie w tym wszystkim brakuje jednego.
Jakoś nie widać tych tysięcy skarg niepełnosprawnych, że ktoś im miejsce
przyblokował.
Za to pojawiają się firmy, które będą zarabiać na miejscach dla
niepełnosprawnych. Dużo gotówki stoi na miejscach dla niepełnosprawnych,
żal się nie schylić.

A taki ochroniarz z firmy "Krzak" ma w ogóle prawo do sprawdzania, czy
ktoś ma czy nie ma prawo do parkowania na takim miejscu?

kamil pisze:

Dodam jeszcze, ze polowa z tych 'niepelnosprawnych' cierpi na lekki niedowlad prawej reki, badz niedowidzi na lewe oko. W niczym nie przeszkadza im to doczlapac sie 50 metrow do samochodu, ale ja musze z dzieciakiem na reku lezc w deszczu przez caly parking pod marketem, bo miejsc dla niepelnosprawnych jest wiecej, niz dla ludzi z dzieciakami, podczas gdy te pierwsze i tak sa w wiekszosci puste.

Noel"  wrote in message

kamil pisze:

Dodam jeszcze, ze polowa z tych 'niepelnosprawnych' cierpi na lekki
niedowlad prawej reki, badz niedowidzi na lewe oko. W niczym nie
przeszkadza im to doczlapac sie 50 metrow do samochodu, ale ja musze z
dzieciakiem na reku lezc w deszczu przez caly parking pod marketem, bo
miejsc dla niepelnosprawnych jest wiecej, niz dla ludzi z dzieciakami,
podczas gdy te pierwsze i tak sa w wiekszosci puste.

Droga "do.." jest niczym w porównaniu z drogą "z...".
Zdrowy, sprawny i twardy psychicznie osobnik, wraca z zakupów jakby
stoczył 15. rundowy pojedynek o mistrzostwo świata w wadze ciężkiej :->

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości

Dodam jeszcze, ze polowa z tych 'niepelnosprawnych' cierpi na lekki
niedowlad prawej reki, badz niedowidzi na lewe oko. W niczym nie
przeszkadza im to doczlapac sie 50 metrow do samochodu, ale ja musze z
dzieciakiem na reku lezc w deszczu przez caly parking pod marketem, bo
miejsc dla niepelnosprawnych jest wiecej, niz dla ludzi z dzieciakami,
podczas gdy te pierwsze i tak sa w wiekszosci puste.

vpw pisze:

Nie rób porównania
pomiĂŞdzy osobami, które majÂą dzieci, ciĂŞÂżkÂą teczkĂŞ lub chcÂą zrobiĂŚ duÂże
zakupy z osobami, które nie mogÂą siĂŞ poruszaĂŚ.

Użytkownik "Greg"  napisał w wiadomości

On 19 Sty, 10:06, Noel  wrote:

Mnie w tym wszystkim brakuje jednego.
Jakoś nie widać tych tysięcy skarg niepełnosprawnych, że ktoś im
miejsce
przyblokował.
Za to pojawiają się firmy, które będą zarabiać na miejscach dla
niepełnosprawnych.

Marzę, po prostu marzę o tym, żeby pojawiły się firmy kasujące
za parkowanie w miejscach niedozwolonych. Tam to dopiero
leży gotówka! Korzyść społeczna niezmierzona.

JKK pisze:

Blokada na koło + 300 PLN opłaty:

http://miasta.gazeta.pl/

Boberek pisze:

Jak im tak zależy na inwalidach to czemu po prostu nie pilnują tych miejsc? Bo chodzi o kasę, a pretekst się dobry znalazł dzięki takim jak Ty. ;)

Noel wrote:

Tylko czekać na pierwszą awanturę pomiędzy firmami zakładającymi blokadę :-)
Ewentualnie można zastać auto z 4 blokadami, i piątą, na koło zapasowe

Jak im tak zależy na inwalidach to czemu po prostu nie pilnują tych miejsc?

Jak im tak zależy na inwalidach to czemu po prostu nie pilnują tych
miejsc?

No coś w tym jest co piszesz, w Krakowie przy jednym z centrów handlowych,
miejsca dla niepełnosprawnych sa obstawione pachołkami i kręci sie w
pobliżu ochroniarz, jak chce zaparkować osoba uprawniona odstawia pachołek
i tyle. Proste a skuteczne.

BaX pisze:

Znaczy się jak bez 'siłowego' rozwiązania taki jeden tuman z drugim nie rozumie znaków? Śmieszne to i żałosne za razem. Jestem jak najbardziej za karaniem nawet po 1000zł za parkowanie na takim miejscu

Znaczy się jak bez 'siłowego' rozwiązania taki jeden tuman z drugim nie
rozumie znaków? Śmieszne to i żałosne za razem. Jestem jak najbardziej za
karaniem nawet po 1000zł za parkowanie na takim miejscu

Mimo wszystko skuteczniej odstraszało by 13 punktów karnych i symboliczny
mandat na 1 PLN. Pierwszy raz byłoby poważne ostrzeżenie, za drugim
ponowny egzamin.

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości

Mimo wszystko skuteczniej odstraszało by 13 punktów karnych i symboliczny mandat na 1 PLN. Pierwszy raz byłoby poważne ostrzeżenie, za drugim ponowny egzamin.

Noel pisze:

BaX pisze:

Znaczy się jak bez 'siłowego' rozwiązania taki jeden tuman z drugim nie rozumie znaków? Śmieszne to i żałosne za razem. Jestem jak najbardziej za karaniem nawet po 1000zł za parkowanie na takim miejscu

Mimo wszystko skuteczniej odstraszało by 13 punktów karnych i symboliczny mandat na 1 PLN. Pierwszy raz byłoby poważne ostrzeżenie, za drugim ponowny egzamin.

Dnia Mon, 19 Jan 2009 13:47:25 +0100, lleeoo napisał(a):

Noel pisze:

BaX pisze:

Znaczy się jak bez 'siłowego' rozwiązania taki jeden tuman z drugim
nie rozumie znaków? Śmieszne to i żałosne za razem. Jestem jak
najbardziej za karaniem nawet po 1000zł za parkowanie na takim miejscu

Mimo wszystko skuteczniej odstraszało by 13 punktów karnych i
symboliczny mandat na 1 PLN. Pierwszy raz byłoby poważne ostrzeżenie,
za drugim ponowny egzamin.

Widziałem doć ciekawe rozwiązanie w Bułgarii, podjeżdża laweta
(laweciarzowi towarzyszy strażnik miejski)z HDS lądują samochód
delikwenta i odwożÄ… na parkin strzeżony. Płacisz jak już zajdziesz auto
na jednym z kilku parkingów:
-mandat za złe parkowanie
-transport lawetą
-parking strzeżony
gwarantuje że następnym razem pomyślisz przy parkowaniu

masti pisze:

i to jest jedynie słuszna metoda. Od zawsze tak to działÄ…ło w Niemczech,
jak widać w Bułgarii też można. Tylko trzeba popatrzeć jak inni zapisali
to w przepisach, a potem Ctrl+C, Ctrl-V :)

Boberek pisze:

masti pisze:

i to jest jedynie słuszna metoda. Od zawsze tak to działÄ…ło w Niemczech,
jak widać w Bułgarii też można. Tylko trzeba popatrzeć jak inni zapisali
to w przepisach, a potem Ctrl+C, Ctrl-V :)

Świetne szczególnie w przypadku inwalidy który zapomniał legitymacji...

Artur Maślag pisze:

Znów się zaczyna typowo "***" teoretyzowanie.

Podobnie działa to w UK.
Jedyną osobą (znaną mi), która na to narzekała, był Polak - o dziwo
inwalida.

Boberek pisze:
(...)

Jakie teoretyzowanie?

Mi się zdarzyło kilka razy zapomnieć karty parkingowej, 

przypuszczam, że podobnie inwalida może zapomnieć legitymacji.

Albo inna sytuacja -- ktoś podwozi gościa z nogą w gipsie pod szpital do kontroli, oczywiście żaden z nich nie ma legitymacji. Czy jeśli zatrzyma się na miejscu dla niepełnosprawnych to będzie to moralnie naganne, skoro jego pasażer ledwo idzie? 

Może po prostu znasz mało anglików? ;)

Artur Maślag pisze:

Eeee? Zapominać tego, co jest w samochodzie? Kolejny teoretyk?

O właśnie - kolejne teoretyzowanie. Byłeś Ty kiedy w szpitalu z
poważniejszym schorzeniem narządów ruchu? Noga w gipsie to trochę mało,
by tak sobie uogólniać.

Nie wiem jak wygląda Twoja kwalifikacja ilości, ale niezależnie od tego
jakoś nie obserwuję narzekania na działanie służb w tej materii w wielu
cywilizowanych krajach. Kolejną kwestią jest zazwyczaj inne podejście do
zagadnienia - jak dam radę, to zaparkuję na normalnym miejscu -
wydzielone zostawię dla tych, którzy są w stanie gorszym.

Boberek pisze:

Artur Maślag pisze:

Eeee? Zapominać tego, co jest w samochodzie? Kolejny teoretyk?

A myślisz, że gdzie mam kartę parkingową, w szybowcu? Zapomniałem położyć na podszybiu.

O właśnie - kolejne teoretyzowanie. Byłeś Ty kiedy w szpitalu z
poważniejszym schorzeniem narządów ruchu? Noga w gipsie to trochę mało,
by tak sobie uogólniać.

Tak, byłem, i?

Nie wiem jak wygląda Twoja kwalifikacja ilości, ale niezależnie od tego
jakoś nie obserwuję narzekania na działanie służb w tej materii w wielu
cywilizowanych krajach. Kolejną kwestią jest zazwyczaj inne podejście do
zagadnienia - jak dam radę, to zaparkuję na normalnym miejscu -
wydzielone zostawię dla tych, którzy są w stanie gorszym.

Każdy z legitką jest "w gorszym stanie" niż koleś co właśnie złamał nogę i nie może ić? Raczej odwrotnie, bo ten pierwszy zdołał się już przystosować i jakoś sobie poradzi, poza tym najczęściej nic go nie boli.

Artur Maślag pisze:

I??? Noga w gipsie była wystarczającym uzasadnieniem do skorzystania z
takiego miejsca?

Każdy z legitką jest "w gorszym stanie" niż koleś co właśnie złamał
nogę i nie może ić? Raczej odwrotnie, bo ten pierwszy zdołał się już
przystosować i jakoś sobie poradzi, poza tym najczęściej nic go nie
boli.

Szkoda mi słów, na to co napisałeś.

Boberek pisze:

Artur Maślag pisze:

I??? Noga w gipsie była wystarczającym uzasadnieniem do skorzystania z
takiego miejsca?

Były wolne normalne, ale gdyby nie było to dlaczego nie? Co jest trudniejsze -- jazda na wózku czy skakanie na jednej nodze?

Każdy z legitką jest "w gorszym stanie" niż koleś co właśnie złamał
nogę i nie może ić? Raczej odwrotnie, bo ten pierwszy zdołał się już
przystosować i jakoś sobie poradzi, poza tym najczęściej nic go nie
boli.

Szkoda mi słów, na to co napisałeś.

Przerosło?

Artur Maślag pisze:

Jak już się zastanowisz, to napisz - to co napisałeś powyżej można
nazwać jedynie żenadą...

Boberek pisze:

Artur Maślag pisze:

Jak już się zastanowisz, to napisz - to co napisałeś powyżej można
nazwać jedynie żenadą...

Ty jesteś jakiś alternatywnie myślący? Zrób sobie prosty test -- zamknij oczy i spróbuj wykonać w ten sposób jakieś proste, codzienne czynności we własnym mieszkaniu.
 ...a niewidomi są w stanie sprawnie poruszać się po mieście. Dlaczego? Bo się przez lata przystosowali. 

Artur Maślag pisze:

Jak już się zastanowisz, to napisz - to co napisałeś powyżej można
nazwać jedynie żenadą...

Ty jesteś jakiś alternatywnie myślący? Zrób sobie prosty test --
zamknij oczy i spróbuj wykonać w ten sposób jakieś proste, codzienne
czynności we własnym mieszkaniu.
 
...a niewidomi są w stanie sprawnie poruszać się po mieście. Dlaczego?
Bo się przez lata przystosowali.

Samochodem sami jeżdżÄ… po zakupy?

Boberek pisze:

Artur Maślag pisze:

Jak już się zastanowisz, to napisz - to co napisałeś powyżej można
nazwać jedynie żenadą...

Ty jesteś jakiś alternatywnie myślący? Zrób sobie prosty test --
zamknij oczy i spróbuj wykonać w ten sposób jakieś proste, codzienne
czynności we własnym mieszkaniu.
 ...a niewidomi są w stanie sprawnie poruszać się po mieście. Dlaczego?
Bo się przez lata przystosowali.

Samochodem sami jeżdżÄ… po zakupy?

?

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Jak już się zastanowisz, to napisz - to co napisałeś powyżej można
nazwać jedynie żenadą...

Ty jesteś jakiś alternatywnie myślący? Zrób sobie prosty test --
zamknij oczy i spróbuj wykonać w ten sposób jakieś proste, codzienne
czynności we własnym mieszkaniu.
 
...a niewidomi są w stanie sprawnie poruszać się po mieście.
Dlaczego? Bo się przez lata przystosowali.

Samochodem sami jeżdżÄ… po zakupy?

?

Pytałem, czy niewidomi na tyle się przystosowali, by samemu się poruszać
samochodem po mieście.

Artur Maśląg:

> ?

Pytałem, czy niewidomi na tyle się przystosowali, by samemu się
poruszać samochodem po mieście.

Dnia Mon, 19 Jan 2009 20:20:34 +0000, Boberek napisał(a):

masti pisze:

i to jest jedynie słuszna metoda. Od zawsze tak to działÄ…ło w
Niemczech, jak widać w Bułgarii też można. Tylko trzeba popatrzeć jak
inni zapisali to w przepisach, a potem Ctrl+C, Ctrl-V :)

Świetne szczególnie w przypadku inwalidy który zapomniał legitymacji...

> A jak nie ma to tym bardziej to miejsce dla

inwalidy powinno służyć jemu, a nie pachołkowi któremu się spieszy.

Użytkownik "Skiraz"  napisał w wiadomości

> A jak nie ma to tym bardziej to miejsce dla

inwalidy powinno służyć jemu, a nie pachołkowi któremu się spieszy.

Zgadzam się całkowicie.
Ale  z drugiej strony właścicielowi tego sklepu pozostaje dochodzenie kasy
za postój tylko drogą sądową. Zablokować Ci samochodu nie może.

Witam wszystkich :)

Dnia Mon, 19 Jan 2009 20:05:45 +0100, vpw powiedział:

A jak nie ma to tym bardziej to miejsce dla
inwalidy powinno służyć jemu, a nie pachołkowi któremu się spieszy.

Zgadzam się całkowicie.
Ale  z drugiej strony właścicielowi tego sklepu pozostaje dochodzenie kasy
za postój tylko drogą sądową. Zablokować Ci samochodu nie może.

No jednak chyba może. Jeśli tylko napisze regulamin. Przecież wjerzdzasz na
teren prywatny i musisz dostosować się do wymagań włąściciela.

Użytkownik "BaX"  napisał w wiadomości

Jak im tak zależy na inwalidach to czemu po prostu nie pilnują
tych  miejsc?

No coś w tym jest co piszesz, w Krakowie przy jednym z centrów
handlowych, miejsca dla niepełnosprawnych sa obstawione
pachołkami i kręci sie w pobliżu ochroniarz, jak chce zaparkować
osoba uprawniona odstawia pachołek i tyle. Proste a skuteczne.

Znaczy się jak bez 'siłowego' rozwiązania taki jeden tuman z
drugim nie rozumie znaków? Śmieszne to i żałosne za razem. Jestem
jak najbardziej za karaniem nawet po 1000zł za parkowanie na
takim miejscu bo to w 99/100 przypadków świadome parkowanie, a
dotyczy parkingów gdzie zazwyczaj miejsca jest od chuja tylko 20m
dalej. A jak nie ma to tym bardziej to miejsce dla inwalidy
powinno służyć jemu, a nie pachołkowi któremu się spieszy.

Jak im tak zależy na inwalidach to czemu po prostu nie pilnują
tych  miejsc?

No coś w tym jest co piszesz, w Krakowie przy jednym z centrów
handlowych, miejsca dla niepełnosprawnych sa obstawione pachołkami i
kręci sie w pobliżu ochroniarz, jak chce zaparkować osoba uprawniona
odstawia pachołek i tyle. Proste a skuteczne.

Znaczy się jak bez 'siłowego' rozwiązania taki jeden tuman z drugim nie
rozumie znaków? Śmieszne to i żałosne za razem. Jestem jak najbardziej za
karaniem nawet po 1000zł za parkowanie na takim miejscu bo to w 99/100
przypadków świadome parkowanie, a dotyczy parkingów gdzie zazwyczaj
miejsca jest od chuja tylko 20m dalej. A jak nie ma to tym bardziej to
miejsce dla inwalidy powinno służyć jemu, a nie pachołkowi któremu się
spieszy.

A nie zauwazasz drugiego dna w powyzszym .. tak by wynikalo ze miejsc dla
inwalidow jest co najmniej kilka i stoja puste.

Oj, czyzby ich bylo za duzo ? A parking byc moze caly pelny, bo i to sie
zdarza..

On Mon, 19 Jan 2009 13:52:48 +0100,  BaX wrote:

A nie zauwazasz drugiego dna w powyzszym .. tak by wynikalo ze miejsc dla
inwalidow jest co najmniej kilka i stoja puste.

No i co z tego? Muszą być puste po to żeby ktoś na nich mógł zaparkować
inaczej się raczej nie da. Trudno żeby inwalida któy przyjedzie parkował na
dachu tego który tam stanął przed niem a nie powinien.

Oj, czyzby ich bylo za duzo ? A parking byc moze caly pelny, bo i to sie
zdarza..

Co z tego, że pełny? TO jedno miejsce ma być puste i jest po to właśnie aby
przy pełnym parkingu ktoś kto jest do tego uprawniony mógł tam zaparkować.

Korona Ci z głowy spadnie jak się przejdziesz kawałek bo nie zaparkujesz pod
drzwiami?

J.F. pisze:

On Mon, 19 Jan 2009 13:52:48 +0100,  BaX wrote:

Co z tego, że pełny? TO jedno miejsce ma być puste i jest po to właśnie aby przy pełnym parkingu ktoś kto jest do tego uprawniony mógł tam zaparkować.

Gdyby to bylo jedno miejsce to bym nie pisal. Ale czy to nie jest
jeden inwalida i 10 miejsc zarezerwowanych ? :-)

Korona Ci z głowy spadnie jak się przejdziesz kawałek bo nie zaparkujesz pod drzwiami?

Nie doczytales. Bede kwadrans jezdzil po parkingu i smrodzil, bo
miejsca wolne sa tylko dla inwalidow.

Artur Maślag pisze:

Gdyby to bylo jedno miejsce to bym nie pisal. Ale czy to nie jest jeden
inwalida i 10 miejsc zarezerwowanych ? :-)

Nie Tobie oceniać zasadnoć takiej rezerwacji.

Trudno - jesteś pełnosprawny, mogłeś przyjechać KM, bądź przyjć na
piechotę :)

Boberek pisze:
(...)

Niby dlaczego? Świetnie pasujesz do państwa policyjnego.

Trudno - jesteś pełnosprawny, mogłeś przyjechać KM, bądź przyjć na
piechotę :)

A niepełnosprawny mógł sobie przyjechać gdy na parkingu jest pusto, bo zazwyczaj ma dużo więcej wolnego czasu niż pełnosprawni.

Artur Maślag pisze:

Niby dlaczego? Świetnie pasujesz do państwa policyjnego.

Nie masz zielonego pojęcia o problemie itd.

Trudno - jesteś pełnosprawny, mogłeś przyjechać KM, bądź przyjć na
piechotę :)

A niepełnosprawny mógł sobie przyjechać gdy na parkingu jest pusto, bo
zazwyczaj ma dużo więcej wolnego czasu niż pełnosprawni.

Tylko potwierdzasz swą ignorancję - w każdym punkcie. W sumie - nie
jesteś odosobniony w tej ignorancji.

Boberek pisze:

Artur Maślag pisze:

Niby dlaczego? Świetnie pasujesz do państwa policyjnego.

Nie masz zielonego pojęcia o problemie itd.

Trudno - jesteś pełnosprawny, mogłeś przyjechać KM, bądź przyjć na
piechotę :)

A niepełnosprawny mógł sobie przyjechać gdy na parkingu jest pusto, bo
zazwyczaj ma dużo więcej wolnego czasu niż pełnosprawni.

Tylko potwierdzasz swą ignorancję - w każdym punkcie. W sumie - nie
jesteś odosobniony w tej ignorancji.

Widzę, że dyskusja przerosła i nie stać Cię już na nic ponad biegunkę frazesów.

Artur Maślag pisze:

Widzę, że dyskusja przerosła i nie stać Cię już na nic ponad biegunkę
frazesów.

Nie masz zielonego pojęcia o życiu ludzi niepełnosprawnych.

Boberek pisze:

Artur Maślag pisze:

Widzę, że dyskusja przerosła i nie stać Cię już na nic ponad biegunkę
frazesów.

Nie masz zielonego pojęcia o życiu ludzi niepełnosprawnych.

Czytają Ciebie zaczynam odnosić wrażenie, że jesteś prawdziwym ekspertem od niepełnosprawnych -- umysłowo.

Użytkownik "Artur Maślag"  napisał w wiadomości

Po tym co napisałeś, to mogę być ekspertem i od tych.

Końrad N.S. pisze:
(...)

wdałeś się w dyskus z klinicznym idiotą.

przestań, jego to tylko nakręca.

Końrad N.S. pisze:

Po tym co napisałeś, to mogę być ekspertem i od tych.

wdałeś się w dyskus z klinicznym idiotą.

przestań, jego to tylko
nakręca.

Boberek:

Dobry wstęp, zamieszczaj także w przyszłości, żeby Twój rozmówca

ł
z kim ma do czynienia.
Tylko po co piszesz o sobie w 3 os.?

Stachu S. pisze:

Boberek:

Dobry wstęp, zamieszczaj takÄšźe w przyszłości, Äšźeby TwĂłj

wiedzia

ł
z kim ma do czynienia.
Tylko po co piszesz o sobie w 3 os.?

Infantylnoć.

Boberek:

Skonfiguruj sobie czytnik

Stachu S. pisze:

Sprawdź, czy używam czytnika, zanim znowu wyjdziesz na kretyna.

Boberek  napisał(a):

Używasz -- jak każdy.

Stachu S. pisze:

Boberek  napisał(a):

Używasz -- jak każdy.

Jak każdy kretyn jesteś tempy.

Arni pisze:

Jak każdy kretyn jesteś tempy.

zalezy od definicji czytnika :)
interface www juz nie jest czytnikiem?

Boberek  napisał(a):

należy przekonfigurować jeśli
się da (pewnie się nie da) albo użyć innego

Stachu S. pisze:

Tempy krety wiedziałby, że się nie da. Arcytempy niczym miedziana
siekiera po rąbaniu betonu napisze: "*pewnie* się nie da".

Warchlak pisze:

Stachu S. pisze:

Tempy krety wiedziałby, że się nie da. Arcytempy niczym miedziana
siekiera po rąbaniu betonu napisze: "*pewnie* się nie da".

Niezły jesteś, przerasta Cię konfiguracja normalnego klienta news, więc używasz koślawego interfejsu www który psuje polskie znaki, a osobę która Ci zwraca na to uwagę nazywasz "arcytempym betonem". Gratuluję dobrego samopoczucia. ;-) 

Końrad N.S. pisze:
(...)

o ile mógł jako tępizna nie wiedzieć o ip, to jako gwiazda na nieboskłonie kretynów zapomniał zmienić adres.

pewnie pojawi się jeszcze kilka bytów na potrzeby bamberka, będzie próbował w ten sposób podeprzeć swe zachwiane i niepewne ego, będzie tak uwiarygodniał sam siebie.

kto wie, co tu się jeszcze pojawi... bamberek,  warchlak, rosomak.
może napisze jeszcze jako osioł, muł, wól, kobyła albo surykatka.
najlepiej by zrobił wpisując w pole "od" <<jełop>>

Artur Maślag pisze:

Zdaje się, że cierpisz na rozdwojenie jaźni, ponieważ niejaki Boberek to
ta sama osoba co Warchlak.

Końrad N.S. pisze:

o ile mógł jako tępizna nie wiedzieć o ip, to jako gwiazda na
nieboskłonie kretynów zapomniał zmienić adres.

pewnie pojawi się jeszcze kilka bytów na potrzeby bamberka

najlepiej
by zrobił wpisując w pole "od" <<jełop>>

Warchlak pisze:

Artur Maślag pisze:

Zdaje się, że cierpisz na rozdwojenie jaźni, ponieważ niejaki Boberek to
ta sama osoba co Warchlak.

Oczywiście, że ta sama, widać to po "from" oraz po "x-face". Nick to dla mnie element ekspresji. :)

Użytkownik "Artur Maślag"  napisał w wiadomości

Warchlak pisze:

Zdaje się, że cierpisz na rozdwojenie jaźni, ponieważ niejaki
Boberek to ta sama osoba co Warchlak.

Dnia Thu, 22 Jan 2009 17:26:10 +0100, aari^^^ napisał(a):

Dnia Thu, 22 Jan 2009 12:15:17 +0000 (UTC), Boberek powiedział:

Oczywiście, że jest, to program jak każdy inny. Skoro jest uszkodzony i
cytując utf oznacza go jako iso, to albo należy przekonfigurować jeśli
się da (pewnie się nie da) albo użyć innego albo ew. poprawiać ręcznie.

A może byś pomógł i nie kodował w UTF-8, jeśli to niepotrzebne - zgodnie
zresztą z netykietą, jaka tu obowiązuje?

[FUT Warning!]

Dnia Fri, 23 Jan 2009 00:53:41 +0000 (UTC), masti powiedział:

Oczywiście, że jest, to program jak każdy inny. Skoro jest uszkodzony i
cytując utf oznacza go jako iso, to albo należy przekonfigurować jeśli
się da (pewnie się nie da) albo użyć innego albo ew. poprawiać ręcznie.

A może byś pomógł i nie kodował w UTF-8, jeśli to niepotrzebne - zgodnie
zresztą z netykietą, jaka tu obowiązuje?

UTF-8 jest jak najbardziej dopuszczony, już od pewnego czasu, na grupach
hierarchii pl.

aari^^^ pisze:
(...)

Znaczy FAQ pręgierza jest out-dated? Komu to zgłosić?

A swoją drogą po co kodować w UTF-8, jeśli to komuś utrudnia, a ISO
wystarcza?

Piętnuję utrudnianie życia innym! ;)

W związku z powyższym: FUT na pl.pręgierz

On Mon, 19 Jan 2009 22:34:12 +0100,  Artur Maślag wrote:

J.F. pisze:

Gdyby to bylo jedno miejsce to bym nie pisal. Ale czy to nie jest
jeden inwalida i 10 miejsc zarezerwowanych ? :-)

Nie Tobie oceniać zasadność takiej rezerwacji. Chyba, że jesteś
zarządcą jakiegoś miejsca publicznie dostępnego.

Jednak gdybyś się
takim okazał, to musiałbyś zweryfikować swe opinie (w szczególności
oficjalnie wypowiadane).

Nie doczytales. Bede kwadrans jezdzil po parkingu i smrodzil, bo
miejsca wolne sa tylko dla inwalidow.

Trudno - jesteś pełnosprawny, mogłeś przyjechać KM, bądź przyjść
na piechotę :)

J.F. pisze:
(...)

Ja tam patrze troche szerzej, i trzeba uwazac zebysmy w ramach walki z
chamstwem nie skonczyli tak ze beda same miejsca dla inwalidow lub za
300zl.

Podobnie jak w ramach walki z innymi tzw "patologiami"

Jednak gdybyś się
takim okazał, to musiałbyś zweryfikować swe opinie (w szczególności
oficjalnie wypowiadane).

A czemu ? 

A np pol parkingu bedzie dla inwalidow

Moglem tez zabrac wozek i powiezc sobie zakupy do domu :-P

On Mon, 19 Jan 2009 23:32:07 +0100,  Artur Maślag wrote:

J.F. pisze:
(...)

Ja tam patrze troche szerzej, i trzeba uwazac zebysmy w ramach walki z
chamstwem nie skonczyli tak ze beda same miejsca dla inwalidow lub za
300zl.

Szerzej? Raczej roszczeniowo i mało obiektywnie.

Jednak gdybyś się
takim okazał, to musiałbyś zweryfikować swe opinie (w szczególności
oficjalnie wypowiadane).

A czemu ? 

Przepisy.

A np pol parkingu bedzie dla inwalidow

Bzdura. Nigdzie tak nie ma i nigdy tak nie będzie.

J.F. pisze:

Artur Maślag wrote:

J.F. pisze:
(...)

Ja tam patrze troche szerzej, i trzeba uwazac zebysmy w ramach walki z
chamstwem nie skonczyli tak ze beda same miejsca dla inwalidow lub za
300zl.

Szerzej? Raczej roszczeniowo i mało obiektywnie.

obiektywnie i tylko troszeczke roszczeniowo.

Ktore przepisy ?

A np pol parkingu bedzie dla inwalidow

Bzdura. Nigdzie tak nie ma i nigdy tak nie będzie.

Pisz wiecej "kary dla takich zaostrzyc" to kiedys moze jednak tak
bedzie.

Trzeba jakis umiar zachowac

- np jak tu ktorys kolega spytal - widzial
ktos kiedys tego inwalide ktory nie mogl zaparkowac bo mu zdrowi
miejsce zajeli ?

Dnia Mon, 19 Jan 2009 22:34:12 +0100, Artur Maślag powiedział:

Nie Tobie oceniać zasadność takiej rezerwacji. Chyba, że jesteś
zarządcą jakiegoś miejsca publicznie dostępnego. Jednak gdybyś się
takim okazał, to musiałbyś zweryfikować swe opinie (w szczególności
oficjalnie wypowiadane).

aari^^^ pisze:

Dnia Mon, 19 Jan 2009 22:34:12 +0100, Artur Maślag powiedział:

Nie Tobie oceniać zasadność takiej rezerwacji. Chyba, że jesteś
zarządcą jakiegoś miejsca publicznie dostępnego. Jednak gdybyś się
takim okazał, to musiałbyś zweryfikować swe opinie (w szczególności
oficjalnie wypowiadane).

Pozwolę sobie formalnie zauważyć, że oceniać może *każdy*, zaś kwestią
otwartą pozostaje jedynie _poprawność_ oceny.

Jeśli się z tą oceną nie zgadzasz (a do tego również każdy ma prawo ;) to
może jakoś takoś bardziej merytoryczniej powiedz dlaczego, bo argumenty
typu: "Co mnie, wojewodzie..." to chyba wiesz jaką wartość mają? 

Dnia Thu, 22 Jan 2009 22:39:22 +0100, Artur Maślag powiedział:

Nie Tobie oceniać zasadność takiej rezerwacji. Chyba, że jesteś
zarządcą jakiegoś miejsca publicznie dostępnego. Jednak gdybyś się
takim okazał, to musiałbyś zweryfikować swe opinie (w szczególności
oficjalnie wypowiadane).

Pozwolę sobie formalnie zauważyć, że oceniać może *każdy*, zaś kwestią
otwartą pozostaje jedynie _poprawność_ oceny.

Widzisz, oceniać to sobie może każdy - dowolnie. Poprawność oceny
to już kwestia dyskusyjna.

Zasadność przedstawiłem powyżej.

Jeśli się z tą oceną nie zgadzasz (a do tego również każdy ma prawo ;) to
może jakoś takoś bardziej merytoryczniej powiedz dlaczego, bo argumenty
typu: "Co mnie, wojewodzie..." to chyba wiesz jaką wartość mają? 

Wczytaj się trochę w to, co zostało napisane.

J.F. pisze:

Nie doczytales. Bede kwadrans jezdzil po parkingu i smrodzil, bo
miejsca wolne sa tylko dla inwalidow.

złoty pisze:
(...)

..nie narzekaj - bo u nas i tak jeszcze nie ma miejsc dla "matek z dziecmi".

Artur Maślag pisze:

złoty pisze:
(...)

..nie narzekaj - bo u nas i tak jeszcze nie ma miejsc dla "matek z dziecmi".

Są.

złoty pisze:

Artur Maślag pisze:

złoty pisze:
(...)

..nie narzekaj - bo u nas i tak jeszcze nie ma miejsc dla "matek z dziecmi".

Są.

..ooo! Jeszcze nie widzialem. Gdzie np sie z tym spotkales?

Artur Maślag pisze:

złoty pisze:

Artur Maślag pisze:

złoty pisze:
(...)

..nie narzekaj - bo u nas i tak jeszcze nie ma miejsc dla "matek z dziecmi".

Są.

..ooo! Jeszcze nie widzialem. Gdzie np sie z tym spotkales?

Któreś Tesco :)

złoty pisze:

Artur Maślag pisze:

złoty pisze:

Artur Maślag pisze:

złoty pisze:
(...)

..nie narzekaj - bo u nas i tak jeszcze nie ma miejsc dla "matek z dziecmi".

Są.

..ooo! Jeszcze nie widzialem. Gdzie np sie z tym spotkales?

Któreś Tesco :)

..czyli - i do Polski to dochodzi. Dobrze wiedziec.

Użytkownik "Artur Maślag"  napisał w wiadomości

..nie narzekaj - bo u nas i tak jeszcze nie ma miejsc dla "matek z dziecmi".

Są.

..ooo! Jeszcze nie widzialem. Gdzie np sie z tym spotkales?

Któreś Tesco :)

Użytkownik "złoty"  napisał w wiadomości

..nie narzekaj - bo u nas i tak jeszcze nie ma miejsc dla "matek z dziecmi".

Są.

..ooo! Jeszcze nie widzialem. Gdzie np sie z tym spotkales?

On Mon, 19 Jan 2009 23:01:17 +0100,  złoty wrote:

J.F. pisze:

Nie doczytales. Bede kwadrans jezdzil po parkingu i smrodzil, bo
miejsca wolne sa tylko dla inwalidow.

..nie narzekaj - bo u nas i tak jeszcze nie ma miejsc dla "matek z
dziecmi".

BaX pisze:

Znaczy siĂŞ jak bez 'siÂłowego' rozwiÂązania taki jeden tuman z drugim nie
rozumie znaków? Ĺ mieszne to i ÂżaÂłosne za razem. Jestem jak najbardziej
za karaniem nawet po 1000zÂł za parkowanie na takim miejscu bo to w
99/100 przypadków Âświadome parkowanie, a dotyczy parkingów gdzie
zazwyczaj miejsca jest od chuja tylko 20m dalej. A jak nie ma to tym
bardziej to miejsce dla inwalidy powinno sÂłuÂżyĂŚ jemu, a nie pachoÂłkowi
któremu siĂŞ spieszy.

Znaczy sie jak bez 'si3owego' rozwi?zania taki jeden tuman z drugim nie
rozumie znaków? Šmieszne to i ?a3osne za razem. Jestem jak najbardziej
za karaniem nawet po 1000z3 za parkowanie na takim miejscu bo to w
99/100 przypadków ?wiadome parkowanie, a dotyczy parkingów gdzie
zazwyczaj miejsca jest od chuja tylko 20m dalej. A jak nie ma to tym
bardziej to miejsce dla inwalidy powinno s3u?ya jemu, a nie pacho3kowi
któremu sie spieszy.

Może od razu konfiskata auta? Załóżmy, że jest 5 wolnych kopert, a ktoś
stanie na jednej na minutę -- dramat! Rozstrzelać!

Użytkownik "ardz"  napisał w wiadomości

On 19 Sty, 09:12, "JKK"  wrote:

Blokada na koło + 300 PLN opłaty:

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,6174677,Zajmujesz_miejsce_dl...

No a ja uważam, że słowa nie były za ostre. Parkowanie na kopertach to
przejaw arogancji i najgorszego z możliwych przejawów znieczulicy. Co z
tego, że karczek będzie się musiał przejść 100 m do sklepu po piwko i fajki.
To są miejsca dla osób dla których te 100 m to kwestia rezygnacji z zakupów
i normalnego życia. Dla mnie takie zachowanie to najgorsze z możliwych
zachowań i tłumaczenie, że ktoś źle zaparkował jest śmieszne. Pewnie mu się
spieszyło, albo mijsca w pobliżu nie było, albo tylko na chwilkę skoczył. To
już lepiej zastawić wtedy normalnie parkujące samochody a nie na kopercie
stanąć.

Dnia Mon, 19 Jan 2009 20:24:11 +0100, Boombastic napisał(a):

A mi się wydawało, że najgorsze to jest wymuszanie pierwszeńśtwa, wjazd na
czerwonym, bo to moze zabić. A to jednak najbardziej mordercze jest parkowanie
na kopercie. Nie ma to jak temat zastępczy i robienie z igły widły.

Użytkownik "JKK"  napisał w wiadomości

Blokada na koło + 300 PLN opłaty:

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,6174677,Zajmujesz_miejsce_dla_inwalidy__Zaplac_za_to.html?nltxx=1077751&nltdt=2009-01-19-03-06

Pzdr

JKK