No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako pasazer) i ostatnim razem dostalo sie lodzi, tak teraz dostanie sie Warszawie :)

Chamstwo na warszawskich drogach jest innego typu niz lodzkie. Permanentne nieskrecanie/niejechanie w tym kierunku na jakim pasie sie stoi. Nie byly to 1-2 przypadki ale jak znajomy wiozl mnie na lotnisko z Ursynowa to bylo z 15 takich przypadkow.. a jechalismy 0,5h Glownie celowali w tym posiadacze lepszych, szybszych, drozszych samochodow. Drugi problem to debile zmieniajacy pas ruchu 10x na odcinku 1km i wciskajacy sie przed maski ludziom jadacym normalnie.
Mistrzem byl pan w brazowym bmw X3 ktory ze skrajnego lewego pasa pojechal prosto choc skrajny lewy i srodkowy byly dla skrecajacych w lewo a prawy do jadacych na wprost. No ale jego kompan ze srodkowego tez pojechal prosto. Miod...

Po przylocie do wawy odebral mnie znajomy z lotniska i pojechalismy gierkowka na poludnie w kierunku rodzinnych stron. Co na tej drodze sie dzieje to jakas paranoja. Co 2km fotoradar. Wyprzedzanie z prawej bedace efektem jechania lewym, przez upartych. Moj znajomy tez niestety sie wpasowywal ze swoja "kultura jazdy" w ten klimat :-/

Wyglada to naprawde slabo co sie dzieje na drogach jesli na codzien widzi sie cos innego. Bardzo bylem rad, ze nie musialem sam prowadzic. Taka jazda to meczarnia. Najebka, byle do przodu, po trupach.
Niefajnie :-/

Inne duze miasta w PL sa naraznie niezagrozone moja obecnoscia, choc na Boze Narodzenie wybieram sie na slask do Chorzowa :) Drzyjcie Slazacy! ;-)


A gdyby kogos interesowalo wklejam maila jakiego wyslalem do operatora Okecia.

________

Szanowni operatorzy lotniska Okęcie,
było mi w zeszłÄ… sobotę 22.09.2007 po raz pierwszy lądować na polskiej ziemi. Ominęło mnie to szczęście skorzystania ze słynnej Etiudy i lądowałem na pachnącym nowością Terminalu 2. Ale po kolei. Po wylądowaniu przywitały nas urocze barierki z blachy falistej odgradzające remontowana częć lotniska od tej w użyciu. Blacha falista była tym bardziej urocza, ze często wybrakowana, powygryzana i miejscami zardzewiała. Myślę sobie nic to. Szansa na pierwsze wrażenie jest tylko jedna, więc nie będę się już czepiał. W oczekiwaniu na bagaże w supernowoczesnym terminalu 2 mojej kobiecie zachciało się skorzystać z toalety i dostała za swoje jak sobie nie wiadomo czego życzy. Wystała się 10 minut w kolejce innych pięknych pań bo toalety były aż 2 (słownie dwie). Reszta poszła sprawnie i aby zachować cień obiektywizmu muszę przyznać, ze na bagaże czekaliśmy 15 minut co jest wynikiem przyzwoitym.
We wtorek 25.10.2007 odlatywałem z Okęcia, no wiec kazałem się zawieć na terminal 2, tam gdzie przyleciałem. Wysiadam, idę w kierunku ładnych szklanych drzwi, a te się nie otwierają. Myślę sobie, otworzą się te 10m dalej. Ale te tez są zamknięte. W końcu zaglądam przez szybę i widzę ze cos terminal martwy. Idę zatem na dół (po schodkach, bo po co komu winda, trzeba dbać o tężyznę fizyczna narodu i kazać z torbami w reku po schodach doginać) do odlotów a pani zdziwiona, ze ja nie wiem, ze odloty są z terminalu 1. Przecież to każde dziecko w Polsce wie. Na historii tego uczą. Czy żaden geniusz nie mógł wpać na to żeby na tych niedziałających drzwiach w nowiutkim Terminalu 2 nakleić kartkę z informacja, że odloty są z terminalu 1 i należy ić w lewo do tego terminalu?. Ĺťeby na to wpać, naprawdę nie trzeba mieć doktoratu. Wiec ja Ci łaskawco, znów doginam do góry z torba po schodach i wchodzę do przeludnionego holu z ilością tlenu w powietrzu w okolicach błÄ™du statystycznego. Myślałem, ze to etiuda, bo na dachu była tez blacha falista ale to był terminal 1. Gdyby nie jakaś mila pani pracująca dla Portów Lotniczych, na stanowisko Lufthansy (za schodami) bym nie trafił o własnych silach a do tej pory trafiałem zawsze bez problemu do okienek Check-In mojego przewoźnika na kilku lotniskach w Europie (niestety nie byłem jeszcze nigdy poza Europa wiec wiarygodny do końca nie jestem). Po oddaniu bagaży, moja kobieta znowu sobie wymyśliła, ze skorzysta z toalety (już po kontroli paszportowej). I znów toaleta była dwukabinowa, znowu była kolejka tylko tym razem był bonus. W toalecie śmierdziało, nie było papieru, było gorąco i ciemno (nie działały halogeny w suficie). Staram się być pozytywnie nastawionym i nie chodzić jak Adaś Miauczynski w „Nic Śmiesznego” z doć mało zadowolonym wyrazem twarzy, ale się nie da :-/ Co chwile dostaje się takie szpile, że nawet święty by się zirytował. Oczywiście kolejka do security checku długości, jak za czasów komitetów kolejkowych, tj. rozmiarów słusznych. Kolejka stała oczywiście w głównym i jedynym korytarzu w którym chodzili wszyscy. Mieliśmy ochotę na kawę, wiec myślimy sobie: „przejdziemy przez security check” i tam już na spokojnie czekając na boarding wypijemy kawę i zjemy jakiegoś muffina czy croissanta. Przeszliśmy na druga stronę i co? I nie ma żadnych kafejek, sklepów. Nie ma, jak u Kononowicza, niczego. Pierwsze lotnisko w życiu jakie widziałem, które nie chce zarabiać na pasażerach. Po przejściu security checku, można sobie usiąć (akurat nie było wolnych miejsc już :-/) i czekać np. 1h. No wiec ja tez postanowiłem skorzystać z toalety. W męskiej toalecie kolo bramki nr 10 były 1 pisuar (słownie jeden) i 1 toaleta (słownie jedna). Kolejka do pisuaru tez była :) Problem w tym, ze pisuar był czymś przytkany (pety?) i mocz wraz z woda przelewał się górą po spuszczeniu wody. Już widzę oczami wyobraźni samolot ze 150 pijanymi Anglikami lądujący na Okęciu w 2012 którzy grzecznie czekają w kolejce do jednego pisuaru. Po co ja to pisze? Nie po to żeby upuścić jadu i dowalić komuś. Pisze to po to, żeby zwrócić uwagę co jest źle rozwiązane i co należy poprawić i jak nie należy budować (patrz nowiutki terminal 2 z dwoma kabinami na toaletę). Nie wiem kto podjął decyzje o budowie drugiego terminalu ale budowanie go wewnątrz rozrastającego się miasta to lekkie nieporozumienie :-/ Ale i tak się bardzo cieszę, że w końcu do ojczyzny się samolotem udałem.




--
topek-> jak zawsze pozdrawiający
<-- -napisane przez Kazika na poczatku lat 90-tych-- ->
Coście skurw*syny uczynili z ta krainą.
Pomieszanie katolika z manią postkomunistyczną.

Użytkownik "topek" napisał w wiadomości...

Inne duze miasta w PL sa naraznie niezagrozone moja obecnoscia, choc na Boze Narodzenie wybieram sie na slask do Chorzowa :) Drzyjcie Slazacy! ;-)

[cut]

a nie mogles przyspieszyc lub przyhamowac zeby zmienic pas?

pzdr.
szamal

Użytkownik "Szamal" napisał w wiadomości...

a nie mogles przyspieszyc lub przyhamowac zeby zmienic pas?

Użytkownik "mIrO"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Szamal" napisał w wiadomości...

a nie mogles przyspieszyc lub przyhamowac zeby zmienic pas?

Nie, bo paniusia też przyspieszała, a za nią już był sznur.
W momencie jak skończyła się ciągła linia po której mogłem zmienić pas, to
ona byłe trochę za mną, a chwilę później zrównała się. Była pierwsza w
stawce samochodów które były na jezdni zbiorczej po zmianie świateł na
skrzyżowaniu na górze.

Nie rozumiem dlaczego niektórzy tak się zachowują. Kilkadziesiąt razy
jechałem tą zbiorczą prosto (żeby zjechać w prawo na węźle) i nigdy nie
robiłem nikomu problemu ze zjechaniem na ten pas. Ale widać niektórych to
przerasta ;)

Użytkownik "Szamal" napisał w wiadomości

[...] albo poprostu nieogarnia co sie dzieje na pasach obok:)

mIrO wrote:

Użytkownik "Szamal" napisał w wiadomości

[...] albo poprostu nieogarnia co sie dzieje na pasach obok:)

Pełno takich jeździ, tylko nie bardzo rozumiem, kto im uprawnienia
wydał.
A jazda środkowym pasem na A4 miedzy Katowicami i Gliwicami to jest
już w ogóle poezja.
Ale tutaj musze powiedzieć, że zespoły ciągnik + naczepa zwykle jadą
lewym i środkowym tylko wyprzedzają (czasami pod górę!).
Natomiast jeżdżące na lokalnych trasach ciężarówki czy osobowe, jada
sobie np. 90 środkowym pasem, bo w oddali, za 2 czy 3 km, widać
jakiegoś majaczącego na lewym pasie TIRa, którego będą wyprzedzać...
czemu policja nic z tym nie robi? Przecież to jest wykroczenie
drogowe ;(

 A ja jadąc przepisowe 130 musze później uciekać przed takimi, co
zasuwają lewym pasem, jak chce tych królów środkowego powyprzedzać...

Użytkownik "Szamal"  napisał w wiadomości

w takim razie albo zlosliwa albo poprostu nieogarnia co sie dzieje na pasach obok:)

"topek"  wrote in message

No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako pasazer) i
ostatnim razem dostalo sie lodzi, tak teraz dostanie sie Warszawie :)

Chamstwo na warszawskich drogach jest innego typu niz lodzkie.

Wiesz po czym poznac, ze jestes w polsce? Najszybciej mozna jechac prawym
pasem - tym skrajnym.

Użytkownik "Adam Adamaszek" napisał w wiadomości

Nie-do-konca. na trasie granica-monachium w przypadku autostrady
trzypasmowej lewy pas
byl najbardziej ruchliwy, srodkowy podobnie, jak na naszej katowickiej
A4, zas
prawy niemal calkowicie pusty. I tak przez wiekszosc trasy.

On Fri, 28 Sep 2007 00:25:27 -0700,  Adam Adamaszek wrote:

Wiesz po czym poznac, ze jestes w polsce? Najszybciej mozna jechac prawym
pasem - tym skrajnym.

Nie-do-konca.

na trasie granica-monachium w przypadku autostrady
trzypasmowej lewy pas
byl najbardziej ruchliwy, srodkowy podobnie, jak na naszej katowickiej
A4, zas prawy niemal calkowicie pusty. I tak przez wiekszosc trasy.

Użytkownik "topek"  napisał w
wiadomości

No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako pasazer) i
ostatnim razem dostalo sie lodzi, tak teraz dostanie sie Warszawie :)

Użytkownik "Bartosz 'Seco' Suchecki"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "topek"  napisał w
wiadomości

No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako pasazer) i
ostatnim razem dostalo sie lodzi, tak teraz dostanie sie Warszawie :)

[ciach]

Jak tu tak do DUPY to ja bym na Twoim miejscu czym prędzej się stąd zabrał
spowrotem;-) A zresztą mówiłeś, że byłeś, znaczy
wróciłes do Twego pięknego, super, cacy kraju.

Chamstwo na drogach, burdel na dworcach i lotniskach to taki nasz folklor.

Pozostaje polubić, wtedy jest całkiem miło.

Użytkownik "Pablo"  napisał w wiadomości

Chamstwo na drogach, burdel na dworcach i lotniskach to taki nasz
folklor.

Pozostaje polubić, wtedy jest całkiem miło.

Wyglada na to ze czegos bronisz, jestem ciekaw tylko czego!?
Chamstwo na drogach w pl (w warszawce szczegolnie) JEST i nie nalezy
przechodzic nad tym do porządku tylko nalezy tepic.

Użytkownik "Bartosz 'Seco' Suchecki"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "Pablo"  napisał w wiadomości

Chamstwo na drogach, burdel na dworcach i lotniskach to taki nasz
folklor.

Pozostaje polubić, wtedy jest całkiem miło.

Wyglada na to ze czegos bronisz, jestem ciekaw tylko czego!?
Chamstwo na drogach w pl (w warszawce szczegolnie) JEST i nie nalezy
przechodzic nad tym do porządku tylko nalezy tepic.

Niczego nie bronię. Chamstwa na drogach nie popieram.

Chamstwu w życiu przeciwstawiam się "siłom i godnościom osobistom"

Jak mi drogę zajedzie, to obtrąbię albo ochrzanię przez okno.

Po policję kiedy trzeba, tez zadzwonię

Ale, żeby cierpieć z powodu takiego stanu, o nie :)

Seco

Użytkownik "Szamal"  napisał w wiadomości

ja wlasnie nie bardzo rozumiem co oznacza termin "tepic chamstwo na
drodze".

bo jezeli ktos sie wepchnie nie powodujac ze samochody za nim musza sie
zatrzymac to jego zysk za to nikt specjalnie na tym nie traci.

Użytkownik "Pablo"  napisał w wiadomości

Wyglada na to ze czegos bronisz, jestem ciekaw tylko czego!?
Chamstwo na drogach w pl (w warszawce szczegolnie)

Chamstwo na drogach, burdel na dworcach i lotniskach to taki nasz folklor.

Pozostaje polubić, wtedy jest całkiem miło.

Użytkownik "topek"  napisał w
wiadomości

Chamstwo na drogach, burdel na dworcach i lotniskach to taki nasz
folklor.

Pozostaje polubić, wtedy jest całkiem miło.

Jak Ci smierdza skarpetki to tez starasz sie to polubic?

topek w

Mistrzem byl pan w brazowym bmw X3 ktory ze skrajnego lewego pasa
pojechal prosto choc skrajny lewy i srodkowy byly dla skrecajacych w
lewo a prawy do jadacych na wprost. No ale jego kompan ze srodkowego tez
pojechal prosto. Miod...

Po przylocie do wawy odebral mnie znajomy z lotniska i pojechalismy
gierkowka na poludnie w kierunku rodzinnych stron. Co na tej drodze sie
dzieje to jakas paranoja. Co 2km fotoradar.

Wyprzedzanie z prawej bedace
efektem jechania lewym, przez upartych. Moj znajomy tez niestety sie
wpasowywal ze swoja "kultura jazdy" w ten klimat :-/

On Thu, 27 Sep 2007 17:13:26 +0200, topek
 wrote:

Wyprzedzanie z prawej bedace
efektem jechania lewym, przez upartych.

Użytkownik "jerzu" napisał w wiadomości...

A niby nie można?

mIrO w

Użytkownik "jerzu" napisał w wiadomości...

A niby nie można?

Przy dwóch pasach w terenie niezabudowanym? Nie można.

W Niemczech nie można w ogóle.

'Tom N' pisze:
(...)

W Niemczech nie można w ogóle.

W Danii też, ale co z tego?

Ano to, że jest to idiotyczny przepis i czegoś
takiego nie znajdziesz w EU - ot lokalny folklor,

który prowadzi do patologii i niejasności w czasie
poruszania się po drogach.

Użytkownik "mIrO"  napisał w wiadomości

Użytkownik "jerzu" napisał w wiadomości...

A niby nie można?

Przy dwóch pasach w terenie niezabudowanym? Nie można.

On Thu, 27 Sep 2007 19:55:41 +0200, "mIrO"
wrote:

Przy dwóch pasach w terenie niezabudowanym? Nie można.

Adam Płaszczyca pisze:

On Thu, 27 Sep 2007 19:55:41 +0200, "mIrO" wrote:

Przy dwóch pasach w terenie niezabudowanym? Nie można.

Można

Użytkownik ""Maciek \"Sołtys\"""  napisał w wiadomości news:

Przy dwóch pasach w terenie niezabudowanym? Nie można.

Można

I takich kierowców mamy w kraju
Można to chyba Granadą

10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:
  1)   na jezdni jednokierunkowej,
  2)   na jezdni dwukierunkowej, jeżeli co najmniej dwa pasy ruchu na obszarze zabudowanym lub trzy pasy ruchu poza obszarem zabudowanym przeznaczone są do jazdy w tym samym kierunku.

Cavallino pisze:

Ano.
A że poza miastem praktycznie nie ma dróg jednojezdniowych, z więcej niż jednym pasem w każdą stronę, więc te na których nie można wyprzedzać to pomijalny margines ogółu.

In the darkest hour on Thu, 27 Sep 2007 23:32:31 +0200,
Maciek "Sołtys"  screamed:

Kurcze jakoś inaczej mnie uczyli - czyli jak jest zakopianka i są po dwa
pasy (teraz już po jednym ehehe) oddzielone pasem zieleni to można ciągnąc z
prawej ?? Bo to niby jezdnia jednokierunkowa ?? Mój instruktor by mi w pape
wyciął jeśli jeszcze żyje.

Artur M. Piwko pisze:

Poczytaj sobie PoRD bo się tylko kompromitujesz. I instruktora też.

In the darkest hour on Fri, 28 Sep 2007 10:19:17 +0200,
Maciek "Sołtys"  screamed:

chodzi mi o BEZPIECZEŃSTWO takiego manewru bo tak mnie instruktor uczył.
jedziesz szybciej więc lewym - ktoś ci nie zjeżdża więc fruuu na prawy i
objeżdżasz go pewnie waląc po klaksonie. W końcu można :)))

Myślę w w kilkudziesięćiu procentach przypadków w momencie wyprzedzania
prawą mistrz lewego pasa jednak postanowi zjechać na prawo ....

On Fri, 28 Sep 2007 10:19:17 +0200, "Maciek \"Sołtys\""
 wrote:

No to jest właśnie polska mentalność.
Piszę że dziwię się że można bo uczono mnie że nie..

Jeśli traktować taką dwupasmówkę jak 2 jednokierunkowe to ok. wszystko sie
zgadza

Więc ok jak już jesteśmy przy Zakopiance to będę tam poginał 70 kph cały
czas i już widzę jak zostanę potraktowany.

chodzi mi o BEZPIECZEŃSTWO takiego manewru bo tak mnie instruktor uczył.

jedziesz szybciej więc lewym - ktoś ci nie zjeżdża więc fruuu na prawy i
objeżdżasz go pewnie waląc po klaksonie. W końcu można :)))

Myślę w w kilkudziesięćiu procentach przypadków w momencie wyprzedzania
prawą mistrz lewego pasa jednak postanowi zjechać na prawo ....

No to jest właśnie polska mentalność.
Piszę że dziwię się że można bo uczono mnie że nie..

Jeśli traktować taką dwupasmówkę jak 2 jednokierunkowe to ok. wszystko sie
zgadza
Najlepiej jest święcie wierzyć przepisom, nie myśląc o bezpieczeństwie
samego manewru. W KOŃCU WOLNO.

Myślę w w kilkudziesięćiu procentach przypadków w momencie wyprzedzania
prawą mistrz lewego pasa jednak postanowi zjechać na prawo ....

Użytkownik ""Maciek \"Sołtys\"""  napisał w wiadomości news:

A że poza miastem praktycznie nie ma dróg jednojezdniowych, z więcej niż jednym pasem w każdą stronę, więc te na których nie można wyprzedzać to pomijalny margines ogółu.

Kurcze jakoś inaczej mnie uczyli - czyli jak jest zakopianka i są po dwa pasy (teraz już po jednym ehehe) oddzielone pasem zieleni to można ciągnąc z prawej ?? Bo to niby jezdnia jednokierunkowa ??

Nigdy nie wyprzedzam prawą bo uważam to za niebezpieczne prędzej proszę o opuszczenie lewego pasa mrugnięciem kierunkiem

Użytkownik Cavallino napisał:

Nigdy nie wyprzedzam prawą bo uważam to za niebezpieczne prędzej proszę o opuszczenie lewego pasa mrugnięciem kierunkiem

Noel pisze:

Użytkownik Cavallino napisał:

Nigdy nie wyprzedzam prawą bo uważam to za niebezpieczne prędzej proszę o opuszczenie lewego pasa mrugnięciem kierunkiem

To skoro ktoś nie zauważy Cię, że wyprzedzasz prawym to liczysz na to, że zobaczy Twój migający kierunek i zrozumie, że chcesz go wyprzedzić zamiast skręcić w lewo?

To jest niezgodne z przepisami a nie niebezpieczne.

Użytkownik Maciek "Sołtys" napisał:

Gorzej że większość misczóf lewego pasa nie ma w zwyczaju patrzeć co za nimi.

Noel pisze:

[blog]

Jechałem lewym pasem obwodnicy miasta Radzymin z prędkością 140 km/h, czyli o 30 km/h więcej niż obowiązujący limit.
Na prawym pasie jechały w rozproszeniu cztery TIR-y, więc wyprzedzałem je powoli.
W pewnym momencie na ogonie usiadł mi kierownik czerwonej Toyoty i zaczął błyskać światłami.
Nie uśmiechało mi się zwalniać i wciskać pomiędzy dwa TIR-y, więc postanowiłem zjechać na prawy po wyprzedzeniu ostatniego TIR-a.
Nie zdążyłem jednak, bo w lukę, która się pojawiła za ostatnim TIR-em wjechał bez kierunku kierownik Toyoty i mnie wyprzedził.
Następnie zjechał na mój pas i zwolnił do 60km/h.

[blog off]

Za to bym kastrował.
Nienawidzę wychowawców drogowych

Noel pisze:

> [blog]
>
> Jechałem lewym pasem obwodnicy miasta Radzymin z prędkością 140 km/h,
> czyli o 30 km/h więcej niż obowiązujący limit.
> Na prawym pasie jechały w rozproszeniu cztery TIR-y, więc wyprzedzałem
> je powoli.
> W pewnym momencie na ogonie usiadł mi kierownik czerwonej Toyoty i
> zaczął błyskać światłami.
> Nie uśmiechało mi się zwalniać i wciskać pomiędzy dwa TIR-y, więc
> postanowiłem zjechać na prawy po wyprzedzeniu ostatniego TIR-a.
> Nie zdążyłem jednak, bo w lukę, która się pojawiła za ostatnim TIR-em
> wjechał bez kierunku kierownik Toyoty i mnie wyprzedził.
> Następnie zjechał na mój pas i zwolnił do 60km/h.
>
> [blog off]
>
>
Za to bym kastrował.
Nienawidzę wychowawców drogowych

Użytkownik "Noel"  napisał w wiadomości

Użytkownik Cavallino napisał:

Nigdy nie wyprzedzam prawą bo uważam to za niebezpieczne prędzej proszę o opuszczenie lewego pasa mrugnięciem kierunkiem

To skoro ktoś nie zauważy Cię, że wyprzedzasz prawym to liczysz na to, że zobaczy Twój migający kierunek i zrozumie, że chcesz go wyprzedzić zamiast skręcić w lewo?

Użytkownik Cavallino napisał:

Po pierwsze - to nie mi odpowiadałeś.

Po drugie - nie wiem ile lat masz prawo jazdy, ale lewy kierunek w takim przypadku jest rozumiany prawidłowo,

On Fri, 28 Sep 2007 10:31:13 +0200,  Noel wrote:

Użytkownik Cavallino napisał:

Nigdy nie wyprzedzam prawą bo uważam to za niebezpieczne prędzej
proszę o opuszczenie lewego pasa mrugnięciem kierunkiem

To skoro ktoś nie zauważy Cię, że wyprzedzasz prawym to liczysz na to,
że zobaczy Twój migający kierunek i zrozumie, że chcesz go wyprzedzić
zamiast skręcić w lewo?

To jest niezgodne z przepisami a nie niebezpieczne.

Użytkownik ""Maciek \"Sołtys\"""  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Ano.
A że poza miastem praktycznie nie ma dróg jednojezdniowych, z więcej niż jednym pasem w każdą stronę, więc te na których nie można wyprzedzać to pomijalny margines ogółu.

Kurcze jakoś inaczej mnie uczyli - czyli jak jest zakopianka i są po dwa pasy (teraz już po jednym ehehe) oddzielone pasem zieleni to można ciągnąc z prawej ?? Bo to niby jezdnia jednokierunkowa ??

On Thu, 27 Sep 2007 23:32:31 +0200, "Maciek \"Sołtys\""
 wrote:

Kurcze jakoś inaczej mnie uczyli - czyli jak jest zakopianka i są po dwa
pasy (teraz już po jednym ehehe) oddzielone pasem zieleni to można ciągnąc z
prawej ?? Bo to niby jezdnia jednokierunkowa ?? Mój instruktor by mi w pape
wyciął jeśli jeszcze żyje.

Kurcze jakoś inaczej mnie uczyli - czyli jak jest zakopianka i są po dwa
pasy (teraz już po jednym ehehe) oddzielone pasem zieleni to można ciągnąc
z prawej ?? Bo to niby jezdnia jednokierunkowa ?? Mój instruktor by mi w
pape wyciął jeśli jeszcze żyje.

Nigdy nie wyprzedzam prawą bo uważam to za niebezpieczne prędzej proszę o
opuszczenie lewego pasa mrugnięciem kierunkiem albo długimi jak jadę
szybciej a ktoś zapomniał zmienić

(takich miszczów lewego jest wielu szczególnie na autostradach)

Hello FoxŁódź_nspam,

Thursday, October 4, 2007, 11:05:02 AM, you wrote:

[...]

Nigdy nie wyprzedzam prawą bo uważam to za niebezpieczne prędzej proszę o
opuszczenie lewego pasa mrugnięciem kierunkiem albo długimi jak jadę
szybciej a ktoś zapomniał zmienić

no proszę, a wolno Ci? poczytaj kiedy wolno używać kierunkowskazów, a kierdy
świateł drogowych? i czy którekolwiek z tego pozwala Ci ich użyć aby
"poprosić o opuszczenie" chcesz naprawiać świat, zacznij od siebie :p

(takich miszczów lewego jest wielu szczególnie na autostradach)

poczytaj prawo drogowe, bo ewidentnie go nie znasz. Każda autostrada składa
się z dróg jednokierunkowych! inaczej nie byłaby autostradą!

On Thu, 27 Sep 2007 23:24:59 +0200, "Maciek \"Sołtys\""
 wrote:

Przy dwóch pasach w terenie niezabudowanym? Nie można.

Można

I takich kierowców mamy w kraju
Można to chyba Granadą

10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z
wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i 7:
  1)   na jezdni jednokierunkowej,

Adam Płaszczyca pisze:
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Niezależnie od ilości pasów, pacanie.

On Sat, 29 Sep 2007 00:11:06 +0200, "Maciek \"Sołtys\""
 wrote:

Niezależnie od ilości pasów, pacanie.

Wracasz jednak do Plonkownicy a ja do Pacanowa

Sołtys2 pisze:

Ależ prosze bardzo :D Lubię siedziec w plonkownicy i dupków, którzy
nie potrafią sie przynać do tego, że przepisów nie znają :D

On Sat, 29 Sep 2007 16:05:02 +0200, "Maciek \"Sołtys\""
 wrote:

Przyznałem się że wydawało mi się że tak jest. Teraz trzymam się tylko tego
że wyprzedzanie prawą jest niebezpieczniejsze niż lewą.

Ale Ciebie o wszystko wiedzący nie przekonam. Nawet mi się plonkować nie
chce. Poza tym gratuluję ilości wolnego czasu przed kompem. Żeby się bawić w
te harcerskie podchody

Użytkownik ""Maciek \"Sołtys\"""  napisał w wiadomości

I takich kierowców mamy w kraju
Można to chyba Granadą

10. Dopuszcza się wyprzedzanie z prawej strony na odcinku drogi z
wyznaczonymi pasami ruchu, przy zachowaniu warunków określonych w ust. 1 i
7:
  1)   na jezdni jednokierunkowej,

FoxŁódź_nspam pisze:

dobrze że nie mamy takich sołtysów! sam podajesz (prawidlowy z resztą) przepisa na poparcie słów Adama

a trasa katowicka o której tu była mowa (jak z resztą chyba 90+% dróg dwupasmowych w PL to niby jaka jest?
przez takich jak Ty co to chcą jeszcze świat poprawiać, tylko czytać ze zrozumieniem nie "umiom" mamy palantów na drogach wygrażających rękami do tych kórzy jadą zgodnie z przepisami... bo im się _wydaje_że wiedzą lepiej... :/

Fox

On Thu, 04 Oct 2007 13:29:04 +0200, "Maciek \"Sołtys\""
 wrote:

to niebezpieczny manewr. Wycieczki osobiste są jednak nieodłącznym folklorem
grup dyskusyjnych więc na tym zakończę żeby nie wpisywać się w żałosny kanon.

Przy dwóch pasach w terenie niezabudowanym? Nie można.

W Niemczech nie można w ogóle.

FoxŁódź_nspam pisze:

no i co w związku z tym? sytuacja byla w polsce polish law applays :p
;)

pozdr

Fox

On Thu, 27 Sep 2007 17:13:26 +0200, topek
 wrote:

>Wyprzedzanie z prawej bedace
>efektem jechania lewym, przez upartych.

A niby nie można?

On 27 Wrz, 17:13, topek
wrote:

No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako pasazer)
i ostatnim razem dostalo sie lodzi, tak teraz dostanie sie Warszawie :)

Chamstwo na warszawskich drogach jest innego typu niz lodzkie.
Permanentne nieskrecanie/niejechanie w tym kierunku na jakim pasie sie
stoi. Nie byly to 1-2 przypadki ale jak znajomy wiozl mnie na lotnisko z
Ursynowa to bylo z 15 takich przypadkow.. a jechalismy 0,5h Glownie
celowali w tym posiadacze lepszych, szybszych, drozszych samochodow.
Drugi problem to debile zmieniajacy pas ruchu 10x na odcinku 1km i
wciskajacy sie przed maski ludziom jadacym normalnie.
Mistrzem byl pan w brazowym bmw X3 ktory ze skrajnego lewego pasa
pojechal prosto choc skrajny lewy i srodkowy byly dla skrecajacych w
lewo a prawy do jadacych na wprost. No ale jego kompan ze srodkowego tez
pojechal prosto. Miod...

Po przylocie do wawy odebral mnie znajomy z lotniska i pojechalismy
gierkowka na poludnie w kierunku rodzinnych stron. Co na tej drodze sie
dzieje to jakas paranoja. Co 2km fotoradar. Wyprzedzanie z prawej bedace
efektem jechania lewym, przez upartych. Moj znajomy tez niestety sie
wpasowywal ze swoja "kultura jazdy" w ten klimat :-/

Wyglada to naprawde slabo co sie dzieje na drogach jesli na codzien
widzi sie cos innego. Bardzo bylem rad, ze nie musialem sam prowadzic.
Taka jazda to meczarnia. Najebka, byle do przodu, po trupach.
Niefajnie :-/

Inne duze miasta w PL sa naraznie niezagrozone moja obecnoscia, choc na
Boze Narodzenie wybieram sie na slask do Chorzowa :) Drzyjcie Slazacy! ;-)

A gdyby kogos interesowalo wklejam maila jakiego wyslalem do operatora
Okecia.

________

Szanowni operatorzy lotniska Okęcie,
było mi w zeszłą sobotę 22.09.2007 po raz pierwszy lądować na polskiej
ziemi. Ominęło mnie to szczęście skorzystania ze słynnej Etiudy i
lądowałem na pachnącym nowością Terminalu 2. Ale po kolei. Po
wylądowaniu przywitały nas urocze barierki z blachy falistej
odgradzające remontowana część lotniska od tej w użyciu. Blacha falista
była tym bardziej urocza, ze często wybrakowana, powygryzana i miejscami
zardzewiała. Myślę sobie nic to. Szansa na pierwsze wrażenie jest tylko
jedna, więc nie będę się już czepiał. W oczekiwaniu na bagaże w
supernowoczesnym terminalu 2 mojej kobiecie zachciało się skorzystać z
toalety i dostała za swoje jak sobie nie wiadomo czego życzy. Wystała
się 10 minut w kolejce innych pięknych pań bo toalety były aż 2 (słownie
dwie). Reszta poszła sprawnie i aby zachować cień obiektywizmu muszę
przyznać, ze na bagaże czekaliśmy 15 minut co jest wynikiem przyzwoitym.
We wtorek 25.10.2007 odlatywałem z Okęcia, no wiec kazałem się zawieść
na terminal 2, tam gdzie przyleciałem. Wysiadam, idę w kierunku ładnych
szklanych drzwi, a te się nie otwierają. Myślę sobie, otworzą się te 10m
dalej. Ale te tez są zamknięte. W końcu zaglądam przez szybę i widzę ze
cos terminal martwy. Idę zatem na dół (po schodkach, bo po co komu
winda, trzeba dbać o tężyznę fizyczna narodu i kazać z torbami w reku po
schodach doginać) do odlotów a pani zdziwiona, ze ja nie wiem, ze odloty
są z terminalu 1. Przecież to każde dziecko w Polsce wie. Na historii
tego uczą. Czy żaden geniusz nie mógł wpaść na to żeby na tych
niedziałających drzwiach w nowiutkim Terminalu 2 nakleić kartkę z
informacja, że odloty są z terminalu 1 i należy iść w lewo do tego
terminalu?. Żeby na to wpaść, naprawdę nie trzeba mieć doktoratu. Wiec
ja Ci łaskawco, znów doginam do góry z torba po schodach i wchodzę do
przeludnionego holu z ilością tlenu w powietrzu w okolicach błędu
statystycznego. Myślałem, ze to etiuda, bo na dachu była tez blacha
falista ale to był terminal 1. Gdyby nie jakaś mila pani pracująca dla
Portów Lotniczych, na stanowisko Lufthansy (za schodami) bym nie trafił
o własnych silach a do tej pory trafiałem zawsze bez problemu do okienek
Check-In mojego przewoźnika na kilku lotniskach w Europie (niestety nie
byłem jeszcze nigdy poza Europa wiec wiarygodny do końca nie jestem). Po
oddaniu bagaży, moja kobieta znowu sobie wymyśliła, ze skorzysta z
toalety (już po kontroli paszportowej). I znów toaleta była dwukabinowa,
znowu była kolejka tylko tym razem był bonus. W toalecie śmierdziało,
nie było papieru, było gorąco i ciemno (nie działały halogeny w
suficie). Staram się być pozytywnie nastawionym i nie chodzić jak Adaś
Miauczynski w ,,Nic Śmiesznego" z dość mało zadowolonym wyrazem twarzy,
ale się nie da :-/ Co chwile dostaje się takie szpile, że nawet święty
by się zirytował. Oczywiście kolejka do security checku długości, jak za
czasów komitetów kolejkowych, tj. rozmiarów słusznych. Kolejka stała
oczywiście w głównym i jedynym korytarzu w którym chodzili wszyscy.
Mieliśmy ochotę na kawę, wiec myślimy sobie: ,,przejdziemy przez security
check" i tam już na spokojnie czekając na boarding wypijemy kawę i zjemy
jakiegoś muffina czy croissanta. Przeszliśmy na druga stronę i co? I nie
ma żadnych kafejek, sklepów. Nie ma, jak u Kononowicza, niczego.
Pierwsze lotnisko w życiu jakie widziałem, które nie chce zarabiać na
pasażerach. Po przejściu security checku, można sobie usiąść (akurat nie
było wolnych miejsc już :-/) i czekać np. 1h. No wiec ja tez
postanowiłem skorzystać z toalety. W męskiej toalecie kolo bramki nr 10
były 1 pisuar (słownie jeden) i 1 toaleta (słownie jedna). Kolejka do
pisuaru tez była :) Problem w tym, ze pisuar był czymś przytkany (pety?)
i mocz wraz z woda przelewał się górą po spuszczeniu wody. Już widzę
oczami wyobraźni samolot ze 150 pijanymi Anglikami lądujący na Okęciu w
2012 którzy grzecznie czekają w kolejce do jednego pisuaru. Po co ja to
pisze? Nie po to żeby upuścić jadu i dowalić komuś. Pisze to po to, żeby
zwrócić uwagę co jest źle rozwiązane i co należy poprawić i jak nie
należy budować (patrz nowiutki terminal 2 z dwoma kabinami na toaletę).
Nie wiem kto podjął decyzje o budowie drugiego terminalu ale budowanie
go wewnątrz rozrastającego się miasta to lekkie nieporozumienie :-/ Ale
i tak się bardzo cieszę, że w końcu do ojczyzny się samolotem udałem.

--
topek-> jak zawsze pozdrawiający
<-- -napisane przez Kazika na poczatku lat 90-tych-- ->
Coście skurw*syny uczynili z ta krainą.
Pomieszanie katolika z manią postkomunistyczną.

BRACHU !!!
Tu to na nikogo nie dziala !
To zarz  sie rozpocznie dyskusja jak to wszystko  i jakim sposobem
ominac.
I wyjdzie ,ze to ty jestes jelop i frajer.
A oni normalni.
A wszystko zostanie jak bylo , na wieki wiekow. .Amen
To sie nazywa POLSKI  PIEKLO  , jak bys nie wiedzial....
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Polak potrafi
pod zaborami sobie 200 lat radziliśmy
i tak zostało
kombinowanie jak tu ominac co sie da
i nie dac sie
i dla tego tak cenią naszych za granicą
bo jak np francuski hydraulik montuje kran i zabraknie mu uszczelki
to jezdzi i szuka
na koszt klienta oczywiscie a kran nie działa
a nasi...
z kawałka gumy wytnie, włozy na zimna wode i od reki działa i działać bedzie

tak wiec nie ma tego złego....

pozdrawiam
ir

Polak potrafi
pod zaborami sobie 200 lat radziliśmy
i tak zostało

kombinowanie jak tu ominac co sie da
i nie dac sie
i dla tego tak cenią naszych za granicą

bo jak np francuski hydraulik montuje kran i zabraknie mu uszczelki
to jezdzi i szuka
na koszt klienta oczywiscie a kran nie działa
a nasi...
z kawałka gumy wytnie, włozy na zimna wode i od reki działa i działać bedzie

tak wiec nie ma tego złego....

On Thu, 27 Sep 2007 20:55:59 +0200,  topek wrote:

Polak potrafi
pod zaborami sobie 200 lat radziliśmy
i tak zostało

A co maja wspolnego zabory z truciem sobie i innym wspolobywatelom zycia
na drodze czy na lotnisku w urzedzie, itd?

bo jak np francuski hydraulik montuje kran i zabraknie mu uszczelki
to jezdzi i szuka
na koszt klienta oczywiscie a kran nie działa
a nasi...
z kawałka gumy wytnie, włozy na zimna wode i od reki działa i działać bedzie

Albo i nie bedzie i zaleje np: mieszkanie.
Jak ty lubisz takie doklejanie gowna do twarogu to prosze Cie bardzo. Ja
nie lubie rzezbienia tylko porzadna robote.

BRACHU !!!

Tu to na nikogo nie dziala !
To zarz  sie rozpocznie dyskusja jak to wszystko  i jakim sposobem
ominac.
I wyjdzie ,ze to ty jestes jelop i frajer.
A oni normalni.
A wszystko zostanie jak bylo , na wieki wiekow. .Amen
To sie nazywa POLSKI  PIEKLO  , jak bys nie wiedzial....

Użytkownik "topek"  napisał w
wiadomości

BRACHU !!!

Tata? :)
Tnij cytaty

Tu to na nikogo nie dziala !
To zarz  sie rozpocznie dyskusja jak to wszystko  i jakim sposobem
ominac.
I wyjdzie ,ze to ty jestes jelop i frajer.
A oni normalni.
A wszystko zostanie jak bylo , na wieki wiekow. .Amen
To sie nazywa POLSKI  PIEKLO  , jak bys nie wiedzial....

Az tak tragicznie nie jest. Jest imo lepiej niz kilka lat temu ale nadal
jest DUUUZO do zrobienia :)

Eee tam marudzisz.

Mnie się u nas podoba.

Jak masz odpowiedni dystans do
tego bajzlu to jest OK.

Dużo siedzę w Kijowie ostatnio a swego czasu i
obecnie również pracowałem dużo z Niemcami. W Kijowie masz na ulicach,
lotniskach itp taki polski folklor do kwadratu ale ludzie są zarąbiści,
szczególnie gdy nie robisz z siebie panicza z zachodu

i to rekompensuje
ogólny pierdolnik z ogromną nawiązką.

Sto razy wolałbym się przenieść
zawodowo, nawet z rodziną, do Kijowa niż do Niemiec.

Użytkownik topek napisał:

Ale tu nie chodzi o to czy mam dystans czy nie. Tu chodzi o zwrocenie uwagi,
dyskusje na temat tego co jes slabe.

Użytkownik "topek "  napisał w wiadomości

Eee tam marudzisz.

NIe marudze, tylko dziele sie swoimi spostrzezeniami.

Mnie się u nas podoba.

Mnie tez, na swoj sposob, bo to MOJ kraj. Niemcy takim nigdy nie beda.

Jak masz odpowiedni dystans do
tego bajzlu to jest OK.

Ale tu nie chodzi o to czy mam dystans czy nie. Tu chodzi o zwrocenie
uwagi,
dyskusje na temat tego co jes slabe.

Dużo siedzę w Kijowie ostatnio a swego czasu i
obecnie również pracowałem dużo z Niemcami. W Kijowie masz na ulicach,
lotniskach itp taki polski folklor do kwadratu ale ludzie są zarąbiści,
szczególnie gdy nie robisz z siebie panicza z zachodu

On 28 Wrz, 00:59, "Przemek V"
wrote:

Eee tam marudzisz. Mnie się u nas podoba. Jak masz odpowiedni dystans do
tego bajzlu to jest OK. Dużo siedzę w Kijowie ostatnio a swego czasu i
obecnie również pracowałem dużo z Niemcami. W Kijowie masz na ulicach,
lotniskach itp taki polski folklor do kwadratu ale ludzie są zarąbiści,
szczególnie gdy nie robisz z siebie panicza z zachodu i to rekompensuje
ogólny pierdolnik z ogromną nawiązką. Sto razy wolałbym się przenieść
zawodowo, nawet z rodziną, do Kijowa niż do Niemiec.

topek pisze:

No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako pasazer) i ostatnim razem dostalo sie lodzi, tak teraz dostanie sie Warszawie :)

Ĺ&#65533;oj topku, topku :)

Folklor drogowy to jedno, a OkÄ&#65533;cie to już odrÄ&#65533;bna para kaloszy.
Ĺ&#65533;Ä&#65533;czÄ&#65533; siÄ&#65533; w bólu, ale to chyba nie ma wiÄ&#65533;kszego znaczenia -
normalnoĹ&#65533;Ä&#65533; sie powoli pojawia. Nie oczekuj zbyt dużo ;)

On Fri, 28 Sep 2007 07:41:45 +0000 (UTC),  topek  wrote:

Dlaczego jesli remontowali odcinek Piotrkow-Tomaszow giekrowki (betonowa
nawierzchnia) to nie zlikwidowali przejsc dla pieszych i skrzyzowan? Troche
wiecej by wydano a bylo by juz 30km porzadnej drogi. I tak remont po remoncie,
krok po kroczku,

byloby fajnie a tak sa wydane niemale pieniadze i jest
srednio-slabo. Nie wiem jak sie ma koszt postawienia i utrzymana sygnalizacji
swietlnej i foto radaru na skrzyzowaniu do wykopania tunelu pod droga
szerokosci 2m i wysokosci 2,5m zeby tubylcy mogli bez stresu przekraczac
gierkowke a ty nie musial zwalniac.

Dlaczego jesli remontuja jakas droge po 2-3 miesiacach sa pozapadane
studzienki, nie widac bialych pasow na jezdni?
O to mi glownie biega. Wydaje sie w PL nieraz nie mniejsze pieniadze niz w EU
a efekt i jakosc sa o wiele gorsze. O to mi chodzi.

topek pisze:
(...)

No co? :)

Dlaczego Terminal 2, nowiutki, przed chwila budowany, nie zostal dobrze
zaprojektowany (toalety).

Dlaczego jesli remontowali odcinek Piotrkow-Tomaszow giekrowki (betonowa
nawierzchnia) to nie zlikwidowali przejsc dla pieszych i skrzyzowan? Troche
wiecej by wydano a bylo by juz 30km porzadnej drogi. I tak remont po remoncie,
krok po kroczku, byloby fajnie a tak sa wydane niemale pieniadze i jest
srednio-slabo. Nie wiem jak sie ma koszt postawienia i utrzymana sygnalizacji
swietlnej i foto radaru na skrzyzowaniu do wykopania tunelu pod droga
szerokosci 2m i wysokosci 2,5m zeby tubylcy mogli bez stresu przekraczac
gierkowke a ty nie musial zwalniac.

Dlaczego jesli remontuja jakas droge po 2-3 miesiacach sa pozapadane
studzienki, nie widac bialych pasow na jezdni?

O to mi glownie biega. Wydaje sie w PL nieraz nie mniejsze pieniadze niz w EU
a efekt i jakosc sa o wiele gorsze. O to mi chodzi.

Artur 'futrzak' Maśląg w

topek pisze:
(...)

No co? :)

No nic :) Tak sobie dworuję bezczelnie z Twoich opowieści :)

Dlaczego Terminal 2, nowiutki, przed chwila budowany, nie zostal dobrze
zaprojektowany (toalety).

Topku - tu polecam literaturę faktu :) Z tym terminalem to od dawna jest
jeden dym - mieli całość oddać w 2005. Kolejny rok toczy się wojna
między wykonawcą (Budimex-Ferrovial-Lamela), a zarządcą (PPL).
Szczegółowy opis pola bitwy to chyba nie tutaj - zerknij do google :)
Toalety to pikuś.

On Thu, 27 Sep 2007 17:13:26 +0200,  topek wrote:

Chamstwo na warszawskich drogach jest innego typu niz lodzkie.
Permanentne nieskrecanie/niejechanie w tym kierunku na jakim pasie sie
stoi. Nie byly to 1-2 przypadki ale jak znajomy wiozl mnie na lotnisko z
Ursynowa to bylo z 15 takich przypadkow.. a jechalismy 0,5h

Glownie
celowali w tym posiadacze lepszych, szybszych, drozszych samochodow.

Drugi problem to debile zmieniajacy pas ruchu 10x na odcinku 1km i
wciskajacy sie przed maski ludziom jadacym normalnie.

Mistrzem byl pan w brazowym bmw X3 ktory ze skrajnego lewego pasa
pojechal prosto choc skrajny lewy i srodkowy byly dla skrecajacych w
lewo a prawy do jadacych na wprost. No ale jego kompan ze srodkowego tez
pojechal prosto. Miod...

Po przylocie do wawy odebral mnie znajomy z lotniska i pojechalismy
gierkowka na poludnie w kierunku rodzinnych stron. Co na tej drodze sie
dzieje to jakas paranoja. Co 2km fotoradar. Wyprzedzanie z prawej bedace
efektem jechania lewym, przez upartych.

Wyglada to naprawde slabo co sie dzieje na drogach jesli na codzien
widzi sie cos innego. Bardzo bylem rad, ze nie musialem sam prowadzic.
Taka jazda to meczarnia.  Najebka, byle do przodu, po trupach.
Niefajnie :-/

Inne duze miasta w PL sa naraznie niezagrozone moja obecnoscia, choc na
Boze Narodzenie wybieram sie na slask do Chorzowa :) Drzyjcie Slazacy! ;-)

toalety i dostała za swoje jak sobie nie wiadomo czego życzy. Wystała
się 10 minut w kolejce innych pięknych pań bo toalety były aż 2 (słownie
dwie).

o odlotów a pani zdziwiona, ze ja nie wiem, ze odloty
są z terminalu 1. Przecież to każde dziecko w Polsce wie. Na historii
tego uczą. Czy żaden geniusz nie mógł wpaść na to żeby na tych
niedziałających drzwiach w nowiutkim Terminalu 2 nakleić kartkę z
informacja, że odloty są z terminalu 1 i należy iść w lewo do tego
terminalu?. Żeby na to wpaść, naprawdę nie trzeba mieć doktoratu.

Po przejściu security checku, można sobie usiąść (akurat nie
było wolnych miejsc już :-/) i czekać np. 1h. No wiec ja tez
postanowiłem skorzystać z toalety. W męskiej toalecie kolo bramki nr 10
były 1 pisuar (słownie jeden) i 1 toaleta (słownie jedna). Kolejka do
pisuaru tez była :) Problem w tym, ze pisuar był czymś przytkany (pety?)
i mocz wraz z woda przelewał się górą po spuszczeniu wody. Już widzę
oczami wyobraźni samolot ze 150 pijanymi Anglikami lądujący na Okęciu w
2012 którzy grzecznie czekają w kolejce do jednego pisuaru.

J.F. w

On Thu, 27 Sep 2007 17:13:26 +0200,  topek wrote:

toalety i dostała za swoje jak sobie nie wiadomo czego życzy. Wystała
się 10 minut w kolejce innych pięknych pań bo toalety były aż 2 (słownie
dwie).

Stalem kiedys w wiekszej. W Amsterdamie :-)

Po przejściu security checku, można sobie usiąść (akurat nie było wolnych miejsc już :-/) i czekać np. 1h. No wiec ja tez postanowiłem skorzystać z toalety. W męskiej toalecie kolo bramki nr 10 były 1 pisuar (słownie jeden) i 1 toaleta (słownie jedna). Kolejka do pisuaru tez była :) Problem w tym, ze pisuar był czymś przytkany (pety?) i mocz wraz z woda przelewał się górą po spuszczeniu wody. Już widzę oczami wyobraźni samolot ze 150 pijanymi Anglikami lądujący na Okęciu w 2012 którzy grzecznie czekają w kolejce do jednego pisuaru.

Hm, nie zwrocilem uwagi .. a na angielskich lotniskach to jakie sa
toalety ?

Bo z drugiej strony .. w pociagu na ~100 osob w wagonie tez masz 2
toalety .. no i .. w tym pomieszczeniu co piszesz nikt nie podawal
napojow moczopednych :-)

On Thu, 27 Sep 2007 21:36:56 +0200,  topek wrote:

Hm, nie zwrocilem uwagi .. a na angielskich lotniskach to jakie sa
toalety ?

Dane mi bylo ladowac w Manchesterze, na Stansted i Edynburgu. Nic
podobnego jak w PL nie rzucilo mi sie w oczy. W monachium bylo 10
pisuarow i 4 kabiny w meskiej toalecie.

Bo z drugiej strony .. w pociagu na ~100 osob w wagonie tez masz 2
toalety .. no i .. w tym pomieszczeniu co piszesz nikt nie podawal
napojow moczopednych :-)

Ale my porownujemy lotniska a nie pociagi :>

Użytkownik "topek"  napisał w
wiadomości

No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako pasazer)
i ostatnim razem dostalo sie lodzi, tak teraz dostanie sie Warszawie :)

No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako pasazer) i
ostatnim razem dostalo sie lodzi, tak teraz dostanie sie Warszawie :)

Chamstwo na warszawskich drogach jest innego typu niz lodzkie.

bratPit pisze:

No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako pasazer) i ostatnim razem dostalo sie lodzi, tak teraz dostanie sie Warszawie :)

Chamstwo na warszawskich drogach jest innego typu niz lodzkie.

eee coś pitolicie baco.. ;-)

może to dziwnie zabrzmi jako żem rodowity krakus ale w czasie ostatniej wycieczki na lotnisko okęcie i do centrum wawy bardzo dobrze mi się jeździło po tym mieście, na prawdę, jak w ostatniej chwili się zorientowałem że mam skręcić zupełnie z innego pasa niż ten którym jadę wystarczyło wrzucić migacz i już mi ktoś lukę robił, a to znów przepuścił itd., nie wiem co sobie myśleli -pewnie cos w stylu : o lajkonik, a niech mu będzie, oni zawsze tak jeżdżą ;-) - ale co tam, przeżyłem spoko,

Użytkownik "Artur 'futrzak' Maśląg"  napisał w
wiadomości

bratPit pisze:

No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako pasazer)
i ostatnim razem dostalo sie lodzi, tak teraz dostanie sie Warszawie :)

Chamstwo na warszawskich drogach jest innego typu niz lodzkie.

eee coś pitolicie baco.. ;-)

Nie, nie, trochę racji mo ;)

może to dziwnie zabrzmi jako żem rodowity krakus ale w czasie ostatniej
wycieczki na lotnisko okęcie i do centrum wawy bardzo dobrze mi się
jeździło po tym mieście, na prawdę, jak w ostatniej chwili się
zorientowałem że mam skręcić zupełnie z innego pasa niż ten którym jadę
wystarczyło wrzucić migacz i już mi ktoś lukę robił, a to znów przepuścił
itd., nie wiem co sobie myśleli -pewnie cos w stylu : o lajkonik, a niech
mu będzie, oni zawsze tak jeżdżą ;-) - ale co tam, przeżyłem spoko,

W DC rejestracja już dawno straciła znaczenie. Dostatek ich mamy
 - rożnego autoramentu. Jak ktoś grzeczny, albo zagubiony, to się
normalnie wpuszcza, ale dla chamów nie ma przebacz. Coraz więcej
osób nie daje się zastraszyć i murem stoją.

Przemek V pisze:
(...)

Dokładnie. Jak widać, że ktoś wrzuca kierunek i mruga grzecznie to wpuszczam.

Jak widzę ten lekki slalom i nerwowe zbliżanie się do krawędzi pasa to różnie bywa.

On Fri, 28 Sep 2007 19:17:25 +0200, Artur 'futrzak' Maśląg
 wrote:

Zastanawia mnie jedno - gdzie jest policja?

eee coś pitolicie baco.. ;-)
może to dziwnie zabrzmi jako żem rodowity krakus ale w czasie ostatniej wycieczki na lotnisko okęcie i do centrum wawy bardzo dobrze mi się jeździło

Piotrek pisze:
(...)

no i w warszawie sie stoi.... dlugo sie stoi..... w krakowie tez oczywiscie ale u nas przynajmniej lesnik cos tam remontuje(bez ladu, skladu i za dlugo ale mimo wszystko:) a warszawa sie poprostu korkuje cudownie, 3:30 z krk do warszawy a pozniej 1:30 z janek na krakowskie przedmiescie :):):)
koszmar:)

Z powyższego wnioskuję, że wg Ciebie w DC to się nic nie remontuje?
Wbrew temu co się wydaje, remontuje się sporo. Swoją ścieżką nawet
nie ma co porównywać Krakowa z Warszawą w tym zakresie.

Piotrek pisze:
(...)

tego nie powiedziale, trafilem na jeden remont w centrum akurat na ulicy gdzie chcialem dojechac:)

innych remontow nie zauwazylem, ale za daleko sie do warszawy nie zapuszczalem.
natomiast korki na poltorej godziny stania widzialem:)

ale nie mowie ze sie nic nie remotnuje.

u was przynajmniej lesnik nie remontuje wiec moze jest to z glowa zrobione:D

On Fri, 28 Sep 2007 09:29:52 +0200, "Piotrek"  wrote:

3 zmiany swiatel a przejechaly 4 samochody:) w krakowie jakos rzadziej to
obserwuje:)

ale mimo wszystko:) a warszawa sie poprostu korkuje cudownie, 3:30 z krk do
warszawy a pozniej 1:30 z janek na krakowskie przedmiescie :):):)
koszmar:)

On Fri, 28 Sep 2007 20:37:46 +0200, Adam Płaszczyca
 wrote:

Pojedź na skrzyżowanie Nowohuckiej i Saskiej ;)

On Fri, 28 Sep 2007 21:17:05 +0200, jerzu
 wrote:

Pojedź na skrzyżowanie Nowohuckiej i Saskiej ;)

Albo Płaszowskiej i Nowohuckiej.

On Fri, 28 Sep 2007 09:29:52 +0200, "Piotrek"  wrote:

a pozniej 1:30 z janek na krakowskie przedmiescie :):):)
koszmar:)

On Fri, 28 Sep 2007 21:20:46 +0200, jerzu
 wrote:

Eee tam - wczoraj, Kraków, Prandoty-Gromadzka - 45 minut w tym
złamanie jednego zakazu ruchu (o mało co nie wpadłem w łapki
krakowskiej straży miejskiej) ;-) A potem z Gromadzkiej do bramek w
Balicach via remontowana obwodnica - 1 h 10 minut. Na CB info "idzie
powoli ale da się jechać" po czym stanąłem w miejscu na 45 minut.

On Fri, 28 Sep 2007 23:38:14 +0200, Adam Płaszczyca
 wrote:

Z Prandoty lecisz Grochowską do Olszyny, dalej Pilotów i w prawo w
Meissnera, potem w prawo w Mogilską, w lewo w Kosynierów (tu masz 2
minuty stania), dalej Świtezianki do Alei Pokoju, w lewo (zawrotka za
skrzyżowaniem) w Ofiar Dąbia, Stoczniowców, Saska, Krzywda i
Gromadzka.

On Fri, 28 Sep 2007 23:54:42 +0200, jerzu
 wrote:

Z Prandoty lecisz Grochowską do Olszyny, dalej Pilotów i w prawo w
Meissnera, potem w prawo w Mogilską, w lewo w Kosynierów (tu masz 2
minuty stania), dalej Świtezianki do Alei Pokoju, w lewo (zawrotka za
skrzyżowaniem) w Ofiar Dąbia, Stoczniowców, Saska, Krzywda i
Gromadzka.

Tak jeździłem jak nie było przelotu z Prażmowskiego w stronę al.
Powstania Warszawskiego. I chyba do tej trasy wróce - przynajmniej
dopóki nie skończą przebudowy ronda Mogilskiego.

On Sat, 29 Sep 2007 15:56:02 +0200, Adam Płaszczyca
 wrote:

Tylko faktycznie, Powstania Warszawskiego może być przykorkowana. 

On Sat, 29 Sep 2007 16:33:27 +0200, jerzu
 wrote:

Tylko faktycznie, Powstania Warszawskiego może być przykorkowana. 

No właśnie była przykorkowana - zwężenie do jednego pasa i co chwila
policja zatrzymywała ruch żeby przepuścić pieszych na przejściu.

On Sat, 29 Sep 2007 18:06:16 +0200, Adam Płaszczyca
 wrote:

Zresztą, po co w Prandoty?

On Sat, 29 Sep 2007 19:12:51 +0200, jerzu
 wrote:

Zresztą, po co w Prandoty?

Bo tam jest jeden z celów mojej podróży :-)

On Sat, 29 Sep 2007 18:06:16 +0200, Adam Płaszczyca
 wrote:

No to lepiej tak, jak napisałem. Zresztą, po co w Prandoty? Jesli
jedziesz od Wawy, to w Słomnikach w lewo, tak jak do Felixa i przez
Kocmyrzów dajesz.

On Wed, 17 Oct 2007 21:23:45 +0200, jerzu
 wrote:

Ponieważ moim pierwszym celem była hurtownia na Pana Tadeusza to w

poniedziałek pojechałem tą drogą. Czasowo chyba wychodzi podobnie jak
przez centrum. Podstawowa zaleta to że się jedzie a nie co chwila stoi
(to na wlocie od strony Kielc czy potem już w samym mieście).

On Wed, 17 Oct 2007 22:50:32 +0200, Adam Płaszczyca
 wrote:

ROTFL :D

Mogłeś zapukać do mnie przez szybę - Wiesz, taki żółty budynek, firma
na 's' ;)

Nop nie wiem, jakbyś chciał na Pana tadeusza przez centrum... Chociaż
teraz, jak jest już otwarty jest przejazd od 29 Listopada do Ronda
Kotlarskiego to możliwe.

On Wed, 17 Oct 2007 23:31:13 +0200, jerzu
 wrote:

Hmm... Żółty to właśnie ten co ja byłem. Pana Tadeusza 4?

teraz, jak jest już otwarty jest przejazd od 29 Listopada do Ronda
Kotlarskiego to możliwe.

Prawie tak samo jak na Gromadzką :-)

eee coś pitolicie baco.. ;-)

On 27 Wrz, 22:20, "bratPit" <krakus28no_s  wrote:

> No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako pasazer) i
> ostatnim razem dostalo sie lodzi, tak teraz dostanie sie Warszawie :)

> Chamstwo na warszawskich drogach jest innego typu niz lodzkie.

eee coś pitolicie baco.. ;-)
może to dziwnie zabrzmi jako żem rodowity krakus ale w czasie ostatniej
wycieczki na lotnisko okęcie i do centrum wawy bardzo dobrze mi się jeździło
po tym mieście, na prawdę, jak w ostatniej chwili się zorientowałem że mam
skręcić zupełnie z innego pasa niż ten którym jadę wystarczyło wrzucić
migacz i już mi ktoś lukę robił, a to znów przepuścił itd., nie wiem co
sobie myśleli -pewnie cos w stylu : o lajkonik, a niech mu będzie, oni
zawsze tak jeżdżą ;-) - ale co tam, przeżyłem spoko,

Kolega/żanka topek napisał/a:

No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako
pasazer)

Europa t

o dla
ciebie Niemcy, Szwajcaria, Bruksela... Ale nie zapominaj porównaÄ&#65533; Warszawy do

Rzymu czy Paryża. Ja wĹ&#65533;aĹ&#65533;nie jestem Ĺ&#65533;wieżo po urlopie we Francji i z ulgÄ&#65533;
 
powitaĹ&#65533;em warszawskÄ&#65533; kulturÄ&#65533; jazdy, gdzie możesz siÄ&#65533; spodziewaÄ&#65533;, że inni
 
kierowcy, zanim wykonajÄ&#65533; jakiĹ&#65533; dziwny manewr, spojrzÄ&#65533; przynajmniej czy coĹ&#65533;
nie
nadjeżdża. ChoÄ&#65533;by z troski o wĹ&#65533;asny samochód...

Jak już chcesz porównywać Polskę do Europy, to pisz wyraźnie, że Europa to dla ciebie Niemcy, Szwajcaria, Bruksela... Ale nie zapominaj porównać Warszawy do Rzymu czy Paryża. Ja właśnie jestem świeżo po urlopie we Francji i z ulgą powitałem warszawską kulturę jazdy, gdzie możesz się spodziewać, że inni kierowcy, zanim wykonają jakiś dziwny manewr, spojrzą przynajmniej czy coś nie nadjeżdża. Choćby z troski o własny samochód...

On Thu, 27 Sep 2007 17:13:26 +0200, topek
 wrote:

No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako pasazer)
i ostatnim razem dostalo sie lodzi, tak teraz dostanie sie Warszawie :)

Chamstwo na warszawskich drogach jest innego typu niz lodzkie.

On 27 Wrz, 17:13, topek
wrote:

No to bylem w ojczyznie, pojezdzilem troche (na szczescie jako pasazer)
i ostatnim razem dostalo sie lodzi, tak teraz dostanie sie Warszawie :)

 pisze:
(...)

Fajnie jest oceniać ojczyznę z perspektywy szerokich i naszpikowanych
kamerami dróg zachodnich. Niestety jeśli się nie wyjechało na zmywak,
to się jeździ wąskimi, wyboistymi drogami, na których na dodatek nie
brakuje kapeluszników w rozsypujących się, pozbawionych amortyzacji i
hamulców szrotach. Jakoś trzeba sobie z tego radzić - i ludzie sobie
radzą.

On 28 Wrz, 21:51, Artur 'futrzak' Maśląg  wrote:

> Fajnie jest oceniać ojczyznę z perspektywy szerokich i naszpikowanych
> kamerami dróg zachodnich. Niestety jeśli się nie wyjechało na zmywak,
> to się jeździ wąskimi, wyboistymi drogami, na których na dodatek nie
> brakuje kapeluszników w rozsypujących się, pozbawionych amortyzacji i
> hamulców szrotach. Jakoś trzeba sobie z tego^H^H^Hym radzić - i ludzie sobie
> radzą.

ROTFL

Przy okazji odrobina zażenowania.

Nie rozumiem co komu wadzi przeskakiwanie między pasami. Jeśli ktoś ma
problem z opanowaniem tego co się dookoła niego dzieje, to może pora
przeprowadzić się na prowincję, tam spokojniej i dróg wielopasmowych w
centrach nie uświadczysz...

Co się zaś tyczy jazdy na wprost z prawych
lub lewych pasów to jeśli ktoś umie i przede wszystkim ma czym
dynamicznie ruszyć - to komu to niby szkodzi? Ostatecznie już prawie
nigdzie nie ma zielonych strzałek tak więc taki zawodnik nawet nikogo
nie blokuje.

Fajnie jest oceniać ojczyznę z perspektywy szerokich i naszpikowanych
kamerami dróg zachodnich.

Niestety jeśli się nie wyjechało na zmywak,

to się jeździ wąskimi, wyboistymi drogami, na których na dodatek nie
brakuje kapeluszników w rozsypujących się, pozbawionych amortyzacji i
hamulców szrotach. Jakoś trzeba sobie z tego radzić - i ludzie sobie
radzą.

Nie rozumiem co komu wadzi przeskakiwanie między pasami.

problem z opanowaniem tego co się dookoła niego dzieje, to może pora
przeprowadzić się na prowincję, tam spokojniej i dróg wielopasmowych w
centrach nie uświadczysz...

Co się zaś tyczy jazdy na wprost z prawych
lub lewych pasów to jeśli ktoś umie i przede wszystkim ma czym
dynamicznie ruszyć - to komu to niby szkodzi?

Wreszcie, co się tyczy gierkówki, na której policja robi chyba tyle
kasy że mogliby wybudować drugą - to ludzie raczej sobie zjeżdżają
widząc w lusterku kogoś idącego szybciej.

Jeśli ktoś ma problem w
sporadycznym wyprzedzeniu kogoś po prawej to patrz uwaga wyżej - albo
może lepiej korzystać z komunikacji publicznej.

Akurat jeżdżę tą trasą
prawie co tydzień, i nie zdarza mi się musieć wyprzedzać z prawej
więcej niż 5-10 samochodów na całej jej długości, wszyscy zjeżdżają -
a jak się ktoś zagapi to wystarczy włączyć migacz i w większości
przypadków jest po problemie.

Tak więc ogólnie, kolego - pojeździj trochę po polsce a potem oceniaj
to jak ludzie jeżdżą.

Bo to co przedstawiasz przypomina takie babskie
ględzenie z perspektywy fotela pasażera.

On 29 Wrz, 11:00, topek
wrote:

> Nie rozumiem co komu wadzi przeskakiwanie między pasami.

To masz problem.

 > Jeśli ktoś ma> problem z opanowaniem tego co się dookoła niego dzieje, to może pora
> przeprowadzić się na prowincję, tam spokojniej i dróg wielopasmowych w
> centrach nie uświadczysz...

Mieszkam na codzien w miescie wielkosci Warszawy, ktoremu warszawa do
piet (niestety) nie siega. I jezdzi sie przyjemnie, spokojnie i bez
"radzenia sobie". Da sie? Da sie!
Wiec argumentacje o przeprowadzeniu sie na prowincje wsadz sobie w buty.
Jezdziles w zyciu dluzej niz kilka kilometrow po duzych miastach na
poludniu niemiec, w austrii czy szwajcarii?

Nie no kurwa swietnie. Ty to w ogole widzisz co piszesz? Tak ci beret
zrylo, ze patalogia jest dla ciebie czyms normalnym?
Jak Ci sie wpierdole w kolejke do okienka przed nosem, bo jestem duzy i
silny (tzn "mam czym" jak sam napisales) to komu to zaszkodzi?

> Wreszcie, co się tyczy gierkówki, na której policja robi chyba tyle
> kasy że mogliby wybudować drugą - to ludzie raczej sobie zjeżdżają
> widząc w lusterku kogoś idącego szybciej.

Jakos dziwnie, jak ja jezdze gierkowka mam inne obserwacje. A kilka razy
w roku mam przyjemnosc (sic!)

> Jeśli ktoś ma problem w
> sporadycznym wyprzedzeniu kogoś po prawej to patrz uwaga wyżej - albo
> może lepiej korzystać z komunikacji publicznej.

Pierdu, pierdu ja sie zdrzemne.

Zrobilem kolego (sic!) po Polsce jakies 100.000km Wiec daruj sobie te
wycieczki jesli nie wiesz nic o piszacym.

> Bo to co przedstawiasz przypomina takie babskie
> ględzenie z perspektywy fotela pasażera.

A to co ty piszesz przypomina mi "krola zycia". Takiego taniego
cwaniaczka ktorych w PL niestety nie brakuje. Taki co sobie wlasnie
"radzi". A to zaparkuje na miejscu dla niepelnosprawnego (przeciez jest
kilka wolnych i nic sie nie stanie), a to ominie "frajerow i fajtlapy"
stojacych na wlasciwym pasie, a to zmieni sobie pas kilkanascie razy na
drodze, zeby byc te 10s szybciej u celu przy okazji robiac zamieszanie
na drodze, a to sobie na stacji benzynowej cale auto umyje myjka do
szyb, a to zoszczedzi zlotowke czy dwie na kiblu i strzeli kupe w
krzakach...itd. Ja ciebie tak widze.
No i ktory lepszy?!

Nie rozumiem co komu wadzi przeskakiwanie między pasami.

To masz problem.

Ja? Bynajmniej.

To tobie zdaje się przeszkadzać przeskakiwanie między
pasami, mnie nie przeszkadza ani przeskakiwanie, ani tym bardziej
narzekanie na przeskakujących.

 > Jeśli ktoś ma> problem z opanowaniem tego co się dookoła niego dzieje, to może pora

przeprowadzić się na prowincję, tam spokojniej i dróg wielopasmowych w
centrach nie uświadczysz...

Mieszkam na codzien w miescie wielkosci Warszawy, ktoremu warszawa do
piet (niestety) nie siega. I jezdzi sie przyjemnie, spokojnie i bez
"radzenia sobie". Da sie? Da sie!
Wiec argumentacje o przeprowadzeniu sie na prowincje wsadz sobie w buty.
Jezdziles w zyciu dluzej niz kilka kilometrow po duzych miastach na
poludniu niemiec, w austrii czy szwajcarii?

Poproś kogoś, kto umie czytać ze zrozumieniem, żeby Ci wytłumaczył
jaka jest różnica między jazdą "szerokimi, naszpikowanymi drogami
miast zachodnich",

a wąskimi, wyboistymi drogami miast i przedmieść
polskich.

Po zachodzie Europy jeździłem tylko taksówkami, ale dość
sporo i owszem, w południowych niemczech, w austrii czy nawet w takich
Czechach jeździ się bardzo przyjemnie. Póki jednak nie mamy sensownej
sieci dróg, póki po jednopasmowych wiejskich drogach wyprzedzają się
wypakowane tiry i autokary wycieczkowe, póty niestety nie ma zbyt
wiele pola do manewru między dynamiczną, "warszawską" jazdą, a
kapelusznictwem.

Nie no kurwa swietnie. Ty to w ogole widzisz co piszesz? Tak ci beret
zrylo, ze patalogia jest dla ciebie czyms normalnym?
Jak Ci sie wpierdole w kolejke do okienka przed nosem, bo jestem duzy i
silny (tzn "mam czym" jak sam napisales) to komu to zaszkodzi?

Różnica jest taka, że włączając się z boku nie "wpierdalam" Ci się w
kolejkę, tylko Cię wyprzedzam i nie czekasz przeze mnie ani sekundy
dłużej.

Skądinąd ja nawet nie napisałem, że się wpieprzam z bocznych
pasów - tylko, że mi nie przeszkadzają Ci, co się umiejętnie wciskają,
więc czytaj uważnie.

Wreszcie, co się tyczy gierkówki, na której policja robi chyba tyle
kasy że mogliby wybudować drugą - to ludzie raczej sobie zjeżdżają
widząc w lusterku kogoś idącego szybciej.

Jakos dziwnie, jak ja jezdze gierkowka mam inne obserwacje. A kilka razy
w roku mam przyjemnosc (sic!)

Może jedziesz 5km/h szybciej od pozostałych? Nie wiem. Jadąc w
granicach 170-190 nie mam w każdym razie większych problemów z ludźmi
utrudniającymi wyprzedzenie.

Jeśli ktoś ma problem w
sporadycznym wyprzedzeniu kogoś po prawej to patrz uwaga wyżej - albo
może lepiej korzystać z komunikacji publicznej.

Pierdu, pierdu ja sie zdrzemne.

Może przetłumacz to na jakąś niepodwórkową polszczyznę. Ew. zachowaj
tego typu teksty na dyskusje w pubie z kolegami 'expatami'. LOL.

Zrobilem kolego (sic!) po Polsce jakies 100.000km Wiec daruj sobie te
wycieczki jesli nie wiesz nic o piszacym.

100kkm robi wrażenie, doprawdy. Jesteś zawodowym kierowcą? Może
serwisantem stacji bazowych telefonii komórkowej? Ci to się
najeżdżą...

Bo to co przedstawiasz przypomina takie babskie
ględzenie z perspektywy fotela pasażera.

A to co ty piszesz przypomina mi "krola zycia". Takiego taniego
cwaniaczka ktorych w PL niestety nie brakuje. Taki co sobie wlasnie
"radzi". A to zaparkuje na miejscu dla niepelnosprawnego (przeciez jest
kilka wolnych i nic sie nie stanie), a to ominie "frajerow i fajtlapy"
stojacych na wlasciwym pasie, a to zmieni sobie pas kilkanascie razy na
drodze, zeby byc te 10s szybciej u celu przy okazji robiac zamieszanie
na drodze, a to sobie na stacji benzynowej cale auto umyje myjka do
szyb, a to zoszczedzi zlotowke czy dwie na kiblu i strzeli kupe w
krzakach...itd. Ja ciebie tak widze.
No i ktory lepszy?!

Widzę, że rozmowa z Tobą nie ma sensu.

Wymyślasz sobie sam, co uważa i
co robi rozmówca, następnie z zapałem z tym polemizujesz wulgarną
polszczyzną. Do czego Ci tu jeszcze potrzebni dyskutanci?

On 28 Wrz, 21:46,   wrote:

>
Nie rozumiem co komu wadzi przeskakiwanie między pasami. Jeśli ktoś ma
problem z opanowaniem tego co się dookoła niego dzieje, to może pora
przeprowadzić się na prowincję, tam spokojniej i dróg wielopasmowych w
centrach nie uświadczysz... Co się zaś tyczy jazdy na wprost z prawych
lub lewych pasów to jeśli ktoś umie i przede wszystkim ma czym
dynamicznie ruszyć - to komu to niby szkodzi? Ostatecznie już prawie
nigdzie nie ma zielonych strzałek tak więc taki zawodnik nawet nikogo
nie blokuje.

topek pisze:

We wtorek 25.10.2007 odlatywałem z Okęcia,

We wtorek 25.10.2007 odlatywałem z Okęcia,

Eh, podroze w czasie opanowales a przeszkadza Ci polski ruch drogowy czy brak kibla na lotnisku:)

Użytkownik "topek"  napisał w
wiadomości

sie ma Topek! no tośmy się nie spotkali w tamten week&...

/.../

Permanentne nieskrecanie/niejechanie w tym kierunku na jakim pasie sie
stoi.

dzieje to jakas paranoja. Co 2km fotoradar. Wyprzedzanie z prawej bedace
efektem jechania lewym, przez upartych.

FoxŁódź_nspam pisze:

też tak robię, przyznaje się bez bicia. Ale niestety jest to efekt tego że kierowcy w znakomitej większości zamiast ruszać na zielonym to stoją i czekają niewiadomo na co... Efekt jest tki ze na zmianie przejeżdża np 5 zamiast 12 samochodów! A skoro tak, to sorry, ale ta wolna przestrzeń z przodu jest do zagospodarowania - bo nikt na tym nie traci. A jeśli sie zdaży że trafię na równie szybkiego, no trudo moja strata i musze pojechać tak jak nakazywał pas wcześniej - przez moją jazdę nikt niczego nie traci.