Grupy dyskusyjne   »   WezmÄ… siÄ™ za FR strażników wiejskich?

WezmÄ… siÄ™ za FR stra¿ników wiejskich?



1 Data: Marzec 27 2012 18:22:16
Temat: WezmÄ… siÄ™ za FR stra¿ników wiejskich?
Autor: DoQ 

Witam

Nawet NIK zauwa¿y³.

http://moto.onet.pl/1658300,1,mandaty-z-strazy-miejskiej-na-cenzurowanym,artykul.html?node=2

"W wielu miejscowoÅ›ciach fotoradary Stra¿y Miejskiej sta³y siÄ™ jednym z g³ównych narzÄ™dzi do zwiÄ™kszania dochodów gmin. Teraz to siÄ™ zmieni – pisze "Dziennik Gazeta Prawna".
W wielu miejscowoÅ›ciach fotoradary Stra¿y Miejskiej sta³y siÄ™ jednym z g³ównych narzÄ™dzi do zwiÄ™kszania dochodów gmin. Teraz to siÄ™ zmieni – pisze "Dziennik Gazeta Prawna".
"Fotoradarowe" praktyki niektórych gmin zauwa¿y³a nawet Najwy¿sza Izba Kontroli, ale teraz badanie ewentualnych nadu¿yć bÄ™dzie ³atwiejsze. "

--
Pozdr. Grzymos³aw



2 Data: Marzec 27 2012 19:19:43
Temat: Re: WezmÄ… siÄ™ za FR stra¿ników wiejskich?
Autor: J.F 

U¿ytkownik "DoQ"  napisa³ w wiadomoÅ›ci grup

Nawet NIK zauwa¿y³.

Nie martw sie - od NIK do zmian ustawowych jest droga bardzo daleka.
Co prawda o tym sie juz mowi glosno, wiec widac cos jest na rzeczy, ale po samym raporcie NIK szybkich zmian bym sie nie spodziewal :-)

http://moto.onet.pl/1658300,1,mandaty-z-strazy-miejskiej-na-cenzurowanym,artykul.html?node=2
"W wielu miejscowoÅ›ciach fotoradary Stra¿y Miejskiej sta³y siÄ™ jednym z g³ównych narzÄ™dzi do zwiÄ™kszania dochodów gmin. Teraz to siÄ™ zmieni –

To w koncu miejsckich  czy wiejskich ?
Bo istotna jest tez orientacja koalicjanta :-)

J.

3 Data: Marzec 28 2012 20:48:05
Temat: Re: Wezm± siê za FR stra¿ników wiejskich?
Autor: Tomasz Pyra 

On Tue, 27 Mar 2012 19:19:43 +0200, J.F wrote:

U¿ytkownik "DoQ"  napisa³ w wiadomo¶ci grup

Nawet NIK zauwa¿y³.

Nie martw sie - od NIK do zmian ustawowych jest droga bardzo daleka.

W sumie ustawowe zmiany s± ju¿ za³atwione - gmina nie mo¿e ju¿ zarabiaæ na
fotoradarach.
Natomiast gminy póki co próbuj± albo postêpowaæ niezgodnie z prawem, albo
udawaæ g³upiego.

Zmieniono niedawno rozporz±dzenie o stra¿ach gminnych.
Stra¿e teraz bêd± musia³y raportowaæ jak± kwotê mandatów na³o¿ono za
wykroczenia z fotoradarów i gmina ju¿ nie bêdzie mog³a "zak³adaæ" ¿e stra¿
gminna 6.000.000z³ na³o¿y³a za psie kupy.

Tyle ¿e ju¿ pozna³em najnowszy pomys³ jednej z gmin na kolejn± próbê
ominiêcia tego prawa - 90% mandatów wystawiaæ za "niewskazanie" i broniæ
stawnowiska ¿e niewskazanie nie jest wykroczeniem ujawnionym za pomoc±
fotoradaru.

4 Data: Marzec 28 2012 21:09:12
Temat: Re: Wezm± siê za FR stra¿ników wiejskich?
Autor: J.F 

U¿ytkownik "Tomasz Pyra"  napisa³ w wiadomo¶ci grup
On Tue, 27 Mar 2012 19:19:43 +0200, J.F wrote:

Nawet NIK zauwa¿y³.
Nie martw sie - od NIK do zmian ustawowych jest droga bardzo daleka.

W sumie ustawowe zmiany s± ju¿ za³atwione - gmina nie mo¿e ju¿ zarabiaæ na
fotoradarach.
Natomiast gminy póki co próbuj± albo postêpowaæ niezgodnie z prawem, albo
udawaæ g³upiego.

No wlasnie - bedzie kolejny raport NIK, a dopoki nie bedzie przepisu ze nadwyzke sie przekazuje, a w razie nieprzekazania zabiera, to mozna tak dlugo grac w kulki :-)

Albo odloza gminy wydatki na kolejny rok celem zgromadzenia odpowiedniej kwoty i beda tak odkladac az z samych procentow da sie zyc :-)

Zmieniono niedawno rozporz±dzenie o stra¿ach gminnych.
Stra¿e teraz bêd± musia³y raportowaæ jak± kwotê mandatów na³o¿ono za
wykroczenia z fotoradarów

Od samego raportowania wiele sie nie zmieni.

i gmina ju¿ nie bêdzie mog³a "zak³adaæ" ¿e stra¿ gminna 6.000.000z³ na³o¿y³a za psie kupy.

Jeszcze daty do sprawdzenia ... da sie trzyletnie opoznienie wdrozyc czy nie ? Bo jak SM zaraportuje za rok dochody uzyskane w roku 2012, to uwzglednic trzeba bedzie w budzecie na rok 2014 :-)

Tyle ¿e ju¿ pozna³em najnowszy pomys³ jednej z gmin na kolejn± próbê
ominiêcia tego prawa - 90% mandatów wystawiaæ za "niewskazanie" i broniæ
stawnowiska ¿e niewskazanie nie jest wykroczeniem ujawnionym za pomoc±
fotoradaru.

O widzisz jak rodacy kombinuja. Dobrze mysla, niewatpliwie nie jest :-)
No i czesc dochodow da sie jeszcze przesunac na kolejny rok :-)

A oczywiscie remonty drog, chodnikow, kanalizacji pod drogami, latarni itp - to zawsze potrzebne.
No i mozna wiecej bezrobotnych zatrudnic do przeprowadzania dzieci ... nie, bezrobotnych nie, bezrobocie lepiej miec wysokie :-)

J.

5 Data: Marzec 28 2012 21:34:39
Temat: Re: Wezm± siê za FR stra¿ników wiejskich?
Autor: Tomasz Pyra 

On Wed, 28 Mar 2012 21:09:12 +0200, J.F wrote:

Natomiast gminy póki co próbuj± albo postêpowaæ niezgodnie z prawem,
albo
udawaæ g³upiego.

No wlasnie - bedzie kolejny raport NIK, a dopoki nie bedzie przepisu
ze nadwyzke sie przekazuje, a w razie nieprzekazania zabiera, to mozna
tak dlugo grac w kulki :-)

Teraz ze stra¿ami gminnymi nikt siê nie bêdzie cacka³ - nie bêdzie jaka¶
gmina robi³a konkurencji dla centralnego ITD, które pompuje prosto do
bud¿etu.

W starciu wójta z premierem wiadomo kto wygra.

Zmieniono niedawno rozporz±dzenie o stra¿ach gminnych.
Stra¿e teraz bêd± musia³y raportowaæ jak± kwotê mandatów na³o¿ono za
wykroczenia z fotoradarów

Od samego raportowania wiele sie nie zmieni.

No tyle siê zmieni ¿e bêdzie komplet danych.
Obecnie prawo nakazuje pieni±dze z FR przeznaczyæ na drogi.
Gmina jednak "nie wie" ile tych pieniêdzy jest i udaje g³upiego.
Tyle ¿e ju¿ nie bêdzie mog³a udawaæ - teoretycznie.

i gmina ju¿ nie bêdzie mog³a "zak³adaæ" ¿e stra¿ gminna 6.000.000z³
na³o¿y³a za psie kupy.

Jeszcze daty do sprawdzenia ... da sie trzyletnie opoznienie wdrozyc
czy nie ?

Ciê¿ko - sformu³owane jest to tak, ¿e jak gmina planuje 6mln z FR, to i
powinna sobie 6mln na dany rok zaplanowaæ na drogi.
Ewentualnie potem korygowaæ.

Jest trochê takich gminnych wydatków które przeznacza siê na konkretny cel
i generalnie nie ma problemów ¿eby siê to bilansowa³o.

Tyle ¿e ju¿ pozna³em najnowszy pomys³ jednej z gmin na kolejn± próbê
ominiêcia tego prawa - 90% mandatów wystawiaæ za "niewskazanie" i
broniæ
stawnowiska ¿e niewskazanie nie jest wykroczeniem ujawnionym za
pomoc±
fotoradaru.

O widzisz jak rodacy kombinuja. Dobrze mysla, niewatpliwie nie jest
:-)

Bezpo¶rednio nie jest, ale po¶rednio jak najbardziej.

Bo jednak jak przekroczysz prêdko¶æ w Pacanowie, a miesi±c pó¼niej siedz±c
u siebie w domu "niewska¿esz" i odmówisz przyjêcia mandatu, to sprawa trafi
do s±du w³a¶ciwego dla Pacanowa, a nie Twojego miejsca zamieszkania.
Czyli jednak s±d jako¶ tam sprawy potrafi powi±zaæ - swoj± drog± to
zastanawiam siê czy s³usznie.

No i czesc dochodow da sie jeszcze przesunac na kolejny rok :-)

A oczywiscie remonty drog, chodnikow, kanalizacji pod drogami, latarni
itp - to zawsze potrzebne.
No i mozna wiecej bezrobotnych zatrudnic do przeprowadzania dzieci ...
nie, bezrobotnych nie, bezrobocie lepiej miec wysokie :-)

To by jeszcze by³o pó³ biedy - prawda jest taka ¿e te gminy nie s± tym
zainteresowane.
Maj± po kilka milionów dochodów z FR, a wydatki na drogi nawet mniejsze ni¿
inne gminy podobnej wielko¶ci.

6 Data: Marzec 29 2012 00:17:51
Temat: Re: Wezm± siê za FR stra¿ników wiejskich?
Autor: J.F. 

Dnia Wed, 28 Mar 2012 21:34:39 +0200, Tomasz Pyra napisa³(a):

On Wed, 28 Mar 2012 21:09:12 +0200, J.F wrote:
Natomiast gminy póki co próbuj± albo postêpowaæ niezgodnie z prawem,
albo udawaæ g³upiego.

No wlasnie - bedzie kolejny raport NIK, a dopoki nie bedzie przepisu
ze nadwyzke sie przekazuje, a w razie nieprzekazania zabiera, to mozna
tak dlugo grac w kulki :-)

Teraz ze stra¿ami gminnymi nikt siê nie bêdzie cacka³ - nie bêdzie jaka¶
gmina robi³a konkurencji dla centralnego ITD, które pompuje prosto do
bud¿etu.
W starciu wójta z premierem wiadomo kto wygra.

Juz zapomniales co pisalem ... a Pawlak to poprze premiera czy wojtow ?
Bo ze Kaczynski nie poprze premiera to pewne :-)

Zmieniono niedawno rozporz±dzenie o stra¿ach gminnych.
Stra¿e teraz bêd± musia³y raportowaæ jak± kwotê mandatów na³o¿ono za
wykroczenia z fotoradarów
Od samego raportowania wiele sie nie zmieni.
No tyle siê zmieni ¿e bêdzie komplet danych.
Obecnie prawo nakazuje pieni±dze z FR przeznaczyæ na drogi.
Gmina jednak "nie wie" ile tych pieniêdzy jest i udaje g³upiego.
Tyle ¿e ju¿ nie bêdzie mog³a udawaæ - teoretycznie.

Ale nie przeznaczy i co im zrobisz ?

i gmina ju¿ nie bêdzie mog³a "zak³adaæ" ¿e stra¿ gminna 6.000.000z³
na³o¿y³a za psie kupy.
Jeszcze daty do sprawdzenia ... da sie trzyletnie opoznienie wdrozyc
czy nie ?

Ciê¿ko - sformu³owane jest to tak, ¿e jak gmina planuje 6mln z FR, to i
powinna sobie 6mln na dany rok zaplanowaæ na drogi.
Ewentualnie potem korygowaæ.

Ale to znow tryby mylisz - zaplanowac to sobie moze 6 mln od pieskow.
a potem wyjdzie 6 mln z FR. No i co im zrobisz - tak wyszlo :-)

Mozna tez zaplanowac 100 tys z FR i 6 mln deficytu na nowe inwestycje :-)

A za rok, jak juz bedzie wiadomo ile naprawde wyszlo, to sie w budzet
wpisze. Ale to bedzie budzet za dwa lata :-)

Tyle ¿e ju¿ pozna³em najnowszy pomys³ jednej z gmin na kolejn± próbê
ominiêcia tego prawa - 90% mandatów wystawiaæ za "niewskazanie" i
broniæ stawnowiska ¿e niewskazanie nie jest wykroczeniem ujawnionym za
pomoc± fotoradaru.

O widzisz jak rodacy kombinuja. Dobrze mysla, niewatpliwie nie jest
:-)
Bezpo¶rednio nie jest, ale po¶rednio jak najbardziej.

Ale nie liczy sie posrednio, tylko co ustawa na to :-)

Bo jednak jak przekroczysz prêdko¶æ w Pacanowie, a miesi±c pó¼niej siedz±c
u siebie w domu "niewska¿esz" i odmówisz przyjêcia mandatu, to sprawa trafi
do s±du w³a¶ciwego dla Pacanowa, a nie Twojego miejsca zamieszkania.
Czyli jednak s±d jako¶ tam sprawy potrafi powi±zaæ - swoj± drog± to
zastanawiam siê czy s³usznie.

uwaga sluszna, trzeba by sprawdzic w sadzie :-)

No i czesc dochodow da sie jeszcze przesunac na kolejny rok :-)
A oczywiscie remonty drog, chodnikow, kanalizacji pod drogami, latarni
itp - to zawsze potrzebne.
No i mozna wiecej bezrobotnych zatrudnic do przeprowadzania dzieci ...
nie, bezrobotnych nie, bezrobocie lepiej miec wysokie :-)

To by jeszcze by³o pó³ biedy - prawda jest taka ¿e te gminy nie s± tym
zainteresowane.
Maj± po kilka milionów dochodów z FR, a wydatki na drogi nawet mniejsze ni¿
inne gminy podobnej wielko¶ci.

Jesli jednak beda musialy wydac na drogi ... to wydadza. I wszystko co moze
dopisza do tych drog :-)

Tak czy inaczej - to ze NIK cos tam pisze zlego o SM - z tego tak szybko
zmian nie bedzie. Z dziury budzetowej za to moze tak.



J.

7 Data: Marzec 27 2012 21:37:33
Temat: Re: WezmÄ… siÄ™ za FR stra¿ników wiejskich?
Autor: Lort 

Kto: DoQ Gdzie:  pl.misc.samochody
Kiedy: 27 marzec 2012, 18:22:16


http://moto.onet.pl/1658300,1,mandaty-z-strazy-miejskiej-na-cenzurowanym,artykul.html?node=2
"W wielu miejscowoÅ›ciach fotoradary Stra¿y Miejskiej sta³y siÄ™ jednym
z g³ównych narzÄ™dzi do zwiÄ™kszania dochodów gmin. Teraz to siÄ™ zmieni
– pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

Zwyk³a walka drapie¿ników o teren ³owny; to normalne, ¿e silniejszy
wygryza s³abszego. Kudy tam strasznikom do ITD.

--
Llort

8 Data: Marzec 27 2012 22:47:05
Temat: Re: Wezm± siê za FR stra¿ników wiejskich?
Autor: Arbiter 


U¿ytkownik "DoQ"  napisa³ w wiadomo¶ci

"W wielu miejscowo¶ciach fotoradary Stra¿y Miejskiej sta³y siê jednym z

do wie¶niaków z FR do³±czy³y teraz pa³y z wideo

9 Data: Marzec 27 2012 22:30:53
Temat: Re: Wezm± siê za FR stra¿ników wiejskich?
Autor: to 

begin DoQ

"Fotoradarowe" praktyki niektórych gmin zauwa¿y³a nawet Najwy¿sza Izba
Kontroli, ale teraz badanie ewentualnych nadu¿yć bÄ™dzie ³atwiejsze. "

NIK zauwa¿y, nawet pambuk i samszatan zauwa¿Ä…, ale PMS-owi trolle nie
zauwa¿Ä…. :)

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

Wezmą się za FR strażników wiejskich?



Grupy dyskusyjne