Wideorejestrator i sąd
1 | Data: Marzec 17 2012 22:25:38 |
Temat: Wideorejestrator i sąd | |
Autor: Arbiter | Sprawa wygląda tak: godzina 20, teren zabudowany (choć z dala od zabudowań). 2 |
Data: Marzec 17 2012 22:31:30 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: Lewis | W dniu 2012-03-17 22:25, Arbiter pisze: Sprawa wygląda tak: godzina 20, teren zabudowany (choć z dala od zabudowań). Jak nagranie jest ze 100m to ciężki temat ale może widać że zbliżają się. Swoją drogą do tych ich urządzeń powinni dołożyć dalmierze i będzie widać czy dystans był utrzymywany na stałym poziomie -- Części do A6 C4 sprzedam http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697 Pozdrawiam Lewis 3 |
Data: Marzec 17 2012 22:40:40 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: Arbiter |
Jak nagranie jest ze 100m to ciężki temat ale może widać że zbliżają nagranie 100m Od bocznej uliczki do końca pomiaru jest do 600metrów, bo sprawdziłem na satelicie teraz. Przez ten czas musieli się bujnąć do 140 i jeszcze mnie nagrać. No chyba że wyskoczyli z innego miejsca ale nie wydaje mi się. 4 |
Data: Marzec 18 2012 17:10:31 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: J.F. | Dnia Sat, 17 Mar 2012 22:31:30 +0100, Lewis napisał(a): Jak nagranie jest ze 100m to ciężki temat ale może widać że zbliżają Suwmierke w dlon, zmierzy rozstaw swiatel. Swoją drogą do tych ich urządzeń powinni dołożyć dalmierze i będzie Kupili sobie Iskry i teoretycznie moga mierzyc predkosc w czasie jazdy. Roznie ludzie pisza o tych iskrach, ale policjant ma zawsze racje .. J. 5 |
Data: Marzec 17 2012 22:35:23 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: Krzysztof 45 | Arbiter napisał(a): I takich argumentów chciałbym użyć w sądzie, walcząc o klasyfikacje: przekroczenie do 29kmh, mandat 100PLN (dobre warunki drogowe, mały ruch, pusta okolica). Mam szanse?Podaj jeszcze czworo dzieci na utrzymaniu, chora żona, i że jesteś jedynym żywicielem rodziny na bezrobociu. Mówię poważnie, tylko miej jakieś pokrycie w pitoleniu. -- Krzysiek 6 |
Data: Marzec 17 2012 22:36:07 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: ToMasz | Sprawa wygląda tak: godzina 20, teren zabudowany (choć z dala od zabudowań).jeśli Ty ich zmusiłeś do nagłego startu, to są podczas czynności i wolno im jechać ile chcą. jakby jednak się bujali po zabudowanym szybciej, a potem Cię namierzyli - tak samo dostaną za 200 ToMasz 7 |
Data: Marzec 17 2012 21:38:25 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: to | begin ToMasz jeĹli Ty ich zmusiłeĹ do nagłego startu, to sÄ podczas czynnoĹci i wolno Bzdura. :> -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 8 |
Data: Marzec 18 2012 10:51:09 | Temat: Re: Wideorejestrator i sÄ
d | Autor: ToMasz | W dniu 17.03.2012 22:38, to pisze: begin ToMasznie wiem czy bzdura, czy jaja sobie robisz, ale ja słyszałem "po akcji" takie uzasadnienie. JeĹli kogoĹ zastrzelono, sprawca ucieka, a tajniacy siedzÄ w cywilnym aucie bez kogutów to majÄ goniÄ czy nie? MajÄ i jeĹli biorÄ udział to im każde uzasadnione wykroczenie zostanie podarowane. ToMasz PS Próbuje jakoĹ pomóc koledze. Dla niego to co najmniej 100zł w kieszeni. Jeżeli jesteĹ prawnikiem/policjantem czy kimĹ kto ma wieksze doĹwiadczenie napisz JEMU nie mnie co ma zrobiÄ. 9 |
Data: Marzec 18 2012 10:07:37 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: to | begin ToMasz nie wiem czy bzdura, czy jaja sobie robisz, ale ja słyszałem "po akcji" Ale tu nikogo nie zastrzelono, analogia przy zastrzeleniu byłaby taka, że policjant goniÄ c morderce strzela do dwóch przypadkowych osób bo mu utrudniajÄ bieg. ;) Ja wiem, ze oni siÄ idiotycznie tłumaczÄ jakimĹ "kontratypem podstawowym", ale to totalna bzdura. Sytuacja najczÄĹciej wyglÄ da tak, że ktoĹ po prostu przekracza limit prÄdkoĹci, a radiowóz, żeby to zmierzyÄ, nie tylko przekracza ten sam limit prÄdkoĹci i to zazwyczaj bardziej, bo przecież go goni, ale jeszcze nie zachowuje bezpiecznego odstÄpu podczas pomiaru. Czyli żeby "wykryÄ" jedno wykroczenie, popełnia dwa, w tym jedno takie samo, jak "wykrywa". Totalny absurd. Próbuje jakoĹ pomóc koledze. Dla niego to co najmniej 100zł w kieszeni. Mam pewne doĹwiadczenie w retoryce. ;-) I napisze tyle, że zdecydowanie nie prowadziłbym dyskusji o tym, czy to było 35 czy 29, albo czy to ograniczenie był w danym czasie sensowne czy nie. Skupiłbym siÄ na jednym, sensownym argumencie, w tym przypadku z opisu wynika, że może byÄ to zarzut niewłaĹciwego wykonania pomiaru (bez zrównania prÄdkoĹci), ale ten argument może mieÄ sens tylko wtedy, kiedy rzeczywiĹcie tak było, bo to da siÄ przecież sprawdziÄ. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 10 |
Data: Marzec 17 2012 22:52:47 | Temat: Re: Wideorejestrator i sąd | Autor: Arbiter |
jeśli Ty ich zmusiłeś do nagłego startu, to są podczas czynności i wolno ciekawy artykuł http://motoryzacja.interia.pl/raport/bezpieczna-jazda-aviva/bezpieczenstwo/news/wideorejestratory-kontra-kierowcy,1606508,324 i cyt: "Pamiętajmy, że nawet pojazd uprzywilejowany na sygnale nie może stwarzać zagrożenia w ruchu - przekonuje prof. Piotr Girdwoyń z Wydziału Prawa Uniwersytetu Warszawskiego. " no to jechali 137kmh czy jakos tak bo widziałem na nagraniu 11 |
Data: Marzec 17 2012 22:51:07 | Temat: Re: Wideorejestrator i sÄ
d | Autor: Krzysiek Kielczewski | Dnia 17.03.2012 ToMasz <twitek4@> napisał/a: Sprawa wygląda tak: godzina 20, teren zabudowany (choć z dala od zabudowań).jeśli Ty ich zmusiłeś do nagłego startu, to są podczas czynności i wolno Od momentu odpalenia odpowiednich sygnałów. Krzysiek Kiełczewski |