Może to już jest w kodeksie pracy, ale mówi się o tym żeby przy przyjmowaniu kobiety do pracy zakazać pracodawcy pytań o planowane zajście w ciążę. Że to je niby (a może tak) dyskryminuje itd.

A dlaczego mężczyzna ubezpieczając samochód ma się spowiadać z tego czy ma dzieci do lat 12 ??? Ja akurat  też się czuję dyskryminowany takim przesłuchaniem i tym że nie mam i dlatego płacę drożej. Ale nie mam też 18 lat żebym jeździł jak wariat.

pozdrawiam forumowiczów

Ikar wrote:

A dlaczego mężczyzna ubezpieczając samochód ma się spowiadać z tego czy ma
dzieci do lat 12 ???

kto pyta o takie głupoty?
--
                            /\
Neevor         \,       /\/'  `\
eternal wanderer \ ., /'  '\    `-"`'",    ., .    ,.  ,  .
neevor maupa mail kropa ru GG#45172`""'""'"-"'"""'""'"'""-
Citroën BX 1.6 TRS '84 LPG + BX 1.9 TZD '93          Kraków
Odwiedź forum Citroëna: http://citroen.autko.pl

Użytkownik "Piotr Bochaczyk"  napisał w wiadomości

Ikar wrote:

A dlaczego mężczyzna ubezpieczając samochód ma się spowiadać z tego czy ma
dzieci do lat 12 ???

kto pyta o takie głupoty?

PZU

Ikar napisał(a):

PZU

Dziwne to, ja też ubezpieczam się w PZU i pytali wyraźnie czy samochodem będą przewożone dzieci do lat 12 (chyba), po tym jak stwierdziłem że tak bo mam dużo młodszą siostrę pani doliczyła dodatkowe 5% zniżki.

--
kamil d
red 206
mysłowice
www.patrz.fe.pl

Użytkownik "kamil d"  napisał w wiadomości

Ikar napisał(a):

PZU

Dziwne to, ja też ubezpieczam się w PZU i pytali wyraźnie czy samochodem będą przewożone dzieci do lat 12 (chyba), po tym jak stwierdziłem że tak bo mam dużo młodszą siostrę pani doliczyła dodatkowe 5% zniżki.

Może tak sformułowała mi pytanie "czy mam".
A czemu akurat 12 lat ? Rozumiem że jakaś inna osoba jedzie i potencjalnie wyższe koszty wypadku.
Jeśli 12 bo wychodzą z założenia że ojciec małego dziecka jeździ jadąc samemu ostrożniej niż ojciec dziecka 13-letniego czy jak sie to mówi modnie ostatnio singiel to się czuję dyskryminowany, i najlepsze że takiej dyskryminacji nawet nikt nie zauważa. IK

Ikar napisał(a):

Jeśli 12 bo wychodzą z założenia że ojciec małego dziecka jeździ jadąc samemu ostrożniej niż ojciec dziecka 13-letniego czy jak sie to mówi modnie ostatnio singiel to się czuję dyskryminowany, i najlepsze że takiej dyskryminacji nawet nikt nie zauważa. IK

Może po prostu wynika to z jakiejś statystyki ubezpieczyciela?

Ciekawe czy można mówić o dyskryminacji jeżeli jakiś zespół zachowań daje się wychwycić statystycznie.
W sumie chyba można, bo pewne różnice pomiędzy kobietami a mężczyznami nie ulegają wątpliwościom (np. tylko jedno może zajść w ciąże), a dyskryminacji ze względu na te czynniki również się zabrania.
Chociaż z drugiej strony chyba są zawody dla kobiet zabronione.

Może to już jest w kodeksie pracy, ale mówi się o tym żeby przy
przyjmowaniu kobiety do pracy zakazać pracodawcy pytań o planowane zajście
w ciążę. Że to je niby (a może tak) dyskryminuje itd.

- W mojej firmie jest tak od dawna.

A dlaczego mężczyzna ubezpieczając samochód ma się spowiadać z tego czy ma
dzieci do lat 12 ??? Ja akurat  też się czuję dyskryminowany takim
przesłuchaniem i tym że nie mam i dlatego płacę drożej. Ale nie mam też 18
lat żebym jeździł jak wariat.

- Gdzie Ty się ubezpieczasz? Mnie nie pytano o dzieci tylko o to czy będę
dawał prowadzić auto osobie <20roku lub np. czy będę woził dzieci w wieku do
lat 18, a nie czy mam i ile mam dzieci. A to różnica.

M.

- Gdzie Ty się ubezpieczasz? Mnie nie pytano o dzieci tylko o to czy będę
dawał prowadzić auto osobie <20roku lub np. czy będę woził dzieci w wieku do
lat 18, a nie czy mam i ile mam dzieci. A to różnica.

mnie pytano zawsze (w DE) i wydaje mi sie ze to powinno troszke obnizac stawke,
w koncu jakis tam procent czasu bedziesz przewozil "najdrozszy skarb" wiec
wychodza z zalozenia, ze jakim tam "wariatem" bys bie byl, to czasami pelne
auto bedziesz prowadzil spokojniej. Jak masz male dziecko tzn ze bedzie ono
dosc czesto podrozowalo z rodzicami.
Mozna tez z innej strony - kolejna osoba do wyplacenia odszkodowanie z (chyba)
NW.

Na temat kierowcy ponizej X lat tez zawsze pytaja.

rafal   

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Użytkownik "rafal"  napisał w wiadomości

mnie pytano zawsze (w DE) i wydaje mi sie ze to powinno troszke obnizac stawke,
w koncu jakis tam procent czasu bedziesz przewozil "najdrozszy skarb" wiec
wychodza z zalozenia, ze jakim tam "wariatem" bys bie byl, to czasami pelne

   ^^^^^^^^^^^^^^^^

auto bedziesz prowadzil spokojniej.

Co mnie to obchodzi z czego wychodzą, jeśli jadę z dzieckiem czy z inną osobą to np. potencjalnie więcej osób jest narażonych. A akurat że do 12 lat to już szczyt. A może pracodawcy też wychodzą z założenia że nie opłaci się wysyłaś na drogie szkolenia pracownika który po tych kursach może nie wrócić do pracy ? Ale od takiego wychodzenia z założenia są sprawne organizacje które z tym skutecznie walczą. IK

Użytkownik "Ikar"  napisał w wiadomości

Użytkownik "rafal"  napisał w wiadomości

mnie pytano zawsze (w DE) i wydaje mi sie ze to powinno troszke obnizac stawke,
w koncu jakis tam procent czasu bedziesz przewozil "najdrozszy skarb" wiec
wychodza z zalozenia, ze jakim tam "wariatem" bys bie byl, to czasami pelne

  ^^^^^^^^^^^^^^^^

Nie chciałem tu nikogo urazić, ale spodziewałem się większego zrozumienia (choć nie wymagam). Może od innych którzy nie mają tej zniżki, czyli raczej mają dodatkową podwyżkę karną. IK

Użytkownik "rafal"  napisał w wiadomości


> mnie pytano zawsze (w DE) i wydaje mi sie ze to powinno troszke obnizac
> stawke,
> w koncu jakis tam procent czasu bedziesz przewozil "najdrozszy skarb" wiec
> wychodza z zalozenia, ze jakim tam "wariatem" bys bie byl, to czasami
> pelne
   ^^^^^^^^^^^^^^^^
> auto bedziesz prowadzil spokojniej.

Co mnie to obchodzi z czego wychodzą, jeśli jadę z dzieckiem czy z inną
osobą to np. potencjalnie więcej osób jest narażonych. A akurat że do 12 lat
to już szczyt. A może pracodawcy też wychodzą z założenia że nie opłaci się
wysyłaś na drogie szkolenia pracownika który po tych kursach może nie wrócić
do pracy ? Ale od takiego wychodzenia z założenia są sprawne organizacje
które z tym skutecznie walczą. IK

widac dla pzu jest roznica czy jedziesz do kosciola w niedziele z rodzina, czy
nacpany z 5 kumplami na inna dyskoteke....

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Użytkownik "rafal"  napisał w wiadomości

widac dla pzu jest roznica czy jedziesz do kosciola w niedziele z rodzina, czy
nacpany z 5 kumplami na inna dyskoteke....

No tego już domniemywać oficjalnie nie mogą że łamię prawo bo nie mam dzieci <12. Zresztą nie łamię nawet piwem a co dopiero naćpaniem, i tak znikomy % łamie prawo.

On Sat, 30 Dec 2006 00:15:58 +0100,  Ikar wrote:

Użytkownik "rafal"  napisał w wiadomości

widac dla pzu jest roznica czy jedziesz do kosciola w niedziele z rodzina,
czy nacpany z 5 kumplami na inna dyskoteke....

No tego już domniemywać oficjalnie nie mogą że łamię prawo bo nie mam dzieci
<12. Zresztą nie łamię nawet piwem a co dopiero naćpaniem, i tak znikomy %
łamie prawo.

Ja tam nie wiem co im wolno, ale w KC jest opisane co sie dzieje jak
nie odpowiesz na jakies pytanie. Nic sie nie dzieje :-)

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Sat, 30 Dec 2006 00:15:58 +0100,  Ikar wrote:

Użytkownik "rafal"  napisał w wiadomości

widac dla pzu jest roznica czy jedziesz do kosciola w niedziele z rodzina,
czy nacpany z 5 kumplami na inna dyskoteke....

No tego już domniemywać oficjalnie nie mogą że łamię prawo bo nie mam dzieci
<12. Zresztą nie łamię nawet piwem a co dopiero naćpaniem, i tak znikomy %
łamie prawo.

Ja tam nie wiem co im wolno, ale w KC jest opisane co sie dzieje jak
nie odpowiesz na jakies pytanie. Nic sie nie dzieje :-)

Właśnie, ale oni też nie mają obowiązku świadczyć mi usług, w tym przypadku ubezpieczeniowych.

Użytkownik "rafal"  napisał w wiadomości

Mozna tez z innej strony - kolejna osoba do wyplacenia odszkodowanie z (chyba)
NW.

A to tak, ale nie wiem może leczenie dziecka do 12 jest tańsze od dorosłego, ba, >12 lat ? Bo tak by wynikało z tej zniżki hihi :)

On Fri, 29 Dec 2006 23:52:05 +0100,  Ikar wrote:

Użytkownik "rafal"  napisał w wiadomości

Mozna tez z innej strony - kolejna osoba do wyplacenia odszkodowanie z
(chyba)  NW.

A to tak, ale nie wiem może leczenie dziecka do 12 jest tańsze od dorosłego,
ba, >12 lat ? Bo tak by wynikało z tej zniżki hihi :)

Moze byc tak ze sie zlamania szybciej zrastaja .. albo przeciwnie -
kosztowniejsze, bo organizm rosnie i trzeba korygowac :-)

J.

Użytkownik "MilDav"  napisał w wiadomości

- Gdzie Ty się ubezpieczasz? Mnie nie pytano o dzieci tylko o to czy będę dawał prowadzić auto osobie <20roku lub np. czy będę woził dzieci w wieku do lat 18, a nie czy mam i ile mam dzieci. A to różnica.

W PZU. I dokładnie pytali nie czy i ile mam dzieci, tylko czy >=1 ma <=12 lat
:D