Wybrałem nowy system [blog]
1 | Data: Pa?dziernik 09 2012 16:06:56 |
Temat: Wybrałem nowy system [blog] | |
Autor: Marek Dyjor | no i chyba podjąłem decyzję o wyborze nowego systemu 2 |
Data: Pa?dziernik 09 2012 17:29:47 | Temat: Re: Wybrałem nowy system [blog] | Autor: mt | W dniu 2012-10-09 16:06, Marek Dyjor pisze: tak BTW co byście polecili z obiektywów Jak Ci nie przeszkadzają używane szkła, to za niewiele więcej można dostać Leicę 25/1.4 ponadto potrzebuje jasnego standardowego zooma + jasnego telezooma No to wielkiego wyboru nie masz :), na teraz 12-35/2.8 (~4300 zł) i czekanie na 35-100/2.8 -- marcin 3 |
Data: Pa?dziernik 09 2012 17:55:49 | Temat: Re: Wybraďż˝em nowy system [blog] | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-10-09 16:06, Marek Dyjor pisze: na pewno kupie naleĹnika. Ale nie olkowego 17mm ponadto potrzebuje jasnego standardowego zooma + jasnego telezooma Nie ma :) Tzn. sÄ drogie nowe panasy i dużo 4/3, które sÄ fajne, ale wolne. -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /prostacyzm ale jak wzruszopÄdny!/ 4 |
Data: Pa?dziernik 09 2012 18:57:07 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: kurdybanek |
W dniu 2012-10-09 16:06, Marek Dyjor pisze: ponadto potrzebuje jasnego standardowego zooma + jasnego telezooma Dokladnie. Dlatego moim zdaniem wybor Olka chybiony... 5 |
Data: Pa?dziernik 09 2012 19:04:22 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: Marek Dyjor | kurdybanek wrote: Użytkownik "Janko Muzykant" napisał w wiadomości to super... zaproponuj coś lepszego... 6 |
Data: Pa?dziernik 10 2012 11:31:30 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: quent | Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup zaproponuj coś lepszego... Poczekaj chwilę na testy nowych szkieł do Nexów. Puszki mają zajefajne, np. Nex 6. Ja czekam... -- Pozdr. Q www.elipsa.info 7 |
Data: Pa?dziernik 10 2012 20:02:03 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | W dniu 2012-10-10 11:31, quent pisze: Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup To czekaj. W momencie gdy już będziesz sięgał po kasę, zapowiedzą coś nowego. Napalisz się i... znów będziesz czekał. -- Marcin "Kenickie" Mydlak GG: 291246, skype: kenickie_PL "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój." 8 |
Data: Pa?dziernik 11 2012 07:58:57 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: quent | Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" napisał w wiadomości grup To czekaj. W momencie gdy już będziesz sięgał po kasę, zapowiedzą coś nowego. Napalisz się i... znów będziesz czekał. Rozumiem, że Ty bierzesz w ciemno? 9 |
Data: Pa?dziernik 11 2012 09:01:22 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: Marek Dyjor | quent wrote: Użytkownik "Marcin "Kenickie" Mydlak" napisał w wiadomości grup trzeba myśleć realnie... jeśli potrzebujesz jakiegoś urządzenia to szukasz wśród tego co jest aktualnie dostępne i wybierasz coś co najlepiej spełnia twoje wymagania. jeśli możesz czekać na kolejne lepsze coś to znaczy że nie potrzebujesz i najlepiej zrezygnować całkiem z zakupu :) a nowe produkty się pojawiają wciąż i wciąż, i zawsze możesz jeszcze poczekać na kolejny lepszy produkt. 10 |
Data: Pa?dziernik 11 2012 09:39:35 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: quent | Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup jeśli potrzebujesz jakiegoś urządzenia to szukasz wśród tego co jest aktualnie dostępne i wybierasz coś co najlepiej spełnia twoje wymagania. Nowe szkła do nexa już są, imo warto poczekać na jakieś testy. -- Pozdr. Q www.elipsa.info 11 |
Data: Pa?dziernik 11 2012 18:59:55 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: Marek Dyjor | quent wrote: Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup a jakiś wyglądający sensowniej next też już jest? 12 |
Data: Pa?dziernik 11 2012 10:52:21 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: StaM | On 11 Paź, 18:59, "Marek Dyjor" wrote: > Nowe szkła do nexa już są, imo warto poczekać na jakieś testy..Co to znaczy "sensowniej" masz na mysli, wysadzany kamyczkami swarowskiego, lub z poziomym pionowym gripem na baterie? Obecnie NEX'y sa eleganckie w swej prostocie. Pozdrawiam StaM 13 |
Data: Pa?dziernik 12 2012 08:13:46 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: quent | Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup a jakiś wyglądający sensowniej next też już jest? NEX-6 wygląda b. sensownie ;-) A tu są foty z nowych szkieł do NEXa http://forums.dpreview.com/forums/thread/3280861 http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-alpha-nex-6-preview-samples/slideshow -- Pozdr. Q www.elipsa.info 14 |
Data: Pa?dziernik 10 2012 22:16:35 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: Marek Dyjor | quent wrote: Użytkownik "Marek Dyjor" napisał w wiadomości grup po pierwsze to mi sie nexy kompletnie nie podobają... 15 |
Data: Pa?dziernik 10 2012 22:28:55 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: PK | On 2012-10-10, Marek Dyjor wrote: po pierwsze to mi sie nexy kompletnie nie podobajÄ ... Mi siÄ podobajÄ . 5N jest ekstra. C3/F3 jest wystarczajÄ co OK. Przy odchylanych ekranach mógłbym chyba żyÄ bez wizjera. Niestety obiektywy rzeczywiĹcie biedne, a ceny kosmiczne. Sony chyba boi siÄ, że NEX mógłby im zjeć cała seriÄ Alpha. Może kierujÄ jÄ do gadżeciarzy i "łowców specyfikacji"? Do mnie chyba najbardziej przemawia Panasonic. Ĺatwo znalazłem sobie odpowiadajÄ ce mi obiektywny (łÄ cznie z nowym power zoom - IMO ideałem do turystyki). PrzekonujÄ mnie także ich korpusy - z jednym "ale". Nie mogÄ pojÄ Ä, czemu nie robiÄ odchylanych ekranów (jak w NEX). MajÄ seriÄ G z obracanymi, a cała reszta sztywna - to niestety nie jest rozwiÄ zanie dla mnie :/. JeĹli Panasonic wypuĹci jakiegoĹ "GF6" z odchylanym ekranem i resztÄ jak w GF5, to siÄ poważnie zastanowiÄ. pozdrawiam, PK 16 |
Data: Pa?dziernik 09 2012 19:04:52 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: kurdybanek | Dokladnie. Dlatego moim zdaniem wybor Olka chybiony... Dodam jeszcze, ze nalesniki w m43 tez nie sa rewelacyjne od strony ceny i jakosci. Tak chwalony Panas 20/1.7 jako ekwiwalent standardu porazi Cię nie tylko ceną, ale i sporymi dystorsjami... U Canona masz fajniejszy nalesnik 40/2.8 za polowę ceny i kryjacy pelna klatkę. Poczekaj na 6d albo kup 5dII juz teraz ;) 17 |
Data: Pa?dziernik 09 2012 19:23:01 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: Marek Dyjor | kurdybanek wrote: Dokladnie. Dlatego moim zdaniem wybor Olka chybiony... widzisz drogi kolego... ja sie właśnei pozbyłem klonkrowatego zestawu D300 z BP 17-55 2.8 80-200 2.8 IS stałki itp... no tak z pół tony klamotów... 18 |
Data: Pa?dziernik 09 2012 20:19:51 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: mt | W dniu 2012-10-09 19:04, kurdybanek pisze: Dokladnie. Dlatego moim zdaniem wybor Olka chybiony... Marek nie po to pozbył się lustra i szklarni Nikona, żeby teraz wchodzić w lustro Canona, a ta 40-ka podpięta np. pod EOS M daje już ekwiwalent ponad 60 mm, ani to standard ani portretówka, do tego o działkę ciemniejsza niż naleśnik Panasa. A dystorsję się akurat łatwo koryguje programowo (co zresztą puszki m4/3 robią "w locie"). -- marcin 19 |
Data: Pa?dziernik 09 2012 20:44:28 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: Marek Dyjor | mt wrote: W dniu 2012-10-09 19:04, kurdybanek pisze: on mi teraz chce wcisnąć system FF i to canona :) boże. powiem szczerze ze sie wyleczyłem z dużego sprzętu na wakacjach. latanie z pełnowymiarową lustrzanką i obiektywami i dzieckiem to naprawdę zbyt wiele, z drugiej sprzęt musi mieć uszczelnienia bo nie chce mi sie chronić przed każdym deszczykiem czy wielką ulewą. 20 |
Data: Pa?dziernik 12 2012 12:21:17 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: Tomasz Worek | W dniu wtorek, 9 października 2012 19:04:54 UTC+2 użytkownik kurdybanek napisał:
To ma sens ;) http://j.mp/S9o5Rv Pozdrawiam, Tomasz 21 |
Data: Pa?dziernik 13 2012 12:34:16 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: Mateusz Ludwin | Rzecze Tomasz Worek: To ma sens ;) Niesnaszsie. Wiesz jaką GO można osiągnąć na PEŁNEJ KLATCE? O PLASTYCE już nie wpominam, bo to oczywiste. -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com 22 |
Data: Pa?dziernik 09 2012 20:13:15 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: mt | W dniu 2012-10-09 18:57, kurdybanek pisze: Nie ma :) Tzn. są drogie nowe panasy i dużo 4/3, które są fajne, ale Tylko że pod względem optyki w małych systemach bezlustrowych nic lepszego nie ma, nawet nic porównywalnego nie ma. -- marcin 23 |
Data: Pa?dziernik 09 2012 20:34:44 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: kurdybanek |
Tylko że pod względem optyki w małych systemach bezlustrowych nic lepszego Np. zestaw samsungowych nalesników 16/20/30 i w dodatku kosztują grosze... Uszczelnienia w OM-D? A po co skoro w żadnym rozsądnym szkle m43 nie ma nawet gumki przy bagnecie? Nie mitologizujmy m43, system ma sporo braków i wad, jak zresztą wszystkie inne (nie tylko bezlusterkowe). 24 |
Data: Pa?dziernik 09 2012 20:40:50 | Temat: Re: Wybra?em nowy system [blog] | Autor: Marek Dyjor | kurdybanek wrote: Użytkownik "mt" napisał w wiadomości a czy samsung ma jakiś sensowny aparat w ofercie? i co poza tymi obiektywami proponują...
hm... wg opisu to niektóre mają... Nie mitologizujmy m43, system ma sporo braków i wad, jak zresztą MASZ RACJĘ... ale jeśli szukamy małego dobrego systemu z wysokiej jakości optyką to 43 i m43 wydaje sie najsensowniejsze. 25 |
Data: Pa?dziernik 09 2012 20:28:51 | Temat: Re: Wybraďż˝em nowy system [blog] | Autor: mt | W dniu 2012-10-09 17:55, Janko Muzykant pisze: W dniu 2012-10-09 16:06, Marek Dyjor pisze: Chyba że poczekaÄ na nowego olkowego 17 mm czy 17.5 mm 1.8 ponadto potrzebuje jasnego standardowego zooma + jasnego telezooma No właĹnie nie widziałem nigdzie testów korpusów m4/3 z podpiÄtymi przez mmf-2 szkłami 4/3, bo to "wolno" to może siÄ okazaÄ niezbyt szybko jak na standardy m4/3 i porównywalnie z innymi systemami bezlustrowymi. -- marcin 26 |
Data: Pa?dziernik 09 2012 21:33:03 | Temat: Re: Wybraďż˝em nowy system [blog] | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-10-09 20:28, mt pisze: Ale nie olkowego 17mmChyba że poczekaÄ na nowego olkowego 17 mm czy 17.5 mm 1.8 BÄdzie z rok czekania pewno. No właĹnie nie widziałem nigdzie testów korpusów m4/3 z podpiÄtymi przez Inne systemy też nie majÄ jasnych zoomów. Jest zmowa, żeby sprzedawaÄ stałki - wychodzÄ trzy obiektywy zamiast jednego, a cena roĹnie o 100%. Panas pierwszy siÄ złamał, ale nie do koĹca, bo ma zoomy drogie i wypadało by mieÄ oba (nienaturalne już dziĹ ograniczenie do 35mm). Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby gotowe 14-54 albo 12-60 wsadziÄ w u43, ale brak woli. Natomiast jak ktoĹ pstryka widoczki i niestraszny mu wolny af, może mieÄ fajne szkła za sensownÄ cenÄ. W lustrach to nie działa, bo Tamron i Sigma popsuli rynek. Oprócz jasnych zoomów jest też pełno różnych Ĺwietnych 15-85 czy 18-105, których odpowiedników w systemach bez luster brak. KsiÄgowi wyczaili jeszcze, że lud jara siÄ głównie nowymi aparatami i w to siÄ inwestuje. Mamy wiÄc po kilka modeli rocznie z każdej rodziny, różniÄ cych siÄ niewiele, a potrzebnych szkieł brak. W sumie to wredne jest. Dobrze, że mnie nie krÄci mała go, bo po przysłoniÄciu lekkim kity olka pracujÄ bardzo miło. -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /słyszałem, że wszystkie problemy doskonale rozwiÄ zuje coĹ tam/ 27 |
Data: Pa?dziernik 10 2012 08:39:07 | Temat: Re: Wybraďż˝em nowy system [blog] | Autor: Marx | On 09.10.2012 21:33, Janko Muzykant wrote: W sumie to wredne jest. Dobrze, że mnie nie krÄci mała go, bo pojasne szkło to nie tylko mała GO... A jak na tym tle prezentujÄ siÄ NEXy? ostatnio przybywa obiektywów. Marx 28 |
Data: Pa?dziernik 10 2012 10:00:46 | Temat: Re: Wybraďż˝em nowy system [blog] | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2012-10-10 08:39, Marx pisze: On 09.10.2012 21:33, Janko Muzykant wrote: Jeszcze dodatkowe Ĺwiatło. I teoretycznie ostroć, choÄ spadek tejże dla 4/3 pomiÄdzy f=4, a f=5,6 na skutek dyfrakcji jest akademicki. Za to przychodzi dźwiganie i wymiary. CoĹ za coĹ. A jak na tym tle prezentujÄ siÄ NEXy? ostatnio przybywa obiektywów. Same puchy sÄ bardzo fajne. Obiektywy dopiero siÄ dźwigajÄ , te nowe zbyt nowe, żeby coĹ o nich powiedzieÄ, starsze jednak sÄ marne, żeby nie rzec - bardzo. -- pozdrawia Adam różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam /co jest ważniejsze - jakoć, czy iloć?/ |