Grupy dyskusyjne » Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągł a linię

Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągł a linię

1	Data: Wrzesien 17 2007 21:08:30
Temat: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła linię
Autor: Maksymilian Dutka
Ostatnio w słynnym programie widziałem jak jeden gościu dostał 2 mandaty za wyprzedzanie przed wzniesieniem i dodatkowo za to że przekroczył wtedy podwójną ciągłą. Czy nie powinien dostać tylko jednego mandatu za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu? -- Pozdrawiam Maksymilian Dutka
2	Data: Wrzesien 17 2007 21:12:57
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła lini
Autor: Regand
wtedy podwójną ciągłą. Czy nie powinien dostać tylko jednego mandatu za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu? mandaty/wykroczenia mozna laczyc bez ograniczen wiec nie widze w tym nic dziwnego. pozdrawiam R
3	Data: Wrzesien 17 2007 21:19:15
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła lini
Autor: Scyzoryk
mandaty/wykroczenia mozna laczyc bez ograniczen wiec nie widze w tym nic dziwnego. a jest wogole cos takiego jak zakaz wyprzedzania przed wzniesieniem?? IMO zwykle przekroczenie linji ciągłej lub złamanie zakazu wyprzedzania jesli taki był. Dwoch przepisów w tym momencie nie łamie. Dodatkowo to mogł dostać np. za prędkość -- Pozdr Scyzoryk Corolla E11 1.6 P.M.S edition + Uniden 510 / AT1200 GSX 550
4	Data: Wrzesien 17 2007 21:29:41
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła lini
Autor: Regand
a jest wogole cos takiego jak zakaz wyprzedzania przed wzniesieniem?? IMO "naruszenie zakazu wyprzedzania przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia," 5pkt pozdrawiam R
5	Data: Wrzesien 17 2007 21:34:18
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła lini
Autor: Maksymilian Dutka
Scyzoryk pisze: mandaty/wykroczenia mozna laczyc bez ograniczen wiec nie widze w tym nic dziwnego. a jest wogole cos takiego jak zakaz wyprzedzania przed wzniesieniem?? IMO Tak zwykle przekroczenie linji ciągłej lub złamanie zakazu wyprzedzania jesli taki był. Dwoch przepisów w tym momencie nie łamie. Dodatkowo to mogł dostać np. za prędkość Za prędkość też dostał, łącznie dostał 3 mandaty. O ile mnie pamięć nie myli to dostał 600zł + 10(albo 12) pkt -- Pozdrawiam Maksymilian Dutka
6	Data: Wrzesien 18 2007 00:14:18
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła lini
Autor: Giecik
Maksymilian Dutka pisze: Za prędkość też dostał, łącznie dostał 3 mandaty. O ile mnie pamięć nie myli to dostał 600zł + 10(albo 12) pkt 14 pkt -- Kamil "giecik" gg: 2228880 -- - Fiat Punto II - 2000r. CB RADIO - TTI TCB770 + HUSTLER IC100
7	Data: Wrzesien 17 2007 19:36:27
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła lini
Autor: 'Tom N'
Scyzoryk w mandaty/wykroczenia mozna laczyc bez ograniczen wiec nie widze w tym nic dziwnego. a jest wogole cos takiego jak zakaz wyprzedzania przed wzniesieniem?? A tak w ogóle to masz PJ ;P 7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni: 1) przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia; Są wyjątki, ale sie misio nie załapał, a wręcz przeciwnie: 8. Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach, o których mowa w ust. 7 pkt 1 i 2, na jezdni: 2) dwukierunkowej na odcinku z wyznaczonymi pasami ruchu, pod warunkiem że kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku przeciwnym - w miejscu, gdzie jest to zabronione znakami na jezdni. -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]
8	Data: Wrzesien 18 2007 10:19:51
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła lini
Autor: Rafal
Scyzoryk w >> mandaty/wykroczenia mozna laczyc bez ograniczen wiec nie widze w tym nic >> dziwnego. > a jest wogole cos takiego jak zakaz wyprzedzania przed wzniesieniem?? A tak w ogóle to masz PJ ;P 7. Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni: 1) przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia; Są wyjątki, ale sie misio nie załapał, a wręcz przeciwnie: 8. Dopuszcza się wyprzedzanie w miejscach, o których mowa w ust. 7 pkt 1 i 2, na jezdni: 2) dwukierunkowej na odcinku z wyznaczonymi pasami ruchu, pod warunkiem że kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku przeciwnym - w miejscu, gdzie jest to zabronione znakami na jezdni. moim zdaniem naruszył 8.2, więc złamał jeden zakaz - IMHO podwójna kara mu się nie należała -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
9	Data: Wrzesien 17 2007 21:44:17
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła lini
Autor: J.F.
On Mon, 17 Sep 2007 21:19:15 +0200, Scyzoryk wrote: a jest wogole cos takiego jak zakaz wyprzedzania przed wzniesieniem?? Jest, "przy dojezdzaniu do wierzcholka wzniesienia" Do dyskusji kwestia jak daleko bylo .. no ale jesli jest na tasmie, to sad bedzie ocenial .. albo bieglego powola :-) J.
10	Data: Wrzesien 18 2007 11:06:15
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła lini
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello Scyzoryk, Monday, September 17, 2007, 9:19:15 PM, you wrote: mandaty/wykroczenia mozna laczyc bez ograniczen wiec nie widze w tym nic dziwnego. a jest wogole cos takiego jak zakaz wyprzedzania przed wzniesieniem?? Jest zakaz przed szczytem wzniesienia. Duże pole do (nad)interpretacji, niestety. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
11	Data: Wrzesien 17 2007 21:42:49
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła lini
Autor: J.F.
On Mon, 17 Sep 2007 21:12:57 +0200, Regand wrote: wtedy podwójną ciągłą. Czy nie powinien dostać tylko jednego mandatu za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu? mandaty/wykroczenia mozna laczyc bez ograniczen wiec nie widze w tym nic dziwnego. Mozna ? Nie wiem czy to wersje aktualne, ale Art. 9. § 1. Jeżeli czyn wyczerpuje znamiona wykroczeń określonych w dwóch lub więcej przepisach ustawy, stosuje się przepis przewidujący najsurowszą karę, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu środków karnych na podstawie innych naruszonych § 2. Jeżeli jednocześnie orzeka się o ukaraniu za dwa lub więcej wykroczeń, wymierza się łącznie karę w granicach zagrożenia określonych w przepisie przewidującym najsurowszą karę, co nie stoi na przeszkodzie orzeczeniu środków karnych na podstawie innych naruszonych przepisów. [Tu jest o tyle smiesznie ze oba wykroczenia to jest ten sam przepis ustawy .. tzn KW, czy moze [p]osly mialy UPoRD na mysli] Art. 96. § 1. W postepowaniu mandatowym mozna nalozyc grzywne w wysokosci do 500 zlotych, a w wypadku, o którym w art. 9 § 1 Kodeksu wykroczen, do 1.000 zlotych. Tylko drobnostka - jest taryfikator mandatow. Podwojna ciagla kosztuje 200zl, wyprzedzanie przed wzniesieniem 300. To jak to stosowac ? No i czy tu bylo jedno wyprzedzanie z naruszeniem 3 przepisow, czy trzy kolejne wykroczenia - przejechanie linii ciaglej, wyprzedzanie pod gorke, przejechanie linii ciaglej :-) J.
12	Data: Wrzesien 17 2007 21:50:03
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła lini
Autor: masti
Dnia pięknego 2007-09-17 o 21:42:49 osobnik zwany J.F. wystukał: On Mon, 17 Sep 2007 21:12:57 +0200, Regand wrote: >> wtedy podwójną ciągłą. Czy nie powinien dostać tylko jednego mandatu za >> wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu? > > mandaty/wykroczenia mozna laczyc bez ograniczen wiec nie widze w tym > nic dziwnego. Mozna ? Nie wiem czy to wersje aktualne, ale nie są aktualne, bo w tej chwili można mandaty dodawać :( -- mst <at> gazeta <.> pl Mercury Villager 3.0 V6 '95, Ford Mondeo 1.8 '05 (DC) "- Mam lęk gruntu - Chyba wysokości? - Wiem co mówię. To grunt zabija!." Terry Pratchett
13	Data: Wrzesien 17 2007 23:07:11
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez cišgła lini
Autor: J.F.
On Mon, 17 Sep 2007 21:50:03 +0200, masti wrote: Dnia pięknego 2007-09-17 o 21:42:49 osobnik zwany J.F. wystukał: Mozna ? Nie wiem czy to wersje aktualne, ale nie są aktualne, bo w tej chwili można mandaty dodawać :( Hm, obejrzalem wersje aktualne - tu akurat sie nic nie zmienilo. punkty mozna sumowac. No chyba ze potrafisz podac lepszy przepis. J.
14	Data: Wrzesien 17 2007 23:20:38
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez cišgła lini
Autor: masti
Dnia pięknego 2007-09-17 o 23:07:11 osobnik zwany J.F. wystukał: On Mon, 17 Sep 2007 21:50:03 +0200, masti wrote: > Dnia pięknego 2007-09-17 o 21:42:49 osobnik zwany J.F. wystukał: >> Mozna ? Nie wiem czy to wersje aktualne, ale > > nie są aktualne, bo w tej chwili można mandaty dodawać :( Hm, obejrzalem wersje aktualne - tu akurat sie nic nie zmienilo. punkty mozna sumowac. a w sprawie łamania przepisów prz policję? -- mst <at> gazeta <.> pl Mercury Villager 3.0 V6 '95, Ford Mondeo 1.8 '05 (DC) "- Mam lęk gruntu - Chyba wysokości? - Wiem co mówię. To grunt zabija!." Terry Pratchett
15	Data: Wrzesien 17 2007 23:32:22
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez cigła lini
Autor: J.F.
On Mon, 17 Sep 2007 23:20:38 +0200, masti wrote: Dnia pięknego 2007-09-17 o 23:07:11 osobnik zwany J.F. wystukał: > > nie są aktualne, bo w tej chwili można mandaty dodawać :( Hm, obejrzalem wersje aktualne - tu akurat sie nic nie zmienilo. punkty mozna sumowac. a w sprawie łamania przepisów prz policję? A to niech Artur poda konkrety :-) J.
16	Data: Wrzesien 17 2007 19:57:25
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła lini
Autor: 'Tom N'
J.F. w On Mon, 17 Sep 2007 21:12:57 +0200, Regand wrote: wtedy podwójną ciągłą. Czy nie powinien dostać tylko jednego mandatu za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu? mandaty/wykroczenia mozna laczyc bez ograniczen wiec nie widze w tym nic dziwnego. [Tu jest o tyle smiesznie ze oba wykroczenia to jest ten sam przepis ustawy .. tzn KW, czy moze [p]osly mialy UPoRD na mysli] [...] Tylko drobnostka - jest taryfikator mandatow. Podwojna ciagla kosztuje 200zl, wyprzedzanie przed wzniesieniem 300. To jak to stosowac ? Kręcisz J. kręcisz... W taryfikatorze jest: art. 97 Naruszenie zakazu wyprzedzania pojazdu silnikowego przy dojeżdżaniu do wierzchołka wzniesienia art. 24 ust. 7 pkt 1 art. 90 lub art. 92 § 1 21) P-4 "linia podwójna ciągła" § 86 ust. 5 [1] 200 Więc ani w KW ani w PoRD to nie ten sam przepis No i czy tu bylo jedno wyprzedzanie z naruszeniem 3 przepisow, czy trzy kolejne wykroczenia - przejechanie linii ciaglej, wyprzedzanie pod gorke, przejechanie linii ciaglej :-) Jeszcze powinien dostać za sygnalizowanie (jego brak) manewru... -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]
17	Data: Wrzesien 17 2007 22:17:29
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez cišgła lini
Autor: J.F.
On 17 Sep 2007 19:57:25 GMT, 'Tom N' wrote: J.F. w [...] Więc ani w KW ani w PoRD to nie ten sam przepis No fakt, inne. No i czy tu bylo jedno wyprzedzanie z naruszeniem 3 przepisow, czy trzy kolejne wykroczenia - przejechanie linii ciaglej, wyprzedzanie pod gorke, przejechanie linii ciaglej :-) Jeszcze powinien dostać za sygnalizowanie (jego brak) manewru... Oj, z tym jest jeszcze wieksze zamieszanie. Widzisz gdzies obowiazek sygnalizowania wyprzedzania ? Co moze i ma sens, bo jedziemy na drodze 4-ro pasowej i ciagle migac ? J.
18	Data: Wrzesien 17 2007 20:23:25
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez cišgła lini
Autor: 'Tom N'
J.F. w On 17 Sep 2007 19:57:25 GMT, 'Tom N' wrote: Jeszcze powinien dostać za sygnalizowanie (jego brak) manewru... Oj, z tym jest jeszcze wieksze zamieszanie. Widzisz gdzies obowiazek sygnalizowania wyprzedzania ? Tu: 5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru. I nie ma w taryfikatorze, czyli podpada pod ogólne z KW ;P -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]
19	Data: Wrzesien 17 2007 22:39:30
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez cigła lini
Autor: J.F.
On 17 Sep 2007 20:23:25 GMT, 'Tom N' wrote: J.F. w On 17 Sep 2007 19:57:25 GMT, 'Tom N' wrote: Jeszcze powinien dostać za sygnalizowanie (jego brak) manewru... Oj, z tym jest jeszcze wieksze zamieszanie. Widzisz gdzies obowiazek sygnalizowania wyprzedzania ? Tu: 5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru. Ale ja o wyprzedzaniu, nie o zmianie pasa :-) J.
20	Data: Wrzesien 17 2007 20:45:47
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez cigła lini
Autor: 'Tom N'
J.F. w On 17 Sep 2007 20:23:25 GMT, 'Tom N' wrote: J.F. w On 17 Sep 2007 19:57:25 GMT, 'Tom N' wrote: Jeszcze powinien dostać za sygnalizowanie (jego brak) manewru... Oj, z tym jest jeszcze wieksze zamieszanie. Widzisz gdzies obowiazek sygnalizowania wyprzedzania ? Tu: 5. Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru. Ale ja o wyprzedzaniu, nie o zmianie pasa :-) Wyprzedzasz góra czy dołem pasa po którym jedziecie ;P -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]
21	Data: Wrzesien 18 2007 01:04:35
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ci?gła lini
Autor: venioo
'Tom N' pisze: Wyprzedzasz góra czy dołem pasa po którym jedziecie ;P nie, jedzie juz 5km lewym pasem i wyprzedza pojazd jadacy na prawym pasie... bez zmiany pasa. -- venioo
22	Data: Wrzesien 17 2007 22:24:14
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła lini
Autor: Kris
Użytkownik "Regand" napisał w wiadomości mandaty/wykroczenia mozna laczyc bez ograniczen wiec nie widze w tym nic dziwnego. no i dupa zbita gdyby wprowadzono nie laczenie mandatow chociazby za przekroczenie predkosci to pierwsze przewinienie byloby wiazace... i dalej nie oplacaloby sie miskom jechac kolejne 5km za delikwentem tylko zajeliby sie nastepnym
23	Data: Wrzesien 17 2007 19:30:36
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła linię
Autor: 'Tom N'
Maksymilian Dutka w Ostatnio w słynnym programie widziałem jak jeden gościu dostał 2 mandaty za wyprzedzanie przed wzniesieniem i dodatkowo za to że przekroczył wtedy podwójną ciągłą. Czy nie powinien dostać tylko jednego mandatu za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu? Dostał jeden, łączny -- za wyprzedzanie, za "podwójną ciągłą" i za prędkość. Ten specjalista od jazdy po poboczu, którego wyprzedzał, tez powinien dostać -- przekroczenie linii krawędziowej ciągłej, ale pewnie był w zmowie z policja i redaktorkami z turbo ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]
24	Data: Wrzesien 17 2007 22:42:54
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła linię
Autor: Maksymilian Dutka
'Tom N' pisze: Maksymilian Dutka w Ostatnio w słynnym programie widziałem jak jeden gościu dostał 2 mandaty za wyprzedzanie przed wzniesieniem i dodatkowo za to że przekroczył wtedy podwójną ciągłą. Czy nie powinien dostać tylko jednego mandatu za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu? Dostał jeden, łączny -- za wyprzedzanie, za "podwójną ciągłą" i za prędkość. Nie chciało im się wypisywać 3 bloczków, ale chyba by mogli... ;) Swoją drogą czy jest jakaś różnica w linii ciągłej* i podwójnie ciągłej? Bo jakoś dawniej mówili i przekroczeniu linii ciągłej teraz słyszę o podwójnej ciągłej. Ten specjalista od jazdy po poboczu, którego wyprzedzał, tez powinien dostać -- przekroczenie linii krawędziowej ciągłej, ale pewnie był w zmowie z policja i redaktorkami z turbo ;-) ;) -- Pozdrawiam Maksymilian Dutka
25	Data: Wrzesien 17 2007 20:49:20
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła linię
Autor: 'Tom N'
Maksymilian Dutka w Swoją drogą czy jest jakaś różnica w linii ciągłej* i podwójnie ciągłej? Wielka, mandat za przekroczenie to tylko 100 PLN i na dodatek nie wjeżdża sie na pas dla kierunku przeciwnego -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]
26	Data: Wrzesien 17 2007 22:57:00
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła linię
Autor: Maksymilian Dutka
'Tom N' pisze: Maksymilian Dutka w Swoją drogą czy jest jakaś różnica w linii ciągłej* i podwójnie ciągłej? Wielka, mandat za przekroczenie to tylko 100 PLN i na dodatek nie wjeżdża sie na pas dla kierunku przeciwnego Hmmm, dla mnie z jednej strony przerywana, a z drugiej (mojej) ciągła to linia ciągła. Ciągła ciągłej nierówna ;) -- Pozdrawiam Maksymilian Dutka
27	Data: Wrzesien 17 2007 21:03:35
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła linię
Autor: 'Tom N'
Maksymilian Dutka w 'Tom N' pisze: Maksymilian Dutka w Swoją drogą czy jest jakaś różnica w linii ciągłej* i podwójnie ciągłej? Wielka, mandat za przekroczenie to tylko 100 PLN i na dodatek nie wjeżdża sie na pas dla kierunku przeciwnego Hmmm, dla mnie z jednej strony przerywana, a z drugiej (mojej) ciągła to linia ciągła. To dla Ciebie... W odpowiednim rozporządzeniu i w taryfikatorze jest rozróżniana -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email]
28	Data: Wrzesien 18 2007 10:25:08
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła linię
Autor: Rafal
IMHo to rozróżnienie jest głupie.. podwójna ciągła to dwie ciągłe obok siebie, a nie z jednej strony ciągła a z drugiej przerywana.. więc jeśli mam "podwójną przerywano-ciągłą" to przekraczam ciągła a nie podwójną ciągłą, więc .. należy się 100zł jak za "ciągła"...a przecież wykroczenie takiego kalibru jak przy "podwójnej ciągłej. Inna sprawa że często drogowcy chyba nie mają wzorca do malowania ciągło- przerywanej, bo np przy skrzyżowaniach czy wzniesieniach to nie powinna być podwójna ciągła tylko ciągło-przerywana... a tymczasem często widzi się podwójną ciągłą również i dla tych co już za skrzyżowaniem/wzniesieniem.. no bo.. chyba tylko taką potrafili drogowcy namalować :-/ -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
29	Data: Wrzesien 18 2007 10:45:02
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła linię
Autor: neelix
Użytkownik "Maksymilian Dutka" napisał w wiadomości Swoją drogą czy jest jakaś różnica w linii ciągłej* i podwójnie ciągłej? Bo jakoś dawniej mówili i przekroczeniu linii ciągłej teraz słyszę o podwójnej ciągłej. Linia ciągła oddziela pasy ruchu do jazdy w tym samym kierunku. Podwójna ciągła o przeciwnych kierunkach. Różnica w ewentualnych konsekwencjach. neelix
30	Data: Wrzesien 17 2007 23:53:55
Temat: Re: Wyprzedzanie pod górkę i przez ciągła linię
Autor: Kerry
Maksymilian Dutka napisał(a): Ostatnio w słynnym programie widziałem jak jeden gościu dostał 2 mandaty za wyprzedzanie przed wzniesieniem i dodatkowo za to że przekroczył wtedy podwójną ciągłą. Czy nie powinien dostać tylko jednego mandatu za wyprzedzanie w niedozwolonym miejscu? Powinien, dostać jeden - ale porządny strzał w pusty łeb. Mowa oczywiście nie o broni palnej (taka uwaga dla "liberałów"). To - dopiero za drugim takim wykroczeniem ;) -- Pozdrawiam, Kerry