Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

neelix

Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

A mi tam wszystko jedno i tak sobie świecę w dzień.

R.K.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje
problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

Bardzo dobrze ze wszyscy beda swiecic, jak kilu z naprzeciwka swieci a ten
przednimi nie to zdazaja sie sytuacje ze zauwaza sie go sporo puzniej...,
poprostu wzrok skupia sie na swiecacych...

Skoro nie da sie wszystkich zmusic zeby nie swiecili, to juz 1000 razy
lepiej jak wszyscy swieca... i guzik mnie tu obchodzi twoj zal ze Ci sie
zarowki szybciej przepala, czy zuzyjesz te kilka % paliwa wiecej... , jak
cchcesz oszedzac to jedz pociagiem.

makumba napisał(a):

Bardzo dobrze ze wszyscy beda swiecic, jak kilu z naprzeciwka swieci a ten przednimi nie to zdazaja sie sytuacje ze zauwaza sie go sporo puzniej..., poprostu wzrok skupia sie na swiecacych...

szkoda ze nie bedziesz juz w takim razie widzial rowerzystow i pieszych oni nie beda swiecic :-)

--
Pozdrawiam Andrzej
FSO 125p 1.4 GLI 16V MPI
Rover 214 Si
Puławy

Andrzej Seneczko napisał(a):

szkoda ze nie bedziesz juz w takim razie widzial rowerzystow i pieszych oni nie beda swiecic :-)

A pies ich tam je....
niech uważają te święte krowy !

E.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

Przyklej sobie na zderzaku obok naklejki PISu.

neelix wrote:

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje
problem dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że
ludzie nie akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

neelix

Nie karmić....  :]
Bo znowu będziecie przez miesiąc o jednym i tym samym pitolić :)


--
 Pozdrawiam - Łukasz Jeszke - Gdańsk
 Suzuki SJ410 86r. 1.0  4x4  i  P.M.S Edition
 Berlingo 2.0HDi + U510+LemmAT71- P.M.S Edition
 Był : XM V6, Jeep XJ, UAZ 452, 469, VW Passat i inne
 gg  i  telefon : http://www.jeszke.org     e-mail : antyspamowy

Nie karmić....  :]
Bo znowu będziecie przez miesiąc o jednym i tym samym pitolić :)

Ale on musi się wyżalić i wysmarkać w czyjś rękaw :)))

Użytkownik Jacek "Plumpi" napisał:

Nie karmić....  :]
Bo znowu będziecie przez miesiąc o jednym i tym samym pitolić :)

Ale on musi się wyżalić i wysmarkać w czyjś rękaw :)))

czym ci sie wsmarował ?

--

! PRÓZÓDÓNT ! REPÓBLÓKI ! ÓPD !
! GÓRILLA ! ADMIN ! PÓLESKIGO ! INTERNETÓ !
! MAGJISTER ! INRZYNIER ! DÓKTÓR ! DÓRIÓSZ !
! POZDRAWIAM ! CIE ! DARIÓÓSZÓ !
! ÓÓ.VV !

Użytkownik Łukasz napisał:

neelix wrote:

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje
problem dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że
ludzie nie akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

neelix

Nie karmić....  :]
Bo znowu będziecie przez miesiąc o jednym i tym samym pitolić :)

W sygnaturce się nie zmieści PMS++++++++++++++++++++++++++++++++ :)

--
Tomek "Noel" B.

Dnia 03.04.2007 Łukasz  napisał/a:

neelix wrote:

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje
problem dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że
ludzie nie akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

neelix

Nie karmić....  :]
Bo znowu będziecie przez miesiąc o jednym i tym samym pitolić :)

Se wyfiltruj.

--
Piotrek
[...] Czytanie prla to jak paranoja na zamowienie [...]
                                        patashnik 2006.07.24
::::::::::: - http://www.roczniak.net/kasa/ - ::::::::::::::

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje
problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

Mam pomysł, w zależności od rodzaju leflektorów w Twoim samochodzie możesz
na nie za dnia nalepiać takie nalepki z folii adhezyjnej:

http://tiny.pl/dhq7

lub takie

http://tiny.pl/dhq9

Gwarantuję, ze Twój sprzeciw będzie widoczny!

BP MSPANC ;-)

Pozdrawiam :-)

Seco

neelix napisał(a):

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

neelix

Spoko.
Ja juz mam taka naklejke.
Zrobilem sobie na wzor tego znaczka na zoltym tle. Dostalem pozwolenie.
http://lightsout.org/

stiller wrote:

neelix napisał(a):

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w
stylu "Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego

Spoko.
Ja juz mam taka naklejke.
Zrobilem sobie na wzor tego znaczka na zoltym tle. Dostalem
pozwolenie. http://lightsout.org/

Mozna poprosic o namiary gdzie to nabyc jesli sa przezroczyste i
przepuszczaja odpowiednia ilosc luksow to chetnie sobie nakleje.


--
Pozdrowienia!!StaCH
Sieci,systemy,serwis PC,alarmy,kamery,domofony,sterowniki PLC.
http://www.uniprojekt.com  mobile:http://wap.uniprojekt.com

Stanislaw Chmielarz  w

stiller wrote:

Zrobilem sobie na wzor tego znaczka na zoltym tle. Dostalem
pozwolenie. http://lightsout.org/

Mozna poprosic o namiary gdzie to nabyc jesli sa przezroczyste i
przepuszczaja odpowiednia ilosc luksow to chetnie sobie nakleje.

Na okularach, czy na tylnych kieszeniach?


--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Użytkownik "Stanislaw Chmielarz"  napisał w
wiadomości

stiller wrote:

> neelix napisał(a):
>> Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w
>> stylu "Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego

> Spoko.
> Ja juz mam taka naklejke.
> Zrobilem sobie na wzor tego znaczka na zoltym tle. Dostalem
> pozwolenie. http://lightsout.org/

Mozna poprosic o namiary gdzie to nabyc jesli sa przezroczyste i
przepuszczaja odpowiednia ilosc luksow to chetnie sobie nakleje.

Taką naklejkę można nakleić na szybę, na tylna klapę. Jest wymowna. Można
sobie wydrukować tylko potrzebny jest namiar. Samemu nie chce mi się robić.

neelix

On Tue, 3 Apr 2007 19:51:58 +0200, "neelix"  wrote:

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

A ja proponuję "neeelix nie, rozum tak"
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2007-04-03 20:50:49 +0200, Adam Płaszczyca  said:

On Tue, 3 Apr 2007 19:51:58 +0200, "neelix"  wrote:

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

A ja proponuję "neeelix nie, rozum tak"

Serio? Czyli doczytałeś wreszcie, że wpływ zapalonych świateł na bezpieczeństwo w dzień nigdy nie został dowiedziony? I nadal jesteś za tym idiotyzmem? To może także za dyndającym u lusterka medalikiem z "św." Krzysztofem? Skuteczność podobna, a tak bardziej jest "po naszemu" no i ten co trzeba na tym zarobi, nie?

camel[OT]

--
 -Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result.

On Wed, 4 Apr 2007 22:51:10 +0200, camel
wrote:

A ja proponuję "neeelix nie, rozum tak"

Serio? Czyli doczytałeś wreszcie, że wpływ zapalonych świateł na
bezpieczeństwo w dzień nigdy nie został dowiedziony? I nadal jesteś za
tym idiotyzmem? To może także za dyndającym u lusterka medalikiem z
"św." Krzysztofem? Skuteczność podobna, a tak bardziej jest "po
naszemu" no i ten co trzeba na tym zarobi, nie?

Zostało dowiedzione to, że samochód z właczonymi światłami jest
spostrzegany wcześniej, niż samochód bez tychże świateł. To jest
wystarczający powód dla mnie.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Sat, 07 Apr 2007 07:24:33 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

Zostało dowiedzione to, że samochód z właczonymi światłami jest
spostrzegany wcześniej, niż samochód bez tychże świateł.

Kto dowiodl ?

Nie zawsze, sa sytuacje gdy tych swiatel nie widac.
Na "nie pozniej" sie zgodze.

To jest wystarczający powód dla mnie.

Poczekaj, juz niedlugo, zobaczymy statystyki ..

Od kiedy i kiedy nalezalo w polsce wlaczac swiatla ?
Bo rok 2006 byl najbezpieczniejszy od lat, mimo ze w swiatlach
nic nie zmieniono

A pazdziernik ..

05  04  03  02  01  00
538 565 573 516 577 633  wrz
567 652 625 662 674 598  paz
483 558 541 554 553 585  lis

to od kiedy wlaczamy swiatla w pazdierniku ?


J.

On Sat, 07 Apr 2007 09:10:59 +0200, J.F.
 wrote:

Zostało dowiedzione to, że samochód z właczonymi światłami jest
spostrzegany wcześniej, niż samochód bez tychże świateł.

Kto dowiodl ?

Ja.

Nie zawsze, sa sytuacje gdy tych swiatel nie widac.
Na "nie pozniej" sie zgodze.

OK, są takie przypadki, gdzie nei później. W większości przypadków -
szybciej.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia 07.04.2007 J.F  napisał/a:

On Sat, 07 Apr 2007 07:24:33 +0200,  Adam Płaszczyca wrote:

Zostało dowiedzione to, że samochód z właczonymi światłami jest
spostrzegany wcześniej, niż samochód bez tychże świateł.

Kto dowiodl ?

Nie zawsze, sa sytuacje gdy tych swiatel nie widac.
Na "nie pozniej" sie zgodze.

To jest wystarczający powód dla mnie.

Poczekaj, juz niedlugo, zobaczymy statystyki ..

Od kiedy i kiedy nalezalo w polsce wlaczac swiatla ?
Bo rok 2006 byl najbezpieczniejszy od lat, mimo ze w swiatlach
nic nie zmieniono

A pazdziernik ..

05  04  03  02  01  00
538 565 573 516 577 633  wrz
567 652 625 662 674 598  paz
483 558 541 554 553 585  lis

to od kiedy wlaczamy swiatla w pazdierniku ?

Oczywiście Ty w październiku widzisz tylko i wyłącznie nakaz włączenia
świateł.
Przemilczasz radośnie takie "nieistotne" czynniki jak krótszy dzień,
deszcz, liście na drodze, zaparowane szyby, czasami pierwszy śnieg.
To wszystko jest nieważne. Wg Ciebie w październiku zapala się światła
więc jest więcej wypadków...
Tak, Panie Jot Efie to koniowi tłumacz.

--
Piotrek
[...] Czytanie prla to jak paranoja na zamowienie [...]
                                        patashnik 2006.07.24
::::::::::: - http://www.roczniak.net/kasa/ - ::::::::::::::

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

Fpisujcie miasta!!!!!!!11111
Tarnuf [']

--
Rafał - Tarnów
rafal.tarnow ( małpa ) gazeta.pl

Użytkownik "Rafal..."  napisał w wiadomości

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje
problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

Fpisujcie miasta!!!!!!!11111
Tarnuf [']

hożuf

Użytkownik "seba"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Rafal..."  napisał w wiadomości

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

Fpisujcie miasta!!!!!!!11111
Tarnuf [']

hożuf

uć

i pische se scecina

:)

ivaldir napisał(a):

Użytkownik "seba"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Rafal..."  napisał w wiadomości

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

Fpisujcie miasta!!!!!!!11111
Tarnuf [']

hożuf

uć

i pische se scecina

:)

DC

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje
problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

Odszczekiwało się gówno na mróz

On Tue, 3 Apr 2007 19:51:58 +0200,  neelix wrote:

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

Teraz ? Bylo pisac po poslach i senatorach jak sie sprawa decydowala.

Teraz to mozesz tylko zebrac statystyki, poczekac roczek czy pare
miesiecy i wytknac im "po co to bylo wprowadzac skoro nic nie daje".
Czy moze nawet "zabiliscie 100 osob".

Albo sie okaze ze jednak daje ..

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Tue, 3 Apr 2007 19:51:58 +0200,  neelix wrote:
>Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
>"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje

problem

>dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
>akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

Teraz ? Bylo pisac po poslach i senatorach jak sie sprawa decydowala.

Nie wiele to dało. Nie zrobili akcji. Pojedyńcze głosy niczego nie dały.

neelix

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje
problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

Ja proponuję "Jestem idiotą - NIE świecę" :)))

Ja proponuję "Jestem idiotą - NIE świecę" :)))

Albo jeszcze lepszy: "NIE świecę ..... przykładem" :)))

Użytkownik "Jacek "Plumpi""  napisał w wiadomości

> Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
> "Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje
> problem
> dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
> akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

Ja proponuję "Jestem idiotą - NIE świecę" :)))

To sobie przylep taką i nie świeć. :-))) Jeśli już ma być coś w tym stylu to
"Jestem idiotą -świecę." Ja zaświecę, bo tak nakaże prawo. Durne prawo, ale
jednak prawo.

neelix

On Wed, 4 Apr 2007 13:10:04 +0200,  neelix wrote:

Ja proponuję "Jestem idiotą - NIE świecę" :)))

To sobie przylep taką i nie świeć. :-))) Jeśli już ma być coś w tym stylu to
"Jestem idiotą -świecę." Ja zaświecę, bo tak nakaże prawo. Durne prawo, ale
jednak prawo.

"nie chcem ale muszem" ? :-)

J.

"J.F."  w

On Wed, 4 Apr 2007 13:10:04 +0200,  neelix wrote:

Ja proponuję "Jestem idiotą - NIE świecę" :)))

To sobie przylep taką i nie świeć. :-))) Jeśli już ma być coś w tym stylu to
"Jestem idiotą -świecę." Ja zaświecę, bo tak nakaże prawo. Durne prawo, ale
jednak prawo.

"nie chcem ale muszem" ? :-)

W aktach SB odnotowany jako TW Światło ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

"J.F."  w


> On Wed, 4 Apr 2007 13:10:04 +0200,  neelix wrote:
>>> Ja proponuję "Jestem idiotą - NIE świecę" :)))
>>To sobie przylep taką i nie świeć. :-))) Jeśli już ma być coś w tym

stylu to

>>"Jestem idiotą -świecę." Ja zaświecę, bo tak nakaże prawo. Durne prawo,

ale

>>jednak prawo.
> "nie chcem ale muszem" ? :-)

W aktach SB odnotowany jako TW Światło ;-)

To już nie Lolek czy raczej jego brat ? :-)

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Wed, 4 Apr 2007 13:10:04 +0200,  neelix wrote:
>> Ja proponuję "Jestem idiotą - NIE świecę" :)))
>To sobie przylep taką i nie świeć. :-))) Jeśli już ma być coś w tym stylu

to

>"Jestem idiotą -świecę." Ja zaświecę, bo tak nakaże prawo. Durne prawo,

ale

>jednak prawo.

"nie chcem ale muszem" ? :-)

Patrz jak pasuje ta klasyka ! :-)))

neelix

neelix wrote:

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

Lepsze będzie: "Uwaga! Ciemnota!" ;->

Lepsze będzie: "Uwaga! Ciemnota!" ;->

WOW dobre !!! :)))

Użytkownik neelix napisał:

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE".

A potem ktoś dopisze,
  'ukradłem Tobie światła, bo widzę, że ich nie potrzebujesz'.

--
Tomek "Noel" B.

"neelix"  wrote in

Decydenci powinni wiedzieć, że
ludzie nie akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

O Glosie Narodu, nie wypowiadaj sie prosze w moim imieniu.

--
Pozdrawiam,
e-Shrek

Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
"Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje problem
dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.

neelix

Zrób jakiś fajny projekt, rozreklamuj i sprzedawaj na Allegro

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Użytkownik "xXx"  napisał w wiadomości

> Proponuję naklejkę dla przeciwników świecenia w dzień. Coś w stylu
> "Światłom NIE". Może jakiś grafik opracuje coś wymownego ? Pozostaje

problem

> dostępności i zasięgu akcji. Decydenci powinni wiedzieć, że ludzie nie
> akceptuja głupoty i czują się zrobieni w wała.
>
> neelix
>

Zrób jakiś fajny projekt, rozreklamuj i sprzedawaj na Allegro

Do tego potrzeba grafika, który zrobi fajnie i szybko.

neelix

On Wed, 4 Apr 2007 13:27:10 +0200, "neelix"  wrote:

Zrób jakiś fajny projekt, rozreklamuj i sprzedawaj na Allegro

Do tego potrzeba grafika, który zrobi fajnie i szybko.

I po ciemku.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2007-04-04 15:35:31 +0200, Adam Płaszczyca  said:

On Wed, 4 Apr 2007 13:27:10 +0200, "neelix"  wrote:

Zrób jakiś fajny projekt, rozreklamuj i sprzedawaj na Allegro

Do tego potrzeba grafika, który zrobi fajnie i szybko.

I po ciemku.

Nie "po ciemku", bo w dzień bywa jasno. Raczej "bez latarni w słoneczny dzień". Spoko - jak da się wmówić ludziom taki idiotyzm, że bez świateł w słońcu jest niebezpiecznie, to wszystko się da :) Wierzycie w cuda? Kiedy kolej na obowiązkowe kaski? Pamiętacie przymiarki do obowiązku jazdy w kasku na rowerze? Za sto lat będzie w prawie polskim przepis regulujący sposób drapania się po dupie. Ładny kraj się tu szykuje :)))) Dlaczego tak nienawidzicie decydowania za siebie? Sierotki jedne...

camel[OT]

--
 -Never suspect conspiracy if incompetence could achieve the same result.

camel wrote:

jazdy w kasku na rowerze? Za sto lat będzie w prawie polskim przepis regulujący sposób drapania się po dupie.

Rozum-tak, nakazy-nie. OK.

Dlaczego tak nienawidzicie decydowania za siebie? Sierotki jedne...

A tu znowu coś przeciwnego. Czy na pewno TO chciałeś napisać? :-)

--
Konrad
Moja stroniczka:
http://www.put.poznan.pl/~urbanski/
a tam m.in.: PF126p, xantia, papugi, akwarium, zdjęcia

Użytkownik "camel"  napisał w wiadomości

Nie "po ciemku", bo w dzień bywa jasno. Raczej "bez latarni w słoneczny
dzień". Spoko - jak da się wmówić ludziom taki idiotyzm, że bez świateł
w słońcu jest niebezpiecznie, to wszystko się da :) Wierzycie w cuda?
Kiedy kolej na obowiązkowe kaski? Pamiętacie przymiarki do obowiązku
jazdy w kasku na rowerze? Za sto lat będzie w prawie polskim przepis
regulujący sposób drapania się po dupie. Ładny kraj się tu szykuje
:)))) Dlaczego tak nienawidzicie decydowania za siebie? Sierotki
jedne...

Niewolnictwo umysłowe i potrzeba bata odebrały resztki rozumu. Nie lepiej
jest być wolnym ? Trzech nie świeci, świeci jeden i każdy w drodze
kompromisu na swój sposób jest zadowolony. Najgorsze jest to, że jakaś wąska
grupa oszołomów i cwaniaczków narzuca wymyśloną przez siebie głupotę innym.
Żeby jeszcze nas nie okradali.

neelix

On Thu, 5 Apr 2007 13:42:34 +0200, "neelix"  wrote:

Niewolnictwo umysłowe i potrzeba bata odebrały resztki rozumu. Nie lepiej

I dlatego neelix popiera Samoobronę.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++