Cavallino wrote:

Użytkownik "bartas"  napisał w wiadomości
news:

Rozumiem, że
można stawiać fotoradary w niebezpiecznych miejscach, przy
przejściach dla pieszych, czy w pobliżu szkół. Ale stawianie
fotoradaru na przelotowej trasie
5m za znakiem to już zwykłe sqr*****stwo.

Czyli standard w Polsce.

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

jakoś jeszcze nigdy na takie kwiatki nie trafilem .. a jeżdze nie mało.

Użytkownik "atman"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości

jakoś jeszcze nigdy na takie kwiatki nie trafilem .. a jeżdze
nie mało.

  Kolego ja widywałem trójnóg w lesie przykryty
  gałęziami świerkowymi i 2 kolesi w kapokach pilnujacych
aparatu.

  Zwykła droga dozwolone 90 km/h do najbliższych zabudowań z 10
km.

J.F. pisze:
(...)

Ale nie ma obowiazku byc wyeksponowany.

No i od ilu wystawiali mandaty, bo za 100 to by sie chyba nie oplacilo.

A ja widzialem FR w srodku wsi na poboczu jezdni i bez zadnego ukrycia.

Pierwsze skojarzenie: policja, zwolnic.
Drugie skojarzenie: ee, gosc truskawki sprzedaje [siedzial na krzeselku], przyspieszyc.
Trzecie skojarzenie przychodzi za pozno :-)

In article   says...

Cóż, pomysłowość nie ma granic, albo człowiek nie reaguje na rzecz
wręcz oczywistą :) Dwa numery z polskich dróg - gdzieś na gierkówce
w okolicach Piotrkowa (chyba) - na poboczu polonez z otwartą klapą,
i siedzący w środku smerf z suszarką - na oczach.

Kuba (aka cita) napisał(a):

Czyli standard w Polsce.

jakoś jeszcze nigdy na takie kwiatki nie trafilem .. a jeżdze nie mało.

Coś mi sie zdaje, ze 90% takich opowieści to samousprawiedliwianie sie..

lukasz wrote:

ciekawi mnie tylko fakt ze za trojnogiem pareset metrow dalej zawsze
stoi radiowoz, czy jest mozliwe ze po zmierzeniu predkosci informacja
odrazu trafia do innego urzadzenia umieszczonego pareset metro i policja
od razu wrecza bilecik ??

Użytkownik "Cavallino"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "bartas"  napisał w
wiadomości news:

Rozumiem, że
można stawiać fotoradary w niebezpiecznych miejscach, przy
przejściach dla
pieszych, czy w pobliżu szkół. Ale stawianie fotoradaru na
przelotowej trasie 5m za znakiem to już zwykłe sqr*****stwo.

Czyli standard w Polsce.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w
wiadomości

Użytkownik "J.F."  napisał w
wiadomości news:

c) przenosne z bardzo rzadka ustawiaja i roznie

Ale jak już ustawiają to właśnie w takich miejscach.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

c) przenosne z bardzo rzadka ustawiaja i roznie

Ale jak już ustawiają to właśnie w takich miejscach.

No nie wiem - bardzo rzadko je widuje, a tych pare razy to jednak w innych miejscach ..

Bartosz 'Seco' Suchecki pisze:

bartas pisze:

Możecie coś poradzić, co zrobić, żeby dostać łagodny wymiar kary? Kurde, jestem studentem i zarabiam dorywczo jakieś grosze, a tu przyjdzie pewnie pare stówek do zapłacenia :(

Witaj. Policja Cię zaprosi na rozmowę zapewne. Z policją nie pogadasz, bo mają taryfikator i wszystko w dupie.

Jedynie pozostaje nie przyjąć mandatu i w sądzie wytłumaczyć jaka była sytuacja, gdzie stał radar, że generalnie nie dostajesz mandatów, że biedny student. Oczywiście nie ma gwarancji, że się przychylą.

On Tue, 03 Mar 2009 23:06:18 +0100,  Bartosz 'Seco' Suchecki wrote:

Jedynie pozostaje nie przyjąć mandatu i w sądzie wytłumaczyć jaka była
sytuacja, gdzie stał radar, że generalnie nie dostajesz mandatów, że
biedny student. Oczywiście nie ma gwarancji, że się przychylą.

jak trafisz na policjanta płci żeńskiej i sie popłaczesz to dostaniesz "z
górnej półki" ;-)
Jacek

Dnia Wed, 4 Mar 2009 08:16:41 +0100, Jacek napisał(a):

jak trafisz na policjanta płci żeńskiej i sie popłaczesz to dostaniesz "z
górnej półki" ;-)
Jacek

Tomasz Nowicki pisze:

Dnia Wed, 4 Mar 2009 08:16:41 +0100, Jacek napisał(a):

jak trafisz na policjanta płci żeńskiej i sie popłaczesz to dostaniesz "z górnej półki" ;-)
Jacek

A jak na geja, to ma zapewnione pocieszanie do rana...

On Tue, 3 Mar 2009 23:12:21 +0100,  Przemysław Bernat wrote:

Dnia Tue, 3 Mar 2009 21:53:35 +0000 (UTC), bartas napisał(a):

Możecie coś poradzić, co zrobić, żeby dostać łagodny wymiar kary? Kurde,
jestem studentem i zarabiam dorywczo jakieś grosze, a tu przyjdzie pewnie
pare stówek do zapłacenia :(

Jak wezwą Cię na komisariat, to się popłacz. Tak porządnie spłacz się
policjantowi: wiesz łzy, szloch itp. Może zrobi mu się żal Ciebie i
dostaniesz tylko pouczenie.

Komenda Twoja rejonowa - tam przyjdą papiery...

A obywatelską postawą i skruchą możesz jedynie wywalczyć dolne widełki
taryfikatora (które przy przekroczeniu o 40 km i tak ciut walną po kieszeni
:(

Pouczenia na komendzie raczej nie wywalczysz :(

Możesz jeszcze mieć szczęscie i fotka mogła im nie wyjść....

M.

bartas pisze:

5m za znakiem to już zwykłe sqr*****stwo. Widać, że kryzys i chyba chcą zarobić trochę kasy.

Użytkownik "perszing"  napisał w wiadomości

bartas pisze:

5m za znakiem to już zwykłe sqr*****stwo. Widać, że kryzys i chyba chcą
zarobić trochę kasy.

Dzisiaj widzialem jak trzech ze SM ostro w aucie notowalo w notesikach
jakby jakiegos natchnienia dostali. Troche wygladalo to smiesznie i troche
zalosnie. Pewnie maja zlecenie i jezdza po kraku spisywac zle parkujacych,
gdzie sie da. W tym miejscu pod AGH jeszcze ich nie widzialem. Jutro
popatrze czy byl tam zakaz postoju.

Z prewencja nie ma to nic wspolnego, biora kase bo moga.

Możecie coś poradzić, co zrobić, żeby dostać łagodny wymiar kary? Kurde, jestem studentem i zarabiam dorywczo jakieś grosze, a tu przyjdzie pewnie pare stówek do zapłacenia :(

bartas wrote:

Miałem pewnie jakieś 90km/h na liczniku. Może nawet na fotce będzie widać
drugie auto za mną, ale pewnie tłumaczenie, że dopiero co wyprzedziałem i
nie zauważyłem znaku z terenem zabudowanym pewnie nic nie da :(

Użytkownik "Marek Tomczyk"  napisał
w wiadomości

bartas wrote:

Miałem pewnie jakieś 90km/h na liczniku. Może nawet na fotce będzie widać
drugie auto za mną, ale pewnie tłumaczenie, że dopiero co wyprzedziałem i
nie zauważyłem znaku z terenem zabudowanym pewnie nic nie da :(

Jak są dwa auta na fotce to zdaje się takie zdjęcia z automatu odpadają.

vpw wrote:

I tu jest wyjaśnienie. Wiązka fotoradaru jest tak ustwiona, że nie można określić bezspornie, które auto namierzała. Ty mogłeś od długiego czasu wyprzedzać auto obok ciebie i w chwili zauważenia znaku terenu zabudowanego już miałeś przepisową prędkość. Z tego co wiem - takie foty idą na przemiał.

 W poście
 m.in. przeczytać można:

Jadę sobie dzisiaj w terenie niezabudowanym, przede mną auto toczy się 80
km/ h, wyprzedziłem je i w tym momencie zauważyłem dopiero tablicę z
terenem zabudowanym i dosłownie 5m za nią fotoradar na trójnogu, a w
krzakach cywilne auto.

Wild Root wrote:

 W poście
 m.in. przeczytać można:

> Jadę sobie dzisiaj w terenie niezabudowanym, przede mną auto toczy
> się 80 km/ h, wyprzedziłem je i w tym momencie zauważyłem dopiero
> tablicę z terenem zabudowanym i dosłownie 5m za nią fotoradar na
> trójnogu, a w krzakach cywilne auto.

Nie konfabulujesz trochę?

Nie wiem czy on konfabuluje, ale w Wawie jest takie miejsce, na wlocie
z Radzymina, zaraz za centrum M1, że się zaczyna teren zabudowany, i 5
metrów za znakiem jest jeden krzak - i w tym krzaku siedzą z
fotoradarem.

Kumpel się z tego wybronił w sądzie, własnie tym że w momencie robienia
fotki był 5 metrów przed znakiem więc jeszcze poza terenem zabudowanym,
i żeby go cmoknęli, policjanci próbowali "no, ale przecież by pan nie
wyhamował do znaku"... na szczęscie sędzia był normalny, i kazał im to
udowodnić... odpuścili...

--
Pozdro
Massai

kogutek wrote:

Wild Root wrote:

>  W poście
>  m.in. przeczytać można:
>
> > Jadę sobie dzisiaj w terenie niezabudowanym, przede mną auto toczy
> > się 80 km/ h, wyprzedziłem je i w tym momencie zauważyłem dopiero
> > tablicę z terenem zabudowanym i dosłownie 5m za nią fotoradar na
> > trójnogu, a w krzakach cywilne auto.
>
> Nie konfabulujesz trochę?

Nie wiem czy on konfabuluje, ale w Wawie jest takie miejsce, na wlocie
z Radzymina, zaraz za centrum M1, że się zaczyna teren zabudowany, i 5
metrów za znakiem jest jeden krzak - i w tym krzaku siedzą z
fotoradarem.

Kumpel się z tego wybronił w sądzie, własnie tym że w momencie
robienia fotki był 5 metrów przed znakiem więc jeszcze poza terenem
zabudowanym, i żeby go cmoknęli, policjanci próbowali "no, ale
przecież by pan nie wyhamował do znaku"... na szczęscie sędzia był
normalny, i kazał im to udowodnić... odpuścili...

Użytkownik "kogutek"  napisał w wiadomości

Nie konfabulujesz trochę?

inz.mamon pisze:

Użytkownik "kogutek"  napisał w wiadomości

Nie konfabulujesz trochę?

Nic z tych rzeczy... ja jechałem z nimi na tylnym siedzeniu... ;>

Użytkownik "Massai"

Nie wiem czy on konfabuluje, ale w Wawie jest takie miejsce, na wlocie
z Radzymina, zaraz za centrum M1, że się zaczyna teren zabudowany, i 5
metrów za znakiem jest jeden krzak - i w tym krzaku siedzą z
fotoradarem.

 W poście
 m.in. przeczytać można:

stoja, bo lapia na radar gosci 50-100m przed koncem tego terenu, a tam
wolno tylko 50 km/h do 23:-)

Użytkownik "Wild Root"  napisał w wiadomości news:

Ja się zgadzam, że niektóre ograniczenia są w Polsce absurdalne, zgadzam się
z tym, że często "obszarem zabudowanym" znakuje się łąki, lasy i bagna.
Możemy się z takim stanem nie zgadzać i jeśli chcemy coś zmienić, możemy w
ramach inicjatywy społecznej (tak się to chyba nazywa) próbować zmienić
prawo, na podstawie którego te durne ograniczenia są ustawiane. Ale w
żadnym wypadku nie zwalnia nas to z przestrzegania obowiązującego prawa.

"Cavallino"  wrote in message

Użytkownik "Wild Root"  napisał w wiadomości
news:

Ja się zgadzam, że niektóre ograniczenia są w Polsce absurdalne, zgadzam
się
z tym, że często "obszarem zabudowanym" znakuje się łąki, lasy i bagna.
Możemy się z takim stanem nie zgadzać i jeśli chcemy coś zmienić, możemy
w
ramach inicjatywy społecznej (tak się to chyba nazywa) próbować zmienić
prawo, na podstawie którego te durne ograniczenia są ustawiane. Ale w
żadnym wypadku nie zwalnia nas to z przestrzegania obowiązującego prawa.

To Twoja opinia.
Moja jest inna - nieposłuszeństwo obywatelskie, to zdecydowanie lepsza
forma protestu, a i jak widać od lat stosowana nagminnie.

bartas pisze:

Jadę sobie dzisiaj w terenie niezabudowanym, przede mną auto toczy się 80 km/
h, wyprzedziłem je i w tym momencie zauważyłem dopiero tablicę z terenem zabudowanym i dosłownie 5m za nią fotoradar na trójnogu, a w krzakach cywilne auto.  Brak słów, dosłownie jakieś 2 domki w lesie i nic więcej. Rozumiem, że można stawiać fotoradary w niebezpiecznych miejscach, przy przejściach dla pieszych, czy w pobliżu szkół. Ale stawianie fotoradaru na przelotowej trasie 5m za znakiem to już zwykłe sqr*****stwo. Widać, że kryzys i chyba chcą zarobić trochę kasy. Miałem pewnie jakieś 90km/h na liczniku. Może nawet na fotce będzie widać drugie auto za mną, ale pewnie tłumaczenie, że dopiero co wyprzedziałem i nie zauważyłem znaku z terenem zabudowanym pewnie nic nie da :( Kiedy mogę się spodziewać listu i trzeba pojechać wtedy na nabliższą komendę policji, na tą, gdzie namierzyli mnie? Możecie coś poradzić, co zrobić, żeby dostać łagodny wymiar kary? Kurde, jestem studentem i zarabiam dorywczo jakieś grosze, a tu przyjdzie pewnie pare stówek do zapłacenia :(

Odrobinkę empatii.
Wyobraź siebie w mundurku i z radarkiem i do tego szef rozlicza cię z
"wyników". To gdzie sie ustawisz? Tam gdzie niebezpiecznie i wszyscy wolno
jadą, czy tam, gdzie warunki pozwalają a na okrągłej blasze namalowano
jakieś cyfry?

Jacek

On 3 Mar, 22:53, "bartas"  wrote:

Jadę sobie dzisiaj w terenie niezabudowanym, przede mną auto toczy się 80 km/
h, wyprzedziłem je i w tym momencie zauważyłem dopiero tablicę z terenem
zabudowanym

i dosłownie 5m za nią fotoradar na trójnogu, a w krzakach cywilne
auto.  Brak słów, dosłownie jakieś 2 domki w lesie i nic więcej.

Rozumiem, że
można stawiać fotoradary w niebezpiecznych miejscach, przy przejściach dla
pieszych, czy w pobliżu szkół. Ale stawianie fotoradaru na przelotowej trasie
5m za znakiem to już zwykłe sqr*****stwo.

Widać, że kryzys i chyba chcą
zarobić trochę kasy.

Miałem pewnie jakieś 90km/h na liczniku.

Może nawet na fotce będzie widać
drugie auto za mną, ale pewnie tłumaczenie, że dopiero co wyprzedziałem i nie
zauważyłem znaku z terenem zabudowanym pewnie nic nie da :(

Możecie coś poradzić, co zrobić, żeby dostać łagodny wymiar kary? Kurde,
jestem studentem i zarabiam dorywczo jakieś grosze, a tu przyjdzie pewnie
pare stówek do zapłacenia :(

On Mar 4, 9:36 am, arek  wrote:

Przepis jest jasny - zabudowany, to jechac wolniutko.
Zadnych warunkow.
Tam ludzie mieszkaja do cholerci, uzmyslow sobie.

On 4 Mar, 13:34,  wrote:

On Mar 4, 9:36 am, arek  wrote:

> Przepis jest jasny - zabudowany, to jechac wolniutko.
> Zadnych warunkow.
> Tam ludzie mieszkaja do cholerci, uzmyslow sobie.

W ogóle wychodzisz z mieszkania?
Przeciez chyba z połowa tych znaków jest ustawiana bezmyslnie...

Za często patrzysz w lusterko;-)
Jacek

pieszych, czy w pobliżu szkół. Ale stawianie fotoradaru na przelotowej
trasie
5m za znakiem to już zwykłe sqr*****stwo. Widać, że kryzys i chyba chcą
zarobić trochę kasy.

Miałem pewnie jakieś 90km/h na liczniku. Może nawet na fotce będzie widać
drugie auto za mną,

Możecie coś poradzić, co zrobić, żeby dostać łagodny wymiar kary? Kurde,
jestem studentem i zarabiam dorywczo jakieś grosze, a tu przyjdzie pewnie
pare stówek do zapłacenia :(

On 3 Mar, 22:53, "bartas"  wrote:

Miałem pewnie jakieś 90km/h na liczniku. Może nawet na fotce będzie widać
drugie auto za mną,

On 4 Mar, 22:19, "bartas"  wrote:

badzio  napisał(a):

> BTW jesli koles jechal 80, to po wyprzedzeniu go miales 90 na budziku?
> Tirem jezdzisz czy jak?

Długa prosta, nic nie jedzie z przeciwka, a auto tylko 60KM.

On 3 Mar, 22:53, "bartas"  wrote:

Jadę sobie dzisiaj w terenie niezabudowanym, przede mną auto toczy się 80 km/
h, wyprzedziłem je i w tym momencie zauważyłem dopiero tablicę z terenem
zabudowanym i dosłownie 5m za nią fotoradar na trójnogu, a w krzakach cywilne
auto.  Brak słów, dosłownie jakieś 2 domki w lesie i nic więcej.. Rozumiem, że
można stawiać fotoradary w niebezpiecznych miejscach, przy przejściach dla
pieszych, czy w pobliżu szkół. Ale stawianie fotoradaru na przelotowej trasie
5m za znakiem to już zwykłe sqr*****stwo. Widać, że kryzys i chyba chcą
zarobić trochę kasy.

Miałem pewnie jakieś 90km/h na liczniku. Może nawet na fotce będzie widać
drugie auto za mną, ale pewnie tłumaczenie, że dopiero co wyprzedziałem i nie
zauważyłem znaku z terenem zabudowanym pewnie nic nie da :(

Kiedy mogę się spodziewać listu i trzeba pojechać wtedy na nabliższą komendę
policji, na tą, gdzie namierzyli mnie?

Możecie coś poradzić, co zrobić, żeby dostać łagodny wymiar kary? Kurde,
jestem studentem i zarabiam dorywczo jakieś grosze, a tu przyjdzie pewnie
pare stówek do zapłacenia :(

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

PiotrMDC  napisał(a):

Sciemniasz kolego :) jak kazdy winny masz prawo do obrony, ale
przesadzac nie mozna :) nie kombinuj bo tylko sie wkopiesz!! jechales
za szybko o ok 40% wiecej niz mozna wiec sorry... Ja czasami tez
pojade troche szybciej, ale jakby mnie ustrzelili to nie plakalbym
jaki to pokrzywdzony jestem, bo sie uwzieli, bo stali na lini znaku,
bo znak byl niewidoczny. miej honor stary :) Badz facetem i przyjmij
mandat na klate bo Ci sie nalezy!!! :)
nie wierze ze tak stali tuz za znakiem!!! a jesli tak naprawde jest to
chyba nie trudno bedzie to udowodnic przed sadem wiec olej mandat i
popros o grodzki - pojedz w tamto miejsce i zrob pare zdjec okolicy i
walcz o swoje!!! bo jesli tak stali to to jest skur...two!!! bez
dowodow w sadzie tylko sie pograzysz...
Pozdrawiam,
PiotrMDC

http://img2.vpx.pl/up/20090319/fotoradar2.jpg

żółta linia - miejsce zrobienia fotki
żółta kropka - miejsce ustawienia fotoradaru

Okolica jak widać: z dwóch stron las, w lewo leśna droga do leśniczówki,
żadnych zabudowań na horyzoncie. Tak zarabia straż miejska...

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/