Z Wartą (nie) warto
1 | Data: Pa?dziernik 17 2013 09:01:05 |
Temat: Z Wartą (nie) warto | |
Autor: Franc | Jezu, ale marudzę... 2 |
Data: Pa?dziernik 17 2013 11:53:41 | Temat: Re: Z Wartą (nie) warto | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-10-17 09:01, Franc pisze: Pani jak sprzedawała - oczywiście, te AC jest super, to przecież wyższa Czyli nie przeczytałeś, a marudzisz. Nie kupuję tego. -- Liwiusz 3 |
Data: Pa?dziernik 17 2013 12:18:10 | Temat: Re: Z Wartą (nie) warto | Autor: Franc | Dnia Thu, 17 Oct 2013 11:53:41 +0200, Liwiusz napisał(a): W dniu 2013-10-17 09:01, Franc pisze:Przeca piszę, że marudzę :-) Niestety, nie zapytałem - a ale tego samochodu z assistance będzie, a ile po ilu przyjeźdza szkodnik, a ile czasu trwa papierologia, a gdzie to jest napisane w OWU i innych regulaminach itp. Bazowane na braku notorycznym braku czasu - i tak spędziliśmy 30 minut podpisując polisę. Poza tym ciężko z czapki wymyśleć wszystkie możliwe scenariusze i przepytać. -- Franc 4 |
Data: Pa?dziernik 17 2013 21:41:08 | Temat: Re: Z WartÄ
(nie) warto | Autor: Tomasz Gorbaczuk | W dniu 17.10.2013 o 12:18 Franc pisze: Poza tym ciÄżko z czapki wymyĹleÄ wszystkie możliwe scenariusze i Nic nie musisz wymyĹlaÄ - bierzesz od agenta małÄ ksiÄ żeczkÄ która ma w tytule OWU i szukasz swojego ubezpieczenia. Na 2-3 stronach masz przeważnie w punktach wymienione co Ci siÄ należy a o czy możesz "zapomnieÄ". Bez tego bałbym siÄ cokolwiek podpisywaÄ.. Agent - jeĹli to nikt z rodziny (lub nie serdeczny przyjaciel) myĹli tylko o tym jakby tu wiÄkszÄ prowizjÄ wyciÄ gnÄ Ä. Co do auta zastÄpczego - jest sposób aby je mieÄ za free na cały okres naprawy - kwestia Twojej "elastycznoĹci" i zdolnoĹci "negocjacyjnych". TG 5 |
Data: Pa?dziernik 18 2013 09:42:49 | Temat: Re: Z WartÄ
(nie) warto | Autor: Franc | Dnia Thu, 17 Oct 2013 21:41:08 +0200, Tomasz Gorbaczuk napisał(a): Nic nie musisz wymyślać - bierzesz od agenta małą książeczkę która ma wNa stronie www jest taka zachęta: "Czy umowa AC Komfort będzie pozwalała na naprawę auta w Autoryzowanej Stacji Obsługi? Tak. AC Komfort jest dedykowany dla klientów, którzy chcą mieć pewność refundacji kosztów naprawy pojazdu w ASO. Podstawą wyceny jest bowiem średnia stawka za roboczogodzinę autoryzowanych stacji obsługi z danego województwa. W przypadku braku możliwości ustalenia średniej stawki, pokrywamy maksymalnie 120 proc. stawki za roboczogodzinę stosowanej przez dany warsztat w naprawach gwarancyjnych. W wycenie nie uwzględniamy też ubytku wartości części (amortyzacji), co pozwala wykonać naprawę na częściach oryginalnych z logo producenta auta." No i zonk - w OWU mówia już o częściach zamiennych. Co do auta zastępczego - jest sposób aby je mieć za free na cały okres Bądź tak proszę miły i podpowiedź. -- Franc 6 |
Data: Pa?dziernik 18 2013 15:13:36 | Temat: Re: Z WartÄ
(nie) warto | Autor: Tomasz Gorbaczuk | W dniu 18.10.2013 o 09:42 Franc pisze: Na stronie www jest taka zachÄta: Inne sÄ wyceny szkody przy naprawie gotówkowej, a inne gdy to ASO/warsztat dogaduje siÄ z ubezpieczalniÄ . Co do auta zastÄpczego - jest sposób aby je mieÄ za free na cały okres JeĹli naprawiasz bezgotówkowo (w ASO czy innym zakładzie) majÄ z tego sporÄ "prowizjÄ" TG 7 |
Data: Pa?dziernik 18 2013 15:33:48 | Temat: Re: Z WartÄ
(nie) warto | Autor: Franc | Dnia Fri, 18 Oct 2013 15:13:36 +0200, Tomasz Gorbaczuk napisał(a): Inne są wyceny szkody przy naprawie gotówkowej, a inne gdy to ASO/warsztatOd razu mówiliśmy, że robimy bezgotówkow z ASO. ASO (Citroen) nie daje zatępczego na czas naprawy, chyba że AC przewidujeJeśli naprawiasz bezgotówkowo (w ASO czy innym zakładzie) mają z tegoCo do auta zastępczego - jest sposób aby je mieć za free na cały okresBądź tak proszę miły i podpowiedź. taki wariant. W innym przypadku będą kasować - wyjściowo 180 za dobę. -- Franc 8 |
Data: Pa?dziernik 18 2013 15:57:19 | Temat: Re: Z WartÄ
(nie) warto | Autor: Tomasz Gorbaczuk | W dniu 18.10.2013 o 15:33 Franc pisze: ASO (Citroen) nie daje zatÄpczego na czas naprawy, chyba że AC przewiduje Tak jest oficjalnie. Z ASO Citroena z Al. Krakowskiej (Wawa - nie polcam tego ASO) dostawałem wielokrotnie zastÄpczy w sytuacjach gdy siÄ "nie należał" - oczywiĹcie nic nie płaciłem. WszÄdzie sÄ ludzie i da siÄ z nimi dogadaÄ. TG 9 |
Data: Pa?dziernik 17 2013 18:15:15 | Temat: Re: Z Wartą (nie) warto | Autor: John Kołalsky |
Pani jak sprzedawała - oczywiście, te AC jest super, to przecież wyższa Przeciętny ludzik nie czyta 10 |
Data: Pa?dziernik 17 2013 19:06:27 | Temat: Re: Z Wartą (nie) warto | Autor: Franc | Dnia Thu, 17 Oct 2013 18:15:15 +0200, John Kołalsky napisał(a): Przeciętny ludzik nie czytaPani jak sprzedawała - oczywiście, te AC jest super, to przecież wyższaCzyli nie przeczytałeś, a marudzisz. Nie kupuję tego. Masz rację. Zobaczymy co dalej, bo wygląda na to, że nie będzie łatwo. Szkodnik policzył ceny części wg skaźnika 0,6 wynikającego z tzw. zamienników. Już widzę, jak ASO wymienia błotnik, pas przedni, lampę, czujnik ruchu i spryskiwacz + robi lakierowanie za 3,8K brutto. TO już Interisk był lepszy - szyba przednia z AC za 2,8K poszła bez problemu (bezgotówkowo z ASO). -- Franc 11 |
Data: Pa?dziernik 17 2013 19:19:46 | Temat: Re: Z Wartą (nie) warto | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2013-10-17 19:06, Franc pisze: Dnia Thu, 17 Oct 2013 18:15:15 +0200, John Kołalsky napisał(a): Jak podpisywałeś umowę to ja czytałeś, czy kierowałeś się mocą? Już widzę, jak ASO wymienia błotnik, pas przedni, lampę, czujnik ruchu i TO już Interisk był lepszy - szyba przednia z AC za 2,8K poszła bez Inna umowa, inna szkoda, ale Warta beee, bo taką umowę podpisałeś:> 12 |
Data: Pa?dziernik 17 2013 19:58:14 | Temat: Re: Z Wartą (nie) warto | Autor: Franc | Dnia Thu, 17 Oct 2013 19:19:46 +0200, Artur Maśląg napisał(a): Jak podpisywałeś umowę to ja czytałeś, czy kierowałeś się mocą?Kierowałem się zapwnieniami sprzedawcy ubezpieczeń (multiagent) więc jemu powinno to być rybka. :-)TO już Interisk był lepszy - szyba przednia z AC za 2,8K poszła bezInna umowa, inna szkoda, ale Warta beee, bo taką umowę podpisałeś:> Niestety, WARTA wg mnie korzysta z każdej możliwości, żeby było na jej stronę. O rozmowię z ASSISTANCE Warty nie wspomnę - kobita tak kierowała rozmową, żeby tylko odmówić samochodu zastępczego. -- Franc 13 |
Data: Pa?dziernik 17 2013 20:22:28 | Temat: Re: Z Wartą (nie) warto | Autor: Cavallino |
Dnia Thu, 17 Oct 2013 19:19:46 +0200, Artur Maśląg napisał(a): Ale Ty mówisz o zastępczym z Assistance, czy z AC? Bo to dwa różne ubezpieczenia, choć jedno pewnie miałeś gratis, w każdym razie sprawdź czy z AC nie należy Ci się na dodatkowe dni.
14 |
Data: Pa?dziernik 17 2013 21:07:46 | Temat: Re: Z Wartą (nie) warto | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2013-10-17 19:58, Franc pisze: Dnia Thu, 17 Oct 2013 19:19:46 +0200, Artur Maśląg napisał(a): Czyli kierowałeś się mocą. Tak, jemu to rybka co sprzedał... :-)TO już Interisk był lepszy - szyba przednia z AC za 2,8K poszła bezInna umowa, inna szkoda, ale Warta beee, bo taką umowę podpisałeś:> Tak postępuje każdy ubezpieczyciel, jak się nie podoba to do sądu iść trzeba. Żeby nie było - nie jestem obecnie klientem Warty. O rozmowię z ASSISTANCE Warty nie wspomnę - kobita tak kierowała rozmową, Jaki assistance? Sprawdź może o czym z 'kobitą' rozmawiałeś :> 15 |
Data: Pa?dziernik 17 2013 21:30:10 | Temat: Re: Z WartÄ
(nie) warto | Autor: Tomasz Gorbaczuk | W dniu 17.10.2013 o 19:58 Franc pisze: Niestety, WARTA wg mnie korzysta z każdej możliwoĹci, żeby było na jej JeĹli chcesz mieÄ spokój - wstaw auto do ASO i zapomnij o problemie. U mnie po gradobiciu wycena w Alianz 3k (czy coĹ koło tego), faktura z ASO 11k (załatwiali to miÄdzy sobÄ oczywiĹcie :-)). Po dwóch latach dostałem jeszcze kwitek, że ASO biło siÄ z Alianz o dodatkowe 300PLN i też je dostało. Wszystko z AC, auto zastÄpcze dostałem pod dom, sami sobie później przyjechali po odbiór - ja nic nie musiałem przy tej szkodzie robiÄ. Co do Warty - mam same pozytywne doĹwiadczenia (OC i AC platynowy na drugie auto). Szkoda z AC (gradobicie)- wszystko załatwiłem na maila, przyjechał rzeczoznawca - po tygodniu dostałem przyzwoitÄ kasÄ na konto. Ubezpieczenie domu + sprzÄty - po uderzeniu pioruna kupa sprzÄtu "odparowała" - Warta wypłaciła odszkodowanie (już drugi raz) tylko na podstawie oĹwiadczeĹ wysłanych mailem, nikt nie przyjeżdżał niczego oglÄ daÄ. Podstawa przy ubezpieczeniach - trzeba wiedzieÄ co siÄ kupuje, później nie ma zgrzytów. Ty kupiłeĹ AC z autem zastÄpczym na 5 dni (jest to dokładnie wyszczególnione w pdf'ach na stronie Warty) i masz pretensje, że nie dajÄ Ci na dwa tygodnie :-). TG 16 |
Data: Pa?dziernik 18 2013 07:58:57 | Temat: Re: Z WartÄ
(nie) warto | Autor: Franc | Dnia Thu, 17 Oct 2013 21:30:10 +0200, Tomasz Gorbaczuk napisał(a): Jeśli chcesz mieć spokój - wstaw auto do ASO i zapomnij o problemie.Auto stoi w ASO, bo i tak nim jeździn nie mogę. Tzn. mógłbym na upartego, bo policja nie zabrała dowodu rejestracujnego, ale nie ma pół błotnika, ostre krawędzie - jeszcze komuś bym krzywdę zrobił. Co do Warty - mam same pozytywne doświadczenia (OC i AC platynowy naMam nadzieję, że to się rozwiąże miło i bez większych zgrzytów. Oczywiście, że mogę mieć pretensje do siebie, ale jakoś się czuję wysterowany na minę przez panienkę z multiagenta - a jeszcze zapewniała, że te AC Komfort to dokładnie to samo, co mieliśmy w InteRisk pakiet "dealer". Podstawa przy ubezpieczeniach - trzeba wiedzieć co się kupuje, później nieOparliśmy na zapewnieniach "specjalisty ds. ubezpieczeń komunikacyjnych" i mamy jak mamy. Na fali nerwów z tym AC poczytaliśmy OWU dla pakiety "szyby" - dokupiliśmy, a co :-( Okazało się, że w wyłączeniach jest WARTA nie pokrywa kosztów wymiany lub naprawy szyby w ubezpieczonym pojeździe, jeżeli uszkodzenie lub zniszczenie szyby: "powstało w wyniku uszkodzenia lub zniszczenia elementów wyposażenia pojazdu, które nie stanowią integralnego elementu konstrukcyjnego szyby, a są związane na stałe z szybą, jak uszczelki, listwy, folie antywłamaniowe lub przyciemniające, ogrzewanie, instalacja alarmowa, lusterka wsteczne i boczne"... i dużo innych. Po całym bałaganie wypowiadamy Wartę i spadamy gdzie indziej. Trudno, będziemy w plecy (na pewno), ale z takim zakresem AC + reszta pierdół to szkoda jeździć, bo tak naprawdę to tam nic nie ma. -- Franc 17 |
Data: Pa?dziernik 18 2013 10:08:31 | Temat: Re: Z Wartą (nie) warto | Autor: LEPEK | W dniu 2013-10-18 07:58, Franc pisze: Okazało się, że w wyłączeniach jest Ale co tu ci nie pasuje? Ubezpieczenie szyb jest głównie ubezpieczeniem od ich pęknięcia wskutek uderzenia z zewnątrz, albo samoistnego pęknięcia. Natomiast powyższe wyklucza wypłatę odszkodowania, jak zawadzisz przy np. przebieraniu się o lusterko wsteczne, a że przykleiłeś je wcześniej na kropelkę bo ci się odklejało, to i urwiesz lusterko i szyba pęknie. Albo jak ci folia odbarwi szybę. Albo jak ogrzewanie rozwarstwi ją. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 18 |
Data: Pa?dziernik 18 2013 10:45:55 | Temat: Re: Z Wartą (nie) warto | Autor: Franc | Dnia Fri, 18 Oct 2013 10:08:31 +0200, LEPEK napisał(a): Ale co tu ci nie pasuje? Ubezpieczenie szyb jest głównie ubezpieczeniemWg mnie ubezpieczenie szyb wykupione dodatkowo jest po, żeby móc wymienić szybę bez względu na okoliczności w jakich pękła - czy to przejeźdzający obok samochód strzelił kamieniem w szybę, czy to szła banda debili w nocy i porywali listwy dookoła szyby i ta pękła, czy też pod supermarketem pękła sama z siebie. I to wymienić bez wchodzenia w szkodę z AC, z którego można zrobić taką wymianę za cenę rezygnacji ze ziżek za rok. -- Franc 19 |
Data: Pa?dziernik 18 2013 11:13:36 | Temat: Re: Z Wartą (nie) warto | Autor: LEPEK | W dniu 2013-10-18 10:45, Franc pisze: Wg mnie ubezpieczenie szyb wykupione dodatkowo jest po, żeby móc wymienić To trzeba kupić takie ubezpieczenie szyb, jeśli ktoś oferuje. - czy to przejeźdzający obok samochód strzelił kamieniem w szybę, To się u ciebie łapie czy to szła banda debili w nocy i To i tak pójdzie z AC przecież, bo nie wierzę, że banda debili nie uszkodziła lakieru, do tego te uszczelki... czy też pod supermarketem pękła To się łapie pod ubezpieczenie szyb I to wymienić bez wchodzenia w szkodę z AC, z którego można zrobić taką Jw. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Avensis CDT220 1CDFTV sedan'01 Avensis ADT250 1ADFTV sedan'08 Majesty YP125R SE068 sqter'08 20 |
Data: Pa?dziernik 18 2013 14:16:02 | Temat: Re: Z WartÄ
(nie) warto | Autor: Tomasz Gorbaczuk | W dniu 18.10.2013 o 07:58 Franc pisze: Po całym bałaganie wypowiadamy WartÄ i spadamy gdzie indziej. Trudno, Aktualnie nie mam Warty, ale jak dostanÄ dobrÄ ofertÄ to z chÄciÄ do niej wrócÄ. Wg. mnie majÄ bardzo czytelne i przejrzyste zasady co i za co siÄ należy. Dodatkowo w tej samej cenie w moim przypadku dajÄ wiÄcej niż np. Allianz czy PZU (a w Allianz mam też inne produkty - wg agenta mam ofertÄ "VIP") Zanim przejdziesz gdzieĹ indziej przestudiuj dokładnie OWU - aby nie wpać z deszczu pod rynnÄ... Zerknij przy okazji co oznacza "pakiet szyba" u innych :-) TG 21 |
Data: Pa?dziernik 18 2013 14:24:38 | Temat: Re: Z WartÄ
(nie) warto | Autor: Franc | Dnia Fri, 18 Oct 2013 14:16:02 +0200, Tomasz Gorbaczuk napisał(a): Aktualnie nie mam Warty, ale jak dostanę dobrą ofertę to z chęcią do niejWidzisz, robiłem z AC w PZU - bez najmniejszego problemu. Robiłem z InteRisku z AC - też poszło super. -- Franc 22 |
Data: Pa?dziernik 18 2013 14:18:30 | Temat: Re: Z WartÄ
(nie) warto | Autor: Tomasz Gorbaczuk | W dniu 18.10.2013 o 07:58 Franc pisze: Dnia Thu, 17 Oct 2013 21:30:10 +0200, Tomasz Gorbaczuk napisał(a): Ale chcesz to naprawiaÄ za gotówkÄ z ubezpieczalni? - jeĹli tak to trochÄ kiepski pomysł :-) - jeĹli ma byÄ bezgotówkowo, podpisz upoważnienie w ASO - oni sobie dadzÄ radÄ. TG 23 |
Data: Pa?dziernik 18 2013 14:22:02 | Temat: Re: Z WartÄ
(nie) warto | Autor: Franc | Dnia Fri, 18 Oct 2013 14:18:30 +0200, Tomasz Gorbaczuk napisał(a): Ale chcesz to naprawiać za gotówkę z ubezpieczalni? - jeśli tak to trochęJeśli chcesz mieć spokój - wstaw auto do ASO i zapomnij o problemie.Auto stoi w ASO, bo i tak nim jeździn nie mogę. Tzn. mógłbym na upartego, Pewnie, że nie chce gotówki. Chcę bezgotówkowo poprzez ASO i tyle. Auto stoi na parkingu, upoważnienie podpisane i czekam. -- Franc 24 |
Data: Pa?dziernik 18 2013 15:17:58 | Temat: Re: Z WartÄ
(nie) warto | Autor: Tomasz Gorbaczuk | W dniu 18.10.2013 o 14:22 Franc pisze: Ale chcesz to naprawiaÄ za gotówkÄ z ubezpieczalni? - jeĹli tak to trochÄ No to masz jakieĹ ASO "niedogadane" z WartÄ . Może warto poszukaÄ inny warsztat? - dla nich takie sprawy to żyła złota... TG 25 |
Data: Pa?dziernik 17 2013 11:57:08 | Temat: Re: Z Wartą (nie) warto | Autor: Myjk | Thu, 17 Oct 2013 09:01:05 +0200, Franc Pani jak sprzedawała - oczywiĹcie, te AC jest super, No i jest, tylko nie z AC ;> Chłyt martekingowy. PS zahaczyliĹcie "remont z AC warunkowo" (sprawa w sÄ dzie)? -- Pozdor Myjk 26 |
Data: Pa?dziernik 17 2013 12:15:29 | Temat: Re: Z Wartą (nie) warto | Autor: Franc | Dnia Thu, 17 Oct 2013 11:57:08 +0200, Myjk napisał(a): No i jest, tylko nie z AC ;>Niestety - staram się być czujny (zaczynam popadać w paranoję i wszędzie węszę spiski), ale nie mogę być spięty cały czas, bo mi żyłka pierdząca pęknie i zamienie się w świra jak ten: http://www.sysplex.pl/ :-) PS zahaczyliście "remont z AC warunkowo" (sprawa w sądzie)?Co to? Naprawa z AC nie ma raczej nic wspólnego z rozprawą w sądzie o odpowiedzialności za kolizję. Chyba, że sąd uzna winę drugiej strony - to regres do ubezpieczyciela OC tamtej strony. Może się mylę? Zaczynam się bać. -- Franc |
Z Wartą (nie) warto

