Grupy dyskusyjne » Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn

Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn

1	Data: Listopad 15 2007 08:38:12
Temat: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor:
Witam. Jakie są sankcje takie postępowania? Mój syn w maju kończy 24 lata, a ja większe ubezpieczenie (prawie 2x) będę musiał płacić cały rok... -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
2	Data: Listopad 15 2007 09:42:19
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: Cavallino
Użytkownik napisał w wiadomości Witam. Jakie są sankcje takie postępowania? Mój syn w maju kończy 24 lata, a ja większe ubezpieczenie (prawie 2x) będę musiał płacić cały rok... W razie wypadku z nim za kierownicą, będzie bulił z własnej kieszeni.
3	Data: Listopad 15 2007 01:00:10
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: Lisciasty
On 15 Lis, 09:42, "Cavallino" wrote: W razie wypadku z nim za kierownicą, będzie bulił z własnej kieszeni. Jestes pewien??? Czyli ze jak jakis mlodzian 19 letni majacy prawo jazdy podprowadzi ojcu z garazu samochod i spowoduje karambol na autostradzie to bedzie musial wyskoczyc np. z 500 tys zlotych? IMHO to jakas bzdura :> Pzdr. L.
4	Data: Listopad 15 2007 10:19:22
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: WielkaBakteria
Użytkownik "Lisciasty" napisał w wiadomości On 15 Lis, 09:42, "Cavallino" wrote: W razie wypadku z nim za kierownicą, będzie bulił z własnej kieszeni. Jestes pewien??? Czyli ze jak jakis mlodzian 19 letni majacy prawo jazdy podprowadzi ojcu z garazu samochod i spowoduje karambol na autostradzie to bedzie musial wyskoczyc np. z 500 tys zlotych? IMHO to jakas bzdura :> ============================== Z tego co czytałem to faktycznie tak ma być, chociaż nie wiem czy to już zostało wprowadzone. Podobno ma być tak, że nawet jak auto jest na męża a prowadzić będzie miała żona to ona musi mieć jego pisemne zezwolenie potweirdzone notarialne. Istny Matrix!! Niestety nie wiem czy wprowadzono ten debilizm czy skończyło się na kretyńskim pomyśle. -- WielkaBakteria -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Granatowy Renault Scenic II Grand \| r.2004 \| 1.9 dCi http://trajan.republika.pl/scenic.jpg
5	Data: Listopad 15 2007 11:07:03
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: Pawel Muszynski
WielkaBakteria pisze: ============================== Z tego co czytałem to faktycznie tak ma być, chociaż nie wiem czy to już zostało wprowadzone. Podobno ma być tak, że nawet jak auto jest na męża a prowadzić będzie miała żona to ona musi mieć jego pisemne zezwolenie potweirdzone notarialne. Istny Matrix!! Niestety nie wiem czy wprowadzono ten debilizm czy skończyło się na kretyńskim pomyśle. Bzdura. Obowiązek posiadania upoważnienia dotyczy samochodów na zagranicznych blachach. -- Paweł Muszyński
6	Data: Listopad 15 2007 10:01:53
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: Shreek
Cavallino napisał(a): W razie wypadku z nim za kierownicą, będzie bulił z własnej kieszeni. Oj, chyba bzdury piszesz. Zwyżka składki ubezpieczeniowej jest wtedy, gdy właścicielem lub współwłaścicielem jest osoba mająca poniżej iluś tam lat. Jeśli dane syna nie figurują w DR to chyba nie widzę wogóle sensu "przyznawania się". Chyba mogę pożyczyć swój samochod odobie poniżej jakiegoś wieku (o ile oczywiście ma PJ) i nie wrobię jej przypadkiem w pokrywanie strat jeśli spowoduje wypadek. -- M. GG 1119311
7	Data: Listopad 15 2007 22:39:09
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: Axel
"Shreek" wrote in message W razie wypadku z nim za kierownicą, będzie bulił z własnej kieszeni. Oj, chyba bzdury piszesz. Zwyżka składki ubezpieczeniowej jest wtedy, gdy właścicielem lub współwłaścicielem jest osoba mająca poniżej iluś tam lat. Jeśli dane syna nie figurują w DR to chyba nie widzę wogóle sensu "przyznawania się". Chyba mogę pożyczyć swój samochod odobie poniżej jakiegoś wieku (o ile oczywiście ma PJ) i nie wrobię jej przypadkiem w pokrywanie strat jeśli spowoduje wypadek. Przy zawieraniu umowy ubezpieczenia pada pytanie: czy samochodem beda jezdzili kierowcy ponizej 26 roku zycia? IMHO - czym innym jest pozyczenie komus samochodu incydentalnie, a czym innym dawaniu auta dziecku. -- Axel
8	Data: Listopad 15 2007 10:05:08
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: Grzegorz
Jakie są sankcje takie postępowania? Mój syn w maju kończy 24 lata, a ja większe ubezpieczenie (prawie 2x) będę musiał płacić cały rok... Witam, Z tego co się orientuję, w razie stłuczki bądź wypadku - będziesz musiał zapłacić do TU różnicę w składce. Pozdrawiam Grzegorz
9	Data: Listopad 15 2007 10:09:20
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: Cavallino
Użytkownik "Grzegorz" napisał w wiadomości Jakie są sankcje takie postępowania? Mój syn w maju kończy 24 lata, a ja większe ubezpieczenie (prawie 2x) będę musiał płacić cały rok... Witam, Z tego co się orientuję, w razie stłuczki bądź wypadku - będziesz musiał zapłacić do TU różnicę w składce. ZTCW w odszkodowaniu (proporcjonalnie).
10	Data: Listopad 15 2007 12:48:23
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jedził 23letni syn
Autor: J.F.
On Thu, 15 Nov 2007 10:09:20 +0100, Cavallino wrote: Użytkownik "Grzegorz" napisał w wiadomości Z tego co się orientuję, w razie stłuczki bądź wypadku - będziesz musiał zapłacić do TU różnicę w składce. ZTCW w odszkodowaniu (proporcjonalnie). A mozesz sie podeprzec orzeczeniem jakiegos sadu ? Bo o ile z KC wynika taka mozliwosc, i przy AC ryzyko jest spore, to w kwestii OC ustawa jest malo precyzyjna. Nie slyszalem o takim przypadku. J.
11	Data: Listopad 15 2007 12:55:18
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie je?dził 23letni syn
Autor: Cavallino
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości On Thu, 15 Nov 2007 10:09:20 +0100, Cavallino wrote: Użytkownik "Grzegorz" napisał w wiadomości Z tego co się orientuję, w razie stłuczki bądź wypadku - będziesz musiał zapłacić do TU różnicę w składce. ZTCW w odszkodowaniu (proporcjonalnie). A mozesz sie podeprzec orzeczeniem jakiegos sadu ? Nie. Bo o ile z KC wynika taka mozliwosc, i przy AC ryzyko jest spore, A jakie widzisz różnice między OC i AC w tym przypadku? Zaniżona składka, zaniżone odszkodowanie - różnicę pokrywasz z własnej kieszeni. Oczywiście na zasadzie regresu. to w kwestii OC ustawa jest malo precyzyjna. Nie slyszalem o takim przypadku. A słyszałeś o innym sposobie ukarania?
12	Data: Listopad 15 2007 14:19:10
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie je?dził 23letni syn
Autor: J.F.
On Thu, 15 Nov 2007 12:55:18 +0100, Cavallino wrote: Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości Bo o ile z KC wynika taka mozliwosc, i przy AC ryzyko jest spore, A jakie widzisz różnice między OC i AC w tym przypadku? Zaniżona składka, zaniżone odszkodowanie - różnicę pokrywasz z własnej kieszeni. Oczywiście na zasadzie regresu. Ale regresy w ustawie sa wymienione, i wieku kierowcy tam nie ma. to w kwestii OC ustawa jest malo precyzyjna. Nie slyszalem o takim przypadku. A słyszałeś o innym sposobie ukarania? Moze sie nie da ? Doplata do skladki ? J.
13	Data: Listopad 15 2007 14:23:07
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie je?dził 23letni syn
Autor: Cavallino
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości news: Zaniżona składka, zaniżone odszkodowanie - różnicę pokrywasz z własnej kieszeni. Oczywiście na zasadzie regresu. Ale regresy w ustawie sa wymienione, i wieku kierowcy tam nie ma. Ale wysokości składek są? ;-) to w kwestii OC ustawa jest malo precyzyjna. Nie slyszalem o takim przypadku. A słyszałeś o innym sposobie ukarania? Moze sie nie da ? Doplata do skladki ? Za częsciowy brak ubezpieczenia?
14	Data: Listopad 15 2007 14:29:29
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: Pawel Muszynski
Cavallino pisze: Użytkownik "Grzegorz" napisał w wiadomości Jakie są sankcje takie postępowania? Mój syn w maju kończy 24 lata, a ja większe ubezpieczenie (prawie 2x) będę musiał płacić cały rok... Witam, Z tego co się orientuję, w razie stłuczki bądź wypadku - będziesz musiał zapłacić do TU różnicę w składce. ZTCW w odszkodowaniu (proporcjonalnie). A jeśli ubezpieczając samochód nie przewidziałem, że będzie nim ktoś młody jeździł - np. nie miał w tym momencie prawa jazdy... -- Paweł Muszyński
15	Data: Listopad 15 2007 14:43:53
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jedził 23letni syn
Autor: J.F.
On Thu, 15 Nov 2007 14:29:29 +0100, Pawel Muszynski wrote: A jeśli ubezpieczając samochód nie przewidziałem, że będzie nim ktoś młody jeździł - np. nie miał w tym momencie prawa jazdy... To z chwila zrobienia zglaszasz sie do ubezpieczyciela celem doplaty skladki. Hm, a moze nie ? 815.2, przeczytac umowe :-) Przepisy ogolne z KC [stosowalnosc do OC pojazdu problematyczna]: Art. 815. § 1. Ubezpieczający obowiązany jest podać do wiadomości zakładu ubezpieczeń wszystkie znane sobie okoliczności, o które zakład ubezpieczeń zapytywał w formularzu oferty albo przed zawarciem umowy w innych pismach. Jeżeli zakład ubezpieczeń zawarł umowę ubezpieczenia mimo braku odpowiedzi ubezpieczającego na poszczególne pytania, pominięte okoliczności uważa się za nieistotne. § 2. Jeżeli w umowie ubezpieczenia zastrzeżono, że w czasie jej trwania należy zgłaszać zmiany okoliczności wymienionych w paragrafie poprzedzającym, ubezpieczający obowiązany jest zawiadamiać o tych zmianach zakład ubezpieczeń niezwłocznie po otrzymaniu o nich wiadomości. Przepisu tego nie stosuje się do ubezpieczeń na życie. § 3. Jeżeli ubezpieczający podał niezgodnie z prawdą do wiadomości zakładu ubezpieczeń okoliczności, o których mowa w paragrafach poprzedzających, zakład wolny jest od odpowiedzialności, chyba że okoliczności te nie mają wpływu nie zwiększenie prawdopodobieństwa wypadku objętego umową. Art. 816. § 1. W razie ujawnienia okoliczności, która pociąga za sobą zwiększenie prawdopodobieństwa wypadku, zakład ubezpieczeń może odpowiednio zwiększyć składkę, poczynając od chwili, gdy zaszła ta okoliczność, nie wcześniej jednak niż od początku bieżącego okresu ubezpieczenia. W wypadku takim zakład wezwie ubezpieczającego do zapłaty podwyższonej składki, a ubezpieczający może w ciągu czternastu dni od otrzymania wezwania od umowy odstąpić. Jeżeli ujawnienie okoliczności nastąpiło po wypadku, zakład ubezpieczeń może odpowiednio zmniejszyć swoje świadczenie. § 2. Jeżeli ujawniona okoliczność pociąga za sobą takie zwiększenie prawdopodobieństwa wypadku, że zakład ubezpieczeń nie zawarłby umowy, gdyby o tej okoliczności wiedział, może on w ciągu miesiąca od ujawnienia rzeczonej okoliczności od umowy odstąpić. W razie odstąpienia od umowy należy się zakładowi ubezpieczeń tylko składka za czas trwania umowy. Jeżeli ujawnienie okoliczności nastąpiło już po wypadku lub w ciągu ostatniego miesiąca przed wypadkiem, a przyczyną wypadku była wyłącznie ujawniona okoliczność, zakład ubezpieczeń może odmówić spełnienia świadczenia. § 3. Przepisów paragrafów poprzedzających nie stosuje się do ubezpieczeń na życie.
16	Data: Listopad 15 2007 14:54:56
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie je?dził 23letni syn
Autor: Cavallino
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości news: § 2. Jeżeli w umowie ubezpieczenia zastrzeżono, że w czasie jej trwania należy zgłaszać zmiany okoliczności wymienionych w paragrafie poprzedzającym, ubezpieczający obowiązany jest zawiadamiać o tych zmianach zakład ubezpieczeń niezwłocznie po otrzymaniu o nich wiadomości. Przepisu tego nie stosuje się do ubezpieczeń na życie. § 3. Jeżeli ubezpieczający podał niezgodnie z prawdą do wiadomości zakładu ubezpieczeń okoliczności, o których mowa w paragrafach poprzedzających, zakład wolny jest od odpowiedzialności, chyba że okoliczności te nie mają wpływu nie zwiększenie prawdopodobieństwa wypadku objętego umową. Art. 816. § 1. W razie ujawnienia okoliczności, która pociąga za sobą zwiększenie prawdopodobieństwa wypadku, zakład ubezpieczeń może odpowiednio zwiększyć składkę, poczynając od chwili, gdy zaszła ta okoliczność, nie wcześniej jednak niż od początku bieżącego okresu ubezpieczenia. W wypadku takim zakład wezwie ubezpieczającego do zapłaty podwyższonej składki, a ubezpieczający może w ciągu czternastu dni od otrzymania wezwania od umowy odstąpić. Jeżeli ujawnienie okoliczności nastąpiło po wypadku, zakład ubezpieczeń może odpowiednio zmniejszyć swoje świadczenie. I tym sposobem wszyscy którzy zarzucali mi iż głupoty gadam proszeni są o odszczekiwanie.
17	Data: Listopad 15 2007 14:52:27
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: Cavallino
Użytkownik "Pawel Muszynski" napisał w wiadomości news: Z tego co się orientuję, w razie stłuczki bądź wypadku - będziesz musiał zapłacić do TU różnicę w składce. ZTCW w odszkodowaniu (proporcjonalnie). A jeśli ubezpieczając samochód nie przewidziałem, że będzie nim ktoś młody jeździł - np. nie miał w tym momencie prawa jazdy... To zanim mu dasz kierownicę, masz iść do ubezpieczyciela dopłacić różnicę w składce.
18	Data: Listopad 15 2007 10:10:08
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: user
pisze: Witam. Jakie są sankcje takie postępowania? Mój syn w maju kończy 24 lata, a ja większe ubezpieczenie (prawie 2x) będę musiał płacić cały rok... Tesc mial podobna sytuacje - auto ubezp. w warcie ale nie wykupiona opcja z mozliwoscia prowadzenia auta przez jego 22 letniego syna. No i mlodzian mial sluczke - nie z jego winy - a ubezpieczyciel nie dosc ze nie chcial wyplacic odszkodowania, to jeszcze zazadal jakiej kary - nie pamietam ile. -- Pozdrawiam, -- -- -- -- -- -- -- -- Focus '99 1,6 (benz + LPG)
19	Data: Listopad 15 2007 09:58:47
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: Rafal
pisze: > Witam. > > Jakie są sankcje takie postępowania? Mój syn w maju kończy 24 lata, a ja większe > ubezpieczenie (prawie 2x) będę musiał płacić cały rok... > Tesc mial podobna sytuacje - auto ubezp. w warcie ale nie wykupiona opcja z mozliwoscia prowadzenia auta przez jego 22 letniego syna. No i mlodzian mial sluczke - nie z jego winy - a ubezpieczyciel nie dosc ze nie chcial wyplacic odszkodowania, to jeszcze zazadal jakiej kary - nie pamietam ile. Coś kręcisz Po pierwsze, skoro wypadek nie z jego winy, to szkody pokrywa OC sprawcy, więc jeśli był uprawnionym kierowcą (posiadanie PJ), nie był pijany, auto było sprawne (badania w DR) to nawet gdyby auto wogóle nie miało OC odszkodowanie się nalezy (i kara z UFG także) A żadnej kary ubezpieczyciel wlepić nie może, bo nie jest poicjantem ani sądem, a ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych nie przewiduje kar za coś takiego. Zwłąszcza że to ... ubezpieczyciel sprawcy (co najwyżej mógł to być ten sam ubezpieczyciel i połapał się że tu jest "młokos" a nie ma opcji na niego - wtedy mógł zażądać dopłaty składki i tyle, ew skierowac do sądu powództwo o zeznanie nieprawdy we wniosku o ubezp -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
20	Data: Listopad 15 2007 13:09:07
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: user
Rafal pisze: pisze: Witam. Jakie są sankcje takie postępowania? Mój syn w maju kończy 24 lata, a ja większe ubezpieczenie (prawie 2x) będę musiał płacić cały rok... Tesc mial podobna sytuacje - auto ubezp. w warcie ale nie wykupiona opcja z mozliwoscia prowadzenia auta przez jego 22 letniego syna. No i mlodzian mial sluczke - nie z jego winy - a ubezpieczyciel nie dosc ze nie chcial wyplacic odszkodowania, to jeszcze zazadal jakiej kary - nie pamietam ile. Coś kręcisz Po pierwsze, skoro wypadek nie z jego winy, to szkody pokrywa OC sprawcy, więc jeśli był uprawnionym kierowcą (posiadanie PJ), nie był pijany, auto było sprawne (badania w DR) to nawet gdyby auto wogóle nie miało OC odszkodowanie się nalezy (i kara z UFG także) A żadnej kary ubezpieczyciel wlepić nie może, bo nie jest poicjantem ani sądem, a ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych nie przewiduje kar za coś takiego. Zwłąszcza że to ... ubezpieczyciel sprawcy (co najwyżej mógł to być ten sam ubezpieczyciel i połapał się że tu jest "młokos" a nie ma opcji na niego - wtedy mógł zażądać dopłaty składki i tyle, ew skierowac do sądu powództwo o zeznanie nieprawdy we wniosku o ubezp Ty tutaj piszesz jak powinno byc-zycia nie znasz? Po drugie nie wziales pod uwage, ze winny stluczki mial polise u tego samego ubezpieczyciela (czytaj warta). A oni juz sie postaraja zeby we wlasnej bazie wszystko dokladnie odn. kolizji sprawdzic. Kara, nie kara - w kazdym pisali ze trza bedzie zabulic. -- Pozdrawiam, -- -- -- -- -- -- -- -- Focus '99 1,6 (benz + LPG)
21	Data: Listopad 15 2007 14:06:14
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: Wodz
To chyba stało się Thu, 15 Nov 2007 13:09:07 +0100,. W mroku pojawiło się UFO. Z niego wysiadło coś podające się za "user". Nagle błysk, a na bezchmurnym niebie ułożył się z gwiazd taki oto napis: Ty tutaj piszesz jak powinno byc-zycia nie znasz? Po drugie nie wziales pod uwage, ze winny stluczki mial polise u tego samego ubezpieczyciela (czytaj warta). A oni juz sie postaraja zeby we wlasnej bazie wszystko dokladnie odn. kolizji sprawdzic. Kara, nie kara - w kazdym pisali ze trza bedzie zabulic. A na jakiej podstawie niby? Przecież młody kierowca nie jest spółwłaściecielem auta, a nawet jak by był to byłyby ubezpieczenie składki starszego stażem kierowcy. Ewentualnie małe podwyższenie za wiek (przy współwłasności auta). -- Pozdrawiam Wodz
22	Data: Listopad 15 2007 14:16:57
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jedził 23letni syn
Autor: J.F.
On Thu, 15 Nov 2007 13:09:07 +0100, user wrote: Rafal pisze: Tesc mial podobna sytuacje - auto ubezp. w warcie ale nie wykupiona opcja z mozliwoscia prowadzenia auta przez jego 22 letniego syna. No i mlodzian mial sluczke - nie z jego winy - a ubezpieczyciel nie dosc ze nie chcial wyplacic odszkodowania, to jeszcze zazadal jakiej kary - nie pamietam ile. [...] Ty tutaj piszesz jak powinno byc-zycia nie znasz? Po drugie nie wziales pod uwage, ze winny stluczki mial polise u tego samego ubezpieczyciela (czytaj warta). A oni juz sie postaraja zeby we wlasnej bazie wszystko dokladnie odn. kolizji sprawdzic. Kara, nie kara - w kazdym pisali ze trza bedzie zabulic. Ale w kwestii odszkodowania nie powinno byc zadnych problemow. Natomiast moga zazadac doplaty skladki, nawet za cala polise. No chyba ze tesc poszedl zalatwic przez swoje AC, wtedy sie siupy zaczely. J.
23	Data: Listopad 15 2007 14:39:04
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: Bartek
Użytkownik "Rafal" napisał w wiadomości [...] wtedy mógł zażądać dopłaty składki i tyle, ew skierowac do sądu powództwo o zeznanie nieprawdy we wniosku o ubezp No, ale teraz jest pytanie;) skoro skladka jest obliczana na podstawie: czasu posiadania PJ, Bez szkodowosci, posiadania dzieci, dotyczy to powiedzmy glownego uzytkownika, czy np osoby w dowodzie. I teraz taki gosc co ma max znizki, PJ od 20 lat, piątke dzieci, pozycza auto koledze z pracuy. ten ma 2 lata prawko, niema dzieci, 0 znizek. ma stluczke - to co dalej? analogiczna sytuacja jak do tej z wiekiem. -- Pozdrawiam, Bartek
24	Data: Listopad 15 2007 21:48:01
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: arTii
pisze: Witam. Jakie są sankcje takie postępowania? Mój syn w maju kończy 24 lata, a ja większe ubezpieczenie (prawie 2x) będę musiał płacić cały rok... W razie szkody ubezpieczyciel wezwie do opłacenia zaległej "zwyżki" do polisy wraz z należnymi odsetkami -- ____________ \| arek(at)abc-service(dot)com(dot)pl GG #14211 _ _ \| . . \| -- -- >>> http://www.abc-service.com.pl <<<-- -- (_\`\| ' \| \| \| \| -- > Przyłącz się: http://www.rzeszow.net <-- Arkadiusz Płanica \| Usenet: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow
25	Data: Listopad 15 2007 22:40:54
Temat: Re: Zakup OC a nieprzystanie się, że autem będzie jeździł 23letni syn
Autor: Axel
wrote in message Witam. Jakie są sankcje takie postępowania? Mój syn w maju kończy 24 lata, a ja większe ubezpieczenie (prawie 2x) będę musiał płacić cały rok... AFAIK ubezpieczyciel moze odmowic wyplaty odszkodowania, jakby co. A ubezpieczenie, przynajmniej w moim wypadku jest "tylko" 10% wyzsze... -- Axel