Witam
Z tego co widze to temat nie byl jeszcze poruszany na  p.m.s
Mysle, ze to zainteresuje pare osob:
http://www.speedalarm.pl/

W Poznaniu ktoś wymyślił coś podobnego jeśli chodzi o kontrolerów MPK, ale się chyba nie sprawdza, bo jakoś cisza w tym temacie.
Moim zdaniem nie przebije to CB. Musisz mieć odpowiedni telefon i nadajnik GPS. A co, jak ktoś używa telefonu jako nawigacji lub nadajnika GPS do PDA? Do tego dojdzie zapewne koszt licencji na aplikację.

pozdr.
stebi

Użytkownik "stebi"  napisał w wiadomości

W Poznaniu ktoś wymyślił coś podobnego jeśli chodzi o kontrolerów MPK,
ale się chyba nie sprawdza, bo jakoś cisza w tym temacie.
Moim zdaniem nie przebije to CB. Musisz mieć odpowiedni telefon i
nadajnik GPS. A co, jak ktoś używa telefonu jako nawigacji lub nadajnika
GPS do PDA? Do tego dojdzie zapewne koszt licencji na aplikację.

Bastion pisze:

Programik jest darmowy:) Jedynie od czasu do czasu pojawiaja sie reklamy.
Telefon bez GPS-u to nie problem wystarczy bluetooth i dokupienie
zewnetrznego
odbiornika GPS (~130 zl). W nawigacji to tez nie powinno przeszkadzac bo
programik powinien
dzialac w tle, dajac tylko komunikaty dzwiekowe.

zupełnie bez sensu rozwiązanie, lepiej mieć CB do tego navi z listą fotoradarów i suszarek.

--
krzysiek82

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

zupełnie bez sensu rozwiązanie, lepiej mieć CB do tego navi z listą
fotoradarów i suszarek.

Bastion pisze:

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

zupełnie bez sensu rozwiązanie, lepiej mieć CB do tego navi z listą
fotoradarów i suszarek.

Program ma juz podobno 32 000 uzytkownikow,
wiec chyba warto go przynajmniej przetestowac?

Użytkownik "Bastion"  napisał w wiadomości

Użytkownik "krzysiek82"  napisał w wiadomości

zupełnie bez sensu rozwiązanie, lepiej mieć CB do tego navi z
listą
fotoradarów i suszarek.

Program ma juz podobno 32 000 uzytkownikow,
wiec chyba warto go przynajmniej przetestowac?

Użytkownik "Marcin J. Kowalczyk"  napisał w wiadomości

Bastion pisze:
> Programik jest darmowy:) Jedynie od czasu do czasu pojawiaja sie

> Telefon bez GPS-u to nie problem wystarczy bluetooth i dokupienie
> zewnetrznego
> odbiornika GPS (~130 zl). W nawigacji to tez nie powinno przeszkadzac bo
> programik powinien
> dzialac w tle, dajac tylko komunikaty dzwiekowe.

a do tego trzeba placic za GPRS

Bastion pisze:

a do tego trzeba placic za GPRS

Mam wykupiony w plusie pakiet internetowy to jest zdaje sie 5 zl za 25 MB i
place 20 gr za 1MB.
Na stronie speed aslarmu pisza, ze na 300km trasie program pobiera 100kb
Czyli za 20 gr mozna zrobic 3000km

Użytkownik "Bastion"  napisał w wiadomości

Mam wykupiony w plusie pakiet internetowy to jest zdaje sie 5 zl za 25
MB i place 20 gr za 1MB.

On Mon, 9 Feb 2009 15:57:21 +0100,  Paweł wrote:

Użytkownik "Bastion"  napisał w wiadomości

Mam wykupiony w plusie pakiet internetowy to jest zdaje sie 5 zl za 25
MB i place 20 gr za 1MB.

Tylko brakuje tego co jest napisane małym drukiem.
Minimalna jednostka taryfikacyjna to jest 100k. Za tyle płacisz z góry przy
nawiązaniu sesji.

Utrzymanie stabilnej sesji bez użycia porządnej zewnętrznej anteny GSM to
marzenie ściętej głowy.

Jeśli telefon będzie próbował nawiązać sesję cały
czas to może się okazać, że wykona kilkanaście prób w ciągu paru minut. W
praktyce więc sądzę, że na 300km trasie pożegnasz się raczej z kilkoma Mb

Użytkownik "Paweł"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Bastion"  napisał w wiadomości


Tylko brakuje tego co jest napisane małym drukiem.
Minimalna jednostka taryfikacyjna to jest 100k. Za tyle płacisz z góry przy
nawiązaniu sesji. Nawet wtedy, gdy nie zostanie nawiązana transmisja.
Utrzymanie stabilnej sesji bez użycia porządnej zewnętrznej anteny GSM to
marzenie ściętej głowy. Jeśli telefon będzie próbował nawiązać sesję cały
czas to może się okazać, że wykona kilkanaście prób w ciągu paru minut. W
praktyce więc sądzę, że na 300km trasie pożegnasz się raczej z kilkoma Mb

Użytkownik "Bastion"  napisał w wiadomości news:

Przejechalem ok 30 km, bezblednie dostalem ostrzezenie
o 3 stalych fotoradarach.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Bastion"  napisał w wiadomości news:

> Przejechalem ok 30 km, bezblednie dostalem ostrzezenie
> o 3 stalych fotoradarach.

Działających?
Bo funta kłaków nie warte info o skrzynkach i ich atrapach to ma każda
nawigacja.

żytkownik "Bastion"  napisał w wiadomości news:

Mam nawigacje GarminMobile XT (na nokii N95) i wgrane punkty POI z
http://ump.waw.pl/ , niestety POI trzeba recznie aktualizowac (ja przynajmniej tak mam z GarmineMobile).
Sam proces aktualizacji tez nie jest prosty.

Tych wad nie ma speed alarm, tutaj aktualizacja jest automatyczna,
zawsze masz najbardziej aktualne dane. Sprzed minutu, godziny?

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

żytkownik "Bastion"  napisał w wiadomości news:

> Mam nawigacje GarminMobile XT (na nokii N95) i wgrane punkty POI z
> http://ump.waw.pl/ , niestety POI trzeba recznie aktualizowac (ja
> przynajmniej tak mam z GarmineMobile).
> Sam proces aktualizacji tez nie jest prosty.

A co w Garminie jest proste? ;-)

> Tych wad nie ma speed alarm, tutaj aktualizacja jest automatyczna,
> zawsze masz najbardziej aktualne dane. Sprzed minutu, godziny?

Navigo ma dokładnie tak samo.

On Mon, 9 Feb 2009 23:35:56 +0100, Bastion  wrote:

ktorej mozna odpalic speed alarm (ewentualnie koniecznosc dokupienia zewnetrzego GPS).
Przyjmijmy ze tylko 5% kierowcow bedzie sie informowalo przez komorki o sytuacji
na drogach. Czyli mialbys bierzaca informacje o sytuacji na drogach z 750 000 punktow.
W dodatku, to wszystko bez kupowanie drogiego CB czy dedykowanej nawigacji i abonamentu.

Użytkownik "Bastion"  napisał w wiadomości news:

Navigo ma dokładnie tak samo.

Nie do konca masz racje.
1) Navigo jest platne (hardware i software). Ile kosztuje?

2) W Polsce masz 15 000 000 kierowcow i wiekszosc ma komorke na
ktorej mozna odpalic speed alarm (ewentualnie koniecznosc dokupienia zewnetrzego GPS).

Przyjmijmy ze tylko 5% kierowcow bedzie sie informowalo przez komorki o sytuacji

"Cavallino"  wrote in message

Użytkownik "Bastion"  napisał w wiadomości news:

Przejechalem ok 30 km, bezblednie dostalem ostrzezenie
o 3 stalych fotoradarach.

Działających?
Bo funta kłaków nie warte info o skrzynkach i ich atrapach to ma każda
nawigacja.

Użytkownik Paweł napisał:

Użytkownik "Bastion"  napisał w wiadomości

Mam wykupiony w plusie pakiet internetowy to jest zdaje sie 5 zl za 25
MB i place 20 gr za 1MB.

Tylko brakuje tego co jest napisane małym drukiem.
Minimalna jednostka taryfikacyjna to jest 100k. Za tyle płacisz z góry przy
nawiązaniu sesji. Nawet wtedy, gdy nie zostanie nawiązana transmisja.
Utrzymanie stabilnej sesji bez użycia porządnej zewnętrznej anteny GSM to
marzenie ściętej głowy. Jeśli telefon będzie próbował nawiązać sesję cały
czas to może się okazać, że wykona kilkanaście prób w ciągu paru minut. W
praktyce więc sądzę, że na 300km trasie pożegnasz się raczej z kilkoma Mb

Hello Czarek,

Monday, February 9, 2009, 9:20:27 PM, you wrote:

[...]

Eeeee żartujesz sobie ??
Trasa DC-Krynica Morska nawiązanie sesji w DC i rozłączenie w Krynicy ;)
PS:
W Orange.

Użytkownik "stebi"  napisał w wiadomości

W Poznaniu ktoś wymyślił coś podobnego jeśli chodzi o kontrolerów MPK,
ale się chyba nie sprawdza, bo jakoś cisza w tym temacie.
Moim zdaniem nie przebije to CB. Musisz mieć odpowiedni telefon i
nadajnik GPS. A co, jak ktoś używa telefonu jako nawigacji lub nadajnika
GPS do PDA?

Bastion pisze:

Witam
Z tego co widze to temat nie byl jeszcze poruszany na  p.m.s
Mysle, ze to zainteresuje pare osob:
http://www.speedalarm.pl/

"Mario"  wrote in message

Bastion pisze:

Witam
Z tego co widze to temat nie byl jeszcze poruszany na  p.m.s
Mysle, ze to zainteresuje pare osob:
http://www.speedalarm.pl/

no dobra, wszystko fajnie ale kto robi update suszarek i fotoradarow? inni
kierowcy ktorzy maja speedalarm? gimme a break... ilu ich jest kilkunastu?
;-)

kamil pisze:

"Mario"  wrote in message

Bastion pisze:

Witam
Z tego co widze to temat nie byl jeszcze poruszany na  p.m.s
Mysle, ze to zainteresuje pare osob:
http://www.speedalarm.pl/

no dobra, wszystko fajnie ale kto robi update suszarek i fotoradarow? inni kierowcy ktorzy maja speedalarm? gimme a break... ilu ich jest kilkunastu? ;-)

Zajrzales przynajmniej na strone?

"Dane z godziny 15:01 . 32,161 użytkowników"





Pozdrawiam
Kamil

"Mario"  wrote in message

ok, nie doczytalem.
Juz mam to w telefonie i niedlugo bede mial odbiornik GPS. Moze byc? ;-)

kamil  wrote:

Zajrzales przynajmniej na strone?
"Dane z godziny 15:01 . 32,161 u?ytkowników"

Kaziu pisze:

kamil  wrote:

Zajrzales przynajmniej na strone?
"Dane z godziny 15:01 . 32,161 u?ytkowników"

Na podstronach odswiezaja dane z inna czestotliwoscia
http://www.speedalarm.pl/fotoradar/index/id/1148/token/aeb114e520a6df22431c11cbd54df338b01da477

Godz. 15:36 dnia 09.02.2009 Liczba użytkowników: 32006

i niestety sa rozbiezne ze strona glowna. Na moje oko to do faktycznej liczby uzytkownikow dodaja 32000 ;-)

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości news:

W sumie pomysł niegłupi.
Problemem są opłaty za transfer danych i popularność - IMO nie ma już miejsca na taki pomysł, bo kto chce ten ma CB, kto nie chce ten nie będzie takich wynalazków z komórki używał.

Cavallino pisze:

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości news:

W sumie pomysł niegłupi.
Problemem są opłaty za transfer danych i popularność - IMO nie ma już miejsca na taki pomysł, bo kto chce ten ma CB, kto nie chce ten nie będzie takich wynalazków z komórki używał.

Niby dlaczego?
Tam też lecą bluzgi i pohukiwania niedorobionych umysłowo kierowców TIR-ów?

Ja bym tego nie porównywał z CB.
Prędzej z jakąś navi.
Navigo chyba zastosowało taki sam patent na informacje o korkach i radarach.

Mon, 9 Feb 2009 14:07:34 +0100, w
"Bastion"  napisał(-a):

Witam
Z tego co widze to temat nie byl jeszcze poruszany na  p.m.s
Mysle, ze to zainteresuje pare osob:
http://www.speedalarm.pl/

Użytkownik "Bastion"  napisał w wiadomości

Witam
Z tego co widze to temat nie byl jeszcze poruszany na  p.m.s
Mysle, ze to zainteresuje pare osob:
http://www.speedalarm.pl/

-- -- - Original Message -- -- -
From: "Paweł"
Newsgroups: pl.misc.samochody
Sent: Monday, February 09, 2009 3:57 PM
Subject: Re: Zamiast antyradaru?

Tylko brakuje tego co jest napisane małym drukiem.
Minimalna jednostka taryfikacyjna to jest 100k. Za tyle płacisz z góry

nawiązaniu sesji. Nawet wtedy, gdy nie zostanie nawiązana transmisja.
Utrzymanie stabilnej sesji bez użycia porządnej zewnętrznej anteny GSM to
marzenie ściętej głowy. Jeśli telefon będzie próbował nawiązać sesję cały
czas to może się okazać, że wykona kilkanaście prób w ciągu paru minut. W
praktyce więc sądzę, że na 300km trasie pożegnasz się raczej z kilkoma Mb

Bastion pisze:

Witam
Z tego co widze to temat nie byl jeszcze poruszany na  p.m.s
Mysle, ze to zainteresuje pare osob:
http://www.speedalarm.pl/

Bastion pisze:

Witam
Z tego co widze to temat nie byl jeszcze poruszany na  p.m.s
Mysle, ze to zainteresuje pare osob:
http://www.speedalarm.pl/

R2r  napisał(a):

Widziałem to już jakiś czas temu. Niestety rozwiązanie ma IMHO poważną
wadę: ergonomię użytkowania.
Łatwiej też ostrzec przez CB niż pisać jakąś informację z telefonu do
serwisu.

 pisze:

R2r  napisał(a):

Widziałem to już jakiś czas temu. Niestety rozwiązanie ma IMHO poważną wadę: ergonomię użytkowania.
Łatwiej też ostrzec przez CB niż pisać jakąś informację z telefonu do serwisu.

A przyjrzałeś się temu nim wysunąłeś taki wniosek? Przecież tam nic nie trzeba
pisać.

 pisze:

A przyjrzałeś się temu nim wysunąłeś taki wniosek? Przecież tam nic nie trzeba
pisać.

"R2r"  wrote in message

 pisze:

A przyjrzałeś się temu nim wysunąłeś taki wniosek? Przecież tam nic nie
trzeba
pisać.

A Ty się przyjrzałeś?
"ostrzega o "suszarkach", zgłaszanych na żywo przez kierowców, wszystkich
fotoradarach i innych zagrożeniach"
"Inni kierowcy - zgłaszają "suszarki" i nowe fotoradary, o których
natychmiast się dowiadujesz"
W jaki sposób zgłaszają? :-)
To, co napisałeś potwierdza zresztą moje obawy: duża część użytkowników
może właśnie podejść na zasadzie "nic nie trzeba pisać".
Jak już napisałem (i nie tylko ja) łatwiej jest komunikat rzucić na CB a i
tak nie wszyscy to robią.

kamil pisze:

Nie wiem jak to dziala w omawianym systemie,

ale taki np Road Angel ma po prostu przycisk na obudowie. Mijasz radar - naciskasz przycisk - info leci do bazy i to wszystko.

Latwiej nacisnac paluchem ikonke na ekranie palmtopa, niz lapac za CB.

Komorke ma kazdy, CB nie i wiele osob nie chce miec.

Gdzie ta przewaga CB niby?

"R2r"  wrote in message

kamil pisze:

Telefon (np. prezentowana Nokia E50) nie ma takiego specjalnego przycisku
zwłaszcza dla aplikacji pracującej w tle, nad którą pracują jeszcze inne.

Nieprawda. Trzeba oderwać wzrok od drogi, znaleźć odpowiednie miejsce na
ekranie/klawiaturze...
Gruszkę łapie się bez patrzenie, przycisk PTT też raczej bez udziału
wzroku i odwracania uwagi się znajduje.

No, pytanie kolejne: czy każda komórka jest w stanie obsłużyć tę
aplikację. Ktoś już pisał, że nie.

Rozumiem, że widzisz tylko same plusy tego systemu wobec CB. To ciekawe,
skoro nawet - jak sam piszesz - nie wiesz jak to działa... :-)

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości

"R2r"  wrote in message

kamil pisze:

Telefon (np. prezentowana Nokia E50) nie ma takiego specjalnego przycisku zwłaszcza dla aplikacji pracującej w tle, nad którą pracują jeszcze inne.

Aplikacja moze pracowac jako glowna.

"Cavallino"  wrote in message

Telefon (np. prezentowana Nokia E50) nie ma takiego specjalnego
przycisku zwłaszcza dla aplikacji pracującej w tle, nad którą pracują
jeszcze inne.

Aplikacja moze pracowac jako glowna.

Tia, a nawigacja pewnie w tle?
Czy może liczysz, iż ktoś kupi sobie gps tylko do tego programu?

Nie odpowiedziales na podstawowy argument - baza danych jest, dane radarow sa, nie trzeba sluchac o zagrzybialych tirowkach i niskich lotow dowcipow w CB przez 8 godzin podrozy.

"Mario"  wrote in message

Nie odpowiedziales na podstawowy argument - baza danych jest, dane
radarow sa, nie trzeba sluchac o zagrzybialych tirowkach i niskich lotow
dowcipow w CB przez 8 godzin podrozy.

ej no, bez przesady.
Nie twierdze ze na CB nie ma buractwa i "pięknej polszczyzny" ale bez
przesady, nikt nie pieprzy o tirówkach przez kilka godzin. Raz na jakiś
czas znajdzie się burak lub troll, to prawda. Mam wrażenie że nie używałeś
za dużo CB, pewnie włączyłeś na 10minut, trafiłeś na kretyna i stad masz
taką opinie.

kamil pisze:

"Mario"  wrote in message

Nie odpowiedziales na podstawowy argument - baza danych jest, dane radarow sa, nie trzeba sluchac o zagrzybialych tirowkach i niskich lotow dowcipow w CB przez 8 godzin podrozy.

ej no, bez przesady.
Nie twierdze ze na CB nie ma buractwa i "pięknej polszczyzny" ale bez przesady, nikt nie pieprzy o tirówkach przez kilka godzin. Raz na jakiś czas znajdzie się burak lub troll, to prawda. Mam wrażenie że nie używałeś za dużo CB, pewnie włączyłeś na 10minut, trafiłeś na kretyna i stad masz taką opinie.

OK, przejaskrawilem, masz racje. Ale nadal TRZEBA tego CB sluchac, a i tak nigdy nie wiadomo, czy akurat nie przegapisz info o radarze.

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości news:

Telefon (np. prezentowana Nokia E50) nie ma takiego specjalnego przycisku zwłaszcza dla aplikacji pracującej w tle, nad którą pracują jeszcze inne.

Aplikacja moze pracowac jako glowna.

Tia, a nawigacja pewnie w tle?
Czy może liczysz, iż ktoś kupi sobie gps tylko do tego programu?

A kupi CB tylko po to?

Nie odpowiedziales na podstawowy argument - baza danych jest, dane radarow sa, nie trzeba sluchac o zagrzybialych tirowkach i niskich lotow dowcipow w CB przez 8 godzin podrozy.

"Cavallino"  wrote in message

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości news:

Telefon (np. prezentowana Nokia E50) nie ma takiego specjalnego
przycisku zwłaszcza dla aplikacji pracującej w tle, nad którą pracują
jeszcze inne.

Aplikacja moze pracowac jako glowna.

Tia, a nawigacja pewnie w tle?
Czy może liczysz, iż ktoś kupi sobie gps tylko do tego programu?

A kupi CB tylko po to?

Dokładnie tak, wielu tylko po to kupuje.

Nie odpowiedziales na podstawowy argument - baza danych jest, dane
radarow sa, nie trzeba sluchac o zagrzybialych tirowkach i niskich lotow
dowcipow w CB przez 8 godzin podrozy.

Chyba Ci się coś pozajączkowało, albo nie bardzo łapiesz komu odpowiadasz.

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości news:

Aplikacja moze pracowac jako glowna.

Tia, a nawigacja pewnie w tle?
Czy może liczysz, iż ktoś kupi sobie gps tylko do tego programu?

A kupi CB tylko po to?

Dokładnie tak, wielu tylko po to kupuje.

Wiec dlaczego nie mialby kupic najtanszego palma? Szczegolnie, ze przyda sie on do innych rzeczy czesto.

Nie odpowiedziales na podstawowy argument - baza danych jest, dane radarow sa, nie trzeba sluchac o zagrzybialych tirowkach i niskich lotow dowcipow w CB przez 8 godzin podrozy.

Chyba Ci się coś pozajączkowało, albo nie bardzo łapiesz komu odpowiadasz.

Nie pozajaczkowalo, tylko ty tez czepiles sie zakupow,

"Cavallino"  wrote in message

A o czym ja Twoim zdaniem piszę?

No to przeczytaj jeszcze raz to co napisałem, bo na pewno nie chodziło o
to co Ty zrozumiałeś.

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości

"Cavallino"  wrote in message

A o czym ja Twoim zdaniem piszę?

Rzeczywiscie chyba nie rozumiem. Najpierw piszesz  "Czy może liczysz, iż ktoś kupi sobie gps tylko do tego programu?"

, potem potwierdzasz ze CB "wielu tylko po to kupuje.".

Zapytam wiec wyrazniej - skoro moga kupic krowiaste CB i meczyc sie pol dnia ciagnac przewody badz placic komus za instalacje - dlaczego nie mieli by kupic palmtopa?

"Cavallino"  wrote in message

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości

"Cavallino"  wrote in message

A o czym ja Twoim zdaniem piszę?

Rzeczywiscie chyba nie rozumiem. Najpierw piszesz  "Czy może liczysz, iż
ktoś kupi sobie gps tylko do tego programu?"

Kluczowe jest słowo TYLKO.

, potem potwierdzasz ze CB "wielu tylko po to kupuje.".

Zapytam wiec wyrazniej - skoro moga kupic krowiaste CB i meczyc sie pol
dnia ciagnac przewody badz placic komus za instalacje - dlaczego nie
mieli by kupic palmtopa?

Bo jak już ktoś będzie na tyle świadomy, żeby użyć w tym celu palmtopa, to
wykorzysta go NIE TYLKO w tym celu.

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości news:

Nadal wiec nie rozumiem, dlaczego mialby wydac 400zl na CB TYLKO do ostrzegania o radarach (ktore to ostrzeganie jest do dupy, wymaga uwagi, skupienia sie na komunikatach i dobrej woli kierowcow w najblizszej okolicy), a nie mialby wydac 400zl na Palmtopa TYLKO do programu, ktory ma szanse o radarach ostrzegac lepiej.

"Cavallino"  wrote in message

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości news:

Nadal wiec nie rozumiem, dlaczego mialby wydac 400zl na CB TYLKO do
ostrzegania o radarach (ktore to ostrzeganie jest do dupy, wymaga uwagi,
skupienia sie na komunikatach i dobrej woli kierowcow w najblizszej
okolicy), a nie mialby wydac 400zl na Palmtopa TYLKO do programu, ktory
ma szanse o radarach ostrzegac lepiej.

Jak nie rozumiesz to trudno, szkoda mojego czasu.

kamil pisze:

Czy ktos inny zrozumial, co panu Cavallino po glowie chodzilo, poza sprzecznymi stwierdzeniami i wycofywaniem sie rakiem? :-)

"R2r"  wrote in message

kamil pisze:

Czy ktos inny zrozumial, co panu Cavallino po glowie chodzilo, poza
sprzecznymi stwierdzeniami i wycofywaniem sie rakiem? :-)

W pracy/szkole coś nie wyszło, że tak się musisz dowartościowywać?
Prosiłem Cię o konkretne argumenty za zastosowaniem SpeedAlarm. do tej
pory nie zobaczyliśmy nic konkretnego, ale same "wydaje mi się"
"przypuszczam", "strzelam, że" oraz "a u was biją murzynów" (czyli CB jest
do niczego). :-)

kamil pisze:

Pozwole sobie zacytowac samego siebie:

- Latwiej palmtopa czy komorke zabrac ze soba do innego auta, niz przenosic CB
- Komorke ma kazdy, z czego praktycznie kazdy nowy telefon obsluguje Java
- Baza danych jest stale dostepna, nie trzeba wylapywac komunikatow podczas jazdy

Jesli to nie sa dla Ciebie sensowne argumenty,

proponuje wobec tego jezdzic przepisowo zamiast dowartosciowywac sie na drodze

Użytkownik "R2r"  napisał w wiadomości

R2r...  popatrz, telefony komorkowe zaczynaja wypierac,
inne urzadzenia PC, MP3, video,radio komputer, CB.

Tak rowija sie technologia i nie ma sensu z tym walczyc.

Bastion pisze:

Tak rowija sie technologia i nie ma sensu z tym walczyc.

"R2r"  wrote in message

Bastion pisze:

Tak rowija sie technologia i nie ma sensu z tym walczyc.

Ale właśnie o to chodzi, że ja nie walczę. Wymieniłem dostrzeżoną przez
siebie (byc może tylko potencjalną) wadę. A w zamian przeczytałem, że CB
jest gorsze... :-)

kamil pisze:

Ja z kolei dowiedzialem sie, ze CB jest lepsze w ostrzeganiu przed radarami, bo mozna porozmawiac sobie z zona w drodze do domu.

Jednym slowem - konstruktywna debata.

"R2r"  wrote in message

kamil pisze:

Ja z kolei dowiedzialem sie, ze CB jest lepsze w ostrzeganiu przed
radarami, bo mozna porozmawiac sobie z zona w drodze do domu.

Ode mnie? Chyba nie...

Jednym slowem - konstruktywna debata.

No, skoro odpowiadasz na moje pytania zarzutami wobec argumentów innych...

kamil pisze:

"R2r"  wrote in message

kamil pisze:

Ja z kolei dowiedzialem sie, ze CB jest lepsze w ostrzeganiu przed radarami, bo mozna porozmawiac sobie z zona w drodze do domu.

Ode mnie? Chyba nie...

Jednym slowem - konstruktywna debata.

No, skoro odpowiadasz na moje pytania zarzutami wobec argumentów innych...

Wiec odpowiedz konkretnie na moj konkretny argument - dlaczego CB jest tak popularne we wschodniej europie gdzie systemy nawigacji satelitarnej sa stosunkowo nowe, a nie na zachodzie?

"Mario"  wrote in message

kamil pisze:

bo na zachodzie sa normalne drogi tzn. autostrady i tam wszyscy jada
130-150 (w Niemczech szybciej :-) ) i nikt nie trzesie sie ze za krzakiem
stoi polucjant.
Na wlasnej skórze się przekonałem ze CB w mojej podróży do Chorwacji nie
było potrzebne. No.. z wyjątkiem nawiązania DX z góry Sv. Jure.
Jak u nas beda autostrady to i CB wymrze w autach osobowych.

kamil pisze:

A w polsce sa dziurawe drogi i dlatego wlasnie trzeba leciec na nich ile fabryka dala stwarzajac zagrozenie dla siebie i innych.

kamil pisze:

"Mario"  wrote in message

kamil pisze:

bo na zachodzie sa normalne drogi tzn. autostrady i tam wszyscy jada 130-150 (w Niemczech szybciej :-) ) i nikt nie trzesie sie ze za krzakiem stoi polucjant.
Na wlasnej skórze się przekonałem ze CB w mojej podróży do Chorwacji nie było potrzebne. No.. z wyjątkiem nawiązania DX z góry Sv. Jure.
Jak u nas beda autostrady to i CB wymrze w autach osobowych.

A w polsce sa dziurawe drogi i dlatego wlasnie trzeba leciec na nich ile fabryka dala stwarzajac zagrozenie dla siebie i innych.

Aha, to ja faktycznie za dyskusje podziekuje.

kamil pisze:

Wiec odpowiedz konkretnie na moj konkretny argument - dlaczego CB jest tak popularne we wschodniej europie gdzie systemy nawigacji satelitarnej sa stosunkowo nowe, a nie na zachodzie?

"R2r"  wrote in message

kamil pisze:

Wiec odpowiedz konkretnie na moj konkretny argument - dlaczego CB jest
tak popularne we wschodniej europie gdzie systemy nawigacji satelitarnej
sa stosunkowo nowe, a nie na zachodzie?

Nie obchodzi mnie to dlaczego CB to czy tamto.
Dyskusja jest o SpeedAlarmie. Masz coś na ten temat do powiedzenia? Ale
konkretnego, nie na zasadzie "widziałem jak działa nawigacja", bo nie o
nawigację chodzi ale antyradar oparty o GPS i system korzystający z
jakiejś bazy danych rzekomo dobrze i często aktualizowanej przez samych
uzytkowników.

kamil pisze:

Nie obchodzi mnie to dlaczego CB to czy tamto.
Dyskusja jest o SpeedAlarmie.

[...] nie chce mi sie [...] opisywac, dlaczego ten system ma duzo wiekszy potencjal od CB radia

kamil pisze:

Aplikacja moze pracowac jako glowna.

To straszne

powinno zakazac sie zmiany radiostacji albo plyty w odtwarzaczu podczas jazdy, nie wspominajac o rozmowie z pasazerem. Nie dosc, ze rozprasza, to jeszcze co jakis czas zerkasz na niego!

Strzelam, ze liczba nadal jest wieksza, niz ilosc posiadaczy CB (nie liczac TIRow).

Kupie za 300zl palmtopa na Allegro i dziala.

CB trzeba montowac,

ciagnac przewody i generalnie stopien upierdliwosci jest nieporownywalnie wiekszy.

Rozumiem, że widzisz tylko same plusy tego systemu wobec CB. To ciekawe, skoro nawet - jak sam piszesz - nie wiesz jak to działa... :-)

Wiem jak dzialaja inne takie systemy - dane sa w bazie ZAWSZE.

CB nie dosc, ze trzeba miec stale wlaczone i meczyc siebie i pasazerow jalowymi gadkami ciezarowcow o dupach przy drodze,

to jeszcze wystarczy ze nikt nie wspomni o radarze, zebys o nim nie wiedzial.

Sam ocen, jak to sie ma do wlaczenia nawigacji w dowolnym momencie i sprawdzenia, czy po drodze sa jakies radary?

Gdzie ta przewaga CB niby?

"Mario"  wrote in message

Gdzie ta przewaga CB niby?

że moge sobie porozmawiać z żoną gdy wracam do domu?
Uprzedze pytanie o zasięg:
- wynosi okolo 30km, mobil-baza.

Pamiętaj że (co prawda dla zdecydowanej mniejszości CB userów) CB to nie
tylko "antymisiak".

kamil pisze:

Moj telefon ma sporo darmowych minut w abonamencie i zasieg ogolnoswiatowy, a przy tym jakosc w sluchawce jest o niebo lepsza od CB i mam obydwie rece wolne.

Znow na moje wyszlo. ;-)

Wiem, mozna posluchac dowcipow kierownika cysterny. ;-)

"R2r"  wrote in message

kamil pisze:

Moj telefon ma sporo darmowych minut w abonamencie i zasieg
ogolnoswiatowy, a przy tym jakosc w sluchawce jest o niebo lepsza od CB i
mam obydwie rece wolne.

Za darmo to Cię nawet nie pogrzebią po śmierci. Za wszystko to płacisz.

Jeśli to poprawi Ci samopoczucie to mogę przytaknąć. Tylko to trzeba było
od razu napisać, że chcesz się po prostu dowartościować, a nie udawać, że
masz jakieś argumenty w dyskusji. ;-)

Wiem, mozna posluchac dowcipow kierownika cysterny. ;-)

No tak, na tym rzeczywiście możliwości rozmów na CB się kończą. :-)

kamil pisze:

Skoro i tak juz place, nie widze powodu zeby nie wykorzystac tego do rozmow z zona.

Rownie sensowne, co "nie bo nie, CB jest lepsze".

Urzadzenie w sam raz dla erotomanow-gawedziarzy usenetowych. ;-)

"R2r"  wrote in message

kamil pisze:

Skoro i tak juz place, nie widze powodu zeby nie wykorzystac tego do
rozmow z zona.

Odkryłeś taką możliwość w telefonie? No nie możliwe... :->

Urzadzenie w sam raz dla erotomanow-gawedziarzy usenetowych. ;-)

WOW! Pretensje skieruj do mamusi, że za ciasne majteczki Ci zakładała i
teraz wszystko dla Ciebie ma podtekst erotyczny i do tego zabarwienie
negatywne. :->
Potwierdziłeś po raz kolejny, że nie masz nic do powiedzenia _na temat_. A
zatem IMO czas na EOD.

kamil pisze:

"R2r"  wrote in message

kamil pisze:

Skoro i tak juz place, nie widze powodu zeby nie wykorzystac tego do rozmow z zona.

Odkryłeś taką możliwość w telefonie? No nie możliwe... :->

Jesli wolisz nadawac przez CB kazdemu w promieniu 30 kilometrow co na obiad wieziesz, twoja sprawa. ;-)

Urzadzenie w sam raz dla erotomanow-gawedziarzy usenetowych. ;-)

WOW! Pretensje skieruj do mamusi, że za ciasne majteczki Ci zakładała i teraz wszystko dla Ciebie ma podtekst erotyczny i do tego zabarwienie negatywne. :->
Potwierdziłeś po raz kolejny, że nie masz nic do powiedzenia _na temat_. A zatem IMO czas na EOD.

Faktycznie EOD, bo zamiast odpowiadac na postawione przeze mnie konkretne argumenty rozwodzisz sie tu nad majtkami. Pachnie mi to docinkami ze szkolnej lawki, wiec odpuszcze sobie po prostu dyskusje na poziomie 10-latkow.

kamil pisze:

"Mario"  wrote in message

Gdzie ta przewaga CB niby?

że moge sobie porozmawiać z żoną gdy wracam do domu?
Uprzedze pytanie o zasięg:
- wynosi okolo 30km, mobil-baza.

Moj telefon ma sporo darmowych minut w abonamencie i zasieg ogolnoswiatowy, a przy tym jakosc w sluchawce jest o niebo lepsza od CB i mam obydwie rece wolne. Znow na moje wyszlo. ;-)

Pamiętaj że (co prawda dla zdecydowanej mniejszości CB userów) CB to nie tylko "antymisiak".

Wiem, mozna posluchac dowcipow kierownika cysterny. ;-)