FUT: pl.misc.samochody pl.soc.prawo.podatki

Witam,

Prawie dwa lata temu kupiłem samochód z komisu, auto było sprawne i w dobrym
stanie,
na fakturze pracownik komisu wpisał cenę wiele niższą niż tą którą
faktycznie zapłaciłem.

Kilka dni temu dostalem z urzędu skarbowego pismo z prośbą o opisanie
przebiegu transakcji i podanie rzeczywistej ceny zakupu.

Pytanie co lepiej zrobić w takiej sytuacji?
Czy iść w zaparte i upierać się przy kwocie z faktury, narażając się na
wezwania osobiste, powoływanie rzeczoznawcy i ewentualną odpowiedzalność
karną?


Czy też może opisać zgodnie z prawdą całą transakcje? Z jakimi
konsekwencjami moge się liczyć w takim przypadku? Godząc się na zaniżoną
fakturę tak nie osiągnąłem żadnych korzyści.


pozrawiam

John Smith

Użytkownik "John Smith"  napisał w wiadomości

FUT: pl.misc.samochody pl.soc.prawo.podatki

Witam,

Prawie dwa lata temu kupiłem samochód z komisu, auto było sprawne i w
dobrym
stanie,
na fakturze pracownik komisu wpisał cenę wiele niższą niż tą którą
faktycznie zapłaciłem.

Kilka dni temu dostalem z urzędu skarbowego pismo z prośbą o opisanie
przebiegu transakcji i podanie rzeczywistej ceny zakupu.

Pytanie co lepiej zrobić w takiej sytuacji?
Czy iść w zaparte i upierać się przy kwocie z faktury, narażając się na
wezwania osobiste, powoływanie rzeczoznawcy i ewentualną odpowiedzalność
karną?


Czy też może opisać zgodnie z prawdą całą transakcje? Z jakimi
konsekwencjami moge się liczyć w takim przypadku? Godząc się na zaniżoną
fakturę tak nie osiągnąłem żadnych korzyści.

no niestety - ale moim zdaniem poświadczyłeś nieprawdę,,,

Prawie dwa lata temu kupiłem samochód z komisu, auto było sprawne i w
dobrym
stanie,
na fakturze pracownik komisu wpisał cenę wiele niższą niż tą którą
faktycznie zapłaciłem.

Kilka dni temu dostalem z urzędu skarbowego pismo z prośbą o opisanie
przebiegu transakcji i podanie rzeczywistej ceny zakupu.

Pytanie co lepiej zrobić w takiej sytuacji?

Witam

Jezeli zanizona to pewno auto bylo sprowadzone i koles oplacil nizsza
akcyze, gdyby zaplacil od normalnej wysokosci to pewno auto sprzedalby ci
kilka set zloty drozej. a wiec poszedl Ci na reke.
Moim zdaniem niepamietasz za dobrze ile zaplaciles, ale pewno tyle ile jest
na rachunku;)

Pozdrawiam
Lukas

"John Smith"  wrote in message

FUT: pl.misc.samochody pl.soc.prawo.podatki

Witam,

Prawie dwa lata temu kupiłem samochód z komisu, auto było sprawne i w
dobrym stanie,
na fakturze pracownik komisu wpisał cenę wiele niższą niż tą którą
faktycznie zapłaciłem.

Kilka dni temu dostalem z urzędu skarbowego pismo z prośbą o opisanie
przebiegu transakcji i podanie rzeczywistej ceny zakupu.

Pytanie co lepiej zrobić w takiej sytuacji?
Czy iść w zaparte i upierać się przy kwocie z faktury, narażając się na
wezwania osobiste, powoływanie rzeczoznawcy i ewentualną odpowiedzalność
karną?

Dnia 26-02-2008 o 08:55:01 Jurand  napisał(a):

Możesz też się przyznać do wszystkiego i przy odrobinie szczęścia  dostaniesz
jakąś grzywnę plus 5 lat będziesz wpisany jako osoba karana za  przestępstwo
gospodarcze.

Uczciwym obywatelem na pewno nie jesteś, więc możesz spokojnie wybrać  opcję
1, chyba sumienie Cię nie zeżre.

 wrote in message

Dnia 26-02-2008 o 08:55:01 Jurand
napisał(a):

>
> Możesz też się przyznać do wszystkiego i przy odrobinie szczęścia
> dostaniesz
> jakąś grzywnę plus 5 lat będziesz wpisany jako osoba karana za
> przestępstwo
> gospodarcze.
>

Tzn z którego paragrafu rodziału Rozdział XXXVI - Przestępstwa przeciwko
obrotowi gospodarczemu
Kodeksu Karnego?
I skąd wziąłeś 5 lat(może czegoś nie wiem, chętnie się doszkolę)?

> Uczciwym obywatelem na pewno nie jesteś, więc możesz spokojnie wybrać
> opcję
> 1, chyba sumienie Cię nie zeżre.
>

Cóż za łatwość w ocenianiu ludzi, możesz się zatrudnić na lotnisku
- jako wykrywacz terrorystów - niedługo będziecie w cenie.

Dnia 26-02-2008 o 09:14:31 Jurand  napisał(a):

 wrote in message

Dnia 26-02-2008 o 08:55:01 Jurand napisał(a):

>
> Możesz też się przyznać do wszystkiego i przy odrobinie szczęścia
> dostaniesz
> jakąś grzywnę plus 5 lat będziesz wpisany jako osoba karana za
> przestępstwo
> gospodarcze.
>

Tzn z którego paragrafu rodziału Rozdział XXXVI - Przestępstwa przeciwko
obrotowi gospodarczemu
Kodeksu Karnego?
I skąd wziąłeś 5 lat(może czegoś nie wiem, chętnie się doszkolę)?

Jak będzie grzywna, to wpis jest 5 lat. Jakbyś dostał zawiasy to 3 lata.

A rozdział widzę sam sobie znalazłeś ;)

> Uczciwym obywatelem na pewno nie jesteś, więc możesz spokojnie wybrać
> opcję
> 1, chyba sumienie Cię nie zeżre.
>

Cóż za łatwość w ocenianiu ludzi, możesz się zatrudnić na lotnisku
- jako wykrywacz terrorystów - niedługo będziecie w cenie.

Stary, jeśli kupiłeś auto na zaniżoną fakturę, to albo jesteś po prostu
nieuczciwym obywatelem i tak Cię zaszufladkowałem, albo bezmózgim i
niepiśmiennym debilem, który nie umie porównać kwoty na fakturze do  tego, co
zapłacił sprzedającemu. Wolisz chyba być po prostu nieuczciwym  obywatelem,
prawda?

Sami popatrzcie co  napisał:

To chyba nie do mnie? A co do dania się wrobić - uwierz mi że jeśli jesteś 
pierwszy raz
w jakiejś sytuacji i nie jesteś nerwusem który się o wszytsko wykłóca, do 
tego sprzedawca
jest pewniakiem-fachurą-równym kolesiem, to nie jest trudno dać się 
wkołować w zaniżoną fakturę
- i nie ma to nic wspólnego z byciem oszustem.

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski" <> napisał w wiadomości news:slr

Jurand ma rację: jak ktoś oszukuje na podatkach to jest oszustem.

Sami popatrzcie co *Tadeusz* napisał:

Jurand ma rację: jak ktoś oszukuje na podatkach to jest oszustem.

a jak państwo cię kroi na lewo i prawo po parę razy
na każdej sprawie i marnuje twoje pieniądze to
jak to nazwiesz...

On Tue, 26 Feb 2008 10:21:30 +0100,  Krzysiek Kielczewski wrote:

Jurand ma rację: jak ktoś oszukuje na podatkach to jest oszustem.

Sami popatrzcie co *J.F* napisał:

Jurand ma rację: jak ktoś oszukuje na podatkach to jest oszustem.

Przy akcyzie 65% ?
To Panstwo jest zlodziejem i oszustem :)

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski"  napisał w wiadomości

Sami popatrzcie co *J.F* napisał:

Jurand ma rację: jak ktoś oszukuje na podatkach to jest oszustem.

Przy akcyzie 65% ?
To Panstwo jest zlodziejem i oszustem :)

Było inaczej głosować...

Sami popatrzcie co *Boombastic* napisał:

Przy akcyzie 65% ?
To Panstwo jest zlodziejem i oszustem :)

Było inaczej głosować...

A jakie to ma znaczenie?

On Tue, 26 Feb 2008 15:35:11 +0100,  Krzysiek Kielczewski wrote:

Sami popatrzcie co *J.F* napisał:

Jurand ma rację: jak ktoś oszukuje na podatkach to jest oszustem.

Przy akcyzie 65% ?
To Panstwo jest zlodziejem i oszustem :)

Było inaczej głosować...

On Tue, 26 Feb 2008, J.F. wrote:

On Tue, 26 Feb 2008 10:21:30 +0100,  Krzysiek Kielczewski wrote:

Jurand ma rację: jak ktoś oszukuje na podatkach to jest oszustem.

Przy akcyzie 65% ?
To Panstwo jest zlodziejem i oszustem :)

On Tue, 26 Feb 2008 23:35:04 +0100,  Gotfryd Smolik news wrote:

On Tue, 26 Feb 2008, J.F. wrote:

On Tue, 26 Feb 2008 10:21:30 +0100,  Krzysiek Kielczewski wrote:

Jurand ma rację: jak ktoś oszukuje na podatkach to jest oszustem.

Przy akcyzie 65% ?
To Panstwo jest zlodziejem i oszustem :)

IMHO nie spełnia definicji oszustwa, nikt nikomu nic nie zabiera poprzez
wprowadzenie go w błąd, a ew kradzież jest tylko częścią tego przestępstwa
które polega na zaborze mienia siłą lub pod groźbą użycia siły!
Podatki mają formę "zalegalizowanego rozboju", ale nie oszustwa.

Na oszustwo można było się ew. powołać za socjalizmu, kieedy istniał
"domiar" (wartość podatku brana z sufitu, więc nie była z góry znana,
więc jak ktoś myślał że zapłaci 1000 ówczesnych złotych to mógł się
poczuć oszukany właśnie kiedy dostał 5000 "domiaru").
 :)

J.F. wrote:

Jurand ma rację: jak ktoś oszukuje na podatkach to jest oszustem.

Przy akcyzie 65% ? To Panstwo jest zlodziejem i oszustem :)

 wrote in message

>> Tzn z którego paragrafu rodziału Rozdział XXXVI - Przestępstwa
> > przeciwko obrotowi gospodarczemu
>> Kodeksu Karnego?
>> I skąd wziąłeś 5 lat(może czegoś nie wiem, chętnie się doszkolę)?
>
> Jak będzie grzywna, to wpis jest 5 lat. Jakbyś dostał zawiasy to 3 lata.

A to ciekawe, poprzyj jakimś przepisem pls bo może mam starą wersję KK.

>
> A rozdział widzę sam sobie znalazłeś ;)

Rozdział rozdziałem, który artykuł/paragraf?

> Stary, jeśli kupiłeś auto na zaniżoną fakturę, to albo jesteś po prostu
> nieuczciwym obywatelem i tak Cię zaszufladkowałem, albo bezmózgim i
> niepiśmiennym debilem, który nie umie porównać kwoty na fakturze do
> tego, co
> zapłacił sprzedającemu. Wolisz chyba być po prostu nieuczciwym
> obywatelem,
> prawda?
>

To chyba nie do mnie? A co do dania się wrobić - uwierz mi że jeśli
jesteś   pierwszy raz
w jakiejś sytuacji i nie jesteś nerwusem który się o wszytsko wykłóca,
do   tego sprzedawca
jest pewniakiem-fachurą-równym kolesiem, to nie jest trudno dać się
wkołować w zaniżoną fakturę
- i nie ma to nic wspólnego z byciem oszustem.

Dnia 27-02-2008 o 00:37:36 Jurand  napisał(a):

To chyba nie do mnie? A co do dania się wrobić - uwierz mi że jeśli
jesteś   pierwszy raz
w jakiejś sytuacji i nie jesteś nerwusem który się o wszytsko wykłóca,
do   tego sprzedawca
jest pewniakiem-fachurą-równym kolesiem, to nie jest trudno dać się
wkołować w zaniżoną fakturę
- i nie ma to nic wspólnego z byciem oszustem.

Nieee no, stary, wcale nie ma to nic wspólnego z oszustwem, wcale nikt  nie
powinien odprowadzić wyższych opłat przy fakturze takiej, za jaką kwotę
rzeczywiście kupiłeś samochód... Przecież wiadomo, że wszyscy tak robią,
więc to nie jest oszustwo.

 wrote in message

Dnia 27-02-2008 o 00:37:36 Jurand
napisał(a):

>>
>> To chyba nie do mnie? A co do dania się wrobić - uwierz mi że jeśli
>> jesteś   pierwszy raz
>> w jakiejś sytuacji i nie jesteś nerwusem który się o wszytsko wykłóca,
>> do   tego sprzedawca
>> jest pewniakiem-fachurą-równym kolesiem, to nie jest trudno dać się
>> wkołować w zaniżoną fakturę
>> - i nie ma to nic wspólnego z byciem oszustem.

>
>
> Nieee no, stary, wcale nie ma to nic wspólnego z oszustwem, wcale nikt
> nie
> powinien odprowadzić wyższych opłat przy fakturze takiej, za jaką kwotę
> rzeczywiście kupiłeś samochód... Przecież wiadomo, że wszyscy tak robią,
> więc to nie jest oszustwo.
>

nic nie pisałem że nie ma oszustwa, czytanie ze zrozumieniem sie kłania :)

Dnia 27-02-2008 o 14:11:44 Jurand  napisał(a):

 wrote in message

Dnia 27-02-2008 o 00:37:36 Jurand napisał(a):

>>
>> To chyba nie do mnie? A co do dania się wrobić - uwierz mi że jeśli
>> jesteś   pierwszy raz
>> w jakiejś sytuacji i nie jesteś nerwusem który się o wszytsko  wykłóca,
>> do   tego sprzedawca
>> jest pewniakiem-fachurą-równym kolesiem, to nie jest trudno dać się
>> wkołować w zaniżoną fakturę
>> - i nie ma to nic wspólnego z byciem oszustem.

       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>
>
> Nieee no, stary, wcale nie ma to nic wspólnego z oszustwem, wcale nikt
> nie
> powinien odprowadzić wyższych opłat przy fakturze takiej, za jaką  kwotę
> rzeczywiście kupiłeś samochód... Przecież wiadomo, że wszyscy tak  robią,
> więc to nie jest oszustwo.
>

nic nie pisałem że nie ma oszustwa, czytanie ze zrozumieniem sie kłania

:)

Podkreśliłem specjalnie dla Ciebie.

 wrote in message

Dnia 27-02-2008 o 14:11:44 Jurand
napisał(a):

>> >> jest pewniakiem-fachurą-równym kolesiem, to nie jest trudno dać się

>> >> wkołować w zaniżoną fakturę
>> >> - i nie ma to nic wspólnego z byciem oszustem.
>        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>> > Nieee no, stary, wcale nie ma to nic wspólnego z oszustwem,
> > > wcale nikt nie
>> > powinien odprowadzić wyższych opłat przy fakturze takiej, za jaką
>> kwotę
>> > rzeczywiście kupiłeś samochód... Przecież wiadomo, że wszyscy tak
>> robią,
>> > więc to nie jest oszustwo.
>> >
>>
>> nic nie pisałem że nie ma oszustwa, czytanie ze zrozumieniem sie kłania

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> :)
>>
>
> Podkreśliłem specjalnie dla Ciebie.
>

A ja dla Ciebie

Dnia 27-02-2008 o 14:32:37 Jurand  napisał(a):

 wrote in message

Dnia 27-02-2008 o 14:11:44 Jurand napisał(a):

>> >> jest pewniakiem-fachurą-równym kolesiem, to nie jest trudno dać  się

>> >> wkołować w zaniżoną fakturę
>> >> - i nie ma to nic wspólnego z byciem oszustem.
>        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

>> > Nieee no, stary, wcale nie ma to nic wspólnego z oszustwem,
> > > wcale nikt nie
>> > powinien odprowadzić wyższych opłat przy fakturze takiej, za jaką
>> kwotę
>> > rzeczywiście kupiłeś samochód... Przecież wiadomo, że wszyscy tak
>> robią,
>> > więc to nie jest oszustwo.
>> >
>>
>> nic nie pisałem że nie ma oszustwa, czytanie ze zrozumieniem sie  kłania

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>> :)
>>
>
> Podkreśliłem specjalnie dla Ciebie.
>

A ja dla Ciebie

Stary, czy Ty masz jakiś problem z głową? Nic nie pisałeś, że nie ma
oszustwa? A napisanie "NIe MA TO NIC WSPÓLNEGO Z BYCIEM OSZUSTEM" to co  niby
znaczy?

Jurand.

On Wed, 27 Feb 2008, Jurand wrote:

 wrote in message

Dnia 27-02-2008 o 14:11:44 Jurand

napisał(a):

jest pewniakiem-fachurą-równym kolesiem, to nie jest trudno dać się

wkołować w zaniżoną fakturę
- i nie ma to nic wspólnego z byciem oszustem.

     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

nic nie pisałem że nie ma oszustwa, czytanie ze zrozumieniem sie kłania

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

:)

Stary, czy Ty masz jakiś problem z głową? Nic nie pisałeś, że nie ma
oszustwa? A napisanie "NIe MA TO NIC WSPÓLNEGO Z BYCIEM OSZUSTEM" to co niby
znaczy?

Dnia 27-02-2008 o 22:44:44 Gotfryd Smolik news   napisał(a):

On Wed, 27 Feb 2008, Jurand wrote:

 wrote in message

Dnia 27-02-2008 o 14:11:44 Jurand

[...itepe...]

napisał(a):

jest pewniakiem-fachurą-równym kolesiem, to nie jest trudno dać  się

wkołować w zaniżoną fakturę
- i nie ma to nic wspólnego z byciem oszustem.

     ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

[...]

nic nie pisałem że nie ma oszustwa, czytanie ze zrozumieniem sie  kłania

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

:)

[...]

Stary, czy Ty masz jakiś problem z głową? Nic nie pisałeś, że nie ma
oszustwa? A napisanie "NIe MA TO NIC WSPÓLNEGO Z BYCIEM OSZUSTEM" to co  niby
znaczy?

  Że nie jest.
  Oszustwo to jedno (i mogło być), to czy dana osoba jest oszustem
to drugie (i z opisu wynika że nie jest).

  Jeśli "równy koleś" nie miał z tego żadnej korzyści, to co najwyżej
popełnił przestępstwo pomocnictwa (a nie miał współudziału w oszustwie).

Użytkownik "Jurand"  napisał w wiadomości

 wrote in message

Dnia 26-02-2008 o 08:55:01 Jurand
napisał(a):

>
> Możesz też się przyznać do wszystkiego i przy odrobinie szczęścia
> dostaniesz
> jakąś grzywnę plus 5 lat będziesz wpisany jako osoba karana za
> przestępstwo
> gospodarcze.
>

Tzn z którego paragrafu rodziału Rozdział XXXVI - Przestępstwa przeciwko
obrotowi gospodarczemu
Kodeksu Karnego?
I skąd wziąłeś 5 lat(może czegoś nie wiem, chętnie się doszkolę)?

Jak będzie grzywna, to wpis jest 5 lat. Jakbyś dostał zawiasy to 3 lata.

FUT: pl.misc.samochody pl.soc.prawo.podatki

Witam,

Prawie dwa lata temu kupiłem samochód z komisu, auto było sprawne i w
dobrym
stanie,
na fakturze pracownik komisu wpisał cenę wiele niższą niż tą którą
faktycznie zapłaciłem.

Kilka dni temu dostalem z urzędu skarbowego pismo z prośbą o opisanie
przebiegu transakcji i podanie rzeczywistej ceny zakupu.

Pytanie co lepiej zrobić w takiej sytuacji?
Czy iść w zaparte i upierać się przy kwocie z faktury, narażając się na
wezwania osobiste, powoływanie rzeczoznawcy i ewentualną odpowiedzalność
karną?


Czy też może opisać zgodnie z prawdą całą transakcje? Z jakimi
konsekwencjami moge się liczyć w takim przypadku? Godząc się na zaniżoną
fakturę tak nie osiągnąłem żadnych korzyści.

Dnia 26-02-2008 o 10:18:34 Baczek  napisał(a):

Nic nie pamietasz, nikogo nie znasz z nikim nie rozmawiales :D

On Mon, 25 Feb 2008 21:56:04 +0100,  John Smith wrote:

Prawie dwa lata temu kupiłem samochód z komisu, auto było sprawne i w dobrym
stanie, na fakturze pracownik komisu wpisał cenę wiele niższą niż tą którą
faktycznie zapłaciłem.

Kilka dni temu dostalem z urzędu skarbowego pismo z prośbą o opisanie
przebiegu transakcji i podanie rzeczywistej ceny zakupu.
Pytanie co lepiej zrobić w takiej sytuacji?

Czy iść w zaparte i upierać się przy kwocie z faktury, narażając się na
wezwania osobiste, powoływanie rzeczoznawcy i ewentualną odpowiedzalność
karną?

Czy też może opisać zgodnie z prawdą całą transakcje?

On 25 Lut, 21:56, "John Smith"  wrote:

FUT: pl.misc.samochody pl.soc.prawo.podatki

Witam,

Prawie dwa lata temu kupiłem samochód z komisu, auto było sprawne i w dobrym
stanie,
na fakturze pracownik komisu wpisał cenę wiele niższą niż tą którą
faktycznie zapłaciłem.

Kilka dni temu dostalem z urzędu skarbowego pismo z prośbą o opisanie
przebiegu transakcji i podanie rzeczywistej ceny zakupu.

Pytanie co lepiej zrobić w takiej sytuacji?
Czy iść w zaparte i upierać się przy kwocie z faktury, narażając się na
wezwania osobiste, powoływanie rzeczoznawcy i ewentualną odpowiedzalność
karną?

Czy też może opisać zgodnie z prawdą całą transakcje? Z jakimi
konsekwencjami moge się liczyć w takim przypadku? Godząc się na zaniżoną
fakturę tak nie osiągnąłem żadnych korzyści.

pozrawiam

John Smith

Bard13 wrote:

Osobiście nabawiłbym się ciężkiej sklerozy i nie pamiętał ile
zapłaciłem.
Nie pamiętam czy zapłaciłem X jak na fakturze czy Y jak US się wydaje.
Wydaje się że to było X ale po prostu nie pamietasz.
Nie napiszesz na oświadczeniu w US ile tego było, tylko że posiadasz
fakturę na kwotę X, nie pamiętasz ile konkretnie zapłaciłeś, bo
pytanie US wpędziło CIę w konsternacje i już wogóle ci się
pokiełbasiło ale nie wydaje się, zeby to była inna kwota.

Generalnie bełkot, że chyba X. Zasłoń się niepamięcią, zwłaszcza ze
jak opiłeś samochód, to potem nie pamiętałeś jak się nazywasz a co
dopiero ile zapłaciłeś.
Za wódkę było tego sporo...

Witam serdecznie.

Dlaczego wszyscy namawiają wątkotwórcę do kłamania przed organem państwa?

Użytkownik "mvoicem"  napisał w wiadomości

Bard13 wrote:

Osobiście nabawiłbym się ciężkiej sklerozy i nie pamiętał ile
zapłaciłem.
Nie pamiętam czy zapłaciłem X jak na fakturze czy Y jak US się wydaje.
Wydaje się że to było X ale po prostu nie pamietasz.
Nie napiszesz na oświadczeniu w US ile tego było, tylko że posiadasz
fakturę na kwotę X, nie pamiętasz ile konkretnie zapłaciłeś, bo
pytanie US wpędziło CIę w konsternacje i już wogóle ci się
pokiełbasiło ale nie wydaje się, zeby to była inna kwota.

Generalnie bełkot, że chyba X. Zasłoń się niepamięcią, zwłaszcza ze
jak opiłeś samochód, to potem nie pamiętałeś jak się nazywasz a co
dopiero ile zapłaciłeś.
Za wódkę było tego sporo...

Dlaczego wszyscy namawiają wątkotwórcę do kłamania przed organem państwa?
Nie lepiej jak powie po prostu jak było? Przecież to nie on jest
odpowiedzialny za wystawienie faktury, a na kwotę na fakturze nie musiał
wcale nawet patrzeć.

Dnia 27-02-2008 o 12:53:19 mvoicem  napisał(a):

Bard13 wrote:

Osobiście nabawiłbym się ciężkiej sklerozy i nie pamiętał ile
zapłaciłem.
Nie pamiętam czy zapłaciłem X jak na fakturze czy Y jak US się wydaje.
Wydaje się że to było X ale po prostu nie pamietasz.
Nie napiszesz na oświadczeniu w US ile tego było, tylko że posiadasz
fakturę na kwotę X, nie pamiętasz ile konkretnie zapłaciłeś, bo
pytanie US wpędziło CIę w konsternacje i już wogóle ci się
pokiełbasiło ale nie wydaje się, zeby to była inna kwota.

Generalnie bełkot, że chyba X. Zasłoń się niepamięcią, zwłaszcza ze
jak opiłeś samochód, to potem nie pamiętałeś jak się nazywasz a co
dopiero ile zapłaciłeś.
Za wódkę było tego sporo...

Dlaczego wszyscy namawiają wątkotwórcę do kłamania przed organem państwa?
Nie lepiej jak powie po prostu jak było? Przecież to nie on jest
odpowiedzialny za wystawienie faktury, a na kwotę na fakturze nie musiał
wcale nawet patrzeć.

On 27 Lut, 12:53, mvoicem  wrote:

Bard13 wrote:
> Osobiście nabawiłbym się ciężkiej sklerozy i nie pamiętał ile
> zapłaciłem.
> Nie pamiętam czy zapłaciłem X jak na fakturze czy Y jak US się wydaje.
> Wydaje się że to było X ale po prostu nie pamietasz.
> Nie napiszesz na oświadczeniu w US ile tego było, tylko że posiadasz
> fakturę na kwotę X, nie pamiętasz ile konkretnie zapłaciłeś, bo
> pytanie US wpędziło CIę w konsternacje i już wogóle ci się
> pokiełbasiło ale nie wydaje się, zeby to była inna kwota.

> Generalnie bełkot, że chyba X. Zasłoń się niepamięcią, zwłaszcza ze
> jak opiłeś samochód, to potem nie pamiętałeś jak się nazywasz a co
> dopiero ile zapłaciłeś.
> Za wódkę było tego sporo...

Dlaczego wszyscy namawiają wątkotwórcę do kłamania przed organem państwa?
Nie lepiej jak powie po prostu jak było? Przecież to nie on jest
odpowiedzialny za wystawienie faktury, a na kwotę na fakturze nie musiał
wcale nawet patrzeć.

p. m.

"Bard13"  wrote in message

A może...

W sumie zaniżenie kwoty na umowie daje świadczenie nieprawdy, bo z
umową idzie do US płaci podatek od czynności i z pieczątką dopiero
rejestruje auto.
Tutaj samemu się kantuje państwo i lepiej się nie przyznawać, bo się
beknie.
Z fakturą nie musi tego robić (rejestrować w US), tym samym jego nie
obchodzi ile było na fakturze, ryzykuje co najwyżej, że przy próbie
odzyskania szmalu z tytułu rękojmi odzyska mniej.
Tym samym byłbym szczerym. Zapąłciłem ile miałem zapłacić, dostałem
papier że to moje i mogę rejestrować.
Różnicą kwot sienie przejołem z euforii manai własnego samochodu.

Jurand wrote:

Po czym się okaże, że ktoś nie odprowadził ileś tam PLN VAT-u i
dochodowego, więc skarbówka zacznie szukać powiedzmy 4000 PLN, nie
ściągnie od sprzedającego to będzie ściągać od kupującego,

"mvoicem"  wrote in message

Jurand wrote:

> Po czym się okaże, że ktoś nie odprowadził ileś tam PLN VAT-u i
> dochodowego, więc skarbówka zacznie szukać powiedzmy 4000 PLN, nie
> ściągnie od sprzedającego to będzie ściągać od kupującego,

Heh, a na jakiej to podstawie?

Jurand wrote:

"mvoicem"  wrote in message

Jurand wrote:

> Po czym się okaże, że ktoś nie odprowadził ileś tam PLN VAT-u i
> dochodowego, więc skarbówka zacznie szukać powiedzmy 4000 PLN, nie
> ściągnie od sprzedającego to będzie ściągać od kupującego,

Heh, a na jakiej to podstawie?

Jeśli gość się przyzna do tego, że współuczestniczył w zaniżeniu
faktury...

Użytkownik "mvoicem"  napisał w wiadomości

Heh, a na jakiej to podstawie?

P_ablo wrote:

Użytkownik "mvoicem"  napisał w wiadomości

Heh, a na jakiej to podstawie?

Bo urzednik tak chce!!!

Dostales kiedys jakis domiar?

Miales kiedys jakies postepowanie w US?

In pl.soc.prawo.podatki mvoicem  wrote:

Bard13 wrote:

Dlaczego wszyscy namawiają wątkotwórcę do kłamania przed organem państwa?
Nie lepiej jak powie po prostu jak było? Przecież to nie on jest
odpowiedzialny za wystawienie faktury, a na kwotę na fakturze nie musiał
wcale nawet patrzeć.

....

No wlasnie, przeciez przecietny czlowiek nie musi posiadac
wiedzy z zakresu ksiegowosci...

 wrote:

...

No wlasnie, przeciez przecietny czlowiek nie musi posiadac
wiedzy z zakresu ksiegowosci...

Jest taka stara zasada prawna: "nieznajomość prawa nie zwalnia z jego
przestrzegania".
Pozdrawiam.

On Thu, 28 Feb 2008 14:33:02 +0100,  mvoicem wrote:

No ale powiedz mi taką rzecz:

idę na stację benzynową, kupuję benzynę za 100zł. Płacę 100zł. Sprzedawca
wystawia mi fakturę na 10zł. Fakturę wsadzam do kieszeni i zapominam o
niej.

Złamałem jakiś przepis? Raczej nie.

J.F. wrote:

On Thu, 28 Feb 2008 14:33:02 +0100,  mvoicem wrote:

No ale powiedz mi taką rzecz:

idę na stację benzynową, kupuję benzynę za 100zł. Płacę 100zł. Sprzedawca
wystawia mi fakturę na 10zł. Fakturę wsadzam do kieszeni i zapominam o
niej.

Złamałem jakiś przepis? Raczej nie.

Wspoludzial w zanizeniu naleznego podatku VAT i dochodowego ? :-)

On Thu, 28 Feb 2008 16:14:15 +0100,  mvoicem wrote:

J.F. wrote:

idę na stację benzynową, kupuję benzynę za 100zł. Płacę 100zł. Sprzedawca
wystawia mi fakturę na 10zł. Fakturę wsadzam do kieszeni i zapominam o
niej.
Złamałem jakiś przepis? Raczej nie.

Wspoludzial w zanizeniu naleznego podatku VAT i dochodowego ? :-)

Jak mogę współdziałać, skoro to jaki zostanie odprowadzony podatek zależy
tylko i wyłącznie od sprzedawcy :).

J.F. wrote:

On Thu, 28 Feb 2008 16:14:15 +0100,  mvoicem wrote:

J.F. wrote:

idę na stację benzynową, kupuję benzynę za 100zł. Płacę 100zł.
Sprzedawca wystawia mi fakturę na 10zł. Fakturę wsadzam do kieszeni i
zapominam o niej.
Złamałem jakiś przepis? Raczej nie.

Wspoludzial w zanizeniu naleznego podatku VAT i dochodowego ? :-)

Jak mogę współdziałać, skoro to jaki zostanie odprowadzony podatek zależy
tylko i wyłącznie od sprzedawcy :).

Ale powinienes dopilnowac zeby nabil prawidlowa kwote na kasie
fiskalnej :-)

"mvoicem"  wrote in message

J.F. wrote:

> On Thu, 28 Feb 2008 16:14:15 +0100,  mvoicem wrote:
>>J.F. wrote:
>>>>idę na stację benzynową, kupuję benzynę za 100zł. Płacę 100zł.
>>>>Sprzedawca wystawia mi fakturę na 10zł. Fakturę wsadzam do kieszeni i
>>>>zapominam o niej.
>>>>Złamałem jakiś przepis? Raczej nie.
>>>
>>> Wspoludzial w zanizeniu naleznego podatku VAT i dochodowego ? :-)
>>
>>Jak mogę współdziałać, skoro to jaki zostanie odprowadzony podatek
> zależy tylko i wyłącznie od sprzedawcy :).
>
> Ale powinienes dopilnowac zeby nabil prawidlowa kwote na kasie
> fiskalnej :-)

Pokaż mi przepis który nakłada na mnie taki obowiązek :)

Jurand wrote:

"mvoicem"  wrote in message

J.F. wrote:

> On Thu, 28 Feb 2008 16:14:15 +0100,  mvoicem wrote:
>>J.F. wrote:
>>>>idę na stację benzynową, kupuję benzynę za 100zł. Płacę 100zł.
>>>>Sprzedawca wystawia mi fakturę na 10zł. Fakturę wsadzam do kieszeni i
>>>>zapominam o niej.
>>>>Złamałem jakiś przepis? Raczej nie.
>>>
>>> Wspoludzial w zanizeniu naleznego podatku VAT i dochodowego ? :-)
>>
>>Jak mogę współdziałać, skoro to jaki zostanie odprowadzony podatek
> zależy tylko i wyłącznie od sprzedawcy :).
>
> Ale powinienes dopilnowac zeby nabil prawidlowa kwote na kasie
> fiskalnej :-)

Pokaż mi przepis który nakłada na mnie taki obowiązek :)

Stary, już widzę, jak przed sądem zeznajesz "Panie, kupowałem auto, gość
mi wystawił fakturę, nawet na nią nie spojrzałem, w Wydziale Komunikacji
jak rejestrowałem auto też na nią nie spojrzałem, takie kwoty to u mnie
leżą w domu obok kibla..."

"mvoicem"  wrote in message

> Stary, już widzę, jak przed sądem zeznajesz "Panie, kupowałem auto, gość
> mi wystawił fakturę, nawet na nią nie spojrzałem, w Wydziale Komunikacji
> jak rejestrowałem auto też na nią nie spojrzałem, takie kwoty to u mnie
> leżą w domu obok kibla..."

No ale powiedz mi przy jakiej okoliczności miałbym się tłumaczyć przed
sądem z tego czy spojrzałem na fakturę czy nie?. Przecież kontrola
poprawności dokumentów księgowych sprzedawcy to nie moje zadanie, nie moja
odpowiedzialność.

Jurand wrote:

"mvoicem"  wrote in message

> Stary, już widzę, jak przed sądem zeznajesz "Panie, kupowałem auto,
> gość mi wystawił fakturę, nawet na nią nie spojrzałem, w Wydziale
> Komunikacji jak rejestrowałem auto też na nią nie spojrzałem, takie
> kwoty to u mnie leżą w domu obok kibla..."

No ale powiedz mi przy jakiej okoliczności miałbym się tłumaczyć przed
sądem z tego czy spojrzałem na fakturę czy nie?. Przecież kontrola
poprawności dokumentów księgowych sprzedawcy to nie moje zadanie, nie
moja odpowiedzialność.

Odbiór takiej faktury i przyznanie się, że zapłaciłeś dużo więcej, niż na
fakturze, to jest w prosty sposób współuczestnictwo w oszukaniu Skarbu
Państwa o kwotę należnego podatku z tytułu tej różnicy.

"mvoicem"  wrote in message

Jurand wrote:

> "mvoicem"  wrote in message
>
>
>> > Stary, już widzę, jak przed sądem zeznajesz "Panie, kupowałem auto,
>> > gość mi wystawił fakturę, nawet na nią nie spojrzałem, w Wydziale
>> > Komunikacji jak rejestrowałem auto też na nią nie spojrzałem, takie
>> > kwoty to u mnie leżą w domu obok kibla..."
>>
>> No ale powiedz mi przy jakiej okoliczności miałbym się tłumaczyć przed
>> sądem z tego czy spojrzałem na fakturę czy nie?. Przecież kontrola
>> poprawności dokumentów księgowych sprzedawcy to nie moje zadanie, nie
>> moja odpowiedzialność.
>
> Odbiór takiej faktury i przyznanie się, że zapłaciłeś dużo więcej,
> niż na fakturze, to jest w prosty sposób współuczestnictwo w
> oszukaniu Skarbu Państwa o kwotę należnego podatku z tytułu tej
> różnicy.

No kur... jakim cudem odbierając fakturę współuczestniczysz w czymkolwiek?
Zwłaszcza że nie masz żadnego wpływu na treść faktury.

Jurand wrote:

No kur... jakim cudem odbierając fakturę współuczestniczysz w
czymkolwiek? Zwłaszcza że nie masz żadnego wpływu na treść faktury.

Bo jak się faktura różni od tego co zapłaciłeś, to masz obowiązek to
zgłosić odpowiednim organom. Proste? Nie zgłosiłeś - współuczestniczysz.

"mvoicem"  wrote in message

Jurand wrote:

>>
>> No kur... jakim cudem odbierając fakturę współuczestniczysz w
>> czymkolwiek? Zwłaszcza że nie masz żadnego wpływu na treść faktury.
>
> Bo jak się faktura różni od tego co zapłaciłeś, to masz obowiązek to
> zgłosić odpowiednim organom. Proste? Nie zgłosiłeś - współuczestniczysz.

O, to mamy jakiś konkret. Tylko jeszcze proszę znajdź przepis który każe
to zgłosić :).

 wrote in message

In pl.soc.prawo.podatki mvoicem  wrote:
> Bard13 wrote:

> Dlaczego wszyscy namawiają wątkotwórcę do kłamania przed organem
> państwa? Nie lepiej jak powie po prostu jak było? Przecież to nie on
> jest odpowiedzialny za wystawienie faktury, a na kwotę na fakturze
> nie musiał wcale nawet patrzeć.

No wlasnie, przeciez przecietny czlowiek nie musi posiadac
wiedzy z zakresu ksiegowosci, zatem pomimo zachowania starannosci
moze nie umiec sprawdzic faktury i tym samym nie odpowiada zwykle
karnie, o ile nic na tym nie zarobil.