Wszyscy zatroskani o los Macieja Zientarskiego zastanawiali się, czy ciężko
ranny w tragicznym wypadku ferrari dziennikarz jeszcze kiedykolwiek będzie
mógł normalnie żyć... I stała się rzecz nieprawdopodobna! Ledwie 4 miesišce
od wypadku Maciej samodzielnie chodzi! Jego rekonwalescencja przebiega w
zaskakujšco ekspresowym tempie. Na ciele mężczyzny praktycznie nie widać
żadnych œladów po katastrofie...

Postępy w leczeniu dziennikarza sš naprawdę zdumiewajšce. Jeszcze w kwietniu
Maciej Zientarski leżał przecież przykuty do szpitalnego łóżka, a lekarze
nie mieli pewnoœci, czy uda mu się nie tyle stanšć na własnych nogach, co
przeżyć. Jednak młody organizm Zientarskiego, który leżał w najlepszych w
kraju klinikach, wygrał walkę ze œmierciš. Medycy robiš teraz, co mogš, by
dziennikarz mógł normalnie funkcjonować.


Zientarski jest wychudzony. Z trudem się porusza, stawiajšc małe kroki.
Podobno mało mówi i zachowuje się jakby był "nieobecny"... Nie ma jednak
wštpliwoœci, że postępy w leczeniu sš kolosalne! Cały czas towarzyszy mu
żona Beata, która z godnš podziwu troskš opiekuje się ukochanym mężem,
pomagajšc mu w nawet najprostszych czynnoœciach. Nie odstępuje go na krok,
karmi, kiedy trzeba, otwiera przed nim drzwi, no i co najważniejsze -
codziennie odwozi Maćka do kliniki rehabilitacyjnej w Warszawie.


http://wiadomosci.wp.pl/kat,9916,title,Zientarski-chodzi-o-wlasnych-silach,wid,10120620,wiadomosc_prasa.html

Teraz tylko musi przez pare miesiecy powtarzac ze nie pamieta kto prowadzil,
tym bardziej ze prokuratura nie byla w stanie tego ustalic ( coz za
nieudolnosc, oczywiscie przypadkowa ) i nawet moze sie udac nie zostac
postawionym w stan oskarzenia, co dopiero mowic o wyroku

Użytkownik "mb"  napisał w wiadomości

Wszyscy zatroskani o los Macieja Zientarskiego zastanawiali się, czy
ciężko

codziennie odwozi Maćka do kliniki rehabilitacyjnej w Warszawie.


http://wiadomosci.wp.pl/kat,9916,title,Zientarski-chodzi-o-wlasnych-silach,wid,10120620,wiadomosc_prasa.html

Teraz tylko musi przez pare miesiecy powtarzac ze nie pamieta kto
prowadzil, tym bardziej ze prokuratura nie byla w stanie tego ustalic (
coz za nieudolnosc, oczywiscie przypadkowa ) i nawet moze sie udac nie
zostac postawionym w stan oskarzenia, co dopiero mowic o wyroku

I co z tego że chodzi, jak człowieka zabił przez swoją głupote?

Użytkownik "Fox"  napisał w wiadomości

>

I co z tego że chodzi, jak człowieka zabił przez swoją głupote?

Otylia tez i wszyscy jej wybaczyli. Jak kto slawny to wszystko ujdzie.

mb pisze:

Użytkownik "Fox"  napisał w wiadomości

I co z tego że chodzi, jak człowieka zabił przez swoją głupote?

Otylia tez i wszyscy jej wybaczyli. Jak kto slawny to wszystko ujdzie.

W przypadku Zientarskiego ( w przeciwienstwie do Otylki )  wszystko zmierza do tego, ze nawet procesu nie bedzie -  biegli nie byli w stanie ustalic kto prowadzil - zeznania swiadkow uznano za niewiarygodne a uklad cial to byc moze  wynik uderzenia - Zabiega przelecial  z prawej na lewa a Zientarski na odwrot :-(

Polska to cudowny kraj pod warunkiem ze jestes znany i bogaty

Gdyby sprawca wypadku byl jakis Kowalski oj to by sie chyba wszystko inaczej potoczylo - zaczynajac od tego ze nie dostal by sie na rehabilitacje do Bydgoszczy bez kolejki a konczac na szybkosci i pewnosci ustalen okolicznosci zdarzenia ...

Użytkownik "The_EaGle"  napisał w wiadomości

Tak dla wyjaśnienia:
- nie słyszałem żeby Zientarski był bogaty...

- do kliniki dostaniesz się o ile ktoś cię tam skieruje np lekarz

mb  napisał(a):

Kilka etatow ( Polsat, Antyradio itd ) znacznie przekraczajacych ( kazdy )
srednia krajowa plus konferansjerka ( od 5 tys w gore za impreze -
obskakiwal kilkanascie w miesiacu  ) plus tu i tam kontrakty reklamowe (
ostatni za wieelkie pieniadze ) - oczywiscie ze byl bidny jak mysz koscielna

Użytkownik "LET ki"  napisał w wiadomości

jak ktoś dobrze zarabia, to nie znaczy że od razu jest 'bogaty'...

On Fri, 4 Jul 2008 11:30:13 +0200,  mb wrote:

Użytkownik "LET ki"  napisał w wiadomości

jak ktoś dobrze zarabia, to nie znaczy że od razu jest 'bogaty'...

oczywiscie ze nie to oznacza ze jest biedny

za to jak ktos slabo zarabia to jest bogaty

mb pisze:

oczywiscie ze nie
to oznacza ze jest biedny

obskakiwal kilkanascie w miesiacu  ) plus tu i tam kontrakty reklamowe (
ostatni za wieelkie pieniadze ) - oczywiscie ze byl bidny jak mysz koscielna

jak ktoś dobrze zarabia, to nie znaczy że od razu jest 'bogaty'...

Kolega/żanka Zz napisał/a:

A dla Ciebie bogaty to taki ktory juz nie musi
pracowac, bo ma...

"Fox"  wrote in message

>

I co z tego że chodzi, jak człowieka zabił przez swoją głupote?

Otylia tez i wszyscy jej wybaczyli. Jak kto slawny to wszystko ujdzie.

Sami popatrzcie co *Zz* napisał:

"Fox"  wrote in message

>

I co z tego że chodzi, jak człowieka zabił przez swoją głupote?

Otylia tez i wszyscy jej wybaczyli. Jak kto slawny to wszystko ujdzie.

syn Walesy mial pierwszy na swiecie przypadek "pomrocznosci jasnej"
W Polsce jest takie bagno prawne jak w Zimbabwe....

Krzysiek Kielczewski wrote:

syn Walesy mial pierwszy na swiecie przypadek "pomrocznosci jasnej"
W Polsce jest takie bagno prawne jak w Zimbabwe....

Bredzisz.

Sami popatrzcie co *go!* napisał:

W Polsce jest takie bagno prawne jak w Zimbabwe....

Bredzisz.

Nieeeee... Ma racje. "Pomrocznosc jasna" wymylily walesy :)

Albo nie ma bladego pojęcia co się dzieje w Zimbabwe i bredzi albo wie
i świadomie szkaluje mój kraj.

Sami popatrzcie co *Boombastic* napisał:

Albo nie ma bladego pojęcia co się dzieje w Zimbabwe i bredzi albo wie
i świadomie szkaluje mój kraj.

Tak, tak, bo przeciez Polska jest w pierwszej dziesiątce przejrzystości.
Chłopie, zejdź na ziemię.

On Fri, 4 Jul 2008 17:25:38 +0200, Krzysiek Kielczewski
 wrote:

Sami popatrzcie co *Boombastic* napisał:

Albo nie ma bladego pojęcia co się dzieje w Zimbabwe i bredzi albo wie
i świadomie szkaluje mój kraj.

Tak, tak, bo przeciez Polska jest w pierwszej dziesiątce przejrzystości.
Chłopie, zejdź na ziemię.

Przed ostatnimi wyborami policja strzelała do sympatyków opozycji?

Bojówki linczowały polityków? Nie porównujcie nieporównywalnego...

Sami popatrzcie co *Pawe? Pluta* napisał:

Albo nie ma bladego pojęcia co się dzieje w Zimbabwe i bredzi albo wie
i świadomie szkaluje mój kraj.

Tak, tak, bo przeciez Polska jest w pierwszej dziesiątce przejrzystości.
Chłopie, zejdź na ziemię.

Przed ostatnimi wyborami policja strzelała do sympatyków opozycji?

Strzelała jak strzelała, ale w papierach jakieś grzebanie było.

On Fri, 4 Jul 2008 19:07:04 +0200, Krzysiek Kielczewski
 wrote:

Sami popatrzcie co *Pawe? Pluta* napisał:

Albo nie ma bladego pojęcia co się dzieje w Zimbabwe i bredzi albo wie
i świadomie szkaluje mój kraj.

Tak, tak, bo przeciez Polska jest w pierwszej dziesiątce przejrzystości.
Chłopie, zejdź na ziemię.

Przed ostatnimi wyborami policja strzelała do sympatyków opozycji?

Strzelała jak strzelała, ale w papierach jakieś grzebanie było.

*Drobna* różnica...

Sami popatrzcie co *Pawe? Pluta* napisał:

Strzelała jak strzelała, ale w papierach jakieś grzebanie było.

*Drobna* różnica...

No, na przykład w przypadku tej wrobionej w łapówkę babki z PO to de facto
zaniedbywalna.

Nie, to nie jest tak że jak rząd tylko nie strzela do
opozycji to już wystarczy żeby był czyściutki i w porządku.

On Sat, 5 Jul 2008 00:37:00 +0200, Krzysiek Kielczewski
 wrote:

Sami popatrzcie co *Pawe? Pluta* napisał:

Strzelała jak strzelała, ale w papierach jakieś grzebanie było.

*Drobna* różnica...

No, na przykład w przypadku tej wrobionej w łapówkę babki z PO to de facto
zaniedbywalna.

A tam wrobionej. Jakby była uczciwa to by sprawy nie było.

Nie, to nie jest tak że jak rząd tylko nie strzela do
opozycji to już wystarczy żeby był czyściutki i w porządku.

Ja nie mówię, że nasi politycy są czyści jak łza. Ale porównanie z
państwem, gdzie regularnie mordują po kilkadziesiąt osób za same poglądy
jest poniżej jakiegokolwiek poziomu.

On Sat, 5 Jul 2008 21:24:43 +0000 (UTC),  Paweł Pluta wrote:

No, na przykład w przypadku tej wrobionej w łapówkę babki z PO to de facto
zaniedbywalna.

A tam wrobionej. Jakby była uczciwa to by sprawy nie było.

No właśnie chcieli żebyś tak myślał.

On Fri, 04 Jul 2008 11:35:12 +0100,  go! wrote:

Krzysiek Kielczewski wrote:

syn Walesy mial pierwszy na swiecie przypadek "pomrocznosci jasnej"
W Polsce jest takie bagno prawne jak w Zimbabwe....

Bredzisz.

Nieeeee... Ma racje. "Pomrocznosc jasna" wymylily walesy :)

I co z tego że chodzi, jak człowieka zabił przez swoją głupote?

Otylia tez i wszyscy jej wybaczyli. Jak kto slawny to wszystko ujdzie.

Zygmunt M. Zarzecki pisze:

I co z tego że chodzi, jak człowieka zabił przez swoją głupote?

Otylia tez i wszyscy jej wybaczyli. Jak kto slawny to wszystko ujdzie.

Ja nie wybaczałem, bo niby za co?

"The_EaGle"  wrote in message

Będziesz jechał samochodem 60km/h na ograniczeniu do 40km/h , wybiegnie ci dziecko pod koła i je zabijesz. Rozumiem że chcąc być konsekwentny powiesisz się nie mogąc znieść własnego sumienia.

I co z tego że chodzi, jak człowieka zabił przez swoją głupote?

Otylia tez i wszyscy jej wybaczyli. Jak kto slawny to wszystko ujdzie.

Ja nie wybaczałem, bo niby za co?

Będziesz jechał samochodem 60km/h na ograniczeniu do 40km/h , wybiegnie ci dziecko pod koła i je zabijesz. Rozumiem że chcąc być konsekwentny powiesisz się nie mogąc znieść własnego sumienia.

A może zakładasz że nigdy nie będziesz jechał o 20km/h niż obowiązują przepisy?

Może zakładasz że nigdy dziecko nie wbiegnie ci pod koła?

Może zakładasz że jesteś tak zajebistym kierowcą że unikniesz wypadku?

Zygmunt M. Zarzecki wrote:

I co z tego że chodzi, jak człowieka zabił przez swoją głupote?

Otylia tez i wszyscy jej wybaczyli. Jak kto slawny to wszystko ujdzie.

Ja nie wybaczałem, bo niby za co?

Będziesz jechał samochodem 60km/h na ograniczeniu do 40km/h , wybiegnie
ci dziecko pod koła i je zabijesz. Rozumiem że chcąc być konsekwentny
powiesisz się nie mogąc znieść własnego sumienia.

A może zakładasz że nigdy nie będziesz jechał o 20km/h niż obowiązują
przepisy?

Może zakładasz że nigdy dziecko nie wbiegnie ci pod koła?

Może zakładasz że jesteś tak zajebistym kierowcą że unikniesz wypadku?

Za co ja mam jej wybaczać?!
Ja!

On Fri, 04 Jul 2008 20:23:47 +0200, Grzegorz Brzeczyszczykiewicz
 wrote:

Proponuję, żeby każdy przepraszał tych, których skrzywdził (a Zientarski
już takiej możliwości nie ma niestety).

Fox pisze:

I co z tego że chodzi, jak człowieka zabił przez swoją głupote?

Otylia tez i wszyscy jej wybaczyli. Jak kto slawny to wszystko ujdzie.

...::Adam::.. pisze:

I co z tego że chodzi, jak człowieka zabił przez swoją głupote?

Użytkownik "The_EaGle"  napisał w wiadomości

..::Adam::.. pisze:

I co z tego że chodzi, jak człowieka zabił przez swoją głupote?

Przeciez na siłe kolegi do samochodu nie pakował... Pewnie mu się podobała przejażdżka jeszcze na 1s przed wypadkiem.

Teraz tylko musi przez pare miesiecy powtarzac ze nie pamieta kto
prowadzil,
tym bardziej ze prokuratura nie byla w stanie tego ustalic ( coz za
nieudolnosc, oczywiscie przypadkowa ) i nawet moze sie udac nie zostac
postawionym w stan oskarzenia, co dopiero mowic o wyroku

Tak wlasnie bedzie - aczkolwiek bardzo watpie bym kiedykolwiek kogos zabil w
wyniku 3 - krotnego przekroczenia dozwolonej predkosci, wogole bardzo watpie
bym kogos zabil na skutek przekroczenia jakichs przepisow drogowych bo
jezdze bardzo przepisowo i stad mam taka alergie na piratow drogowych

Ps. Sa juz nawet zdjecia Zientarskiego na spacerze w Zlotych Tarasach  -
albo media przesadzaly co do jego obrazen albo polska medycyna czyni cuda

Tak wlasnie bedzie - aczkolwiek bardzo watpie bym kiedykolwiek kogos zabil
w wyniku 3 - krotnego przekroczenia dozwolonej predkosci, wogole bardzo
watpie bym kogos zabil na skutek przekroczenia jakichs przepisow drogowych
bo jezdze bardzo przepisowo i stad mam taka alergie na piratow drogowych

Ps. Sa juz nawet zdjecia Zientarskiego na spacerze w Zlotych Tarasach  -
albo media przesadzaly co do jego obrazen albo polska medycyna czyni cuda

Dnia Fri, 4 Jul 2008 10:56:42 +0200, Elwis napisał(a):

Cóż, teraz już wiem skąd sie biorą wypadki.....
Nawet w tak umiłowanej przez prawych kierowców Szwecji, gdzie wszyscy jeżdżą
superprzepisowo zdarzają się dzwony ale widzę, że są ludzie, którzy uważają
sie conajmniej za nieomylnych bogów, którym obce sa ludzkie słabości -
niestety życie potrafi ich szybko sprowadzić na ziemię, czasem w brutalny
sposób.

Wypadki biorą się z głupoty.

Taka Wielka Brytania która ma więcej samochodów i każdy nimi właściwie
jeździ ma rocznie tyle wypadków co w Polsce w 3 miesiące.

Hants wrote:

lepsze auta i duzo lepsze drogi, ktore wybaczaja wiele bledow.

Dnia Fri, 04 Jul 2008 13:43:04 +0100, go! napisał(a):

I tu dotykasz sedna..
Lepsze auta i lepsze drogi to "tajemnica" bezpiecznego ruchu drogowego.
A nie kolejne zakazy, ograniczenia i nakazy !

Użytkownik "Hants"  napisał w wiadomości

Wypadki biorą się z głupoty.
Taka Wielka Brytania która ma więcej samochodów i każdy nimi właściwie
jeździ ma rocznie tyle wypadków co w Polsce w 3 miesiące.

Tu tez znajdziesz pelno debili na drogach, a jedyna widoczna roznica to
tylko kasa, czyli: lepsze auta i duzo lepsze drogi, ktore wybaczaja wiele
bledow.

Paweł pisze:

Użytkownik "Hants"  napisał w wiadomości

Wypadki biorą się z głupoty.
Taka Wielka Brytania która ma więcej samochodów i każdy nimi właściwie
jeździ ma rocznie tyle wypadków co w Polsce w 3 miesiące.

Tu tez znajdziesz pelno debili na drogach, a jedyna widoczna roznica to
tylko kasa, czyli: lepsze auta i duzo lepsze drogi, ktore wybaczaja wiele
bledow.

Coś musiało się więc zmienić przez ostatnie lata.
Gdy byłem tam samochodem 10 lat temu to na autostradzie wszyscy złoty
trzydzieści i nikt nawet nie wychylił się o pół km/h szybciej.

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości news:

Na autostradach Austria-Włochy-Hiszpania też jadący szybciej niż te 130-140km/h to rzadkość.

Cavallino pisze:

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości news:

Na autostradach Austria-Włochy-Hiszpania też jadący szybciej niż te 130-140km/h to rzadkość.

Wlochy?
Jak jechałem 160 na zwykłej ekspresówce, to co chwila musiałem ustępować szybszym.

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości
news:

Na autostradach Austria-Włochy-Hiszpania też jadący szybciej niż te
130-140km/h to rzadkość.

Wlochy?
Jak jechałem 160 na zwykłej ekspresówce, to co chwila musiałem ustępować
szybszym.

No Włochy to akurat jechałem jakieś 40km/h z powodu warunków ruchu ;) W
drugą stronę w nocy, to faktycznie nie mam może pełnego obrazu.

On Fri, 04 Jul 2008 20:31:20 +0200,  Tomasz Pyra wrote:

Ja tam w tamtych okolicach nie bywam, ale z tego co opowiadają znajomi,
to np. coś takiego jak wyprzedzanie na drodze jednojezdniowej w UK nie
istnieje. Jedynie jak jedzie rower, albo traktor.

Jak ktoś jedzie sobie samochodem choćby 10-20km/h wolniej niż wolno, to
wszyscy grzecznie w rządku za nim, a jak się znajomy porwał na
wyprzedzanie kolumny, to dwie miejscowości dalej czekał już na niego
patrol policji powiadomiony przez jednego z kierowców, że ktoś szaleje.
Bez mandatu, acz z kontrolą dokumentów, trzeźwości i ze zwróceniem uwagi.

J.F. pisze:

http://www.youtube.com/watch?v=C67JQLEiNaM

http://www.youtube.com/watch?v=guixyA0rz_M&feature=related
 co to jedzie w 0:50 ?

On Fri, 04 Jul 2008 20:31:20 +0200, Tomasz Pyra
 wrote:

Ja tam w tamtych okolicach nie bywam, ale z tego co opowiadają znajomi,
to np. coś takiego jak wyprzedzanie na drodze jednojezdniowej w UK nie
istnieje. Jedynie jak jedzie rower, albo traktor.

Na autostradach Austria-Włochy-Hiszpania też jadący szybciej niż te
130-140km/h to rzadkość.

On Fri, 4 Jul 2008 14:56:43 +0200, Paweł  wrote:

Coś musiało się więc zmienić przez ostatnie lata.
Gdy byłem tam samochodem 10 lat temu to na autostradzie wszyscy złoty
trzydzieści i nikt nawet nie wychylił się o pół km/h szybciej.

On Fri, 4 Jul 2008 13:35:14 +0100, "Hants"  wrote:

Tu tez znajdziesz pelno debili na drogach, a jedyna widoczna roznica to
tylko kasa, czyli: lepsze auta i duzo lepsze drogi, ktore wybaczaja wiele
bledow.

"Elwis"  wrote in message

zazdrościsz Zientarowi, że potrafi chodzić??

Użytkownik "PAndy"  napisał w wiadomości

"Elwis"  wrote in message

zazdrościsz Zientarowi, że potrafi chodzić??

Jesli zazdroscic czegos to tylko szczescia i ukladow ktore spowodowaly ze
wykreci sie sianem i nie bedzie wegetowal jak warzywo - inni tak
korzystnego ukladu nie maja i miec nie beda.

PAndy pisze:

"Elwis"  wrote in message

zazdrościsz Zientarowi, że potrafi chodzić??

Jesli zazdroscic czegos to tylko szczescia i ukladow ktore spowodowaly ze wykreci sie sianem i nie bedzie wegetowal jak warzywo - inni tak korzystnego ukladu nie maja i miec nie beda.

Użytkownik "mb"  napisał w wiadomości

Tak wlasnie bedzie - aczkolwiek bardzo watpie bym kiedykolwiek kogos zabil
w wyniku 3 - krotnego przekroczenia dozwolonej predkosci, wogole bardzo
watpie bym kogos zabil na skutek przekroczenia jakichs przepisow drogowych
bo jezdze bardzo przepisowo i stad mam taka alergie na piratow drogowych

Ps. Sa juz nawet zdjecia Zientarskiego na spacerze w Zlotych Tarasach  -
albo media przesadzaly co do jego obrazen albo polska medycyna czyni cuda

Użytkownik "Fotelik"  napisał w wiadomości


Na pewno nie jezdze idealnie bo jestem tylko czlowiekiem - ale nie zdarzaja
mi sie przekroczenia predkosci ani o 300 % ani o 150 % ani o 100 % ani o 50
%
o 25 % pewnie mi sie zdarzyly

Smiem twierdzic ze gdyby wszyscy jezdzili w tym kraju jak ja statystyki
poprawily by sie znacznie

mb wrote:

Użytkownik "Fotelik"  napisał w wiadomości


Na pewno nie jezdze idealnie bo jestem tylko czlowiekiem - ale nie
zdarzaja mi sie przekroczenia predkosci ani o 300 % ani o 150 % ani o 100
% ani o 50 %
o 25 % pewnie mi sie zdarzyly

On Fri, 04 Jul 2008 20:16:20 +0200,  Grzegorz Brzeczyszczykiewicz

Ale wiesz, 25% przekroczenia prędkości i (czego Ci nie życzę) jakiś
wypadek ze skutkiem śmiertelnym, to jednak jak by nie było z winy
Twojego przekroczenia przepisów, które ktoś mądrzejszy ustalił, żeby
takie wypadki się nie zdarzały.

J.F. wrote:

On Fri, 04 Jul 2008 20:16:20 +0200,  Grzegorz Brzeczyszczykiewicz

Ale wiesz, 25% przekroczenia prędkości i (czego Ci nie życzę) jakiś
wypadek ze skutkiem śmiertelnym, to jednak jak by nie było z winy
Twojego przekroczenia przepisów, które ktoś mądrzejszy ustalił, żeby
takie wypadki się nie zdarzały.

25% to niezbyt duzo. W praktyce winna bedzie w jakas inna przyczyna.

J.F. pisze:

On Fri, 04 Jul 2008 20:16:20 +0200,  Grzegorz Brzeczyszczykiewicz

Ale wiesz, 25% przekroczenia prędkości i (czego Ci nie życzę) jakiś wypadek ze skutkiem śmiertelnym, to jednak jak by nie było z winy
Twojego przekroczenia przepisów, które ktoś mądrzejszy ustalił, żeby
takie wypadki się nie zdarzały.

25% to niezbyt duzo. W praktyce winna bedzie w jakas inna przyczyna.

On Sun, 06 Jul 2008 00:14:34 +0200,  Tomasz Pyra wrote:

J.F. pisze:

On Fri, 04 Jul 2008 20:16:20 +0200,  Grzegorz Brzeczyszczykiewicz

Ale wiesz, 25% przekroczenia prędkości i (czego Ci nie życzę) jakiś
wypadek ze skutkiem śmiertelnym, to jednak jak by nie było z winy
Twojego przekroczenia przepisów, które ktoś mądrzejszy ustalił, żeby
takie wypadki się nie zdarzały.

25% to niezbyt duzo. W praktyce winna bedzie w jakas inna przyczyna.

Znam (przez znajomego znajomego) wypadek gdzie gość jechał, jechał,
nagle zjechał bez powodu na przeciwny pas, zderzył się czołowo i zabił
kobietę.
Kierowca mówi że nie pamięta co się stało - nie pamięta albo i pamięta,
zresztą nie ważne.

Nie wyprzedzał, nie pędził, nawet jak coś tam dziwnego robił (grzebał
przy radiu/szukał komórki/sznurował buta), to pewnie nikt mu tego nie
udowodni...
No i co z takim? Też do pudła?
Skutek dokładnie taki sam jak u Zientarskiego.

Przecież trudno kogoś skazywać na podstawie tego na ile kawałków się
rozleciał jego samochód.

J.F. pisze:

Kierowca mówi że nie pamięta co się stało - nie pamięta albo i pamięta, zresztą nie ważne.

Wazne - za wolno jechal i z nudow zasnal :-)

Przecież trudno kogoś skazywać na podstawie tego na ile kawałków się rozleciał jego samochód.

ale wiesz - w kodeksie nie ma "kto spowodowal wypadek .." tylko "kto nie zachowujac ostroznosci spowodowal wypadek .."

Ale jak ktos jedzie 63 zamiast 50km/h to bardzo dyskusyjne czy to jest
niezachowanie ostroznosci, i czy w ogole jest przyczyna wypadku.

J.F. wrote:

Ale jak ktos jedzie 63 zamiast 50km/h to bardzo dyskusyjne czy to jest
niezachowanie ostroznosci, i czy w ogole jest przyczyna wypadku.

On Sun, 06 Jul 2008 19:47:56 +0200,  Grzegorz Brzeczyszczykiewicz

J.F. wrote:

Ale jak ktos jedzie 63 zamiast 50km/h to bardzo dyskusyjne czy to jest
niezachowanie ostroznosci, i czy w ogole jest przyczyna wypadku.

Albo decydujemy się, że PoRD można olewać albo nie.

Granicę rozsądku (w
świetle prawa) ustala PoRD i wszyscy, którzy te granice przekraczają powinni
być traktowani tak samo.

Czy jak kogoś zabiję 15-oma pchnięciami nożem to będę potraktowany gorzej
niż jak zabiję 5-cioma?

Nie widzę potrzeby rozmywania prawa tylko po to, żebyśmy tych, którym
zadrościmy bardziej, mogli traktować surowiej od tych, których jest nam żal.

On Fri, 4 Jul 2008 12:07:09 +0200,  mb wrote:

Smiem twierdzic ze gdyby wszyscy jezdzili w tym kraju jak ja statystyki
poprawily by sie znacznie

J.F. pisze:

On Fri, 4 Jul 2008 12:07:09 +0200,  mb wrote:

Smiem twierdzic ze gdyby wszyscy jezdzili w tym kraju jak ja statystyki poprawily by sie znacznie

Ale ktore statystyki ?

Ile mln km juz przejechales ?

Użytkownik "Tomasz Pyra"  napisał w wiadomości

Ile mln km juz przejechales ?

Osobówki powodują 119 wypadków (w tym 12 śmiertelnych) na miliard
kilometrów.
Więc nawet kilka milionów przejechanych bez wypadku jeszcze o niczym nie
świadczy.

Użytkownik "mb"  napisał w wiadomości

o 25 % pewnie mi sie zdarzyly

Smiem twierdzic ze gdyby wszyscy jezdzili w tym kraju jak ja statystyki
poprawily by sie znacznie

Użytkownik "mb"  napisał w wiadomości

Ps. Sa juz nawet zdjecia Zientarskiego na spacerze w Zlotych Tarasach  -
albo media przesadzaly co do jego obrazen albo polska medycyna czyni cuda

mb pisze:

Teraz tylko musi przez pare miesiecy powtarzac ze nie pamieta kto prowadzil, tym bardziej ze prokuratura nie byla w stanie tego ustalic ( coz za nieudolnosc, oczywiscie przypadkowa ) i nawet moze sie udac nie zostac postawionym w stan oskarzenia, co dopiero mowic o wyroku

On Fri, 4 Jul 2008 09:09:58 +0200,  mb wrote:

Wszyscy zatroskani o los Macieja Zientarskiego zastanawiali się, czy ciężko
ranny w tragicznym wypadku ferrari dziennikarz jeszcze kiedykolwiek będzie
mógł normalnie żyć... I stała się rzecz nieprawdopodobna! Ledwie 4 miesišce
od wypadku Maciej samodzielnie chodzi! Jego rekonwalescencja przebiega w
zaskakujšco ekspresowym tempie. Na ciele mężczyzny praktycznie nie widać
żadnych ?ladów po katastrofie...

Teraz tylko musi przez pare miesiecy powtarzac ze nie pamieta kto prowadzil,
tym bardziej ze prokuratura nie byla w stanie tego ustalic ( coz za
nieudolnosc, oczywiscie przypadkowa ) i nawet moze sie udac nie zostac
postawionym w stan oskarzenia, co dopiero mowic o wyroku

Użytkownik "mb"  napisał w wiadomości

od wypadku Maciej samodzielnie chodzi! Jego rekonwalescencja przebiega w